Yle-kysely: SDP ohitti perussuomalaiset - Keskusta romahti jo vihreiden taakse

Ylen tuoreessa kannatusmittauksessa kärkikolmikon kannatuserot kaventuivat entisestään.

Kokoomus on ykkössijalla 2,5 prosenttiyksikön erolla SDP:hen.

Kisa kiristyy

Kokoomuksen kannatus laski 1,4 prosenttiyksikköä 21,6:een. SDP:n suosio nousi 0,3 prosenttiyksiköllä 19,1 prosenttiin ja nousi toiseksi suosituimmaksi perussuomalaisten ohi. PS on nyt kolmannella sijalla 18,4 prosentilla. Kannatus laski edellisestä mittauksesta 0,9 prosenttiyksikköä.

Ero kärkikolmikon kannatuksissa on kaventunut hurjasti.

Keskustan syöksykierre jatkui.

https://yle.fi/a/74-20015808
2511734
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 251

Vanhimmat

Ruuan hinta noussut 15 prosenttia, kokoomus haluaa uuden kauppalaskua nostavan veron

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/3a8a3c7f-fa92-4667-bb12-2fddfe8c5ef7

Kokoomus on kertonut haluavansa, että ensi vaalikaudella luodaan uusi terveysperusteinen vero, jolla verotettaisiin ainakin sokeripitoisia ja mahdollisesti myös rasvaisia ruokia ja juomia.

Iltalehti kysyi Elina Valtoselta (kok) Suoraan asiaan -ohjelmassa keskiviikkona, haluaako kokoomus esittää ”terveysveroa”, jolla nostettaisiin tiettyjen elintarvikkeiden hintoja, vaikka ruuan hinta on noussut jo 15 prosenttia vuodessa.

Äänestä
  • .
    Tosiasiassa Kepu on aivan Rähmällään, nyt putosi Jo Viidenneksi ( 5 )

    - Kepun kansanedustajien "pallit" heiluu, eikä kukaan ole varma jatkopaikasta !

    - Kepu on vaalien jälkee auttamattomasti Satiaispuolue - Lämmin Kiitos Sipilälle !

    .

    Äänestä

  • Ei viddu enää, jätti-inflaatio on nostanut jo hintoja ihan sikana, sokerin hintakin lähes tuplat entiseen nähden. Missä todellisuudessa kokoomuslaiset oikein elävät?

    Äänestä

  • Voi olla tyypillistä, että suurimman puolueen etumatka kutistuu vaalien lähestyessä. Mutta toinen tyypillinen ilmiö jää ilman selitystä. Nimittäin pääministeripuolueen kannatuksen kai kuuluisi nyt tippua vauhdilla ja, vielä tyypillisemmin, hallituksen kannatuksen, mutta se pahus on edelleen yli 50 % (51,5).
    Olisiko tälle selitys siinä, että huolimatta opposition valttikortista nimeltä "velkahelvetti" (juuri muuta ei olekaan) kansalaiset ovat valintojaan pohtiessaan oivaltaneet hallituksen myös tehneen paljon heidän hyväkseen. Muutakin kuin piiskanneen.
    Sitä paitsi hallituspuolueet eivät ole kiistäneet tarvetta kriisien jälkeen siirtyä sopeuttavaan talouden hoitoon ja vielä enemmän, niiden ohjelmat, Keskustaa ehkä lukuunottamatta, ovat huomattavasti realistisempia, kuin oppositiopuolueilla, joista Kokoomuksen keinot ovat puhdasta toiveajattelua ja sekä taloutta, että kansalaisten elämää kurjistavia, kun taas Perussuomalaisten ohjelma vanhaan tapaansa perustuu muukalaisvihamielisyyteen ja osittain myös vihamielisyyteen omia kansalaisia kohtaan, nimittäin seksuaalivähemmistöjä ja viherajattelijoita.
    Opposition ohjelma perustuu siihen, että kriisit ovat takana päin, mutta näin ei taida olla. Pandemia on keskuudessamme ja uusia erityistoimia vaativia viruskantoja kehittyy koko ajan. Ukrainan sota heijastuksineen jatkuu eikä loppua näy. Olisihan se harmillista, jos uusi kärjistyminen iskisi kesken kaikkein rajuinta sopeutusprosessia.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    .
    Tosiasiassa Kepu on aivan Rähmällään, nyt putosi Jo Viidenneksi ( 5 )

    - Kepun kansanedustajien "pallit" heiluu, eikä kukaan ole varma jatkopaikasta !

    - Kepu on vaalien jälkee auttamattomasti Satiaispuolue - Lämmin Kiitos Sipilälle !

    .

    Keskusta on käyttäytynyt hallituksessa kuin oppositiopuolue - kaikkea jarrutellen ja moittien. Ainakin itselläni on sellainen käsitys, että kepu tahtoisi uuden kiky-hallituksen valtaan. Siksi sitä ei haluta äänestää.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Keskusta on käyttäytynyt hallituksessa kuin oppositiopuolue - kaikkea jarrutellen ja moittien. Ainakin itselläni on sellainen käsitys, että kepu tahtoisi uuden kiky-hallituksen valtaan. Siksi sitä ei haluta äänestää.

    Kepun ongelma on epätoivoinen populismi joka ei enää pure mm lapsilisätemppu ja nyt kaavaillaan kansantaloudellisesti kallista asuntojen korkovähennyksen palauttamista!

    Äänestä

  • Puusepän poika 2000 vuotta sitten totesi, että rikkaat teillä on aina keskuudessanne. Tämä sisältää sen, että koska meillä on rikkaat, on meillä vastaavasti köyhät. Maassa kuin maassa verotuksen eräs tehtävä on tasata ylettömiä tuloeroja, jotta 1) köyhemmätkin voivat elää normaalia elämää, 2) yhteiskuntarauha mahdollistuu ja tästä on etua rikkaillekin, 3) etenkin pienessä maassa ei hukata varattomien koulutus- ja terveyspotentiaalia.

    Äänestä

  • 1) Pandemian ja etenkin Ukrainan sodan myötä aiheutunut hintakriisi, inflaatio on kansainvälinen ilmiö, johon yksikään maa, ei myöskään Suomi, pysty juuri vaikuttamaan. Parikymmentä miljardia euroa Suomessa on kulunut yritysten ja kuntien tukemiseen, jotta ei synny konkurssiaaltoa ja megatyöttömyyttä, jotka pysäyttäisivät koko yhteiskunnan - yllättävän hyvin Suomi on tässä onnistunut. 2) Sipilän oikeistohallitus poisti koulutuksesta miljardi euroa 2015-2019 ja nyt satoa alkaa tulla ja jatkoa piisaa - Li Andersson ei koulutusrahoituksen tuhoon ole syypää, päinvastoin.

    Äänestä

  • Kokoomus aikoo korjata katastrofaalisen terveydenhoitotilanteen leikkaamalla määrärahoja, sama koskee koulutusmäärärahoja ja päiväkoteja. Kokoomus siis aikoo korjata nuo valtavat ongelmat sillä millä Kokoomus ne on itse aikaisempina hallituskausinaan aikaansaanut. Siis leikkaamalla määrärahoja ja resursseja.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Kokoomus aikoo korjata katastrofaalisen terveydenhoitotilanteen leikkaamalla määrärahoja, sama koskee koulutusmäärärahoja ja päiväkoteja. Kokoomus siis aikoo korjata nuo valtavat ongelmat sillä millä Kokoomus ne on itse aikaisempina hallituskausinaan aikaansaanut. Siis leikkaamalla määrärahoja ja resursseja.

    Ja Persut ovat innolla lupautuneet Kokoomukselle apupuolueeksi tätä hienoa suunnitelmaa toteuttamaan.

    Äänestä

  • Hienoa että Orpo ja Kokoomus ilmoittavat äänestäjille suoraan ja kursailemattomasti mitä he aikovat tehdä jos pääsevät hallitusvastuuseen. - He aikovat nostaa välillisiä veroja ja laskea tuloveroa. Se tarkoittaa ruoan ja kaikkien kulutustavaroiden hintojen nousua entisestäänkin. Se tarkoittaa siis verotuksen painopisteen siirtämistä vähävaraisille ja keskiluokalle ja hyväosaisten verotuksen kevenemistä. - He aikovat ottaa käyttöön tiukan talouskurin. Se tarkoittaa Suomen talouden kuristamista lähes hengiltä. Sen johdosta ostovoima heikkenee aiheuttaen suomalaisille yrityksille myynnin heikkenemisen ja siten myös investointien vähenemisen. Tiukka talouskuri on erityistä myrkkyä juuri tähän aikaan kun kaikki on kallistunut. Tästä tulee aiheutumaan lopputuloksena myös työttömyyttä. Mutta se on todella hienoa että ilmoitetaan hyvissä ajoin mitä suomalaiset voivat odottaa jos Orpon johtama Kokoomus pääsee pääministeripuolueeksi. Näin ei asiat tule kenellekkään sitten yllätyksenä.

    Äänestä

  • Tietysti Kokoomus haluaa kulutusveroja korottaa koska ne rankaisevat pieni ja keskituloisia, suurituloisille he haluavat veronalennuksia. Pienituloiset eivät pysty valitsemaan elintarvikkeita sen mukaan mikä on sokeri tai rasvaprosentti vaan on otettava se mikä on halvinta, suurituloisilla hinta ei ratkaise. Kokoomuksen köyhien kyykytys vain pahenee.

    Äänestä

  • Kulutusverot rankaisevat tosiaan suhteessa aina eniten pienempituloisia. Syötävä on maksoi mitä maksoi. Tulovero taas tasaa tuloeroja ja siksi kokoomus niitä vastustaa. kokoomus ajaa tuloerojen kasvua. Rikkaat rikkaammiksi ja köyhemmät pysyköön köyhempinä.
    Äänestäkää!

    Äänestä

  • Ehkä et ole ymmärtänyt tätä Kokoomuksen markkinataloutta. .............. Sen mukaan voitot ovat yksityisiä, mutta tappiot meidän kaikkien yhteisiä.

    Äänestä

  • Nuo Kokoomuksen ilmoittamat ovat veronkorotuksia, jotka koskettavat kaikkein eniten pieni ja keskituloisia. Hyvätuloinen voi valita jo nykyisellään ainoastaan terveellistä ravintoa, mutta pienituloinen joutuu tyytymään siihen mitä halvimmillaan saa, jotta rahat riittäisivät seuraavaan eläkkeeseen tai korvauksiin. Kun Kokoomus ja Perussuomalaiset leikkasivat sulassa solussa porvarihallituksessa ollessaan veteraaneilta, kansaneläkeläisiltä, takuueläkeläisiltä, työttömiltä, opiskelijoilta, työntekijöiltä, mutta eivät hyvätuloisilta, jäädyttivät 4 vuodeksi kansaneläkeindeksin, jolloin pienten eläkkeiden ostovoima suorastaan romahti. Nyt kun kuluttajahinnat ovat nousseet inflaation syödessä yhä enemmän ostovoimasta ja kohta porvarihallitus taas leikkaa heidän eläkkeistään, raakaa touhua porvarilta, ei siinä sääliä tunneta, vanhukset ja työkyvyttömät ovat rikollisen asemassa aina kun Suomessa on porvarihallitus.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Kokoomus aikoo korjata katastrofaalisen terveydenhoitotilanteen leikkaamalla määrärahoja, sama koskee koulutusmäärärahoja ja päiväkoteja. Kokoomus siis aikoo korjata nuo valtavat ongelmat sillä millä Kokoomus ne on itse aikaisempina hallituskausinaan aikaansaanut. Siis leikkaamalla määrärahoja ja resursseja.

    Koulutuksesta on myös leikattu ja Suomen koulumenestys laskee kuin lehmän häntä.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Tietysti Kokoomus haluaa kulutusveroja korottaa koska ne rankaisevat pieni ja keskituloisia, suurituloisille he haluavat veronalennuksia. Pienituloiset eivät pysty valitsemaan elintarvikkeita sen mukaan mikä on sokeri tai rasvaprosentti vaan on otettava se mikä on halvinta, suurituloisilla hinta ei ratkaise. Kokoomuksen köyhien kyykytys vain pahenee.

    Kokoomus ajaakin oman äänestäjäkuntansa etuja, eli rikkaiden etuja.

    Äänestä

  • Jos tulee oikeistohallitus verot nousee, kikytellään duunareita ja köyhimmiltä viedää leipä. Aivan kuten Sipilän aikana.

    Äänestä

  • Millainen matikkapää noilla on? Ihan vaan esimerkkinä poprilli makkara. Ennen 80senttiä paketti nyt tasan 2€. Kyllä on nousua enemmän kuin 15%.

    Äänestä

  • Miksi ei lasketa terveellisten elintarvikkeiden arvonlisäveroa? Ai niin, eihän siitä köyhä hyötyisi, kun joku ahne porvari nostaisi samalla määrällä hintoja ja vetäisi välistä. Tätähän kokeiltiin joskus.

    Äänestä

  • Kokoomus tähtää verotuksella keskiluokan kurjistamiseen varakkaiden hyväksi. Kokoomus haluaa tuloverojen laskemista kaikissa tuloluokissa mutta toisella kädellä viedään välillisten verojen kautta. Rahaa tuloverojen jälkeen jäisi kaikilla enemmän käteen, mutta pakollisten kulujen jälkeen - ml. elintarvikkeet rikkailla jää mojovasti enemmän säästöön kun taas köyhemmillä raha hupenee elinkustannuksiin eikä tahdo edes riittää. Kuinka tyhmää Suomen Kansa on jos se uskoo Kokoomuksen vedätykseen jota se on harjoittanut vuosikymmeniä? Kokoomuksen tyyli on rapauttaa veropohjaa, suosia veroparatiisiyrityksiä ja tuhota hyvinvointi-Suomi jossa Kokoomus on pääarkkitehtina.

    Äänestä

  • Kokoomus pyrkii jatkuvasti lisäämään sellaisia veroja ja maksuja, jotka ovat kaikille samat tuloista riippumatta, jotta rikkaiden ei tarvitsisi maksaa niin paljoa veroja.

    Äänestä

  • Jos kokoomus haluaa toimia koko suomen ravitsemusterapeuttina miksi he eivät laske terveellisten ruokien verotusta, esim lohen, pähkinöiden ja yms tuotteiden koska ne ovat niin kalliita ettei pienituloisella ole niihin varaa. Ja kohta ei ole varaa edes epäterveelliseen ruokaan. Ilmeisesti tässäkin on ahneus takana ja halutaan pysyä maailman kalleiten verotettuna maana.

    Äänestä

  • Eiköhän tunnollisella työssäkäyvällä ja itse omat menonsa maksavalla tavan kansalaisella ole jo aivan tarpeeksi erilaisia veroja. Ei enää yhtään lisää kokoomus!

    Äänestä

  • Jos nyt ensin nostettaisiin pääomatulojen verotus ansiotuloverotuksen tasalle ja poistettaisiin pääomatuloista tehtäviksi sallitut verovähennykset (yhteensä mahdollista tehdä 12 erilaista vähennysta). Poistetaan myös yritysten yhteisöveroalennus sekä kaikki palkka-, hajasijoitus-, investointi-, tuotekehitys- ja vientituet; näiden kustannusten maksaminen kuuluu yritysten omistajille, ei veronmaksajille

    Äänestä

  • Tuohon on selvä, millä muulla köyhää kurittaa varmemmin kun ruuan hintaa nostamalla, samalla tietty miljoonäärien veroja voi kyllä laskea, vaikka velaksi.

    Äänestä

  • Kokoomus äänestää vain välillisten verojen korottamista joka nostaa ruuan, asumisen ja liikkumisen hintaa...... Sen sijaan kannattaa kyllä aina pääoma ja sijoitustulojen verotuksen alentamista....

    Äänestä

  • No nyt jo alkoi Kokoomukselta ihmisten kyykyttäminen. Nyt kysyn miten näillä veron korotuksella talouden hoitoa. Jos ja kun vielä näiden ehdotusten jälkeen vielä joku äänestää kokoomusta on se minusta outoakin oudompi ihminen. Nyt äänestäjät ymmärtävät minkälainen lillukan varsien viilaaja on koko Kokoomus puolueen vetämä linja. Tämä sitä järjenvastaista poliittista päätöksen teko ehdotuksia. Pitäisi jollain muulla agendalla mennä vaaleihin.

    Äänestä

  • Ero on siinä, että polttoaineen ja hintaa ei nostanut hallitus, eikä siten siitä johtuva ruuan hinnan nousu myöskään ollut hallituksen teko, niin kuin ei sähkön hintakaan. Tämä verohan luotaisiin korvaamaan varakkaiden ansiotuloveroalennusta, koska jopa kokoomus näkee, että tuloverojen alentaminen vähentää valtion tuloja. Pienituloisethan eivät siis tästä tuloverojen alennuksesta hyötyisi, mutta kulutusveroja maksaisivat joka kauppareissulla eli persnettoa tulisi ja paljon. Katsokaa vaikka sokeripussin hintaa, se on noussut pienessä ajassa lähes tuplat ja 15% lisää haluaa kokoomus.

    Äänestä

  • Eli Valtonen ajaa tätä kasvisruokaideologiaa tällä verolla. Siinä voi kuule kokoomukselle käydä vaaleissa huonosti, kun ruvetaan menemään ns. toisten ruokalautaselle.

    Äänestä

  • Mitä jos laskettaisiin terveellisen ruuan hintaa niin olisi köyhilläkin varaa syödä muutakin kuin halvempaa epäterveellistä ruokaa niin pysyttäisiin terveempinä eikä kuormitettaisi terveydenhuoltoa.

    Äänestä

  • Niin köyhä tai rikas tarvitsee ravintoa suurin piirtein saman verran. Köyhä maksaa ravinnostaan suhteessa tuloihin reilusti enemmän kuin rikas. Tulonsiirrot köyhiltä rikkaille - tämä on kokoomuksen agendaa.

    Äänestä

  • Kai tiedätte että joistain töistä maksetaan niin huonoa palkkaa millä ei edes elä ja ihminen jää köyhyysrajan alle. Sekin on firmojen eli kokoomuksen äänenkannattajien pihiydestä ja ahneudesta pitkälti johtuvaa. Sitten vielä kokoomus ajaa paikallisen sopimisen puolesta jotta työnantaja voisi vieläkin vähemmän maksaa palkkaa tehdystä työstä. Sellanen puolue se kokoomus on valitettavasti.

    Äänestä

  • Kokoomushan on luvannut ansiotuloveron "kevennyksen" 1 Mrd. Rahat siihen se keräisi Haittaveroilla (ruuasta esim.) Älkää menkö samaan vipuun kuin Sipilän hallituksen aikana.

    Äänestä

  • Näin lupaili suut hymyssä lähes kaikkea niin Kokoomus kuin Perussuomalaisetkin enne v. 2015 vaaleja.Ja kun pääsivät hallitukseen käänsivät takkinsa täysin ja trkivät täysin päinvastoin kuin äänestäjille lupasivat.Heidän politiikkansa ansiosta v.2015-2019 Tilastokeskuksen raportin mukaan vauraimman kymmenyksen nettovarallisuus kasvoi keskimäärin 70458 eurolla per kotitalous.Lopun yhdeksän tulokymmenyksen nettovarallisuus puolestaan laski keskimäärin 5346 eurolla kotitaloutta kohden.Sitä saa mitä tilaa.

    Äänestä

  • Tämä on totta! Ruoan hinta on korkealla ja KOKOOMUS aikoo korottaa ruoan hintaa entisestään!! Sokerivero maketuotteisiin ja rasvavero rasvaisiin tuotteisiin !! Näitä ko. tuotteita on paljon - loppuu köyhän herkuttelu , ruokakoriin voi ottaa ; porkkanaa, perunaa, jne… eli kasvikset, juurekset ja onhan siihen vielä kananmunat sekä kala. Broilerit tosin myös mutta kun katsoin niiden lyhyestä elämästä filmin sekä kuinka surullinen on broilerin lopetus niin itse en voi syödä sitäkään.

    Äänestä

  • Elina Valtonen luetteli järkyttävän määrän veronkorotuksia ja jopa täysin uusia veroja kokoomuksen vaaliristeilyllä. Ei ollut kehitysapu, jota tällä nelivuotis jaksolla jaettu järkyttävät 4,8 miljardia. Meinaako kokoomus jättää tiet pottupeltoja kuntoon, lääkärijonot purkamatta, vanhusten hoito retuperälle. Samaa sakkia kepulien kanssa, veroja, veroja, veroja ja rahat maailmalle. Katsokaa mallia sisarpuolueestanne Ruotsista - kehitysapu jäihin ja oma pesä ensin kuntoon.

    Äänestä

  • Tasaveroja lisää, niin saadaan vuorineuvosten verotusta alas. Kaikki voittavat. Tai melkein kaikki. No, ainakin ylin tuloluokka. Sitä vain en ymmärrä, onko kansasta oikeasti viidesosa hyvätuloisia. Pakko olla, me muut kun joudumme paikkaamaan progression loiventamisen.

    Äänestä

  • Voi olla että ruuan hinta on keskimäärin noussut tuon 15% jos sinne lasketaan mukaan sellaisia joiden hinta ei juurikaan ole noussut mutta päivittäinen normaali ruoka ostos joka sisältää esim. lihaa, kalaa, leikkele, leipä, juurekset, maito, juusto, kananmuna jne. on taatusti noussut 30-40%. En ole ennen juuri kiinnittänyt hintoihin huomiota koska ruokaa on pakko ostaa mutta nyt kyllä kassalla hätkähtää joka kerta. Mikä tuossa maksaa.

    Äänestä

  • Kokoomushan ei hyväksy että vähätuloinen saa leivän päälle muuta kuin kielensä ja kahdellakympillä syö koko kuukauden, ei kaurapuurolla ja vedellä jaksa kukaan kauaa. Tai kaalilla ja sipulilla.

    Äänestä

  • Kokoomus vähät välittää saako pienituloinen ruokaa vai ei,se on nähty.Tuoreessa Ylen kannatusmittauksessa Kokoomuksen kannatus on kovassa alamäessä ja SDP:n nousussa.Perussuomalaisten luisuminen on alkanut,tekohymyt eivät tehoa äänestäjiin,vaan teot ja tavoitteet kiinnostavat ihmisiä.Ei nyky Suomalainen halua eristyä eu:n ulkopuolelle.Hallituksen kannatus on ilmiömäisen korkealla 51,5 % on huikea kannatusluku ja kertoo että Suomalaisten mielestä Sanna Marinin hallitus on onnistunut hyvin.

    Äänestä

  • Ei yhtään veroja enää. Kokoomus on aina ollut kansanriistopuolue eikä se ole vieläkään muuksi muuttunut. Toivon todella, että riistopuolue häviää vaalit. Häpeä Kokoomus.

    Ruuan hinta Suomessa on Euroopan toiseksi kalleinta, vaikka sen pitäisi mm, tulotasoon nähden olla toiseksi halvinta. Asia korajautuisi sillä, että maamme elintarvikkeiden tuottamiseen ja vientiinkiin riittäisi murto- osa nykyisistä maatiloista mielikuvituksellisine tukineen ja muine veronmaksajien kustantamine etuuksineen. Samalla maamme saisi riittävästi tyäntekijöitä aloille, joissa on tekijöistä pulaa.

    Äänestä

  • Kokoomuksella on hirveä tarve nostaa päivittäishyödykkeiden veroja jotta ostovoima laskee ja Suomen erittäin kallis hintataso pääsee taas uusiin ulottuvuuksiin. Ei missään nimessä jatkoon. Nyt on verotusta ja julkisen sektorin kuluja pikemminkin vähennettävä ja alkaa elää mihin meillä on varaa.

    Äänestä

  • Tämä terveysvero on Kokoomuksen tapa laittaa köyhyyskin verolle. Regressiivinen verotus on Kokoomuksen päämäärä. Kallis ruoka ja polttoaine eivät ole varakkaiden ongelma. Rasva on ihmiselle elintärkeä ruoka-aine toisin kuin sokeri.

    Äänestä

  • Kokoomuksella ei ole aikomustakaan tehdä mitään sen eteen, että kauppalasku pienentyisi.

    Kokoomus tukee myös kauppalaskua kasvattavaa ilmastopolitiikkaa, samoin kuten hallituspuoleet. Jyrki Katainen, myös on syypää siihen, että Suomen puolustuksesta leikattiin liikaa aikoinaan Kokoomuksen toimesta. Näyttää siltä, että Kokoomus tunnetaan puolueena, joka ei uskalla olla mistään mitään mieltä- ja tämä viimeisin translaki-äänestys sen näytti samalla. Tämä "terveysvero", on myös jo täysin älytön ajatuksena. En voi ymmärtää, miten tällainen tuuliviiripuolue on edelleen gallup-johdossa ja SDP vasta toisena.

    Äänestä

  • Artikkelissa puhutaan että ruoan hinta on noussut 15%. Uskokoon ken haluaa, SOK ja Kesko on pistänyt noin 30-40% lisää lähestulkoon kaikkiin markettituotteisiin. Tilasto saadaan näyttämään aivan siltä kun halutaan.

    Äänestä

  • Ns. terveellisempiin ruokiin(kala, vihannekset, hedelmät jne) veroale. Tulee moninkertaisena takaisin vähentyneinä sairaskuluina. Ei sovi Orpon ja valtosen Kokoomukselle koska sillä ei kustanneta Vuorineuvosten veroalea.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Voi olla tyypillistä, että suurimman puolueen etumatka kutistuu vaalien lähestyessä. Mutta toinen tyypillinen ilmiö jää ilman selitystä. Nimittäin pääministeripuolueen kannatuksen kai kuuluisi nyt tippua vauhdilla ja, vielä tyypillisemmin, hallituksen kannatuksen, mutta se pahus on edelleen yli 50 % (51,5).
    Olisiko tälle selitys siinä, että huolimatta opposition valttikortista nimeltä "velkahelvetti" (juuri muuta ei olekaan) kansalaiset ovat valintojaan pohtiessaan oivaltaneet hallituksen myös tehneen paljon heidän hyväkseen. Muutakin kuin piiskanneen.
    Sitä paitsi hallituspuolueet eivät ole kiistäneet tarvetta kriisien jälkeen siirtyä sopeuttavaan talouden hoitoon ja vielä enemmän, niiden ohjelmat, Keskustaa ehkä lukuunottamatta, ovat huomattavasti realistisempia, kuin oppositiopuolueilla, joista Kokoomuksen keinot ovat puhdasta toiveajattelua ja sekä taloutta, että kansalaisten elämää kurjistavia, kun taas Perussuomalaisten ohjelma vanhaan tapaansa perustuu muukalaisvihamielisyyteen ja osittain myös vihamielisyyteen omia kansalaisia kohtaan, nimittäin seksuaalivähemmistöjä ja viherajattelijoita.
    Opposition ohjelma perustuu siihen, että kriisit ovat takana päin, mutta näin ei taida olla. Pandemia on keskuudessamme ja uusia erityistoimia vaativia viruskantoja kehittyy koko ajan. Ukrainan sota heijastuksineen jatkuu eikä loppua näy. Olisihan se harmillista, jos uusi kärjistyminen iskisi kesken kaikkein rajuinta sopeutusprosessia.

    TIETYSTI KANNATUS PYSYY KORKEALLA KUN RAHAA JAETAAN KÖYHILLE JA RIKKAILLE, NIIN PIDETÄÄN ÄÄNESTÄJÄT TYYTYVÄISENÄ IDEOLOGISET TAVOITTEET ON MYÖS AJETTU LÄPI SURKEAN KEPUN AVUSTUKSELLA. SEURAAVASSA HALLITUKSESSA EI VEDÄTYS ENÄÄ TOIMI, KUN VASEMMISTOHALLITUSTA EI TULE, JOTEN SINIPUNAA PUKKAA, JA MARIN JOUTUU KÄÄNTÄMÄÄN TAKKINSA TÄYDELLISESTI, MUTTA MITÄS SILLÄ ENÄÄ SITTEN ON VÄLIÄ, KUN ÄÄNET ON SAATU.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Koulutuksesta on myös leikattu ja Suomen koulumenestys laskee kuin lehmän häntä.

    TAITAA SE LASKEA,JOS LUOKASSA ON YKSI OPPILAS JOKA OSAA SUOMEA.T.REVI SIITÄ

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Kai tiedätte että joistain töistä maksetaan niin huonoa palkkaa millä ei edes elä ja ihminen jää köyhyysrajan alle. Sekin on firmojen eli kokoomuksen äänenkannattajien pihiydestä ja ahneudesta pitkälti johtuvaa. Sitten vielä kokoomus ajaa paikallisen sopimisen puolesta jotta työnantaja voisi vieläkin vähemmän maksaa palkkaa tehdystä työstä. Sellanen puolue se kokoomus on valitettavasti.

    KOKOOMUKSEN LISÄKSI ORJATYÖVOIMAA HALUAVAT KAIKKI MUUTKIN PAITSI PERSUT .T.REVI SIITÄ.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Koulutuksesta on myös leikattu ja Suomen koulumenestys laskee kuin lehmän häntä.

    Demarit ja vihreät halunneet kouluihin sekunda-ainesta kehitysmaista. Ei yllätys että pisa menestys on historiaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    1) Pandemian ja etenkin Ukrainan sodan myötä aiheutunut hintakriisi, inflaatio on kansainvälinen ilmiö, johon yksikään maa, ei myöskään Suomi, pysty juuri vaikuttamaan. Parikymmentä miljardia euroa Suomessa on kulunut yritysten ja kuntien tukemiseen, jotta ei synny konkurssiaaltoa ja megatyöttömyyttä, jotka pysäyttäisivät koko yhteiskunnan - yllättävän hyvin Suomi on tässä onnistunut. 2) Sipilän oikeistohallitus poisti koulutuksesta miljardi euroa 2015-2019 ja nyt satoa alkaa tulla ja jatkoa piisaa - Li Andersson ei koulutusrahoituksen tuhoon ole syypää, päinvastoin.

    Väärin. Sannan hallitus otti velkaa yli 40 mrd euroa. Koronasta johtuvista syistä yritystukiin annettiin vuosina 2020-2021 vain 3,1 mrd euroa.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Miksi ei lasketa terveellisten elintarvikkeiden arvonlisäveroa? Ai niin, eihän siitä köyhä hyötyisi, kun joku ahne porvari nostaisi samalla määrällä hintoja ja vetäisi välistä. Tätähän kokeiltiin joskus.

    Alvin laskeminen ei koskaan ole vaikuttanut siten, kun uskotaan. Liikkeet vetävät alvin alennuksen omiin taskuihinsa. Ei hinnat laske, vaikka alvia laskettaisikin.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Ero on siinä, että polttoaineen ja hintaa ei nostanut hallitus, eikä siten siitä johtuva ruuan hinnan nousu myöskään ollut hallituksen teko, niin kuin ei sähkön hintakaan. Tämä verohan luotaisiin korvaamaan varakkaiden ansiotuloveroalennusta, koska jopa kokoomus näkee, että tuloverojen alentaminen vähentää valtion tuloja. Pienituloisethan eivät siis tästä tuloverojen alennuksesta hyötyisi, mutta kulutusveroja maksaisivat joka kauppareissulla eli persnettoa tulisi ja paljon. Katsokaa vaikka sokeripussin hintaa, se on noussut pienessä ajassa lähes tuplat ja 15% lisää haluaa kokoomus.

    Suomessa myytävien polttoaineiden hinnasta on suurin osa veroa. Juuri tänään uutinen, missä todettiin, että öljy-yhtiöt ovat tehneet kymmenien minljardien voittoja ukrainan sota spekulaation = keinottelun avulla.

    Samaa keinottelua on ihan kaikessa nyt ja hinnat nousee joka kuukausi.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Kepun ongelma on epätoivoinen populismi joka ei enää pure mm lapsilisätemppu ja nyt kaavaillaan kansantaloudellisesti kallista asuntojen korkovähennyksen palauttamista!

    Kepu kuihtuu ja katoaa....

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Hienoa että Orpo ja Kokoomus ilmoittavat äänestäjille suoraan ja kursailemattomasti mitä he aikovat tehdä jos pääsevät hallitusvastuuseen. - He aikovat nostaa välillisiä veroja ja laskea tuloveroa. Se tarkoittaa ruoan ja kaikkien kulutustavaroiden hintojen nousua entisestäänkin. Se tarkoittaa siis verotuksen painopisteen siirtämistä vähävaraisille ja keskiluokalle ja hyväosaisten verotuksen kevenemistä. - He aikovat ottaa käyttöön tiukan talouskurin. Se tarkoittaa Suomen talouden kuristamista lähes hengiltä. Sen johdosta ostovoima heikkenee aiheuttaen suomalaisille yrityksille myynnin heikkenemisen ja siten myös investointien vähenemisen. Tiukka talouskuri on erityistä myrkkyä juuri tähän aikaan kun kaikki on kallistunut. Tästä tulee aiheutumaan lopputuloksena myös työttömyyttä. Mutta se on todella hienoa että ilmoitetaan hyvissä ajoin mitä suomalaiset voivat odottaa jos Orpon johtama Kokoomus pääsee pääministeripuolueeksi. Näin ei asiat tule kenellekkään sitten yllätyksenä.

    Orpolla ei ole koskaan mitään mielipidettä mistään.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Koulutuksesta on myös leikattu ja Suomen koulumenestys laskee kuin lehmän häntä.

    Kommunisti Lii antoi lisävauhtia porvari Sannin surkealle toiminnalle.
    Nyt koulussa olevat vuosi- ikäluokat ovat 10.000 koululaista pienempiä kuin pisatulosten menedtysaallossa ja silti Lii itkee resurssien puutteesta!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Kokoomus aikoo korjata katastrofaalisen terveydenhoitotilanteen leikkaamalla määrärahoja, sama koskee koulutusmäärärahoja ja päiväkoteja. Kokoomus siis aikoo korjata nuo valtavat ongelmat sillä millä Kokoomus ne on itse aikaisempina hallituskausinaan aikaansaanut. Siis leikkaamalla määrärahoja ja resursseja.

    Plus vielä keventää rikkaimpien verotusta LAINArahalla ja samaan aikaan valittavat holtittomasta velan otosta. Onko yhtään idioottimaisempaa ehdotusta koskaan tehty?!!
    Varmaankin koitetaan löytää tuolla ehdotuksella ikioma hillotolppa esim. tj, pääjohtaja tms. virka EK:ta lähellä olevista puljuista...

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Kulutusverot rankaisevat tosiaan suhteessa aina eniten pienempituloisia. Syötävä on maksoi mitä maksoi. Tulovero taas tasaa tuloeroja ja siksi kokoomus niitä vastustaa. kokoomus ajaa tuloerojen kasvua. Rikkaat rikkaammiksi ja köyhemmät pysyköön köyhempinä.
    Äänestäkää!

    Ei suklaata, pullaa, sipsejä ja limsaa tarvitse syödä. Ei varsinkaan jos on köyhä, jonka pitäisi käyttää rahansa fiksusti eli ravitsevaan ruokaan. Ihan oikein, jos tuollaisia luksusturhakkeita aletaan verottaa kovemmin. Riittää paremmin valtion varoja hoitamaan vaikka niistä aiheutuneita terveyshaittoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Millainen matikkapää noilla on? Ihan vaan esimerkkinä poprilli makkara. Ennen 80senttiä paketti nyt tasan 2€. Kyllä on nousua enemmän kuin 15%.

    Ei se kuormita kenenkään taloutta, vaikka poprilli-makkaran hinta nousisi 1000%. Sitä nimittäin ei tarvitse ostaa. Osta oikeaa ruokaa. Tulee terveellisemmäksi ja halvemmaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Tämä on totta! Ruoan hinta on korkealla ja KOKOOMUS aikoo korottaa ruoan hintaa entisestään!! Sokerivero maketuotteisiin ja rasvavero rasvaisiin tuotteisiin !! Näitä ko. tuotteita on paljon - loppuu köyhän herkuttelu , ruokakoriin voi ottaa ; porkkanaa, perunaa, jne… eli kasvikset, juurekset ja onhan siihen vielä kananmunat sekä kala. Broilerit tosin myös mutta kun katsoin niiden lyhyestä elämästä filmin sekä kuinka surullinen on broilerin lopetus niin itse en voi syödä sitäkään.

    Sokeri- ja rasvavero ei nosta ruoan hintaa. Se nostaa epäterveellisten turhakkeiden hintaa. Jos käytät rahasi järkevästi ja ostat terveellistä kunnon ruokaa, tuo vero ei haittaa sinua ollenkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Kepun ongelma on epätoivoinen populismi joka ei enää pure mm lapsilisätemppu ja nyt kaavaillaan kansantaloudellisesti kallista asuntojen korkovähennyksen palauttamista!

    minä olen opiskellut valtio-oppia. minä tiedän mitä populismi on. älä sinä tyhmä luennoi minulle.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Ja Persut ovat innolla lupautuneet Kokoomukselle apupuolueeksi tätä hienoa suunnitelmaa toteuttamaan.

    hyvä jos näin. itsekin persu

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Millainen matikkapää noilla on? Ihan vaan esimerkkinä poprilli makkara. Ennen 80senttiä paketti nyt tasan 2€. Kyllä on nousua enemmän kuin 15%.

    vaihda sinäkin soijarouheeseen niin ei tarvitse makkaran hintoja kirota senkin sika

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Tuohon on selvä, millä muulla köyhää kurittaa varmemmin kun ruuan hintaa nostamalla, samalla tietty miljoonäärien veroja voi kyllä laskea, vaikka velaksi.

    Ihan hyvä kommentti mut ootko töitä harkinnut?

    Äänestä

  • Anonyymi00108 kirjoitti:

    Kommunisti Lii antoi lisävauhtia porvari Sannin surkealle toiminnalle.
    Nyt koulussa olevat vuosi- ikäluokat ovat 10.000 koululaista pienempiä kuin pisatulosten menedtysaallossa ja silti Lii itkee resurssien puutteesta!!!

    Mihin kouluissa muka edes tarvitaan resursseja? Hyvälle opettajalle riittää liitu/tussitaulu (pois lukien tietenkin käsityöaineet, joissa opetellaan materiaalien käyttöä). Nykyään syydetään rahat kaiken maailman tietotekniikkaan, muunneltaviin tiloihin ja muihin härpäkkeisiin sen sijaan, että keskityttäisiin opettamiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Kokoomuksella on hirveä tarve nostaa päivittäishyödykkeiden veroja jotta ostovoima laskee ja Suomen erittäin kallis hintataso pääsee taas uusiin ulottuvuuksiin. Ei missään nimessä jatkoon. Nyt on verotusta ja julkisen sektorin kuluja pikemminkin vähennettävä ja alkaa elää mihin meillä on varaa.

    Näitä kommenttia kun lukee kannattaa tehdä vaan pelkkä vasemmisto hallitus sitten suomella pyyhkii hyvin.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Jos tulee oikeistohallitus verot nousee, kikytellään duunareita ja köyhimmiltä viedää leipä. Aivan kuten Sipilän aikana.

    Petsut haluavat leikata palkoista 2 - 4 prosenttia, vaikka elinkustannukset ovat nousseet.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Jos nyt ensin nostettaisiin pääomatulojen verotus ansiotuloverotuksen tasalle ja poistettaisiin pääomatuloista tehtäviksi sallitut verovähennykset (yhteensä mahdollista tehdä 12 erilaista vähennysta). Poistetaan myös yritysten yhteisöveroalennus sekä kaikki palkka-, hajasijoitus-, investointi-, tuotekehitys- ja vientituet; näiden kustannusten maksaminen kuuluu yritysten omistajille, ei veronmaksajille

    Esko Ahon hallitus teki verouudistuksen, joka laski pääomatulojen verotusta ja joka on siitä lähtien lisännyt tuloeroja Suomessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    .
    Tosiasiassa Kepu on aivan Rähmällään, nyt putosi Jo Viidenneksi ( 5 )

    - Kepun kansanedustajien "pallit" heiluu, eikä kukaan ole varma jatkopaikasta !

    - Kepu on vaalien jälkee auttamattomasti Satiaispuolue - Lämmin Kiitos Sipilälle !

    .

    Kepulithan yhä palvovat Sipilää. Kohta varmaan Sipilä nimetään taas puheenjohtajaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00145 kirjoitti:

    Näitä kommenttia kun lukee kannattaa tehdä vaan pelkkä vasemmisto hallitus sitten suomella pyyhkii hyvin.

    Tehdäänpäs niin, että annetaan jatkot nykyiselle hallitukselle ja katsotaan kuinka paljon voidaan parantaa koko kansan enemmistön etuja. Muutosta haluaisin;
    -Kunnanlääkärit takaisin
    -kodinhoitajat takaisin
    -kouluopetukset ennalleen ja digiä vähemmän
    -normaalit työsuhteet takaisin
    -vanhustenhuolto kuntoon
    Liikenneasiat kuntoon, niin, että
    maaseudullakin voi liikkua ilman omaa autoa.
    Taksisysteemit palautettava ennalleen.
    Tässä maassa on tuhottu ja alasajettu aivan toimivia instansseja pois kansalaisilta.
    Lopetetaan riitely ja ajetaan hyvintoimivat entiset asiat takaisin.
    Kysehä on Suomalaisten kaikkien hyvinvoinnista. Ei ole viisasta jakaa rahaa sinne missä sitä on jo riittävästi.
    Toivoisin meidän jokaisen voivan elää hyvää elämää omassa maassamme , eikä suostua kaikkea hyvää purkamaan jonkin digisaation tieltä.
    Suomalaisten on hyvä puhaltaa yhteiseen hyvään vauhtia
    ONHAN TÄÄLLÄ ENNENKIN SISULLA PÄRJÄTTY.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Koulutuksesta on myös leikattu ja Suomen koulumenestys laskee kuin lehmän häntä.

    ei koulutus ole mihinkään laskenut.mut -90 luvulla tulleet pakolaiset lasketaan mukaan ja niitä tulee aina lisää ja sitämukaa laskee taso.hups eihän tätä saanut sanoa .hyi tuhma minä

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Ehkä et ole ymmärtänyt tätä Kokoomuksen markkinataloutta. .............. Sen mukaan voitot ovat yksityisiä, mutta tappiot meidän kaikkien yhteisiä.

    Juuri näin !

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Artikkelissa puhutaan että ruoan hinta on noussut 15%. Uskokoon ken haluaa, SOK ja Kesko on pistänyt noin 30-40% lisää lähestulkoon kaikkiin markettituotteisiin. Tilasto saadaan näyttämään aivan siltä kun halutaan.

    Kyllä riistopuolueista suurin on sdp, jos tämä mennyt hallituskausi on ollut vasemmistolaista politiikkaa, niin kyllä käsitteet on vahvasti hukassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Voi olla tyypillistä, että suurimman puolueen etumatka kutistuu vaalien lähestyessä. Mutta toinen tyypillinen ilmiö jää ilman selitystä. Nimittäin pääministeripuolueen kannatuksen kai kuuluisi nyt tippua vauhdilla ja, vielä tyypillisemmin, hallituksen kannatuksen, mutta se pahus on edelleen yli 50 % (51,5).
    Olisiko tälle selitys siinä, että huolimatta opposition valttikortista nimeltä "velkahelvetti" (juuri muuta ei olekaan) kansalaiset ovat valintojaan pohtiessaan oivaltaneet hallituksen myös tehneen paljon heidän hyväkseen. Muutakin kuin piiskanneen.
    Sitä paitsi hallituspuolueet eivät ole kiistäneet tarvetta kriisien jälkeen siirtyä sopeuttavaan talouden hoitoon ja vielä enemmän, niiden ohjelmat, Keskustaa ehkä lukuunottamatta, ovat huomattavasti realistisempia, kuin oppositiopuolueilla, joista Kokoomuksen keinot ovat puhdasta toiveajattelua ja sekä taloutta, että kansalaisten elämää kurjistavia, kun taas Perussuomalaisten ohjelma vanhaan tapaansa perustuu muukalaisvihamielisyyteen ja osittain myös vihamielisyyteen omia kansalaisia kohtaan, nimittäin seksuaalivähemmistöjä ja viherajattelijoita.
    Opposition ohjelma perustuu siihen, että kriisit ovat takana päin, mutta näin ei taida olla. Pandemia on keskuudessamme ja uusia erityistoimia vaativia viruskantoja kehittyy koko ajan. Ukrainan sota heijastuksineen jatkuu eikä loppua näy. Olisihan se harmillista, jos uusi kärjistyminen iskisi kesken kaikkein rajuinta sopeutusprosessia.

    Pohdit asioita hyvin ja perusteellisesti, etkä latele mustatuntuu mielipiteitä.
    Tuolla velalla helppo pelotella koska Suomen kansa perinteisesti kammoksuu velan ottoa. Mummoni kertoi, että joskus 1800-luvun lopulla oli Suomen maaseudulla häpeällistä jos joutui ottamaan pankista lainaa ja vieläpä pyytämään jotain pitäjän mahti-isäntää takaajaksi.
    Talo eikä mikään, joka ei omillaan tule toimeen. Niin ajateltiin silloin. Tuollainen talonpoikaisylpeyskö se kulkee perintönä ?
    Aihetta huoleen olisi jos valtionvelka olisi kokonaan karannut käsistä. Sitä on paljon, mutta on hoidettavissa. Ja sitä ei hoideta muuten kuin työtä tekemällä.
    Marinin-Saarikon hallitus pääsi tavoitteeseensa eli 75 % työllisyyteen. Juuri uutisissa sanottiin, että demareilla on seuraavalla hallituskaudella tavoitteena 80 % työllisyys.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Jos nyt ensin nostettaisiin pääomatulojen verotus ansiotuloverotuksen tasalle ja poistettaisiin pääomatuloista tehtäviksi sallitut verovähennykset (yhteensä mahdollista tehdä 12 erilaista vähennysta). Poistetaan myös yritysten yhteisöveroalennus sekä kaikki palkka-, hajasijoitus-, investointi-, tuotekehitys- ja vientituet; näiden kustannusten maksaminen kuuluu yritysten omistajille, ei veronmaksajille

    Eikä poisteta. Eikä poisteta nykyhallituksen tekemää teollisuuden ja maatalouden sähköveron alennusta EU-maiden pohjalukemiin, koska työtä on nyt tarjolla kaikille, suurteollisuus investoi joka puolelle Suomea jne.
    Ei olisi mahdollista korkea investointi / työllisyysaste ilman että noita kustannustekijöiden leikkaamisia. Työtä tekemällä on Suomea ennenkin rakennettu.
    Työllisyysprosentti on nyt 75%. Marin ja Saarikko pääsivät tavoitteeseensa. Uutisissa sanottiin juuri , että demareilla on päätavoite seuraavalla hallituskaudella 80 % työllisyys.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Voi olla tyypillistä, että suurimman puolueen etumatka kutistuu vaalien lähestyessä. Mutta toinen tyypillinen ilmiö jää ilman selitystä. Nimittäin pääministeripuolueen kannatuksen kai kuuluisi nyt tippua vauhdilla ja, vielä tyypillisemmin, hallituksen kannatuksen, mutta se pahus on edelleen yli 50 % (51,5).
    Olisiko tälle selitys siinä, että huolimatta opposition valttikortista nimeltä "velkahelvetti" (juuri muuta ei olekaan) kansalaiset ovat valintojaan pohtiessaan oivaltaneet hallituksen myös tehneen paljon heidän hyväkseen. Muutakin kuin piiskanneen.
    Sitä paitsi hallituspuolueet eivät ole kiistäneet tarvetta kriisien jälkeen siirtyä sopeuttavaan talouden hoitoon ja vielä enemmän, niiden ohjelmat, Keskustaa ehkä lukuunottamatta, ovat huomattavasti realistisempia, kuin oppositiopuolueilla, joista Kokoomuksen keinot ovat puhdasta toiveajattelua ja sekä taloutta, että kansalaisten elämää kurjistavia, kun taas Perussuomalaisten ohjelma vanhaan tapaansa perustuu muukalaisvihamielisyyteen ja osittain myös vihamielisyyteen omia kansalaisia kohtaan, nimittäin seksuaalivähemmistöjä ja viherajattelijoita.
    Opposition ohjelma perustuu siihen, että kriisit ovat takana päin, mutta näin ei taida olla. Pandemia on keskuudessamme ja uusia erityistoimia vaativia viruskantoja kehittyy koko ajan. Ukrainan sota heijastuksineen jatkuu eikä loppua näy. Olisihan se harmillista, jos uusi kärjistyminen iskisi kesken kaikkein rajuinta sopeutusprosessia.

    SDP on ja pysyy persujen vihakampanjasta huolimatta ,tai jopa sen vuoksi.jopa Huhtasaarikin muuttui demariystäväksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    1) Pandemian ja etenkin Ukrainan sodan myötä aiheutunut hintakriisi, inflaatio on kansainvälinen ilmiö, johon yksikään maa, ei myöskään Suomi, pysty juuri vaikuttamaan. Parikymmentä miljardia euroa Suomessa on kulunut yritysten ja kuntien tukemiseen, jotta ei synny konkurssiaaltoa ja megatyöttömyyttä, jotka pysäyttäisivät koko yhteiskunnan - yllättävän hyvin Suomi on tässä onnistunut. 2) Sipilän oikeistohallitus poisti koulutuksesta miljardi euroa 2015-2019 ja nyt satoa alkaa tulla ja jatkoa piisaa - Li Andersson ei koulutusrahoituksen tuhoon ole syypää, päinvastoin.

    Olet oikeassa

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Ja Persut ovat innolla lupautuneet Kokoomukselle apupuolueeksi tätä hienoa suunnitelmaa toteuttamaan.

    Näin on.joten miettikää.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Nuo Kokoomuksen ilmoittamat ovat veronkorotuksia, jotka koskettavat kaikkein eniten pieni ja keskituloisia. Hyvätuloinen voi valita jo nykyisellään ainoastaan terveellistä ravintoa, mutta pienituloinen joutuu tyytymään siihen mitä halvimmillaan saa, jotta rahat riittäisivät seuraavaan eläkkeeseen tai korvauksiin. Kun Kokoomus ja Perussuomalaiset leikkasivat sulassa solussa porvarihallituksessa ollessaan veteraaneilta, kansaneläkeläisiltä, takuueläkeläisiltä, työttömiltä, opiskelijoilta, työntekijöiltä, mutta eivät hyvätuloisilta, jäädyttivät 4 vuodeksi kansaneläkeindeksin, jolloin pienten eläkkeiden ostovoima suorastaan romahti. Nyt kun kuluttajahinnat ovat nousseet inflaation syödessä yhä enemmän ostovoimasta ja kohta porvarihallitus taas leikkaa heidän eläkkeistään, raakaa touhua porvarilta, ei siinä sääliä tunneta, vanhukset ja työkyvyttömät ovat rikollisen asemassa aina kun Suomessa on porvarihallitus.

    Ja saman ne tekevät yhdessä uudelleen jos pääsevät valtaan.persut seuraa kokoomusta kuin koira makupalaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Jos tulee oikeistohallitus verot nousee, kikytellään duunareita ja köyhimmiltä viedää leipä. Aivan kuten Sipilän aikana.

    Ei äänestetä kokoomusta ,eikä persuja. Se on siinä.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Kokoomushan on luvannut ansiotuloveron "kevennyksen" 1 Mrd. Rahat siihen se keräisi Haittaveroilla (ruuasta esim.) Älkää menkö samaan vipuun kuin Sipilän hallituksen aikana.

    Samaa lupaa persut.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Näin lupaili suut hymyssä lähes kaikkea niin Kokoomus kuin Perussuomalaisetkin enne v. 2015 vaaleja.Ja kun pääsivät hallitukseen käänsivät takkinsa täysin ja trkivät täysin päinvastoin kuin äänestäjille lupasivat.Heidän politiikkansa ansiosta v.2015-2019 Tilastokeskuksen raportin mukaan vauraimman kymmenyksen nettovarallisuus kasvoi keskimäärin 70458 eurolla per kotitalous.Lopun yhdeksän tulokymmenyksen nettovarallisuus puolestaan laski keskimäärin 5346 eurolla kotitaloutta kohden.Sitä saa mitä tilaa.

    Eli ei kumpaakaan hallitukseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Kokoomus vähät välittää saako pienituloinen ruokaa vai ei,se on nähty.Tuoreessa Ylen kannatusmittauksessa Kokoomuksen kannatus on kovassa alamäessä ja SDP:n nousussa.Perussuomalaisten luisuminen on alkanut,tekohymyt eivät tehoa äänestäjiin,vaan teot ja tavoitteet kiinnostavat ihmisiä.Ei nyky Suomalainen halua eristyä eu:n ulkopuolelle.Hallituksen kannatus on ilmiömäisen korkealla 51,5 % on huikea kannatusluku ja kertoo että Suomalaisten mielestä Sanna Marinin hallitus on onnistunut hyvin.

    Näin on. Persut hinku kokoomuksen kanssa hallitukseen ja jatkaa myyräntyötä nykyhallitusta vastaan. Kuka persu luulee että ne asettuu kokoomuksen tahtoa vastaan. Ei tietenkään. Ja silloin pettyy persukansa ja pahasti.

    Äänestä

  • Ei ole ladannut. Maksu alkaa 2028. Ja menee EU rahastosta. Joten älä viitsi mutuilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    KOKOOMUKSEN LISÄKSI ORJATYÖVOIMAA HALUAVAT KAIKKI MUUTKIN PAITSI PERSUT .T.REVI SIITÄ.

    Revi vaikka per....seesi. persut haluaa vaan kokkareiden kanssa kyykyttämään.

    Äänestä

  • Anonyymi00090 kirjoitti:

    Demarit ja vihreät halunneet kouluihin sekunda-ainesta kehitysmaista. Ei yllätys että pisa menestys on historiaa.

    Älä höpise. Kyllä sopimuksissa on nimmarit joka puolueelta. Jopa persuilta.

    Äänestä

  • Anonyymi00136 kirjoitti:

    hyvä jos näin. itsekin persu

    Kerropa köyhälle kaverillesi tuo.

    Äänestä

  • Anonyymi00148 kirjoitti:

    Petsut haluavat leikata palkoista 2 - 4 prosenttia, vaikka elinkustannukset ovat nousseet.

    Persut ja kokoomus ovat köyhän tuho

    Äänestä

  • Anonyymi00164 kirjoitti:

    Tehdäänpäs niin, että annetaan jatkot nykyiselle hallitukselle ja katsotaan kuinka paljon voidaan parantaa koko kansan enemmistön etuja. Muutosta haluaisin;
    -Kunnanlääkärit takaisin
    -kodinhoitajat takaisin
    -kouluopetukset ennalleen ja digiä vähemmän
    -normaalit työsuhteet takaisin
    -vanhustenhuolto kuntoon
    Liikenneasiat kuntoon, niin, että
    maaseudullakin voi liikkua ilman omaa autoa.
    Taksisysteemit palautettava ennalleen.
    Tässä maassa on tuhottu ja alasajettu aivan toimivia instansseja pois kansalaisilta.
    Lopetetaan riitely ja ajetaan hyvintoimivat entiset asiat takaisin.
    Kysehä on Suomalaisten kaikkien hyvinvoinnista. Ei ole viisasta jakaa rahaa sinne missä sitä on jo riittävästi.
    Toivoisin meidän jokaisen voivan elää hyvää elämää omassa maassamme , eikä suostua kaikkea hyvää purkamaan jonkin digisaation tieltä.
    Suomalaisten on hyvä puhaltaa yhteiseen hyvään vauhtia
    ONHAN TÄÄLLÄ ENNENKIN SISULLA PÄRJÄTTY.

    Näin on.

    Äänestä

  • Anonyymi00168 kirjoitti:

    ei koulutus ole mihinkään laskenut.mut -90 luvulla tulleet pakolaiset lasketaan mukaan ja niitä tulee aina lisää ja sitämukaa laskee taso.hups eihän tätä saanut sanoa .hyi tuhma minä

    Kyllä se on laskenut. Sipikok persut vähensi määrärahat sekä poisti pienluokat. Se olisi kaikkien etu jotka oppii hitaammin.

    Äänestä

  • Anonyymi00173 kirjoitti:

    Kyllä riistopuolueista suurin on sdp, jos tämä mennyt hallituskausi on ollut vasemmistolaista politiikkaa, niin kyllä käsitteet on vahvasti hukassa.

    Ei yksi neljä vuotta saa edellisiä mokia kuntoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00176 kirjoitti:

    Pohdit asioita hyvin ja perusteellisesti, etkä latele mustatuntuu mielipiteitä.
    Tuolla velalla helppo pelotella koska Suomen kansa perinteisesti kammoksuu velan ottoa. Mummoni kertoi, että joskus 1800-luvun lopulla oli Suomen maaseudulla häpeällistä jos joutui ottamaan pankista lainaa ja vieläpä pyytämään jotain pitäjän mahti-isäntää takaajaksi.
    Talo eikä mikään, joka ei omillaan tule toimeen. Niin ajateltiin silloin. Tuollainen talonpoikaisylpeyskö se kulkee perintönä ?
    Aihetta huoleen olisi jos valtionvelka olisi kokonaan karannut käsistä. Sitä on paljon, mutta on hoidettavissa. Ja sitä ei hoideta muuten kuin työtä tekemällä.
    Marinin-Saarikon hallitus pääsi tavoitteeseensa eli 75 % työllisyyteen. Juuri uutisissa sanottiin, että demareilla on seuraavalla hallituskaudella tavoitteena 80 % työllisyys.

    Näin juuri.

    Äänestä

  • Anonyymi00178 kirjoitti:

    Eikä poisteta. Eikä poisteta nykyhallituksen tekemää teollisuuden ja maatalouden sähköveron alennusta EU-maiden pohjalukemiin, koska työtä on nyt tarjolla kaikille, suurteollisuus investoi joka puolelle Suomea jne.
    Ei olisi mahdollista korkea investointi / työllisyysaste ilman että noita kustannustekijöiden leikkaamisia. Työtä tekemällä on Suomea ennenkin rakennettu.
    Työllisyysprosentti on nyt 75%. Marin ja Saarikko pääsivät tavoitteeseensa. Uutisissa sanottiin juuri , että demareilla on päätavoite seuraavalla hallituskaudella 80 % työllisyys.

    Näin on. Jos ei kokoomusta ja persuja päästetä soveltamaan.

    Äänestä

LeikkaajaKokoomus tulee nyt ryminällä alas.
Kansankiduttajaa ei haluta jatkamaan edellisen hallituksen kyykytyslinjaa.

Äänestä
  • Leikkaaminen on parempi kuin vasemmiston harha siitä, että kaiken kivan voi kustantaa ottamalla aina vain lisää velkaa. Joskus se velkakin pitää maksaa, ja korkomenot ovat 100% hukkaan heitettyä rahaa. Velaksi eläminen on hauskaa hetken ja näyttää äänestäjille kivalta, mutta lasku lankeaa tuleville vuosille ja sukupolville. Se kannattaa muistaa jo äänestäessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00141 kirjoitti:

    Leikkaaminen on parempi kuin vasemmiston harha siitä, että kaiken kivan voi kustantaa ottamalla aina vain lisää velkaa. Joskus se velkakin pitää maksaa, ja korkomenot ovat 100% hukkaan heitettyä rahaa. Velaksi eläminen on hauskaa hetken ja näyttää äänestäjille kivalta, mutta lasku lankeaa tuleville vuosille ja sukupolville. Se kannattaa muistaa jo äänestäessä.

    Suomen valtionvelka on EU:n keskitasoa. Velkasuhde kääntyi laskuun viime vuonna. Myös SDP haluaa vähentää velanottoa, mutta maltillisesti, ei äkkijarrutuksella. Opposition velkarummutus on silkkaa populismia.

    Äänestä

  • Anonyymi00141 kirjoitti:

    Leikkaaminen on parempi kuin vasemmiston harha siitä, että kaiken kivan voi kustantaa ottamalla aina vain lisää velkaa. Joskus se velkakin pitää maksaa, ja korkomenot ovat 100% hukkaan heitettyä rahaa. Velaksi eläminen on hauskaa hetken ja näyttää äänestäjille kivalta, mutta lasku lankeaa tuleville vuosille ja sukupolville. Se kannattaa muistaa jo äänestäessä.

    Joo mutta leikkaukset entisestään köyhiltä on perseestä.

    Äänestä

  • Anonyymi00150 kirjoitti:

    Suomen valtionvelka on EU:n keskitasoa. Velkasuhde kääntyi laskuun viime vuonna. Myös SDP haluaa vähentää velanottoa, mutta maltillisesti, ei äkkijarrutuksella. Opposition velkarummutus on silkkaa populismia.

    Näin juuri.

    Äänestä

Orpopojan valssikin muuttuu vielä Narvan marssiksi vaaleissa.

Äänestä

SDP tulee kiilaamaan vielä yköseksi. Orpo kuvitteli, että etumatka säilyisi vaaleihin saakka. Persut taas sabotoivat kannatustaan tunkkaisilla EU-ero ja maahanmuuttajapuheillaan.

Äänestä
  • EU-ero oli kyllä persuilta moka.

    Äänestä

  • Saako Suomi vielä lisää velkaa julkisen sektorin talouden pyörittämiseen, on demareiden kynnyskysymys. Demareiden "Suomi kehitysmaaksi"-projekti etenee velkarahan kautta kokoomuksen yrittäessä vastaavasti saada Suomeen kehitysmaiden palkkoja alimmalle yhteiskuntaluokalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    EU-ero oli kyllä persuilta moka.

    Totta. "EU-ero" puheiden myötä lähti kannatus laskuun. Britit tietävät mistä puhuvat.

    Brexit-leiri nöyrtyi ja myönsi viimein olleensa väärässä.
    https://www.hs.fi/mielipide/art-2000009138489.html

    Brexit on Britannian taloudelle suurempi päänvaiva kuin koronaepidemia – nyt enemmistö briteistä pitää lähtemistä virheenä
    https://yle.fi/a/3-12291410

    Äänestä

  • Persut sabotoivat itse itseään vaatimalla 2 - 4 prosentin palkanalennuksia kaikille paitsi 3 ammattikunnalle. Tämä on törkeää muiden ammattikuntien halveksimista, ja tulonsiirto kapitalisteille.

    He jättäisivät alennuksen ulkopuolelle hoitajat, jotka ovat jo saamassa soteuudistuksen myötä pienimpien palkkojen noston korkeimpien tasolle.
    Poliiseja he myös suosisivat, mutta mitä pahaa persuille ovat tehneet esimerkiksi palomiehet, sotilaat, rajavartijat ynnä muut turvallisuudesta huolehtijat?

    Äänestä

  • Olet oikeassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Saako Suomi vielä lisää velkaa julkisen sektorin talouden pyörittämiseen, on demareiden kynnyskysymys. Demareiden "Suomi kehitysmaaksi"-projekti etenee velkarahan kautta kokoomuksen yrittäessä vastaavasti saada Suomeen kehitysmaiden palkkoja alimmalle yhteiskuntaluokalle.

    Ja persut täysillä hinku kokoomuksen kanssa samaan porukkaan.siunaamaan yhteisen ohjelman.ei ne muuta voi tehdä tai ei tule hallitusta ollenkaan. Kirjoittihan ne sipinkin vaaliohjelman.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Totta. "EU-ero" puheiden myötä lähti kannatus laskuun. Britit tietävät mistä puhuvat.

    Brexit-leiri nöyrtyi ja myönsi viimein olleensa väärässä.
    https://www.hs.fi/mielipide/art-2000009138489.html

    Brexit on Britannian taloudelle suurempi päänvaiva kuin koronaepidemia – nyt enemmistö briteistä pitää lähtemistä virheenä
    https://yle.fi/a/3-12291410

    Ja se olikin suuri virhe.

    Äänestä

  • Anonyymi00151 kirjoitti:

    Persut sabotoivat itse itseään vaatimalla 2 - 4 prosentin palkanalennuksia kaikille paitsi 3 ammattikunnalle. Tämä on törkeää muiden ammattikuntien halveksimista, ja tulonsiirto kapitalisteille.

    He jättäisivät alennuksen ulkopuolelle hoitajat, jotka ovat jo saamassa soteuudistuksen myötä pienimpien palkkojen noston korkeimpien tasolle.
    Poliiseja he myös suosisivat, mutta mitä pahaa persuille ovat tehneet esimerkiksi palomiehet, sotilaat, rajavartijat ynnä muut turvallisuudesta huolehtijat?

    Se on tosi tosi törkeää.

    Äänestä

Perssujen alamäni alkoi samaan aikaan kun äänestäjät kiinnostuivat vaalien lähentymisestä.

Äänestä

Koska SDP ei suostu Persujen kanssa hallitukseen ja Kokoomus myös poltti sillat Demarien kanssa yhteistyöhön, niin lienee realistisinta että nykyhallitus jatkaisi. Hallitusvastuu ja vaikeat ajat on olleet, mutta silti hallituspuolueiden kannatus 51.5%. Hyvin Suosittu hallitus siis näyttää olevan.

Äänestä
  • Pitkästä aikaa järki puhetta.
    antaisin tämän hallituksen näyttää taitonsa ilman näitä pandemioita sotia ja kaikkea vastoinkäymisiä.
    Hyvin ovat hommansa hoitaneet, mutta olisihan hyvä antaa heidän näyttää mitä parannuksia olisi saatu aikaan, ilman näitä ylimääräisiä maailman riesoja.
    Pidetään yhtä Suomalaiset.

    Äänestä

  • Kyllä. Näin on.

    Äänestä

  • Anonyymi00166 kirjoitti:

    Pitkästä aikaa järki puhetta.
    antaisin tämän hallituksen näyttää taitonsa ilman näitä pandemioita sotia ja kaikkea vastoinkäymisiä.
    Hyvin ovat hommansa hoitaneet, mutta olisihan hyvä antaa heidän näyttää mitä parannuksia olisi saatu aikaan, ilman näitä ylimääräisiä maailman riesoja.
    Pidetään yhtä Suomalaiset.

    Pidetään. On ollut hirveät haasteet tällä hallituksella. Ihan kauheat. Ilman niitä porskuttaisimme rinta rottingilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00166 kirjoitti:

    Pitkästä aikaa järki puhetta.
    antaisin tämän hallituksen näyttää taitonsa ilman näitä pandemioita sotia ja kaikkea vastoinkäymisiä.
    Hyvin ovat hommansa hoitaneet, mutta olisihan hyvä antaa heidän näyttää mitä parannuksia olisi saatu aikaan, ilman näitä ylimääräisiä maailman riesoja.
    Pidetään yhtä Suomalaiset.

    Nykyhallitus on vaan ottanut lainaa, jakanut lainarahoja kehitysapuun, Haavisto on lentänyt pitkin maailmaa vero-lainarahojen kansa ja ollut antelias setä. Löpövero on nostettu monta kerta joka tekee että ruoka ja kaikki nousee. Nyt on ollut korkeasuhdanne mutta lama on alkamassa.

    Pääministeri vaan juhlii vähän välittää kansalaisista avustajat hoitavat välttämät hommat. Sairaanhoitajille maksetaan sellainen palkka että he lähtevät pois maasta. Nyt ollaan verottamassa riikkaat että nekin lähtevät. Sen jälkeen köyhät valuvat mutaan. Pääoma lähtee maasta. Kohta tulee velkojat jotka haluvat omansa alkaa jo olla vaikeuksia maksaa korkoa. Jaettiin koronatukea niin että tuttavat rikastuivat, paljon jäi ilman. Maskikaupat salattiin oli lähellä kansallinen katastrofi. Alussa ketään ei kuollut koronaan vaikka hautajais urakoitsijoilla oli pitkiä jonoa. Valhe valheen perään. Tämä hallitus antoi luvan että suurin Uniperosakepotti ostettiin tämän hallituksen aikana, suomen historian huonoin kauppa. Saksa kiittää niin että riittää mersuja ja bemareita autobaanalle tulevaisuudessakin. Köyhät maksavat Fortumin vaje sähkölaskussa vielä pitkään. Kiitos hallitus.

    Äänestä

Hyvältä näyttää, leikkuripuolueet hiipumassa. Sininen tolppa ylös, sinisiä drinkkejä, persuyhteistyötä rakennellaan, eikä auta vaikka Petterikin on möläytyksien takia siirretty hyllylle. Nykyinen hallitus jatkaa vankkaa menoaan nyt 51.5% kannatuksella niin kuin koko vaalikauden vaikka kriisejä on riittänyt ihan riittämiin samoin välikysymyksiä toinen toisensa perään. Taitaa kansan mielestä tulla nykyiselle pohjalle jatkokausi, mikäli uskomme koko vaalikauden yli 50% kannatuslukuja mihin yksikään edellinen hallitus ei ole päässyt lähimainkaan. Ihminen edellä politiikka jatkoon!

Äänestä
  • Lerpsahtaako Sininen tolppa alas?

    Äänestä

  • NO, EI OO MIKÄÄN MUU HALLITUSKAAN ALKANUT JAKAA RAHAA RIKKAILLE. KUKAAN TERVEPÄINEN EI TIETENKÄÄN USKO,ETTÄ KEPU LÄHTISI VASEMMISTOHALLITUKSEEN, JOTEN SEN VOI UNOHTAA. T.REVI SIITÄ

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    NO, EI OO MIKÄÄN MUU HALLITUSKAAN ALKANUT JAKAA RAHAA RIKKAILLE. KUKAAN TERVEPÄINEN EI TIETENKÄÄN USKO,ETTÄ KEPU LÄHTISI VASEMMISTOHALLITUKSEEN, JOTEN SEN VOI UNOHTAA. T.REVI SIITÄ

    JUST NIIN.

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    NO, EI OO MIKÄÄN MUU HALLITUSKAAN ALKANUT JAKAA RAHAA RIKKAILLE. KUKAAN TERVEPÄINEN EI TIETENKÄÄN USKO,ETTÄ KEPU LÄHTISI VASEMMISTOHALLITUKSEEN, JOTEN SEN VOI UNOHTAA. T.REVI SIITÄ

    Mitä tarkoitat? Esko Ahon hallitus teki 1993 verouudistuksen joka on kasvattanut tuloeroja siitä asti.

    Äänestä

  • Kyllä. Näin on.

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    NO, EI OO MIKÄÄN MUU HALLITUSKAAN ALKANUT JAKAA RAHAA RIKKAILLE. KUKAAN TERVEPÄINEN EI TIETENKÄÄN USKO,ETTÄ KEPU LÄHTISI VASEMMISTOHALLITUKSEEN, JOTEN SEN VOI UNOHTAA. T.REVI SIITÄ

    Revi nyt se kalsarisi.

    Äänestä

  • Velkojat on jo ruuvamassa rahanat kiinni niin että Marinkin joutuu leikkamaan. Suomen luottoluokitus laskee js korot nousevat. Mennään niin kuin entinen Nevostoliitto. Ei leikata vaan annetaan mutta rahoja ei ole niin on pakko tehdä pakkoleikauksia tai lääkkeet loppuvat sairaaaloissa ym.

    Äänestä

Sieltä se kokoomushuuma vihdoin laskee. En ole koskaan sitä ymmärtänyt. Perussuomalaiset eivät tarjoa mitään kansalle, ainoastaan populismia. Sosialidemokraatit ovat ainoa oikea valinta kevään vaaleissa yhdessä vasemmistoliiton kanssa.

Äänestä
  • EI PUNIKEITA VALTAAN.50 MILJARDIA VELKAA MILJARDIT ULKOMAILLE,TRANSLAKI, SUKUPUOLINEUTRAALIT LIIKENNEMERKIT 53 MILJOONAA. ON SIINÄ SAAVUTUKSET.. T,REVI NYT SIITTÄKIN.

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    EI PUNIKEITA VALTAAN.50 MILJARDIA VELKAA MILJARDIT ULKOMAILLE,TRANSLAKI, SUKUPUOLINEUTRAALIT LIIKENNEMERKIT 53 MILJOONAA. ON SIINÄ SAAVUTUKSET.. T,REVI NYT SIITTÄKIN.

    Hienoa että translaki saatiin vihdoin voimaan. Kaikki muut paitsi äärikristityt ovat siitä tyytyväisiä.

    Äänestä

  • Kerrankin olen samaa mieltä.

    Äänestä

  • Olet oikeassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    EI PUNIKEITA VALTAAN.50 MILJARDIA VELKAA MILJARDIT ULKOMAILLE,TRANSLAKI, SUKUPUOLINEUTRAALIT LIIKENNEMERKIT 53 MILJOONAA. ON SIINÄ SAAVUTUKSET.. T,REVI NYT SIITTÄKIN.

    Revi itse.

    Äänestä

  • Anonyymi00153 kirjoitti:

    Hienoa että translaki saatiin vihdoin voimaan. Kaikki muut paitsi äärikristityt ovat siitä tyytyväisiä.

    Näin on.

    Äänestä

Tuomo Turjan selitykset muutosilmiöille ovat kovin kliseisiä ja perustuvat totuttuun vaalimatematiikkaan. Näin on, koska näin on aina ollut. Mutta entä se poikkeusilmiö, nimittäin hallituksen kannatuksen säilyminen korkeana? On vaikea uskoa sen perustuvat vain yhden henkilön, Sanna Marinin, suosioon varsinkin, kun hän koko hallituskauden on ollut ilkeämielisten hyökkäysten ja välillä jopa ihan naurettavien skandaalien kohteena. Tässä oppositio on saanut lehdistön mittavan tuen. Mutta Marin vain pitää pintansa ja mistään säälipisteistä tuskin on kyse.
On olemassa myös toisenlainen syy, jota ei matemaattisilla tilastokäyrillä voi selittää. Se liittyy tavallisen rivikansalaisen elämään, työntekoon ja tulevaisuudennäkymiin. Ehkä nyt on tullut kiitosten aika. Ollaan läpikäyty vuosisadan pahin siviilikriisi, mutta työllisyys vain paranee, yritykset julkistavat huipputuloksia ja opposition toiveajattelu tulevasta taantumasta on sekin kuivumassa kasaan. On vain valtion velka, mutta senkin hoitamiselle on luotu edellytykset. Niistä tärkein lie sittenkin vahva työllisyys, sillä sitä kautta syntyy verotuloja, sekä elinvoimainen teollisuus, joka luo uutta varallisuutta ja uusia työpaikkoja.

Äänestä
  • "Ollaan läpikäyty vuosisadan pahin siviilikriisi, mutta työllisyys vain paranee, yritykset julkistavat huipputuloksia........" Niin juuri ja inflaationkin on EU-maiden keskitasoa pienempi.
    Aikoinaan Kataisen sateenkaarihallitus, jossa oli mukana molemmat työväenpuolueet SDP ja Vas.liitto alensi yhteisöveron 25 prosentista 20 prosenttiin työnantajaiirien toitottaessa yhtenään, että näin syntyisi lisää investointeja ja lisää työpaikkoja.
    Tulihan niitä lisää, mutta ei niin paljon kuin oli laskettu.
    Vasta nyt ovat teollisuus / työllisyysrintaman pyörät pyörimässä lujaa. Nykyhallitus alensi teollisuuden ja maatalouden sähköveron (tärkeä kustannustekijä) EU-maiden pohjalukemiin, joten ei ihmekään nykyinen talouden menestystarina kun kustannuksia on pienennetty.
    Nyt ei tosiaankaan ole persujen seikkailupolitiikan aika.

    Äänestä

  • Näin.

    Äänestä

  • Anonyymi00177 kirjoitti:

    "Ollaan läpikäyty vuosisadan pahin siviilikriisi, mutta työllisyys vain paranee, yritykset julkistavat huipputuloksia........" Niin juuri ja inflaationkin on EU-maiden keskitasoa pienempi.
    Aikoinaan Kataisen sateenkaarihallitus, jossa oli mukana molemmat työväenpuolueet SDP ja Vas.liitto alensi yhteisöveron 25 prosentista 20 prosenttiin työnantajaiirien toitottaessa yhtenään, että näin syntyisi lisää investointeja ja lisää työpaikkoja.
    Tulihan niitä lisää, mutta ei niin paljon kuin oli laskettu.
    Vasta nyt ovat teollisuus / työllisyysrintaman pyörät pyörimässä lujaa. Nykyhallitus alensi teollisuuden ja maatalouden sähköveron (tärkeä kustannustekijä) EU-maiden pohjalukemiin, joten ei ihmekään nykyinen talouden menestystarina kun kustannuksia on pienennetty.
    Nyt ei tosiaankaan ole persujen seikkailupolitiikan aika.

    Ei todellakaan.

    Äänestä

Tosin vielä enemmän on velkaa kasvatettu kokoomuksen ollessa hallituksessa, ja myös hyvinä aikoina jolloin olisi kuvitellut jäävän säästöön. Marinilla oli sentään korona ja sota ennennäkemättömän merkittäviä syitä budjetin kasvulle.

Äänestä
  • Ja puolustusmenot. Ukrainan pakolaiset ym.

    Äänestä

Kyllähän sen tiesi että kokoomuksen kannatus tulee tippumaan vaaleja kohti.

Taitaapi sdp mennä ohi :)

Äänestä

Hallitutuspuolueiden kannatus on historiallisen korkealla tässä vaiheessa vaalikautta, erityisesti pääministeripuolueen. Kepun huonot päätökset hallituksessa Business Finland tuet, tuplalapsilisät, sähkötukien kohdistaminen yli 70 000 vuodessa tienaaville ja viimeisimpänä Saarikon asunto­lainojen korko­vähennyksen palauttamispuheet syövät agraarisosialistien kannatusta, ja hyvä niin, hallituksen jatkuva jarrumies tuo puolue.

Äänestä
  • MARIN NE ON KUITANNUT. T.REVI SIITTÄ..

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    MARIN NE ON KUITANNUT. T.REVI SIITTÄ..

    Menehän siitä tutkimaan.

    Äänestä

väärin tehti virhe mrgilaali 2 prosenttia eli perusuomalaiset suurin puolue

Äänestä
  • Tai SDP vielä suurempi.

    Äänestä

  • Persu ei ole suurin eikä koskaan tule olemaan.

    Äänestä

Oikeistolainen talousosaaminen on leikkauksia pienituloisille ja verohelpotuksia suurituloisille. Oikeiston huutamat työllisyystoimet tarkoittavat työttömyysturvan leikkauksia, mitään muuta he eivät tunne. Marinin hallitus on päässyt työllisyystavoitteeseensa kaikkien kriisien aikana tekemättä työttömyysturvan leikkauksia.

Äänestä

Kokoomus on aina halunnut nostaa tasaveroja ja laskea sitä ainoaa progressiivista eli tuloveroa. Luonnollisesti koska kokoomusta äänestää hyvätuloiset.

Äänestä

Kokoomus voisi puuttuua kovalla kädellä agressiiviseen verosuunnitteluun ja veroparatiisiveronkietoon suomalaisissa yrityksissä. Varsinkin niihin tapauksiin jotka ovat saaneet valtiolta isot yritystuet. Sieltä sitä verotuloja tulisi aika nopeasti niin ei tarvitsi köyhien elinoloja kurjistaa enempää.

Äänestä
  • Kokoomus ajaa yritysmaailman ja sijoittajien etuja. Ei puolue puutu sellaiseen, joka hyödyttää yrityksiä ja sijoittajia. Kokoomus on Elinkeinoelämän keskusliiton juoksupoika.

    Äänestä

Nyt olisi todella tärkeää että purnaamisen sijaan käydään äänestämässä ja ei ainakaan kokoomusta ja persuja. Nuo molemmat puolueet on uhonneet että Sipilän hallituksen leikkaukset on pientä siihen verrattuna mitä tehdään jos kok ja ps pääsee valtaan.

Äänestä
  • Aivan. Molemmat sitä uhisivat.

    Äänestä

Yritykset ne vasta valtiosta on riippuvaisia. Miljardeja tukiaisina joka vuosi. Onneksi on SDP:n rakentama ja Marinin ylläpitämä hyvinvointivaltio huolehtimassa niistä.

Äänestä
  • MARIN EI ANNAKKAAN MILJARDEJA YRITYKSILLE, VAAN LAHJOITTAA NE SUORAAN ULKOMAILLE. MAANPETTURUUDESTA SAA KOVAN TUOMION. T.REVI SIITTÄ...

    Äänestä

  • Näin.

    Äänestä

  • Anonyymi00107 kirjoitti:

    MARIN EI ANNAKKAAN MILJARDEJA YRITYKSILLE, VAAN LAHJOITTAA NE SUORAAN ULKOMAILLE. MAANPETTURUUDESTA SAA KOVAN TUOMION. T.REVI SIITTÄ...

    Voi sua vastarannan persu. Ottaako noin aivoon ,tuuleen huutaja.

    Äänestä

"Yritystuet voisikin poistaa..." 1) Suorat ja epäsuorat yritystuet yhteensä, joka vuosi, tekevät vajaat kymmenen miljardia euroa. Summalla ostaisi uudet torjuntahävittäjät, joka vuosi. Poistoon pääosa yritystuista, paitsi välttämätöntä huoltovarmuutta tukevien toimintojen tuki. "Himoverottaminen kun ei hirveästi houkuta yrityksiä tähän maahan." 2) Suomen yhteisöverokanta 20 prosenttia on Euroopan alakastia, joten yritykset ovat miltei vapaamatkustajia Suomessa.

1Äänestä

Kokoomuksen suosio romahtanut, tippuu pian tulevasta hallituksesta ja suomen kansa pelastuu.

Äänestä

Persut romahtaa täysin vielä ennen vaaleja.

Äänestä
  • PS tulee olemaan suurin puolue vaalien jälkeen.

    Kokoomus todisti, ettei kokoomuksessa ole hitustakaan arvokonservatiivisuutta jäljellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    PS tulee olemaan suurin puolue vaalien jälkeen.

    Kokoomus todisti, ettei kokoomuksessa ole hitustakaan arvokonservatiivisuutta jäljellä.

    Suurin osa suomalaisista ei kannata seksuaali- ym. vähemmistöjen sortamista. Persut omassa kuplassaan eivät vain huomaa tätä.

    Äänestä

  • Ja se on onnen päivä !

    Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    PS tulee olemaan suurin puolue vaalien jälkeen.

    Kokoomus todisti, ettei kokoomuksessa ole hitustakaan arvokonservatiivisuutta jäljellä.

    Ei ole. Laarin pohja on puhki jo.

    Äänestä

  • Anonyymi00154 kirjoitti:

    Suurin osa suomalaisista ei kannata seksuaali- ym. vähemmistöjen sortamista. Persut omassa kuplassaan eivät vain huomaa tätä.

    Olet oikeassa

    Äänestä

Persut tulevat putoamaan tuosta vielä rajusti, huippujohtajamme noteerasivat Purran nolla-arvoiseksi.

Äänestä
  • TIETYSTI, KUN EIVÄT HALUAISI MAKSAA PALKKOJA JOILLA TULEE TOIMEEN, SAMAAN AIKAAN NOSTELEVAT OSINKOJAAN. VANHAAN HYVÄÄN AIKAAN TYÖSSÄKÄYVÄT EIVÄT TUKIA TARVINNEET, EIVÄTKÄ SAANEET. POIS-SULKIEN LAPSILLISÄT. 30 PROSENTTIA JÄTTI KERTOMATTA KANTANSA, OLIVAT VARMAAN PERSUJA, JOTEN PERSUJEN KANNATUS ON MELKEIN 50 PROSENTTIA. SIIVOJA SAA TONNIN KÄTEEN JOLLA MAKSAA VUOKRAN, JOTEN TODELLISUUDESSA VERONMAKSAJAT MAKSAVAT KAIKEN. HOMMASSA EI OLE JÄRJEN HIVENTÄKÄÄN. MAKSAKAA KUNNON PALKKA NIIN HOMMA HOITUU...

    Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    TIETYSTI, KUN EIVÄT HALUAISI MAKSAA PALKKOJA JOILLA TULEE TOIMEEN, SAMAAN AIKAAN NOSTELEVAT OSINKOJAAN. VANHAAN HYVÄÄN AIKAAN TYÖSSÄKÄYVÄT EIVÄT TUKIA TARVINNEET, EIVÄTKÄ SAANEET. POIS-SULKIEN LAPSILLISÄT. 30 PROSENTTIA JÄTTI KERTOMATTA KANTANSA, OLIVAT VARMAAN PERSUJA, JOTEN PERSUJEN KANNATUS ON MELKEIN 50 PROSENTTIA. SIIVOJA SAA TONNIN KÄTEEN JOLLA MAKSAA VUOKRAN, JOTEN TODELLISUUDESSA VERONMAKSAJAT MAKSAVAT KAIKEN. HOMMASSA EI OLE JÄRJEN HIVENTÄKÄÄN. MAKSAKAA KUNNON PALKKA NIIN HOMMA HOITUU...

    Purran opeilla siivoojan palkasta leikataan 2 - 4 prosenttia.

    Äänestä

  • Niin tekivät. Eihän purralla ole kuin yksi asia. Jota ei kukaan johtaja kannata.

    Äänestä

No translaki ja tapaus-Mäkynen eivät vielä näy tässä kyselyssä, mielenkiinnolla odotan miten ne vaikuttavat seuraavassa gallupissa.

Äänestä

ketkä tumpit noita kokoomuksia ja demareita äänestää? nehän on tuhonneet hyvinvointivaltion ja himoitsevat tänne vielä sotaa. täytyy olla älykääpiö että äänestää tollasia.

Äänestä
  • Ahah, taidat olla anolainen putinisti.

    Äänestä

Repo-radion gallupit voi jättää omaa arvoonsa.

PS tekee aina vaaleissa paremman tuloksen kuin gallupeissa.

Niin teko myöskin SMP aikoinaan.

Äänestä
  • Taitaa nykypersuilla olevan ero kuin yöllä ja päivällä verrattuna entiseen SMP- puolueeseen.

    Äänestä

Mitä muuta kuin kyltymätöntä ahneutta voi odottaa kokkare kapitalisteilta.

Äänestä

taitaa olla kysytty vaa ransuilta tai tän hitlerin näköisen mäkysen mikä roudaa lapsia baareista kotio kaveri pedoilta

Äänestä

Mäkynen on alfa uros ja vetää kaksikymppisiä, kimmoisia opiskelija tyttöjä puoleensa kuin hunaja mehiläisiä. Naiset eivät voi vastustaa Ison M:n ryhmyistä lemmennuijaa ja klittaa tätdellisesti kutittavia borat-viiksiä. Jo tämäkin osaltaan lisää SDP:n suosiota eikä Mäkysen slogan "Mäkysen mämmit vatsalle" ole mikään farttaus tuuleen vaan teston tuoksuisen kiimakarjun poliittinen lupaus.

Äänestä

Otos on pienempi kuin tavallisesti ja kantaansa ilmoittaneitakin alle 50%.

Äänestä

Tuolla mätä demareille "suotuisalla" gallupilla on tarkoituksensa ja etenkin kun mätä Yle teettäjänä.

Äänestä
  • Eikö ollu hyvä galluppi persulille?
    Sitä saa, mitä tilaa!

    Äänestä

Kannatan Orpon ajamaa talouspolitiikkaa. Veroja alemmas = ostovoima paranee. Kun ostovoima paranee = hyödykkeiden kysyntä lisääntyy, joten työpaikkoja tulee lisää ja se tietää valtiolle verotuloja lisää ja säästöä työttömyyskorvauksien maksuista (=tuplahyöty). Jos käteen jää enempi, niin silloin se vaikuttaa asumistukiin, toimeentulotukiin pienentävästi ja siten varoja säästyy tähdellisempään.

Samoin pidän paljon siitä Orpon ajatuksesta, että ammattiliittojen nostamat osingot tulisivat verotuksen piiriin. Kyllä kaikilta muiltakin otetaan verot, joten miksi ay-liikkeiden ei pitäisi veroja maksaa. Ay-liikkeet ovat ökyrikkaita ja niiden isot kihot nostavat kovaa palkkaa.

Samoin pidän siitä, että asumistuille pitää alkaa tekemään jotain. Tollasena se ei voi jatkua. Asumistuet menevät nykyisellään mutkien kautta asunto- ja pörssisijoittajille. Niillä on jo tarpeeksi rahaa muutenkin, joten ei valtion tartte niitä enää tukea.

Tupakkaa, alkoholia ja kaikkea makeaa (epätervellisiä) voikin verottaa vaikka tuplana.

Samoin lusmurit pitää saada sieltä sohvilta tekemään jotain saamiensa tukien eteen. Vastikkeetta niitä ei pidä jakaa.

Varmaankin suurin osa järkeviä töissä kävijöistä pitää noita asioista hyvinä. Työn pitää olla kannattavaa tekijöilleen ja tuilla elävien ei tartte saada samaa elintasoa, kuin töissä käyvät saavat.

Äänestä
  • Ei enää koskaan oikeistohallituksen kaltaista 90-luvun laman hoitamista!!!

    Vuonna 1991 vienti on romahtanut, työttömyys jatkaa kasvuaan. Työpaikat vähenevät rajusti aluksi teollisuudessa, sitten erityisesti rakennusalalla, pankeissa ja julkisissa palveluissa. Esko Ahon hallitus aloittaa ....

    https://yle.fi/a/3-12174137

    Oikeistohallituksen järjettömästä talouspolitiikasta kärsitään yhäkin Suomessa.

    Tänä keväänä kannattaa todellakin miettiä, kenelle äänensä antaa eduskuntavaaleissa!

    Äänestä

  • Kun rikkaiden veroja alennetaan, he laittavat ne pankkiin tai vievät ulkomaille. Kun köyhä saa lisää palkkaa, hän panee sen kotimaassa kulutukseen, jolloin kansantulo kasvaa.

    Siksi veronalennus ei kannata, se vain vie valtiolta ne rahat millä Orpon ja Purran uhoama velkojen maksu voitaisiin toteuttaa.

    Äänestä

Kova pala persuille ja vielä ennen vaaleja, ai että.

Äänestä

Perskokkareet EIVÄT taatusti leikkaa pieni- ja keskituloisilta eikä heikoimmassa asemassa olevilta puolustuskyvyttömiltä kaikista rikkaimpien hyödyksi - meidän verorahoistamme - ainakaan minun äänelläni.

Äänestä
  • Eikä minun äänelläni!

    Äänestä

  • Kokoomus tekee bisnestä vaikka omalla äidillään.
    Toivottavasti orpo pudottaa kokkarit kolmanneksi.

    Äänestä

Persut, menneen talven lumia.

Äänestä

Demarit on niin vanhaa kamaa!!

Äänestä

Kokoomus on vanhoillinen jengi.

Äänestä

Kepu on Auringonlaskun puolue.

Äänestä

RKP on kuin vanha Hoo, lähtee kenen tahansa matkaan.

Äänestä

Vihreille on valkoposkihanhet tärkeämpiä kuin vanhukset

Äänestä

Vassut ovat taistolaisten saappaissa.

Äänestä

VIHERVASEMMISTOPUNIKIT OVAT PELOISSAAN.PERSUT HENGITTÄVÄT NISKAAN,JA MENEVÄT LOPULTA OHI. TOSIN HALLITUKSESSA ON URPO JA MARINISTI. SUVAKKI SANNA EI USKALLA OTTAA VALTIOVARAINMINISTERIN SALKKUA, VAAN PELINAISENA NAKITTAA SEN ANTILLE, JA ITSE MENEE EDUSKUNNAN PUHEMIES,NAIS,MIES EIKU NAIS PUHEMIEHEKSI. ANTTI SITTEN ALKAA LEIKKAAMAAN KILTISTI NIISTÄ,MISTÄ DEMARIT ENNEN VAALEJA KIELTÄYTYY LEIKKAAMASTA. NÄIN TOIMII OSUUSKAUPANVÄKI. T. REPIKÄÄTTE SIITÄ KÖYHÄT.

Äänestä

Vasemmistoliitto ja Kepu käyvät kovaa taistelua :-)

Äänestä

Sanna Marinin ansiosta SDP:n kannatus on noin korkea. Karismaattinen nainen, joka tulee menemään pitkälle. Hoitanut viimeisen vuoden työnsä hyvin. Kesän vapaa-ajan sekoilut menivät kokemattomuuden ja varomattomuuden piikkiin.

Ihailen hänen rohkeuttaan ja päättäväisyyttään asettua maamme puolelle ja Venäjää vastaan. Hän on erittäin selvästi ilmaissut mitä ajattelee. Muistellaanpa millainen rähmällään olija esim. Tarja Halonen oli. Haloset ja Tuomiojat ovat menneisyyden suomettuneen Suomen muumioita.

SDP:lle ei menisi noin hyvin, jos vaikka Antti Rinne olisi voinut jatkaa pääministerinä.

Ja minä, joka en ole koskaan äänestänyt sosialidemokraatteja vaan aina ns. oikeistoa, aion kyllä nyt todella harkita ketä ehdokasta ja mitä puoluetta äänestän.

Äänestä
  • Mäkysen puoluetta äänestävät huorripukit, vanhat viiksiwallut.

    Ps. Kuinka kukaan nainen voi antaa Mäkysen näköiselle kynäniskalle?

    Äänestä

Koskaan ei kannata olla kakkonen gallupissa. Vaalit voittanut skippaa kakkosen ja keskustelee mielummin kolmosen ja nelosen kanssa. Tietenkin nyt julkaistusta tutkimuksesta tekee mielenkiintoisen se ettei oikein kukaan haluu olla kolmosen kanssa mikä nostaa kakkosen asemaa jos tilanne on tämä mikä se nyt on!

Äänestä

No ihan jo tuon ylikuolleisuuden selvittämiseksi olisi vallan vaihdettava.

Äänestä

Vähän arvasinkin, että Purran tiukka vaatimus Suomen EU erosta tulee romahduttamaan persujen kannatuksen.

Äänestä

Jos Sdp voittaa vaalit,niin mikään ei muutu. Se nähtiin jo vuonna 2019 Eduskuntavaalituloksesta:
1.sdp
2.ps
3.kok

Diktaattorin asema on siis eniten ääniä saaneella puolueella.
Ja sdp ei tule valitsemaan ps:ää tai kokoomusta taaskaan, koska ei valinnut viimeksikään ja puolue on näiden viime vuosien perusteella enemmän vasemmalla kuin koskaan. Mikä tarkoitaa myös että enemmän järjettömänä kuin koskaan.

Eli meillä on kaksi vaihtoehtoa: kokoomus tai ps, jos haluamme mitään muutosta tähän maahan. Jomman kumman on pakko voittaa.

Äänestä

Ikävä o Sipen hallitusta,sossupummit ärähti. Sori vaan mutta nyt tulee oikeistohallitus ja ansiosidonnainen putoaa 200 päivään ja se kuuluu kaikille,kuului liittoon tai ei,tuo 200pv on yli puoli vuotta eli sekin on liikaa,siinä jo ehtii lonkat mukautua sohvaan liikaa

Äänestä

Marinissa parasta on että häneltä löytyy jämäkkyyttä ja suora taipumaton selkäranka johtaa edestä ja pysyä edustamiensa hyvien asioiden takana vaikka vastustajat kuinka heittäisi kuraa päälle. Juuri sellaista johtajuutta isänmaa tarvitsee näinä vaikeina aikoina.

Äänestä
  • Mitähän hyvi asioita Marin edustaa? Ei tule yhtäkään mieleen. Velkaa on otettu, bileissä ja mainoksissa pyöritty, koronaa tunaroitu mallilla joka samaan aikaan kuritti yrittäjiä ja tappoi viattomia, valmiiksi rikkaimpia tuettu sähkötuilla, sallittu sukupuolen valehtelu, möhlitty Natoon pääsyä itsepäisellä kieltäytymisellä yhteistyöstä Turkin kanssa ja kahliutumisella Ruotsiin.

    Äänestä

  • Mitään jämäkkä ole yksinkertainen ja tietämätön tytönhupakka jolla on noussut valta päähän.

    Äänestä

Kunhan koronarajoituksiin tuskastuneet ja yhä elävänä helvetin läpi äyskäröineet yrittäjät vain unohtaisivat katkeruutenaa ja aktivoitusivat vaaliuurnille - tietäisi se Sanna Marinin ja demareiden ajan olevan auttamattomasti ohi ja historiaa, Suomen itsenäisyydenajan huonoin luku historiassa!

Äänestä

...kaventuuhan ne , kannatuserot...kun kansa alkaa veisata kaksi ensimmäistä ja kolme viimeistä näiden halvatun pyrkyreiden toilauksista... muuten nämä palkkojen ja ekäkkeiden korotukset TÄYTYY muuttaa euro - ja senttimääräisiksi . Eihän tässä tuohussa ole muuten mitään tolkkua kun vähäosaiset ja pienipalkkaiset jäävät jatkuvasti aina vain heikommalle ja tiukemmalle yhteiskunnan alati kallistuvassa menosirkuksessa , ruoka ja asuminen kun ovat kuitenkin pohjimmltaan saman hintaisia kaikille ...

Äänestä

Ainoa oikea tie löytyy duunareille ja yrittäjille tasapainottavasta perussuomalaisista. Se EU ero puhekin vääristeltiin aivan päälaelleen, sillä PS:n tavoite on pikemminkin itsemääräämisoikeuden säilyttäminen.

Äänestä

Kepu on pahin ilmansaastuttuja ja eniten avustuksia rohmuava klaani!!💸💸💸

Äänestä

Kun Sanna vielä vähän aiheellisesti Purraa ja Orpoa ryöpyttää, he ovat hätää kärsimässä ja kannatukset heillä vajoavat.

Äänestä

Marin II hallitusta pukkaa. Persut ainakin jää taas laulukuoroon räksyttämään.

Äänestä

SDP saanut aivan uutta puhtia kun paljastui että puolueessa on vielä ainakin yksi hetero joka pitää 20 v teineistä. AY liikkeen rasvakourat osaavat arvostaa moista alfa meininkiä ja palanneet hetero-SDP:n kannattajiksi.

Äänestä
  • Demarimiehet saa nuoret naiset kuumiksi.

    Äänestä

Rauhoituppas poika siellä

Äänestä

Demarit on kuuminta hottia..

Äänestä
  • Me tavallinen kansa ei kaivata" kuumintahottia" eikä kokoomusta!!!!!!!!

    Äänestä

..ja taas hölmöt äänestävät samoja pellejä,eikä mikään muutu paremmaksi.Eihän perus-S ole ollut hallituksessa vielä kertaakaan,niin että rajua muutosta nyt kaivataan.

Äänestä
  • Persujen edellinen hallituspuolue koostui sinisistä haihattelijoista ministereineen. Heitä ei kannattanut kuin alle prosentti ihmisistä. Unohtavatko persujen arvostelijat tämän?

    Äänestä

Suunta on aivan oikea. Eivät rahakkaat puolueet tavallisia kansalaisia muista. Kokoomus haluaa leikata ne etuudet, mitkä nykyinen hallitus ohjasi pienempituloisille, haluaa korottaa työväen palkkaveroja, muttei yhtiöveroja, haluavat kikyjä takaisin, ties mitä kakkaroita on tulossa.
Orpo ei kykene lähellekään Marinin tasoiseksi pääministeriksi.
Suurin osa Suomen kansasta on tavallisia ihmisiä, ei eliittiä eokä aateleita.

Äänestä

Demut voittaa, mikä ihan oikein ... "köyhän kansan puolustajat" eli koksut ja persut häviää !!!

Äänestä
  • Aina vain lisää velkaannuttavat Suomea. Älkää missään nimessä enää koskaan äänestäkö demareita!

    Äänestä

  • Anonyymi00181 kirjoitti:

    Aina vain lisää velkaannuttavat Suomea. Älkää missään nimessä enää koskaan äänestäkö demareita!

    Pprvarijohtoiset hallitukset jättivät perinnöksi nykyiselle hallitukselle 106,5 miljardia euroa ja tämän summan korkomenot. Porvari osaa ottaa valtionvelkaa ja Suomen ennätykset edelleen kokoomuksen johtamalla Jyrki Kataisen hallituksella ja kepun Esko Ahon porvarihallituksella 50 mrd euroa kumpaisellakin Aholla nykyrahaksi muutettuna.

    Äänestä

  • Köyhät ovat köyhiä, koska ei ole opiskelu maittanut eikä liioin työntekokaan. Miksi muiden pitäisi laiskoja elättää jotka ovat omasta syystään köyhiä?

    Äänestä

Kokoomus, vihreät ja sdp on pidettävä pois hallituksesta, nyt tarvitaan todellista muutosta .

Äänestä

Polittikka on DEMOKRATIA SYÖPÄ !
Vain sitten on ok,kun äänestävät oman tunnon mukaan,ei sairaiden puolueiden johdon mukaan.

Suomessa ei ole Demokratiaa nyt.
Keskusta ilmoitti transulaissa,että äänestäkää oman tunnin mukaan ja se on hyvin tehty.Kehun toki vaikka en ole Keskustan kannattaja mutta silti se on oikein !
Tehkää muut puolueet myös,OMAN TUNNON MUKAAN ÄÄNESTYKSISSÄ !

Äänestä
  • Ns. puoluekuri pitöisi kriminalisoida, eihän kartellitkaan ole sallittuja, miksi kansanedustajille pitöisi sallia poliittiset kartellit että kaikkien pitää äänestää miten on sovittu ja määrätään. Tämän vuoksi Suomen demokratia on demokratian irvikuva.

    Äänestä

Hälyttävää, että maakunnissa ei enää riitä Keskustan kannattajia!

Äänestä
  • Usko mennyt tähän agraarisosialismiin.

    Äänestä

  • Keskustasta on tullut liian vasemmistolainen. Entiset keskustaa äänestäneet eivät mitään punikkeja äänestä. Aikoinaanhan maakunnista lähdettiin laittamaan punikkeja kuriin, kun yrittivöt aseellista vallankaappausta ihannevaltionsa venäjän avustuksella. Onneksi valkoiset voittivat ja puolustivat Suomea, Suomalaisuutta ja Suomen kansaa, kuten nykyään Perussuomalaiset.

    Äänestä

SDP vielä tekee jytkyn vaaleissa.

Kokoomus ja persut jäävät taka-alalle. Kuka nyt äänestäisi persut jotka ovat eroamassa EUsta ja ovat diktaattori Putinin ystäviä.

Ovat rasisteja ja itse makaavat tummine kanssa, suuri ristiriita ja valhe puheissa.

Kokoomus pettää mutta onkin valheellinen puolue, tulee ajamaan kaiken alas ja köyhät kyykkyyn periaatteella. Leikkaa ja leikkaa kuten viimeksi koulutuksesta ja tieteestä ja taiteesta. Rikkaille, herroille ja tukia rikkaille. Ei näin. Pelkkää valhetta heillä myös lupaukset

Kun taas tämä nykyinen hallitus on tehnyt paljon ,hoitanut kriisit, kansainvälisiä osaajia naiset ja pärjäävät maailmalla sekä ovat kielitaitoisia.

Vieneet suomen maailmankartalle ja edustaneet mallikkaasti ja ovat hoitanee eduksi isänmaan asioita maailmalla ja suomessa.

Miksi vaihtaa hallitusta koska hommat on hoidettu ensiluokkaisesti ja laadukkaasti. Samalla uudistukset jatkuisivat heillä ja näin saataisiin varmuutta asioihin.

Äänestä
  • Ja sitten sulla tuli nukkuesssasi pissihätä ja heräsit ja huomasit ettei se uni ollutkaan totta.

    Äänestä

Paras hallituspohja SDP, PS, Vas ja KD !

Äänestä
  • Sdp:tä eikö vasemmistolaisia ei saa päästää hallitukseen missään tapauksessa. Ovat jo aivan riittävästi tuhonneet Suomea, velkaannnuttaneet Suomea sekä laskeneet Suomalaisten elintasoa.

    Äänestä

  • Jaetaan rahoja niin että kaikki on tyytyväisiä kunnes konkurssi koittaa,sen jälkeen ei ole vara ostaa öljyä niin kun Pakistanissa tänä päivänä.

    Äänestä

Otos 2 466, joista vastasi 1 724. Virhemarginaaliksi ilmoitetaan +/-2%, mutta todellisuudessa virhemarginaali voi olla huomattavasti suurempi, koska 1724 vastaajaa on niin pieni määrä, ettei sen perusteella voi tietää mikä on kaikkien äänestäjien mielipide.

Äänestä

SDP ,kok ja vihreät. Hyvä ryhmä.ja Pekka pressaksi.

Äänestä
  • Tämä hallitus on rikkonut ihmisoikeuksia ja tietoo on valumassa velkojille niin rahahanat kiristetään, On tulossa pakkoleikkauksia tai rahat ei riittää lääkkeisiin ja kelan kassaan niin tulee mukavia yllätyksiä kun siinä loppu rahat. Kiitos hallitus ja Marin.

    Äänestä

  • Anonyymi00241 kirjoitti:

    Tämä hallitus on rikkonut ihmisoikeuksia ja tietoo on valumassa velkojille niin rahahanat kiristetään, On tulossa pakkoleikkauksia tai rahat ei riittää lääkkeisiin ja kelan kassaan niin tulee mukavia yllätyksiä kun siinä loppu rahat. Kiitos hallitus ja Marin.

    Pekkasta tulee hyvää pressa hän on nyt harjoitellut ja vienyt suomen kansan ottamia velkarahoja kehitysmaihin. Valtioolla on jo vaikeuksia maksaa niiden korkoja, niin nostetaan taas löpöveroa>rahdit nousee>maanviljelijän löpö nousee>ruoanhinta nousee ym.

    Äänestä

  • Anonyymi00242 kirjoitti:

    Pekkasta tulee hyvää pressa hän on nyt harjoitellut ja vienyt suomen kansan ottamia velkarahoja kehitysmaihin. Valtioolla on jo vaikeuksia maksaa niiden korkoja, niin nostetaan taas löpöveroa>rahdit nousee>maanviljelijän löpö nousee>ruoanhinta nousee ym.

    Viimeksi kun persut meni hallitukseen, se välittömästi vippasi Kreikalle 80 miljardia.

    Äänestä

Anttonio pressaksi tietenkin!
Ja seuraava hallitus sdp, kok, vihr, kepu, rkp!
Näin se homma etenee…

Äänestä

Persut ei pääse hallitukseen, koska Allaah on hyvä jätkä.

Äänestä

Vuonna 1918 jo nähtiin ettei vasemmistolaisia saa päästää altaan. Miten taas kävi tällä kertaa. 50 miljardia lisää velkaa ja samaan aikaan Suomalaisten elintaso on laskenut ennätysnopeasti. Tähän pystyy vain vasemmistohallitus.

Äänestä

Suomalaisilla täytyy olla joku geneettinen virhe aivoissa. Miksi tämä kansa äänestää samat riistäjät valtaan vuodesta toiseen? Rikkaita on tässä maassa vain kourallinen joten se ei ole syy. Maahanmuuttajatko noita riistäjiä äänestävät?

Äänestä

sdp on selvästi nuorten puolue jossa asija kysymykset ohitetaan viihteelistämisellä kun nuorilla niinkään puolue aktiivisuutta rutiineihin,

Äänestä
  • Näyttelijänä siis melko hyvä tuo pikku-ukko onkin?

    Äänestä

  • Anonyymi00250 kirjoitti:

    Näyttelijänä siis melko hyvä tuo pikku-ukko onkin?

    Totta http://lyksoomu.com/10OVZ

    Äänestä

SDP ohitti persut sanomalla heitä rasisteiksi

Äänestä

Minäkin ajattelen ja olen ihminen

Äänestä

Minäkin vedän hansikkaat käteeni nimittäin

Äänestä
  • tinyurl.com/8xym8fdw

    Äänestä

😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋

🔞 Kuumat tytöt odottavat sinua -> https://www.ero4.fun/girl4love

🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞

Äänestä

Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ylen tuoreessa kannatusmittauksessa kärkikolmikon kannatuserot kaventuivat entisestään.

Kokoomus on ykkössijalla 2,5 prosenttiyksikön erolla SDP:hen.

Kisa kiristyy

Kokoomuksen kannatus laski 1,4 prosenttiyksikköä 21,6:een. SDP:n suosio nousi 0,3 prosenttiyksiköllä 19,1 prosenttiin ja nousi toiseksi suosituimmaksi perussuomalaisten ohi. PS on nyt kolmannella sijalla 18,4 prosentilla. Kannatus laski edellisestä mittauksesta 0,9 prosenttiyksikköä.

Ero kärkikolmikon kannatuksissa on kaventunut hurjasti.

Keskustan syöksykierre jatkui.

https://yle.fi/a/74-20015808

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu