Vasemmistoaate on tappanut sata miljoonaa ihmistä. Natsismi 20 miljoonaa. Kysynkin mikä näissä hirmuaatteissa viehättää jotka ovat ainoastaan tuhoa ja kuolemaa aiheuttaneet?
Mikä aatteissa viehättää?
Anonyymi-ap
123174
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 123
Vanhimmat
Ei tule mieleen yhtään hyvää asiaa joita nämä olisivat vaikuttaneet, perkeleestä kun ovat.
Aloittaja sotkee asioita aika kovasti, ei taida olla läpäissyt edes peruskoulua.
Naris on SotZi.
Benäjällä on äärioikeistodiktatuuri
Sama kotankokomus ajaa suomeen
Nossa rikkaat saa kaiken valtion rahahna ja köyhät työlöiset ovat heidän orjiaan
Kommupas. Aloittaja
RKP-lahtari-aivopestyt natsikokoomus ja persut haluaa vaan päästä tappamaan ja telottamaan heikompia?
Olen sen läpäissyt. Armeijakin on käyty. Kolme kuntsaria ammuin. Ikää on 56 että armeija ei enää kutsu.
Älä höpsi. Persut haluaa kansalle hyvää. Jos haitallinen maahanmuutto lopetetaan, siitä säästyy viisi miljardia euroa vuodessa oman kansan hyväksi.
Valtava raha laitetaan kankkulan kaivoon joka ikinen vuosi. Uniper on pientä siihen verrattuna vaikka se oli yrityshistorian valtavin tappio.
Pauli Vahtera vuosi pari sitten sanoi jossain artikkelissa että neljä miljardia euroa ei enää riitä haitallisen maahanmuuton kuluihin. Silloin viisi miljardia euroa on lähempänä totuutta kun väkimäärä vaan räjähdysmäisesti lisääntyy.
Perskoulun käynyt kestalepu.
Kepusipulista
Aantikristus
Että ampumaan mielesi halajaa.
Ammu ittes.
Nytkin varmuudella jompikumpi aate tai kumpikin sotii tuolla Ukrainassa.
Ei mitään muuta kuin kuolemaa.
Ja Suomessa vähintään puolet kansaa kannattaa suoraan vasemmistoa sekä 30 prosenttia tekojen muodossa.
Natseja Suomessa on varmaan prosentti-pari.
Alle 20 edustaa niitä joilla ei ole mitään aatetta. He haluavat maalle ja kansalle hyvinvointia.
Tämä porukka on Ruotsissa juuri laittanut sisällissodan tulille. Kun Ruotsissa konetuliaseet rallattaa ja pommit paukkuu joka päivä, nämä vassarit hyppii ja hihkuu riemusta.
Kankaanpäässä muistakaa se ..
Venäjällä on nazihallinto.
Suomessa on eniten kannattajia kristinuskolla, joka aloitti järjestelmällisen tappotyönsä jo paljon ennen kuin vasemmistolaisuudesta ja natsismista tiedettiin mitään.
Nämä ovat lähinnä persuja.
Voi, voi tuota suurta tyhmyyttä! Kristinusko tuo pelkkää hyvää maallemme. Joku hullu vetää jonkun ikiaikaisen uskonpuhdistuksen kristittyjen kontolle. Tuo tyhmyri ei tunne asioita ja puhuu suulla suuremmalla ja osoittaa tuon suuren tyhmyytensä.
Kristinusko on armon uskonto.
Epänormaalit ihmiset yleensä johtaa maita.
Ja ovat hyvin usein tunteettomia psykopaatteja.
Nämä ylläolevat ovat minun arvioita jotka perustuvat käytäntöön.
Voit itse vastata. Sinuahan tämä kiinnostaa, teet avauksen asiasta.
No, vastaan että ihmisen pimeä raadollinen luonto. Se vaikuttaa asiaa hyvin paljon.
Yksinkertainen vastaus, joka ei sisällä juuri mitään.
Ongelma on enemmänkin valtioiden tarpeessa hidastella kehityksen ja ymmärryksen eteenpäin viemisessä. Ihmiset täytyisi jakaa luonteensa perusteella samankaltaistensa kanssa omille asuinalueilleen.
"Ihmiset täytyisi jakaa luonteensa perusteella samankaltaistensa kanssa omille asuinalueilleen."
Melkoinen utopia.
Jokaisessa ihmisessä on hyvää ja pahaa. Vanhan intiaanitarinan mukaan se puoli voittaa, jota ruokkii!
Älä yritä valkopestä vassareita. Uusimpien tietojen mukaan vasemmistokaaderit on pelkästään Kiinassa murhanneet 80 milj, joten 100milj ei riitä uhriluvuksi sitten alkuunkaan.
Olen huomannut, että täällä myös joku toinen trollaaja aina yrittää väittää, että vassarit olisi murhanneet vain 100miljoonaa.
Aijaa. En tiedä muusta luvusta. Voi olla enemmänkin. Aloittaja.
Sen olen myös lukenut netistä että eräs uskonto josta vihervassut tykkää, se on tappanut enemmän kuin natsit ja vasurit. On puhuttu luvusta 270 miljoonaa. En tiedä onko lukumäärä oikein.
Tuota vassareiden valkopesua tosiaan näkee paljon. Pelkästään Kiinassa suuren harppauksen aikana vasemmistokaaderit laittoi kylmäksi 50miljoonaa.
Länsimaisilla vasemmistopuolueilla ja Neuvostoliiton tai Kiinan kommunismilla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Länsimaiset puolueet ajavat länsimaisia arvoja ja oikeudenmukaisuutta demokratian keinoin. Kiina ajaa omia arvojaan totalitarismin pakkovallan keinoin.
Vasemmistopuolueet ovat erilaisia ja eroja löytyy myös puolueiden sisältä. Esim. Suomessa demarien oikea laita on varsin lähellä kokoomuksen vasenta laitaa. Vasemmistoliittokin on punavihreä demokraattinen kansalaisliike, eikä mikään radikaalijoukko. Kommareita Suomessa ei ole kuin ehkä pari vanhustentaloissa.:D
Ruotsissa demarit on just laittaneet sisällissodan tulille ja sinä väität ettei nykyvassareilla ole tekemistä aiempien kanssa :D
Eikä unohdeta BLM vassareita USA:ssa, Black Panthersin uusmarxilaista työn jatkajaa.
Tuhopolttoja, ryöstämistä, raiskaamista ympäri ämpäri USA:a.
Demokraatti nimiset vassarit riemastui tuosta niin, että maksoivat tuhopolttajille, ryöstäjille ja raiskaajille 10mrd taalaa.
"Kommareita Suomessa ei ole kuin ehkä pari vanhustentaloissa."
Tämähän on väite.
Kommunismin diktatuurin väkivaltaa ja kansanmurhia ei voi väheksyä. Et kuitenkaan voi verrata heitä Suomen vasemmistolaisiin työläisiin, jotka ovat tämän maan rakentaneet.
Mistä tiedät vihervassuista noin paljon? Itse tiedän monta , jotka ovat eronneet kirkosta ja pitävät uskontoja vallankäytön välineinä. Kaikkia.
Samat turvenuijat näkyy heidän valtavissa kuvissa siellä paraateissa olevan kuin on ihanteet länsimaiden punikeilla.
Eli Marx ja Engels ym.
Ketkä vassarit Ruotsissa tappavat? Oletko tyhmä, vai muuten vaan yksinkertainen? Tietoisku: jos uskot minkäänlaiseen sosiaaliturvaan, niin sinäkin olet vassari.:D
Juu, kuinka paljon Stalinkin tappoi ihmisiä noustessaan valtaan. Vasemmistolta ne suurimmat verilöylyt ovat tuulleet.
Eihän heidän itse tarvi tappaa. Ovat kuitenkin mielipuolisella monikulttuuri ääri-ideologiallaan saattaneet Ruotsin sisällissotaan. Äärimmäisen systemaattisesti ja suunnitelmallisesti ovat toteuttaneet tuota sairasta monikulttuuri ideologiaansa ja mitä enemmän vahinkoja, väkivaltaa, ryöstöjä, raiskauksia, kunniamurhia, sitä kiihkeämmin ovat jatkaneet tuon mielipuolisen sadistisen ideologiansa toteuttamista.
Tuskin Stalinkaan henkilökohtaisesti ketään tappoi, luulisin. Ryöstihän se kyllä pankkeja silloin joskus 20-luvulla, joten varmaksi en mene vannomaan...
vihdeät on kai esi merkki siitä miten ei tarvitse tise elää niin kuin puhuu yleisölle,
Eri uskonnotkin ovat mielestäni "aatteita".
Siksi en kuulu mihinkään "aatteeseen".
Terve järki riittää minulle.
Mikä määrittelee "terveen järjen"? Sekö, että kieltää jotain sellaista, jonka olemassaoloa ei ole voitu todistaa edes ihmisten kokemusten perusteella? Nykyään sanotaan, että on uskonnonvapaus, ja valtion oppi taas perustuu tieteelle, ja vaikka voitaisikin todistaa jonkun voiman vaikuttavuus esim. astrologiassa, on tahoja, joilla siitä on niin paljon salaista tietoa, että he vaikutavat hallintoon, ja kieltävät tuomasta julki salaisuuksia.
Näin ollen moni voi tietää luonnemerkkinsä ja sen, minkä voimien alla ovat, mutteivät ymmärrä käyttää sitä hyväksi mm. paria valitessa, jotta yhteiselo sujuisi toisilleen sopivien luonteiden perusteella. Montako kymmentä tai sataa vuotta lastensuojelu "tukitoimenpiteineen" tulee olemaan ylityöllistetty? Halutaanko sen olevan niin?
Vasemmisto pyrkii ajamaan heikossa asemassa olevien asiaa. Kansallissosialismi oli taas autoritaarista fasismia, joka pyrki tuhoamaan tiettyjä ihmisryhmiä.
Tyhmempikin tajuaa kumpi on AATTEENA oikeamielisempi. Mutta hyväkin aate - esim. uskonto - voi johtaa tuhoisaan käytökseen, jos pieni mustavalkoiseen ajatteluun ihmisryhmä käyttää sitä valtapyrkimystensä käsikassarana.
Vallankumoukset ovat julmissa diktatuureissa joskus myös välttämättömiä, mutta ne tapahtuvat harvoin ilman verenvuodatusta.
Ja onhan vassarit perustaneet korkeakulttuureja, kuten punakhmeerit Kambodzaan. Tuolla oli sikäli yhtäläisyyttä aiempiin korkeakulttuureihin, kuten Egyptiin, että molemmissa tykättiin rakentaa pyramideja. Egyptiläiset kivestä, vassarit pääkalloista.
https://www.ts.fi/uutiset/758996
Tässä vassarit päivittäisissä arkiaskareissaan:
http://petteripoukka.blogspot.com/2014/12/killing-fields-kambodza.html
"Vasemmisto pyrkii ajamaan heikossa asemassa olevien asiaa."
Demokratia haluaa antaa heikoille samat oikeudet kun vahvoille. Sen puoleen se sotii luonnonlakia vastaan. Toisekseen, vain se, että ruokaa riittää, on muokannut tämän tilanteen sellaiseksi kun se nyt on.
Sanotaan että punainen aate kitkee ihmisestä pois ahneuden. Käy juuri päinvastoin. SAK todistaa asian omalla tavallaan. Siellä ukot vaan johtoportaissa lihovat.
Sosialismi opettaa ihmisiä vaatimaan itselleen yhä enemmän etuuksia . Sosialismi opettaa olemaan kateellinen, tyytymätön ja syyttämään kaikesta systeemiä ja olosuhteita sekä niitä, joilla on enemmän. Sosialismi tuhoaa kiitollisuuden. Kun avusta, lahjasta, tuesta ja edusta tulee sosialismissa vääjämättä aina "oikeus", kenellekään ei juolahda mieleenkään enää kiittää niistä.
Ihminen ei kykene olemaan onnellinen jos ei osaa olla kiitollinen.
Tämä on Jukka Rahkosen tekstiä Oikeasta mediasta.
Jatkuu.
Vapaa markkinatalous sensijaan opettaa ihmisiä tekemään ahkerasti töitä, ottamaan vastuuta itsestään ja lähimmäisistään. Se myös opettaa, että palkka ei ole etuus tai oikeus, vaan se tulee ansaita. Vapaaehtoinen suora ihmisten välinen auttaminen luo kiitollisuutta, yhteisöllisyyttä ja merkitystä.
Vapaa markkinatalous ei ole aate vaan luontaista ihmisen toimintaa kautta vuosituhansien.
Milloinkaan en muista että vasurit olisivat kiittäneet maajussia kun saavat maailman puhtainta ruokaa. Ei. Viha vaan jatkuu halki vuosisatojen. Tukijulleiksi heitä haukutaan vaikka se tuki on heidän palkkansa.
Yksikään punikki ei suostu ikinä tekemään ilmaiseksi työtä kenenkään eteen, ei edes siinä kommunismi-utopiassa jota nyt eurostoliittoon puuhataan. Aloittaja.
Arvo Salo DEMARI puki sanoiksi punikkien asenteen talonpoikaa kohtaan. Hän oikeasti syyllistyi kiihotukseen kansanryhmää vastaan. Tiedätte mitä hän sanoi. En halua niitä sanoja lausua. Mutta punikit ovat syytesuojattua väkeä eikä heitä syytetä, saati tuomita tällaisesta. Olkoonkin että silloin vuosikymmeniä sitten ei vihapuhelakeja tällaisenaan ollut. Aloittaja
Niin, tää on oikein. Uskonnoilla voi helposti hallita kansanryhmiä ihan samalla tavalla kuin poliittisella ideologialla.
Eivät taida olla. Jenkeissä käydessäni tapasin yhden sosiologain professorin ( nettituttu), joka sanoi, että onhan sosialismi toiminut jossain päin maailmaa. Pohjoismaissa.
Tasa-arvoa, koulutusta, terveydenhuoltoa kaikille. Mahdollisuus kehittyä omien kykyjensä avulla.
Sanoin, niin, joo, en ole ajatellut.
Mutta onhan tuo tasaveraisuus sosialismin idea. Marx toi siihen sen taloustieteellisen näkökulman, että valtio omistaa kaikki tuotantovälineet. Mutta sehän ei toiminut.
Maailman parantaminen. Ihminen pyrkii muuttamaan ympäristöään omien ihanteidensa mukaiseksi. Käytännön toteutus aiheuttaa ongelmia, jos yksi ryhmä ajaa aggressiivista suoraa toimintaa ja toinen rauhanomaista. Verenvuodatus seuraa, jos aggressiiviset voittavat.
Mitä Gandhi sanoi? Ei tässä maailmassa ole saatu mitään aikaan ilman suoraa toimintaa,
Eikö pöllö ihminen tajua että metsään menee? Aloittaja
Nyt luulisi että ollaan opittu että tuhoahan nämä aatteet aiheuttaa ja kuolemaa. Mutta mitä vielä, sosialistista eurostoliittoa pukkaa tosissaan. Yksi kommunismi uhkaa tuolla rajan takana tulla ja mennä mihin huvittaa, ja toista puskee täällä lännessä päälle.
On tää ihminen pöljä, ei voi muuta todeta.
Gandhi ei todellakaan kannattanut väkivaltaa = suoraan toimintaa . Hänen ideologiansa oli väkivallaton vastarinta!
Aloitus on "persukoulupudokkaan" juttuja.
Tässä elämässä sinä tuupit muita alas erinomaisuudessasi. Tulevaisuudessa sinua tuuppii alas sinun kaksoisolentosi.
Muista että aatteesi on tappanut sata miljoonaa ihmistä. Onko kivaa olla mukana sellaisessa aatteessa?
Minä olen katsonut tubesta kuinka hirveitä natsit olivat juutalaisia kohtaan. En ikinä voisi kannattaa sellaista systeemiä. Minulla on sentään omatunto. Kuinka joku voi kannattaa sata miljoonaa ihmistä tappanutta VASEMMISTOLAISUUTTA? Siksi kun heidän omatunto on rikki.
Kävin koulun loppuun. Sitten armeijaan muutaman vuoden päästä. Aika kohtalainen olen ampujana. Kolme kuntoisuuslomaa ammuin.
Aina vaan puhutaan miten kommunismi ja natsismi on ihmisiä syönyt mutta aina unohtuu se mitä kapitalismi on syönyt.
Moniko on menettänyt niissä sodissa henkensä ja lisäksi tulee ennenaikaiset kuolemat kun ei ole rahaa lääkkeisiin tai hoitoihin, ruokaan ja kylmyyteen/ kuumuuteen kun ei asuntoa tai sitä ei pysty lämmittämään/ jäähdyttämään.
Lisäksi on vielä lamojen,taantumien ja konkurssien aiheuttamat itsemurhat ja muut tragediat?
Luulen että noita on useita satoja miljoonia myös, jollei jo miljardeja ajan saatossa.
Nuo kapitalismin aiheuttamat ennenaikaiset kuolemat tahtoo vaan jäädä aina pois laskuista ,miksiköhän vaikka ovat suvereenisti suurimmat ennenaikaisten kuolemien aiheuttajat?
Tutustu astrologiaan, niin opit tuntemaan elämän.
Tervettä markkinataloutta tarvitaan. Ilman sitä ei länsimainen yhteiskunta toimi vaan romahtaa. Siinäkin on oltava tolkku mukana sillä riistokapitalismi on sitten taas paha asia.
Aatteen viehätys on siinä, mikä sattuu sillä hetkellä sopimaan hlön luonteeseen ja elämäntilanteeseen. On tarve kuulua "oikeassa olevien" leiriin, ja yleensäkin joillain leiriin, jonka kautta "voitto on varma."
Sitten on niitä, joita ei kiinnosta "voitot", vaan se, että he tuntevat kuuluvansa samaan porukkaan. Jos sitä ei kiinnosta tuleeko voitto vai ei, se saattaa ollakin oikealla asialla. Kaikki varmaan muistavat mitä tapahtui sille, joka tajusi painovoiman olemassaolon. Entä tänään?
Rotat jättävät uppoavan laivan, ja niitä haukutaan, mutta ei tehdä mitään sen eteen, että rotien määrää saataisi vähennettyä. Eli mielummin ihmiset katsovat vihollisia ja valittavat niistä, kun tekisivät mitään tilanteen parantamiseksi.
viisautta.
surullista, ihan oikeasti, ihan kaikki.
Nyt äkikseltään ei tule muuta "aatteista vapaata" puoluetta mieleen kuin vasemmistoliitto. (ei jaksa kaikkien puolueohjelmia tässä nyt selailla)
Itse ajattelen, että ehkä eniten sotia ja tuhoa aiheuttaneet aatteet ovat olleet nationalismi ja uskonnot.
Diktatuuri vs. demoratia - akselilla, diktatuuri on vetänyt pitemmän korren.
Maailman mitassa demokratia on kuin hauras kukka, jota pitäisi osata vaalia ja sietää, että joku laittais lannotetta ja toinen lisäis kosteutta ja joku antais välillä kuivahtaa...
Jeesus ei aiheuta sotia. Katolinen kirkko joka ei ole Jeesuksen seurakunta, se on murhannut ihmisiä pilvin pimein.
hyvin sanottu. ERINOMAISESTI sanottu.
Tämäki oli aiemmalta kaunista luettavaa:
"Maailman mitassa demokratia on kuin hauras kukka, jota pitäisi osata vaalia ja sietää, että joku laittais lannotetta ja toinen lisäis kosteutta ja joku antais välillä kuivahtaa..."
Toimimattomaksi todettuja aatejärjestelmiä haikaillaan käyttöön aina vain uudestaan. Järkevämpää olisi kehittää uutta.
ai kuten ötököiden synti, et omista mitää ja teeskentelet kemiallisten aineitten ja aivoaaltojen vaikutuksen alla onnellista?
no jaa..
Laskelmat?
Tiesitkö että kristityt ovat maailmanhistorian tappavin ideoligia koko maailman historiassa!
Armeijan tyyppi tuli syyttämään muita omista teoistaan..
Ei ole. Oikeat uskovaiset eli uudestisyntyneet ihmiset eli oikeat kristityt eivät murhaa. He tottelee Jeesuksen rakkauden ohjeita.
Kirkon pelkät jäsenet jotka yleensä eivät ole uskossakaan, ja jotka ovat jumalattomia, näiltä kyllä sitten väkivalta onnistuu.
On kaksi kristittyjen ryhmää, oikeat ja sitten nimikristityt jotka eivät ole tulleet uskoon. Ihmisen täytyy tulla ns. hihhuliksi ollakseen uskovainen. Tällä sanallahan Jeesuksen omia haukutaan.
Ateisti yhdistää aina nämä samaksi joukoksi vaikka heillä on ero kuin yöllä ja päivällä.
Montako % on aitoja teistä?
Olen aikoja sitten lukenut että muutama prosentti suomalaisista on oikeita uskoontulleita kristittyjä. Se vauvakaste ei tee ihmiselle mitään. Ei se vaikuta uskovaisuutta ja siitä todisteena kirkon jäsenten oma suullinen tunnustus tyyliin näin: en ole uskovainen mutta plaa plaa plaa. Näin he ihan itse puhuvat. Kieltävät uskonsa. Suun tunnustus on erittäin tärkeä asia tässä hommassa.
Kirkon jäsen voi ihminen olla, mutta tarvitaan oma henkilökohtainen päätös tulla uskoon. Tämä on pointti. Kirkon jäsenistä pieni osa on oikeasti uskossa. Nämä vastustaa kaikkea mädätystä jota kirkossa yhä enemmän on.
huipputason ajattelua, totuuksia ja Totuus.
olet onnekses vääräs vaikkakin aiemmin kirjoititkin täydellisesti.
se % määrä on paljon PALJON korkeampi - sitä vaan eivät itsekään ole oivaltaneet itsestään, vielä.
hali
Suomessakin kuoli viimevuonna yli 50 000 ihmistä? Johtuuko kuolemat edustuksellisesta demokratiasta.
Mistä te noita lukuja temmotte? Joku ismi voi vähän jouduttaa ja ennenaikaistaa kuolemia mutta ei lisätä niitä ollenkaan.
Edustuksellinen demokratia jos sallii esimerkiksi maahanmuuton ja mamut sitten raiskaa ja tappaa niin ovatko nuo edustuksellisen demokratian uhreja. Tietysti eri politiikalla noilta "turhilta" uhreilta olisi voitu välttyä?
Tuohon korjaus Mikäli valtio tukee lapspsi perheitä oikein avokätisesti niin tietysti silloin voi syntyä enempi ihmisiä jotka tämä valtio voi sitten tappaa esimerkiksi hoitojonoilla ja liian pienellä sosiaaliturvalla kuten suomessa tehdään.
Aika teennäistä sitten tuo erottelu tappaako valtio kansalaisia ampumalla polttouuneilla vaikko huonolla sosiaaliturvalla sairaanhoidolla hoitojonoilla ja maahanmuutto politiikalla.
Nyt on tullut uusi erittäin rasistinen aate, intersektionaalisuus. Sitä vihervassut kannattaa.
Kerro lisää.
Avaa se käsite meille heteroille.
No kato käytetään varallisuus homojen hyysäämiseen niin ihmiset sitten kuolee märissä vaipoissa hoitojonoihin kamalasti kituen.
Ihan valinta kysymyksiä siis olisiko ne armeliaampaa esimerkiksi ampua.
Itsekin olen hetero.
Intersektionaalisuus on osin sitä että siinä on arvoasteikko. Kuvitelkaa, arvoasteikko eri ihmisille Ja vasurit huutaa tasa-arvoa mutta silti kannattaa tällaista.
...ja selitä nyt, mitä tarkoittaa "vihervassu"
Piste jäi yhdestä kohtaa pois.
Mutta siinä siis on arvohiearkia jonka huipulle vihervassut ovat laittaneet tulijauskonnon miehet. Alimpaan kastiin he sijoittaa valkoisen lihaa syövän heteromiehen. Välillä voi olla pisteytyksiä muillekin ryhmille esimerkiksi seksuaalivähemmistöille.
Tässä on uhrijärjestelmä jossa annetaan uhripisteitä sitä enemmän mitä enemmän ajatellaan jonkun ryhmän olevan uhreja. Uhripisteen saa juuri nämä tulijauskonnon miehet. Valkoinen lihaa syövä heteromies ei saa uhripisteitä.
Näin vihervassut arvottaa ihmiset uhreihin ja sortajiin. Uhrin status siis tulijoilla ja sortaja on valkoinen lihaa syövä heteromies. Tässä se rasismi piileekin. En vaan tajua millä lailla suomalaiset valkoinen lihaa syövä heteromies sortaa tulijauskonnon ihmisiä. Ehkä punikit sen voivat selittää.
Seida Sohrabi on hieno ihminen. Hän sanoo suoraan ettei suostu uhriksi. Vihervassut tästä ovat raivoissaan tietysti.
Suomi ei edes ole velkaa millekään siirtomaalle koska Suomella ei niitä ole ollut. Emme ole velkaa kuin Euroopan keskuspankille jolle punikit ovat tehneet helvetin paljon lisää sitä velkaa.
kaksoisstandardit
"Intersektionaalisuus on osin sitä että siinä on arvoasteikko."
Anna mun kaikki kestää.:D:D
Intersektionaalisuus tarkoittaa sitä, että yksilön asemaan yhteisössä vaikuttavat monet asiat , kuten esim. sukupuoli, yhteiskuntaluokka, etninen alkuperä, seksuaalinen suuntautuneisuus ja ikä.
'Jeesus ei aiheuta sotia. Katolinen kirkko joka ei ole Jeesuksen seurakunta, se on murhannut ihmisiä pilvin pimein.'
Jeesus ei todellakaan aiheuta sotia. Mutta hänen nimissään kaikki kirkot ovat aiheuttaneet. Afrikassa oli sanonta kristillisistä lähetyssaarnaajista ' ensin heillä oli Raamattu ja meillä maa, nyt meillä on Raamattu ja heillä maa'.
Kaikki uskonlahkot, jotka ovat olleet täpinöissään omasta oikeassa olemisestaan, ovat halunneet levittää oppiaan ja tuhota 'harhaoppisia'. Niin islam kuin kristinuskokin.
Turha kirkkoa on syyttää mikäli kansat ja kansalaiset vähän on halunneet sotia ja tappaa. Kyllä on vastuun vierätystä tuollainen että syytetään asiasta sitten kirkkoa taikka kommunismiä. Kyllä se sun naapurissasi se vika on ollut.
Jeesus ei ole syyllinen sotiin. Ne jotka hänen nimessä murhaa, eivät ole uskovaisia eli Jeesuksen omia. Hedelmistä puu tunnetaan.
Kirkko ja armeija eivät ole sama asia.
bingo
'Tapa yks kommari Jeesuksen nimeen', siunasi kenttäpappi jenkkejä Vietnamissa.
Islamilaisten jihad tarkoittaa Pyhää sotaa, jota käydään ei-muslimeita vastaan.
Kristinuskoa levitetiin maailmaan ristiretkeläisten ja miekan voimalla.
Entä sitten nationalismi? Isänmaan puolesta. Niinkuin nyt Venäjä käy sotaa Ukrainassa, vaikka ei edes omalla maallaan!
Yksikään joka sanoo itseään humaaniksi mutta joka samalla kannattaa vasemmistolaisuutta tai natsismia, ei ole mikään humaani. Hän on sydämeltään raakuuksiin taipuvainen.
ja selitä nyt, mitä tarkoittaa "vasemmistolaisuus"
'Sydämeltään raakuuksiin' taipuvainen vasemmistolainen vastaa: Olen onnekseni syntynyt Suomessa työläisperheeseen, isovanhemmat olivat torpparien lapsia, isoista katraista, joista vain yksi jäi hoitamaan torpaa, muut töihin tehtaisiin.
En ole nähnyt nälkää, papat olivat sodassa molemmat, mummot töissä tehtaalla ja tekivät 'halkomotteja' kotirintamalla. Vassareita kaikki, kuuluivat työväenyhdistykseen. Työturvallisuutta , työterveyttä , palkkoja parannettiin kun laittoivat perseet penkkiin.
Lapsenlapsi laitetiin kouluun, opettaja tuli puhumaan, että jos oppikouluun? Pääsin ylioppilaaksi,opiskelin ammatin ja töihin. Ja monet mun kaverit. Ollaan rakennettu tätä maata niin, että kaikilla olisi mahdollisuuksia, ei vain rikkailla.
En etsi valtaa, loistoa, en kaipaa kultaakaan, mutta tasa-arvoa, oikeudenmukaisuutta ja vasemmistolaisuutta varmaan kannatan aina. Työntekoa ja asioiden tekemistä paremmaksi seuraavalle sukupolvelle.
Voi pyhä yksinkertaisuus.:D:D:D
Vasemmisto-oikeisto. Ihan sama. Kunhan ei diktatuuri. Kunhan kukaan ei ole messias eikä tapa muita. Erimielisiä. Tai erilaisia , homoja, transuja, kehitysvammaisia, vanhuksia sairaita tai muita 'hyödyttömiä ' olentoja. Kunhan tieteen ja taiteen annetaan kukoistaa ja lapsille tarjotaan turvallisuutta ja mahdollisuuksia ratkaista ongelmia, joihin itse emme ole pystyneet.
Aatteeni on ehkä ihmisyys? Sitä toivoisin löytäväni enemmän?
Aatteet eivät tapa. Ihmiset tappavat.
Aatteen takia tapettiin keskitysleireillämme tuhansia vasemmistolaisia sisällissotamme jälkeenkin nälkään, kulkutauteihin ja teloituksilla.
Aatteet vaikuttaa tappamisen. Ota tämä huomioon.
Natseista esimerkiksi tuli hirviöitä kun halusivat puhtaan rodun. Heillä ei ollut pienintäkään myötätuntoa ihmiselämää kohtaan.
Samoin toimii kommut tuolla Ukrainassa. Siellä ryssä on tehnyt raakuuksia eikä se ole mitään normaalia sotimista enää. Vetäneet munat pois miehiltä esimerkiksi. Kommu on yhtä raaka kuin natsi.
Aatteet ovat innoittajana murhaamiselle.
Natsit murhasivat puhtaan rodun takia. Kommut systeeminsä vuoksi. Kaikki systeemin viholliset joko vangittiin tai murhattiin neukkulassa. Jos näillä ei olisi ollut mitään aatetta, ketään ei oltaisi murhattu.
Ei ole mitään sattumaa että kommunistissa maissa ihmiset joko viruvat vankiloissa tai heidät on tapettu. Toisinajattelijat etupäässä.
Ja nationalismi on tappanut miljardeja
En väheksyis uskonsotiakaan
Perkeleestä oli suojeluskunta. Oikeistolainen suolisti paljon ihmisiä.