Lisää maahanmuuttoa - Miksi?

Minulla ei ole mitään kunnon maahanmuuttoa vastaan MUTTA se varsinainen "pihvi" tässä onkin että miksi sitä tarvitaan - Siis "juurisyy" sille että miksi ollaan tilanteessa jossa oman valtion olemassa olevat kansalaiset (+ syntyvyys) eivät kykenisi ylläpitämään tarvittavaa elintasoa Suomessa?

Kestävä kehityshän on varsikin nykyisen hallituksen lempilapsi MUTTA eihän se voi olla mitenkään kestävää kehitystä että elintason ylläpito edellyttää aina vaan suurempia ihmismääriä!

Kaiken lisäksihän länsimaat "ryöstävät" kolmansien maiden henkisiä resursseja kun houkuttelevat tänne koulutettua työvoimaa jota tarvittaisiin kipeästi heidän kotimaansa talouden kasvun turvaamiseksi!

Eihän tämä näin voi loputtomiin jatkua, eihän?
35114
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Pistetään tulijat töihin, ja suomalaiset lakkoilijat paluulennolle ulkomaille

Molenpien haave töistä ja isänmaastaan toteutuu

toiset pääsee töihin hyvään maahan
ay-liittoilaiset pois töistä ja maastamme

t. avaaja
"Nokian entinen insinööri"

Ay-liitolla ja kivessyövällä on vain yksi ero

syöpä ei vie teiltä kaikkea hah ah

Äänestä

Pihvi on ilmainen työvoima yrittäjille. Yhteiskunta maksaa kulut. Samalla voi polkea palkkatasoa.

Äänestä
  • Kokoomus haluaa esim Taxi kuskeja siivoojia bussikuskeja rakennus apumiehiä ja vieläpä Eu alueen ulkopuolelta ja niinpä he tekevät pienellä korvauksella näihin töihin voisi olla ihan Kantasuomalaisiakin mutta palkka taso ei houkuttele ja firmat haluaa maximoida voitot

    Äänestä

Sitäpaitsi ihmisten tulo kehitysmaista Suomeen ja Eurooppaan, se lisää ilmaston rasitusta mutta sitä ei punikit noteeraa

Äänestä
  • Kun tulija tulee kehitysmaasta länteen kuluttamaan länsimaiseen tapaan hänen hiilijalanjälki nousee monikymmenkertaisesti. Punikit ovat kovimpia huutamaan ilmastosta mutta kuitenkin haluavat käytännössä rajattomasti tulijoita tänne. Älkää uikuttako siitä vyörystä että Persut toi 35 tuhatta. Vihervassut ovat ottaneet vastaan paljon enemmän kuin tuossa vyöryssä tuli ukkoja.

    Jos silloin olisi ollut hallituksessa Purran Persut, he eivät olisi sallineet tuota vyöryä. Olisivat tehneet siitä hallituskysymyksen.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Kun tulija tulee kehitysmaasta länteen kuluttamaan länsimaiseen tapaan hänen hiilijalanjälki nousee monikymmenkertaisesti. Punikit ovat kovimpia huutamaan ilmastosta mutta kuitenkin haluavat käytännössä rajattomasti tulijoita tänne. Älkää uikuttako siitä vyörystä että Persut toi 35 tuhatta. Vihervassut ovat ottaneet vastaan paljon enemmän kuin tuossa vyöryssä tuli ukkoja.

    Jos silloin olisi ollut hallituksessa Purran Persut, he eivät olisi sallineet tuota vyöryä. Olisivat tehneet siitä hallituskysymyksen.

    Jussihan, uutena puheenjohtajana, alkoi kyseenalaistaa tätä maahanmuuttoa ja vaati hallitusohjelmaan kirjattujen maahanmuuttopykälien tarkempaa tulkintaa!

    Tällöin Sipilä, Orpon tukemana, vetäisi herneen nenään ja Persut saivat lähteä hallituksesta - Eli, Jussihan teki siitä hallituskysymyksen!

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Jussihan, uutena puheenjohtajana, alkoi kyseenalaistaa tätä maahanmuuttoa ja vaati hallitusohjelmaan kirjattujen maahanmuuttopykälien tarkempaa tulkintaa!

    Tällöin Sipilä, Orpon tukemana, vetäisi herneen nenään ja Persut saivat lähteä hallituksesta - Eli, Jussihan teki siitä hallituskysymyksen!

    Aina parempi.

    Äänestä

Minulla ei persuna ole myöskään mitään kunnollista maahanmuuttoa vastaan. Vain haittamaahanmuuttoa vastaan on.

Äänestä

Ei se ylikansoitus ainakaan suomalaisten vika ole, mehän vähenemme kokoajan.

Äänestä
  • Parempi luonnolle ja ilmastolle kun täältä vähenisi porukka luonnollista tietä. Ei yhtään lisää väkeä Pohjolan herkkää luontoa rasittamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Parempi luonnolle ja ilmastolle kun täältä vähenisi porukka luonnollista tietä. Ei yhtään lisää väkeä Pohjolan herkkää luontoa rasittamaan.

    Vähäinenkin porukka kyllä pystyy ne työt tekemään tässä pienessä maassa kun vain houkuttelevuus työhön on kohdallaan. Nyt menee haitalliseen maahanmuuttoon viisi miljardia euroa vuodessa. Se on hukkaan heitettyä rahaa. Sillä rahalla saisi työnteon houkuttelevuuden sille tasolle että oma kansakin innostuisi töihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Vähäinenkin porukka kyllä pystyy ne työt tekemään tässä pienessä maassa kun vain houkuttelevuus työhön on kohdallaan. Nyt menee haitalliseen maahanmuuttoon viisi miljardia euroa vuodessa. Se on hukkaan heitettyä rahaa. Sillä rahalla saisi työnteon houkuttelevuuden sille tasolle että oma kansakin innostuisi töihin.

    Sitäpaitsi automaation kehittyessä, yhä vähemmän ihmiset tekevät työtä perinteisesti. Robotit tulee.

    Äänestä

Ehkä vihervassut osaa vastata paremmin, voiko se loputtomiin jatkua.

Äänestä
  • Heillähän on unelma kansojen sekamelskasta. Heitä ohjaa sekaannuksen henki. Kaikki hyvä entinen perinteinen kristillinen pitää tuhota.

    Äänestä

  • Puhut kuin tollo, oletko tollo?

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Puhut kuin tollo, oletko tollo?

    En tiedä mikä olen mutta totta puhun.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Puhut kuin tollo, oletko tollo?

    Eikö se totta ole että punikit ovat aina esittämässä jotain uutta paskaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Eikö se totta ole että punikit ovat aina esittämässä jotain uutta paskaa?

    Elätkö menneisyydessä, kun punikeista höpötät? Oletko lahtari menneisyydestä?

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Eikö se totta ole että punikit ovat aina esittämässä jotain uutta paskaa?

    On intersektionaalisuutta joka on äärimmäisen rasistinen aate, on cancelia, on meetoota, on äärifeminismiä, on wokea, on sukupuolineutraaliutta, on blm:ää, on ihmisestä johtuvaa ilmastonmuutosta vaikka ilmasto on muuttunut aina, on luontokatoa vaikka Englannissa on tutkittu että Suomen luonto voi 95 prosenttisesti hyvin, on monikulttuurisuutta joka ei toimi missään. Siinä osa öyhötyksistä jota vihervassut ajaa.

    Milloin Persut noita ajaisi? Ei onneksi milloinkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    On intersektionaalisuutta joka on äärimmäisen rasistinen aate, on cancelia, on meetoota, on äärifeminismiä, on wokea, on sukupuolineutraaliutta, on blm:ää, on ihmisestä johtuvaa ilmastonmuutosta vaikka ilmasto on muuttunut aina, on luontokatoa vaikka Englannissa on tutkittu että Suomen luonto voi 95 prosenttisesti hyvin, on monikulttuurisuutta joka ei toimi missään. Siinä osa öyhötyksistä jota vihervassut ajaa.

    Milloin Persut noita ajaisi? Ei onneksi milloinkaan.

    On ennallistamista joka ei auta ilmastoa yhtään koska vajaatuottoinen ryteikkö sitoo hiiltä paljon vähemmän kuin kasvava talousmetsä. Asia on pelkästään ideologinen. Tällä on se vaikutus että duunareille koittaa kilometritehdas ja maataloudelle ja suurempi hätä.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    On ennallistamista joka ei auta ilmastoa yhtään koska vajaatuottoinen ryteikkö sitoo hiiltä paljon vähemmän kuin kasvava talousmetsä. Asia on pelkästään ideologinen. Tällä on se vaikutus että duunareille koittaa kilometritehdas ja maataloudelle ja suurempi hätä.

    Yksi ja-sana liikaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    On ennallistamista joka ei auta ilmastoa yhtään koska vajaatuottoinen ryteikkö sitoo hiiltä paljon vähemmän kuin kasvava talousmetsä. Asia on pelkästään ideologinen. Tällä on se vaikutus että duunareille koittaa kilometritehdas ja maataloudelle ja suurempi hätä.

    On vaikka mitä saatanan keksintöä punikeilta luvassa. Milloin he saa oikein rauhan?

    Äänestä

  • En mikään lahtari. Inhoan aatteita jotka ovat murhanneet toistasataa miljoonaa ihmistä. Teidän aate sata miljoonaa ja natsismi 20 miljoonaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    En mikään lahtari. Inhoan aatteita jotka ovat murhanneet toistasataa miljoonaa ihmistä. Teidän aate sata miljoonaa ja natsismi 20 miljoonaa.

    Sanovat palstalla että tuo sata miljoonaa ei riitä. No tiedä häntä, kauhistuttava on aatteenne vaikuttama uhriluku. Eikä tässä ole vielä sodassa tehdyt uhrit.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Heillähän on unelma kansojen sekamelskasta. Heitä ohjaa sekaannuksen henki. Kaikki hyvä entinen perinteinen kristillinen pitää tuhota.

    Soros se hullu miljonääri. Sekarotuinen Eurooppa on hänen unelma. Paljon tyhmiä matala palkka ihmisiä...On upporikkaat ja sitten köyhällistö joka raataa herroille rahaa...

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    En mikään lahtari. Inhoan aatteita jotka ovat murhanneet toistasataa miljoonaa ihmistä. Teidän aate sata miljoonaa ja natsismi 20 miljoonaa.

    Ei ne ollu punikkeja jotka murhasivat satoja miljoonia. Yritä nyt hieman ajatella asioita itsekin.

    Äänestä

Ehkä vihervassut osaa vastata paremmin voiko se loputtomiin jatkua. Heillähän on unelma kansojen sekoituksesta. Heitä ohjaa sekaannuksen henki. Kansat pitää saada mahdollisimman sekaisin.

Äänestä
  • He haluavat tuhota kaiken perinteisen hyväksi havaitun, kristillisen elämänlaadun ja moraalin.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    He haluavat tuhota kaiken perinteisen hyväksi havaitun, kristillisen elämänlaadun ja moraalin.

    Olen rämeairo ja ylpeä virhe. Olen saanut mokkamunaa ja pajon, joten alapää on hiukan väljä. Me virheet halutaan Suomeen mokkamunia ainakin miljoona. Laskin äsken, että sen verran saamme halpaa lainaa, jotta mokkamunat voidaan asuttaa Suomeen kesäaikana. Esim Oulun alueelle mahtuu paljon lisää mokkamunia.

    Äänestä

  • Kumma väite et me suomalaiset oltaisiin muka rasisteja. Hävetä saat jos osaat.

    Äänestä

Eikö se olisi hyvä että olisi joku maa joka ei ole tupattu täyteen Lähi-itää ja Afikkaa. Ja varsinkaan islamia. Uskontoa ja kulttuuria joka ei tänne vaan sovi eikä sopeudu. Ihankun tahallaan haetaan ongelmia. Me ollaan pieni kansa, eikä se että vieraat ihmiset täällä lisääntyy ole sama kun jos oma kansa sen tekisi, Vieraat ovat vieraita meidän juuremme ovat täällä. Eiköhän riitä että satunnaisia tulee ei tarvi laumoissa ottaa jaeikä varsinkaan miehiä.

Äänestä

Suomalaisista kohta kolmasosa on eläkeläisiä. Elämän viime metreillä yleensä kulutetaan eniten terveys- ja hoivapalveluita ja tarvitaan tukea.

Niin se vaan on.

Äänestä

Miksi kansaa huijataan ?

Äänestä

Rikkailla (poliitikoilla?) jopa kymmeniä sijoitusasuntoja, joten tottakai tarvitaan maahan joukottain uutta, asunnotonta sakkia, joille kela vuokraa niitä, ja veronmaksajat maksavat kaiken. Mitä suurempi joukko saadaan tänne haalittua, sitä kovempia vuokria kilpailutilanteessa voidaan kiskoa, ja SINÄ MAKSAT.

Työkokeiluunki n niitä voidaan palkatta/minimipalkalla sijoittaa, ja koska sillä rahamäärällä ei elä, kela maksaa veronmaksajien piikkiin loput.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Minulla ei ole mitään kunnon maahanmuuttoa vastaan MUTTA se varsinainen "pihvi" tässä onkin että miksi sitä tarvitaan - Siis "juurisyy" sille että miksi ollaan tilanteessa jossa oman valtion olemassa olevat kansalaiset (+ syntyvyys) eivät kykenisi ylläpitämään tarvittavaa elintasoa Suomessa?

Kestävä kehityshän on varsikin nykyisen hallituksen lempilapsi MUTTA eihän se voi olla mitenkään kestävää kehitystä että elintason ylläpito edellyttää aina vaan suurempia ihmismääriä!

Kaiken lisäksihän länsimaat "ryöstävät" kolmansien maiden henkisiä resursseja kun houkuttelevat tänne koulutettua työvoimaa jota tarvittaisiin kipeästi heidän kotimaansa talouden kasvun turvaamiseksi!

Eihän tämä näin voi loputtomiin jatkua, eihän?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu