Suomalaisien kirkkojen alttarimaalauksissa Jeesus kuvataan hyvin vaaleaihoisena, sinisilmäisenä. Minun käsitykseni mukaan hänen on täytynyt olla kuitenkin hyvinkin tummaihoinen.
Onko Jeesusta tarkoituksella manipuloitu eurooppalaiseen makuun, rasismiahan välimeren maissa on ollut aina.
Onko Jeesusta tarkoituksella manipuloitu eurooppalaiseen makuun, rasismiahan välimeren maissa on ollut aina.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Millä perusteella? Tietääkseni, ei kukaan ihminen tunne henkilökohtaisesti hänen Isäänsä täällä maanpäällä.
juutalaiset voivat olla myös melko vaaleita ja sinisilmäisiä!
Noh, tunnetko hänen isänsä?
Tänä päivänä voi olla myös sinisilmäisiä juutalaisia. Sinisilmäisyyttä on alunperin vain euroopan pohjoisella rodulla, heitä ei ollut ennen missään muualla. Kaikki maailman sinisilmäiset ovat lähtöisin täältä. Huom. rasismin kanssa tällä ei ole mitään tekemistä.
silmät, hiukset tai iho Jeesuksenn isällä oli? Mitenkä tämä inkarnaatioteologia menee: mitä ihmiseksi syntyvä jumala perii kultakin vanhemmaltaan. Tuleeko tukanväri ihmisäidiltä ja vaikka silmien väri taivaista?
Jos puhutaan siitä Jeesuksesta joka eli- olipa isä Joosef tai kuka muu hyvänsä -hän tuskin poikkesi ulkomuodoltaan aikansa Palestiinan juutalaisista tai muusta Välimeren alueen väestöstä , vaalea viikinki olisi herättänyt ihmetystä- ja syystä.
En ole hänen aikalaisensa, joten en voi kertoa ko. asiasta juuri mitään muutakaan kuin sen, jonka voi päätellä tai olla päättelemättä. Oliko sinulla ko. asiasta jokin vedenpitävä todiste olemassa tai jonkin toisen antama todiste? Annat meidän muiden kuitenkin ymmärtää, kuin olisi.
vedenpitävän todisteen esitin? Minähän kysyin sinulta.
Eli, et tiedä asiasta yhtään mitään. Mutta kuitenkin kyselet, jotta tietäisit, niinkö?
Minähän vastasin jo kauan aikaa sitten samaan kysymykseesi, etkö muista sitä. Vastaan siis itse kysymykseesi samalla tavalla kuin silloin.
Jeesuksella ei ole maallista isää. Hän on Jumalan poika, taivaallista syntyperää.
Ihmettelen rohkeuttanne rienata luojaanne rajatta.
Tiesittekö että Raamattu opettaa että kuoleman jälkeen ihmisellä on tasan kaksi vaihtoehtoa: joutua helvettiin ikuiseen kauhuun ja kadotukseen tai Jeesuksn nimessä pelastua ikuiseen elämään.
Meidän aikamme täällä loppuu kun se loppuu, ehkä tänään ehkä huomenna. Silloin sinulta kysytään että mitäs teit, kuinkas elit.
Teidän parhaaksenne tästä kerron että saisitte kaikki mahdollisuuden nyt kun vielä aikaa on. Yhtenä päivänä kaikki on kuitenkin myöhäistä.
Ennen kuin ehdit rienata minua elävää, tämän luomakunnan jäsentä, ihmistä tuon enenpää, kysyn sinulta vain, tunnetko sinä hänen Isänsä? Luetko ollenkaan mitä toiset ihmiset kirjoittavat tänne ja käsitätkö niiden asia sisällön? Jos et tunne
, niin sano sanoin. Jokaisella ihmisellä on Isä ja Äiti täällä maanpäällä, ihan jokaisella. Valehteleminen on myös syntiä, joten karta sitä.
Ihmisille on määrätty, että kerran on kuoltava, mutta sen jälkeen tulee tuomio.
Sitten tuolle keskustelun aloittaneelle:
Jeesus (Ihmisen Poikana)on juutalainen ja ihonväriltään siis sellainen kuin juutalaiset ovat.
"Jokaisella ihmisellä on Isä ja Äiti täällä maanpäällä, ihan jokaisella."
Olet tässä asiassa väärässä. Jeesuksella jota kutsutaan Kuninkaaksi (Kristukseksi) ei ole maallista isää.
Ei tätä voi kenellekään selittää, joka ei usko raamatun sanoja, että nimittäin "Jeesus sikisi Pyhästä Hengestä". Luulisi nyt kristityssä maassa olevan tieto siitä, että Jeesus on Jumalan Poika.
Joopa joo. Lapsille ei pitäisi antaa sanaakaan raamatusta pureskeltavaksi. Sama se mistä sitä itsekukin sikiää hengellisessä mielessä. Mutta kuitenkin totuus on totuus ja se pysyu, vaikka se ei sitten kaikille kelpaisikaan sellaisenaan.
Hän itse, siis Kristus sanoo olevansa ihmisen Poika, ja sanoo sen useimmin kuin yhden kerran. Lue ja opi ja lujitu uskossasi, niin kyllä se totuus siitä valkenee myös, jos on valjetakseen. Isä meidän rukous on hyvä avain, myös totuuteen.
Itse olen vaalea ja sinisilmäinen. Olen Israelissa joskus käynyt ja herätin siellä kummastusta, herätän kummastusta myös esim. Italiassa! mikä on minustakin aika ihme. Monesti ravintolassa tarjoilija on huomauttanut sinisistä silmistäni, kohteliaisuudesta tietenkin. Olen varma että 2000 vuotta sitten välimeren itäosassa ei vaaleaa ihmistä oltu nähty.
Jeesus oli kiinalainen!!
on vaalea, koska maalarit eivät muunlaisia ihmisiä olleet nähneet.
Johannes Kastaja oli nasiiri, mikä tarkoittaa sitä että hänen hiuksiinsa eikä kynsiinsä puututtu leikkaamalla. Joten tuskin se häpeä oli Jos Jeesuksellakin olisi ollut pitkät hiukset.
Aikojen alusta tähän päivään, muoti, kulttuuri, yhteiskunta ja omamieli, ovat saaneet päättää ulkoisesta olemuksesta.
Kaikesta huolimatta Jeesus on meidän vapahtajamme, se jonka puoleen hädässä käännymme. Harvoin muistamme kiittää. Kiitos Jeesus.
Aluksi todettakoon että Jeesuksen ulkomuoto on toissijainen asia ja että rotu-perimä on loogisesti ajatelen muovannut Hänen ulkomuotonsa sen perimän mukaan joka noilla seuduilla rodullisesti on, se että Hänet kuvataan meillä niin kuin kuvataan on jatkumoa (niin kuin joku totesikin)sille perinteelle jonka Aleksanteri Suuren vaikutus ja kreikkalaisten tapa kuvata täydellistä ihmistä on.
Väitetään Kristuksen kasvojen länsimaissa olevan kopio Aleksanterin kasvoista lisättynä kreikkalaista klassismia siloittelemaaan virheitä joita Aleksanterin kasvoista löytyy.
Eli kyllä manipuloitua on kunkin maanosan mukaan sopivaksi.
Se että Raamatun mukaan Jeesus oli täydellinen ihminen ei vaikuta ihon väriin (arjalaisten mielestä kyllä) mutta kylläkin kehollisesti--> ei kai voida siinä tapauksessa(jos täydellinen) puhua tavallisesta "kyssähartaisesta lenkkapolvesta" vaan täydellisestä ihmisestä jonka sopusuhtainen vartalo ja olemus on varmasti herättänyt huomiota epätäydellisten ihmisten keskellä,,siis jos näin on ollut.
"...rotu-perimä on loogisesti ajatelen muovannut Hänen ulkomuotonsa sen perimän mukaan joka noilla seuduilla rodullisesti on..."
- Äidin puolelta varmaankin tuli alueelle tyypillinen perimä, mutta minkähänlainen tuli isän puolelta?
Minkähänlaiset geenit jeesuksella mahtoi oikein olla? Mistä DNA:n toinen pari oli peräisin?
Maria sai siittiöt, tai oikeammin siittiön jumalalta. Kysyikö jumala Marialta luvan, vai siitettiinkö Jeesus ilman lupaa?
Ajatukseni on että siitos tapahtuma oli luonnollinen (ees taas ees taas) ja geeni perimä isän puoleltakin oli ihmisestä, mutta "avitettuna" niillä täydellisillä ominaisuuksilla joita Adamissa oli,,siihen siis tarvittiin "taivaallista" apua(ei itse siitokseen siis heh),,tai sitten Korkeimman antaessa Logokselle/Esikoiselleen ehdotuksen korkeuksissa ja suunnitelman "pöydälle"---> ihmiskunnalle annettavan pelastavan Tiedon viemisestä maailmaan ja tuleva Kristus--> silloinen Logos/Sana hyväksyi suunnitelman ja järjestelyn niin Hänet "ympättiin" hedelmöittyneeseen tai myöhemmin kasvavaan lapseen.------>
Voima joka Rakkaudellinen Ikuinen Logos on vaikutti kasvavaan kehoon eheyttävästi antaen siihen oman "säväyksensä" ja täydellisyyttä (fyysinen henkinen kulkee käsi kädessä) ja näin "robotti" tai "temppeli" jossa Kristus asui oli toiminnallisesti täydellinen-->siis maallista juutalaista geeniperimää "customoituna" Logoksen Taivaallisella Rakkaudella joka tekee "eläimestäkin/kehosta" säteilevän kauniin.
ettei Jeesuksella olisi ollut maallista isää on myöhäisempää kristiopin alkaessa kehittyä neitseestä syntymisen suuntaan. Aikalaisille Jeesus oli puuseppä Josefin poika ja asia selvä. Ongelmat tehtiin myöhemmin.
Marian neitsyys ja jumalasta sikiäminen lisättiin vasta 300-luvulla Nikeian kirkolliskokouksen päätöksellä. Se siitä sikiämisestä.
..olla että Jeesuksella olikin pitkät hiukset. Tuolla aiemmin mainittiin että pitkät hiukset siihen aikaan olivat suuri häpeä.
Mutta Jeesushan ei silloin ollutkaan suuren kansan suosiossa, vaan hänet ristiinnaulittiin kansan villitsemisestä. Ehkä osa paheksuntaa olisi aiheutunut myös siitä että hänellä oli pitkät hiukset, mikä oli häpeä.
Huomautan myös että tämäkin on pelkkä olettamus ja yks teoria mikä pälkähti päähän, etten yritäkään mitään todistella.
Jeesus oli ristiverinen, tai oikeestaan Mustalainen ! Näin anakin isoisäni varmana tietona minulle kertoi...oli kuullut Rippipastori V.I Tulaiselta aikoinaan rippisaunassa, kun henkeviä olivat rupatelleet! Hauskaa Joulua kaikille.
Jeesus oli salettiin HUMANOIDI TAI nomaidi. Kaikki merkit viittaavat kuitenkin Jeesuksen olleen Batmobilen uudenkarhea evoluutio versio muinaisella Apinoiden planeetalla.
...olivat Jeesuksella. Menkääpäs katsomaan minkä väristä väkeä Jerusalemissa pyörii. Se, että nykyään on sinisilmäisiä ja vaaleaihoisia (arjalaisia, hah!?)juutalaisia johtuu vain väen sekoittumisesta.
sehän on sama mikä ihon sävy Jeesuksella oli kun hän lihassa vaelsi koska, kun hän tänne seuraavan kerran tulee ei hän tule lihassa vaan kaikessa voimassaan ja kirkkaudessaan. liha on maallinen ja katoava ruumiillistuma mutta henki on jumalainen, näistä kahdesta meidän pitää valita kummaksi haluamme tulla. vain uskomalla Jeesukseen voit sinäkin nousta ikuiseen elämään Jeesuksessa. jos haluatte tietää Jeesuksen olemuksen lukekaa Johanneksen ilmestyskirjasta. itse tutkimalla saa viisauden joka tulee jumalasta.
siunausta kaikille