Ukrainassa on runsas venäläiskielinen ja -mielinen asujaimisto, josta tosin Ukrainan itäisistä osista on 2014 tapahtumien myötä kymmenet tuhannet paenneet Venäjälle. Ukrainan venäläismieliset puhuvat venäjää ja muut ukrainalaiset Venäjän sukukieltä ukrainaa.
Ukrainaa ja Venäjää yhdistää yhteinen slaavilaisuus
Venäjä on omassa lainsäädännössään luvannut suojella omiaan ja venäläismielisiä - myös ulkomailla, tässä tapauksessa Ukrainassa.
Erityisesti Krimillä on runsas venäläisten ja sen mielisten osuus asukkaista, jopa yli puolet. Krim välttyikin kaikilta niiltä väkivaltaisuuksilta mitä Ukrainassa Kiovassa ja Odessassa tapahtui. Syynä tähän Krimin pelastumiseen vuonna 2014 olivat venäläiset palkka-armeijan tunnuksettomat yksityissotilaat sekä Krimin Sevastapol' in tukikohdan Venäjän armeijan palveluksesta vapautetut sotilaat.
Vuoden 2014 mellakointien, vallankaappauksen ja suuremman väkivallan laantuessa sovittiin Minskin sopimuksessa, jossa itäisen Ukrainan asukkaille taataan oma riittävä äidinkielen asema sekä muutoin alueen venäläismielisille enemmän autonomiaa ja omaa elämänsä itsenäisyyttä. Tätä sopimuskohtaa ei olla toteutettu - lähinnä Kiovan vallan kaapanneen hallinnon taholta. Muna - kana?
Entä nyt Minsk 3?
[ ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2022/02/minsk-3-tuo-eurooppaan-eurooppalaisesti.html - ]
Venäjä ajaa nyt itäisen Ukrainan asukkaille omaa suurempaa autonomiaa ja varautuminen tulevaan käynnistyi mahdolliseen yhteenottoon Ukrainan armeijan - ja ehkä jopa Ukrainan hallinnon apuun pyytämien Naton sotajoukkojen kanssa.
Venäjä keskitti joukkoja Ukrainan rajalle, juuri tuon lakinsa puitteissa, joka lupaa suojelua venäjämielisille, Venäjän rajojen ulkopuolellakin. Varauma sovitettiin aiemmin jo sovittuun sotaharjoitukseen, jonka mittasuhdetta muutettiin vastaamaan todellista varaumaa - olihan Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi jo pyytänyt Naton apua armeijalleen ..
Zelenskyi viestitti Moskovaan, että haluaa tapaamisen Venäjän presidentti Vladimir Putinin kanssa. Putin ei tähän suoraan reagoinut, mutta se oli jo Kiovasta signaali, että halutaan neuvotella sotimisen sijasta.
Aiemmin myös Naton ainaissotilasjohtaja USA presidenttinsä Joe Biden' in myötä halusi tapaamista Putinin kanssa, vaikka Biden oli haukkunut Putinia 'tappajaksi' - ehkä kokemattomuuttaan, mutta on varmaa, että Putin tulee kysymään Biden' ltä mitä hän lopulta tarkoitti hätiköidyllä "tappajallaan".
Millaisia "tappajia" olivatkaan ne us-presidentit ajanjaksona 2001-21, kun USA kävi omia hyökkäyssotiaan moniin eri valtioihin - Afganistanista Syyriaan, unohtamatta aiempaa Serbian USAF- ja Nato-pommitusta Euroopassa?
Venäjän perusstrategia on luoda luottamuksen valtioketju omien rajojensa viereen
Lännen sotakone Nato - EU talousajurinaan, on laajentunut monin eri tavoin - lupauksin ja houkutteluin rahalla yhä lähemmäksi itse Venäjää. Tämän kuristusotteen ja mahdollisen taisteluasetelman estämiseksi Venäjä toivoo puolueettomuutta itsensä ja Naton väliin (tällä kohdin on meillä Suomella aivan erityinen asema!). Puolueettomuusvyöhykkeen toteutuessa Euroopan kokonaisrauha idän ja lännen osalta on täysin turvattu.
Nyt on kuitenkin sota ja Suomesta vannotetaan PM Sanna Marin' in johdolla Venäjän häviötä ja sen demonisointia kuin venäläissotilaiden karnevalisointia -Jussi Halla-ahon sanoin.
Ehkä jo Minsk 3?
..
Ukraina, entisenä vahvasti Venäjän historiaan vaikuttaneena (Kiovan Venäjä) alueena on avainasemassa
Ukrainaa ja Venäjää sitoo moni yhteinen asia - kielihistoria, aiemmin rakennettu perusinfrastruktuuri, Venäjältä siirretty teknologinen osaaminen (esimerkiksi Antonov -lentokoneet) kuin sukulaisuus ja venäjämielisyys ja kaikkia tuota sitä enemmän mitä lähemmäksi tullaan Venäjän rajaa.
Emme voi unohtaa Neuvostoliiton aikana rakennettuja länteen johtavia kaasuputkiakaan, jotka tuovat - toivat siirtomaksuina mukavan potin Ukrainan hallinnolle - ennen ja jälkeen vuoden 2014 vallankaappauksen.
Jo ennen vuoden 2014 vallankaappausta oli riitaa maakaasun hinnasta, joka hinnoiteltiin vallankaappauksella syrjäytetyn presidentti Viktor Janukovytsin aikana huomattavan alhaiseksi - paljon halvemmaksi mitä esimerkiksi Saksa maksoi Ukrainan läpikulkevasta kaasusta.
Ukrainaa ja Venäjää yhdistää yhteinen slaavilaisuus
Venäjä on omassa lainsäädännössään luvannut suojella omiaan ja venäläismielisiä - myös ulkomailla, tässä tapauksessa Ukrainassa.
Erityisesti Krimillä on runsas venäläisten ja sen mielisten osuus asukkaista, jopa yli puolet. Krim välttyikin kaikilta niiltä väkivaltaisuuksilta mitä Ukrainassa Kiovassa ja Odessassa tapahtui. Syynä tähän Krimin pelastumiseen vuonna 2014 olivat venäläiset palkka-armeijan tunnuksettomat yksityissotilaat sekä Krimin Sevastapol' in tukikohdan Venäjän armeijan palveluksesta vapautetut sotilaat.
Vuoden 2014 mellakointien, vallankaappauksen ja suuremman väkivallan laantuessa sovittiin Minskin sopimuksessa, jossa itäisen Ukrainan asukkaille taataan oma riittävä äidinkielen asema sekä muutoin alueen venäläismielisille enemmän autonomiaa ja omaa elämänsä itsenäisyyttä. Tätä sopimuskohtaa ei olla toteutettu - lähinnä Kiovan vallan kaapanneen hallinnon taholta. Muna - kana?
Entä nyt Minsk 3?
[ ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2022/02/minsk-3-tuo-eurooppaan-eurooppalaisesti.html - ]
Venäjä ajaa nyt itäisen Ukrainan asukkaille omaa suurempaa autonomiaa ja varautuminen tulevaan käynnistyi mahdolliseen yhteenottoon Ukrainan armeijan - ja ehkä jopa Ukrainan hallinnon apuun pyytämien Naton sotajoukkojen kanssa.
Venäjä keskitti joukkoja Ukrainan rajalle, juuri tuon lakinsa puitteissa, joka lupaa suojelua venäjämielisille, Venäjän rajojen ulkopuolellakin. Varauma sovitettiin aiemmin jo sovittuun sotaharjoitukseen, jonka mittasuhdetta muutettiin vastaamaan todellista varaumaa - olihan Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi jo pyytänyt Naton apua armeijalleen ..
Zelenskyi viestitti Moskovaan, että haluaa tapaamisen Venäjän presidentti Vladimir Putinin kanssa. Putin ei tähän suoraan reagoinut, mutta se oli jo Kiovasta signaali, että halutaan neuvotella sotimisen sijasta.
Aiemmin myös Naton ainaissotilasjohtaja USA presidenttinsä Joe Biden' in myötä halusi tapaamista Putinin kanssa, vaikka Biden oli haukkunut Putinia 'tappajaksi' - ehkä kokemattomuuttaan, mutta on varmaa, että Putin tulee kysymään Biden' ltä mitä hän lopulta tarkoitti hätiköidyllä "tappajallaan".
Millaisia "tappajia" olivatkaan ne us-presidentit ajanjaksona 2001-21, kun USA kävi omia hyökkäyssotiaan moniin eri valtioihin - Afganistanista Syyriaan, unohtamatta aiempaa Serbian USAF- ja Nato-pommitusta Euroopassa?
Venäjän perusstrategia on luoda luottamuksen valtioketju omien rajojensa viereen
Lännen sotakone Nato - EU talousajurinaan, on laajentunut monin eri tavoin - lupauksin ja houkutteluin rahalla yhä lähemmäksi itse Venäjää. Tämän kuristusotteen ja mahdollisen taisteluasetelman estämiseksi Venäjä toivoo puolueettomuutta itsensä ja Naton väliin (tällä kohdin on meillä Suomella aivan erityinen asema!). Puolueettomuusvyöhykkeen toteutuessa Euroopan kokonaisrauha idän ja lännen osalta on täysin turvattu.
Nyt on kuitenkin sota ja Suomesta vannotetaan PM Sanna Marin' in johdolla Venäjän häviötä ja sen demonisointia kuin venäläissotilaiden karnevalisointia -Jussi Halla-ahon sanoin.
Ehkä jo Minsk 3?
..
Ukraina, entisenä vahvasti Venäjän historiaan vaikuttaneena (Kiovan Venäjä) alueena on avainasemassa
Ukrainaa ja Venäjää sitoo moni yhteinen asia - kielihistoria, aiemmin rakennettu perusinfrastruktuuri, Venäjältä siirretty teknologinen osaaminen (esimerkiksi Antonov -lentokoneet) kuin sukulaisuus ja venäjämielisyys ja kaikkia tuota sitä enemmän mitä lähemmäksi tullaan Venäjän rajaa.
Emme voi unohtaa Neuvostoliiton aikana rakennettuja länteen johtavia kaasuputkiakaan, jotka tuovat - toivat siirtomaksuina mukavan potin Ukrainan hallinnolle - ennen ja jälkeen vuoden 2014 vallankaappauksen.
Jo ennen vuoden 2014 vallankaappausta oli riitaa maakaasun hinnasta, joka hinnoiteltiin vallankaappauksella syrjäytetyn presidentti Viktor Janukovytsin aikana huomattavan alhaiseksi - paljon halvemmaksi mitä esimerkiksi Saksa maksoi Ukrainan läpikulkevasta kaasusta.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Olen aloittajan kanssa eri mieltä. On käynyt aika selväksi, että jos joku on 'kutsunut' Venäjän vapauttamaan heitä, ukrainalaiset eivät sitä ole suurissa määrin halunneet. Eivät syntyperäiset venäjänkieliset paremmin kuin ukrainankieliset asukkaatkaan. Kun Venäjä miheitti Krimin ja Donbassin, tiet olivat täynnä länteen muuttavia venäjänkielisiä asukkaita!
Ukrainassa on noin kuusimiljoonainen venäläisvähemmistö, joista pari miljoonaa on joutunut pakenemaan Itä-Ukrainasta Venäjälle jo 2014 alkaen.
olet täydellisen väärässä, alkuperäiset alueet, joista kiisteltiin, olivat Luhansk ja Donetsk, niitten asukkaista enemmistö halusi liittyä Venäjään, kuten myös Krimiläiset, kuten ovat sitä aina halunneet. Sen sijaan muut alueet eivät ole halunneet liittyä Venäjään, joten olisi kannattanut antaa periksi alkperäisvaatimuksille, olisi otavältetty.
Ai ne Krimin tataarit? Ei tasan halunneet. Tota 'kansanäänestystä' pidetään yhtä luotettavana kuin muitakin Venäjän tekemiä. Sinne roudattiin venäläisiä ja valokoiden 'äänestettiin'. Kuka olis kerenny vaaliluettelot tekemään ja muualle muuttaneille ennakkoäänestykset järjestämään?
Wagner johtaja sitten kehuikin aloittaneensa Donetskin sodan valtaamalla jonkun hallintorakennuksen porukkansa kanssa. Venäjä lähetti bussilasteittain turistiksi pukeutuneita nuoria miehiä perässä. Ja sitten tulivat ammukset. Volaá , separatistijoukot olivat syntyneet!
Väestö, joka ovat kurittaneet stalinistit, natsit, stalinistit. ovat oppineet, että politiikka ei kiinnosta. Se ei ole tavallisia varten. Tavallisille sanotaan, ketä äänestetään, tai...
parempi olla hiljaa. Jos on keskellä ja kyyryssä, voi olla, ettei joudu ammutuks.
olipa paksua ännen kukkupropagandaa, miten kehtaat moisia valheitylipäätään levittää, eikö hävetä!
Kriin tataarit eivät halunneet joo, mutta nehän olivat mitätön vähemmistö Krimillä. Venäläisi sielä on noin 70% väestöstä ja kaikki husivat littyä Venäjään, kuten ovat halunneet neuvostoliiton 1991 hajoamisesta saakka.
Donetskissa ja Luhanskissa kapina alkoi spontaanisti heti Maidanin tapahtumien jälkeen, joten sekin meni sinulta totaalisesti pielen.
Krimillä on pidetty vuoden 2014 jälken jo useita vaaleja ja ylivoimainen könen on ollut Putinin yhtenäinen Venäjä puolue, se kertonee jo jotain jopa sinulle, väärän tiedon levittäjä.
Ei media ole kiinnostunut kuin omasta propagandastaan venäläismielisiä vastaan!
Näin olisi myös sota jäänyt sotimatta.
"Ukraina, entisenä vahvasti Venäjän historiaan vaikuttaneena (Kiovan Venäjä) alueena on avainasemassa"
Ei ollut Kiovan Venäjää, vaan arjalainen Kievan Rus. Rus oli arjalainen klaani, alunperin vieläpä finnoarjalainen R1a. Mongoloidien rutsaama ryssälä on moskoviittien kakofoninen Kremlin räkälä, jolla ei ole mitään tekemistä arjalaisten rusien tai Kievan/Kyivin kanssa. Lukekaa kehitysmaalaisrutsat joskus historia niinkuin se on.
Ukrainaan stalin siirsi venäläisiä kuten balttiaan, kun ensin etniset baltit ja ukrianalaiset ja tataarit krimiltä oli siirretty sipeiaan, jonne matkalla jo kuolivat avo-lava autojen kylmässä viimassa, ja jäätyneet ruumiit tyonnettiin lumeen, siperiaan kuolleiden ukrainalaisten taloon tuli venäläisiä KGB miehiä, opettajia, maakunta hallinto virkamiehet ja poliisit venäjältä, koska ukrainalaiset ja baltti kansat ei ollleet akitoitavissa niin hyviksi kommunisteiksi, heidät stalin korvasi venäläisillä.
Sillä tavoin ukrainan itå osat ja baltian maat saivat herroina hallitsevat ja etnisiä vähemmistöjä kyttäävät ja sortavat KGB venäläiset koko neuvostoliiton alueelle,
Ukrainan ja venäjän kielessä on suurempi ero kuin eestin ja suomen kielessä, eli tuhansia vuosia ovat asumeet erillään, lukuun ottamatta stalinin pakko siirtämiä venäläisiä ukrainaan.
Putin aloitti sodan kuin hitler suojellakseen saksalaisia, jotka asui puolassa, unkarissa, ukrainassa, venäjällä, eli kun saksalaisia asui kaikkialla kuten nyt venäläisiä, tuli II ja III maailman sota.
Viisas valtio antaa mahdollisuuden vähemmistöille halutessaan palata äidin kielen maahansa, venäjä ei antanut tätä mahdollisuutta muuta kuin valloittamalla alueet jonne stalin venäläisiä pakko siirsi.
Vaan nimesi valloitus sotansa "venäläisten suojeluksi, joka on valhe,
Koska heti pani poikkeuslain ja vaati heitä armeijaan tapamaan ukrainalaisia, eli alueet liitettiin venäjään siksi että sillä aluella asuneista venäläisistä saatiin lisää vain tykin ruokaa,
Se joka ei tarttunut aseisiin tapettiin joukko hautaan , ja näiden lapsia nyt myydään netissä irgutskin alueella, maininnalla että ammetaan patrioottiseen venäläiseen kotiin,
ZZ oli ensin nazi saksan symbooli jotka sitten pantiin ristikkäin.
ZZ oli myös sota arkkitehti Duginin perustaman puolueen symbooli ja lopuksi sotaan kiihottavat venälöiset päätyi z symbooliin,
Kaikki kuten saksassa aikoinaan, dugin on avoin fasismin kannattaja, joka käytänössä johtaa sota suunnittelun, kävi nyt unkaria pyytämässä että hyökkäsisivät länsi ukrainaan, ja lupasi ukarin kuningas kunnan alaisuuteen palkkioksi itä-vallan, slovakian, seebian ja romanian, anioa ongelma oli, että dugin ei ensin ollut kysynyt lupaa kyseisiltä mailta, halauvatko he unkarin alle palkioksi siitä jos unkari alkaisi sodan länsi ukrainaa vastaan, jolloin ukrianalaiset joutuisi tappamaan unkarilaisia lännessä ja venäläisiä idässä ja nato pommittaisi unkarin maan tasalle, siinä olisi unkarin kuningaskunta tätä totuutta Dugin ei sabonut, ei nato hyväksy kahdella ratsulla ratsastavaa unkaria, joka venäjän akitoimana lähtisi sotaan mukaan, se olisi unkarin loppu.
Tilanne on sama kuin ruotsi aloittaisi sodan kokkolan valloittamiseksi, koska etnisiä ruotsalaisia asuu seillä.
Ja suomi aloittaisi sodan haparanda,aa ja valloittaisi alueita tornion laakson ruotisin puoleiselta alueelta kiirunaan asti, koska siellä on paljon etnisiä suomalaisia, joita suomalais sotilaat tulisi suojelemaan ja vaatisivat kiirunaa itselleen, ja esittelisi samanlaisia valheita kuin ketjun alaoittaja sotansa pulustamiseen.
Etniset venäläiset ovat saaneet 30 vuotta vapaasti siirtyä ukrianasta venäjälle, jos eivät pidä ukrainasta, samoin kuin suomalaiset saa muutta pois ruotista, jos haluavat,
Miksi he ei ole muuttaneet?
Koska ukrainassa heilä on ollut parempi olla.
Kyse on neuvostoliiton palauttamiseta sodalla.
Ja kaikki soviet unionin orjina olleet valtiot kokevat saman + suomi, ,kreikka, itävalta, saksa pannaan kahtia kuten sovietin aikana, eli kyse on massiivisesta soviet impperiumin eli siirtomaa orjuuden rakentamisesta.
Lue: foundation of the Geopolitics writen by Alexander Dugin [brain and war architect of Putin] 1997
Kirjassa ensimmäinen valloitettava oli ukraina, puola, suomi, latvia, liettua, romania, serbia, albania, kosovo, slobenia, slovakia, tsekki,
Bulgaria, moldavia, transnitsia, makedonia, kreikka välimeren sotilastuki kohdaksi,
Jos saksa hyväskyy tämän saksalle on luvattu kirjassa palkkioksi eesti hansaliitto maana ja kalingradin palauttaminen saksalle
Eli täydellinen alue jako suunnitelma molotoov rippentorp sopimus kaavio, euroopan jakamisesta sodalla ja suunnitelmat jaettu jo 1997 kansallis kaartille santarmeille, FSB, svr ja kaikki sotilas piirit.
Kyse ei siis ole venälöisten tai kenemkään suojelusta vaan raakalaisesta psykopaattisesta tappamisesta.
Osnovi geopolitika, ilmeisesti venäjäksi ja suomeksi om tästä vikipediassa lyhennös, painettu 1997 lue siletä niin tiedät mistä on kyse
Äläkä luota venäjän puheisiin , päivää ennen sotaa venäjä haukkui uktainalaisia sota hysteerikoiksi ja valehteli ettei sillä ole aikeita hyökätä.
Dugin sanoi: se voittaa sodan, kuka valehtelee eniten, ja sitä he ovat harjoittaneet ja sontineet kaikkien venäkäisten maineen lopuksi ikää ja sotaisuuden takia venäjä on eristettävä 200 vuodkeksi.