Kettu kanalan portilla:
”Olen syntynyt ketuksi mutta identiteettini on kananpoika.
Saanhan tulla kanalaan”?
🦊 🐥
”Olen syntynyt ketuksi mutta identiteettini on kananpoika.
Saanhan tulla kanalaan”?
🦊 🐥
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 258
Vanhimmat
Harvemmin kettu lupia kyselee.
Minusta erittäin fiksu kuvaus translaista.
Kuvaus olisi ollut fiksu mikäli olisit käyttänyt vertauksena kukkoa ja kanaa.
Miksi identiteetin määritely rajoittuisi vain sukupuoleen?
Hyvä kysymys…
Niin. Onhan ihmisellä muitakin ristiriitoja omasta kehostaan.
Ehkä sinun kaltaisten mielessä mielellänne laajennatte sitä kahteen tai useampaan täysin erilaiseen eläinlajiin. Koska aiot ottaa mukaan myös esineet vertauksiksi?
Onpa se huumorisi nyt kortilla. 🤣
Ei tässä mistään huumorista ollut kysymys. Joten koska aiot ottaa myös esineet vertaukseksi? Saisit sitten ihan laillisesti työnnellä Eiffel-tornin pienoismallia sinne pakoputkeesi.
Ei sinun kohdallasi olekaan. 😂
Voitko tarkentaa, mitä ristiriitoja sinulla on omaa kehoasi kohtaan?
Voisin olla vähän lyhyempi koska 195cm on joskus vähän hankala vaatteita ostaessa.
Oletko kertonut ongelmistasi jo Seurakunnallesi, heillä saattaa olla joku jolla on pienemmän ihmisen vaatteita käyttöösi?
Minä kuule ostan vaatteeni ihan itse Stockalta ja muista lastuliikkeistä. Toki ne joita en enää käytä lahjoitan kaltaisillesi vähävaraisille.
Kettu juosta vitkutteli kylymee korpee kohti...
Kyllä se lakitekstissä ainakin rajoittuu..
Voisi olla vähän lyhempi , koska 19,5 cm juhlakunnossa on hankala vaatetta sovittaessa.
Jep. Lyhyt faabelisi oivallisesti kuvaa kuinka kettutyttö vaihtaa sukupuolensa välttääkseen tytöttelyä miesvaltaisessa Kanala Oy:ssä.
Mutta kun se sukuoli ei vaihdu….
Juurihan yhtä lakitekstiä muutettiin. Kohta muutkin…
Oletkin pitkä.
Niin, keskipituus on 183cm.
Suurenmoinen Kiitos lahjoistasi meille vähävaraisille, itse en olekaan päässyt edes kokeilemaan mainitsemiesi Stockan ja muiden "lastuliikkeiden" vaatevalikoimaa.
Mahtoi Uudestisyntyneelle Ketulle tulla vilu kylmässä korvessa?
Saitko tyydytyksen kun löysit näppisvirheen?
Eläin ei voi uudestisyntyä.
Sinua on siis siunattu keskimääräistä pidemmällä pään kannatinrakenteella, entä miten painoindeksisi istahtaa kokonaisuuteesi?
Rakenteesi on mielenkiintoinen.
Niinpä. Ikä pitää olla myös kokemuksen mukainen.
Olen samaa pituutta ja hihat jäävät usein lyhyiksi.
Lähinnä säälittää virheensietokykysi.
Esittämilläsi kirjallisella tuotoksella henkilökohtaisista ominaisuuksistasi, voisin olettaa kohdallasi olevan kyse aivan ylivertaisen valovoimaisesta ja tähtikartan aarreaittoja syleilevästä älykkyydestä.
Kommenteistasi kuvastavan älykkyyden mahdollistamiseen tarvitaan varmaankin tuollainen suurikokoinen kannatinrakennelma, joka kykenee tuottamaan sekä varastoimaan älykkyyden muodostumisessa tarvittavaa energiaa.
Ei mitenkään.
Mutta kun ei tule vastausta.
Ei se kohta rajoitukasn.
Ei miksikään. Niin ei tule käymään.
Et sinä ketään pysty ärsyttämään.
😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍
😍 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17731174n
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
Kristilliset miehet ovat aina beta poikia.
Anonyymi-ap
2023-02-03 17:19:46
Ilmoita
Jahve alfa uroksensa.
Me ateistit alfauroksia, emme matele isäntämiehen lieassa.
Vain sinä olet.
Aloitus kuvastaa todella hyvin aitoa Kristillistä lähimmäisenrakkautta, jossa kettu valitsee identiteetikseen kananpojan, kyetäkseen suojelemaan kanalassa muita asukkaita kanalan ulkopuolisten petoeläinten aiheuttamalta vaaralta.
Aika hyvin oivallettu Kristityn rooli tässä yhteiskunnassa.
Kommenttisi kuvassa, että taisit tajuta miten älytöntä on itse määritellä biologinen tosiasia toiseksi. 👍
Onko sinusta siis älytöntä jos aitouskovainen haluaa tehdä parhaansa suojellakseen lähimmäisiään?
Mihin tuo liittyy?
No kun kirjoitit tuossa äsken: >>Kommenttisi kuvassa, että taisit tajuta miten älytöntä on itse määritellä biologinen tosiasia toiseksi<<
Mitäpä Kristitty ei olisi valmis tekemään suojellakseen lähimmäisiään, oikea Rakkaus on sellaista.
Mistä suojelusta nyt puhut?
Homottamiselta?
Etkö itse tiedä?
Selvisi 🤤
Ei se tiedä.
Aloituksessa esitetystä lähtökohdasta tietenkin, kyllä kai Raamatussa kerrotulla tavalla aito Kristitty suojelee heikoimmassa asemassa olevia jopa omalla hengellään.
Vai onko teillä jokin Raamatun antamaa esimerkkiä parempi vaihtoehto olemassa?
”Raamatussa kerrotulla tavalla aito Kristitty suojelee heikoimmassa asemassa olevia jopa omalla hengellään.”
Mikä kohta?
Jeesuksesta kerrotaan monissa kohdin, löydät varmasti itsekin.
En löydä! Mutta jos sinä olet löytänyt niitä useita niin varmaan helposti laitat niistä muutaman nyt tähän.
Pahoittelen, et siis ole lukenut tai kuullut Jeesuksen sovitustyöstä mitään. Ilmeisesti sitten et olekaan eräs Uudestisyntynyt Jeesuksen Oma?
Uusi Testamentti tarjoaa sinulle hyvän lähtökohdan, siunausta päivääsi.
Ikävää, että soitat suutasi mutta et kykene muutamaa Raamatun kohtaa laittamaan.
Hyvä kuitti!
Kuulet siis näistä kirjoituksista minun soittavan suutani? Tuollaisilla armolahjoilla siunattu
ihminen varmasti osaa itsekin etsiä kaipaamansa tiedon Raamatusta.
Todella hyvä!
Todellakin hyvä, olet kompannut hienosti todellakin hyvää kuittia.
Missä ne Raamatun kohdat viipyy, jos et soita suutasi?
Itse sinä komppaat.
Kultapieni, eivät Raamatunkohdat viivy missään, ne odottavat sinun etsivän heidän.
Voitko tarkentaa, miten minun suuni soittaminen vaikuttaa sinun Raamatunlukuusi?
Niin komppaankin
Ei siinä kullittelut auta kun valheesi paljasti taas.
Ahaa, Jeesuksen sovitustyö on mielestäsi valhetta? Teillä Uudestisyntyneillä Jeesuksen Omilla on hieno ja varsin uskonnollinen tapa suhtautua tällaisiin keskusteluihin.
Sinusta pihutaan, sinusta! Ymmärrätkö?
Nytkö Jeesuksen sovitustyössä "pihutaan" minusta teidän uskonnollisessa ympäristössänne?
En todellakaan ymmärrä, miksi te p u h u t t e minusta, eikö teillä oikeasti ole mitään älyllistä puheenaihetta?
Mitä jos lepäisit välillä?
Tarkennatko hieman, miksi ja millä "välillä" minun pitäisi levätä?
🤣🤣🤣, todellakin hyvä!
Kerrassaan mainita ironiaa.
juuri näin , tämä maa on vajakkien käsissä
Muuta Venäjälle.
Keskustelutaitosi on mahtava.
Ei sinunkaan keskustelutaidoissa ole kehumista.
Voitko antaa esimerkin?
"Maa on vajakkien käsissä"
Ei ole minun kommenttini.
Onko uskonlahkosi siis päässyt tekemään maatamme koskevat päätökset, päätellen 2023-02-03 19:08:5 kommentistasi.
Mikä se sinun oma uskonlahkosi sitten on?
Kirjoitit tuolla aiemmin "maa on vajakkien käsissä", en käsittääkseni ole osallistunut valtakunnan tasolla päätöksentekoon missään asiassa.
En kirjoittanut.
Miksi ihmeessä sitten vastasit?
En minä ole vastannut.
Tietenkään et, olinhan taas kerran kömpelö kun en tuota hoksannut.
Vastailet itse itsellesi.
Ennätin jo uskomaan sinun olevan Raamatullinen profeetta, mutta ihan kaikki ennustamiseen liittyvä ei näemmä sitten vielä sujukaan ihan ongelmitta.
Don´t worry, kyllä herätysliikkeet saavat sinut onnistumaan ennustuksissasi.
Itse sinun pitäisi itsesi tuntea.
Oletko sitä mieltä?
Nii ja ihan vaan huvikseen joku muuttaa sukupuolensa miehestä naiseksi kun edelleen se naisen eurokin on 80 centtiä,,,,,,,
Mutta kun mikään ei muutu kuin sotu.
Viisas kanala leikkautaisi ketulta ensin hampaat sekä kynnet, että pääsee sisään. 🤡
ArtoTTT
Kettu on jo tainnut päästä kanalaan.
"Englannin vankiloissa vuoden 2017 lopulla tiedossa olleista 125 transsukupuolisesta vangista kuusikymmentä oli seksuaalirikoksiin syyllistyneitä transnaisia (naisiksi identifioituvia biologisia miehiä)?"
https://tapio.blog/yleinen/asiantuntijalausunto-lakivaliokunnalle-translain-uudistamisesta-he-189-2022-vp/
Näistähän pitää vaieta. ☹️
Yritetään mutta aina jotain pääsee läpi.
Niin, siten saadaan käsitys, että kaikki ovat samaa mieltä kun Setalle epämieluisat tiedot poistetaan.
Vaikenisitkin joskus.
Heti sinun jälkeesi.
Sinä et vaikene edes klo 2:07 yöllä. 🤔
En vaikene, koska olen maanikko.
Se on huomattu kyllä.
Osaatko vielä Arto tarkentaa, olivatko kanssasi samalla uskonnollisella tavalla ajattelevia nuo esiin nostamasi rikoksentekijät?
Mistä sinä tiedät miten rikollinen ajattelee uskonnollisesti?
Lähinnä odotin Artolta vastausta esiin tuomastaan asiasta., mielestäni aika mautonta yrittää sinulta esittää Arton olevan rikollinen.
Sinä niin sanoit, oletko jotenkin mielenvikainen?
Niin sanoinkin.
Kuulet taas omiasi ja yrität kiertää omia kirjoituksiasi, ehkä se mielenvikaisuus löytynee kuitenkin sieltä päätteen takaa?
Todista omat kirjoituksesi!
Juurihan kirjoitit minun s a n o n e e n sinulle jotakin, pitäisikö minun siis todistaa sinulle mitä olet kirjoittanut?
En se ollut minä.
Hieno juttu, missä vaiheessa uskonnollinen eheytymisprosessisi on?
Samassa kuin sinunkin, tietenkin.
Hyvä kuitti.
En se ollut minä.
Todella hyvä kuitti.
Hyvä kuitti.
Onkin oikein tieteeseen pohjautuva lähde sulla...
Et hyväksy kuitenkaan sitä.
TISsille sitten takasin.
Anna tulla vaan maatilana minkä kokoisesta on kyse ?
Ketuttaako?
Suomessa näitä saatanallisia lakeja tehdään ensimmäisenä,eikä ole ihmekään kun suvakit hallitsee maata.Suomessa suvaitsevaisuus tuntuu tarkoittavan synnin suvaitsemista.
Suvakit suvaitsee vain itsensä kanssa samaa mieltä olevat.
Juu, sellaista suvaitsevaisuutta.
Puhuva kettu maatilana?
Huumorintajuton kyylä ihminen Anonyyminä?
Ai, aloittaja olitkin sinä. Ymmärrän.
Et tajunnut.
Olipas taas "älynväläys" mutta mikä muuten muuttui tuon lain myötä sinun elämässä?
Ota vähän sitä tappia pois tynnyristäsi niin näet sadat kommentit asiasta. Älä ala uudelleen niitä kysellä.
Aloitus on hyvin oivaltava.
Niin mikä siis muuttui sinun elämässä ? En jaksaisi lukea kaikkia sinun avautumisia palstalle.
Ihan samaa kuin sinunkin. Meidän on alettava pitää juridisesti naisiksi rekisteröityneitä miehiä naisina, ettemme syyllisty syrjintään. Hupaisaa, että puolustat tuota älyttömyyttä. Onko muuten vaimosi samaa mieltä kun käy siellä kylpylässä?
No minun elämässä ei ainakaan ole muuttunut mikään, en tosin sitä uskonutkaan johan se piti silloin muuttua kun homot alkoivat naimisiin päästä mutta ei tosiaan mikään muuttunut.
Kylpylässä tosiaan käydään juuri nytkin viikonloppuna oltiin yksi päivä. Ei ole vaimo kertonut mistään pervoista ja eihän siellä alapää juttuihin keskitytä. Saunotaan, uidaan, syödään, levätään ja käydään hieronnassa.
En nyt sanoisi puolustavani koska olen kyllä esittänyt tuosta myös kritiikkiä mutta kaikkia transihmisiä ei pidä pervoiksi leimata vaikka teikäläiset onanoi yleisillä vessa "kuvilla"
Teillähän se lika mielessä tuntuu olevan kun tosiaan kuvitellaan, että ruuhkaksi asti on miehiä jotka tunkee naisten vessaan vaikka todellisuudessa naisetkin käyvät siellä vessassa tarpeillaan.
Kyllä se laki sinuakin koskee vaikka et tunnekaan huolta naisten ja tyttöjen oikeuksista.
Lakimuutos hyvöksyttiin vasta keskiviikona.
Kun lakia aletaan laittaa täytäntöön niin vaimosi saattaa olla suihkussa miesten kanssa jotka ovat siellä täysin laillisin oikeuksin.
Niin, mitä siitä jos ihmiset on pesulla.
Suomessa on aika pitkät juuret sekasaunomisesta .
Ehkä sinun vaimosi saunoo vieraiden miesten kanssa.
Niin saunassa ollaan yleensä alasti eikä siihen liity mitään seksuaalista.
Kuinka kovassa puutteessa muuten pitää olla jotta alkaa jutut olla sinun tasoa ja jos en nyt ihan väärin muista niin sinähän olit enemmän sinne miehiin kallellaan , päätellen vaan siitä kun olit joskus eheytynyt homokin. Tuohan ei umpiheterolta onnistu.
Ehkä sinun vaimosi tosiaan saunoo mielellään vieraiden miesten kanssa.
Mutta naisia ja tyttöjä jotka eivät sitä halua pitäisi suojella eikä säätää lakeja jotka eivät kunkiura heidän oikeuksiaan.
kunkiura = kunnioita
No en nyt usko ihan noinkaan mutta sauna on tosiaan saunomista varten.
Ei nyt terveellä heteromiehellä ole noin herkässä , että jos pikkaisen vilahtaa niin heti mennään suorastaan väkisin päälle. Tuo on juuri asia mitä en teikäläisissä tajua eikä kukaan muukaan normaali mies . Lika on ensinnäkin ihan siellä omassa mielessänne ja sitten tosiaan ajattelette naisia vaan "tavarana"
Pervoille sauna on ihan muuta. Sinun on ihan turha esittää, ettet tiedä.
Jos palstan uskovaisen kannattaisivat lakia niin sinä ihan periaatteesta vastustaisit sitä?
Se juuri hänen pointtinsa on kaikessa.
Hölynpölyä eikähän tämä mikään kannatus kysymys ole. Olette silleen ihan pöljiä .
No tämä saattaa tulla sinulle järkytyksenä ja uutena tietona mutta tosiaan terveen heteronmiehen pitää kyetä sen verta itseään hallitsemaan, ettei nyt ala saunassa seisottelemaan. Kuten sanoin tuollekin on sitten paikkansa ja aikansa.
Kaikista sairaimpia teikäläisten juttuja on nuo vessajutut. Kyllä siinä täytyy erotiikka elämä olla tosiaan aika pienissä ja lujilla, että edes ajattelee tuon asian "seksin kautta" nimittäin näin 56 vuotiaana miehenä ja vuosikymmeniä aitoaviossa olleena voin kertoa, että naiset käyvät siellä vessassa ihan niillä samoilla asioilla kuin miehetkin eli kusella ja paskalla. Toki tuossa saatetaan toisinaan bideellä huljauttaa mutta niin tekevät myös siistit miehet. Pervot tosiaan ovat asia erikseen ja vaikuttaa siltä, että monet aitouskovat miehet (varmaan pitäisi laittaa lainausmerkkeihin) ovat vähintään hiukan pervoja.
Mutta hyvä mies kun terveet heteromiehet eivät edes tarvitse mitään ”sukupuolen vahvistamislakia.”
Suljet täysin korvasi biologiselta totuudelta sekä naisten ja tyttöjen huolilta omasta turvallisuudestaan.
Kyllä sinä aina puolustat fanaattisesti kaikkien pervojen oikeuksia.
Niin miksi minun pitäisi välittää tuosta sen enempää kuin siitäkään , että kaksi miestä menee naimisiin. Eihän noista kumpikaan vaikuta minun ja vaimoni elämään yhtään mitään.
Naisista ja tytöistä pidetään tietenkin huolta jos sellainen paikka tulee.
Itse vaikutat kyllä jotenkin niin itkuiselta vätykseltä , että tosiaan suurimmassa osassa naisiakin on enemmän "munaa" mutta toki tarvittaessa autan heitä pervojen muilutuksessa, oikein mielelläni vielä tuon teen. Nyt täytyisi vaan saada edes yksi esimerkki tapaus näistä pervoista joita teidän mielestä ihan tungokseen asti on. Taitaa käydä tässäkin jutussa vähän samantein kuin tuo homoasian kanssa....vieläkin sitä invaasiota odotellaan.
Ihan veikalla heitän vaikka homojakin on vähän mutta pervoja vielä vähemmän.
Juu, jos vaimosi ei enää käy vain naisille tarkoitetuissa tiloissa.
Järkyttävää, ettet tunne mitään empatiaa tyttöjä ja naisia kohtaan vaan olet edistämässä heidän hasvoittuvuuttaan ja turvattomuuttaan.
Niin saunassa käydään saunomassa ja vessassa...
Noissa ei ole ollut tähänkin asti luvallista seisotella tai lähennellä , miten tilanne nyt muuttuisi. Sinunkin pahin ongelma taitaa olla liian vilkas mielikuvitus. Naisen puutteessa tai no jonkun puutteessa elät kaikki tunteella housujen kautta.
Järkyttävää tosiaan, ettet tunne mitään empatiaa tyttöjä ja naisia kohtaan vaan olet edistämässä heidän hasvoittuvuuttaan ja turvattomuuttaan.
Inttäminen on sinulle tärkeämpää kuin tyttöjen ja naisten turvallisuus.
Sinulla ei ole vara puhua mitään empatiasta tyttöjä ja naisia kohtaan kun sinulle on tosiaan lähinnä "värkkejä" ja laittaisit heidät väkisin synnyttämäänkin.
Mitä luulet voittavasi noilla valheillasi?
Voitko rakas NenutsuNeessander kertoa, miten sinä olet auttanut ennen trans-lain voimaantuloa tyttöjä ja naisia käymään suihkussa-, saunassa ja WC:ssä siten etteivät miehet ole voineet tehdä heille seksuaalista väkivaltaa?
Miksi minun heitä olisi pitänyt auttaa niissä käymään?
Miksi siirrät maalia?
Niin? Samaa ihmetellyt lukiessani tätäkin ketjua, sekä kyseisen kirjoittajan aiempia kommentteja palstalla. Ihan kauhistuttaa millainen hänen uskonnollinen taustaryhmänsä mahtaa olla, kun heidän "totuuden torvensa" käy tuollaista keskustelua.
Kiitos TI, että jaksat hänenkin joutavuuksiaan oikoa.
Niin, minäkin ihmettelen kun et kykene puhumaan itse asiasta vaan käyt henkilöön joka on kanssasi eri mieltä.
Tuota juuri tarkoitin, et ole ennen Translain muutosta välittänyt lainkaan tyttöihin ja naisiin kohdistuvan seksuaalisen välivallan estämisestä vaikka sitä on tapahtunut.
Voitko tarkentaa, miten koet Translain lisäävän entisestään seksuaalista väkivaltaa ja häirintää suomalaisessa yhteiskunnassa?
Miksi puhut translaista kun se koskee ihan jokaista?
Kiinostaa tuon NenutsuNeessander -kirjoittajan motiivi kommenteilleen. Kyse ei siis ole maalin siirtämisestä, vaan maalialueen tarkentamisesta.
Käyt henkilöön kun asioissa et pärjää.
Miksi minun pitäisi puhua sinulle, kun voin kirjoittaakin?
Joko täytit 7v?
Edelleenkin vain kirjoitan, minulla ei ole mitään tarvetta puhua kanssasi kun kirjallinen ulosantisikin on tuota mitä palstalla olet esitellyt.
Suomeen on tarve saada itsemääräämisoikeutta kunnioittava laki sukupuolen vahvistamisesta kansainvälisten sopimusten ja perustuslain edellyttämällä tavalla.
Kirjoitan siis aloituksessa mainittuun lakiin liittyen.
Miksi kirjoitat translaista kun se laki koskee ihan jokaista?
Todellakaan en käy kehenkään, kiinnostaa miksi aloituksessa mainittu laki saa monilta ilmeisen Uudestisyntyneiltä Jeesuksen Omilta asiattomalta vaikuttavaa kritiikkiä?
Jeesushan kehotti noudattamaan esivallan antamia säädöksiä (vast).
Kyllä sinä käyt.
Voitko tarkentaa, missä ja millä sanoilla sinun mielestäsi käyn esittämälläsi tavalla?
Tiedät kyllä.
Aloituksessa on mainittu translaki, minäkö en saa kirjoittaa aloitukseen liittyvästä asiasta?
Missä puhuin aloituksesta?
Aloituksen laki koskee jokaista 18 v täyttänyttä. Miksi yrität rajata sitä?
Miksi minun pitäisi täyttää 7v? Ja edelleen toivottavasti sinulle sopii, että käymme tätä keskustelua kirjoittaen, ei puhumalla.
Olet niin näsäviisas kuin sen ikäiset ovat.
Sinulla ei siis olekaan mielipidettä asiasta?
Miksi kysyt minulta mitä olet puhunut. Itse olen kirjoittanut aloitukseen liittyen, ehkä sinunkin kannattaisi pysyä siinä aiheessa.
Toki on.
Eduskunnan säätämä laki koskee kaikkia Suomen kansalaisia, en minä voi sellaista rajata mitenkään.
Koska sinä väitit jotain mitä en ole kirjoittanut.
Niin, jokainen voi vaihtaa sukupuoltaan vuoden välein ilman mitään perusteluja.
Kultapieni, en ole väittänyt tässä keskustelussa yhtään mitään. Tuon asioita julki ja se on tietenkin eri asia kuin väittää.
Juu, sehön oli joku muu Anonyymisi. Miksi sitten nyt puutuit asiaan?
Kultapieni, lukematon määrä suomalaisia ihmisiä esiintyy hedelmöittävän tai hedelmöittyvän sukupuolen edustajana, vaikka eivät kykene tai muusta syystä käytä kyseisiä ominaisuuksiaan.
On siis täysin merkityksetöntä nimetä ihmisiä jonkin sukupuolen mukaan, joka ei oikeasti kerro kyseisen ihmisen kyvystä turvata ihmiskunnan olemassaoloa omalta osaltaan.
Antoiko Jumala valitsemilleen sekä yhteenliittämilleen miehelle ja naiselle tehtäväksi lisääntymisen, vai pelkän himoissaan hekumoinnin?
Sekö oikeuttaa muuttamaan sukupuolensa oman biologiansa vastaiseksi?
Kultapieni ei minulla ole muita Anonyymejä kuin omani, tämähän on vapaa keskustelupalsta jossa saan kaiketi kirjoittaa myös minä.
Onko sinulla sitten muita nimimerkkejä kuin tuo japanilaisen itsepuolustuslajin taitajaan viittaava? Varmaan tarpeen kun pää keikkuu lähes kahdessa metrissä.
Sekoile keskenäsi! 🤣🤣🤣
Voitko tarkentaa, miten olet todennut jonkun Trans-ihmisen muuttaneen sukupuolensa oman biologiansa vastaiseksi?
Voitko sinä tietynasteisen, että joku Trans-ihmisen muuttaneen sukupuolensa oman biologiansa mukaiseksi?
Onko tällainen keskustelu sinulle siis epäjärjestykseen menemistä?
Harvinainen tyyppi olet, kun osaat nauraa noilla hymiöillä omalle kyvyttömyydellesi keskustella.
Siunausta sinulle.
Kultapieni, enhän minä ole edes todennut kenenkään ihmisen muuttaneen sukupuoltaan oman biologiansa mukaiseksi tai vastaiseksi.
Ihminen kenen sukupuolta ei varmuudella tiedetä, on tietenkin mies- tai naisoletettu.
Haittasiko lähes kaksimetrinen pituutesi Uudestisyntymistäsi, mahtoi olla synnyttäjä tuskissaan?
Mulkero, 🤔 Miksi henkilötietoihinsa joku muuttaa sukupuolekseen muun kuin hänen biologinen sukupuolensa on?
Tätä en ymmärrä.
Mikä tarkoitus on sillä, että ihminen on eri sukupuolta henkilötiedoissa ja fyysisesti?
Kultapieni, sitähän minäkin olen kaikenaikaa ihmetellyt, että miksi joku ihminen ilmoittaa sukupuolekseen hedelmöittävän/hedelmöittyvän vaikka ei kykene siihen.
Asiakirjat pitää tottakai päivittää jokaisen osalta ajantasalle ja olen kanssasi ehdottomasti samaa mieltä, että henkilöasiakirjoissa ei pidä valehdella olevansa hedelmöittävä tai hedelmöittyvä ellei oikeasti ole sitä.
Voi miten ihanan näppärän lempparin annoit minulle, varmasti tuli ihan sydämestä.
Miten nuo liittyy sukupuolen vahvistamislakiin?
Palstalla on esitetty kritiikkiä Trans-ihmisten oikeudelle vahvistaa sukupuolensa ja toin vain esille, miten valtaosa meistä ihmisistä käyttää merkityksetöntä sukupuolinimikettä.
Siis sukupuolta, joka ei oikeasti kerro omistajansa sukupuolesta, ainoastaan millaisella kehonosalla kyseinen ihminen pissaa.
Eikö se ole valehtelua jos mies väittää olevansa nainen?
Muutoin sillä tuskin lienee merkitystä, asia saa kuitenkin tärkeämmän merkityksen jos hedelmöityskyvytön ihminen valehtelee olevansa hedelmöityskykyinen.
Vaikka Luomakunta Raamatun mukaan luotiin Sanalla, niin nykyihmisen puheella tuskin ihmiskunnan olemassaoloa kyetään turvaamaan.
Muutoin. 🤣🤣🤣🤣
Eihän tätä maailmaa olekaan tarkoitus ylläpitää ikuisesti.
Eikös sitä niin sanota, että silloin on onnellinen hullu kun ei ymmärrä olevansa hullu.
Teidän hullujen väitteitä.
Ihmiskunnan olemassaoloon tarvitaan sinun ja nauravien hymiöidesi sijaan hedelmöittämis- ja hedelmöittymiskykyisiä ihmisiä.
Ensimmäiset ihmiset olisivat olleet fiksuja, mikäli olisivat jättäneet lisääntymättä ja antaneet synnille mahdollisuutta elää ja voida hyvin ihmiskunnassa.
Mihin ajattelit asettaa rajan tänään, ehkä itseesi?
Niin? Kaikkihan me jostakin näkövinkkelistä vaikutamme hulluilta, sitten kun sen itse ymmärtää alkaa todella vaikuttaa hullulta.
Voi ei, tuskin TI:n tarkoitus oli satuttaa ja aiheuttaa sinulle reppanalle pahaa mieltä.
Ihan jo pelkkien tilastojen valossa naisten ja tyttöjen turvallisuutta uhkaavat cis-heteromiehet. Naisiksi itsensä identifioivat ihmiset ovat naisia eivätkä raiskaa, pahoinpitele tai käytä naisia/tyttöjä hyväksi.
Miten tämä on vaikea tajuta? Katso peiliin. Naiset eivät halua jäädä kahden kanssasi hissiin, vaihtavat puolta jos kävelet perässä pimeällä... esimerkkejä voin luetella lisää mutta oot vaan niin fixoitunut fobiaasi ettei niillä ole sulle väliä.
Kyllä siihen hakemukseen täytyy perustelut laittaa. Kun se hetu vaihtuu, on vaihdettva kaikki henkilöpaperit, tehdä muutokset pankeille, kelalle, verottajalle, uusille tiedoille sähkö- netti-, puhelin-, ym. liittymät eli ei ole ihan ilmoitusluontoinen prosessi. Voisi siis kuvitella että olisi helpompiakin tapoja päästä naisen kanssa saunaan?
Miksi sinulle on tärkeää tietää sinulle täysin ventovieraan ihmisen sukupuoli?
Näinpä. Viime vuonnakin 15 naista tapettiin lähinnä juuri omien puolisoiden tai ex-puolisoiden toimesta ja nuo kaikki tappajat olivat ihan bioloogisia miehiä.
Rikosuhri päivystys on yhdessä poliisin kanssa arvioinut, että vuosittain jää jopa kymmenen tuhatta raiskausta ilmoittamatta ja yleensä tekijä on uhrille varsin tuttu. Puskaraiskaukset ovat Suomessa hyvin harvinaisia.
Tolkku vain munasi taas itsensä voi, voi.
Ei tarvitse.
TI ei nolannut itseään, vaan sinä osoitit älyllisen suorituskykysi rajoittuneisuuden.
Todella upeaa, miten ihanasti Uudestisyntynyt Jeesuksen Oma Uudestisyntyi omaksi Anonyymikseen.
Voi kun biseksuaalisuudesta heterouteen kääntyneet löytäisivät rauhan ja lakkaisivat pohtimasta negatiivisesti homouttaan jonka ovat torjuneet.
Oireilevat niin kovasti.
Psykoosissa se väestön osa.
Homous on vain ongelmaiset yksi sairaus.
Koodikieltä, en tajua selkeästi.
🤤
Et tajua koskaan. 🥱
Mitä se on sitten suomeksi?
😸
Humaaninaiset koiran kanssa naimisiin ja sateenkaaripappi vihkii. Se on nykyaikaa
ArtoTTT
+ täysi adoptio-oikeus
Herätysliikkeetkö haluavat Translain perusteella alkaa vihkimään avioliittoon ihmisiä ja eläimiä?
Ei vaan Seta ja Animalia.
Voitko laittaa viitteeksi SETA:n ja Animalian aihetta käsittelevät päätökset joissa he esittävät kommentoimallasi tavalla?
Ne ovat salaisia.
Joista kuitenkin sinä tiedät kertoa tällaisella palstalla?
Toki, miksen?
Turvaluokitellun tiedon paljastaminen julkisuuteen saattaa olla rikos.
Kuka puhui turvaluokituksesta?
Eikö salainen aineisto ole sinusta turvaluokiteltua?
Pitäisi jo nykyaikana olla laitteet, joilla eduskunnan jaa ei tyhjiä poissa taululle voisi suorittaa kansanäänestyksiä.
Ei uskalleta kuulla kansaa.
Sitä voidaan manipuloida kiihottamisella ja Raamatulla!
Setan agenda se manipuloija on!
Manipuloi homofoobisia?
🤤
Miksi homoja pitäisi pelätä?
Homofobia on Setan leimakirves.
Isäs oli Jumala.
Tartuntavaara.
Arvoitus: Mikä on se punaruskea turkiseläin, joka asuu metsässä? Se ei siis ole kettu.
Vastaus: ??
Kysyjä: No hei, mä vähän juksasin. On se kettu.
Hyvä kuvaus. 😀
Hyvin oivallettu.
Maniosti kuvattu vaikka asia on vastenmielinen.
Olen samaa mieltä.
Jokainen ymmärtää sen.
Minustakin aloituksessa on hienosti kuvattu, miten aito Kristitty suuressa lähimmäisenrakkaudessaan on valmis muuntautumaan Ketusta Kananpojaksi suojellakseen Kanalan muita asukkaita petoeläimiltä jopa omalla hengellään.
Minustakin aloitus on laadittu erittäin vastenmielisesti, annetaan ymmärtää sukupuolivähemmistöihin kuuluvien ihmisten olevan verrannollisia tehdasmaisten tuotantoeläinten kanssa.
Todella ala-arvoinen suoritus kyseiseltä nimimerkiltä, mutta hyvinkin hänen aiemman tyylinsä mukaista.
Tällaisia avauksia ei odottaisi uskonnollisella palstalla näkevänsä.
Hyvin luonnonmukaisesti nuo kanat näyttävät elävän.
Koetko siis olevasi itse verrannollinen kyseisten kanojen kanssa?
Missä hän niin sanoi?
Heterot ovat lammasturkki biseksuaalisuuden päällä.
Mitä se tarkoittaa.
Homoviha on se lammasturkki.
Kauhtana.
Heh-heh, osui ha upposi.
Hyvä juttu! 😂
Hyvä kevennys.
Hyvin oivallettu.