Jos olet eri mieltä niin katso tämä video litteästä kuusta ja kumoa todisteet!
https://youtu.be/5YCbaYRaBKI
https://youtu.be/5YCbaYRaBKI
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Mitäs jos katselisit Kuuta joskus paljain silmin sen Tuben sijaan?
Tosin se taitaa olla vaikeaa koska et selvästi avaa verhoja, saatika uskaltaudu ulos.
Kyseisessä videossa ei annettu mitään todisteita edes, pelkästään typerys leikki vedellä ja kmKuun litteällä pienoismallilla.
Joko katsoit ja kumosit ne kiistattomat todisteet maapallosta jotka annoin?
Kuun vaiheet
Litteä kuu
Mites nämä sopii yhteen ?
Kuu on itse valaiseva kylmentävää kuuvaloa tuottava litteä kohde taivaalla.
Ei ole sitäkään 🤦♂️ mistä teitä oikein sikiää.
Kuunvalo todistetusti kylmentää eikä lämmitä niinkuin palloteorian auringosta tulevan kuusta heijastuvan valon pitäisi lämmittää. Valon ominaisuudet kun ei muutu heijastuksessa.
Kylmä valo on fyysinen mahdottomuus. Valo on energiaa ja energia aiheuttaa aina lämpenemistä.
Jos haluttaisiin saada todenmukainen tulos kuunvalon vaikutuksesta, oli kyse lämmittävästä tai kylmentävästä pitäisi eliminoida testistä kaikki muut tekijät paitsi kuun valo. Vaikkapa laittamalla kaksi identtistä lämpömittaria tai anturia roikkumaan narun päästä läpinäkyvään pulloon, josta on imetty ilmat pois ja suljettu ilmatiiviisti (tyhjiö eliminoi lämmön johtumisen). Sitten laitetaan pullot vierekkäin, toinen kuunvaloon, toisen eteen vaikka paperi blokkaamaan kuunvalo.
Riippuu mistä heijastuu. Kiiltävä foliopipa kyllä heijastaa hyvin lämpöä, harmaa kivenmurikka paljon vähemmän.
Lopeta tuo! Kesällä on lämmintä ja talvella kylmää. Aurinko on niin pieni ettei se tätä selitä.
Pieni kuu kylmentää talvella, lisäksi pieni aurinko liikkuu kaukana litteänmaan reuna-alueita kiertäen.
Ite en littarina usko tollaseen littakuuhun. Siihen liittyy ongelma. Jos kuu tosiaan painuu mukamas taivaan vahvuudessa olevaan veteen, niin miksei se sitten putoa sieltä alas tullessa esiin?
Olen aika varma siitä, että kuu on asettunut kiertämään maanpiiriä oikeasti pallon muotoisena heijastimena. Kun taas aurinko on pallon muotoinen valo. Ne on asetettu sinne taivaan kannelle kiertämään. Littakuu putoais helpolla alas, sillä siihen on hankala asettaa ripustinta, jolla se pysyy taivaan vahvuudessa kiinni.
En kyllä koskaan ole nähnyt kuuta tällaisena:
https://i.imgur.com/LKylOLE.png
Jos kuu olisi tuolla tavalla kovera, niin se näyttäisi erilaiselta eri puolilta maata katsottuna. Tästäkään ei ole mitään havaintoa. Videon tekijä ei kyllä selkeästikään ole ajatellut teorioitaan loppuun saakka.
Pelkkää tyhjää puhetta valitettavasti.
Jep. Litteä levy on vähänkin sivusta katsottuna soikea ja mitä enemmän sivusta sitä katsoo sen lituskaisemmalta se näyttää. Kukaan ei ole nähnyt kuuta soikeana, joten kuu ei voi olla litteä.
Tuohan on kasvava puolikuu jolloin litteäkuu ui lähemmäksi taivaankantta yllämme vellovissa vesimassoissa.
Kuvassa on tuollainen lammikko kuun sisällä, ei mikään puolikuu siis.
Millä perusteella se vesi edes putoaisi ylöspäin siellä kuussa?
Miten ne vedet vellovat siellä ylhäällä ??? Mikseivät ne tule alas ?
Eli luulet kumoavasi fysiikan lait ja koko nykytieteen uittamalla litteää kuuta tiskivedessä?
Mites se kuu näkyy jos se on läpinäkyvä?
Minä olen eri mieltä, ja en katso tuota videota.
Sen sijaan menen ulos ja katson, jos ei ole pilviä, miltä Kuu näyttää paljain silmin.
Olen panostanut tähtiputkeen 5000e ja viime viikonloppuna olin kuvaamassa taas kuuta, kuu ei todellakaan ole mikään "levy" vaan pallon muotoinen =D
Miksi pallopäät ei uskalla tehdä samaa koetta pallomaisella kuulla uittaa sitä palloa sinisessä vedessä (päivä taivaalla) ja mustassa vedessä (yö taivaalla)? Taitaa pallopoikia pelottaa että kokeen tulokset osoittaisikin maan olevan litteä.
Sinulle on useasti annettu kiistattomat todisteet maapallosta, etkö ole vieläkään opiskellut tai osannut lukea?
Minä lutrasin kerran tiskatessa design-lautasta harmaassa vedessä ja todisti näin että Kuu on kovera nelikulmainen kolmio.
Koska tuollainen vedessä uittaminen todistaa vain uittajan omasta tyhmyydestä.
No kuka sitä litteää levyä taivaalla pesee ???
Kuu on juustoa. Tämän tiesivät jo muinaiset roomalaisetkin.
Ei ne roomalaiset sitä tienneet, se oli Pikku kakkosen Rölli-peikko joka lupasi olla ensimmäinen emmentaalinautti.
SE OLI ENNEN LITTEÄ LEVY , MUTTA EI ENÄÄ NYKYÄÄN OLE. MUUTUI PYÖREÄKSI, LÄHTIESSÄÄN PYÖRIMÄÄN. KESKIPISTEESTÄ ALKAEN PYÖRIESSÄ.
SITÄ EI VAAN TAVALLINEN TIETEEN HARJOITTAJA YMMÄRRÄ, MITEN TOI TEMPPU TEHTIIN.
MITÄ KOVEMPAA PYÖRII, NIIN LEVY MUUTTU PYÖREÄMMÄKSI. LAIDOILLE TYÖNTYY PÖREÄNÄ. LÄPINÄKYVYYTEEN ENÄÄ TÄSSÄ VAIHEESSA OLE MERKITYSTÄ, KOSKA SE EI OLE ENÄÄ LÄPINÄKYVÄ LEVY, VAAN KOKO-LEVY-PALLO. VOIMAN 1 / 2 M V TOISEEN VAIKUTTAESSA JOKA SUUNTAAN ULOSPÄIN.
Kuullostaa eriskummalliselta, mutta niin se vaan on, että litteä-läpinäkyvä levy muuttuu läpinäkymättömäksi umpi-palloksi.
Miksi huudat, kirjoita ensi kerralla selvin päin.