Tältä näyttää hajonnut venäjä

Itsenäinen Karjalan tasavalta ja itsenäinen Inkerinmaa – sekä niin ikään itsenäiset Tshetshenia, Burjatia ja Siperian yhdistyneet tasavallat. Tässä on vain pieni otos kymmenistä kuvitteellisista uusista valtioista, joiden syntymistä ennusteltiin Brysselin europarlamentissa äskettäin järjestetyssä seminaarissa.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009366359.html
70199
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 70

Vanhimmat

En ihan 43 hajoamistuotteeseen usko, mutta turvallisuutemme kannalta tietysti luulisi olevan niin, että mitä useampi, sen parempi. Toisaalta kaikkien tuolla puolen on väkivahva Kiina...

Lähialueiden halu liittyä Suomeen on myös mahdollista, ja varmasti aiheesta keskustellaan korkeissa kulisseissa paljon enemmän kuin tiedämme – ja mehän emme tiedä noista keskusteluista tasan mitään.

1Äänestä
  • En minäkään 43 tasavaltaan usko..:) Suurin osa noista ei pärjäisi omillaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    En minäkään 43 tasavaltaan usko..:) Suurin osa noista ei pärjäisi omillaan.

    Venäjän loppu on väistämättä esissä, onneksi Suomi on kohta Natossa!

    1Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Venäjän loppu on väistämättä esissä, onneksi Suomi on kohta Natossa!

    onko nato uusi suomalaisten jumala

    Äänestä

no niin. Nythän se suomi voi sitten ottaa karjalan takaisin. Puolustusvoimista hyökkäysjoukkoihin ison maailman tyyliin! Oujee! Sanoo natopelle.

Äänestä
  • "Puolustusvoimista hyökkäysjoukkoihin ison maailman tyyliin!"

    Tiltu ei tainnut oikein ymmärtää jos/kun venäjä hajoaa siihen ei liity ulkopuoliset sotajoukot vaan se tapahtuu niin kuin neuvostoliiton hajoaminen ihan sisältä päin eri vähemmistökansojen halusta .

    Tiltuilta pitäisi saada jotenkin tuo ainainen sotakiima pois he ehkä ymmärtäisivät sitten laajemmin asioita.

    2Äänestä

  • Ei tarvitse siirtää Helsingin kokoista väestöä mihinkään. Moni tuosta joukkiosta löytää myös ihmeen kevyesti karjalaiset juurensa, olipa niitä tai ei, kunhan vapaus koittaa.

    1Äänestä

  • Karjalaa ei ole miehitetty.
    Onko itselläsi todisteet tällaisesta miehityksestä?

    Maa oli alkujaan Venäjälle kuuluva maa-alue, kuten oli koko muukin Suomi ja jonka he ystävällisesti lahjoittivat meille. Ruotsihan ei tunnusta itsenäisyyttämme vieläkään!

    Sodan aikana Suomi sen sijaan miehitti koskaan Suomelle kuulumatonta Venäjän itä-Karjalaa ja oli aikeissa (kuten tänäkin päivänä) miehittää maan Uralille asti.

    YK:n ja Liittoutuneiden toimesta Suomi pakotettiin rauhaan. "Hyökkäys seis!"

    Sodan päättymisen jälkeen, YK:n ja Liittoutuneiden päätöksellä tietty osa Venäjältä lahjaksi saamaamme aluetta, Karjala nk. pakkoluovutettiin takaisin Venäjälle / NL:lle.

    Suomi on niin aggressiivinen (kuten voimme Suomen valtiota ja kansaa "edustavalla" 24/7- foorumillakin lukea), että YK on joutunut käyttämään pakkokeinoja.

    Suomeen ei maailmalla enää luotettu ja tästä syystä YK ja Liittoutuneet määräsivät, myös Liittoutuneisiin kuuluneen NL:n nk. tarkkailu-asemaan Suomen kohdalla = "Isoveli valvoo".

    NL hyvin sieti meitä ja etenkin kepulaisten ja vasemmiston harjoittama yhteinen rauhantyö NL:n kanssa vahvisti luottamusta. NL:n kaaduttua, myös Venäjän kanssa kirjoitettiin uusi rauhansopimus, 1992. Naapuruussopimuksen sai tietysti purkaa, mutta siinä oli määritellyt ehtonsa kuinka se asiallisesti tehdään, eli tietyn ennakkoajan varoituksella. Suomi = Niinistö, Haavisto ja Marin rikkoi sopimuksen vastoin sopimuksen ehtoja, tosta noin vain, kerrasta poikki!

    Muista iäti sekä Niinistö-Haavisto-Marinin vittumaiset ilmeet, kun Lavrov nootissa pyysi selvitystä tilanteeseen. Muistan myös sekä Putinin että Lavrovin tyrmistyneet ilmeet: Suomi petti kaikki sanansa ja allekirjoituksensa.

    Tämä sama rikollinen toiminta Suomessa, myös Suomen omaa kansaa kohtaan on tuon kolmikon, eduskuntineen jatkunut, aivan typeryttävällä tavalla. Muistan myös Eduskunnassa vierailleen Ukrainan edustajan ilmeen kun Eduskunta noin vain veti salkoonsa Ukrainan lipun ja ilmoitti "Suomi ja Ukraina ovat yhtä". Se Ukrainan edustajan ilme oli hämmentynyt ja ajatus helposti luettavissa.

    Äänestä

  • Kukaan ei puhuisi mitään Venäjän hajoamisesta ilman Kalsarinmyrkyttäjän törkeää hyökkäyssotaa, joka ikävä kyllä todistaa että Venäjä on ikuinen ja tuhoisa uhka naapureilleen.

    Teoilla on seurauksensa – ja pahoilla teoilla aivan erityisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Karjalaa ei ole miehitetty.
    Onko itselläsi todisteet tällaisesta miehityksestä?

    Maa oli alkujaan Venäjälle kuuluva maa-alue, kuten oli koko muukin Suomi ja jonka he ystävällisesti lahjoittivat meille. Ruotsihan ei tunnusta itsenäisyyttämme vieläkään!

    Sodan aikana Suomi sen sijaan miehitti koskaan Suomelle kuulumatonta Venäjän itä-Karjalaa ja oli aikeissa (kuten tänäkin päivänä) miehittää maan Uralille asti.

    YK:n ja Liittoutuneiden toimesta Suomi pakotettiin rauhaan. "Hyökkäys seis!"

    Sodan päättymisen jälkeen, YK:n ja Liittoutuneiden päätöksellä tietty osa Venäjältä lahjaksi saamaamme aluetta, Karjala nk. pakkoluovutettiin takaisin Venäjälle / NL:lle.

    Suomi on niin aggressiivinen (kuten voimme Suomen valtiota ja kansaa "edustavalla" 24/7- foorumillakin lukea), että YK on joutunut käyttämään pakkokeinoja.

    Suomeen ei maailmalla enää luotettu ja tästä syystä YK ja Liittoutuneet määräsivät, myös Liittoutuneisiin kuuluneen NL:n nk. tarkkailu-asemaan Suomen kohdalla = "Isoveli valvoo".

    NL hyvin sieti meitä ja etenkin kepulaisten ja vasemmiston harjoittama yhteinen rauhantyö NL:n kanssa vahvisti luottamusta. NL:n kaaduttua, myös Venäjän kanssa kirjoitettiin uusi rauhansopimus, 1992. Naapuruussopimuksen sai tietysti purkaa, mutta siinä oli määritellyt ehtonsa kuinka se asiallisesti tehdään, eli tietyn ennakkoajan varoituksella. Suomi = Niinistö, Haavisto ja Marin rikkoi sopimuksen vastoin sopimuksen ehtoja, tosta noin vain, kerrasta poikki!

    Muista iäti sekä Niinistö-Haavisto-Marinin vittumaiset ilmeet, kun Lavrov nootissa pyysi selvitystä tilanteeseen. Muistan myös sekä Putinin että Lavrovin tyrmistyneet ilmeet: Suomi petti kaikki sanansa ja allekirjoituksensa.

    Tämä sama rikollinen toiminta Suomessa, myös Suomen omaa kansaa kohtaan on tuon kolmikon, eduskuntineen jatkunut, aivan typeryttävällä tavalla. Muistan myös Eduskunnassa vierailleen Ukrainan edustajan ilmeen kun Eduskunta noin vain veti salkoonsa Ukrainan lipun ja ilmoitti "Suomi ja Ukraina ovat yhtä". Se Ukrainan edustajan ilme oli hämmentynyt ja ajatus helposti luettavissa.

    Tiltun olo ei selvästikään ole hyvä, ja ymmärrän täysin miksei. 😅

    Nyt skarppaa tuon kielen kanssa. Tämä tutkielma ei siltä osin ollut aivan normaalia idän tiltujen tasoa, vaikka "asia" kyllä oli täysin.

    Ette edelleenkään saa huhtikuussa ainuttakaan kansanedustajaa, joten vituttaahan se kuin pientä oravaa.🐿👍

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Karjalaa ei ole miehitetty.
    Onko itselläsi todisteet tällaisesta miehityksestä?

    Maa oli alkujaan Venäjälle kuuluva maa-alue, kuten oli koko muukin Suomi ja jonka he ystävällisesti lahjoittivat meille. Ruotsihan ei tunnusta itsenäisyyttämme vieläkään!

    Sodan aikana Suomi sen sijaan miehitti koskaan Suomelle kuulumatonta Venäjän itä-Karjalaa ja oli aikeissa (kuten tänäkin päivänä) miehittää maan Uralille asti.

    YK:n ja Liittoutuneiden toimesta Suomi pakotettiin rauhaan. "Hyökkäys seis!"

    Sodan päättymisen jälkeen, YK:n ja Liittoutuneiden päätöksellä tietty osa Venäjältä lahjaksi saamaamme aluetta, Karjala nk. pakkoluovutettiin takaisin Venäjälle / NL:lle.

    Suomi on niin aggressiivinen (kuten voimme Suomen valtiota ja kansaa "edustavalla" 24/7- foorumillakin lukea), että YK on joutunut käyttämään pakkokeinoja.

    Suomeen ei maailmalla enää luotettu ja tästä syystä YK ja Liittoutuneet määräsivät, myös Liittoutuneisiin kuuluneen NL:n nk. tarkkailu-asemaan Suomen kohdalla = "Isoveli valvoo".

    NL hyvin sieti meitä ja etenkin kepulaisten ja vasemmiston harjoittama yhteinen rauhantyö NL:n kanssa vahvisti luottamusta. NL:n kaaduttua, myös Venäjän kanssa kirjoitettiin uusi rauhansopimus, 1992. Naapuruussopimuksen sai tietysti purkaa, mutta siinä oli määritellyt ehtonsa kuinka se asiallisesti tehdään, eli tietyn ennakkoajan varoituksella. Suomi = Niinistö, Haavisto ja Marin rikkoi sopimuksen vastoin sopimuksen ehtoja, tosta noin vain, kerrasta poikki!

    Muista iäti sekä Niinistö-Haavisto-Marinin vittumaiset ilmeet, kun Lavrov nootissa pyysi selvitystä tilanteeseen. Muistan myös sekä Putinin että Lavrovin tyrmistyneet ilmeet: Suomi petti kaikki sanansa ja allekirjoituksensa.

    Tämä sama rikollinen toiminta Suomessa, myös Suomen omaa kansaa kohtaan on tuon kolmikon, eduskuntineen jatkunut, aivan typeryttävällä tavalla. Muistan myös Eduskunnassa vierailleen Ukrainan edustajan ilmeen kun Eduskunta noin vain veti salkoonsa Ukrainan lipun ja ilmoitti "Suomi ja Ukraina ovat yhtä". Se Ukrainan edustajan ilme oli hämmentynyt ja ajatus helposti luettavissa.

    'YK:n ja Liittoutuneiden toimesta Suomi pakotettiin rauhaan. "Hyökkäys seis!"'

    Mitään YK:ta vuonna 1944 ollut, hölmö. :D

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Kukaan ei puhuisi mitään Venäjän hajoamisesta ilman Kalsarinmyrkyttäjän törkeää hyökkäyssotaa, joka ikävä kyllä todistaa että Venäjä on ikuinen ja tuhoisa uhka naapureilleen.

    Teoilla on seurauksensa – ja pahoilla teoilla aivan erityisesti.

    Siis Brzezinskin idea syntyi jo 1997. Silloin Ukrainan vallanvaihtoa Usa:ssa vasta suunniteltiin osana Venäjään kohdistuvaa horjutus- ja hajotustavoitetta.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Siis Brzezinskin idea syntyi jo 1997. Silloin Ukrainan vallanvaihtoa Usa:ssa vasta suunniteltiin osana Venäjään kohdistuvaa horjutus- ja hajotustavoitetta.

    Ja nyt sitten Venäjän horjuttaminen on viimeinkin äärimmäisen ajankohtainen asia. Sehän tuskin normaaliksi rauhalliseksi naapurivaltioksi koskaan muuttuu, ellei hallinto kaadu perusteellisesti.

    1Äänestä

  • No nehän on niitä ukrainalaisia ketkä Karjalaan asutettiin😂

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Karjalaa ei ole miehitetty.
    Onko itselläsi todisteet tällaisesta miehityksestä?

    Maa oli alkujaan Venäjälle kuuluva maa-alue, kuten oli koko muukin Suomi ja jonka he ystävällisesti lahjoittivat meille. Ruotsihan ei tunnusta itsenäisyyttämme vieläkään!

    Sodan aikana Suomi sen sijaan miehitti koskaan Suomelle kuulumatonta Venäjän itä-Karjalaa ja oli aikeissa (kuten tänäkin päivänä) miehittää maan Uralille asti.

    YK:n ja Liittoutuneiden toimesta Suomi pakotettiin rauhaan. "Hyökkäys seis!"

    Sodan päättymisen jälkeen, YK:n ja Liittoutuneiden päätöksellä tietty osa Venäjältä lahjaksi saamaamme aluetta, Karjala nk. pakkoluovutettiin takaisin Venäjälle / NL:lle.

    Suomi on niin aggressiivinen (kuten voimme Suomen valtiota ja kansaa "edustavalla" 24/7- foorumillakin lukea), että YK on joutunut käyttämään pakkokeinoja.

    Suomeen ei maailmalla enää luotettu ja tästä syystä YK ja Liittoutuneet määräsivät, myös Liittoutuneisiin kuuluneen NL:n nk. tarkkailu-asemaan Suomen kohdalla = "Isoveli valvoo".

    NL hyvin sieti meitä ja etenkin kepulaisten ja vasemmiston harjoittama yhteinen rauhantyö NL:n kanssa vahvisti luottamusta. NL:n kaaduttua, myös Venäjän kanssa kirjoitettiin uusi rauhansopimus, 1992. Naapuruussopimuksen sai tietysti purkaa, mutta siinä oli määritellyt ehtonsa kuinka se asiallisesti tehdään, eli tietyn ennakkoajan varoituksella. Suomi = Niinistö, Haavisto ja Marin rikkoi sopimuksen vastoin sopimuksen ehtoja, tosta noin vain, kerrasta poikki!

    Muista iäti sekä Niinistö-Haavisto-Marinin vittumaiset ilmeet, kun Lavrov nootissa pyysi selvitystä tilanteeseen. Muistan myös sekä Putinin että Lavrovin tyrmistyneet ilmeet: Suomi petti kaikki sanansa ja allekirjoituksensa.

    Tämä sama rikollinen toiminta Suomessa, myös Suomen omaa kansaa kohtaan on tuon kolmikon, eduskuntineen jatkunut, aivan typeryttävällä tavalla. Muistan myös Eduskunnassa vierailleen Ukrainan edustajan ilmeen kun Eduskunta noin vain veti salkoonsa Ukrainan lipun ja ilmoitti "Suomi ja Ukraina ovat yhtä". Se Ukrainan edustajan ilme oli hämmentynyt ja ajatus helposti luettavissa.

    Suomi oli osa Ruotsia 700 vuotta. Osa venäjää 100 vuotta. Itsenäinen yli 100 vuotta.

    Tuossa laskelmassa venäjä on häirikkö, ei mitään muuta.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Kukaan ei puhuisi mitään Venäjän hajoamisesta ilman Kalsarinmyrkyttäjän törkeää hyökkäyssotaa, joka ikävä kyllä todistaa että Venäjä on ikuinen ja tuhoisa uhka naapureilleen.

    Teoilla on seurauksensa – ja pahoilla teoilla aivan erityisesti.

    tänne ei kuulu pätkääkään ukrainan ja venäjän sota jos usa olis hyökännyt ukrainaan se olisi hyvin ymmärretty ei olisi yhtään törkeää samoin israelin käymä sota nytten on ihan jees olisko tämä sitä kaksois moraalia

    Äänestä

Kyllä minä natin tästä tilanteesta ❤️❤️❤️

1Äänestä
  • No nati ihan kunnolla.

    Äänestä

Onhan tuo aikamoinen fantasia. Tuskin huomenna toteutuu.

Äänestä
  • Kiitos, kun ihan erikseen vahvistit asian.

    Äänestä

"Brysselin europarlamentissa äskettäin järjestetyssä seminaarissa".

Venäjällä nauravat tuolle luusereiden seminaarille.

Äänestä
  • Bryssel kaiken aikaa julkisesti todistaa rikollisia aikeitaan.

    Tuollainen toista valtiota, sen yhteiskuntaa, maata ja kansaa vastaan aiottu, terroristinen hyökkäystoiminta ja -suunnitelmahan on ainakin Suomen perustuslain vastaista.

    Mutta eihän Länsi tällaisista, peräti itse määräämistään laeista paskaakaan piittaa.

    Äänestä

  • Hyvin, hyvin hermostunutta ja väkinäistä naurua lähtee tuosta taloudeltaan Espanjan kokoisesta "jättiläisestä".

    Piti nauraa Leopardeillekin, mutta nauru on jostain syystä jumittunut kurkkuun ja muuttunut raivoksi. Sille taas me voimme nauraa. 😄

    150 kilsan Himars-raketeille eivät naurua edes yritä. Me sen sijaan...🤣

    1Äänestä

  • Jos luuseri-eu-maat alkavat hajottaa Venäjää, niin kolmella pommilla Venäjä voi lopettaa hajottamisunelmoinnit.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Bryssel kaiken aikaa julkisesti todistaa rikollisia aikeitaan.

    Tuollainen toista valtiota, sen yhteiskuntaa, maata ja kansaa vastaan aiottu, terroristinen hyökkäystoiminta ja -suunnitelmahan on ainakin Suomen perustuslain vastaista.

    Mutta eihän Länsi tällaisista, peräti itse määräämistään laeista paskaakaan piittaa.

    Eihän ajatus Venäjän kansojen vapaudesta suinkaan mitenkään suuntaudu noita kansoja vastaan, vaan on ehdottomasti niiden puolella.

    Venäjän valtion hallinto taas voi yrittää ymmärtää sen vanhan viisauden, että lopulta sitä saa mitä tilasikin.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Eihän ajatus Venäjän kansojen vapaudesta suinkaan mitenkään suuntaudu noita kansoja vastaan, vaan on ehdottomasti niiden puolella.

    Venäjän valtion hallinto taas voi yrittää ymmärtää sen vanhan viisauden, että lopulta sitä saa mitä tilasikin.

    Eiköhän nuo seminaarin pitäjät saa sitä mitä tilasivat, mikäli unelmoinnit muuttuu teoiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Bryssel kaiken aikaa julkisesti todistaa rikollisia aikeitaan.

    Tuollainen toista valtiota, sen yhteiskuntaa, maata ja kansaa vastaan aiottu, terroristinen hyökkäystoiminta ja -suunnitelmahan on ainakin Suomen perustuslain vastaista.

    Mutta eihän Länsi tällaisista, peräti itse määräämistään laeista paskaakaan piittaa.

    Mistäs tiltunen tuon hyökkäystoiminnan keksi, ja vielä terroristisenkin? 😄

    Sehän on Venäjän kansojen ja ihmisten etu, että me varaudumme siihenkin mahdollisuuteen, että se ongelmajätelaitos romahtaa täysin. Nän voimme sitten auttaa noita ihmisiä paremman yhteiskunnan rakentamisessa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Jos luuseri-eu-maat alkavat hajottaa Venäjää, niin kolmella pommilla Venäjä voi lopettaa hajottamisunelmoinnit.

    "Jos luuseri-eu-maat alkavat hajottaa Venäjää"

    Ei EU:n sivistysmaat ole venäjälle menossa hajottamaan mitään kysehän on siitä että venäjä hajoaa Putinin viime vuosien toimien vuoksi sisäisesti ja lopullinen hajoaminen alkaa kun Putin häviää täysin järjettömän hyökkäyssotansa.

    Turha sitä on peri venäläiseen tapaan hakea syyllisiä oman liiterin ulkopuolelta jos itse on liiterinsä sytyttänyt tuleen .

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Hyvin, hyvin hermostunutta ja väkinäistä naurua lähtee tuosta taloudeltaan Espanjan kokoisesta "jättiläisestä".

    Piti nauraa Leopardeillekin, mutta nauru on jostain syystä jumittunut kurkkuun ja muuttunut raivoksi. Sille taas me voimme nauraa. 😄

    150 kilsan Himars-raketeille eivät naurua edes yritä. Me sen sijaan...🤣

    Mitä niille nauramaan, kun voi ampua alas.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Mitä niille nauramaan, kun voi ampua alas.

    Mene kiireesti opettamaan Venäjän armeijalle, miten se tehdään. Eivät näköjään tiedä vielä lainkaan.😏

    1Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Bryssel kaiken aikaa julkisesti todistaa rikollisia aikeitaan.

    Tuollainen toista valtiota, sen yhteiskuntaa, maata ja kansaa vastaan aiottu, terroristinen hyökkäystoiminta ja -suunnitelmahan on ainakin Suomen perustuslain vastaista.

    Mutta eihän Länsi tällaisista, peräti itse määräämistään laeista paskaakaan piittaa.

    >Tuollainen toista valtiota, sen yhteiskuntaa, maata ja kansaa vastaan aiottu, terroristinen hyökkäystoiminta ja -suunnitelmahan on ainakin Suomen perustuslain vastaista.

    Mutta Venäjän ei, päätellen siitä että aloittivat toista valtiota, sen yhteiskuntaa, maata ja kansaa vastaan terroristisen hyökkäystoiminnan.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Mene kiireesti opettamaan Venäjän armeijalle, miten se tehdään. Eivät näköjään tiedä vielä lainkaan.😏

    Ovat jo oppineet, koska alas ammuttu runsain määrin. Luonnollisesti länsimedia ei asiasta huutele.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Ovat jo oppineet, koska alas ammuttu runsain määrin. Luonnollisesti länsimedia ei asiasta huutele.

    Ei kai Zelenskyy jatkuvasti kerjäisi uusia aseita, jos ne himarssit niin tehokkaita olisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Ei kai Zelenskyy jatkuvasti kerjäisi uusia aseita, jos ne himarssit niin tehokkaita olisi.

    Ukrainalla on tusina Himars-lavettia, Venäjällä satoja Stalinin urkuja. Voin yllättää sinut kertomalla, että määräkin merkitsee jotain.

    1Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Ovat jo oppineet, koska alas ammuttu runsain määrin. Luonnollisesti länsimedia ei asiasta huutele.

    Tuskin on. Ohjuksen nopeus yli 3000 km/h.

    1Äänestä

Entäs Saamelandia ? Ja Ahvenanmaa?

Äänestä
  • "Entäs Saamelandia ? Ja Ahvenanmaa?"

    Eivät kuulu venäjään joten venäläisissä kartoissa ja historiankirjoissa joita ilmeisesti käytät voi olla pieniä toleransseja naapurimaiden alueiden hahmottelussa jos näin olet ymmärtänyt.

    1Äänestä

  • Haluaisivatko ne keskustella itsenäisyydestä? Oletko tiltu ihan varma?

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Haluaisivatko ne keskustella itsenäisyydestä? Oletko tiltu ihan varma?

    Eivät varmasti halua.
    Suomenkansan siivellä on ollut mukava loisia.

    Ja samalla vihata meitä.

    Äänestä

... ja sitten nähtäisiin esimerkiksi Inkerin ja Karjalan tasavaltojen taistelevan Karjalan kannaksen hallinnasta Karjalan tietysti vaatiessa kannaksen palauttamista.

Äänestä

Vai voisiko juuri Venäjän hajoaminen ja uusien itsenäisten valtioiden syntyminen olla se ”puhdistautumiskeino”, josta alkaisi aito demokratisoituminen ja putinismin hylkääminen? Siitä saattaisi alkaa tie, joka voisi jonain päivänä palauttaa taas normaalin kanssakäymisen ihmisten välille.

1Äänestä
  • Varmasti ainakin osa noista uusista valtioista päätyisi demokratian tielle.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Varmasti ainakin osa noista uusista valtioista päätyisi demokratian tielle.

    Eli Setan hallitsemiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Eli Setan hallitsemiksi.

    Sekin voittaisi nykymenon 100-0. 😅

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Varmasti ainakin osa noista uusista valtioista päätyisi demokratian tielle.

    Kyllä ja ryssittenyimmät tuhoutuisisivat sisällisodissa, Naton pitäisi kerätä talteen kaalimaan ydinaseet ennen hajoamista

    1Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Kyllä ja ryssittenyimmät tuhoutuisisivat sisällisodissa, Naton pitäisi kerätä talteen kaalimaan ydinaseet ennen hajoamista

    👍👍👍👍

    Äänestä

Fennomaa puuttui listasta.

Äänestä
  • Jostain syystä?

    Olisiko jo Setan hallitsema?

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Jostain syystä?

    Olisiko jo Setan hallitsema?

    Ulkoministeriö ainakin ona jo ...

    Äänestä

"Haluaisivatko ne keskustella itsenäisyydestä? Oletko tiltu ihan varma?"

Ryhtyä EU:n tai USA:n huoraksi???

Luopua venäjän luonnonvarista???

Äänestä

Karhua ei ole vielä kaadettu, mutta lihaa jo jaetaan

Äänestä

Globalistirikollisten suurin päiväuni on hajotettu Venäjä, ollut jo vuosikymmeniä.
Miten näette, sujuuko hajottaminen?

Äänestä
  • "Venäjä, ollut jo vuosikymmeniä.
    Miten näette, sujuuko hajottaminen?"

    Putinisti leuhkii kun todennäköisesti hajoava venäjä ollut olemassa 30 vuotta ja pitää sitä valtavana saavutuksena
    😁🤣😂
    Vertailun vuoksi vaikka oikea Yhdysvallat joka on ollut olemassa vuodesta 1776 .

    No vähästä se täytyy Putinistin olla onnellinen ja ylpeä kun jo 30 vuotta edellisestä konkurssista ja seuraava häämöttää jo ovella taas...😁

    1Äänestä

  • Mainiosti. Ensimmäinen vaihe toteutui 1991 ja Neuvostoliitto toteutti hajottamisensa käytännössä itse. Toisen toteuttaa Venäjä niin ikään itse sekopäisen tyranninsa johdolla.

    Äänestä

Hyvästi ryslandia

Äänestä
  • Kyllä se on selvä, että sun jumalas on media ja messiaas nato.

    Äänestä

"Tältä näyttää hajonnut Venäjä..."

Kaunis näky.

1Äänestä
  • Totta helvetissä sulle, koska tiedät sen tuovan mukanaan ongelmia. Miten järjestetään mm. matkailu? Passintarkastus 100 km:n välein? Entä rahayksikkö? Kaikki ryntäävät kahmimaan itselleen etuja. Tuo kartta on kuin iso navetta!

    Äänestä

Karjalan tasavallalla on jo oma lippu, ja päämies.
Lippu on ristilippu, kuten muillakin pohjoismailla, joten se on ok. mutta päämies täytyy vaihtaa. On täysin Putinin edessä konttaaja.

1Äänestä
  • Jos Karjala saa vapauden, he siellä tietenkin itse päättävät päämiehestään. On mahdollista, että haluavat tehtävään Suomen presidentin ja rajan välistämme Hittoon.

    Äänestä

Älytöntä. Lisää syitä tappaa joku tietyn etnisyyden tai poliittisen mielipiteen perusteella.

Äänestä
  • Etenkin, kun useimmissa Venäjän hallintoalueilla ovat etniset, venäjää puhuvat venäläiset suurena valtaenemmistönä. Ei taida ulkomailla kaikilla olla käsitystä siitä, kuinka voimalla Venäjänmaa on venäläistetty, myös pakkosiirtoja ja väkivaltaa käyttäen

    1Äänestä

En kyllä pidättäisi hengitystä kun odottelen venäjän hajoamista. Ensin meille uutisoitiin että nyt se menee konkurssiin ja loppuu rahat , mutta vaan sotii kuin ei mitään. Pitäisi pistää rajat kiinni kukaan ei tule sieltä muuhun maahan , eikä kukaan mene sinne. Nyt ei venäläiset välitä sodasta kun ei koske heidän elämää voi mennä vaikka Suomen kautta Thaimaahan tai muuten lomille. Sellainen tarina että ei tavalliset venäläiset kannata sotaa on täysin väärä.

Äänestä

NÄYTTÄÄ OIKEIN HYVÄLTÄ.

1Äänestä

Putin jää historiaan. Hajotti Venäjän.

1Äänestä

Toiveajattelua että Venäjä hajoaisi , siellä on niin vahva kansallistunne, joitakin muslimialueita lukuunottamatta, jotka kuuluvat nyt Venäjään alueet ovat pieniä suhteessa Venäjän kokoon.
Uskomatonta että tätä kuvitellaan, en ole nykyPutinVenäjän ystävä, mutta olen liikkunut siellä sen verran, että hajoaminen on toiveajattelua siihen minkä käsityksen olen maasta saanut

Äänestä
  • "Toiveajattelua että Venäjä hajoaisi , siellä on niin vahva kansallistunne, joitakin muslimialueita lukuunottamatta, jotka kuuluvat nyt Venäjään alueet ovat pieniä suhteessa Venäjän kokoon."

    Vielä suurempaa toiveajattelua oli että neuvostoliitto hajoaisi mutta se oli vain pikku hetki kun koko valtiota ei ollut enään olemassa muualla kuin entisten kommunistien muistoissa .

    Venäjä on paljon epävakaammassa tilassa ja tappiollisessa sodassa tulee mieleen venäjän keisarikunnan kuukahtaminen ja siitäkin on vain sellaiset 100 vuotta ja väliin mahtuu tosiaan se hajonnut neuvostoliittokin.

    Äänestä

Yllätyin, että tuo kartta edes tehtiin kaikkinensa. Pikkulasten leikkiä.

ENTÄS NE HELEVETIN YDINASEET??!!

Äänestä

Slava Ukraini 🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦

Äänestä

Slava Ukraini🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Itsenäinen Karjalan tasavalta ja itsenäinen Inkerinmaa – sekä niin ikään itsenäiset Tshetshenia, Burjatia ja Siperian yhdistyneet tasavallat. Tässä on vain pieni otos kymmenistä kuvitteellisista uusista valtioista, joiden syntymistä ennusteltiin Brysselin europarlamentissa äskettäin järjestetyssä seminaarissa.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009366359.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu