Yle on uutisoinut että USA:n yllä olisi "vakoilupallo", vaikka edes amerikkalaiset itse eivät ole sitä vakoilupalloksi (spy ball) sanonut, vaan "seurantapalloksi" (surveillance ball).
Kaikkein hullunkurisinta on se, että ilmapallo on 18 kilometrin korkeudessa, eikä se kuitenkaan pysty ottamaan yhtään sen parempia kuvia kuin ne kiinalaisten satelliitit, jotka jo vuosikymmeniä ovat risteilleet myös USA:n taivaan yllä. Satelliiteista pystytään ottamaan niin tarkkoja kuvia, että jopa ihmisten kasvonpiirteet pystyy niistä erottamaan. Joten miksi ihmeessä Kiina olisi lähettänyt jonkun tuollaisen vanhanaikaisen pallon USA:n ylle "vakoilemaan"? Kiinalaisethan ovat sanoneet pallojen olevan tavallisia sääseurantapalloja.
Kaikkein hullunkurisinta on se, että ilmapallo on 18 kilometrin korkeudessa, eikä se kuitenkaan pysty ottamaan yhtään sen parempia kuvia kuin ne kiinalaisten satelliitit, jotka jo vuosikymmeniä ovat risteilleet myös USA:n taivaan yllä. Satelliiteista pystytään ottamaan niin tarkkoja kuvia, että jopa ihmisten kasvonpiirteet pystyy niistä erottamaan. Joten miksi ihmeessä Kiina olisi lähettänyt jonkun tuollaisen vanhanaikaisen pallon USA:n ylle "vakoilemaan"? Kiinalaisethan ovat sanoneet pallojen olevan tavallisia sääseurantapalloja.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Väite, että USA:n puolelle muuttuneiden olosuhteiden vuoksi lentänyt meteorologisen tutkimuksen ilma-alus olisi vakoilulaite, on niin järjetön, että jopa YLE:n imbesillitkin väitteen järjettömyyden tajuavat.
YLE:n uutisoinnissa kyse on tietenkin tahallisesta kansalaisten valheaivopesusta ja siitä, miten Suomi todistelee USA:lle, että tapahtuupa maailmassa mitä tahansa, valehtelee Suomi aina ja kaikesta USA:n eduksi, olipa valehtelu kuinka typerää tahansa.
Nyt YLE spekuloi sillä, että ohjasiko palloa kenties tekoäly. Voi herran jestas. Jos Trump olisi aikanaan väittänyt moista palloa vakoilupalloksi, niin Ylehän olisi sille nauraa räkättänyt ja raahannut studioon asiantuntijoita kertomaan ettei nykyaikana millään ilmapalloilla vakoilla.
YLE väittää miten Nato muka tuo turvaa Suomen kansalle , se ei ole totta.
"eivät ole sitä vakoilupalloksi (spy ball) sanonut, vaan "seurantapalloksi" (surveillance ball)."
Vakoilu (spying) ja valvonta (surveillance) ovat tiedustelupalvelujen toimintaa. Mitä muuta valvontaa Kiina harjoittaisi laittomasti USA:n ja Etelä-Amerikan ilmatilassa?? Kyseessä on ilmatilan loukkaus.
YLE;
Yhdysvaltain puolustusministeriö Pentagon jäljittää kiinalaista VAKOILUILMAPALLOA – toinen pallo ehkä Kanadassa.
https://yle.fi/a/74-20016173
MIKSI VALEHTETET, ettei YLE ole uutisoinut VAKOILUSTA?
Pentagonin mukaan he ovat tietoisia Kiinan sääpalloväitteistä. Varmaa kuitenkin on, ettei pallo ole sääpallo. Olisi myös erikoista , jos Kiinalta olisi karannut kaksi palloa samaan aikaan.
Kaikki amerikkalaiset mediat kutsuvat sitä vakoilupalloksi.
Olisiko pallo loukannut USA:n ilmatilaa kuten Suomessa tapahtui tavallaan..
https://www.hs.fi/fingerpori/car-2000002457878.html
Miksi YLE ei kerro miten Suomi jöohtajat myy salaisuuksia länteen , rahasta.
Naiivi aloitus.
Vaikuttaisi suorastaan Pekingin trollitehtaan tekemältä aloitukselta. Joku paikallinen kunfutsea instituuttilainen on taas närkästynyt?
Eihän nämä öyhöt osaa edes etsiä tietoa asiasta muilla kiellillä, toistuva ilmiö täällä kun osaavat vain suomenkieltä.
Minäkin vanha pappa (kielitaidoton) osaan etsiä lisätietoja asiasta netistä hyväksikäyttäen googlen kielenkääntäjää, takakammarin pojille liian vaikeata,,,
Kyllä sitä "spy balloon" nimellä on kutsuttu jokaisessa englanninkielisessä uutisessa mitä itse olen lukenut. Ja vakoilupallohan se on, miksi sitä ei siis saisi vakoilupalloksi kutsua? vai onko sekin jotenkin rasistista tai kiinafobista jos niin tekee?
Ilmapallo on helkkarin huono vakoilusatelliitiksi.
Se on auttamattomasti tuuleten armoilla, ja sen ohjaaminen - vieläpä huomaamattomasti - jonkin vakoiltavan amerikkalaisen ydinasalaitoksen yläpuolelle kerta kaikkisen mahdotonta, tai edellyttäisi edes jonkinlaisen moottorin.
Armeijan säämiehenä tuli noita isoja säähavaintopalloja läheteltyä yksi ja toinenkin. Niiden käyttäminen vakoilulaitteina varsinkin tuhansien kilometrien päähän kotimaasta on naurettava väite.
Mollataan vain Kiinaa, mutta ei ruveta itse naurettaviksi.
Säähavaintopallo ja isot stratosfääri pallot on kaksi eri asiaa ja käytetäänkö nykyisiä tegnologioita lentoreitin hallitsemiseen.
https://www.youtube.com/watch?v=ptnU54wflFs
Pallo vs. satelliitti, kummassakin on omat haittapuolensa.
Eipä tuo näyttänyt kovin tuulen armoilla olevan,aika tarkkaan löysi kohteensa USA:sta.Kiina kielsi ensin sen olemassa olon,keksi sitten selityksen.Ja miksi noin iso häly alasampumisesta?kai jokainen ilmatilastaan saa poistaa ylimääräiset härvelit kysymättä lähettäjältä lupaa.
Amerikan pojilla on kovat oltavat,Ydinpommi on vain 18km päässä.
Eivaät uskalla ampua sitä alas pelossa aloitaa Ydinsota.
Tollainen 150km /säteelle polttava pommi tuhois jo enempi kuin Hiroshiman.
No nyt kävi jenkkien F-22 ampumassa sen kiinalaisen vakoilupallon alas. Netistä löytyy videokuvaakin tapahtuneesta.
On tämä tiedonvälitys vajonnut alas. Kerrotaan vain toisen puolen vuotamaa agendaa. Kiina on kertonut mikä pallon tausta on.
YLE sönkkää koko ajan jostain vakoilupallosta. Yököttävää....
No oksenna jos yököttää. Kyllä sulle kiinanrojua kaupataan senkin jälkeen.
Pallo ammuttiin alas kun se siirtyi merelle Pohjois-Carolinan osavaltion rannikon edustalla, ja sen osia keräillään parhaillaan.
On se kuitenkin ainakin kymmen kertaa matalammalla.
Vaikuttaa valokuvaamiseen ja signaalitielusteluun.
Oli vakoilu tai ei niin varmasti tarkoitushakuista testaamista.
Kiinalaiset olisivat voineet ilmoittaa jo etukäteen että tälläinen siviilipallo on tulossa ilmatilaan, yläilmakehässä tuulet toimivat vakaammin kuin alempana.
Jos se olisi harmiton pallo niin miksi tällainen melu kiinassa?
Entäpä jos pallo sisälsi jotain biologista myrkkyä?joku uusi covid virus.sitä odotellessa.
Kiina vetoaa kansainvälisiin sopimuksiin, mutta meille ei kerrota, mikä tämä sopimus on. Kaipa se jotenkin liittyy sääpalloihin. Ne kun eivät välitä maiden rajoista.
Koko homma haiskahtaa siltä, että jenkit nostattavat tälläkin tavalla riitaa Kiinan kanssa ja etsivät tekosyytä sodan aloittamiseen.
F-22 Raptor -lentäjän olisi mahdotonta käyttää 20 mm:n tykkiään ampuakseen alas ilmapallon, joka on 2,1 kilometriä sen yläpuolella!
M61A2 Vulcanin tehollinen kantama on vain 600 metriä). Joten ohjus oli välttämätön kiinalaisen vakoojapallon pudottamiseksi, ja AIM-9X oli oikea tähän työhön.
F-22 Raptor pystyy teoriassa lentämään 65000 jalan korkeudessa, kiinapallo oli tietojen mukaan jossain 60000 jalan tietämissä.
Ampuneen Raptorin kutsumerkki oli FRANK joka mahdollisesti viitata ensimmäisen maailmansodan kunniamitalin saaneeseen yliluutnantti Frank Luke Jr:n, joka tunnetaan nimellä "Arizona Balloon Buster" ampuessaan alas 14 saksalaista ilmapalloa 17 päivässä.
Voi voi
Kiinalla ei ole mitään tekemistä tän kanssa ja yle vain seurasi sopimustaan cnn kanssa ja cnn narratiiivia kuten aina tekee.
Se mikä tuo radonpallo oli on toinen juttu.
Kuvaa pallon tuhosta, kiinaversio.
https://twitter.com/JohnEdgarCarter/status/1623076411614597126
Lättypallo ois kiva kun sitä ei kiivaasta sivuttaistahdista erottaisi siniseltä taivaalta.