eli se indeksijarru, jota kokoomus nytkin suunnittelee ja haluaa hallitusohjelmaan, jos voittaa vaalit. Eläkkeiden indeksit jäädytettiin kokoomuksen hallituskaudella 2014-2015 ja Sipilän hallituskaudella 2015-2017. Se pienentää eläkkeitä pysyvästi ja tietää jatkossa kurjuutta, varsinkin nykyisellä inflaatiovauhdilla.
Eläkeläisten kurjuutta ovat eniten lisänneet indeksileikkaukset
Anonyymi-ap
19145
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Samaa voitaisiin soveltaa tietysti myös suuriin palkkoihin. Näin loppuisi jatkuva inflaatio.
PS leikkaisi ulkomaalaisilta. Ei suomalaisilta eläkeläisiltä.
Kun olitte hallituksessa leikkasitte eläkeläisiltä. Olette ihan samanlaisia roistoja kuin muutkin puolueet.
PS ei ole koskaan ollut hallituksessa.
Kyllä te olitte. Sipilän hallituksessa. Ja teitte isoja leikkauksia
Oletko noin ulkona politiikasta,siniset oli hallituksessa.
Siniset olivat persuja toisella nimellä. Persuina menivät hallitukseen ja hyväksyivät hallitusohjelman.
"Leikattu indeksi" on tuonut suuren hyödyn eläkeläisille.
80/20-indeksiin siirtyminen mahdolisti alemman työeläkemaksun.
Siis näkyi jokaisen palkkapussissa. Niidenkin jotka kuolivat ennen eläkettä.
Sitten vielä tuo 80% toi vuodenvaihteessa hurjan korotuksen.
Miksi työelämästä sivuun siirtyneet vaativat itselleen työn tuottavuuden lisäyksellä tienattuja palkankorotuksia?
Mikseivät vaadi eläkkeiden korottamista pörssin yleisindeksin mukaan?
Ettei totuus unohtuisi, niin kerrotaan se leikatun indeksin todellinen vaikutus eläkkeisiin.
Taloudellisen laman varjolla 1990-luvun puolivälissä silloinen Lipposen hallitus ajoi läpi ns. taitetun eli leikatun eläkeindeksin. Tämän eläkkeisiin tuhoisasti vaikuttavan ratkaisun sanottiin olevan tilapäisen. SDP ja Kokoomus tuolloisen hallituksen pääpuolueina mestaroivat leikatun eläkeindeksin, missä eläkkeet seuraavat ansiotason kehitystä vain 20 % ja 80 elinkustannusindeksiä.
Koska elinkustannusindeksi on kehittynyt viime vuotta lukuunottamatta huomattavasti heikommin, kuin ansiot ovat kehittyneet, ovat eläkkeet jääneet jo neljännesvuosisadan ajan jatkuvasti ansiotasosta jälkeen tähän onnettomaan lainsäädäntöön perustuen.
Kyllä tuo taitettu/leikattu indeksi on tosi väärin.
Eläkeläisten tulee katsoa ketä äänestää!
Nyt saatu eläke korotus on valtion toimien vuoksi jo syöty!
Ja se eläkkenkorotus oli indeksiin sidottu jolloin rikkaat sai eniten...eli mikä on erilailla sossu hallituksessa, rikkaille eläkeläisille sitä tuli ei pieneläeläisille...Samaa pas## on joka puolue..taidan nukkua vaalien yli, sillä tyhjän saa pyytämättäkin...
Miksi eläkkeiden pitäisi nousta nopeammin kuin elinkustannusindeksi, johon eläke on sidottu 80-prosenttisesti?
Miksi palkkojen täytyy nousta enemmän ja miksi eläkeläiset maksavat enemmän veroa samasta tulosta?
Jo aikaisemmin eläkelläiset maksoivat työeläkemaksuja, mutta eläke alkoi kertymään omaksi hyväkseen vasta, kun täytti 23 vuotta. Minä menin töihin 15 vuotiaana, eli minulta vietiin 8 vuoden eläkekertymä. 8 vuotta on melkoinen siivu pois eläkekertymästä. Nykyäänhän noin ei enää ole.
Mikään puolue ei ole koskenut taitettuun indeksiin . Kertoo puolueiden suhtautumisesta pienituloisiin eläkeläisiin .
Sairaanhoitomaksu on korkeampi, ennakossa on enemmän oikeasti veroa jne.
Ainut poistettu
kertoi iinflaation laskutavan muutoksesta ja paljonko iinflaatioprosentti on nyt.
+20%