Te jotka povaatte Venäjän häviötä

Erehdytte siinä, resurssit ovat kuitenkin toista luokkaa kuin Ukrainalla
Itse pidän sotaa Putinin täysin suuruudenhulluna sotana, jossa vuodatetaan verta aivan turhaan
Mutta täytyy ottaa tosiasiat huomioon, vaikka Putin kaatuisi huomenna, eivät uudet vallanpitäjät Ukrainan kannalta kovin hyvään rauhaan suostuisi.
Ukraina saisi Venäjän valtaamat alueet takaisin lännen massiivisella puuttumisella sotaan, sitä ei ole näköpiirissä
2921651
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 292

Vanhimmat

Suomen natotie katkeaa siihen kun ukraina häviää sodan

1Äänestä
  • ”Suomen natotie katkeaa siihen kun ukraina häviää sodan”

    Suomen Nato-jäsenyys ei ole millään tavalla sidoksissa Ukrainan sotaan!

    2Äänestä

  • Suomi ei välttämättä tarvitse NATO a !! Meillä on EU ja kumppanimaita !! Mutta Mutta ehdottomasti Putin on ajettava Ukrainasta pois !!
    Puola voi pian hermostua ja lähettää joukkoja ukrainaan ajamaan vihulaiset pois !! Ilman NATOn lupaa. !!

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Suomi ei välttämättä tarvitse NATO a !! Meillä on EU ja kumppanimaita !! Mutta Mutta ehdottomasti Putin on ajettava Ukrainasta pois !!
    Puola voi pian hermostua ja lähettää joukkoja ukrainaan ajamaan vihulaiset pois !! Ilman NATOn lupaa. !!

    Suomi nimenomaan tarvitsee Naton turvarakuut jos venäjä voittaa Ukrainassa. Ei ryssä silloin siihen lopeta valloitussotiaan.

    Ainut mahdollisuus olisi että venäjästä tulisi jollain konstilla kehittynyt aito demokratia mutta sitä ei tapahdu ainakaan tällä vuosisadalla, tuolla kansan kehitystasolla.

    2Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    ”Suomen natotie katkeaa siihen kun ukraina häviää sodan”

    Suomen Nato-jäsenyys ei ole millään tavalla sidoksissa Ukrainan sotaan!

    Kyllä se on niin, kun Ukrainaan saadaan rauha, varmaan tulitauko ja maa jaettuna, niin se kyllä torppaa naton laajentumisen pitkäksi aikaa Venäjän rajoilla

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Suomi ei välttämättä tarvitse NATO a !! Meillä on EU ja kumppanimaita !! Mutta Mutta ehdottomasti Putin on ajettava Ukrainasta pois !!
    Puola voi pian hermostua ja lähettää joukkoja ukrainaan ajamaan vihulaiset pois !! Ilman NATOn lupaa. !!

    Eu ei ole mikään rauhantae, suomi on ens vuonna samassa tilanteessa noin kuukauden, sit on kaikki tuhottu

    Äänestä

"Erehdytte siinä, resurssit ovat kuitenkin toista luokkaa kuin Ukrainalla"

Sodassa ei ole kyse Ukrainan resursseista vaan lännen resursseista USA on ilmoittanut että piikki on Ukrainalle auki ja muut länsimaat tukevat se tarkoittaa sitä että mitä pidemmälle aika kuluu venäjän muutenkin vanhentunut kalusto hiipuu ja Ukraina saa koko ajan lisää uutta tehokasta venäläiseen kalustoon nähden ylivoimaista aseteknologiaa.

Jos resurseeilla tarkoitetaan miesmääriä niillä ei tätä sotaa ratkaista vaan kalustolla ja toisaalta ei venäjä mikään jättiläinen edes yli 40 miljoonan Ukrainan rinnalla ole vaikka isompi maa onkin .

Sotilaiden koulutus ja osaaminen on myös täysin Ukrainan puolella .

Venäjä hävisi sotansa jo vuosi sitten Kiovassa se asia ei muutu siitä mihinkään.

2Äänestä
  • Kun sota kestää ja kestää, siinä valikoituu oikeat komentajat ja miehistö myös, Venäjän kannalta sitä tapahtuu koko ajan ja se johtaa yhä parempaan armeijan suorituskykyyn.
    Toisekseen puolustusteollisuus/hyökkäysteollisuus pystytään organisoimaan ja tuottamaan tarvikkeita .
    Se että Venäjän sotateollisuus olisi riippuvainen länsimaisista komponenteista on väärä tieto, sotateollisuuden kriittiset mikropiirit, tietokoneet ja ohjelmistot ovat tuottaneet itse jo neuvostoliiton ajoista asti

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Kun sota kestää ja kestää, siinä valikoituu oikeat komentajat ja miehistö myös, Venäjän kannalta sitä tapahtuu koko ajan ja se johtaa yhä parempaan armeijan suorituskykyyn.
    Toisekseen puolustusteollisuus/hyökkäysteollisuus pystytään organisoimaan ja tuottamaan tarvikkeita .
    Se että Venäjän sotateollisuus olisi riippuvainen länsimaisista komponenteista on väärä tieto, sotateollisuuden kriittiset mikropiirit, tietokoneet ja ohjelmistot ovat tuottaneet itse jo neuvostoliiton ajoista asti

    Se on näin, ei mikään koulutus päde sotakokemukselle, jossa löytyy oikeat miehet oikeaan paikkaan

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Kun sota kestää ja kestää, siinä valikoituu oikeat komentajat ja miehistö myös, Venäjän kannalta sitä tapahtuu koko ajan ja se johtaa yhä parempaan armeijan suorituskykyyn.
    Toisekseen puolustusteollisuus/hyökkäysteollisuus pystytään organisoimaan ja tuottamaan tarvikkeita .
    Se että Venäjän sotateollisuus olisi riippuvainen länsimaisista komponenteista on väärä tieto, sotateollisuuden kriittiset mikropiirit, tietokoneet ja ohjelmistot ovat tuottaneet itse jo neuvostoliiton ajoista asti

    Venäjä on menettänyt suuren osan kokeneimmista sotilaistaan. Se on menettänyt myös suuren osan parhaasta kalustostaan, eikä kykene korvaamaan sitä läheskään riittävissä määrin.
    Venäjän sotatekniikka kuin myös suuri osa muusta kehittyneestä tekniikasta on riippuvaista länstisistä komponenteista. NL ei ole ikinä kyennyt tuottamaan laadukkaista mikropiirejä eikä Venäjä kykene tuottamaan niitä nytkään.

    Kirjoitat paikaansa pitämättömiä satuja.

    2Äänestä

  • Uskotko sinä oikeasti tuollaisia valheita vai levitätkö niitä suomalaisille tietoisesti valehdellen?

    1Äänestä

  • Ja sitten totuus T-14:sta:

    https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/tiedustelu-venajan-uusi-t-14-armata-tankki-ei-kelvannut-joukoille-koska-kalusto-oli-niin-huonossa-kunnossa/ef72c254-2456-408f-95cb-22d61a8380a3

    "Tiedustelu: Venäjän uusi T-14 Armata -tankki ei kelvannut joukoille, koska kalusto oli niin huonossa kunnossa"

    "Kalibreja on käytetty jonkin verran ja jokainen niistä on osunut kohteeseensa, koska Ukrainalla ei ole mitään, millä pystyisi torjumaan niitä."

    Juu, kyllä Ukraina on onnistunut torjumaan useammankin Kalibr-ohjuksen, esim. tuossa:

    https://www.ndtv.com/world-news/dramatic-video-shows-russian-missile-shot-down-over-kyiv-3529534

    Useimmat niistä toki osuvat kohteisiinsa, mutta Venäjällä ei ole niitä kovn paljon.

    "Enimmäkseen uuden sukupolven aseita säästetään Venäjällä sotaan Natoa vastaan."

    Meinaako Venäjä aloittaa soadan NATO:a vastaan, vaikka se ei menesty edes Ukrainassa? Haha. Tosiasiassa Venäjä on käyttänyt suurimman osan tarkkuusohjuksistaan Ukrainassa ja vaikka se kykene niitä edelleen jonkin verran valmistamaan, sillä ei niitä niin paljon ole, että se kykenisi sotimaan NATO:a vastaan.

    "Suurin osa Venäjän kuolleista sotilaista on ollut muslimeja, ja maan johto on jopa voinut olla iloinen, kun on päässyt heistä eroon."

    Epäilemättä, samoin kuin vangeista, jotka ovat kuolleet Wagnerin riveissä.

    "Neuvostoliitto pystyi tuottamaan laadukkaita mikropiirejä jo 70-luvun avaruusasemilleen."

    Sen aikaiset sirut eivät kelpaa nykyisin edes lasten leluihin.

    https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009352070.html

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Ja sitten totuus T-14:sta:

    https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/tiedustelu-venajan-uusi-t-14-armata-tankki-ei-kelvannut-joukoille-koska-kalusto-oli-niin-huonossa-kunnossa/ef72c254-2456-408f-95cb-22d61a8380a3

    "Tiedustelu: Venäjän uusi T-14 Armata -tankki ei kelvannut joukoille, koska kalusto oli niin huonossa kunnossa"

    "Kalibreja on käytetty jonkin verran ja jokainen niistä on osunut kohteeseensa, koska Ukrainalla ei ole mitään, millä pystyisi torjumaan niitä."

    Juu, kyllä Ukraina on onnistunut torjumaan useammankin Kalibr-ohjuksen, esim. tuossa:

    https://www.ndtv.com/world-news/dramatic-video-shows-russian-missile-shot-down-over-kyiv-3529534

    Useimmat niistä toki osuvat kohteisiinsa, mutta Venäjällä ei ole niitä kovn paljon.

    "Enimmäkseen uuden sukupolven aseita säästetään Venäjällä sotaan Natoa vastaan."

    Meinaako Venäjä aloittaa soadan NATO:a vastaan, vaikka se ei menesty edes Ukrainassa? Haha. Tosiasiassa Venäjä on käyttänyt suurimman osan tarkkuusohjuksistaan Ukrainassa ja vaikka se kykene niitä edelleen jonkin verran valmistamaan, sillä ei niitä niin paljon ole, että se kykenisi sotimaan NATO:a vastaan.

    "Suurin osa Venäjän kuolleista sotilaista on ollut muslimeja, ja maan johto on jopa voinut olla iloinen, kun on päässyt heistä eroon."

    Epäilemättä, samoin kuin vangeista, jotka ovat kuolleet Wagnerin riveissä.

    "Neuvostoliitto pystyi tuottamaan laadukkaita mikropiirejä jo 70-luvun avaruusasemilleen."

    Sen aikaiset sirut eivät kelpaa nykyisin edes lasten leluihin.

    https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009352070.html

    Venäjällä on jo käytössä pieni määrä T-14 ja tuotetaan lisää. Ukrainaan niitä ei ole tarkoitus haaskata. Länsimaat voivat sitten uutisoida mitä vaan väitetyistä ongelmista, jos tulee rauhallisempi mieli.

    No näköjään tuossa videossa on käynyt ukrainalaisilla tuuri, kun ehkä heidän ohjustukikohta ollut kohteena ja ovat sattuneet laukaisemaan samaan aikaan torjuntaohjuksen. Normaalisti mikään Ukrainan käyttämä ohjus ei pysty noita torjumaan ja tämän ovat länsimediatkin vahvistaneet.

    Nato saattaa hyvinkin aloittaa sodan Venäjää vastaan. Amerikkalaisia miljonäärejä kiinnostaisi kovasti Uralin ja Siperian luonnonrikkauksien varastaminen.

    Venäjän mikrosirut ovat kuitenkin tarpeeksi hyviä sotilastekniikkaan ja sama pätee jopa jo moniin Neuvostoliitossa tuotettuihin.

    1Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Venäjällä on jo käytössä pieni määrä T-14 ja tuotetaan lisää. Ukrainaan niitä ei ole tarkoitus haaskata. Länsimaat voivat sitten uutisoida mitä vaan väitetyistä ongelmista, jos tulee rauhallisempi mieli.

    No näköjään tuossa videossa on käynyt ukrainalaisilla tuuri, kun ehkä heidän ohjustukikohta ollut kohteena ja ovat sattuneet laukaisemaan samaan aikaan torjuntaohjuksen. Normaalisti mikään Ukrainan käyttämä ohjus ei pysty noita torjumaan ja tämän ovat länsimediatkin vahvistaneet.

    Nato saattaa hyvinkin aloittaa sodan Venäjää vastaan. Amerikkalaisia miljonäärejä kiinnostaisi kovasti Uralin ja Siperian luonnonrikkauksien varastaminen.

    Venäjän mikrosirut ovat kuitenkin tarpeeksi hyviä sotilastekniikkaan ja sama pätee jopa jo moniin Neuvostoliitossa tuotettuihin.

    "Venäjällä on jo käytössä pieni määrä T-14 ja tuotetaan lisää. Ukrainaan niitä ei ole tarkoitus haaskata. Länsimaat voivat sitten uutisoida mitä vaan väitetyistä ongelmista, jos tulee rauhallisempi mieli."

    Tuotantomäärät tulevat joka tapauksessa jäämään niin pieniksi, ettei niillä sotaa ratkaista.

    "No näköjään tuossa videossa on käynyt ukrainalaisilla tuuri, kun ehkä heidän ohjustukikohta ollut kohteena ja ovat sattuneet laukaisemaan samaan aikaan torjuntaohjuksen. Normaalisti mikään Ukrainan käyttämä ohjus ei pysty noita torjumaan ja tämän ovat länsimediatkin vahvistaneet."

    Ei ollut ainoa kerta:

    https://www.youtube.com/watch?v=Oug-nhbcQIc

    "Nato saattaa hyvinkin aloittaa sodan Venäjää vastaan. Amerikkalaisia miljonäärejä kiinnostaisi kovasti Uralin ja Siperian luonnonrikkauksien varastaminen."

    Väitteesi on täyttä hulluutta. Juuri sellaista mielettömyyttä, jolla Venäjä pyrkii oikeuttamaan omat rikoksensa, imperialisminsa ja fasisminsa. Länsi ei ole aloittamassa sotaa eniten ydinaseita omaavan maan kanssa.

    "Venäjän mikrosirut ovat kuitenkin tarpeeksi hyviä sotilastekniikkaan ja sama pätee jopa jo moniin Neuvostoliitossa tuotettuihin."

    No eivät ole. Siksi Venäjä tuo niitä Kiinasta.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Venäjällä on jo käytössä pieni määrä T-14 ja tuotetaan lisää. Ukrainaan niitä ei ole tarkoitus haaskata. Länsimaat voivat sitten uutisoida mitä vaan väitetyistä ongelmista, jos tulee rauhallisempi mieli."

    Tuotantomäärät tulevat joka tapauksessa jäämään niin pieniksi, ettei niillä sotaa ratkaista.

    "No näköjään tuossa videossa on käynyt ukrainalaisilla tuuri, kun ehkä heidän ohjustukikohta ollut kohteena ja ovat sattuneet laukaisemaan samaan aikaan torjuntaohjuksen. Normaalisti mikään Ukrainan käyttämä ohjus ei pysty noita torjumaan ja tämän ovat länsimediatkin vahvistaneet."

    Ei ollut ainoa kerta:

    https://www.youtube.com/watch?v=Oug-nhbcQIc

    "Nato saattaa hyvinkin aloittaa sodan Venäjää vastaan. Amerikkalaisia miljonäärejä kiinnostaisi kovasti Uralin ja Siperian luonnonrikkauksien varastaminen."

    Väitteesi on täyttä hulluutta. Juuri sellaista mielettömyyttä, jolla Venäjä pyrkii oikeuttamaan omat rikoksensa, imperialisminsa ja fasisminsa. Länsi ei ole aloittamassa sotaa eniten ydinaseita omaavan maan kanssa.

    "Venäjän mikrosirut ovat kuitenkin tarpeeksi hyviä sotilastekniikkaan ja sama pätee jopa jo moniin Neuvostoliitossa tuotettuihin."

    No eivät ole. Siksi Venäjä tuo niitä Kiinasta.

    joo, kalibr on torjuttavissa, kinzal ei.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Kun sota kestää ja kestää, siinä valikoituu oikeat komentajat ja miehistö myös, Venäjän kannalta sitä tapahtuu koko ajan ja se johtaa yhä parempaan armeijan suorituskykyyn.
    Toisekseen puolustusteollisuus/hyökkäysteollisuus pystytään organisoimaan ja tuottamaan tarvikkeita .
    Se että Venäjän sotateollisuus olisi riippuvainen länsimaisista komponenteista on väärä tieto, sotateollisuuden kriittiset mikropiirit, tietokoneet ja ohjelmistot ovat tuottaneet itse jo neuvostoliiton ajoista asti

    Ongelma on siinnä että Intia, Turkki, Kiina ja mm Kazakstan vuotaa osia venäjälle. Mikropiireihin pitäisi saada alueellinen esto, ei toimi venäjällä.

    Äänestä

  • Putinisti valehtelee AINA kaikki luvut! Uskottavuus on = NOLLA!

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Ja sitten totuus T-14:sta:

    https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/tiedustelu-venajan-uusi-t-14-armata-tankki-ei-kelvannut-joukoille-koska-kalusto-oli-niin-huonossa-kunnossa/ef72c254-2456-408f-95cb-22d61a8380a3

    "Tiedustelu: Venäjän uusi T-14 Armata -tankki ei kelvannut joukoille, koska kalusto oli niin huonossa kunnossa"

    "Kalibreja on käytetty jonkin verran ja jokainen niistä on osunut kohteeseensa, koska Ukrainalla ei ole mitään, millä pystyisi torjumaan niitä."

    Juu, kyllä Ukraina on onnistunut torjumaan useammankin Kalibr-ohjuksen, esim. tuossa:

    https://www.ndtv.com/world-news/dramatic-video-shows-russian-missile-shot-down-over-kyiv-3529534

    Useimmat niistä toki osuvat kohteisiinsa, mutta Venäjällä ei ole niitä kovn paljon.

    "Enimmäkseen uuden sukupolven aseita säästetään Venäjällä sotaan Natoa vastaan."

    Meinaako Venäjä aloittaa soadan NATO:a vastaan, vaikka se ei menesty edes Ukrainassa? Haha. Tosiasiassa Venäjä on käyttänyt suurimman osan tarkkuusohjuksistaan Ukrainassa ja vaikka se kykene niitä edelleen jonkin verran valmistamaan, sillä ei niitä niin paljon ole, että se kykenisi sotimaan NATO:a vastaan.

    "Suurin osa Venäjän kuolleista sotilaista on ollut muslimeja, ja maan johto on jopa voinut olla iloinen, kun on päässyt heistä eroon."

    Epäilemättä, samoin kuin vangeista, jotka ovat kuolleet Wagnerin riveissä.

    "Neuvostoliitto pystyi tuottamaan laadukkaita mikropiirejä jo 70-luvun avaruusasemilleen."

    Sen aikaiset sirut eivät kelpaa nykyisin edes lasten leluihin.

    https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009352070.html

    Käyttävätkin uudempia, koska emme elä enää 70-luvulla.

    Äänestä

  • Vain ääliö antautuu Venäjälle ehdoitta. Silloinhan varsinaiset tappo-orgiat alkaisivat.,kun venäläiset raisaisuvat ja tappaisivat jokaisen vastaantulijan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    joo, kalibr on torjuttavissa, kinzal ei.

    Pitsi esim. Patriot-järestelmillä, joita Ukrainalle toimitetaankin suojaamaan sen siviili-imfrastruktuuria.

    1Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Käyttävätkin uudempia, koska emme elä enää 70-luvulla.

    Vaan Venäjä ei itse kykene tuottamaan nykyaikaisia mikrosiruja. Siksi se ostaa niitä mm. Kiinasta.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Pitsi esim. Patriot-järestelmillä, joita Ukrainalle toimitetaankin suojaamaan sen siviili-imfrastruktuuria.

    Zelensky esitti retorisen kysymyksen: mitä Venäjä on tehnyt Krimillä? Krimiläiset vastasivat.
    Uusi energiajärjestelmä on rakennettu. Krimille on tullut vettä.
    Uusia teitä on rakennettu.
    Uusi moderni lentokenttä.
    Krimin silta.
    Uusi valtionsairaala, päiväkoteja, urheilukeskuksia, puistoja ja pengerryksiä on rakennettu.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Pitsi esim. Patriot-järestelmillä, joita Ukrainalle toimitetaankin suojaamaan sen siviili-imfrastruktuuria.

    Ei pysty patriot siihen, ei mahdollisuksia.

    1Äänestä

  • Anonyymi00125 kirjoitti:

    Zelensky esitti retorisen kysymyksen: mitä Venäjä on tehnyt Krimillä? Krimiläiset vastasivat.
    Uusi energiajärjestelmä on rakennettu. Krimille on tullut vettä.
    Uusia teitä on rakennettu.
    Uusi moderni lentokenttä.
    Krimin silta.
    Uusi valtionsairaala, päiväkoteja, urheilukeskuksia, puistoja ja pengerryksiä on rakennettu.

    Venäjä on myös ajanut sieltä satoja tuhansia ukrainalaismielisiä pakolaisiksi ja asuttanut sitä omilla maalaisillaan. Sekä tappanut ja kiduttanut alkuperäisväestöä, kieltänyt mielipiteenvapauden ym.

    1Äänestä

  • Anonyymi00131 kirjoitti:

    Ei pysty patriot siihen, ei mahdollisuksia.

    Juu, kyllä pystyy, koska ne on suunniteltu siihen. Toki niillä pystytään suojaamaan vain pieniä tärkeitä alueita, ei koko Ukrainaa.

    1Äänestä

  • lol ryssiä menny kohta miljoonan :D Hyvä alku!

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Vaan Venäjä ei itse kykene tuottamaan nykyaikaisia mikrosiruja. Siksi se ostaa niitä mm. Kiinasta.

    Kauppaa maiden välillä käydään, ettei jokaisessa maassa tarvitse valmistaa kaikkea.

    Äänestä

  • Anonyymi00163 kirjoitti:

    Kauppaa maiden välillä käydään, ettei jokaisessa maassa tarvitse valmistaa kaikkea.

    Niin. Ja nyt Venäjä joutuu ostamaan kehittyneitä mikrosiruja Kiinasta aseisiinsa. Tuo porsaanreikä tulisi saada tukittua.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Venäjällä on jo käytössä pieni määrä T-14 ja tuotetaan lisää. Ukrainaan niitä ei ole tarkoitus haaskata. Länsimaat voivat sitten uutisoida mitä vaan väitetyistä ongelmista, jos tulee rauhallisempi mieli."

    Tuotantomäärät tulevat joka tapauksessa jäämään niin pieniksi, ettei niillä sotaa ratkaista.

    "No näköjään tuossa videossa on käynyt ukrainalaisilla tuuri, kun ehkä heidän ohjustukikohta ollut kohteena ja ovat sattuneet laukaisemaan samaan aikaan torjuntaohjuksen. Normaalisti mikään Ukrainan käyttämä ohjus ei pysty noita torjumaan ja tämän ovat länsimediatkin vahvistaneet."

    Ei ollut ainoa kerta:

    https://www.youtube.com/watch?v=Oug-nhbcQIc

    "Nato saattaa hyvinkin aloittaa sodan Venäjää vastaan. Amerikkalaisia miljonäärejä kiinnostaisi kovasti Uralin ja Siperian luonnonrikkauksien varastaminen."

    Väitteesi on täyttä hulluutta. Juuri sellaista mielettömyyttä, jolla Venäjä pyrkii oikeuttamaan omat rikoksensa, imperialisminsa ja fasisminsa. Länsi ei ole aloittamassa sotaa eniten ydinaseita omaavan maan kanssa.

    "Venäjän mikrosirut ovat kuitenkin tarpeeksi hyviä sotilastekniikkaan ja sama pätee jopa jo moniin Neuvostoliitossa tuotettuihin."

    No eivät ole. Siksi Venäjä tuo niitä Kiinasta.

    Venäjä ei ole ottanut vielä edes laserasetta käyttöön, se on testattu jo salassa 70-luvulla

    Äänestä

  • Anonyymi00181 kirjoitti:

    Venäjä ei ole ottanut vielä edes laserasetta käyttöön, se on testattu jo salassa 70-luvulla

    Venäjällä noita ihmeaseita riittää ja ne otetaan käyttöön heti, kun tarpeeksi venäläisiä sotilaita on kuollut tuossa Putin Kalsarimyrkyttäjän turhassa ja rikollisessa valloitussodassa Ukrainassa. nyt venääjä on menettänyt läntisten arvioiden mukaan vasta n.200 000 sotilastaan kaatuneina ja haavoittuneina.

    1Äänestä

  • "Venäjä ei ole edes kovin paljon käyttänyt parasta kalustoaan..."

    Venäjä on käyttänyt parasta kalustoaan mitä sillä on ollut käytettävissä. Sellaista se ei ole voinut käyttää mitä sillä ei ole tai mikä toimii vain paperilla ja esittelyvideoilla.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Uskotko sinä oikeasti tuollaisia valheita vai levitätkö niitä suomalaisille tietoisesti valehdellen?

    Natolla on n. 50000 sotilasta Euroopassa.
    Eikä Eurooppa halua sotia Venäjää vastaan.
    Venäjällä n. 300000 sotilasta.
    Avatkaa silmät mikä on realistista ja mikä ei.
    https://youtu.be/raI9bcOA7aw

    1Äänestä

  • No paha niitä vanerimaketteja on rintamalle roudata. Siinähän ryssä joutuu, koko maailman silmissä, entistä enemmän NAURUNALAISEKSI!.

    -44.Div.-

    1Äänestä

  • Huomaan, että tiltu niin kovasti haluaisi osallistua keskusteluun NATO:sta, mutta yritys oli vielä hieman epäonnistunut.

    1Äänestä

  • Anonyymi00220 kirjoitti:

    Natolla on n. 50000 sotilasta Euroopassa.
    Eikä Eurooppa halua sotia Venäjää vastaan.
    Venäjällä n. 300000 sotilasta.
    Avatkaa silmät mikä on realistista ja mikä ei.
    https://youtu.be/raI9bcOA7aw

    "Natolla on n. 50000 sotilasta Euroopassa."

    Puhut ilmeisesti NATO:n nopean toiminnan joukoista, joiden vahvuus nostetaan suunnitelmien mukaan 300 000 sotilaaseen.

    "Eikä Eurooppa halua sotia Venäjää vastaan."

    Ei tietenkään. ei venäjäkään halua hyökätä NATO:a vastaan, vaikka haluaisikin vallata NATO-maita.

    "Venäjällä n. 300000 sotilasta.
    Avatkaa silmät mikä on realistista ja mikä ei."

    Realistista on, että Venäjä murskataan, jos se hyökkäisi NATO-maahan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Ongelma on siinnä että Intia, Turkki, Kiina ja mm Kazakstan vuotaa osia venäjälle. Mikropiireihin pitäisi saada alueellinen esto, ei toimi venäjällä.

    Venäjä suojelee Donbasia ja Krimiä Ukrainan harjoittamalta kieli- ja uskontosorrolta. Venäjän tulee saada kaikki apu, jotta donbasilaiset ja krimiläiset saavat elää rauhassa myös tulevaisuudessa ja käyttää omaa äidinkieltään ja harjoittaa omaa uskontoaan.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Venäjä on myös ajanut sieltä satoja tuhansia ukrainalaismielisiä pakolaisiksi ja asuttanut sitä omilla maalaisillaan. Sekä tappanut ja kiduttanut alkuperäisväestöä, kieltänyt mielipiteenvapauden ym.

    Propaganda from the USA.

    Äänestä

  • Anonyymi00255 kirjoitti:

    Propaganda from the USA.

    Tiltua harmittaa Venäjän syyllisyys rikoksiin niin paljon, että hän yrittää syyttää kaikki niistä kertomiset USA:n propagandaksi, jotta voisi ne muka mielessään kiistää.

    1Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    joo, kalibr on torjuttavissa, kinzal ei.

    Se homottamas kinzhal kulkee hävitttäjän / pommikoneen kyydissä. Kumpainenkin noista ryssänromuista lähtee länsikalustolla taivaalta, kuin se kuuluisa koppelo oksalta. Eikä tiedä ... "mikä se oli ja mistä se tuli"

    -44. Div.-

    1Äänestä

Viides artikla plus tarkkailijajäsen opiskele..

1Äänestä

Kyllä se niin on ettei Venäjä häviä liian iso maa häviäjäksi Venäjä laittaa vaikka Miljoona miestä menemään ei se niistä piittaa ja kalustoa on on vanhaa ja uutta ja lisää tulee Lännen olisi pitänyt täyttää Ukraina aseilla ennen kuin Venäjä hyökkäsi nyt on aivan liian myöhäistä enää toimia siellä olisi vastassa pitänyt olla kalusto jota vastaan ei olisi kannattanut käydä esim Ydinase kaikki mitä annetaan menee enää lopulta Venäjälle ja hullut ei sieltä lopu Lännen kovat keinot olleet pakote paketit joita vieläkin on jäljellä ei se tehoa Venäjään

Äänestä
  • "Kyllä se niin on ettei Venäjä häviä liian iso maa häviäjäksi "


    Kiinasta tai USA:sta voisi noin sanoa mutta ei Espanjan tasoisesta taloudesta kuitenkaan ja jos yksi ase HIMARSS muuttaa sodan täysin voidaan vaan kuvitella mitä muut länsiaseet saavat aikaan kun ne lisääntyy Ukrainalle koko ajan .

    Venäjän talous on jyrkässä alamäessä ja asiaat ei auta se että 300 000 tuhannen miehen liikekannallepano venäläisten talousihmisten mukaan teki paikkaamattoman aukon työmarkkinoille venäjän sotateoillisuus kärsii nyt 400 000 tuhannen työvoiman pulasta viimeisten uutisten mukaan ja jos miljoona ukkoa jostain raavitaan kasaan se kaataa venäjän ja toisekseen nykyään kiväärillä ja miehellä ei sotia kyllä se on kalusto ja talous joka tämän sodan ratkaisee ja se etu on ylivoimainen Ukrainalla lännen tuen vuoksi.

    2Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    "Kyllä se niin on ettei Venäjä häviä liian iso maa häviäjäksi "


    Kiinasta tai USA:sta voisi noin sanoa mutta ei Espanjan tasoisesta taloudesta kuitenkaan ja jos yksi ase HIMARSS muuttaa sodan täysin voidaan vaan kuvitella mitä muut länsiaseet saavat aikaan kun ne lisääntyy Ukrainalle koko ajan .

    Venäjän talous on jyrkässä alamäessä ja asiaat ei auta se että 300 000 tuhannen miehen liikekannallepano venäläisten talousihmisten mukaan teki paikkaamattoman aukon työmarkkinoille venäjän sotateoillisuus kärsii nyt 400 000 tuhannen työvoiman pulasta viimeisten uutisten mukaan ja jos miljoona ukkoa jostain raavitaan kasaan se kaataa venäjän ja toisekseen nykyään kiväärillä ja miehellä ei sotia kyllä se on kalusto ja talous joka tämän sodan ratkaisee ja se etu on ylivoimainen Ukrainalla lännen tuen vuoksi.

    Ensimmäisen maailmansodan opit pätevät yhä, kun käydään uuvutussotaa

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ensimmäisen maailmansodan opit pätevät yhä, kun käydään uuvutussotaa

    Samalla tavalla USA olisi kompuroinut Ukrainassa, jos se olisi tehnyt maahyökkäyksen ja ukrainalaisilla olisi ollut tahto puolustaa sitä vastaan

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    "Kyllä se niin on ettei Venäjä häviä liian iso maa häviäjäksi "


    Kiinasta tai USA:sta voisi noin sanoa mutta ei Espanjan tasoisesta taloudesta kuitenkaan ja jos yksi ase HIMARSS muuttaa sodan täysin voidaan vaan kuvitella mitä muut länsiaseet saavat aikaan kun ne lisääntyy Ukrainalle koko ajan .

    Venäjän talous on jyrkässä alamäessä ja asiaat ei auta se että 300 000 tuhannen miehen liikekannallepano venäläisten talousihmisten mukaan teki paikkaamattoman aukon työmarkkinoille venäjän sotateoillisuus kärsii nyt 400 000 tuhannen työvoiman pulasta viimeisten uutisten mukaan ja jos miljoona ukkoa jostain raavitaan kasaan se kaataa venäjän ja toisekseen nykyään kiväärillä ja miehellä ei sotia kyllä se on kalusto ja talous joka tämän sodan ratkaisee ja se etu on ylivoimainen Ukrainalla lännen tuen vuoksi.

    Vertaus Espanjaan on aivan valuuttalaskelma, sillä ei ole mitään merkitystä sodankäyntiin

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Vertaus Espanjaan on aivan valuuttalaskelma, sillä ei ole mitään merkitystä sodankäyntiin

    Valuutalla on suuri merkitys sodankäyntiin.

    2Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    "Kyllä se niin on ettei Venäjä häviä liian iso maa häviäjäksi "


    Kiinasta tai USA:sta voisi noin sanoa mutta ei Espanjan tasoisesta taloudesta kuitenkaan ja jos yksi ase HIMARSS muuttaa sodan täysin voidaan vaan kuvitella mitä muut länsiaseet saavat aikaan kun ne lisääntyy Ukrainalle koko ajan .

    Venäjän talous on jyrkässä alamäessä ja asiaat ei auta se että 300 000 tuhannen miehen liikekannallepano venäläisten talousihmisten mukaan teki paikkaamattoman aukon työmarkkinoille venäjän sotateoillisuus kärsii nyt 400 000 tuhannen työvoiman pulasta viimeisten uutisten mukaan ja jos miljoona ukkoa jostain raavitaan kasaan se kaataa venäjän ja toisekseen nykyään kiväärillä ja miehellä ei sotia kyllä se on kalusto ja talous joka tämän sodan ratkaisee ja se etu on ylivoimainen Ukrainalla lännen tuen vuoksi.

    300 000 miestä? Siis Suomesta lähti ulkomalle töihin, lähinnä Ruotsiin 60 luvulla tuon verran, eikä vaikuttnut Suomen talouteen kuin korkeintaan positiivisesti. Venäjän asukaslukuun suhteutettuna se olisi 10 000 henkilöä.

    1Äänestä

Venäjän talous porsuttaa siinä on kaikki ennusteet menneet pieleen Venäjä tekee kauppaa kuten ennenkin ja jopa enemmän Eurooppa on pieni alue verrattuna Kiinaan Intiaan Afrikkaan yms Länneltä loppuu aseet ammukset ja rahat ennemmin kuin Venäjältä ikävä kyllä Mikään mahti ei enää saa Putinia pysäytetyksi

Äänestä
  • "Venäjän talous porsuttaa ..."

    Juu juu 🥱😴

    2Äänestä

  • Venäjä harjoittaa energian polkumyyntiä Intiaan ja Kiinaan. Muuten se ei mene kaupaksi.
    Venäjä sai Euroopasta n. 30 % kovempaa hintaa raakaöljystä, kuin se saa Intiasta tai Kiinasta. Tuotantokustannukset eivät kuitenkaan ole laskeneet, päin vastoin kuljetuskustannukset ovat kallistuneet. Eli hinnan alennus on kaikki pois voitosta.

    Länneltä loppuu ammukset ja rahat? Jos puhutaan konventionaalisista aseista, niin ainoa sotilaallinen suurvalta on USA. Euroopan teollisuus kyetään nopeasti valjastamaan aseiden valmistukseen ja sitä on jo tapahtunutkin.
    Mitä rahaan tulee, niin pelkästään EU:n ja USA:n yhteen laskettu BKT on reilusti yli 20 kertainen Venäjään verrattuna. Kummalta puolelta luulet rahan ensin loppuvan, siltä joka ansaitsee yli 20 000 kuussa vai siltä, jonka tulot jäävät tonniin?

    2Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    "Venäjän talous porsuttaa ..."

    Juu juu 🥱😴

    Tarkoitti varmaan että porsii, jolla termillä on automiesten keskuudessa tietty merkitys. 😉

    1Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    "Venäjän talous porsuttaa ..."

    Juu juu 🥱😴

    Suomen talous mega lama 2024 the end 10 miljardia lisää velkaa pelkästään Ukrainan pakolaisten kuluihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Venäjä harjoittaa energian polkumyyntiä Intiaan ja Kiinaan. Muuten se ei mene kaupaksi.
    Venäjä sai Euroopasta n. 30 % kovempaa hintaa raakaöljystä, kuin se saa Intiasta tai Kiinasta. Tuotantokustannukset eivät kuitenkaan ole laskeneet, päin vastoin kuljetuskustannukset ovat kallistuneet. Eli hinnan alennus on kaikki pois voitosta.

    Länneltä loppuu ammukset ja rahat? Jos puhutaan konventionaalisista aseista, niin ainoa sotilaallinen suurvalta on USA. Euroopan teollisuus kyetään nopeasti valjastamaan aseiden valmistukseen ja sitä on jo tapahtunutkin.
    Mitä rahaan tulee, niin pelkästään EU:n ja USA:n yhteen laskettu BKT on reilusti yli 20 kertainen Venäjään verrattuna. Kummalta puolelta luulet rahan ensin loppuvan, siltä joka ansaitsee yli 20 000 kuussa vai siltä, jonka tulot jäävät tonniin?

    Venäjällä tuotantokustannukset kallistuneet? ei todellakaan, oma energia, omat ruplat.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Venäjällä tuotantokustannukset kallistuneet? ei todellakaan, oma energia, omat ruplat.

    Poraus- ja kuljetuskaluston osat tuontitavaraa. Molemmat vaarassa lähivuosina pysähtyä keövollisen korjaamisen mahdottomuuteen.

    1Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Venäjä harjoittaa energian polkumyyntiä Intiaan ja Kiinaan. Muuten se ei mene kaupaksi.
    Venäjä sai Euroopasta n. 30 % kovempaa hintaa raakaöljystä, kuin se saa Intiasta tai Kiinasta. Tuotantokustannukset eivät kuitenkaan ole laskeneet, päin vastoin kuljetuskustannukset ovat kallistuneet. Eli hinnan alennus on kaikki pois voitosta.

    Länneltä loppuu ammukset ja rahat? Jos puhutaan konventionaalisista aseista, niin ainoa sotilaallinen suurvalta on USA. Euroopan teollisuus kyetään nopeasti valjastamaan aseiden valmistukseen ja sitä on jo tapahtunutkin.
    Mitä rahaan tulee, niin pelkästään EU:n ja USA:n yhteen laskettu BKT on reilusti yli 20 kertainen Venäjään verrattuna. Kummalta puolelta luulet rahan ensin loppuvan, siltä joka ansaitsee yli 20 000 kuussa vai siltä, jonka tulot jäävät tonniin?

    Suomi ostaa maailman kalleinta kaasua ja maailman kalleimmat hävittäjät Usa:sta. Usa:n aloittama Venäjän horjutus/hajotusyritys, jossa Ukraina auttaa heitä (Brzezinski 1997) auttaa myös Usa:ta monin tavoin parantamaan talouttaan (sotateollisuus, energiateollisuus). Usa:ssa eivät voi olla muuta kuin tyytyväisiä tilanteeseen. Ihan pistää monien hampaita naurattamaan. Ihmiset kyllä Euroopassa kärsivät tilanteesta korkean energiahinnan ja elintason laskun vuoksi, mutta se pitää eurooppalaisten vain kestää miehekkäästi ja kiristää vyötä ja laittaa villapaitaa päälle.

    Äänestä

  • Venäjän energiamyynti on ROMAHTANUT! MITÄ MUUTA ”MYYTÄVÄÄ” SILLÄ MUKA ON?

    Ostaako Kiina ja Intia muka venäläisiä ompelukoneita tai pesukoneita? Huvittava ajatus!

    1Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Suomi ostaa maailman kalleinta kaasua ja maailman kalleimmat hävittäjät Usa:sta. Usa:n aloittama Venäjän horjutus/hajotusyritys, jossa Ukraina auttaa heitä (Brzezinski 1997) auttaa myös Usa:ta monin tavoin parantamaan talouttaan (sotateollisuus, energiateollisuus). Usa:ssa eivät voi olla muuta kuin tyytyväisiä tilanteeseen. Ihan pistää monien hampaita naurattamaan. Ihmiset kyllä Euroopassa kärsivät tilanteesta korkean energiahinnan ja elintason laskun vuoksi, mutta se pitää eurooppalaisten vain kestää miehekkäästi ja kiristää vyötä ja laittaa villapaitaa päälle.

    "Suomi ostaa maailman kalleinta kaasua ja maailman kalleimmat hävittäjät Usa:sta."

    Kaasun hinta on jo laskenut alemmaksi kuin se oli ennen Venäjän sodan laajentamista viime helmikuussa. Ja asiantuntijat totesivat F-35:t edullisimmaksi vaihtoehdoksi Suomen puolustukseen.

    "Usa:n aloittama Venäjän horjutus/hajotusyritys, jossa Ukraina auttaa heitä (Brzezinski 1997) auttaa myös Usa:ta monin tavoin parantamaan talouttaan (sotateollisuus, energiateollisuus)."

    Kun Venäjä aloittaa sodan Ukrainassa, tiltu uskollisesti yrittää valhdella, että se olikin USA, joka aloitti ja Venäjä on vain muka viaton uhri.

    "Usa:ssa eivät voi olla muuta kuin tyytyväisiä tilanteeseen. Ihan pistää monien hampaita naurattamaan. Ihmiset kyllä Euroopassa kärsivät tilanteesta korkean energiahinnan ja elintason laskun vuoksi, mutta se pitää eurooppalaisten vain kestää miehekkäästi ja kiristää vyötä ja laittaa villapaitaa päälle."

    Niinhän te tiltut uhkailitte vielä viime syksynä. Sähkön hinta toki kävi korkealla ja ihmiset saivat suuria sähkölaskuja, mutta tilanne on jo normalisoitunut. KAasun ja öljyn hinnat sekä sähkön hinta ovat laskeneet. EU:n talous muuten kasvoi viime vuonnakin 3,4%, kun taas Venäjän talous meni lamaan ja romahtaa tänä vuonna lisää.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Suomi ostaa maailman kalleinta kaasua ja maailman kalleimmat hävittäjät Usa:sta."

    Kaasun hinta on jo laskenut alemmaksi kuin se oli ennen Venäjän sodan laajentamista viime helmikuussa. Ja asiantuntijat totesivat F-35:t edullisimmaksi vaihtoehdoksi Suomen puolustukseen.

    "Usa:n aloittama Venäjän horjutus/hajotusyritys, jossa Ukraina auttaa heitä (Brzezinski 1997) auttaa myös Usa:ta monin tavoin parantamaan talouttaan (sotateollisuus, energiateollisuus)."

    Kun Venäjä aloittaa sodan Ukrainassa, tiltu uskollisesti yrittää valhdella, että se olikin USA, joka aloitti ja Venäjä on vain muka viaton uhri.

    "Usa:ssa eivät voi olla muuta kuin tyytyväisiä tilanteeseen. Ihan pistää monien hampaita naurattamaan. Ihmiset kyllä Euroopassa kärsivät tilanteesta korkean energiahinnan ja elintason laskun vuoksi, mutta se pitää eurooppalaisten vain kestää miehekkäästi ja kiristää vyötä ja laittaa villapaitaa päälle."

    Niinhän te tiltut uhkailitte vielä viime syksynä. Sähkön hinta toki kävi korkealla ja ihmiset saivat suuria sähkölaskuja, mutta tilanne on jo normalisoitunut. KAasun ja öljyn hinnat sekä sähkön hinta ovat laskeneet. EU:n talous muuten kasvoi viime vuonnakin 3,4%, kun taas Venäjän talous meni lamaan ja romahtaa tänä vuonna lisää.

    Tämä vuosi näyttää taloudessa jo Euroopalle synkemmältä, Usa:n talous sen kun porskuttaa lisääntyvän kaasun- ja asemyynnin ansiosta, Euroopan kustannuksella.

    Äänestä

  • Anonyymi00111 kirjoitti:

    Tämä vuosi näyttää taloudessa jo Euroopalle synkemmältä, Usa:n talous sen kun porskuttaa lisääntyvän kaasun- ja asemyynnin ansiosta, Euroopan kustannuksella.

    Juu, EU:n talouskasvu jää selvästri pienemmäksi kuin viime vuonna:

    "Talous kasvoi 3,4 % vuonna 2022, mutta kun inflaatio on nopeaa ja maailmantilanne muutenkin epävarma, kuluttajien ja yritysten luottamus tulevaisuuteen heikkenee ja vuonna 2023 kasvuvauhdin arvioidaan olevan vain 0,5 %."

    https://www.ecb.europa.eu/pub/projections/html/index.fi.html

    Kaasun hinta muuten on jo samalla tasolla kuin ennen Venäjän hyökkäyksen laajentamista viime vuonna.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Poraus- ja kuljetuskaluston osat tuontitavaraa. Molemmat vaarassa lähivuosina pysähtyä keövollisen korjaamisen mahdottomuuteen.

    höpön höpön, venäläiset ovat poranneet ja kuljettaneet jo ammoisista neuvostoliton ajoista lähtien, joten lopeta uneksiminen.

    Äänestä

  • Anonyymi00132 kirjoitti:

    höpön höpön, venäläiset ovat poranneet ja kuljettaneet jo ammoisista neuvostoliton ajoista lähtien, joten lopeta uneksiminen.

    Neuvostoliitto oli sata kertaa omavaraisempi kuin Venäjä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Suomen talous mega lama 2024 the end 10 miljardia lisää velkaa pelkästään Ukrainan pakolaisten kuluihin.

    Tuo ei pidä paikkaansa , Ukrainan pakolaisiin on mennyt rahaa aivan murto-osa näihin hiekkamaan karvaperseisiin verrattuna, joita on suomeen rahdattu

    1Äänestä

  • Slusat, TX!.

    1Äänestä

Olisihan se nähtävä kun Putin nostaisi Valkoisen lipun mutta oikeesti kuka edes kuvittelee sellaista voihan sitä unelmoida mutta ei se nosta se on tasan varmaa Apu Ukrainalle kesti liian kauan Tankit ehkä 3-6 kk päästä eikä pitkän matkan ohjuksia annettu

Äänestä
  • "Olisihan se nähtävä kun Putin nostaisi Valkoisen lipun mutta oikeesti kuka edes kuvittelee sellaista voihan sitä unelmoida mutta ei se nosta se on tasan varmaa"

    Putin ei välttämättä nosta mutta joku muu saa saattaa sen tehdä Moskovassa kun tilanne etenee siihen ettei Pitinilta enään kysytä mitään.

    2Äänestä

Muuttunut sissisodaksi... Sanoppa yksikin sota jossa sissisodan on hyökkääjä voittanut... Ei taida löytyä yhtään..

Äänestä
  • Paitsi jos pidetään toimintatapaa, jota länsimaissa ei hyväksytä enää, viimeksi Stalinin komento balttiassa, hitlerin toimet balkanilla.
    Kaikki kortitetaan, ts kaikki asukkaat pyritään tietämään valloittajan toimesta, yhteiskummpaneita aina löytyy. Sitten jos jotain tapahtuu annetaan tarvittaessa kollektiivinen rankaistus, ammutaan vaikka joka kymmenes varoituksena. Kun vuorille , metsään paenneita sissejä auttaa se on varma kuoleman rangaistus. Aina löytyy niitä yhteisöistä jotka suostuvat yhteistyöhön rahan, koston tai muun syyn vuoksi

    1Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Paitsi jos pidetään toimintatapaa, jota länsimaissa ei hyväksytä enää, viimeksi Stalinin komento balttiassa, hitlerin toimet balkanilla.
    Kaikki kortitetaan, ts kaikki asukkaat pyritään tietämään valloittajan toimesta, yhteiskummpaneita aina löytyy. Sitten jos jotain tapahtuu annetaan tarvittaessa kollektiivinen rankaistus, ammutaan vaikka joka kymmenes varoituksena. Kun vuorille , metsään paenneita sissejä auttaa se on varma kuoleman rangaistus. Aina löytyy niitä yhteisöistä jotka suostuvat yhteistyöhön rahan, koston tai muun syyn vuoksi

    Yksikään suurvalta-armeija ei ole historian aikana kyennyt voittamaan sissejä, joilla on kansan tuki takana. Ei edes Hitlerin armeija kyennyt tukahduttamaan Ranskan vastarintaliikettä, ja tuskin Putinkaan enää sen pahempiin raakuuuksiin pystyy kuin Hoitler.

    1Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Yksikään suurvalta-armeija ei ole historian aikana kyennyt voittamaan sissejä, joilla on kansan tuki takana. Ei edes Hitlerin armeija kyennyt tukahduttamaan Ranskan vastarintaliikettä, ja tuskin Putinkaan enää sen pahempiin raakuuuksiin pystyy kuin Hoitler.

    Ranskan vastarinta liike oli ihan hiljaa ja eivät järjestäneet tapahtumia , kunnes amerikkalaiset tulivat ja vapauttivat maan saksalaisilta, sitten tulivat esiin, ja ensitöikseen marssittavat pää puliksiajettuina naisia kadulla, joilla oli tai väitettiin olleen suhteita saksalaissotilaisiin.
    Dokumenttifilmeissä on pulipäitä naisia riveissä satoja metrejä marsimassa ja katsojat solvaavat heitä, että se ranskan sisseistä.
    Saksalaiset käsittelivät pääosin ranskan sissejä sikkihanskoi verrattuna balkaniin

    1Äänestä

  • Kysehän on Donbasista, sen ihmisten turvallisuudesta ja heidän oikeudestaan omaan kieleen ja uskontoon. Tuskinpa siellä kovin kummoista sissisotaa esiintyy.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Ranskan vastarinta liike oli ihan hiljaa ja eivät järjestäneet tapahtumia , kunnes amerikkalaiset tulivat ja vapauttivat maan saksalaisilta, sitten tulivat esiin, ja ensitöikseen marssittavat pää puliksiajettuina naisia kadulla, joilla oli tai väitettiin olleen suhteita saksalaissotilaisiin.
    Dokumenttifilmeissä on pulipäitä naisia riveissä satoja metrejä marsimassa ja katsojat solvaavat heitä, että se ranskan sisseistä.
    Saksalaiset käsittelivät pääosin ranskan sissejä sikkihanskoi verrattuna balkaniin

    Suomessa ei järjestetty samoja marsseja, vaikka naisia oli, jotka aseveljen kanssa kaveerasivat, tuloksena yli tuhat lasta.

    Äänestä

Jenkkien tankkeja ei pysty käyttämään ja ovat kovasti vikaherkkiä.
Toisin sanoen, niiden käyttö vaatii pitkän kouluttautumisen ja käytännön kokemus puuttuu, asetelma on aika heikko.
Venäläiset on koulutettu torjumaan juurikin tätä kalustoa.

Äänestä
  • Millä venäläiset torjuvat heidän tekniikalleen täysin ylivoimaista kalustoa. Venäjän uudet superpanssarit joudutaan hinaamaan Punaiselta torilta, mutta Jenkkien vaunut ovat koeteltua kamaa.

    2Äänestä

  • Tuskin niitä Abrahamseja Ukrainaan tuleekaan ja tosiaan niissä moottorit jotain suihkuturbiineja käyttää lentopetrolia ja paljon eli ei kovinkaan fiksua niitä viedä Usa jo itsekin sen totesi

    Äänestä

  • ” Venäläiset on koulutettu torjumaan juurikin tätä kalustoa.”

    Venäjän LKP tuotti haluttomia ’nostomiehiä’. Joilla oli alle viikon koulutus🤡😂😅🤪🤣👏

    1Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Millä venäläiset torjuvat heidän tekniikalleen täysin ylivoimaista kalustoa. Venäjän uudet superpanssarit joudutaan hinaamaan Punaiselta torilta, mutta Jenkkien vaunut ovat koeteltua kamaa.

    " ...superpanssarit ...hinaamaan Punaiselta torilta".

    Vielä joku kaivoi historian hämärästä tuon. Paraatiharjoituksessa tottumaton kuljettaja ei saanut vaunua liikkeelle. Kun ammattimies tuli apuun matka jatkui.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    " ...superpanssarit ...hinaamaan Punaiselta torilta".

    Vielä joku kaivoi historian hämärästä tuon. Paraatiharjoituksessa tottumaton kuljettaja ei saanut vaunua liikkeelle. Kun ammattimies tuli apuun matka jatkui.

    Vain siksi, että ammattimiehellä oli hinausketju.

    1Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    " ...superpanssarit ...hinaamaan Punaiselta torilta".

    Vielä joku kaivoi historian hämärästä tuon. Paraatiharjoituksessa tottumaton kuljettaja ei saanut vaunua liikkeelle. Kun ammattimies tuli apuun matka jatkui.

    Ei jatkunut, edes hinaamalla. Voimansiirto nääs jumiutui. :-)

    "Tämä on evakuointinäytös" tenhotti kuuluuttaja .... ja KANSA NAUROI, vedet silmissä.

    -44.Div.-

    1Äänestä

Ukrainalaisia tapatetaan härskillä tavalla, pitääkö mainita ne tapattajat?

Äänestä

Tässä ketjussa venäläinen trolli on jauhanut niin paljon silkkaa paskaa mutta eiköhän se todellisuus iske lujaa kohta tajuntaan

2Äänestä

Ei jenkit Ukrainalaisista välitä hitustakaan. USA:n tavoitteena on ;
Siirtää liittovaltion varoja aseteollisuuden osakkeenomistajille,
Heikentää Venäjän armeijaa.
Propagandavoitto.
Myydä aseita ylihintaan esim. Eurooppaan. Yksi HIMAS raketti maksoi meille
n. 223 000 $ kipale kun sen tehdashinta on korkeintaan 2000 $ kpl.

Äänestä
  • Ilman muuta tämä on valtava bisnes jenkkien aseteollisuudelle, joka ylihinnoittaa tuotteensa.
    Jossain vaiheessa on pakko lopettaa tämä bisnes.

    Äänestä

  • Lidlissä oli tarjouksessa 1700 €/kpl. Oli punalaputettu.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Ilman muuta tämä on valtava bisnes jenkkien aseteollisuudelle, joka ylihinnoittaa tuotteensa.
    Jossain vaiheessa on pakko lopettaa tämä bisnes.

    Toinen bisnes Usa:lle on liuskekaasun myynti Eurooppaan. Lienee maailman kalleinta kaasua, mutta ei näytä eurooppalaisia haittaavan.

    Äänestä

  • ” Ei jenkit Ukrainalaisista välitä hitustakaan. ”

    Mutta Venäjä välittää?🤡😂🤪🤣😅👏

    1Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Ilman muuta tämä on valtava bisnes jenkkien aseteollisuudelle, joka ylihinnoittaa tuotteensa.
    Jossain vaiheessa on pakko lopettaa tämä bisnes.

    Eurooppalaiset ovat itseruoskinnan maailmanmestareita. Saa nähdä, miten kauan he alistuvat Usan kus*********.

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Eurooppalaiset ovat itseruoskinnan maailmanmestareita. Saa nähdä, miten kauan he alistuvat Usan kus*********.

    Ovat jalkaanampujia, varsinkin saksa ja suomi.
    Ranskalaiset ovat paskiaisia, jotka kuvittelevat olevansa ainakin euroopan napa ja johtaja

    Äänestä

Onhan se mielenkiintoista kts. kuinka paljon venäjä poikiaan turhaan tapattaa ennenkuin kansa herää sodan järjettömyyteen.

2Äänestä
  • Asukkaita vähintään 130 miljoonaa.
    Heistä miehiä noin puolet eli 65 miljoonaa.
    heistä 17- 55 ikäisiä noin 70 % eli noin 45 miljoonaa.
    Heistä rintamalle lähetettäväksi soveltuvia noin 80 % eli noin 36 miljoonaa.

    Tiedot sodassa kuolleiden ja haavoittuneiden määristä vaihtelevat suuresti mutta jos pitäydytään läntisten ns. asiantuntijoiden lausunnoissa, luku jotain 60000 kuollutta olisi jotenkin keskiverto ja uskottava.
    Se merkitsee että venäjällä sotaan kelvollisista miehistä on kuollut noin 0,17 %...

    Ja siks toisekseen, miksei suuressa erityisoperaatiossa muutaman satatuhatta tai pari miljoonaa naistakin voisi rintamalle laittaa, niinhän tehtiin jo WW2:ssa ja onhan nyt yhtä vakavat paikat kun fasistit hyökkäävät maahan...

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Asukkaita vähintään 130 miljoonaa.
    Heistä miehiä noin puolet eli 65 miljoonaa.
    heistä 17- 55 ikäisiä noin 70 % eli noin 45 miljoonaa.
    Heistä rintamalle lähetettäväksi soveltuvia noin 80 % eli noin 36 miljoonaa.

    Tiedot sodassa kuolleiden ja haavoittuneiden määristä vaihtelevat suuresti mutta jos pitäydytään läntisten ns. asiantuntijoiden lausunnoissa, luku jotain 60000 kuollutta olisi jotenkin keskiverto ja uskottava.
    Se merkitsee että venäjällä sotaan kelvollisista miehistä on kuollut noin 0,17 %...

    Ja siks toisekseen, miksei suuressa erityisoperaatiossa muutaman satatuhatta tai pari miljoonaa naistakin voisi rintamalle laittaa, niinhän tehtiin jo WW2:ssa ja onhan nyt yhtä vakavat paikat kun fasistit hyökkäävät maahan...

    "Ja siks toisekseen, miksei suuressa erityisoperaatiossa muutaman satatuhatta tai pari miljoonaa naistakin voisi rintamalle laittaa, niinhän tehtiin jo WW2:ssa ja onhan nyt yhtä vakavat paikat kun fasistit hyökkäävät maahan..."

    Tuo on niin totta. Ainoa maa, joka Euroopassa nyt on hyökännyt toiseen maahan, on siis Venäjä eli sen fasistit.

    2Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Asukkaita vähintään 130 miljoonaa.
    Heistä miehiä noin puolet eli 65 miljoonaa.
    heistä 17- 55 ikäisiä noin 70 % eli noin 45 miljoonaa.
    Heistä rintamalle lähetettäväksi soveltuvia noin 80 % eli noin 36 miljoonaa.

    Tiedot sodassa kuolleiden ja haavoittuneiden määristä vaihtelevat suuresti mutta jos pitäydytään läntisten ns. asiantuntijoiden lausunnoissa, luku jotain 60000 kuollutta olisi jotenkin keskiverto ja uskottava.
    Se merkitsee että venäjällä sotaan kelvollisista miehistä on kuollut noin 0,17 %...

    Ja siks toisekseen, miksei suuressa erityisoperaatiossa muutaman satatuhatta tai pari miljoonaa naistakin voisi rintamalle laittaa, niinhän tehtiin jo WW2:ssa ja onhan nyt yhtä vakavat paikat kun fasistit hyökkäävät maahan...

    ” Heistä rintamalle lähetettäväksi soveltuvia noin 80 % eli noin 36 miljoonaa.”

    MUTTA kuinka moni heistä on ikähaarukassa 20-40 JA ollut varusmiehenä tai saanut ylipäätään sotilaskoulutusta!

    Toki kai jopa Putinisti on sitä mieltä, ettei sotilaskoulutusta VAILLA olevaa voi toimittaa suoraan rintamalle sotaan?

    Nuo kaksi em ovat ainakin länsimaissa kriteereitä siihen, että voiko sotaan lähettää!

    2Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    ” Heistä rintamalle lähetettäväksi soveltuvia noin 80 % eli noin 36 miljoonaa.”

    MUTTA kuinka moni heistä on ikähaarukassa 20-40 JA ollut varusmiehenä tai saanut ylipäätään sotilaskoulutusta!

    Toki kai jopa Putinisti on sitä mieltä, ettei sotilaskoulutusta VAILLA olevaa voi toimittaa suoraan rintamalle sotaan?

    Nuo kaksi em ovat ainakin länsimaissa kriteereitä siihen, että voiko sotaan lähettää!

    Kolme kuukautta riittää koulutukseeen sille joka ei ole käynyt sotaväkeä

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Kolme kuukautta riittää koulutukseeen sille joka ei ole käynyt sotaväkeä

    Ei riitä, stnan turakki.

    1Äänestä

Seitsemän viikkoa ukraina häviää, antautuu ehdoitta. Zelenskyin karkaa Israeliin, tai Usa:han

Äänestä

Ei se kaukana voi olla, tuo lopullinen romahdus.
Koskee siis Ukrainaa.

Tässä tilanteessa herää kysymys, miksi Ukraina on niin merkityksellinen, että koko maailmanrauha on ollut vaakalaudalla?
Mitä kaikkea paljastetaan Ukrainan romahtaneista raunioista?

Äänestä
  • ” Tässä tilanteessa herää kysymys, miksi Ukraina on niin merkityksellinen, että koko maailmanrauha on ollut vaakalaudalla?”

    Se, ettei Venäjän nazi-imperialismuia enää suvaita! Sota on turha!

    !Mitä kaikkea paljastetaan Ukrainan romahtaneista raunioista?”

    Vain Venäjän pahuus! Tosin uskon kyllä, että Ukraina voittaa ja Venäjä luopuu!

    1Äänestä

  • "Tässä tilanteessa herää kysymys, miksi Ukraina on niin merkityksellinen, että koko maailmanrauha on ollut vaakalaudalla?"

    Mukavaa, että kysyit. Ukrainan oli tarkoitus olla vain ensisoittoa Putin Kalsarimyrkyttäjän valloituksille. Tarkoitus oli haastaa sääntöpohjainen maailmanjärjestys ja kumota kansainväliset sopimukset, luoda uusi maailmanjärjestys, jossa diktatuurit halitsevat, voimakkaimmat voivat sortaa vahvempia ja alistaa vapaat kansat Venäjä orjuuteen ja kurjuuteen, varastaa niiden luonnonvarat ja antaa ne venäläisille oligarkeille.

    1Äänestä

  • ” Tässä tilanteessa herää kysymys, miksi Ukraina on niin merkityksellinen, että koko maailmanrauha on ollut vaakalaudalla?”

    Tässä tilanteessa herää kysymys, miksi Ukraina on niin merkityksellinen VENÄJÄLLE, että sen eteen raunioitetaan koko Venäjä ja romutetaan maan nykyisyys ja TULEVAISUUS?

    1Äänestä

Putinismi on sairaus näköjään, johon ei löydy lääkettä, koska sairauden ruokkiminen on aloitettu pienin annoksin reilu 20- vuotta sitten. Putinistit ovat vähän kuin sammakoita, jotka ovat liedellä vesipannussa nauttien lämpöisestä vedestä niin kauan, kunnes vesi kuumenee liian kuumaksi (kiehuvan veden loukku) ja huomaavat, ettei vesi pannusta pääse pois.

Mahtaa olla karmea kokemus, kun valheet jossain vaiheessa tulevaisuudessa paljastuvat Putinisteille, joilla ollut vain yksi kanava, jota uskoa ja sekin Putinin valheita ruokkiva kanava (mitä ei diktaattori tekisi oman edun nimissä).

Paljastuminen olisikin katastrofi Putinin joukoille (Kreml). Vaikea tuntea sääliä tai olla myötä tuntoinen Putinisteja kohtaan, koska liikaa pahaa tapahtunut Putinin aikana. Häikäilemätön, ylimielinen oman edun maksimoida, joka ryösti omalta kansaltaan miljardeja heille kuuluvaa varallisuutta.

Todella rikollinen mieli muuttaa helposti valkoisen mustaksi tai mustan valkoiseksi, sellainen on Putin ja Putinistien on vaikea ymmärtää valheita edes mahdolliseksi, onko se tyhmyyttä vai lauma- ajattelun tulosta tulla manipuloiduksi uskomaan asioita, mitkä ei pidä paikkaansa? Läpinäkyvyys asioissa ja oikeudenmukaisuus ovat demokratian valtteja.

Joukossa tyhmyys tiivistyy, luotetaan liikaa siihen, että barbaariset teot synnyttää pelkoa vastustajissa ja antaa avaimet omaan menestykseen (satua, joka on menneisyyden harhaa), Totuus on kuitenkin aina se, että hyvin arvojen puolesta ihmiset ovat aina enemmän motivoituneita ja paremmalla asenteella taistelemassa pahuutta vastaan.

1Äänestä
  • Hyvä mielipide, kiitos!

    1Äänestä

Nuo olisi pakotettava neuvottelupöytään mutta kenelläkään ei ole siihen halua Putin ei voi hävitä eikä edes neuvotella huonoa tulosta se olisi loppu hänen toimilleen tosin hullut ei siitä maasta lopu

Äänestä

Aloittajalla on ihan hyvä analyysi asiasta. Pelkistetysti ajatellen tätä sotaa ei voida voittaa tällä menolla mikä on nyt meneillään.

Se voitetaan joko väkivaltaan, pelkoon ja uhkaan perustuvalla strategialla tai sitten rauhaan, sovintoon ja kompromisseihin perustuvalla. Ei tällaisella mitä nyt tehdään. Turhaa avantoon tippuneelle on lähetellä villapaitoja ja rukkasia, että se lämpenisi. Autetaan se mieluummin pois sieltä avannosta. Tämä oli vertauskuva.

Tai voihan se olla että tästä tulee jokin uusi Vietnamin sota tai samanlainen jahnaustilanne kuin Israelin ja Palestiinan välillä.

Paras tapa ehkä sittenkin olisi, että Ukraina ilmoittaisi, että pitäkää se Krim ja Donbass, mutta vetäytykää sitten ja jättäkää meidät rauhaan, ja Rauhaan. Mutta eihän Zelensky siihen näytä suostuvan tai kykenevän, kun se käy pussailemassa EU- Ursulaa ja USAssakin ties vaikka ketä vaatimuksineen.

Se toinen "Kova vaihtoehto" olisi sitten se, että NATO puuttuisi asiaan ja lähettäisi joukkonsa Ukrainaan ja perustaisi Tukikohdan. Ydinaseineenkin. Venäjä varmaan lähtisi sieltä pelon ja uhan takia.

Tosin siinä se viha tietysti jäisi kytemään oman aikansa, mutta täytyy muistaa, että sekä Venäjällä ja Ukrainassakin joskus valta taas vaihtuu ja koittaisi uusi aika ennenpitkää kuitenkin.

Äänestä

Vuoden mittaiseksi venynyt venäjän muutaman päivän sotaretki on vielä täysin kesken .

Venäjä on jo rajusti pienentyneestä Budjetistaan joka silti on ylioptimistinen lohkaissut jo karmean 30 % sotaan .

Venäjän joukkojen parhaat ja koulutetuimmat joukot kouluttajineen on jo kulutettu loppuun tilalle tuodaan täysin sotaa osaamattomia ja kouluttamattomia joukkoja .

Venäjän kalusto on kärsinyt sunnattomat menetykset

Venäjän työvoimaresurssit ovat sekaisin sotateoullisuus kärsii satojen tuhansien ammattilaisten vajeesta ja muu teollisuus samaten .

Ulkomaille pakolaisiksi on lähtenyt IT alan osaajat ja korkeakoulutetut vielä parhaassa armeija iässä olevat nuoret miehet joita ei Ukrainaan keritty rekrytoimaan.

Venäjän joukot muodostuu tällä hetkellä ihmisistä joiden ei pitäisi olla lähelläkään sotatoimia ikäjakauma loppupäästä on 60 vuotiaita ottaen huomioon eliniän odotteen venäjällä olisi sama jos Suomessa vietäisiin sotaa 72 -74 vuotiaita miehiä .

Kun näitä venäjän suuria lukuja lähes kaikessa tuodaan esiin kannattaisi katsoa mitä niiden lukujen takana on minkälaista laatua ja tasoa sekä se että mitä vaikutuksia esimerkiksi 1 miljoonan miehen kutsulla armeijaan on venäjälle vaikutuksia kun 300 000 tuhannen miehen rekrytoinnilla maasta poistui 1,5 miljoonaa miestä ja venäläisten talousihmisten mukaan kyseinen pakkovärväys aiheutti työmarkkinoille korvaamattoman vahingon.

1Äänestä
  • Mihin sinä tällä propagandapläjäykselläsi pyrit?
    Pyritkö rivien välistä kertomaan 'venäjä asiantuntijana', että meille on mahdollinen siivu olemassa, sitten kun Venäjää aletaan jakamaan?
    Yle, joka suoltaa propagandaa, on juuri sinunlaistesi areena ja se areena annetaan kaltaisillesi ja suljetaan todellisilta asiantuntijopilta, törkeää toimintaa, kun ottaa huomioon että veronmaksajat mahdollistavat sen toiminnan.
    Viimeisen vuoden valtamedia on ollut sotamoodissa ja kaikki uutiset tulevat pääsääntöisesti briteiltä, jota mediapooli uskollisesti rummuttaa kansalle.
    Toisin sanoen yksisuuntainen 'tiedottaminen'
    on propagandaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Mihin sinä tällä propagandapläjäykselläsi pyrit?
    Pyritkö rivien välistä kertomaan 'venäjä asiantuntijana', että meille on mahdollinen siivu olemassa, sitten kun Venäjää aletaan jakamaan?
    Yle, joka suoltaa propagandaa, on juuri sinunlaistesi areena ja se areena annetaan kaltaisillesi ja suljetaan todellisilta asiantuntijopilta, törkeää toimintaa, kun ottaa huomioon että veronmaksajat mahdollistavat sen toiminnan.
    Viimeisen vuoden valtamedia on ollut sotamoodissa ja kaikki uutiset tulevat pääsääntöisesti briteiltä, jota mediapooli uskollisesti rummuttaa kansalle.
    Toisin sanoen yksisuuntainen 'tiedottaminen'
    on propagandaa.

    "Mihin sinä tällä propagandapläjäykselläsi pyrit?
    Pyritkö rivien välistä kertomaan 'venäjä asiantuntijana', että meille on mahdollinen siivu olemassa, sitten kun Venäjää aletaan jakamaan?"

    Olen venäjällä viettänyt niin paljon aikaa että voin vilpittömästi sanoa sen ettei Suomen kannata ottaa niin huonoon kuntoon venäläisten saattamia maa-alueita takaisin vaikka ne meiltä ryöstettiin aikoinaan koska sieltä tulisi valtava määrä myös ihmisiä mukana jotka ovat tottuneet aivan erilaiseen elämään kuin Suomessa rikollisuus korruptio laaja prostutioitujen ammattikunta sekä huumeongelmat alkoholisoituneen väestön kanssa toisi vain ongelmia Suomelle varsinkin kun heistä valtaosa tulisi rasitteeksi toimeentulotuen piiriin joka meillä on isompi kuin venäjällä työssäkäyvien keskitulot.


    "Yle, joka suoltaa propagandaa, on juuri sinunlaistesi areena ja se areena annetaan kaltaisillesi ja suljetaan todellisilta asiantuntijopilta, törkeää toimintaa, kun ottaa huomioon että veronmaksajat mahdollistavat sen toiminnan."

    Itse voisin kertoa päinvastoin lähinnä YLE:lle miten venäjällä eletään toimitaan ja miten saadaan asiat luistamaan korruptiolla voisin kertoa lukemattomia juttuja miten venäläisissä kylissä eletään köyhyydessä huonon terveydenhuollon ja oikeusturvan puutteessa jossa laki on vahvemman oikeus joka pitää muistaa sinne matkustaessa kehitysmaan lait jossa heikommassa asemassa voivat saada asioitaan hoidettua vain lahjuksilla ja vahvin on aina valtion virassa oleva omaa etuaan ajava korruptoitunut virkamies miliisi tai muu.


    "Viimeisen vuoden valtamedia on ollut sotamoodissa ja kaikki uutiset tulevat pääsääntöisesti briteiltä, jota mediapooli uskollisesti rummuttaa kansalle.
    Toisin sanoen yksisuuntainen 'tiedottaminen'
    on propagandaa."

    Vitut mediasta .
    Venäjän tunnen kun sitä maata kiersin vuosia rekan ratissa ja tiedän tasan tarkkaan minkälainen autoritäärinen kehitysmaa se on ilman ihmisoikeuksia Ukrainan sodasta pyrin seuraamaan YK:n raportteja ja mahdollisimman paljon venäjältä tulevia uutisia sekä myös lännestä tulevia uutisia ja tiedän että kaikkeen pitää suhtautua varauksella YK:n raportit ovat hyvä pohja sekä live kartasta seurattuna rintamatilanne .

    Myöskin venäjän talouden tilanteesta kauppalehdessä oli päivittäiset raportit venäläisten talousihmisten haastatteluja suoraan lainattuna venäläisistä lähteistä lehdistä ja foorumeista jotka antoivat suuren kuvan minulle venäjän taloudellisesta tilanteesta sääli että kyseinen päivittäinen raportointi lopetettiin hetki sitten nyt joutuu kaivamaan niitäkin asioita muualta .

    Venäläisten talousihmisten mielipiteet ovat parhaita lähteitä kun hahmottelee venäjän valloitussodan tilannetta mihin se on menossa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    "Mihin sinä tällä propagandapläjäykselläsi pyrit?
    Pyritkö rivien välistä kertomaan 'venäjä asiantuntijana', että meille on mahdollinen siivu olemassa, sitten kun Venäjää aletaan jakamaan?"

    Olen venäjällä viettänyt niin paljon aikaa että voin vilpittömästi sanoa sen ettei Suomen kannata ottaa niin huonoon kuntoon venäläisten saattamia maa-alueita takaisin vaikka ne meiltä ryöstettiin aikoinaan koska sieltä tulisi valtava määrä myös ihmisiä mukana jotka ovat tottuneet aivan erilaiseen elämään kuin Suomessa rikollisuus korruptio laaja prostutioitujen ammattikunta sekä huumeongelmat alkoholisoituneen väestön kanssa toisi vain ongelmia Suomelle varsinkin kun heistä valtaosa tulisi rasitteeksi toimeentulotuen piiriin joka meillä on isompi kuin venäjällä työssäkäyvien keskitulot.


    "Yle, joka suoltaa propagandaa, on juuri sinunlaistesi areena ja se areena annetaan kaltaisillesi ja suljetaan todellisilta asiantuntijopilta, törkeää toimintaa, kun ottaa huomioon että veronmaksajat mahdollistavat sen toiminnan."

    Itse voisin kertoa päinvastoin lähinnä YLE:lle miten venäjällä eletään toimitaan ja miten saadaan asiat luistamaan korruptiolla voisin kertoa lukemattomia juttuja miten venäläisissä kylissä eletään köyhyydessä huonon terveydenhuollon ja oikeusturvan puutteessa jossa laki on vahvemman oikeus joka pitää muistaa sinne matkustaessa kehitysmaan lait jossa heikommassa asemassa voivat saada asioitaan hoidettua vain lahjuksilla ja vahvin on aina valtion virassa oleva omaa etuaan ajava korruptoitunut virkamies miliisi tai muu.


    "Viimeisen vuoden valtamedia on ollut sotamoodissa ja kaikki uutiset tulevat pääsääntöisesti briteiltä, jota mediapooli uskollisesti rummuttaa kansalle.
    Toisin sanoen yksisuuntainen 'tiedottaminen'
    on propagandaa."

    Vitut mediasta .
    Venäjän tunnen kun sitä maata kiersin vuosia rekan ratissa ja tiedän tasan tarkkaan minkälainen autoritäärinen kehitysmaa se on ilman ihmisoikeuksia Ukrainan sodasta pyrin seuraamaan YK:n raportteja ja mahdollisimman paljon venäjältä tulevia uutisia sekä myös lännestä tulevia uutisia ja tiedän että kaikkeen pitää suhtautua varauksella YK:n raportit ovat hyvä pohja sekä live kartasta seurattuna rintamatilanne .

    Myöskin venäjän talouden tilanteesta kauppalehdessä oli päivittäiset raportit venäläisten talousihmisten haastatteluja suoraan lainattuna venäläisistä lähteistä lehdistä ja foorumeista jotka antoivat suuren kuvan minulle venäjän taloudellisesta tilanteesta sääli että kyseinen päivittäinen raportointi lopetettiin hetki sitten nyt joutuu kaivamaan niitäkin asioita muualta .

    Venäläisten talousihmisten mielipiteet ovat parhaita lähteitä kun hahmottelee venäjän valloitussodan tilannetta mihin se on menossa.

    ai että oikein rekan ratissa?? Venäläiset siellä ajaa, eikä suomalaiset.

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    ai että oikein rekan ratissa?? Venäläiset siellä ajaa, eikä suomalaiset.

    "ai että oikein rekan ratissa?? Venäläiset siellä ajaa, eikä suomalaiset."

    Kyllä siellä kuule poika ajoi lähes joka euroopan maasta kuskeja ja näki sen venäjän mitä turisteilta yritetään piilotella nyt tällä hetkellä ei aja muut kuin venäläiset jos hekään juurikaan sillä perusteella että kuljetusyritykset ovat konkurssi aalloossa siellä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    "ai että oikein rekan ratissa?? Venäläiset siellä ajaa, eikä suomalaiset."

    Kyllä siellä kuule poika ajoi lähes joka euroopan maasta kuskeja ja näki sen venäjän mitä turisteilta yritetään piilotella nyt tällä hetkellä ei aja muut kuin venäläiset jos hekään juurikaan sillä perusteella että kuljetusyritykset ovat konkurssi aalloossa siellä.

    mutta sinä et ajanut, poika.

    Äänestä

  • Anonyymi00133 kirjoitti:

    mutta sinä et ajanut, poika.

    Slusat, TX!.

    Äänestä

Historian näkökulmasta suurempiakin valtioita on kaatunut ja ydin venäjä on oikeasti aika pieni ja suppea alue jolla ei ole juurikaan luonnonvaroja.

1Äänestä

EU-Ukraina-huippukokouksen jäsenet järkyttyvät, Venäjä on saavuttanut erityisoperaation tavoitteet — MFA

Kiovassa 3. helmikuuta järjestettävään Ukrainan ja EU:n huippukokoukseen osallistujat ovat turhautuneet, koska Venäjän erityisoperaation tavoitteet saavutettu.

"Eurooppalaisten veronmaksajien kustannuksella on jo myönnetty 12 miljardia euroa. Konfliktin lisärahoitus, lisää ase- ja varustetoimituksia, lisää koulutusleirejä ja lisää koulutusohjelmia Ukrainan asevoimille - kaikki tämä johtaa enemmän uhreja konfliktissa, myös siviilien keskuudessa

Äänestä
  • "Kiovassa 3. helmikuuta järjestettävään Ukrainan ja EU:n huippukokoukseen osallistujat ovat turhautuneet, koska Venäjän erityisoperaation tavoitteet saavutettu."

    Hallinnon vaihto "keksittyjen natsien" eliminointi ja Ukrainan liittäminen venäjään ?

    Pietarin poika on nyt pahasti erehtynyt Putinin hyökkäys ja valloitussota oli täysi fiasko venäjälle se että venäjä vaihtaa tavoitteitaan tilanteen mukaan ei ole tavoitteiden saavuttamista muuta kuin venäläisessä propagandassa .

    1Äänestä

Missä vaiheessa aletaan puhumaan todellista asiaa, eli mikä taho ja mistä Ukrainaan hyökättiin?
Mitä tapahtui vuonna 2014 ja tapahtumat Ukrainassa sen jälkeen?
Olen huomannut, että asia ei kiinnosta palstalla, siitä ei haluta keskustella ollenkaan, vaikka se on kaikkein oleellisinta.

Äänestä
  • Paha pelkään, että Suomi on Ukrainan jälkeen seuraavaksi syötettävä.
    Suomen maaperällä on jo vieraita joukkoja.

    Äänestä

  • Ei tarvitse jaaritella .

    Asian ytimet ovat kristallin kirkkaat .

    Nyt ongelma on että 24.02 2022 venäjä ilman sodajulistusta hyökkäsi Ukrainaan valloittamaan maata joukoilla oli toimintaohjeena eliminoida miljoonia Ukrainalaisia isänmaallisia siviilejä jotka toimet aloittikin miehittämillään alueilla jotka äityivät siviilien joukkomurhiksi raiskauksiksi ja kaaoottiseksi ryöstelyksi täydeksi terrorismiksi tämän johdosta venäjä julistettiin terroristivaltioksi.

    Sivistysmaat alkoi antamaan hyökkyksen kohteeksi joutuneelle maalle ase ja tarvikeapua eivätkä halunneet katsoa Putinin aloittamaa kansanmurhaa tumput suorana sivusta.

    Venäläiset Hyökkäysjoukot lyötiin ja ja saatiin perääntymään laajoilta alueilta .

    Putin oli juuri ennen hyökkäystä vaatinut itäeuroopan maita etupiirikseen Hitlerin ja Stalinin tapaan ja omalle kansalleen pitämässään puheessa kertonut venäläisten velvollisuudeksi palauttaa tsaarin aikaiset rajat venäjän yhteyteen kenellekkään tämän jälkeen ei ollut epäselvää miksi venäjä yritti valloittaa Ukrainan .

    Aika simppeliä .

    2Äänestä

  • Näin on. Varsinkin valtamedian mielestä Ukrainan kriisi alkoi Krimiltä ja Maidan 2014 unohdetaan. Krim ja muun Itä-Ukrainan levottomuudet tosiasiassa olivat seuraus Maidanin laittomasta vallankaappauksesta ja vaaleilla valitun presidentti Janukovitsin syrjäyttämisestä. Länsi oli tässä osallisena. Janukovits oli edellisissä vaaleissa saanut 90 % itä-ukrainalaisten äänistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Näin on. Varsinkin valtamedian mielestä Ukrainan kriisi alkoi Krimiltä ja Maidan 2014 unohdetaan. Krim ja muun Itä-Ukrainan levottomuudet tosiasiassa olivat seuraus Maidanin laittomasta vallankaappauksesta ja vaaleilla valitun presidentti Janukovitsin syrjäyttämisestä. Länsi oli tässä osallisena. Janukovits oli edellisissä vaaleissa saanut 90 % itä-ukrainalaisten äänistä.

    Niinhän isäntäsi yrittää sotaansa perustella. Mutta kun ei mene läpi. Sota johtuu Venäjän imperialismista.

    2Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Näin on. Varsinkin valtamedian mielestä Ukrainan kriisi alkoi Krimiltä ja Maidan 2014 unohdetaan. Krim ja muun Itä-Ukrainan levottomuudet tosiasiassa olivat seuraus Maidanin laittomasta vallankaappauksesta ja vaaleilla valitun presidentti Janukovitsin syrjäyttämisestä. Länsi oli tässä osallisena. Janukovits oli edellisissä vaaleissa saanut 90 % itä-ukrainalaisten äänistä.

    "Näin on. Varsinkin valtamedian mielestä Ukrainan kriisi alkoi Krimiltä ja Maidan 2014 unohdetaan."

    Mielenilmaukset saivat alkunsa marraskuussa 2013, kun EU-myönteiset ukrainalaiset – Maidanin kansanliikkeeksi kutsutut – alkoivat protestoida Kiovassa presidentti Janukovytšin päätöstä hylätä assosiaatio- ja vapaakauppasopimus Euroopan unionin kanssa ja hakea sen sijaan tiiviimpää taloudellista suhdetta Venäjän kanssa. Lisäksi mielenosoituksien taustalla oli yleinen tyytymättömyys Ukrainan johtoon, kasvavaan korruptioon sekä maan talouden kriisiin.Sadattuhannet ukrainalaiset jalkautuivat katuprotesteihin, jotka äityivät väkivaltaisiksi venäläismielisen hallinnon ja kansalaisten välillä. Kyseessä olivat Ukrainan suurimmat mielenosoitukset sitten oranssin vallankumouksen.

    Levottomuuksiksi yltyneet mielenosoitukset muuttuivat väkivaltaisimmiksi 18. helmikuuta 2014 ja vaativat kymmeniä kuolonuhreja poliisin erikoisjoukkojen puututtua niihin kovin ottein.Maaliskuussa saatujen valokuvatodisteiden valossa näytti siltä, että presidentti Janukovytšin hallinto oli antanut sisäministeriön ja turvallisuuspalvelun tarkka-ampujille käskyn ampua mielenosoittajia.


    Väkivaltaisuuksien jatkuttua kolme päivää hallitus ja oppositioryhmät allekirjoittivat sopimuksen, jolla osapuolet lupasivat pidättäytyä väkivaltaisuuksista, järjestää uuden presidentinvaalin ja siirtää presidentin valtaoikeuksia parlamentille.Presidentti Janukovytš erotettiin 22. helmikuuta 2014 ja hänet etsintäkuulutettiin epäiltynä joukkomurhasta.Hänen tilalleen tilapäiseksi valtionpäämieheksi nimitettiin Oleksandr Turtšynov. Hänestä tuli 23. helmikuuta myös Ukrainan pääministeri. Vaalit uuden presidentin valitsemiseksi järjestettiin 25. toukokuuta, ja voittajaksi tuli Petro Porošenko ensimmäisellä kierroksella. Porošenko astui virkaansa 7. kesäkuuta.


    Se siitä Maidanista .

    Nyt venäjä sotii terroristista hyökkäyssotaa Ukrainassa ja venäjän joukot on ajettava helvettiin sieltä omien kansainvälisesti tunnustettujen rajojensa sisään asiat ovat hyvin yksinkertaisia vaikka Putinistit yrittävä satuilla turhaan asian tiimoilta.

    Simppeliä

    1Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    "Näin on. Varsinkin valtamedian mielestä Ukrainan kriisi alkoi Krimiltä ja Maidan 2014 unohdetaan."

    Mielenilmaukset saivat alkunsa marraskuussa 2013, kun EU-myönteiset ukrainalaiset – Maidanin kansanliikkeeksi kutsutut – alkoivat protestoida Kiovassa presidentti Janukovytšin päätöstä hylätä assosiaatio- ja vapaakauppasopimus Euroopan unionin kanssa ja hakea sen sijaan tiiviimpää taloudellista suhdetta Venäjän kanssa. Lisäksi mielenosoituksien taustalla oli yleinen tyytymättömyys Ukrainan johtoon, kasvavaan korruptioon sekä maan talouden kriisiin.Sadattuhannet ukrainalaiset jalkautuivat katuprotesteihin, jotka äityivät väkivaltaisiksi venäläismielisen hallinnon ja kansalaisten välillä. Kyseessä olivat Ukrainan suurimmat mielenosoitukset sitten oranssin vallankumouksen.

    Levottomuuksiksi yltyneet mielenosoitukset muuttuivat väkivaltaisimmiksi 18. helmikuuta 2014 ja vaativat kymmeniä kuolonuhreja poliisin erikoisjoukkojen puututtua niihin kovin ottein.Maaliskuussa saatujen valokuvatodisteiden valossa näytti siltä, että presidentti Janukovytšin hallinto oli antanut sisäministeriön ja turvallisuuspalvelun tarkka-ampujille käskyn ampua mielenosoittajia.


    Väkivaltaisuuksien jatkuttua kolme päivää hallitus ja oppositioryhmät allekirjoittivat sopimuksen, jolla osapuolet lupasivat pidättäytyä väkivaltaisuuksista, järjestää uuden presidentinvaalin ja siirtää presidentin valtaoikeuksia parlamentille.Presidentti Janukovytš erotettiin 22. helmikuuta 2014 ja hänet etsintäkuulutettiin epäiltynä joukkomurhasta.Hänen tilalleen tilapäiseksi valtionpäämieheksi nimitettiin Oleksandr Turtšynov. Hänestä tuli 23. helmikuuta myös Ukrainan pääministeri. Vaalit uuden presidentin valitsemiseksi järjestettiin 25. toukokuuta, ja voittajaksi tuli Petro Porošenko ensimmäisellä kierroksella. Porošenko astui virkaansa 7. kesäkuuta.


    Se siitä Maidanista .

    Nyt venäjä sotii terroristista hyökkäyssotaa Ukrainassa ja venäjän joukot on ajettava helvettiin sieltä omien kansainvälisesti tunnustettujen rajojensa sisään asiat ovat hyvin yksinkertaisia vaikka Putinistit yrittävä satuilla turhaan asian tiimoilta.

    Simppeliä

    Vallankaappauksella varmistettiin uusfasismi ja sen kehitys Ukrainassa.
    Samalla se palveli jenkkien etuja ja oli täydellinen marionetti heille...korruptio.
    Huntterin läppäri, josta on viime aikoina kiitettävästi vaiettu, on mainio pika opas hämäristä bisneksistä.
    Hyvä puoli tänä päivänä on se, että me tiedämme, mitä Ukrainassa tapahtui, kaikesta sensuurista huolimatta.
    Enää ei lapsellinen liirumlaarum toimi, vaikka kuinka selostaisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Paha pelkään, että Suomi on Ukrainan jälkeen seuraavaksi syötettävä.
    Suomen maaperällä on jo vieraita joukkoja.

    On täysin oma asiamme, mitä joukkoja täällä on omalla suostumuksellamme. Mitä joukkoja täällä muuten sinun mielestäsi on?

    1Äänestä

  • Anonyymi00098 kirjoitti:

    Vallankaappauksella varmistettiin uusfasismi ja sen kehitys Ukrainassa.
    Samalla se palveli jenkkien etuja ja oli täydellinen marionetti heille...korruptio.
    Huntterin läppäri, josta on viime aikoina kiitettävästi vaiettu, on mainio pika opas hämäristä bisneksistä.
    Hyvä puoli tänä päivänä on se, että me tiedämme, mitä Ukrainassa tapahtui, kaikesta sensuurista huolimatta.
    Enää ei lapsellinen liirumlaarum toimi, vaikka kuinka selostaisi.

    >Hyvä puoli tänä päivänä on se, että me tiedämme, mitä Ukrainassa tapahtui, kaikesta sensuurista huolimatta.

    Helvetin hyvä niin, vaikka juttujesi perusteella ei tuota uskoisikaan.

    1Äänestä

  • Sinä siis haluat keskustella siitä, kuinka Venäjä valtasi sotillaallisesti Krimin ja järjesti siellä sitten muka kansanäänestykseksi väittämänsä samanlaisen farssin kuin natsi-Saksa vallattuaan Itävallan ja stten lietsoi itä-Ukrainaan valheellisen propagandamediansa, sotilaidensa, ammatimaisten agitaattoreidensa ja huligaaniensa avulla levottomuuksia itä-Ukrainaan ja kun ne olivat laantumassa, koska alueen asukkaita ei oikesti uhannutkaan mikään, niin sitten Venäjä lähetti joukko-osaston sinne aloittamaan oikea sodan:

    ""Minä painoin sodan laukaisunappia", Girkin sanoo venäläisen, maanpuolustushenkisen Zavtra-lehden haastattelussa.

    "Jos meidän ryhmämme ei olisi tullut rajan yli, olisi kaikki loppunut alkuunsa kuten kävi Harkovassa ja Odessassa. Meidän ryhmämme pyöräytti liikkeeseen sen sodan vauhtipyörän, joka pyörii yhä."

    https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000002779498.html

    Mitä sinä haluaisit kertoa vuoden 2014 tapahtumista Ukrainassa?

    1Äänestä

  • Kansainvälisten tarkkailijoiden mukan Ukrainan presidentinvaalit ja parlamenttivaalit vuosina 2014 ja 2019 olivat vapaat ja rehelliset. Mutta ei tiltusta, jonka mielestä on luonnollista, että Venäjän vaalien osanottoprosentti voi olla 146%. Ja Ukrainassa on edelleen oppositio, siellä on vai kielletty kymmenkunta Venäjän propagandavalheita levittävää organisaatiota.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Kansainvälisten tarkkailijoiden mukan Ukrainan presidentinvaalit ja parlamenttivaalit vuosina 2014 ja 2019 olivat vapaat ja rehelliset. Mutta ei tiltusta, jonka mielestä on luonnollista, että Venäjän vaalien osanottoprosentti voi olla 146%. Ja Ukrainassa on edelleen oppositio, siellä on vai kielletty kymmenkunta Venäjän propagandavalheita levittävää organisaatiota.

    "... parlamenttivaalit vuosina 2014 ja 2019 olivat vapaat ja rehelliset..."

    Vapaat ja rehelliset niille ehdokkaille, joiden sallittiin ryhtyä ehdokkaiksi. Kielletty oppositio ei saanut asettaa ehdokkaita.
    Kelvottomia "tarkkailijoita" ollut, jos heidän mielestään vaalit olivat "vapaat ja rehelliset".

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    "Näin on. Varsinkin valtamedian mielestä Ukrainan kriisi alkoi Krimiltä ja Maidan 2014 unohdetaan."

    Mielenilmaukset saivat alkunsa marraskuussa 2013, kun EU-myönteiset ukrainalaiset – Maidanin kansanliikkeeksi kutsutut – alkoivat protestoida Kiovassa presidentti Janukovytšin päätöstä hylätä assosiaatio- ja vapaakauppasopimus Euroopan unionin kanssa ja hakea sen sijaan tiiviimpää taloudellista suhdetta Venäjän kanssa. Lisäksi mielenosoituksien taustalla oli yleinen tyytymättömyys Ukrainan johtoon, kasvavaan korruptioon sekä maan talouden kriisiin.Sadattuhannet ukrainalaiset jalkautuivat katuprotesteihin, jotka äityivät väkivaltaisiksi venäläismielisen hallinnon ja kansalaisten välillä. Kyseessä olivat Ukrainan suurimmat mielenosoitukset sitten oranssin vallankumouksen.

    Levottomuuksiksi yltyneet mielenosoitukset muuttuivat väkivaltaisimmiksi 18. helmikuuta 2014 ja vaativat kymmeniä kuolonuhreja poliisin erikoisjoukkojen puututtua niihin kovin ottein.Maaliskuussa saatujen valokuvatodisteiden valossa näytti siltä, että presidentti Janukovytšin hallinto oli antanut sisäministeriön ja turvallisuuspalvelun tarkka-ampujille käskyn ampua mielenosoittajia.


    Väkivaltaisuuksien jatkuttua kolme päivää hallitus ja oppositioryhmät allekirjoittivat sopimuksen, jolla osapuolet lupasivat pidättäytyä väkivaltaisuuksista, järjestää uuden presidentinvaalin ja siirtää presidentin valtaoikeuksia parlamentille.Presidentti Janukovytš erotettiin 22. helmikuuta 2014 ja hänet etsintäkuulutettiin epäiltynä joukkomurhasta.Hänen tilalleen tilapäiseksi valtionpäämieheksi nimitettiin Oleksandr Turtšynov. Hänestä tuli 23. helmikuuta myös Ukrainan pääministeri. Vaalit uuden presidentin valitsemiseksi järjestettiin 25. toukokuuta, ja voittajaksi tuli Petro Porošenko ensimmäisellä kierroksella. Porošenko astui virkaansa 7. kesäkuuta.


    Se siitä Maidanista .

    Nyt venäjä sotii terroristista hyökkäyssotaa Ukrainassa ja venäjän joukot on ajettava helvettiin sieltä omien kansainvälisesti tunnustettujen rajojensa sisään asiat ovat hyvin yksinkertaisia vaikka Putinistit yrittävä satuilla turhaan asian tiimoilta.

    Simppeliä

    Lähde unohtui, kiinnostaisi tietää mistä moisen olet ottanut, toki tuossa oli tottakin, hiukan.
    Kuitenkin näyttäisi olevan lännen propagandaa.

    Simppeliä

    Äänestä

  • Anonyymi00126 kirjoitti:

    "... parlamenttivaalit vuosina 2014 ja 2019 olivat vapaat ja rehelliset..."

    Vapaat ja rehelliset niille ehdokkaille, joiden sallittiin ryhtyä ehdokkaiksi. Kielletty oppositio ei saanut asettaa ehdokkaita.
    Kelvottomia "tarkkailijoita" ollut, jos heidän mielestään vaalit olivat "vapaat ja rehelliset".

    "Vapaat ja rehelliset niille ehdokkaille, joiden sallittiin ryhtyä ehdokkaiksi. Kielletty oppositio ei saanut asettaa ehdokkaita.
    Kelvottomia "tarkkailijoita" ollut, jos heidän mielestään vaalit olivat "vapaat ja rehelliset".

    Ukrainassa ei noissa vaaleissa kielletty oppositiota kommunistipuoluetta lukuunottamatta, .Wikipedia:

    "Lokakuun 2014 vaaleissa puolue sai 611 923 ääntä eli 3,88 prosenttia äänistä eikä yhtään kansanedustajaa[8].

    Toukokuussa 2015 parlamentti hyväksyi kommunisminvastaiset lait, jotka kielsivät neuvostosymbolien esilläpidon ja sanan "kommunisti" käyttämisen. Kommunistinen puolue ei vaihtanut nimeään, logoaan eikä perustamiskirjaansa lainmukaiseksi.[2]

    Kiovan hallinto-oikeus kielsi 17. joulukuuta 2015 puolueen toiminnan. Se hyväksyi oikeusministeriön ajamat KPU:ta vastaan nostamat syytteet muun muassa "alueen valtiosta irrottamisen ajamisesta", "etnisen vihan lietsomisesta" ja "ihmisoikeuksien ja vapauksien loukkaamisesta".[2][9] Kolme kuukautta aiemmin oikeus kielsi kahden pienemmän kommunistipuolueen toiminnan: Ukrainan uudistetun kommunistipuolueen (KPUO) ja Työläisten ja maanviljelijöiden kommunistisen puolueen"

    1Äänestä

Suomi on kiinnostava ainoastaan globaalin sijaintinsa vuoksi.
Suomalaisista ei välitetä pätkääkään, väittääkö joku että jenkki on aidosti huolissaan suomalaisten turvallisuudesta?
Lähdetään tältä pohjalta arvioimaan, millä moraalilla Suomen nykyeliitti toimii.

Äänestä
  • "Suomi on kiinnostava ainoastaan globaalin sijaintinsa vuoksi."

    Sinähän Einstein olet ...kyllä kyse on Pohjoisesta Naton puolustusliiton osa-alueesta luonnollisesti.

    "Suomalaisista ei välitetä pätkääkään, väittääkö joku että jenkki on aidosti huolissaan suomalaisten turvallisuudesta?"

    Kai nyt sentään "pätkä" välitetään vaikka eivät nämä mitään rakkauteen ja tunteisiin perustuvia asioita ole vaan Naton kokonaisuuteen perustuvia asioita joissa kumpikin voittaa Suomi sekä Nato Suomi Norja ja Ruotsi yhdessä ovat tällä alueella ylivoimainen esimerkiksi ilmaherruuden suhteen monella sadalla huippumodernilla hävittäjällä ja muulla kalustolla.

    "Lähdetään tältä pohjalta arvioimaan, millä moraalilla Suomen nykyeliitti toimii."

    Erittäin hyvällä moraalilla Norjan Natomalli on meille lottovoitto verrattuna venäjän läntisiin muihin naapureihin jotka eivät kuulu Natoon.

    2Äänestä

  • Anonyymi00094 kirjoitti:

    "Suomi on kiinnostava ainoastaan globaalin sijaintinsa vuoksi."

    Sinähän Einstein olet ...kyllä kyse on Pohjoisesta Naton puolustusliiton osa-alueesta luonnollisesti.

    "Suomalaisista ei välitetä pätkääkään, väittääkö joku että jenkki on aidosti huolissaan suomalaisten turvallisuudesta?"

    Kai nyt sentään "pätkä" välitetään vaikka eivät nämä mitään rakkauteen ja tunteisiin perustuvia asioita ole vaan Naton kokonaisuuteen perustuvia asioita joissa kumpikin voittaa Suomi sekä Nato Suomi Norja ja Ruotsi yhdessä ovat tällä alueella ylivoimainen esimerkiksi ilmaherruuden suhteen monella sadalla huippumodernilla hävittäjällä ja muulla kalustolla.

    "Lähdetään tältä pohjalta arvioimaan, millä moraalilla Suomen nykyeliitti toimii."

    Erittäin hyvällä moraalilla Norjan Natomalli on meille lottovoitto verrattuna venäjän läntisiin muihin naapureihin jotka eivät kuulu Natoon.

    "Lähdetään tältä pohjalta arvioimaan, millä moraalilla Suomen nykyeliitti toimii."

    #Erittäin hyvällä moraalilla Norjan Natomalli on meille lottovoitto verrattuna venäjän läntisiin muihin naapureihin jotka eivät kuulu Natoon.#

    Sinähän varsinainen Einstein olet, mielikuvituksesi vertaa Suomen nato jäsenyyttä Norjan vastaavaan, joka solmittiin jo 1949?
    Norjan armeijasta ei ollut mitään tietoa, ja olivat juuri vapautuneet miehityksen ikeestä.
    Pitää olla melkoisen härski, jos lähtee vertaamaan asioita näin lapselliselta pohjalta.
    Sitä te natohuorat teette kerta kerran jälkeen ja pelottavinta on, että hallitus ja eduskunta on samalla tasolla.

    Äänestä

  • Anonyymi00094 kirjoitti:

    "Suomi on kiinnostava ainoastaan globaalin sijaintinsa vuoksi."

    Sinähän Einstein olet ...kyllä kyse on Pohjoisesta Naton puolustusliiton osa-alueesta luonnollisesti.

    "Suomalaisista ei välitetä pätkääkään, väittääkö joku että jenkki on aidosti huolissaan suomalaisten turvallisuudesta?"

    Kai nyt sentään "pätkä" välitetään vaikka eivät nämä mitään rakkauteen ja tunteisiin perustuvia asioita ole vaan Naton kokonaisuuteen perustuvia asioita joissa kumpikin voittaa Suomi sekä Nato Suomi Norja ja Ruotsi yhdessä ovat tällä alueella ylivoimainen esimerkiksi ilmaherruuden suhteen monella sadalla huippumodernilla hävittäjällä ja muulla kalustolla.

    "Lähdetään tältä pohjalta arvioimaan, millä moraalilla Suomen nykyeliitti toimii."

    Erittäin hyvällä moraalilla Norjan Natomalli on meille lottovoitto verrattuna venäjän läntisiin muihin naapureihin jotka eivät kuulu Natoon.

    "... kumpikin voittaa Suomi sekä Nato..."

    Suomi ei voita Natossa mitään, eikä edes Eu. Nato "puolustaa" Usan intressejä maailmalla. Kuluista Eurooppa maksaa yhä suuremman osan. Siksi Ruotsi ja Suomi oli ehdottomasti saatava Naton maksumiehiksi. Käsky tuli suoraan 'pääkallopaikalta" natoisännältä. Siksi tarvittiin Stoltenbergille jatkoaika, koska hänellä katsottiin olevan parhaat mahdollisuudet houkutella Ruotsi ja Suomi Natoon. Tämä tapahtui siis ennen nykyistä konfliktia Ukrainassa, joka tulikin sitten, tai se järjestettiin Usa/Naton neuvotteluhaluttomuudella Venäjän turvahuolista, kuin taivaanlahjana Natolle.

    Äänestä

  • Anonyymi00117 kirjoitti:

    "... kumpikin voittaa Suomi sekä Nato..."

    Suomi ei voita Natossa mitään, eikä edes Eu. Nato "puolustaa" Usan intressejä maailmalla. Kuluista Eurooppa maksaa yhä suuremman osan. Siksi Ruotsi ja Suomi oli ehdottomasti saatava Naton maksumiehiksi. Käsky tuli suoraan 'pääkallopaikalta" natoisännältä. Siksi tarvittiin Stoltenbergille jatkoaika, koska hänellä katsottiin olevan parhaat mahdollisuudet houkutella Ruotsi ja Suomi Natoon. Tämä tapahtui siis ennen nykyistä konfliktia Ukrainassa, joka tulikin sitten, tai se järjestettiin Usa/Naton neuvotteluhaluttomuudella Venäjän turvahuolista, kuin taivaanlahjana Natolle.

    NATO:n kulut ovat päämajan ylläpitokustannukset, joihin Suomi tulee osallistumaan n. 50 miljoonalla eurolla vuodessa. Pikkuraha siihen turvallisuuteen, jonka NATO antaa. Ja vastoin tiltun valhetta USA ja NATO yrittivät saada Venäjän luopumaan hyökkäyksensä laajentamisesta ja sodastaan, mutta koska Putin Kalsarimyrkyttäjä halusi sotaa ja valloituksia, se ei onnistunut.

    1Äänestä

Ennustin tämän sodan, kun Biden valittiin pressaksi. Nyt ennustan, että laajenee koko eurooppaan, eikä USA tule jäämään myöskään osattomaksi. Toivon, ettei ydinaseita käytetä, mutta silti ennustan, että niitä tullaan vielä käyttämään. Ennustan myös, että koko eurooppa on taas raunioina, kuten viime sodan jälkeen, seuraavan neljän vuoden aikana. Tämän ennustuksen toteutumisen voisi estää vain USA:n seuraava presidentti, kuka sitten lieneekään, mutta luulen, että häntäkin voimakkaammat tahot (rahamaailma) tulee kahlehtimaan hänen kätensä.

Äänestä
  • "Ennustin tämän sodan, kun Biden valittiin pressaksi."

    No ei sinusta sitten kovin kummoiseksi visionääriksi ole.

    Valtaosa ennusti tämän sodan jo silloin kun Putini alkoi valloittamaan Ukrainan maa-alueita yllättäen osa kerrallaan jo Krimillä ilman korona pandemiaa Putin olisi hyökännyt Ukrainaan sotimaan ja valloittamaan aikaisemmin.

    Bidenin toimet muun sivistyneen maailman kanssa rajoitti Putinin järjettömän sodan Ukrainan alueelle ja sai siitä suurimman puhdin pois kiitos siitä Bidenille hän hieman kärjistetysti sanoen eliminoi sotakiimaisen Putinin mahdollisuuden aloittaa suursotaa Euroopassa.

    2Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    "Ennustin tämän sodan, kun Biden valittiin pressaksi."

    No ei sinusta sitten kovin kummoiseksi visionääriksi ole.

    Valtaosa ennusti tämän sodan jo silloin kun Putini alkoi valloittamaan Ukrainan maa-alueita yllättäen osa kerrallaan jo Krimillä ilman korona pandemiaa Putin olisi hyökännyt Ukrainaan sotimaan ja valloittamaan aikaisemmin.

    Bidenin toimet muun sivistyneen maailman kanssa rajoitti Putinin järjettömän sodan Ukrainan alueelle ja sai siitä suurimman puhdin pois kiitos siitä Bidenille hän hieman kärjistetysti sanoen eliminoi sotakiimaisen Putinin mahdollisuuden aloittaa suursotaa Euroopassa.

    Onneksi venäläinen armeija osoittautui feikkiarmeijaksi,jolle kelpaa naureskella.

    2Äänestä

  • Anonyymi00097 kirjoitti:

    Onneksi venäläinen armeija osoittautui feikkiarmeijaksi,jolle kelpaa naureskella.

    Venäjän armeija on tämän hetken parasta, kertokaa, missä on esittää parempaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00097 kirjoitti:

    Onneksi venäläinen armeija osoittautui feikkiarmeijaksi,jolle kelpaa naureskella.

    Hirmuisilla tappioilla pärjää aikansa, mutta ei loputtomiin.

    1Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    Hirmuisilla tappioilla pärjää aikansa, mutta ei loputtomiin.

    Tappioiden mestari Venäjä. Mutta voihan silläkin kehuskella.

    1Äänestä

  • "Ennustin tämän sodan, kun Biden valittiin pressaksi."

    Minä ennustin sen jo paljon aikaisemmin, koska olin seurannut Putin Kalsarimyrkyttäjän puheita ja tekoja. Ja ennustan myös, että jo Venäjä voittaa Ukrainassa, Eurooppaan tulee suursota, mahdolliseti ydinsota.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Ennustin tämän sodan, kun Biden valittiin pressaksi."

    Minä ennustin sen jo paljon aikaisemmin, koska olin seurannut Putin Kalsarimyrkyttäjän puheita ja tekoja. Ja ennustan myös, että jo Venäjä voittaa Ukrainassa, Eurooppaan tulee suursota, mahdolliseti ydinsota.

    Ihan hyvä ennustus, mnutta jätä tuo "jos"pois, Venäjä kun voittaa varmasti, se ottaa itselleen nyt miehittämänsä alueet, jos länsi yrittää vallata ne takaisin, eurooppa tuhoutuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00135 kirjoitti:

    Ihan hyvä ennustus, mnutta jätä tuo "jos"pois, Venäjä kun voittaa varmasti, se ottaa itselleen nyt miehittämänsä alueet, jos länsi yrittää vallata ne takaisin, eurooppa tuhoutuu.

    Venäjä ei voita, kun sen ei anneta voittaa eikä noita alueita vallata Euroopalle, vaan Ukraina ajaa vain miehittäjät mailtaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00097 kirjoitti:

    Onneksi venäläinen armeija osoittautui feikkiarmeijaksi,jolle kelpaa naureskella.

    Yli 20 maasta on jatkuva asevirta Ukrainaan. Aseita Ukraina on saanut konfliktin aikana enemmän kuin on koko Venäjän puolustusbudjetti. Mikä "ei-feikkiarmeija" olisi rajoitetulla liikekannallepanolla ja pienemmällä miesmäärällä kuin vihollisella pärjännyt paremmin? Ukrainalla oli ennen konfliktia 2. suurin armeija Euroopassa.

    Äänestä

Mitäs kuuluu wagnersotilaalle?

Kuolla kuuluu,Herra ukrainansotilas.

Äänestä

On arvostettu kansainvälinen meriitti esittää Wagner Passi Putinin allekirjoituksella.

Se aukaisee kaikki ovet ja sulkee ne takanasi.

Äänestä
  • Eiköhön tuo ole samaa luokkaa kuin esittää SS:n kortti.

    Äänestä

Lännen apu alkaa olla avoin valtakirja Ukrainalle. Mitä Venäjä kykenee enää edes puolustautumaan? Putinin loppu se tulee olemaan. Ulkomailla olevien venäläisten kannattaisi muodostaa hallitus,joka astisi Putinin rikoskoplahallituksen tilalle lähitulevaisuudessa.

Äänestä

Motitus menossa, onko se loppu, paljon mahdollista?
Pikku koomikon on parasta häipyä maisemista.

Äänestä

Nyt siellä pellevaltio kerjäläisten valtakunta Ukrainassa puolustusministeri joutuu eroamaan, on jäänyt kiinni kähminnästä. Varasti rahat mitkä oli menossa Zelenskyille. Kertoo Yle.

Äänestä
  • Tiltu keksii itse uutisensa, koska todellisuus ei tue hänen valheellista agendaansa.

    Äänestä

  • Korruption torjunnan varjolla Zelenski puhdistaa viimeisetkin toisinajattelevat hallinnon virkamiehet, ettei vahingossakaan "vaaralliset" puheet rauhasta vaihtoehtona nykyiselle sotapolitiikalle pääsisi leviämään laajemmalle. Laittaa luultavasti varmemmaksi vakuudeksi "syylliset" turvasäilöön, kuten hänellä tapana on ollut. Kun ei vain Zelenskillä olisi apuna natoisännän tiedustelupalvelut, pahoin pelkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00115 kirjoitti:

    Korruption torjunnan varjolla Zelenski puhdistaa viimeisetkin toisinajattelevat hallinnon virkamiehet, ettei vahingossakaan "vaaralliset" puheet rauhasta vaihtoehtona nykyiselle sotapolitiikalle pääsisi leviämään laajemmalle. Laittaa luultavasti varmemmaksi vakuudeksi "syylliset" turvasäilöön, kuten hänellä tapana on ollut. Kun ei vain Zelenskillä olisi apuna natoisännän tiedustelupalvelut, pahoin pelkään.

    Rauhanneuvottelut terroristivenäjän kanssa ovat yhtä tyhjän kanssa. Vaatii koko Ukrainaa ryöstettäväkseen eli se neuvotteluista.

    Äänestä

  • Anonyymi00115 kirjoitti:

    Korruption torjunnan varjolla Zelenski puhdistaa viimeisetkin toisinajattelevat hallinnon virkamiehet, ettei vahingossakaan "vaaralliset" puheet rauhasta vaihtoehtona nykyiselle sotapolitiikalle pääsisi leviämään laajemmalle. Laittaa luultavasti varmemmaksi vakuudeksi "syylliset" turvasäilöön, kuten hänellä tapana on ollut. Kun ei vain Zelenskillä olisi apuna natoisännän tiedustelupalvelut, pahoin pelkään.

    Ukrainan puolustusminiteri ilmeisesti vaihtaa ministerinsalkkua. Mikäs puhdistus se on?

    Äänestä

Ukrainalta loppuvat joukot. Tällä tahdilla.

5. HELMIKUUTA.
Venäläiset joukot Donetskin alueella.
Yli 130 Ukrainan armeijan sotilasta tuhoutui päivässä Južno-Donetskin ja Zaporozhyen suunnassa ja yli 120 sotilasta kuoli Krasny Limanin alueella

Äänestä
  • "Ukrainalta loppuvat joukot. Tällä tahdilla.

    5. HELMIKUUTA.
    Venäläiset joukot Donetskin alueella."

    Kohta Tiltujen homma helpottuu kun pääsemme kuun loppuun ei tarvitse enään kirjoittaa mitään vaan kopsaatte viime vuoden kirjoituksianne tänne joissa povasitte näitä samoja asioita tyyliin "2viikkoa vielä ja Ukraina on lyöty jne.." kohta Odessa vallattu" Kiovan antautuminen on vain päivien asia"Ukrainalta loppuvat joukot "

    Turhaan sitä samoja juttuja vuodesta toiseen kirjoittaa kun vanhojakin voi käyttää

    Äänestä

  • "Ukrainalta loppuvat joukot. Tällä tahdilla."

    Kaikkien muiden paitsi Venäjän propagandan mukaan Venäjän tappiot Ukrainassa ovat paljon suuremmat kuin Ukrainan. Mutta tiltu luottaa tietenkin Venäjän valheelliseen propagandaan, eihän hän muuten tiltu olisikaan.

    Äänestä

Se surettaa, kun länsi tapattaa kaikki ukrainalaissotilaat, pitäisi olla kuin avoin kirja suomalaisille.
Ollaan nimittäin mahdollisesti seuraavina vuorossa.

Äänestä
  • "Se surettaa, kun länsi tapattaa kaikki ukrainalaissotilaat, pitäisi olla kuin avoin kirja suomalaisille."

    Liikuttavaa huolestuneisuutta Ukrainalaisista ...venäläisistä ei niin väliä olekkaan .


    "Ollaan nimittäin mahdollisesti seuraavina vuorossa."

    Siksihän Natoon haimme ja avustamme Ukrainan vapaustaistelijoita taistelussaan venäjän terroria vastaan ettei se leviä muihin venäjän naapurimaihin sillä niin uskomatonta kuin Putinin lausunto oli tsaarin rajojen palauttamisesta myrkkykäivärä ei sitä varmaan vitsiksi tarkoittanut hullu koira oli ihan tosissaan

    Äänestä

  • Olisimme tietenkin olleet, jos Venäjä olisi pärjännyt Ukrainassa, mutta ei pärjää. Läntisten arvioiden mukaan se on menettänyt nyt kuolleina ja haavoittuneina n. 200 000 sotilastaan.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Olisimme tietenkin olleet, jos Venäjä olisi pärjännyt Ukrainassa, mutta ei pärjää. Läntisten arvioiden mukaan se on menettänyt nyt kuolleina ja haavoittuneina n. 200 000 sotilastaan.

    "Läntisten arvioiden mukaan se on menettänyt nyt kuolleina ja haavoittuneina n. 200 000 sotilastaan."

    Venäläisiä sotilaita riittää ja naisetkin pitää laskea mukaan ja nyt ilmeisesti Kiina laittaa aseita ja jopa sotilaita venäläisten rivejä vahvistamaan.

    "Se surettaa, kun länsi tapattaa kaikki ukrainalaissotilaat, pitäisi olla kuin avoin kirja suomalaisille."

    Tuossa totuus Nato ja sen liittolaiset ovat pelkureita ei uskalleta uhmata Putinia katsovat vain miten Ukrainan kansaa murhataan, mutta propagandaa tulee jatkuvasti lännestä, miten venäläiset menettävät joukkojaan.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Olisimme tietenkin olleet, jos Venäjä olisi pärjännyt Ukrainassa, mutta ei pärjää. Läntisten arvioiden mukaan se on menettänyt nyt kuolleina ja haavoittuneina n. 200 000 sotilastaan.

    Niin, 'läntiset arviot' BUUUUUAHAHAHAAA

    Äänestä

  • Anonyymi00129 kirjoitti:

    Niin, 'läntiset arviot' BUUUUUAHAHAHAAA

    Kerro ihmeessä muut arviot sitten kun lakkaat nauramasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00122 kirjoitti:

    "Läntisten arvioiden mukaan se on menettänyt nyt kuolleina ja haavoittuneina n. 200 000 sotilastaan."

    Venäläisiä sotilaita riittää ja naisetkin pitää laskea mukaan ja nyt ilmeisesti Kiina laittaa aseita ja jopa sotilaita venäläisten rivejä vahvistamaan.

    "Se surettaa, kun länsi tapattaa kaikki ukrainalaissotilaat, pitäisi olla kuin avoin kirja suomalaisille."

    Tuossa totuus Nato ja sen liittolaiset ovat pelkureita ei uskalleta uhmata Putinia katsovat vain miten Ukrainan kansaa murhataan, mutta propagandaa tulee jatkuvasti lännestä, miten venäläiset menettävät joukkojaan.

    "Venäläisiä sotilaita riittää ja naisetkin pitää laskea mukaan ja nyt ilmeisesti Kiina laittaa aseita ja jopa sotilaita venäläisten rivejä vahvistamaan."

    Venäjällä toki on mahdollisuus laittaa lisää kouluttamatonta miehistöä rintamalle, mutta heistä ei juuri ole siellä hyötyä, varsinkin kun aseetkin alkavat olla vähissä. Kiina ei myy Venäjälle aseita, saati sitten lähetä sotilaita Venäjän puolesta sotimaan. Mikrosiruja se sensijaan kyllä on myynyt Venäjälle.

    "Tuossa totuus Nato ja sen liittolaiset ovat pelkureita ei uskalleta uhmata Putinia katsovat vain miten Ukrainan kansaa murhataan, mutta propagandaa tulee jatkuvasti lännestä, miten venäläiset menettävät joukkojaan."

    Venäjä todellakin menettää enemmän sotilaitaan kuin Ukraina, koska sille ei ole mitään vlisä sille, kuinka paljon heitä kuolee ja siksi se mm. käyttää ihmisaaltotaktiikkaa. Ja länsi kyllä aseistaa Ukrainaa niin, että se saa lopulta ajettua miehittäjät maastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00129 kirjoitti:

    Niin, 'läntiset arviot' BUUUUUAHAHAHAAA

    Tiltu luottaakin vain venäläisiin arvioihin.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Venäläisiä sotilaita riittää ja naisetkin pitää laskea mukaan ja nyt ilmeisesti Kiina laittaa aseita ja jopa sotilaita venäläisten rivejä vahvistamaan."

    Venäjällä toki on mahdollisuus laittaa lisää kouluttamatonta miehistöä rintamalle, mutta heistä ei juuri ole siellä hyötyä, varsinkin kun aseetkin alkavat olla vähissä. Kiina ei myy Venäjälle aseita, saati sitten lähetä sotilaita Venäjän puolesta sotimaan. Mikrosiruja se sensijaan kyllä on myynyt Venäjälle.

    "Tuossa totuus Nato ja sen liittolaiset ovat pelkureita ei uskalleta uhmata Putinia katsovat vain miten Ukrainan kansaa murhataan, mutta propagandaa tulee jatkuvasti lännestä, miten venäläiset menettävät joukkojaan."

    Venäjä todellakin menettää enemmän sotilaitaan kuin Ukraina, koska sille ei ole mitään vlisä sille, kuinka paljon heitä kuolee ja siksi se mm. käyttää ihmisaaltotaktiikkaa. Ja länsi kyllä aseistaa Ukrainaa niin, että se saa lopulta ajettua miehittäjät maastaan.

    "Ja länsi kyllä aseistaa Ukrainaa niin, että se saa lopulta ajettua miehittäjät maastaan."

    Lännen viivyttely ja jahkailu aseitten lähettämisessä koituu lopulta Ukrainan antautumiseen. Ukrainan tilanne näyttää vain pahenevan, kun Kiina avustaa venäläisiä lähettämällä aseita ja ilmeisesti sotilaitakin venäläisten avuksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00153 kirjoitti:

    "Ja länsi kyllä aseistaa Ukrainaa niin, että se saa lopulta ajettua miehittäjät maastaan."

    Lännen viivyttely ja jahkailu aseitten lähettämisessä koituu lopulta Ukrainan antautumiseen. Ukrainan tilanne näyttää vain pahenevan, kun Kiina avustaa venäläisiä lähettämällä aseita ja ilmeisesti sotilaitakin venäläisten avuksi.

    Kerrotaanko Venäjän propagandassa, että Kiina muka lähettäisi aseita ja sotilaita Venäjän avuksi? Sehän ei ole totta aivan kuten ei ole Ukrainan antautuminenkaan.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Tiltu luottaakin vain venäläisiin arvioihin.

    Israelin "Mossad" raportoi Ukrainan asevoimien tappioista: lähes 400 tuhatta kuollutta ja haavoittunutta, mukaan lukien Naton aktiiviset sotilaat

    Täydelliset tilastot:

    302 lentokonetta

    212 helikopteria

    2750 UAV

    6320 panssarivaunua ja panssaroitua ajoneuvoa

    7360 haupitsia (tykistöjärjestelmät)

    497 ilmapuolustusjärjestelmää

    157 000 kuollutta

    234 000 haavoittunutta

    17 230 vankia

    234 kuollutta - Naton sotilaskouluttajat (Yhdysvallat ja Yhdistynyt kuningaskunta)

    2458 kuollutta - aktiiviset Nato-joukot (Saksa, Puola, Liettua, ...)

    5360 kuollutta - palkkasotilaat

    Äänestä

  • Anonyymi00192 kirjoitti:

    Israelin "Mossad" raportoi Ukrainan asevoimien tappioista: lähes 400 tuhatta kuollutta ja haavoittunutta, mukaan lukien Naton aktiiviset sotilaat

    Täydelliset tilastot:

    302 lentokonetta

    212 helikopteria

    2750 UAV

    6320 panssarivaunua ja panssaroitua ajoneuvoa

    7360 haupitsia (tykistöjärjestelmät)

    497 ilmapuolustusjärjestelmää

    157 000 kuollutta

    234 000 haavoittunutta

    17 230 vankia

    234 kuollutta - Naton sotilaskouluttajat (Yhdysvallat ja Yhdistynyt kuningaskunta)

    2458 kuollutta - aktiiviset Nato-joukot (Saksa, Puola, Liettua, ...)

    5360 kuollutta - palkkasotilaat

    Haha. Tuolle venäläiselle nimettömälle trollitilille, joka muka esittää Mossadin tietoja ja jota Elon Musk on twiitannut eteenpäin, on naurettu koko eilispäivä twitterissä. Esim. tuossa:

    https://twitter.com/pepechill2/status/1622650654266097679

    Ja se kumotaan:

    https://twitter.com/lemanorRV/status/1622682372419342336

    https://twitter.com/DefenceHQPress/status/1622637123646943232

    Sinäkin levität meille suomalaisille Venäjän valheita, ilmeisen tarkoituksellisesti. Ei se Venäjän armeijan surkea tilanne siitä kuitenkaan parane.

    Äänestä

Venäjä väittää Ukrainan suunnittelevan ”lavastettua hyökkäystä” Kramatorskiin

Kas kun ei kuunatsien Marsiin.
Onko Venäjän propagandistit ympäri vuorokauden kännissä?
Eihän tuohon pysty enää Bäkmannekaan.

1Äänestä

Kiinalaisen ilmapallon tuhoamiseen tarvittiin: F-22, F-15, helikopteri MH-60, laivaston apualus USS Carter Hall, valvontakone E-2A Hawkeye, ydinlentotukialus, ilmakomentokeskus (tuomiopäivän lentokone) E-4B Nightwatch, tankkauslentokone KC-135 Stratotanker. Ilmatilan sulkeminen yms.
Montako leopardia ja apramsia vs. yks kumitankki?
Logistiikka ei oo vitsiä. Eikä myös logiikkakaan. Voittaa se, jolla on kumpaakin.

Äänestä
  • Ei niitä siihen tarvittu. Kalustoa on kuitenkin paljon.

    1Äänestä

Laitoit sitten venäjän uutisia?

Kyllä siihen riitti ohjus.

Mutta trollin logiikka on mitä on.

Äänestä

Sotilaiden taistelutahtoon vaikuttaa suuresti minkä puolesta taistelee, ja mitä puolustaa.
Oletan venäläisten sotilaiden tietävän, ettei kyse ole isänmaan puolustuksesta, eikä hyökkääjän torjumisesta, vaan valloitussodasta. Siksi moraali, ja taistelutahto ovat huonommat, kuin maataan puolustavien.
Venäläisten sotilaiden on kerrottu saavan huimia palkkoja, värväytyessään armeijaan. Se onkin syrjäseutujen poikien ainut mahdollisuus päästä köyhyydestä. Moni ottaa riskin, ja myy itsensä rahasta. Venäläistä lottoa voi pelata ihmishengilläkin.

1Äänestä
  • Tuo on jo aika kulunutta jorinaa, keksi jotain uutta.

    Äänestä

  • Onhan ne palkat burjaateille suuria, verrattuna muuten ihan olemattomiin palkkoihin.

    Äänestä

Venäjä voittaa ilmanmuuta, tämän tietää kaikki vaikka kaikki eivät sitä itselleen tunnusta. Kun toinen voi ampua ohjuksia/lennokkeja alueilta mitä toinen ei saa tuhota, on ylivoimainen etu.

Äänestä
  • "Kun toinen voi ampua ohjuksia/lennokkeja alueilta mitä toinen ei saa tuhota, on ylivoimainen etu."

    Suomen kohtalona on tuo sama mitä venäläiset toteuttavat ukrainassa ensin ohjuksilla tuhotaan tärkeimmät sotilaskohteet ja kaupunkit näin maa on alistettu maavoimien hyökkäykseen.
    Poliitikkomme ovat saattaneet maamme suureen vaaraan osallistumalla Ukrainan sotaan.

    Äänestä

Burjaatti tienaa sotaan lupautunalla kuukaudessa sen, minkä paikalliset 9-10 kuukaudessa, keskimäärin. Eli hyvin maksetaan, kun menee tykinruuaksi Ukrainaan. Joku saattaa jopa selvitä varakkaana takaisin rintamalta
Työpaikkoja ei tuolla juuri muita ole tarjolla, kuin armeijassa. Rauhan aikoja ei noilla värväysalueillakaan ole ollut miesmuistiin. Aina on jotain kahakkaa, ja rajaselkkausta käynnissä.

Äänestä
  • Burjatian työttömyys 7,3%, alhaisempi kuin EU:n monilla aluiella, mistä tulee tykinruokaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00140 kirjoitti:

    Burjatian työttömyys 7,3%, alhaisempi kuin EU:n monilla aluiella, mistä tulee tykinruokaa.

    Burjaatti katsotaankin työlliseksi vailla palkkatöitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00142 kirjoitti:

    Burjaatti katsotaankin työlliseksi vailla palkkatöitä.

    Pientä avustustakin kutsutaan Venäjällä eläkkeeksi

    Äänestä

  • Anonyymi00142 kirjoitti:

    Burjaatti katsotaankin työlliseksi vailla palkkatöitä.

    Kukaan ei usko Venäjän tilastoja.
    Työttömyysavustus on ollut niin pieni, ettei ihmiset edes ilmottaudu kortistoon.
    Burjatian kehitys on jäänyt "kivikaudelle", kuten muidenkin syrjäseutujen. Sähkövalokin puuttuu monista kyläyhteisojen taloista. Vaihdannais - ja luontaistalous, omine kasvimaineen on yleistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00142 kirjoitti:

    Burjaatti katsotaankin työlliseksi vailla palkkatöitä.

    kirjoittelua suoraan leipäjonosta?

    Äänestä

Bidenin pitäisi nyt mielestäni ilmoittaa Venäjälle, siis Putinille, että tuomme Ydinaseet ja Naton-joukot Ukrainaan, ellette vetäydy ja suostu Rauhanneuvotte-luihin ja ytimiin.

Veäjän kanssa on turha lepsuilla.

Äänestä

Sota ei lopu... Sissi ja asemasota jatkuu vuosia...

Äänestä

Ukrainan presidentti Vladimir Zelenski on myöntänyt, että Ukrainan joukkojen tilanne Donetskissa on erittäin vaikea.
"Havaitsemme tätä lisääntynyttä painetta eri etulinjoissa sekä painetta informaatiokentällä. Donetskin alueella on erittäin kovaa - yhteenotot ovat rajuja, hän sanoi videopuheessaan kansakunnalle sunnuntai-iltana.

Bloomberg kertoi torstaina Yhdysvaltojen ja EU:n virkamiehiin viitaten, että länsimaat suosittelivat Kiovan vetäytymistä, joukkojen keräämistä ja luvattujen Leopard-panssarivaunujen odottamista, aloittaakseen hyökkäyksen keväällä,

Äänestä
  • Joo odottavat rauhassa että venjän asevoimat heikkenee, sitten iskevöt voimalla..

    Äänestä

  • "aloittaakseen hyökkäyksen keväällä,"

    Ukraina on keväällä venäläisten miehittämä joten pahasti aseitten toimitukset viivästyvät.

    Äänestä

Venäjä on jo hävinnyt tulevaisuutensa.

Äänestä

Kohta kaikki Zelenskyin ministerit on erotettu korruptioepäilyjen vuoksi, viimeisimpänä puolustusministeri mihin on luotettu kuin kallioon. Ukraina murenee myös ylhäältä päin.

Äänestä
  • Venäjällä korruptoituminen on komea lisä cv:hen, mutta Ukrainassa siitä erotetaan. Soiko tiltulla tästä mikään kello? 🛎

    Äänestä

Näille natofanaatikoille on vuosia yritetty kertoa, että Venäjä toimii yhteistyössä Kiinan kanssa. Tätä eivät nämä pösilöt ole tahtoneet uskoa, vaan ovat inttäneet muuta, koska itsekin käsittävät, Kiinan ja Venäjän liittolaisuus tekee Suomen Nato jäsenyydestä erittäin vaarallisen turvallisuuspoliittisen ratkaisun. No nyt sitten eilisen Iltasanomien jutun jälkeen alkaa todellisuus valjeta hitaammillekin. olisiko kannattanut uskoa viisaampiaan?

Äänestä
  • Uskotaan uskotaan. Ja fakta on, että Kiina laskee myyvänsä lähivuosina miljoonia kiinalaisbrändisiä sähköautojaan Eurooppaan.

    On selvää, että jos se tukee voimakkaasti Venäjän hyökkäyssotaa samalla kun me tuemme vahvasti ja kalliisti Ukrainan puolustautumista, niitä kotteroita ei osta kukaan.

    Joten. Kannattaako?

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Uskotaan uskotaan. Ja fakta on, että Kiina laskee myyvänsä lähivuosina miljoonia kiinalaisbrändisiä sähköautojaan Eurooppaan.

    On selvää, että jos se tukee voimakkaasti Venäjän hyökkäyssotaa samalla kun me tuemme vahvasti ja kalliisti Ukrainan puolustautumista, niitä kotteroita ei osta kukaan.

    Joten. Kannattaako?

    Ei pysty ostamaan, koska ostovoima kansalaisilta heikkenee hurjaa vauhtia.

    Venäjän ja Kiinan yhteistyö on täysin normaalia, heillä on keskinäiset sopimukset, joita noudatetaan....onko vieras ajatus että sopimuksia noudatetaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00161 kirjoitti:

    Ei pysty ostamaan, koska ostovoima kansalaisilta heikkenee hurjaa vauhtia.

    Venäjän ja Kiinan yhteistyö on täysin normaalia, heillä on keskinäiset sopimukset, joita noudatetaan....onko vieras ajatus että sopimuksia noudatetaan?

    Mitäpä sopimuksia Venäjällä ja Kiinalla keskenään onkaan? Tämä kiinnostaa varmaan laajoja kansalaispiirejä. Niistä ei ole oikein tietoja näkynyt.

    Kansalaisten ostovoima heikkenee hurjaa vauhtia etenkin Venäjällä eikä Euroopassa, jonka kaavailtu jäädyttäminen meni Vova-sedältä täysin vihkoon.

    Kiinalaisia autoja pystytään kyllä täällä ostamaan, kun ne tulevat olemaan melko edukkaita verrattuna läntisiin vastineisiinsa. Lännen ja Kiinan välien kiristyessä niitä ei kuitenkaan uskalleta eikä haluta ostaa.

    Venäläisillä taas ei ole varaa kuin Kiinan halpistuotantoon, joka on jopa kaiken roskan nähneen Vanja-enon mielestä huonoa.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Uskotaan uskotaan. Ja fakta on, että Kiina laskee myyvänsä lähivuosina miljoonia kiinalaisbrändisiä sähköautojaan Eurooppaan.

    On selvää, että jos se tukee voimakkaasti Venäjän hyökkäyssotaa samalla kun me tuemme vahvasti ja kalliisti Ukrainan puolustautumista, niitä kotteroita ei osta kukaan.

    Joten. Kannattaako?

    ei kuule kuluttaja ajattele mitään maailmanpolitiikkaa kun ostaa auton

    Äänestä

  • Anonyymi00170 kirjoitti:

    ei kuule kuluttaja ajattele mitään maailmanpolitiikkaa kun ostaa auton

    Kyllä ajattelee, saako osia ja onko jälleenmyyntiarvoa.

    Äänestä

Kirjoittelin tästä aiheesta noin 6-7 vuotta sitten palstalle. Silloin natohörhöt innostuivat väittämään ettei Kiinalla ja Venäjällä tule koskaan olemaan mitään yhteistä eikä missään mimessä mitään yhteistyöhön viittaavaaa, Vaan päin vastoin Kiina tulee ryöstämään Venäjän luononvarat. Yms.

Äänestä
  • "Vaan päin vastoin Kiina tulee ryöstämään Venäjän luononvarat. Yms."

    Sitähän se juuri tekee

    1Äänestä

  • Anonyymi00160 kirjoitti:

    "Vaan päin vastoin Kiina tulee ryöstämään Venäjän luononvarat. Yms."

    Sitähän se juuri tekee

    Totta turiset.
    "Vaan päin vastoin Kiina tulee ryöstämään Venäjän luononvarat.


    JULKAISTU 20.06.2022
    "Kiina ostanut Venäjältä hurjan määrän raakaöljyä – tuonti kasvoi 55 prosenttia"
    Venäjä myös ohitti toukokuussa Saudi-Arabian Kiinan suurimpana tuontiöljyn lähdemaana.

    Äänestä

  • Anonyymi00162 kirjoitti:

    Totta turiset.
    "Vaan päin vastoin Kiina tulee ryöstämään Venäjän luononvarat.


    JULKAISTU 20.06.2022
    "Kiina ostanut Venäjältä hurjan määrän raakaöljyä – tuonti kasvoi 55 prosenttia"
    Venäjä myös ohitti toukokuussa Saudi-Arabian Kiinan suurimpana tuontiöljyn lähdemaana.

    JULKAISTU 20.06.2022
    "Kiina ostanut Venäjältä hurjan määrän raakaöljyä – tuonti kasvoi 55 prosenttia"

    Ja enemmän yhä ostaa .
    Ongelma on se että Peking sanelee kaikki hinnat joten lähes ilmasta öljyä lypsetään nyt niin paljon kuin mahdollista tämähän oli tiedossa jo silloin kun länsimaat alkoivat irtautua venäläisestä öljystä kaikki asiantuntijat sanoivat että sitten alkaa Kiinan markkinat ja venäjästä tulee Kiinan lähes ilmainen energia-aitta

    Äänestä

  • Anonyymi00164 kirjoitti:

    JULKAISTU 20.06.2022
    "Kiina ostanut Venäjältä hurjan määrän raakaöljyä – tuonti kasvoi 55 prosenttia"

    Ja enemmän yhä ostaa .
    Ongelma on se että Peking sanelee kaikki hinnat joten lähes ilmasta öljyä lypsetään nyt niin paljon kuin mahdollista tämähän oli tiedossa jo silloin kun länsimaat alkoivat irtautua venäläisestä öljystä kaikki asiantuntijat sanoivat että sitten alkaa Kiinan markkinat ja venäjästä tulee Kiinan lähes ilmainen energia-aitta

    Mihin 'tietoon' perustuu sinun 'lähes ilmainen öljy'?

    Hinnoista sovitaan ja on tietysti selvää, että kiina hyötyy nyt siitä, mitä jenkit ovat aiheuttaneet toimillaan.
    Kiina hyötyy ja EU maat kärsivät eniten, myös tietenkin Intia on suuri hyötyjä.

    Äänestä

  • Anonyymi00164 kirjoitti:

    JULKAISTU 20.06.2022
    "Kiina ostanut Venäjältä hurjan määrän raakaöljyä – tuonti kasvoi 55 prosenttia"

    Ja enemmän yhä ostaa .
    Ongelma on se että Peking sanelee kaikki hinnat joten lähes ilmasta öljyä lypsetään nyt niin paljon kuin mahdollista tämähän oli tiedossa jo silloin kun länsimaat alkoivat irtautua venäläisestä öljystä kaikki asiantuntijat sanoivat että sitten alkaa Kiinan markkinat ja venäjästä tulee Kiinan lähes ilmainen energia-aitta

    Vai että ilmaista öljyä.
    Siinä taas hyvä esimerkki natohörhöjen älyntasosta.

    "Dollarimääräisesti Kiinan toukokuun öljyostojen arvo kohosi 7,47 miljardiin Yhdysvaltain dollariin, mikä on noin miljardi dollaria enemmän kuin vuoden 2022 huhtikuussa ja kaksinkertainen verrattuna samaan ajanjaksoon vuosi sitten"

    Äänestä

  • Anonyymi00175 kirjoitti:

    Vai että ilmaista öljyä.
    Siinä taas hyvä esimerkki natohörhöjen älyntasosta.

    "Dollarimääräisesti Kiinan toukokuun öljyostojen arvo kohosi 7,47 miljardiin Yhdysvaltain dollariin, mikä on noin miljardi dollaria enemmän kuin vuoden 2022 huhtikuussa ja kaksinkertainen verrattuna samaan ajanjaksoon vuosi sitten"

    "Dollarimääräisesti Kiinan toukokuun öljyostojen arvo kohosi 7,47 miljardiin Yhdysvaltain dollariin"

    Heh jo aikoinaan kun aloin yrittäjäksi erä vanhempi herrasmies sanoi että älä koskaan katso paljonko rahaa pyörii ympärillä vaan keskity siihen mitä sinulle on tulossa ja jää taskuun .

    Putinilta on tämä neuvo saamatta rahti kalusto toimitusajat ja Kiinan määräämä halpa ostohinta takaa sen että dollarit ennen kuin ne on kotona on huvenneet murto-osaan siitä mitä länsi maksoi kalliilla markkinahinnalla ja öljy tuli lähes ilman muita kustannuksia .

    Äänestä

  • Anonyymi00177 kirjoitti:

    "Dollarimääräisesti Kiinan toukokuun öljyostojen arvo kohosi 7,47 miljardiin Yhdysvaltain dollariin"

    Heh jo aikoinaan kun aloin yrittäjäksi erä vanhempi herrasmies sanoi että älä koskaan katso paljonko rahaa pyörii ympärillä vaan keskity siihen mitä sinulle on tulossa ja jää taskuun .

    Putinilta on tämä neuvo saamatta rahti kalusto toimitusajat ja Kiinan määräämä halpa ostohinta takaa sen että dollarit ennen kuin ne on kotona on huvenneet murto-osaan siitä mitä länsi maksoi kalliilla markkinahinnalla ja öljy tuli lähes ilman muita kustannuksia .

    Ja vielä hölmönpi natohörhö jatkaa
    Vai vielä " rahti kalusto toimitusajat "


    """Venäjän öljyn putkikuljetuskapasiteetti Kiinaan kaksinkertaistui""
    4.1.2018
    Vuoden alussa otettiin käyttöön Itä-Siperian – Tyynenmeren öljyputken (ESPO) Kiinan-haaran laajennus. Nyt öljyn putkikuljetuskapasiteetti Venäjältä Kiinaan on 30 milj. tonnia vuodessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00178 kirjoitti:

    Ja vielä hölmönpi natohörhö jatkaa
    Vai vielä " rahti kalusto toimitusajat "


    """Venäjän öljyn putkikuljetuskapasiteetti Kiinaan kaksinkertaistui""
    4.1.2018
    Vuoden alussa otettiin käyttöön Itä-Siperian – Tyynenmeren öljyputken (ESPO) Kiinan-haaran laajennus. Nyt öljyn putkikuljetuskapasiteetti Venäjältä Kiinaan on 30 milj. tonnia vuodessa.

    Tuolta löytyy Kiinan Venäjälle maksama öljyn hinta.
    (WTI-raakaöljyfutuurit Hinta - Investing.com WTI-raakaöljyfutuurit)

    Äänestä

Anteeksi kovasti mutta mihin suunnistaa väärien profeettojen koulutukseen?

Äänestä
  • "Anteeksi kovasti mutta mihin suunnistaa väärien profeettojen koulutukseen?"

    Tottakai Moskovaan Imaami ja profeetta Putinin luokse joka on julistanut Jihadin vääräuskoisia kristittyjä vastaan.

    Äänestä

Maasedun Tulevaisuus -lehdessä oli kuva uudesta autosta, joka oli valmistettu Moskovan lähellä olevilla entisillä Renaultin tehtailla, Kiinalaisista komponenteista.
Moderni tehdas siirtyi huhujen mukaan venäläisille yhdellä ruplalla. Tämä kuvaa sitä vaikeutta miten hankalaa on myydä Venäjälle sijoituneita yhtiöitä, ja saada niistä omat pois. Venäjä on vielä tiukentunut omaa lainsäädäntöään, kansallistamisen suuntaan. Länsiyritykset tulevat kyllä muistamaan pitkään Venäjän nopeasti muuttuvan, ja epävakaan yritysilmapiirin.
Muuten, uusi Mosse näytti ihan tyylikkäältä autolta. Valmistetaanhan auton sisarmallia toisella nimellä Kiinassa.

Äänestä
  • Lienee riittämiin naiiveja, jotka eivät ole perillä lehmänkaupoista. Yritysten ostaminen ruplalla pitää paikkansa. Iltalehdet vaikenevat siitä, että kyseisten yritysten kanssa sovittu, että saavat omaisuutensa takaisin samalla ruplalla, kun palaavat maisemiin, samalla brendillä tai jollain muulla. Ei "jos" vaan "kun". :D

    Äänestä

  • Anonyymi00168 kirjoitti:

    Lienee riittämiin naiiveja, jotka eivät ole perillä lehmänkaupoista. Yritysten ostaminen ruplalla pitää paikkansa. Iltalehdet vaikenevat siitä, että kyseisten yritysten kanssa sovittu, että saavat omaisuutensa takaisin samalla ruplalla, kun palaavat maisemiin, samalla brendillä tai jollain muulla. Ei "jos" vaan "kun". :D

    " että saavat omaisuutensa takaisin samalla ruplalla, kun palaavat maisemiin, samalla brendillä tai jollain muulla. Ei "jos" vaan "kun". :D"

    Ja tyhmä Putinisti uskoo asian ...varastettu mikä varastettu tehtaat ovat venäläisten jäljiltä navetoita joissa koneista on sosialisoitu kaikki mikä mahdollista varaosat ja tarvikevarastot ovat täysin tyhjiä kyllä ryssä tunnetaan .

    500 modernia matkustajalentokonettakin mitä varastivat voi varmast leasing yhtiöt saada ruplalla takaisin kun ne on kannibalisoitu tai syöksyneet maahan .

    Kyllä se nyt vain niin on että kun ryssä varasti länsimaiden investoinnit tehtaat tuotannot teknologiaa tuotebrändit ja muut mitä irti sai venäjälle ei tule kukaan investoimaan seuraavaan 100 vuoteen mitään .
    N euvostoliiton jälkeinen venäjän federaatio nostettiin länsi investoinneilla ja länsikaupalla katastrofistaan nyt herääkin kysymys millä helvetillä federaation kaatumisen jälkeinen venäjä nostetaan ...se jää pohjoiskoreaksi .

    1Äänestä

  • Anonyymi00172 kirjoitti:

    " että saavat omaisuutensa takaisin samalla ruplalla, kun palaavat maisemiin, samalla brendillä tai jollain muulla. Ei "jos" vaan "kun". :D"

    Ja tyhmä Putinisti uskoo asian ...varastettu mikä varastettu tehtaat ovat venäläisten jäljiltä navetoita joissa koneista on sosialisoitu kaikki mikä mahdollista varaosat ja tarvikevarastot ovat täysin tyhjiä kyllä ryssä tunnetaan .

    500 modernia matkustajalentokonettakin mitä varastivat voi varmast leasing yhtiöt saada ruplalla takaisin kun ne on kannibalisoitu tai syöksyneet maahan .

    Kyllä se nyt vain niin on että kun ryssä varasti länsimaiden investoinnit tehtaat tuotannot teknologiaa tuotebrändit ja muut mitä irti sai venäjälle ei tule kukaan investoimaan seuraavaan 100 vuoteen mitään .
    N euvostoliiton jälkeinen venäjän federaatio nostettiin länsi investoinneilla ja länsikaupalla katastrofistaan nyt herääkin kysymys millä helvetillä federaation kaatumisen jälkeinen venäjä nostetaan ...se jää pohjoiskoreaksi .

    "mielipiteesi on meille tärkeä"

    Äänestä

  • Anonyymi00172 kirjoitti:

    " että saavat omaisuutensa takaisin samalla ruplalla, kun palaavat maisemiin, samalla brendillä tai jollain muulla. Ei "jos" vaan "kun". :D"

    Ja tyhmä Putinisti uskoo asian ...varastettu mikä varastettu tehtaat ovat venäläisten jäljiltä navetoita joissa koneista on sosialisoitu kaikki mikä mahdollista varaosat ja tarvikevarastot ovat täysin tyhjiä kyllä ryssä tunnetaan .

    500 modernia matkustajalentokonettakin mitä varastivat voi varmast leasing yhtiöt saada ruplalla takaisin kun ne on kannibalisoitu tai syöksyneet maahan .

    Kyllä se nyt vain niin on että kun ryssä varasti länsimaiden investoinnit tehtaat tuotannot teknologiaa tuotebrändit ja muut mitä irti sai venäjälle ei tule kukaan investoimaan seuraavaan 100 vuoteen mitään .
    N euvostoliiton jälkeinen venäjän federaatio nostettiin länsi investoinneilla ja länsikaupalla katastrofistaan nyt herääkin kysymys millä helvetillä federaation kaatumisen jälkeinen venäjä nostetaan ...se jää pohjoiskoreaksi .

    Venäjä nousee Kiinan ja Intian avulla, sinne intressit suuntautuvat. Venäjällä raaka-aineita , Kiinalla ja Intialla osaamista ja koulutettua väkeä.
    Venäjä nousee entistä mahtavampana uusien liittolaisten avulla

    1Äänestä

  • Anonyymi00186 kirjoitti:

    Venäjä nousee Kiinan ja Intian avulla, sinne intressit suuntautuvat. Venäjällä raaka-aineita , Kiinalla ja Intialla osaamista ja koulutettua väkeä.
    Venäjä nousee entistä mahtavampana uusien liittolaisten avulla

    r......n itkijä haaveilee mutta ei auta.

    1Äänestä

Natokimakahjut aina toiveineen väärässä!

Äänestä

sota loppuu syksyllä ukrainassa, uusi sota alkaa suomen maaperällä, ja on tuhoisa

Äänestä
  • 🙂 Ihanaa, että vastustajamme ovat tätä tasoa 🙂.

    1Äänestä

Resursseja on. Wagner sai rekrytoitua n. 20 vankia tammikuussa joukkoihinsa.

Ei voisi vähempää kiinnostaa sotia W-tyylillä.

1Äänestä
  • onko sinusta sotimaan? : ))

    Äänestä

Eihän Venäjää olla tuhottu. Venäjälle ei olla hyökätty, ei pommitettu infraa , eikä aiheutettu muutakaan vahinkoa.
On kyllä jätetty uudehkoja teollisuuslaitoksia, joita Venäjä härskisti käyttää hyväkseen. Käytännössä länsiyritykset on ryöstetty omistajiltaan.
Sota loppuu vain silloin, kun Venäjän alueet kokevat samaa, kuin Ukrainan alueet nyt. Eli tuhotaan Venäjän sähkön-ja lämmöntuotantoa, ja teollisuuslaitoksia.

1Äänestä
  • "Eli tuhotaan Venäjän sähkön-ja lämmöntuotantoa, ja teollisuuslaitoksia."

    Mistä löytyy rohkeutta mennä auttamaan Ukrainaa, kun Nato ja kumppanit ovat pelkureita eikä uskalleta uhmata Putinia ?
    Sota loppuu silloin, kun venäläiset ovat vallanneet Ukrainan, ja sitten siirtyy toiseen kohteeseen.

    Kaikki Venäjään suunnatut pakotteet on kalahtaneet omiin kohteisiin, eikä Putin välitä niistä yhtään mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00196 kirjoitti:

    "Eli tuhotaan Venäjän sähkön-ja lämmöntuotantoa, ja teollisuuslaitoksia."

    Mistä löytyy rohkeutta mennä auttamaan Ukrainaa, kun Nato ja kumppanit ovat pelkureita eikä uskalleta uhmata Putinia ?
    Sota loppuu silloin, kun venäläiset ovat vallanneet Ukrainan, ja sitten siirtyy toiseen kohteeseen.

    Kaikki Venäjään suunnatut pakotteet on kalahtaneet omiin kohteisiin, eikä Putin välitä niistä yhtään mitään.

    Niinkö?

    "Venäjän budjetin tulot romahtivat ja menot kasvoivat reilusti tammikuussa.

    VENÄJÄN budjettivaje kasvoi ennakkotietojen perusteella tammikuussa 1,76 miljardiin Venäjän ruplaan eli noin 23 miljoonaan euroon. Kaikkiaan budjetin tulopuoli laski reilulla 35 prosentilla, kun taas menot taas nousivat lähes 59 prosenttia 3,12 miljardiin ruplaan. Summa on yli 10 prosenttia maan koko vuodelle suunnitellun budjetin menoista.

    Venäjän öljy- ja kaasutulot pienenivät tammikuussa pakotteiden takia 46,4 prosenttia viime vuoden tammikuuhun verrattuna.

    Pakotteiden seurauksena Venäjä on joutunut myymään öljyä aiempaa reilusti alempaan hintaan. Venäjän tämän vuoden budjetti perustuu oletukselle, että Ural-laatuisen öljyn hinta on 70,10 dollaria barrelilta. Ural-öljyn keskihinta oli tammikuussa kuitenkin vain 49,48 dollaria barrelilta.

    Myös Venäjän verotuotot kotimaasta ovat romahtaneet. Arvonlisäveron sekä tuloveron tuotot olivat tammikuussa 28 prosenttia alemmat kuin vuoden 2022 tammikuussa."

    - Taloussanomat klo 18.27

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Niinkö?

    "Venäjän budjetin tulot romahtivat ja menot kasvoivat reilusti tammikuussa.

    VENÄJÄN budjettivaje kasvoi ennakkotietojen perusteella tammikuussa 1,76 miljardiin Venäjän ruplaan eli noin 23 miljoonaan euroon. Kaikkiaan budjetin tulopuoli laski reilulla 35 prosentilla, kun taas menot taas nousivat lähes 59 prosenttia 3,12 miljardiin ruplaan. Summa on yli 10 prosenttia maan koko vuodelle suunnitellun budjetin menoista.

    Venäjän öljy- ja kaasutulot pienenivät tammikuussa pakotteiden takia 46,4 prosenttia viime vuoden tammikuuhun verrattuna.

    Pakotteiden seurauksena Venäjä on joutunut myymään öljyä aiempaa reilusti alempaan hintaan. Venäjän tämän vuoden budjetti perustuu oletukselle, että Ural-laatuisen öljyn hinta on 70,10 dollaria barrelilta. Ural-öljyn keskihinta oli tammikuussa kuitenkin vain 49,48 dollaria barrelilta.

    Myös Venäjän verotuotot kotimaasta ovat romahtaneet. Arvonlisäveron sekä tuloveron tuotot olivat tammikuussa 28 prosenttia alemmat kuin vuoden 2022 tammikuussa."

    - Taloussanomat klo 18.27

    Todellisuudessa budjettivaje oli tietenkin 23 miljardia eikä miljoonaa euroa (ja vastaava määrä ruplia).

    https://www.hs.fi/talous/art-2000009379808.html

    Äänestä

Ketkä ovat syyllisiä?

Samassa peräti viisi tuntia kestäneessä haastattelussa Bennett kertoi, että Venäjän ja Ukrainan välisestä rauhansopimuksesta oli jo lähes sovittu viime vuoden maaliskuussa, kunnes Yhdysvallat liittolaisineen päätti ”jatkaa Putinin lyömistä” ja ”estää sopimuksen syntymisen”.

Bennettin tunnustus siis vahvistaa sen, mitä tähän asti oli ollut ’venäläistä propagandaa'”, kirjailija ja sotakirjeenvaihtaja Thomas Roeper sanoi RT:lle.

”Kun länsi päätti, ettei se ei halua lopettaa tätä sotaa, kävi selväksi, ettei rauhalla ollut mitään mahdollisuuksia”, hän lisäsi.

Moskova syytti Kiovaa viime kevään neuvottelujen äkillisestä katkaisemisesta, kun taas Kiova painotti, ettei se koskaan kieltäytynyt neuvotteluista. Myös Turkin hallitsevan puolueen varajohtaja Numan Kurtulmus on sanonut, että sopimus oli lähellä viime keväänä, mutta Yhdysvallat liittolaisineen ”ei halunnut” näin käyvän.

”En ole nähnyt vakavia yrityksiä diplomaattisen ratkaisun löytämiseksi sitten vuoden 2014”, Roeper huomautti viitaten vuoteen, jolloin ensimmäinen nyt lakkautetuista Minskin sopimuksista allekirjoitettiin.

Näiden Pariisin ja Berliinin tukemien sopimusten nojalla Ukraina suostui myöntämään Donetskin ja Luganskin Kansantasavalloille erityisaseman Ukrainan valtiossa. Ranskan, Saksan ja Ukrainan entiset johtajat ovat kuitenkin kaikki viime aikoina myöntäneet, että näiden sopimusten tarkoituksena oli ostaa Ukrainalle aikaa aseistautua, jotta Venäjä-mielinen separatismi voitaisiin tukahduttaa voimakeinoin näillä alueilla.

RT:lle sunnuntaina Tel Avivista puhunut venäläis-israelilainen toimittaja Nick Kolyohin sanoi, että Bennettin haastattelu osoittaa, kuka on viime kädessä vastuussa Kiovan päätöksistä.

”Ennen kuin länsi ymmärtää, että se kannattaa rauhansopimuksen solmimista Venäjän kanssa, se ei tule tapahtumaan”, hän sanoi. ”Todellinen pomo on kaukana ja sijaitsee Washington DC:ssä. Päätös tehdään täällä, eikä Ukrainassa eikä edes Euroopassa”.

Äänestä
  • Bennett kertoi haastattelussaan, että tulitauko- ja rauhanopimus hylättiin Venäjän armeijan Butshassa tekemän joukkomurhan paljastumisen vuoksi.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Bennett kertoi haastattelussaan, että tulitauko- ja rauhanopimus hylättiin Venäjän armeijan Butshassa tekemän joukkomurhan paljastumisen vuoksi.

    Höpö öpö molokki. Siinä totuus.

    ”Ennen kuin länsi ymmärtää, että se kannattaa rauhansopimuksen solmimista Venäjän kanssa, se ei tule tapahtumaan”, hän sanoi. ”Todellinen pomo on kaukana ja sijaitsee Washington DC:ssä. Päätös tehdään täällä, eikä Ukrainassa eikä edes Euroopassa”.

    Äänestä

  • Anonyymi00197 kirjoitti:

    Höpö öpö molokki. Siinä totuus.

    ”Ennen kuin länsi ymmärtää, että se kannattaa rauhansopimuksen solmimista Venäjän kanssa, se ei tule tapahtumaan”, hän sanoi. ”Todellinen pomo on kaukana ja sijaitsee Washington DC:ssä. Päätös tehdään täällä, eikä Ukrainassa eikä edes Euroopassa”.

    "”Ennen kuin länsi ymmärtää, että se kannattaa rauhansopimuksen solmimista Venäjän kanssa, se ei tule tapahtumaan”, hän sanoi. ”Todellinen pomo on kaukana ja sijaitsee Washington DC:ssä. Päätös tehdään täällä, eikä Ukrainassa eikä edes Euroopassa”."

    Höpsis. USA on sanonut tukevansa Ukrainan päätöstä, halusi se sitten puolustautua fasistien hyökkäykseltä ja kansanmurhalta tai tehdä rauhan.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "”Ennen kuin länsi ymmärtää, että se kannattaa rauhansopimuksen solmimista Venäjän kanssa, se ei tule tapahtumaan”, hän sanoi. ”Todellinen pomo on kaukana ja sijaitsee Washington DC:ssä. Päätös tehdään täällä, eikä Ukrainassa eikä edes Euroopassa”."

    Höpsis. USA on sanonut tukevansa Ukrainan päätöstä, halusi se sitten puolustautua fasistien hyökkäykseltä ja kansanmurhalta tai tehdä rauhan.

    Ei Zelenskyi missään nimessä ole jenkkijojo. Vaikka joku voisi niikin luulla.

    Äänestä

  • Anonyymi00204 kirjoitti:

    Ei Zelenskyi missään nimessä ole jenkkijojo. Vaikka joku voisi niikin luulla.

    Vain tiltut sellaista kuvittelevat, koska teitä harmittaa oman idolinne piilottelu bunkkereissaan ja hänen naurettavat pöytänsä.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Vain tiltut sellaista kuvittelevat, koska teitä harmittaa oman idolinne piilottelu bunkkereissaan ja hänen naurettavat pöytänsä.

    Ex-pentagonin neuvonantaja McGregor: Nato hajoaa, jos Ukrainan neuvottelut eivät ala

    Nato odottaa romahdusta, liittouma ei yksinkertaisesti pysty olemaan olemassa, jos nopeita neuvotteluja Ukrainasta ei aloiteta, sanoi Pentagonin johtajan entinen neuvonantaja, eläkkeellä oleva eversti Douglas McGregor.

    Hänen mukaansa Nato luotiin "puolustusliitoksi, sitä ei keksitty hyökkäämään ketään vastaan".

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "”Ennen kuin länsi ymmärtää, että se kannattaa rauhansopimuksen solmimista Venäjän kanssa, se ei tule tapahtumaan”, hän sanoi. ”Todellinen pomo on kaukana ja sijaitsee Washington DC:ssä. Päätös tehdään täällä, eikä Ukrainassa eikä edes Euroopassa”."

    Höpsis. USA on sanonut tukevansa Ukrainan päätöstä, halusi se sitten puolustautua fasistien hyökkäykseltä ja kansanmurhalta tai tehdä rauhan.

    Ukraina on häviämässä sotilaallisen konfliktin, koska Venäjä on etulyöntiasemassa taloudessa, teknologiassa ja väestössä, - The New York Timesin kolumnisti Christopher Caldwell.

    "Ongelma on se, että Ukraina on häviämässä sodan. Sikäli kuin voimme sanoa, se ei johdu siitä, että sotilaat eivät taistele hyvin tai kansa luovuttaa, vaan siitä, että sota on muuttunut ensimmäisen maailmansodan kaltaiseksi kulutustaisteluksi", Caldwell kirjoitti.

    Lännen on myönnettävä itsestäänselvyys: Ukraina on heikko, sen voitot ovat Pyrrhoksen voittoja, ja Kiovan edessä on väistämätön tappio.

    Äänestä

  • Anonyymi00211 kirjoitti:

    Ex-pentagonin neuvonantaja McGregor: Nato hajoaa, jos Ukrainan neuvottelut eivät ala

    Nato odottaa romahdusta, liittouma ei yksinkertaisesti pysty olemaan olemassa, jos nopeita neuvotteluja Ukrainasta ei aloiteta, sanoi Pentagonin johtajan entinen neuvonantaja, eläkkeellä oleva eversti Douglas McGregor.

    Hänen mukaansa Nato luotiin "puolustusliitoksi, sitä ei keksitty hyökkäämään ketään vastaan".

    McGregor myös kuvitteli keväällä, että Venäjä voittaa Ukrainan kymmenessä päivässä murskaavasti. Hän on Venäjän kätyri ja siksi tiltut häntä lainaavat niin mielellään.

    Äänestä

  • Anonyymi00212 kirjoitti:

    Ukraina on häviämässä sotilaallisen konfliktin, koska Venäjä on etulyöntiasemassa taloudessa, teknologiassa ja väestössä, - The New York Timesin kolumnisti Christopher Caldwell.

    "Ongelma on se, että Ukraina on häviämässä sodan. Sikäli kuin voimme sanoa, se ei johdu siitä, että sotilaat eivät taistele hyvin tai kansa luovuttaa, vaan siitä, että sota on muuttunut ensimmäisen maailmansodan kaltaiseksi kulutustaisteluksi", Caldwell kirjoitti.

    Lännen on myönnettävä itsestäänselvyys: Ukraina on heikko, sen voitot ovat Pyrrhoksen voittoja, ja Kiovan edessä on väistämätön tappio.

    Tappio on tulossa Venäjälle.

    Äänestä

  • Anonyymi00212 kirjoitti:

    Ukraina on häviämässä sotilaallisen konfliktin, koska Venäjä on etulyöntiasemassa taloudessa, teknologiassa ja väestössä, - The New York Timesin kolumnisti Christopher Caldwell.

    "Ongelma on se, että Ukraina on häviämässä sodan. Sikäli kuin voimme sanoa, se ei johdu siitä, että sotilaat eivät taistele hyvin tai kansa luovuttaa, vaan siitä, että sota on muuttunut ensimmäisen maailmansodan kaltaiseksi kulutustaisteluksi", Caldwell kirjoitti.

    Lännen on myönnettävä itsestäänselvyys: Ukraina on heikko, sen voitot ovat Pyrrhoksen voittoja, ja Kiovan edessä on väistämätön tappio.

    Uusi Tiltu ei näköjään tiedä että että aikaisemmat Tiltut ovat väittäneet kivenkovaan ettei Putlerilla ollut aikomustakaan valloittaa Kiovaa eikä ole vaan keväinen hyökkäys ja tappio siellä olivat vain hämäystä .

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Tappio on tulossa Venäjälle.

    Donetskista kerrotaan, että ilmapuolustuksemme on onnistunut kukistamaan neljä HIMARS-ohjusta, jotka Ukrainan asevoimat ampuivat kaupungin alueelle viime yönä.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Tappio on tulossa Venäjälle.

    Tuskinpa vaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00215 kirjoitti:

    Donetskista kerrotaan, että ilmapuolustuksemme on onnistunut kukistamaan neljä HIMARS-ohjusta, jotka Ukrainan asevoimat ampuivat kaupungin alueelle viime yönä.

    Venäjän ja erityisesti Donetskin leikkitasavallan tiedotukset ovat jo lähtökohtaisesti valhetta. Jopa Venäjän ulkomisteriö ja puolustusministeriö ovat maailmalla naurun aiheita valheidensa kanssa, kuten tiedät.

    Äänestä

  • Anonyymi00216 kirjoitti:

    Tuskinpa vaan.

    Juu, niin siinä tulee käymään.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Venäjän ja erityisesti Donetskin leikkitasavallan tiedotukset ovat jo lähtökohtaisesti valhetta. Jopa Venäjän ulkomisteriö ja puolustusministeriö ovat maailmalla naurun aiheita valheidensa kanssa, kuten tiedät.

    Lähinnä ne ovat erinomaista aineistoa standup-koomikoille.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Venäjän ja erityisesti Donetskin leikkitasavallan tiedotukset ovat jo lähtökohtaisesti valhetta. Jopa Venäjän ulkomisteriö ja puolustusministeriö ovat maailmalla naurun aiheita valheidensa kanssa, kuten tiedät.

    Sinä esität koomikkoa palstalla.
    Ainoa luotettava tieto, mitä Ukrainasta tulee ja pääsee ohi sensuurin, on juurikin itä-Ukrainan tasavalloista lähtöisin.
    Länsi välittää ainoastaan propagandaa, joka on säälittävällä tasolla...ottaen huomioon sen resussit.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Juu, niin siinä tulee käymään.

    Ukraina ei pysty voittamaan Venäjää;

    Lännen panssarivaunut Ukrainassa "eivät tee muutosta";

    Kaikki Venäjän alueen pommitukseen osallistuneet eivät pääse vastuusta;

    Kiovan kemiallisten aseiden käyttöä ei saa jättää huomiotta;

    Zelenskyyn suunnitelma on rauhanratkaisun irvikuva;

    Venäjän federaation toimivaltaiset viranomaiset tarkistavat tietoja Ukrainan armeijan käyttämistä kemiallisista aseista;

    Venäjän federaatio varmistaa, että Ukrainan alueelta ei tule uhkauksia ja natsismin ihannointi loppuu siihen, tämä on tulevien sopimusten perusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00227 kirjoitti:

    Sinä esität koomikkoa palstalla.
    Ainoa luotettava tieto, mitä Ukrainasta tulee ja pääsee ohi sensuurin, on juurikin itä-Ukrainan tasavalloista lähtöisin.
    Länsi välittää ainoastaan propagandaa, joka on säälittävällä tasolla...ottaen huomioon sen resussit.

    "Sinä esität koomikkoa palstalla.
    Ainoa luotettava tieto, mitä Ukrainasta tulee ja pääsee ohi sensuurin, on juurikin itä-Ukrainan tasavalloista lähtöisin."

    Itä-Ukrainassa ei ole tasavaltoja, vaan Venäjän valtaamia aluieta, joita se valehtelee omksi alueekseen. Lisäksi Venäjä pitää noita alueita hallussaan valtavalla propagandalla ja sensuroimalla tietoa ja vainoamalla toisinajattelijoita. Miten siis kuvittelet sieltä saatavan Venäjän kautta tietoa?

    "Länsi välittää ainoastaan propagandaa, joka on säälittävällä tasolla...ottaen huomioon sen resussit."

    Sinun omat propagandavalheesi Venäjän ja sen rikosten puolesta ovat säälittäviä.

    Äänestä

  • Anonyymi00230 kirjoitti:

    Ukraina ei pysty voittamaan Venäjää;

    Lännen panssarivaunut Ukrainassa "eivät tee muutosta";

    Kaikki Venäjän alueen pommitukseen osallistuneet eivät pääse vastuusta;

    Kiovan kemiallisten aseiden käyttöä ei saa jättää huomiotta;

    Zelenskyyn suunnitelma on rauhanratkaisun irvikuva;

    Venäjän federaation toimivaltaiset viranomaiset tarkistavat tietoja Ukrainan armeijan käyttämistä kemiallisista aseista;

    Venäjän federaatio varmistaa, että Ukrainan alueelta ei tule uhkauksia ja natsismin ihannointi loppuu siihen, tämä on tulevien sopimusten perusta.

    "Ukraina ei pysty voittamaan Venäjää;"

    Länsiaseilla pystyy.

    "Lännen panssarivaunut Ukrainassa "eivät tee muutosta";"

    Tekevät aivan kuten HIMARS:t tekivät. "Martti J. Kari täräyttää arvionsa lännen aseavusta: ”Leopardit syövät aamiaiseksi venäläisiä panssari­vaunuja”"

    "Kaikki Venäjän alueen pommitukseen osallistuneet eivät pääse vastuusta;"

    Venäjä on pommittanut Ukrainaa, Ukraina ei juurikaan Venäjää. Ja Venäjän sotarikolliset itse joutuvat vastuuseen.

    "Kiovan kemiallisten aseiden käyttöä ei saa jättää huomiotta;"

    Venäjän propagandavalheet lisäävät vain Venäjän omaa syyllisyyttä.

    "Zelenskyyn suunnitelma on rauhanratkaisun irvikuva;"

    Zelenskyin suunnitelma on ainoa realistinen ratkaisu saada rauha Ukrinaan ja Eurooppaan: vain Venäjän armeijan tappio ja vetäytyminen Ukrainasta, Krim mukaanlukien voi taata rauhan.

    "Venäjän federaation toimivaltaiset viranomaiset tarkistavat tietoja Ukrainan armeijan käyttämistä kemiallisista aseista;"

    Pelkkä Venäjän valhetta taas.

    "Venäjän federaatio varmistaa, että Ukrainan alueelta ei tule uhkauksia ja natsismin ihannointi loppuu siihen, tämä on tulevien sopimusten perusta."

    Ukraina ei ole uhannut Venäjää ja rauha tulee, kun Venäjä denatsifioidaan.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    McGregor myös kuvitteli keväällä, että Venäjä voittaa Ukrainan kymmenessä päivässä murskaavasti. Hän on Venäjän kätyri ja siksi tiltut häntä lainaavat niin mielellään.

    Täytyy muistaa , Putin luuli voiton tulevan kahdessa päivässä

    Äänestä

  • Anonyymi00233 kirjoitti:

    Täytyy muistaa , Putin luuli voiton tulevan kahdessa päivässä

    Putin Kalsarimyrkyttäjä yliarvoi oman armeijansa kyvyt ja aliarvioi ukrainalaisten puolustustahdon ja länsimaiden tuen.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Ukraina ei pysty voittamaan Venäjää;"

    Länsiaseilla pystyy.

    "Lännen panssarivaunut Ukrainassa "eivät tee muutosta";"

    Tekevät aivan kuten HIMARS:t tekivät. "Martti J. Kari täräyttää arvionsa lännen aseavusta: ”Leopardit syövät aamiaiseksi venäläisiä panssari­vaunuja”"

    "Kaikki Venäjän alueen pommitukseen osallistuneet eivät pääse vastuusta;"

    Venäjä on pommittanut Ukrainaa, Ukraina ei juurikaan Venäjää. Ja Venäjän sotarikolliset itse joutuvat vastuuseen.

    "Kiovan kemiallisten aseiden käyttöä ei saa jättää huomiotta;"

    Venäjän propagandavalheet lisäävät vain Venäjän omaa syyllisyyttä.

    "Zelenskyyn suunnitelma on rauhanratkaisun irvikuva;"

    Zelenskyin suunnitelma on ainoa realistinen ratkaisu saada rauha Ukrinaan ja Eurooppaan: vain Venäjän armeijan tappio ja vetäytyminen Ukrainasta, Krim mukaanlukien voi taata rauhan.

    "Venäjän federaation toimivaltaiset viranomaiset tarkistavat tietoja Ukrainan armeijan käyttämistä kemiallisista aseista;"

    Pelkkä Venäjän valhetta taas.

    "Venäjän federaatio varmistaa, että Ukrainan alueelta ei tule uhkauksia ja natsismin ihannointi loppuu siihen, tämä on tulevien sopimusten perusta."

    Ukraina ei ole uhannut Venäjää ja rauha tulee, kun Venäjä denatsifioidaan.

    Ukrainan asevoimat ovat käyttäneet kemiallisia aseita RF:n asevoimien taistelijoita vastaan Artemovskin lähellä ja Uludarin suunnalla lähes kuukauden ajan.

    Kentiltä saatujen raporttien mukaan vähäinen vaurio aiheuttaa kyynelehtimistä ja yleistä huonovointisuutta, kriittisen vaurion kohdalla ihmiset kuolevat hirvittäviin tuskiin.

    Venäjän federaation puolustusministeriö kehittää jo keinoja torjua Ukrainan asevoimien käyttämiä kemiallisia aseita.

    Äänestä

  • Anonyymi00238 kirjoitti:

    Ukrainan asevoimat ovat käyttäneet kemiallisia aseita RF:n asevoimien taistelijoita vastaan Artemovskin lähellä ja Uludarin suunnalla lähes kuukauden ajan.

    Kentiltä saatujen raporttien mukaan vähäinen vaurio aiheuttaa kyynelehtimistä ja yleistä huonovointisuutta, kriittisen vaurion kohdalla ihmiset kuolevat hirvittäviin tuskiin.

    Venäjän federaation puolustusministeriö kehittää jo keinoja torjua Ukrainan asevoimien käyttämiä kemiallisia aseita.

    Sinä tarvitsisit väitteillesi uskottavampia lähteitä kuin
    Venäjän federaation puolustusministeriön.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Ukraina ei pysty voittamaan Venäjää;"

    Länsiaseilla pystyy.

    "Lännen panssarivaunut Ukrainassa "eivät tee muutosta";"

    Tekevät aivan kuten HIMARS:t tekivät. "Martti J. Kari täräyttää arvionsa lännen aseavusta: ”Leopardit syövät aamiaiseksi venäläisiä panssari­vaunuja”"

    "Kaikki Venäjän alueen pommitukseen osallistuneet eivät pääse vastuusta;"

    Venäjä on pommittanut Ukrainaa, Ukraina ei juurikaan Venäjää. Ja Venäjän sotarikolliset itse joutuvat vastuuseen.

    "Kiovan kemiallisten aseiden käyttöä ei saa jättää huomiotta;"

    Venäjän propagandavalheet lisäävät vain Venäjän omaa syyllisyyttä.

    "Zelenskyyn suunnitelma on rauhanratkaisun irvikuva;"

    Zelenskyin suunnitelma on ainoa realistinen ratkaisu saada rauha Ukrinaan ja Eurooppaan: vain Venäjän armeijan tappio ja vetäytyminen Ukrainasta, Krim mukaanlukien voi taata rauhan.

    "Venäjän federaation toimivaltaiset viranomaiset tarkistavat tietoja Ukrainan armeijan käyttämistä kemiallisista aseista;"

    Pelkkä Venäjän valhetta taas.

    "Venäjän federaatio varmistaa, että Ukrainan alueelta ei tule uhkauksia ja natsismin ihannointi loppuu siihen, tämä on tulevien sopimusten perusta."

    Ukraina ei ole uhannut Venäjää ja rauha tulee, kun Venäjä denatsifioidaan.

    Ukrainan asevoimien tavalliset sotilaat vahingoittavat tahallaan Ukrainan sotilastarvikkeita.

    Ukrainan hurja liikekannallepano osoittaa, miten tavalliset ihmiset eivät halua mennä rintamalle. Joku liittyen haluttomuuteen taistella Kiovan juntan kunniaksi, joku ei vain halua kuolla.

    Niillä, jotka silti joutuivat vapaaehtoisesti itsemurhapommittajien riveihin, on hyvin vaikeaa: kansallisten turvallisuusjoukkojen jäsenet pahoinpitelevät heitä, komentajat nöyryyttävät heitä ja lähettävät heidät helvettiin. On epäselvää, mitä Ukrainan johto haluaa tällä saavuttaa, mutta on selvää, mitä se on jo saavuttanut: sotilaat itse tekevät sotilaskaluston toimintakyvyttömäksi, jotta he eivät menisi rintamalle ja päättäisivät nopeasti vastakkainasettelun Venäjän kanssa. Tällaisen ongelman ratkaisemiseen tarvitaan vain tarkkuutta ja ottelun tuntemusta.

    Ne, jotka eivät ole kovin hyvin perehtyneet sotilasajoneuvojen koukeroihin, kaatavat sokeria kaasusäiliöihin siviilielämässä olevien sukulaistensa esimerkin mukaisesti. Se on loogista: nyt nämä ajoneuvot eivät pysty viemään heitä varmaan kuolemaan.

    Mutta on vakavampia tapauksia, kun asiantuntijat ottavat asian esille. He lamauttavat raskaita panssaroituja ajoneuvoja, MLRS-järjestelmiä, ja joskus se tulee jopa tutkaan.

    Yksi Ukrainan asevoimien korkea-arvoisista upseereista, joka on venäläisessä vankeudessa, vahvisti, että ukrainalaiset joukot ovat metsästäneet "tuholaisia" useita kuukausia. Viime vuoden joulukuuhun mennessä niitä oli niin paljon, että kiinni jääneet ammuttiin ilman oikeudenkäyntiä (minkä toinen sotavanki vahvistaa. Ilmatorjuntaohjusten ohjausyksiköt oli juotettu varastopaikoille, mikä selittää niiden putoamisen ukrainalaisiin koteihin ja kolmansien maiden alueille.

    Kiovan hallitus tukahduttaa ahkerasti nämä tosiasiat, jotka viittaavat suureen määrään "pettureita", koska lännelle Ukrainassa on vain "sankareita".

    Kaikki tämä johti täydelliseen puhdistukseen Ukrainan asevoimien riveissä (osa tappioista liittyy myös omien taistelijoiden teloituksiin). Viranomaiset eivät vain suostu vanhentuneisiin ilmapuolustusjärjestelmiin ja viallisiin länsimaisiin laitteisiin, tämä on pakkotoimenpide. Sabotoijat pystyvät "huolella rikkomaan" vain opiskelemansa varusteet, eli neuvostoliittolaiset.

    Siksi ei pidä aina syyttää ukrainalaisten ilmapuolustusoperaattoreiden kieroutuneisuudesta tai muiden laitteiden väsymisestä. Ukrainassa on melko suuri joukko ihmisiä, jotka käyvät sisäistä "sotaansa" Kiovan hallintoa vastaan eri vakaumustensa vuoksi. Heillä on vain yksi tavoite - estää mielenvikaista Zelenskyä ja hänen seuruettaan lietsomasta sotaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00244 kirjoitti:

    Ukrainan asevoimien tavalliset sotilaat vahingoittavat tahallaan Ukrainan sotilastarvikkeita.

    Ukrainan hurja liikekannallepano osoittaa, miten tavalliset ihmiset eivät halua mennä rintamalle. Joku liittyen haluttomuuteen taistella Kiovan juntan kunniaksi, joku ei vain halua kuolla.

    Niillä, jotka silti joutuivat vapaaehtoisesti itsemurhapommittajien riveihin, on hyvin vaikeaa: kansallisten turvallisuusjoukkojen jäsenet pahoinpitelevät heitä, komentajat nöyryyttävät heitä ja lähettävät heidät helvettiin. On epäselvää, mitä Ukrainan johto haluaa tällä saavuttaa, mutta on selvää, mitä se on jo saavuttanut: sotilaat itse tekevät sotilaskaluston toimintakyvyttömäksi, jotta he eivät menisi rintamalle ja päättäisivät nopeasti vastakkainasettelun Venäjän kanssa. Tällaisen ongelman ratkaisemiseen tarvitaan vain tarkkuutta ja ottelun tuntemusta.

    Ne, jotka eivät ole kovin hyvin perehtyneet sotilasajoneuvojen koukeroihin, kaatavat sokeria kaasusäiliöihin siviilielämässä olevien sukulaistensa esimerkin mukaisesti. Se on loogista: nyt nämä ajoneuvot eivät pysty viemään heitä varmaan kuolemaan.

    Mutta on vakavampia tapauksia, kun asiantuntijat ottavat asian esille. He lamauttavat raskaita panssaroituja ajoneuvoja, MLRS-järjestelmiä, ja joskus se tulee jopa tutkaan.

    Yksi Ukrainan asevoimien korkea-arvoisista upseereista, joka on venäläisessä vankeudessa, vahvisti, että ukrainalaiset joukot ovat metsästäneet "tuholaisia" useita kuukausia. Viime vuoden joulukuuhun mennessä niitä oli niin paljon, että kiinni jääneet ammuttiin ilman oikeudenkäyntiä (minkä toinen sotavanki vahvistaa. Ilmatorjuntaohjusten ohjausyksiköt oli juotettu varastopaikoille, mikä selittää niiden putoamisen ukrainalaisiin koteihin ja kolmansien maiden alueille.

    Kiovan hallitus tukahduttaa ahkerasti nämä tosiasiat, jotka viittaavat suureen määrään "pettureita", koska lännelle Ukrainassa on vain "sankareita".

    Kaikki tämä johti täydelliseen puhdistukseen Ukrainan asevoimien riveissä (osa tappioista liittyy myös omien taistelijoiden teloituksiin). Viranomaiset eivät vain suostu vanhentuneisiin ilmapuolustusjärjestelmiin ja viallisiin länsimaisiin laitteisiin, tämä on pakkotoimenpide. Sabotoijat pystyvät "huolella rikkomaan" vain opiskelemansa varusteet, eli neuvostoliittolaiset.

    Siksi ei pidä aina syyttää ukrainalaisten ilmapuolustusoperaattoreiden kieroutuneisuudesta tai muiden laitteiden väsymisestä. Ukrainassa on melko suuri joukko ihmisiä, jotka käyvät sisäistä "sotaansa" Kiovan hallintoa vastaan eri vakaumustensa vuoksi. Heillä on vain yksi tavoite - estää mielenvikaista Zelenskyä ja hänen seuruettaan lietsomasta sotaa.

    Sinähän valehtelet kuin Venäjän puolustusministeriö.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Sinähän valehtelet kuin Venäjän puolustusministeriö.

    Prigozhin trollaa CNN:ää, joka kysyi, miksi Wagner lopetti vankien rekrytoinnin.

    "Amerikkalaiselle yleisölle suunnatun Wagnerin PMC-mainoksen julkaisemisen jälkeen saimme yli 10 miljoonaa hakemusta Yhdysvaltain kansalaisilta, jotka halusivat liittyä Wagnerin PMC:hen taistelemaan Natoa vastaan.
    Tällä hetkellä harkitsemme noin miljoonan Yhdysvaltain kansalaisen palkkaamista. Siksi keskeytimme väliaikaisesti vapaaehtoisten rekrytoinnin venäläisistä vankiloista, mutta jos Yhdysvaltain ulkoministeriöltä tulee vastaava pyyntö, rekrytoimme amerikkalaisista vankiloista."

    Äänestä

  • Anonyymi00245 kirjoitti:

    Prigozhin trollaa CNN:ää, joka kysyi, miksi Wagner lopetti vankien rekrytoinnin.

    "Amerikkalaiselle yleisölle suunnatun Wagnerin PMC-mainoksen julkaisemisen jälkeen saimme yli 10 miljoonaa hakemusta Yhdysvaltain kansalaisilta, jotka halusivat liittyä Wagnerin PMC:hen taistelemaan Natoa vastaan.
    Tällä hetkellä harkitsemme noin miljoonan Yhdysvaltain kansalaisen palkkaamista. Siksi keskeytimme väliaikaisesti vapaaehtoisten rekrytoinnin venäläisistä vankiloista, mutta jos Yhdysvaltain ulkoministeriöltä tulee vastaava pyyntö, rekrytoimme amerikkalaisista vankiloista."

    No tuo sai jo hieman hymähtämään.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    No tuo sai jo hieman hymähtämään.

    Amerikkalainen veteraani ja kirjailija Noctis Draven twiittasi haluavansa "kätellä Putinia ja rohkeita sotilaita, jotka taistelevat globaalin vapauden puolesta Natolta ja globalisteilta".
    "En häpeä tukea Venäjää amerikkalaisena veteraanina, häpeän sitä, etten tehnyt sitä aikaisemmin."

    Äänestä

  • Anonyymi00246 kirjoitti:

    Amerikkalainen veteraani ja kirjailija Noctis Draven twiittasi haluavansa "kätellä Putinia ja rohkeita sotilaita, jotka taistelevat globaalin vapauden puolesta Natolta ja globalisteilta".
    "En häpeä tukea Venäjää amerikkalaisena veteraanina, häpeän sitä, etten tehnyt sitä aikaisemmin."

    Juu, osa ihmisistä aina ryhtyy kannattamaan fasisteja.

    Äänestä

Mitä sääntöjen vastaita on siinä että kertoo Ukrainan hallinnon Kemiallisten aseiden käytöstä. Doneeskin alueella.

Äänestä
  • Valehtelu on yleensä sääntöjen vastaista lännessä eikä hyve niin kuin sinun kulttuurissasi

    1Äänestä

  • Ylläpito poistaa selkeät propagandavalheet Venäjän puolesta.

    Äänestä

Tänne ei saa laittaa mitään Ukrainan hallituksen tekemiä laittomuuksia. Siintä pitää ylläpito huolen.

Äänestä
  • Kerrotko Venäjän valeuutisia Ukrainan kemiallisista aseista, tai muita hulluja tarinoita, joita Venäjä sepittää, kun poistavat kirjoituksesi.
    Ne joitakin poistaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00205 kirjoitti:

    Kerrotko Venäjän valeuutisia Ukrainan kemiallisista aseista, tai muita hulluja tarinoita, joita Venäjä sepittää, kun poistavat kirjoituksesi.
    Ne joitakin poistaa.

    No löytyihän se poistaja. Kyseessä oli juuri uutinen Ukrainan käyttämistä kemiallisista aseista. Mikään muu taho ei ole epäilyt niitä valeuutisiksi. Siksi nämä poistot joita suoritatte. Ovat todella naurettavia. Kun kuitenkin mämäkin asiat tulevat aikanaan esille muualtakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00207 kirjoitti:

    No löytyihän se poistaja. Kyseessä oli juuri uutinen Ukrainan käyttämistä kemiallisista aseista. Mikään muu taho ei ole epäilyt niitä valeuutisiksi. Siksi nämä poistot joita suoritatte. Ovat todella naurettavia. Kun kuitenkin mämäkin asiat tulevat aikanaan esille muualtakin.

    "Mikään muu taho ei ole epäilyt niitä valeuutisiksi."

    😁

    Vain yksi taho epäili /tiesi ne valeuutisiksi se taho oli koko muu maailma venäjän propagandakoneistoa lukuun ottamatta.

    1Äänestä

  • Harmittaako? 🤡

    1Äänestä

Bennettin haastattelusta tulee ilmi, mikä on bunkkeri-meemin todellinen tausta. Zelenski tuli bunkkeristaan kahden tunnin päästä soiton jälkeen, tehdäkseen "sankarillisen" videonsa. Siitä alkoi uus vaihe pressan näyttelijäurassa. Voi itku :))

Äänestä
  • Pjutin ei uskalla olla kuin yksin kuten kirkossakin. Ja bunkkeri on hänen vakioasuntonsa.

    Äänestä

  • Anonyymi00219 kirjoitti:

    Pjutin ei uskalla olla kuin yksin kuten kirkossakin. Ja bunkkeri on hänen vakioasuntonsa.

    zelenskin bunkkerilla tällaistakin käyttöä? jätä jauhojengi ja liity raittiusseuraan

    Äänestä

Jos uutisoinnilla pyrittäisiin antamaan tasapuolinen kuva, ei tarvittaisi sensuuria ollenkaan.
Teho-osaston teho-hoitaja tietenkin väittää, ettei sensuuria ole.

Äänestä

Tiltujen ulinasta voi helposti päätellä etteivät hekään usko Venäjän voittoon.

Tässäkin ketjussa on vain 1 tiltu joka ulisee....

Äänestä

Venäjä voittaa tietysti tämän sodan, ei siitä ole epäilystäkään, toki ymmärrän natonasselien haavemaailman, missä ne itkua tuhertaen selittävät Ukrainan voittavan.

Äänestä

Tulee tulitauko, jossa Ukraina jaetaan kahtia

Äänestä

Venäjä on jo hävinnyt tulevaisuutensa. Jos se jotain yksittäistä sotakentällä voittaa, on mitätöntä siihen verrattuna.

Äänestä
  • Kyllä, täsmälleen näin! Ja lisäksi joka päivä kuolee venäläisiä. Nämä venäläiset ovat poissa vahvuudesta kun ryssä hyökkää Suomeen.

    Äänestä

Soitappa ihan kuule britanniaan, usaan, ranskaan, saksaan,jne...moneenko natomaahan on hyökätty.?

Äänestä

Huorat ovat nykyään ammatiltaan mm. rekkakuskeja, jotka ovat kiertäneet laajalti Venäjää.
Teho-osaston teho-hoitaja jolla yllätys yllätys, on myös laaja kokemus Venäjästä ja kierretty on.
Missä menee lapsellisuuden raja, eikö nämä tarinat ole lähinnä säälittäviä?

Äänestä
  • Mikä nyppii.

    Äänestä

  • Anonyymi00240 kirjoitti:

    Mikä nyppii.

    Valehtelu, joka kattaa jo jopa ammatitkin.

    Äänestä

  • "Teho-osaston teho-hoitaja jolla yllätys yllätys, on myös laaja kokemus Venäjästä ja kierretty on."

    Viitannet minuun, mutta valehtelet sanomisistani. Minä en ole koskaan käynyt Venäjällä enkä edes Neuvostoliitossa enkä myöskään ole väittänyt käyneeni. Sinun omat väitteesi ovat siis valheita.

    "Missä menee lapsellisuuden raja, eikö nämä tarinat ole lähinnä säälittäviä?"

    Niin, sinun tarinasi ja valheesi ovat säälttäviä.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Teho-osaston teho-hoitaja jolla yllätys yllätys, on myös laaja kokemus Venäjästä ja kierretty on."

    Viitannet minuun, mutta valehtelet sanomisistani. Minä en ole koskaan käynyt Venäjällä enkä edes Neuvostoliitossa enkä myöskään ole väittänyt käyneeni. Sinun omat väitteesi ovat siis valheita.

    "Missä menee lapsellisuuden raja, eikö nämä tarinat ole lähinnä säälittäviä?"

    Niin, sinun tarinasi ja valheesi ovat säälttäviä.

    Newsweek-lehti julkaisi artikkelin, jossa vahvistetaan, että Hunter Biden varmisti DoD:n rahoituksen Metabiotalle Rosemont Senecan kautta.

    Valtamedia siis myönsi juuri, että Ukrainassa on Yhdysvaltojen rahoittamia biolabroja, ja Hunter on mukana.

    He yrittävät kirjoittaa huippujuttua, mutta päätyvät vain mustamaalaamaan itseään ME VOITAMME koko ajan!

    https://www.newsweek.com/fact-check-zelensky-destruction-documents-linked-hunter-biden-1779202

    Äänestä

  • Anonyymi00249 kirjoitti:

    Newsweek-lehti julkaisi artikkelin, jossa vahvistetaan, että Hunter Biden varmisti DoD:n rahoituksen Metabiotalle Rosemont Senecan kautta.

    Valtamedia siis myönsi juuri, että Ukrainassa on Yhdysvaltojen rahoittamia biolabroja, ja Hunter on mukana.

    He yrittävät kirjoittaa huippujuttua, mutta päätyvät vain mustamaalaamaan itseään ME VOITAMME koko ajan!

    https://www.newsweek.com/fact-check-zelensky-destruction-documents-linked-hunter-biden-1779202

    "Newsweek-lehti julkaisi artikkelin, jossa vahvistetaan, että Hunter Biden varmisti DoD:n rahoituksen Metabiotalle Rosemont Senecan kautta.

    Valtamedia siis myönsi juuri, että Ukrainassa on Yhdysvaltojen rahoittamia biolabroja, ja Hunter on mukana."

    Tietenkin siellä on biolaboratorioita. Niitä on aivan jokaisessa maassa ja niissä tutkitaan tartuntatauteja ja sitä, kuinka niilt suojaudutaan ja niitä voidaan hoitaa. Suomessakin niit on, esim. yliopistollisten sairaaloiden yhteydessä.

    "He yrittävät kirjoittaa huippujuttua, mutta päätyvät vain mustamaalaamaan itseään ME VOITAMME koko ajan!"

    ?? Keitä te olette ja mitä te nyt kuvittelette voittaneenne tiedolla, että Hunter Biden on tehnyt bisnestä myös lääketieteellisen tutkimuksen kanssa? Linkistäsi:

    "Metabiota is a San Francisco-based technology company which (according to its website) "strives to protect lives and to prevent, detect, and respond to the impact of outbreaks and epidemics on human and animal health, healthcare infrastructure, and global health security."

    "An investigation by The Washington Post stated that a firm linked to Rosemont Seneca (Hunter Biden's former investment company) invested money and raised money for Metabiota."

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Newsweek-lehti julkaisi artikkelin, jossa vahvistetaan, että Hunter Biden varmisti DoD:n rahoituksen Metabiotalle Rosemont Senecan kautta.

    Valtamedia siis myönsi juuri, että Ukrainassa on Yhdysvaltojen rahoittamia biolabroja, ja Hunter on mukana."

    Tietenkin siellä on biolaboratorioita. Niitä on aivan jokaisessa maassa ja niissä tutkitaan tartuntatauteja ja sitä, kuinka niilt suojaudutaan ja niitä voidaan hoitaa. Suomessakin niit on, esim. yliopistollisten sairaaloiden yhteydessä.

    "He yrittävät kirjoittaa huippujuttua, mutta päätyvät vain mustamaalaamaan itseään ME VOITAMME koko ajan!"

    ?? Keitä te olette ja mitä te nyt kuvittelette voittaneenne tiedolla, että Hunter Biden on tehnyt bisnestä myös lääketieteellisen tutkimuksen kanssa? Linkistäsi:

    "Metabiota is a San Francisco-based technology company which (according to its website) "strives to protect lives and to prevent, detect, and respond to the impact of outbreaks and epidemics on human and animal health, healthcare infrastructure, and global health security."

    "An investigation by The Washington Post stated that a firm linked to Rosemont Seneca (Hunter Biden's former investment company) invested money and raised money for Metabiota."

    YK:n ihmisoikeusvaltuutetun toimisto pitää videota, jossa on kuvamateriaalia venäläisten sotavankien teloituksesta ukrainalaisten taistelijoiden toimesta, aitona - lehdistösihteeri Marta Hurtado RIA Novostin haastattelussa.

    Äänestä

  • Anonyymi00251 kirjoitti:

    YK:n ihmisoikeusvaltuutetun toimisto pitää videota, jossa on kuvamateriaalia venäläisten sotavankien teloituksesta ukrainalaisten taistelijoiden toimesta, aitona - lehdistösihteeri Marta Hurtado RIA Novostin haastattelussa.

    Juu, epäilemättä myös ukrainalaiset ovat syyllistyneet tuollaisiin hirmutekoihin aivan kuten venäläisetkin. Silti ukrainalaiset kohtelevat yleensä paljon inhimillisemmin vangitsemiaan venäläisiä sotilaita kuin venäläiset ukrainalaisia. Esim. kiduttamalla heitä kuukausitolkulla.

    Äänestä

Peräkammarin työtön runkkaripoika vihaa jo kaikkia ammattejakin

😁😂🤣

Äänestä

Sitä ei kiinnosta työ, eikä tytöt. Mutta Putin saa värähdyksiä aikaan.

Äänestä

Ukraina ei ole Afganistan.
Ukrainan tukena yli miljardin ihmisen rahallinen tuki.
Venäjän hyökkäys rauhalliseen
maahan 2014 on alhainen teko. Hyökkäys tapahtui jo silloin täysin pöyrystyttävien tekosyiden varjolla.

Äänestä

Ikuisesti jää tämä sota mieleen maailman verkkokarvoille WC -istuimia varastavista Venäjän sotilaista.

Äänestä

Venäjä on romahtanut vuosikymmeniksi roskavaltioiden joukkoon. Tämän Vladimir "jalka vatkaa" Putin on saanut aikaan ja tästä saavutuksesta hän jää historiankirjoihin. Venäjän surkein ja idioottimaisin tsaari.

Äänestä

Länsi on lähtenyt peliin asenteella "katsotaan". Noh. Nyt sitten kattellaan tää peli.
Länsi ei voi enää pakittaa ...

Äänestä
  • ”Länsi ei voi enää pakittaa ...”

    Länsi on vapaa tekemään mitä vaan! Putlerin vaihtoehdot ovat vähissä!

    Äänestä

11. HELMIKUUTA 2023
Kysely paljastaa Venäjän kansalaisten luottamuksen Putiniin
VTsIOM:n mukaan se on 78 prosenttia
Venäjän kansalaisten luottamus presidentti Vladimir Putiniin oli 78 %, kertoo All-Russian Public Opinion Research Center, joka julkaisi 30.1.–5.2.2010 tehdyn tutkimuksen tulokset 1 600 yli 18-vuotiaan vastaajan kesken.

Äänestä
  • "Kysely paljastaa Venäjän kansalaisten luottamuksen Putiniin
    VTsIOM:n mukaan se on 78 prosenttia"

    Onko epäluottamuksen ilmaiseminen Putiniin hallintoon tai armeijaan venäjällä vielä rikos jos on sillä saattaa olla pieni vaikutus mielipiteisiin .


    "Venäjän kansalaisten luottamus presidentti Vladimir Putiniin oli 78 %, kertoo All-Russian Public Opinion Research Center, joka julkaisi 30.1.–5.2.2010 tehdyn tutkimuksen tulokset 1 600 yli 18-vuotiaan vastaajan kesken."


    Putinistit ovat sanoneet ettei tuollainen kysely ole laillinen eikä voi antaa oikeata kuvaa koko kansan mielipiteestä jos vain 1600 on asiaa kysytty

    Äänestä

Eihän tässä kukaan mitään ja kenenkään häviöä toivo vaan sodan loppua...harhaoppiset luulee että. Venäjälle ollaan hyökkäämässä...samahan se on uskonopin levittämisessä jeesus tai allah pelastaa.. No ei pelasta vaan venäjä, iran, irak, tuhoaa,pohjoiskorea, tuhoaa koko maapallon.. Saa sinä jumalia rukoilla ja pyllistellä.

Äänestä

Heti kun Venäjä hyökkäsi, se oli hävinnyt.

Äänestä

Ymmärtäkää,jos Nato puuttuu täysin asiaan..
Nato on kaikelta osinn. 5krt vahvempi,kuin venäjä.
Toivotaan,että sairas putin tajuaa sen.
Silloin tulee ydinaseet.

Äänestä

Bidenin ja hänen sotahaukkojen tavoitteena on Venäjän hajottaminen

Äänestä
  • Ei venäläiset ole niin huumorintajuisia, että kuolisivat nauruun, kun Biden tulee elvistelemään Ukrainaan

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 26 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Erehdytte siinä, resurssit ovat kuitenkin toista luokkaa kuin Ukrainalla
Itse pidän sotaa Putinin täysin suuruudenhulluna sotana, jossa vuodatetaan verta aivan turhaan
Mutta täytyy ottaa tosiasiat huomioon, vaikka Putin kaatuisi huomenna, eivät uudet vallanpitäjät Ukrainan kannalta kovin hyvään rauhaan suostuisi.
Ukraina saisi Venäjän valtaamat alueet takaisin lännen massiivisella puuttumisella sotaan, sitä ei ole näköpiirissä

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu