Miksi se kaasupallo piti ampua ohjuksella?

Se kiinalainen.
Nyt se on tuhantena kappaleena merenpohjassa vaikka siihen olisi voinut
ampua hävittäjästä muutaman reijän ja:Pffff..
se olisi hiljaa lipunut ehjänä alas.

No nyt niillä on palapeliä kerrakseen kasattavaksi jos osat löytyy.
93122
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 93

Vanhimmat

Ampua hävittäjästä millä? Ei nykyhävittäjissä ole ollut enää vuosikymmeniin konekiväärejä tms.

Äänestä
  • Avaaja lisää: tarkoitin keveämpiä aseita kuten raketiheitin rynnäkkö kivääri tai
    ydinohjus

    Äänestä

  • Myös maasta olisi voinut ampua alas hieman pienemmällä
    aseella kuin ohjuksella ja se olisi tullut ehjänä alas.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Myös maasta olisi voinut ampua alas hieman pienemmällä
    aseella kuin ohjuksella ja se olisi tullut ehjänä alas.

    Esimerkiksi millä? Tajuatko kuinka korkealla tuo pallo oli?

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Esimerkiksi millä? Tajuatko kuinka korkealla tuo pallo oli?

    No jos sitä ei nykyteknologialla saa alas kuin ohjuksella niin
    sittenhän se oli oikein toimittu ja nyt palasia etsitään kissojen ja koirien kanssa ja yritetään pähkäillä että mikähän tämä on joskus ollut.
    Minulla (aloittaja) ei ole asiaan enää mitään lisättävää eikä pois otettavaa.
    Piste.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    No jos sitä ei nykyteknologialla saa alas kuin ohjuksella niin
    sittenhän se oli oikein toimittu ja nyt palasia etsitään kissojen ja koirien kanssa ja yritetään pähkäillä että mikähän tämä on joskus ollut.
    Minulla (aloittaja) ei ole asiaan enää mitään lisättävää eikä pois otettavaa.
    Piste.

    Pentagon osannee päätellä ilman sinuakin, mikä on paras paikka pallon turvalliseen pudottamiseen, jotta sukeltajat löytävät jäännökset. Uskoisin, että huomioitu aika monta käytännön asiaa, kuten esim. meren syvyys.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    No jos sitä ei nykyteknologialla saa alas kuin ohjuksella niin
    sittenhän se oli oikein toimittu ja nyt palasia etsitään kissojen ja koirien kanssa ja yritetään pähkäillä että mikähän tämä on joskus ollut.
    Minulla (aloittaja) ei ole asiaan enää mitään lisättävää eikä pois otettavaa.
    Piste.

    No ei nyt noin kannata kiukutella jos ei jotain tiedä ja joku toinen käsityksiä oikoo.

    Äänestä

  • Ilmavoimat Hornetista:
    "Aseistus: Kiinteästi asennettuna yksi 20 millimetrin M61 Vulcan -tykki"

    Wiki F35:stä:
    "F-35A on aseistettu 25 mm:n GAU-22/A -Gatling-tyyppisellä tykillä, joka on asennettu vasempaan siipeen, lähelle sen tyveä. Tuliannos on 182 ammusta. "

    Kyllä nykyhävittäjillä tykki on.

    Ongelma on siinä, että tuon kokoiseen palloon niitä 20 mm:n rekiä saa lasettaa aika paljon, ennen kuin mitaan tapahtuu. Konetykin ammus kun ei räjähdä pallon ohueen kuoren. Luultavasti pallossa on paineanturit ja mahdollisuus lisätä kaasua.

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Ilmavoimat Hornetista:
    "Aseistus: Kiinteästi asennettuna yksi 20 millimetrin M61 Vulcan -tykki"

    Wiki F35:stä:
    "F-35A on aseistettu 25 mm:n GAU-22/A -Gatling-tyyppisellä tykillä, joka on asennettu vasempaan siipeen, lähelle sen tyveä. Tuliannos on 182 ammusta. "

    Kyllä nykyhävittäjillä tykki on.

    Ongelma on siinä, että tuon kokoiseen palloon niitä 20 mm:n rekiä saa lasettaa aika paljon, ennen kuin mitaan tapahtuu. Konetykin ammus kun ei räjähdä pallon ohueen kuoren. Luultavasti pallossa on paineanturit ja mahdollisuus lisätä kaasua.

    Sinne lensi F-22, ja sillä on 25 mm gatling. Pallo taisi lentää vähän hävittäjän lakikorkeutta korkeammalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Sinne lensi F-22, ja sillä on 25 mm gatling. Pallo taisi lentää vähän hävittäjän lakikorkeutta korkeammalla.

    Ei, vaan sillä on 20 mm gatling, korjaan.

    Äänestä

  • 😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍

    🍑 ­N­­­y­­­m­­­f­o­m­­­a­a­­­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17733676B

    🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Äänestä

No niin kätevää,,,totuus jää nätisti,,sanoisinko pinnan alle...:P

Äänestä
  • Arvelinkin että selvyys pallon ominaisuuksista jääkin salaiseksi, kun putoaa maahan ja tutkitaan - no nyt ei voi tutkia. :)

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Arvelinkin että selvyys pallon ominaisuuksista jääkin salaiseksi, kun putoaa maahan ja tutkitaan - no nyt ei voi tutkia. :)

    Se on 14 metrin syvyydessä. Nostetaan viikon sisällä.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Arvelinkin että selvyys pallon ominaisuuksista jääkin salaiseksi, kun putoaa maahan ja tutkitaan - no nyt ei voi tutkia. :)

    Onneksi tämäkään asia ei ole teidän tumpeloiden varassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Se on 14 metrin syvyydessä. Nostetaan viikon sisällä.

    Pudotuskohdan syvyys oli luonnollisesti etukäteen tiedossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Se on 14 metrin syvyydessä. Nostetaan viikon sisällä.

    Siellä on sukeltajat parhaillaan nostamassa.

    Äänestä

Miksei ne hakeneet sitä Helikopterilla ja tutkineet mitä sisälsi nyt voi enää arvailla

Äänestä
  • Helikopterilla 18 kilsan korkeuteen??

    Äänestä

Ei mikään pieni säähavaintopallo vaan halkaisijaltaan n.40-60 metriä.
Ei se kuumailmapallokaan tule alas heti jos on muutama luodinreikä!
Säähavainto pallon kokonaispaino laiteistoineen on n.1kg ison yläilmakehäpallon paino voi olla yli 3,5 tonnia.
XL-Calibur röntgenteleskooppi pallon lähetys ruotsissa viime kesänä:
https://www.youtube.com/watch?v=ptnU54wflFs

Äänestä

Ei tarvitse ihmetellä. Jos pallo olisi otettu ehjänä alas, pätisi kertoa mitä se sisälsi. Nyt voi jatkaa satuilua vihamielisestä vakoilusta, kun todisteet on tuhottu atomeiksi.

Äänestä
  • Älä valehtele tumpelo.

    Äänestä

Se pallo oli 18 kilomerin korkeudessa ja F-16-18-22 lakikorkeus ei pikagooglella yllä tuolle korkeudelle. Yhtä kaikki, äärikorkeuksiin meno olisi vaarallista niin koneelle kuin pilotillekin, oikein tekivät mielestäni, kun Sidewinder-lämpöhakuista käyttivät.

Yhtä lailla se olisi alas tullut, jos sitä olisi konetykillä ammuttu. Ja ei ne laitteet atomeiksi mene kun veteen loiskahtavat. Hyvinkin sadaan käytötarkoitus vielä sellville.

Äänestä
  • Kaiken lisäksi pallo oli sisämaassa, ei merellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Kaiken lisäksi pallo oli sisämaassa, ei merellä.

    Niin nythän se kivasti tuhoutuu merivedessä pilalle,,,ei ole mitään mustaa laatikkoa noissa:P

    Äänestä

  • Eikös ne isot pallonriekaleet toimi huonona laskuvarjona?

    Äänestä

  • Vesi on yllättävän kovaa.
    Kokeileppa hypätä mahallesi kymmenestä metristä, takuulla sattuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Vesi on yllättävän kovaa.
    Kokeileppa hypätä mahallesi kymmenestä metristä, takuulla sattuu.

    Kyllä laitteiden sisältämän elektroniikan toiminta voidaan selvittää veteen törmäyksen jälkeenkin.

    Äänestä

Naurattaa se Kiinan uhoilu! 😂
Itse lähettävät vakoilupallon toisen maan alueelle ja sitten suuttuvat sen tuhoamisesta! 🤔

Kommareiden logiikkaa!

Äänestä
  • Jospa se olikin "testipallo" ?

    Äänestä

Nyt USAn kauppaministeri Persebal Pasck uhkaa Kiinaa pakotteilla

Äänestä
  • Nyt Kuulemma sanoi että nostavat kiinasta saapuvien euron pakettien veroa suomessa kostoksi
    ja ratsaavat kaikki saapuvat eu:sta tulevat viinalähetykset mysö

    Äänestä

mitähän dataa siellä 18 km pakkaskorkeuksissa kerättiin?????????

Äänestä

Mielenkiintoinen yksityiskohta!
Yleensä kaikissa yläilmakehän palloissa on mukana laskuvarjo, kallis tutkimuslaiteisto. Tässä kiinapallossa ei ollut ainakaan kuvien perusteella. Ja se pallo näyttäisi olevan "perus kumipallo" ei huipputekninen NASA:n lähettämä.
Vanha video NASA:n pallosta: https://www.youtube.com/watch?v=2mj2pjByvUw&t=2s
Huomaatteko eron rakenteessa???

Äänestä
  • Kiitos, hieno ja mielenkiintoinen video!

    Totta turiset!

    Äänestä

  • Näkyihän siinä pallon kyljessä satelliittiharava, eli TV -antenni.

    Äänestä

  • Miten "perus kumipallo" kestää pakkasta? Jotain laitteistoa sieltä putosi kuvien perusteella.

    Äänestä

Realismia, kiinalaisten pallo oli vain perus "kumipallo" ei huipputekninen stratosfääripallo kanto tekniikaltaan. Ovatko kiinalaiset niin tyhmiä että lähettävät huippu tekniikkaa pelkän yksinkertaisen yläilmakehänpallon varassa vakoilemaan ja uhrattavaksi???, toki pelote vaikutus.

Äänestä

Uutiset tietävät kertoa, että Kiinan vakoilupallo ammuttiin alas USA:n lämpöhakuisella AIM- 9X ohjuksella. Mistä kummasta tuollainen rauhanomainen säähavaintopallo kehittää niin paljon lämpöä, että infapunahakuinen, lämpöohjattu ohjus pystyi osumaan siihen?

Ohjus näyttää osuneen nimenomaan palloon eikä sen alla oleviin laitteistoihin. Kuvissa pallonriekaleet leijailevat maata kohden.

Äänestä
  • Miettikääs sitä, yhdysvaltain armeijan lentäjä osui tuurilla kohteeseen, kyllä jenkit nyt on turvassa :)

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Miettikääs sitä, yhdysvaltain armeijan lentäjä osui tuurilla kohteeseen, kyllä jenkit nyt on turvassa :)

    Joo ja varapatruunoille joutu menee.

    Äänestä

  • "Mistä kummasta tuollainen rauhanomainen säähavaintopallo kehittää niin paljon lämpöä, että infapunahakuinen, lämpöohjattu ohjus pystyi osumaan siihen? "

    Infrapunaheräte koostuu useammasta eri osatekijästä, joiden keskinäinen osuus vaihtelee kohteen ja olosuhteiden mukaan, Ilmapallolla voisi kuvitella aerodynaamisen lämpenemisen tuottaman infrapunaherätteen olevan lähellä nollaa ; - "

    Yksi osa infrapunaherätettä on heijastukset auringosta. Kun sää oli sinikirkas aurinkoinen:

    1. Vaalea pallo toimi loistavana heijastimena auringon lämpösäteilylle.

    2. Sininen avaruus taustana ei aiheuta (Sidewinderin) hakupäälle ongelmia taustahäiriön johdosta (esimerkiksi auringonpaisteessa heijasteleva pilvi).

    3. Sininen avaruus edustaa todella kylmää taustaa hakupään kannalta ===> auringonpaisteessa oleva kohde erotuu erinomaisesti taustasta ja hakupään on helppo lukttua siihen.

    4. Kohde ei väistele eikä ammuskele häirintäsoihtuja.

    Kaikesta huolimatta olin erottavani aikaisempia ohjuksen savuvanoja hutilaukauksen merkiksi?? Kuin eka ohjus olisi ammuttu ohi?

    Äänestä

  • Sillä ohjuksella on muitakin tapoja löytää maalinsa kuin lämpöhaku.

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Sillä ohjuksella on muitakin tapoja löytää maalinsa kuin lämpöhaku.

    "Sillä ohjuksella on muitakin tapoja löytää maalinsa kuin lämpöhaku."

    - Ei ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    "Sillä ohjuksella on muitakin tapoja löytää maalinsa kuin lämpöhaku."

    - Ei ole.

    Kyllä on. AIM-9 Sidewiderissa on lämpöhakupää sekä myös aktiivinen optinen etsin.

    Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    Kyllä on. AIM-9 Sidewiderissa on lämpöhakupää sekä myös aktiivinen optinen etsin.

    "Kyllä on. AIM-9 Sidewiderissa on lämpöhakupää sekä myös aktiivinen optinen etsin."

    Tuosta olisi mielenkiintoista saada jokin lähdelinkki tutkittavaksi.

    "aktiivinen optinen etsin"

    Siis kerrot, että Sidewinderissä on passiivine infrapunahakupää JA aktiivinen optinen etsin...?

    Ei taida olla....

    Äänestä

  • Anonyymi00090 kirjoitti:

    "Kyllä on. AIM-9 Sidewiderissa on lämpöhakupää sekä myös aktiivinen optinen etsin."

    Tuosta olisi mielenkiintoista saada jokin lähdelinkki tutkittavaksi.

    "aktiivinen optinen etsin"

    Siis kerrot, että Sidewinderissä on passiivine infrapunahakupää JA aktiivinen optinen etsin...?

    Ei taida olla....

    AIM-9X on yhteensopiva Joint Helmet-Mounted Cueing Systemin kanssa jolla lentäjä voi ohjata sen maaliin kypäräsilmikollaan katseellaankin.

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    AIM-9X on yhteensopiva Joint Helmet-Mounted Cueing Systemin kanssa jolla lentäjä voi ohjata sen maaliin kypäräsilmikollaan katseellaankin.

    Höpönhöpön.

    Mihin se ohjuksen"aktiivinen optinen etsin" hävisi?

    Äänestä

Netistä löytyy monia videoita kun perus "sääkumipallo" läsähtää yläilmakehässä, ei paljoa eroa. Verratkaa palloja jota NASA on lähettänyt yläilmakehään ja tämä kiinalaisten pallo, toki mistä sen tietää mitä tekniikkaa lastina on!!!
Halvempaa pallon kyydissä kuin avaruudessa satelliittinä.

Äänestä

Ihan sama millä se ammuttiin, pääasia että tippu alas.

Äänestä

Merkittävää on se ettei kiina/kiinalainen yritys ei ilmoittanut etukäteen että mahdollisesti tällainen ilmaobjekti on tulossa jenkkien ilmatilaan!!! Yläilmatilan tuulenmuutokset eivät ole täysin sattumanvaraisia.

Äänestä

Hiljaa lipunut ties minne. Alueelle oli määrätty pallon vuoksi lentokieltoalue. Pallo piti saada alas hallitusti sen sisällä USA:n aluevesillä, jotta sukeltajat pystyvät nostamaan sisällön.

Äänestä

Luulisi armeijalla olevan jo jotain teholasereita tälläisiä hitaita kohteita varten.

Vai eikö teho riitä noin korkelle asti?

Äänestä

Miks Kiinan palloa sanotaan vakoilupalloksi?
Vastaavat laitteet lännessä on nimetty tiedustelupalloiksi yms.

Äänestä
  • Kerro esimerkki!

    Äänestä

  • Vähän sama, kuin kiinalaisia avaruuslentäjiä sanotaan taikonauteiksi ja amerikkalaisia taas astronauteiksi.

    Äänestä

  • Avaruus on täynnä suurvallan vakoilusatelliitteja joiden avulla ukrainakin tappaa ihmisiä.
    Mutta ei suurtappaja hyväksy että joku muu laittaisi vakoiluvälineitä hänen omistamalleen taivaalle.

    Saa nähdä miten tuhoutuu jumalaksi itsensä nimeämä suurvalta.

    Äänestä

USA:n olisi pitänyt käydä noutamassa pallo ja palauttaa se takaisin kiinaan.

Jos se oli lähtenyt hallinnasta niin tietenkin se piti muutekin pudottaa vaarantamasta ilmaliikennettä ja mahdollisesti tippunut lopulta jonkun niskaan.

Äänestä

Melkoista roskaamista samaten avaruus täynnä romua kuka ne siivoaa ja maksaa kulut

Äänestä

Trump ehdotti haulikkoa muttei olisi tippunut sillä.

Äänestä

Pääasia, että se tuhottiin — vihdoinkin. Ja tuhottava on Kiinan satelliititkin, Eivät ne säätiloja tutki, eivät ilmastonmuutosta seuraa. Ne vakoilevat KAIKKEA ja KAIKEN AIKAA. Samoin kuin kiinalaiset puhelimet, ja TikTok ja kiinalaiset "opiskelijat" ja turisteiksi naamioituneet. Vakoilevat Suomessakin.

Äänestä

Vihollisvaltion kaikki ufot on syytä ampua alas jo ennen kuin kerkeävät ko valtion alueelle ,eihän sitä tiedä tosiaan vaikka olisi sisältänyt ydinpommin tai jonkun muun ikävän yllätyksen ja samoin tuntemattomat vihollissateliitit tulisi ampua alas samasta syystä ,voivat sisältää ydinohjuksia tai ovat vakoilemassa kohdemaata,arkaa tietoa kohdemaan armeijaväline sijainneista.,tukikohdista jne.

Kaikki nuo on vihollisaktiviteetteja ja aiheuttavat jo sinällään pelkällä laitteiden olemassaololla vastareaktion puolustautumisessa.

Edes Kiinan selitys että on jotain sääpalloja ei ole hyväksyttävä jos sitä ei pääse tarkastamaan ennen kuin tulee jonkun valtion alueelle.
Voi olla karkea valhe ja tarkoitettu vain sodan aloitus pommiksi vaikka tai vaikka sotilastiedon keräykseen.

Kukaan kohdemaasta ei sitä voi varmistaa jos laite on vain ilmassa itsekseen,eikä siihen pääse tarkistamaan sitä ,joten sitä ei voi sallia mitenkään valtion alueelle kansallisen turvallisuuden takia.

Äänestä

Maailman suurin sotilasmahti joutui paniikkiin ilmapallosta.
Onhan niillä ollut elokuvia miten paniikki syntyy.

Urhea sankari ampui ilmapallon alas ja suurin sotilasmahti voi taas rauhassa pitää itseään suurena.

Äänestä
  • "Onhan niillä ollut elokuvia miten paniikki syntyy."

    - On niitä ollut esillä. Aika lailla samantyyppinen paniikkikohtaus kuin on "Tappajahaissa" se kuuluisa uimarantakohtaus. Tämä vaan kuvaa paniikkia ydinaseiden komentokeskuksesa NORAD:ssa kilsaa syvällä kalliovuorten uumenissa.

    Äänestä

Joe Bidenin heikkous tuli esiin taas kerran. Kiinan vakoilupallo sai lipua pitkään ja kaikessa rauhassa rauhallisen Montanan ja Idahon maaseutujen yllä, ja kuvata USAn sotilaskohteita.

Kiinan väitteet Sääpallosta voi ampua alas jo sillä, että on se nyt aika sattuma, kun "sääpallo" sattuu karkaamaan kulkemaan juuri USAn strategisten sotilasalueiden yllä.

Sitten se ammutaan palasiksi vielä keskelle merta. Sinnehän ne todistusaineistot mukavasti kastuvat tai joutuvat kalan suuhun. Kiinalaiset kalastajat käyvät ne onkimassa sieltä talteen. Heh...

Äänestä

Todennäköisesti ammuttiin oikealla tavalla, koska tuli alas.

Äänestä

Kaasupallo, tuollaisesti tuli mieleen joku vetyraketti, koulussa joskus opettaja teki sellaisen fysiikan ja kemian opettaja, kerätään vetyä pulloon ja sitten sytytetään se niin lähti kovaa.

Äänestä

1.Ei ole mitään todisteita, että kyseessä on kiinalainen kaasupallo.
2. Ei ole mitään todisteita, että kyseessä on vakoiluyritys.
3. Todennäköisesti kyseessä on taas yksi USA:n luomista illuusioista, joiden tarkoitus on lietsoa maailmalla pelkoa vihollisista, sekä pitää USA:ta pelastajana, joka johtaa siihen tuttuun USA:n maailmanpolitiikkaan: "palvelkaa meitä, niin me tuemme teitä". Muistakaa, että USA on maailman suurin toimija vakoilussa. Eli järkyttävää kaksinaismoralismia taas rapakon takaa. Älkääkä unohtako sitä, myös Ukrainan sota on osittain illuusio, jonka avulla USA vahvistaa asemaansa maailmanvaltiaana. Ukrainan sodan varjolla Suomea ajetaan kokonaisuudessaan USA;n vasalliksi.

Äänestä
  • ...ja arvatenkin muutamien päivien sisällä USA:n laivasto löytää kaasupallon jäänteet, joista löytyy kiinan kielistä tekstiä. Aivan kuten löytyi venäjän kieltä sisältävä pakkaus roskiksesta, jossa oli novitchokin jäänteitä. USA liittolaisineen osaa luoda näitä illuusioita, ja hyväuskoiset prseennuolijat uskovat kaiken pidäkkeettä. Tietenkin, koska pelkäävät leimautuvansa joksikin viholliseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    ...ja arvatenkin muutamien päivien sisällä USA:n laivasto löytää kaasupallon jäänteet, joista löytyy kiinan kielistä tekstiä. Aivan kuten löytyi venäjän kieltä sisältävä pakkaus roskiksesta, jossa oli novitchokin jäänteitä. USA liittolaisineen osaa luoda näitä illuusioita, ja hyväuskoiset prseennuolijat uskovat kaiken pidäkkeettä. Tietenkin, koska pelkäävät leimautuvansa joksikin viholliseksi.

    Mitähän siinä tekstissä lukee? "Spyballoon - Made in China"?

    XD

    Äänestä

  • "1.Ei ole mitään todisteita, että kyseessä on kiinalainen kaasupallo."

    Mitä nyt Kiina itse kertoi sen olevan heiltä karanneen säähavaintopallon:

    "Kiinan ulkoministeriön lausunnon mukaan ilma-alus on miehittämätön. Kiina pahoitteli sen "tahatonta" päätymistä Yhdysvaltain ilmatilaan."

    Äänestä

Olisihan siitä voinut lentää hävittäjällä suoraan läpi.

Äänestä

Aloittajan olisi varmaan pitänyt ampua se haulikolla? Siitä olisi tullut lukuisia pieniä reikiä palloon.

Äänestä

Kyseinen pallo on iso ja täynnä kuumaa ilmaa. Ilmeisesti myös kaasussa.

Selkeästi kiinalainen pallo.

Äänestä

Väärin alasammuttu? Dx

Äänestä

Koko kohun taustalla on se, että jenkit yrittävät kaikin tavoin haastaa riitaa Kiinan kanssa saadakseen tekosyyn sodan aloittamiseen.

Äänestä

Ei sitä voitu millään kiväärillä ampua, koska luodit ei lennä enää niin ohuessa ilmassa kuin pallo oli.

Äänestä
  • "Ei sitä voitu millään kiväärillä ampua, koska luodit ei lennä enää niin ohuessa ilmassa kuin pallo oli."

    Tä'mä on paras!! 😅🤣😂

    Äänestä

Olisivat samalla ampunut sen alas ydinpommilla =D

Äänestä

Amerikkalaiset yrittivät tuhota palloa kaikessa hiljaisuudessa mm. F-35 häivekoneella. Eivät onnistuneet. Yksikään F-35 kone ei päässyt niin korkealle että olisi pystynyt ampumaan Kiinalaispalloa tykeillä saatikka sitten ohjuksilla. Vasta F22 kykeni siihen IP-ohjuksella, kun olivat odottaneet sen auringon puoleisen materjaalin lämpenemisen.

Äänestä
  • Ihmisiä on käynyt kuussa 1969 ja palasivat kivikuorman kanssa terveinä kotiin.
    Hallitusti, terveinä ja elävinä.
    Vuonna 2023 ei osata pudottaa kaasupalloa alas hallitusti vaan se pitää
    tuhota ohjuksella ja sen jäänteet läsähtävät täydellä vauhdilla veteen
    ja osuessaan mereen se viimeistään tuhoutuu tuhannen p*llun päreiksi
    sillä vesi on kovaa kun siihen läsähtää korkealta ja kovaa.
    Ei mulla muuta.

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Ihmisiä on käynyt kuussa 1969 ja palasivat kivikuorman kanssa terveinä kotiin.
    Hallitusti, terveinä ja elävinä.
    Vuonna 2023 ei osata pudottaa kaasupalloa alas hallitusti vaan se pitää
    tuhota ohjuksella ja sen jäänteet läsähtävät täydellä vauhdilla veteen
    ja osuessaan mereen se viimeistään tuhoutuu tuhannen p*llun päreiksi
    sillä vesi on kovaa kun siihen läsähtää korkealta ja kovaa.
    Ei mulla muuta.

    Anonyymi
    2023-02-06 21:09:53

    - No kerrohan nyt ihmeessä, minkäslaista menetelmää olisit itse käyttänyt? 😅😂🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Ihmisiä on käynyt kuussa 1969 ja palasivat kivikuorman kanssa terveinä kotiin.
    Hallitusti, terveinä ja elävinä.
    Vuonna 2023 ei osata pudottaa kaasupalloa alas hallitusti vaan se pitää
    tuhota ohjuksella ja sen jäänteet läsähtävät täydellä vauhdilla veteen
    ja osuessaan mereen se viimeistään tuhoutuu tuhannen p*llun päreiksi
    sillä vesi on kovaa kun siihen läsähtää korkealta ja kovaa.
    Ei mulla muuta.

    Varmaankin sinun mielestäsi turhanpäiväisen jätti-ilmapallon ehjänä korkeuksista talteen ottamista varten pitäisi kehittää kallis laitteisto ja sitä varten organisaatio. Siksi et olekaan asioista päättävissä tehtävissä.

    Äänestä

  • F-22 on häivekone, ja ihan yhtä hyvin sen tehtävän olisivat voineet käydä suorittamassa muutkin hävittäjäkonetyypit.

    Äänestä

Sehän oli oikea ilmalaiva kun siinä oli rupellit pyörimässä persuuksissa
ja peräsin mitä kiinasta käänneltiin kaukosäätimellä.

Yhdysvallat: Alas ammuttu kiinalaispallo ei vain ajelehtinut, vaan siinä oli myös potkurit ja peräsin ohjaamista varten.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009376043.html

Äänestä
  • " peräsin mitä kiinasta käänneltiin kaukosäätimellä"
    Voi olla niinkin että peräsintä käänneltiin ihan yhdysvaltain maaperältä
    jopa kaasupallon näköetäisyyden päästä sillä sielläkin asuu "jokunen" kiinalainen.

    Äänestä

Täyttä vidun pelleilyä tämä farssi.

Äänestä
  • Anonyymi
    2023-02-07 02:58:21

    - Miltä osin; pystytkö tarkentamaan?

    Äänestä

Niin no huomenna vaikka meikä voisi pistää tuollaisen pallon yläilmoihin. Mistä nuo tietää kuka tuon poltsin on yläilmoihin pistänyt?
Hyvin voi olla suomalaisten yläilmoihin pistämä säähavainto pallo. Tai jonkun jenkki-kommarin pilaa.

Ei tuolla USAssa ole enää mitään paikkaa joka olisi salainen ja kiinalla ei siittä olisi tietoa. Aina löytyy joku nälkäinen jenkki joka kiinalle myy sen tarvisemat tiedot/kuvat.

Äänestä
  • "Ei tuolla USAssa ole enää mitään paikkaa joka olisi salainen "

    - Voit luottaa siihen, että taatusti on.

    Äänestä

Nupineula olisi riittänyt pudottamaan tuon rotjakkeen.

Äänestä
  • Ei todellakaan olisi.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Se kiinalainen.
Nyt se on tuhantena kappaleena merenpohjassa vaikka siihen olisi voinut
ampua hävittäjästä muutaman reijän ja:Pffff..
se olisi hiljaa lipunut ehjänä alas.

No nyt niillä on palapeliä kerrakseen kasattavaksi jos osat löytyy.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu