Miksi se kaasupallo piti ampua ohjuksella?

Anonyymi-ap

Se kiinalainen.
Nyt se on tuhantena kappaleena merenpohjassa vaikka siihen olisi voinut
ampua hävittäjästä muutaman reijän ja:Pffff..
se olisi hiljaa lipunut ehjänä alas.

No nyt niillä on palapeliä kerrakseen kasattavaksi jos osat löytyy.

93

64

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ampua hävittäjästä millä? Ei nykyhävittäjissä ole ollut enää vuosikymmeniin konekiväärejä tms.

      • Anonyymi

        Avaaja lisää: tarkoitin keveämpiä aseita kuten raketiheitin rynnäkkö kivääri tai
        ydinohjus


      • Anonyymi

        Myös maasta olisi voinut ampua alas hieman pienemmällä
        aseella kuin ohjuksella ja se olisi tullut ehjänä alas.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myös maasta olisi voinut ampua alas hieman pienemmällä
        aseella kuin ohjuksella ja se olisi tullut ehjänä alas.

        Esimerkiksi millä? Tajuatko kuinka korkealla tuo pallo oli?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Esimerkiksi millä? Tajuatko kuinka korkealla tuo pallo oli?

        No jos sitä ei nykyteknologialla saa alas kuin ohjuksella niin
        sittenhän se oli oikein toimittu ja nyt palasia etsitään kissojen ja koirien kanssa ja yritetään pähkäillä että mikähän tämä on joskus ollut.
        Minulla (aloittaja) ei ole asiaan enää mitään lisättävää eikä pois otettavaa.
        Piste.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No jos sitä ei nykyteknologialla saa alas kuin ohjuksella niin
        sittenhän se oli oikein toimittu ja nyt palasia etsitään kissojen ja koirien kanssa ja yritetään pähkäillä että mikähän tämä on joskus ollut.
        Minulla (aloittaja) ei ole asiaan enää mitään lisättävää eikä pois otettavaa.
        Piste.

        Pentagon osannee päätellä ilman sinuakin, mikä on paras paikka pallon turvalliseen pudottamiseen, jotta sukeltajat löytävät jäännökset. Uskoisin, että huomioitu aika monta käytännön asiaa, kuten esim. meren syvyys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No jos sitä ei nykyteknologialla saa alas kuin ohjuksella niin
        sittenhän se oli oikein toimittu ja nyt palasia etsitään kissojen ja koirien kanssa ja yritetään pähkäillä että mikähän tämä on joskus ollut.
        Minulla (aloittaja) ei ole asiaan enää mitään lisättävää eikä pois otettavaa.
        Piste.

        No ei nyt noin kannata kiukutella jos ei jotain tiedä ja joku toinen käsityksiä oikoo.


      • Anonyymi

        Ilmavoimat Hornetista:
        "Aseistus: Kiinteästi asennettuna yksi 20 millimetrin M61 Vulcan -tykki"

        Wiki F35:stä:
        "F-35A on aseistettu 25 mm:n GAU-22/A -Gatling-tyyppisellä tykillä, joka on asennettu vasempaan siipeen, lähelle sen tyveä. Tuliannos on 182 ammusta. "

        Kyllä nykyhävittäjillä tykki on.

        Ongelma on siinä, että tuon kokoiseen palloon niitä 20 mm:n rekiä saa lasettaa aika paljon, ennen kuin mitaan tapahtuu. Konetykin ammus kun ei räjähdä pallon ohueen kuoren. Luultavasti pallossa on paineanturit ja mahdollisuus lisätä kaasua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmavoimat Hornetista:
        "Aseistus: Kiinteästi asennettuna yksi 20 millimetrin M61 Vulcan -tykki"

        Wiki F35:stä:
        "F-35A on aseistettu 25 mm:n GAU-22/A -Gatling-tyyppisellä tykillä, joka on asennettu vasempaan siipeen, lähelle sen tyveä. Tuliannos on 182 ammusta. "

        Kyllä nykyhävittäjillä tykki on.

        Ongelma on siinä, että tuon kokoiseen palloon niitä 20 mm:n rekiä saa lasettaa aika paljon, ennen kuin mitaan tapahtuu. Konetykin ammus kun ei räjähdä pallon ohueen kuoren. Luultavasti pallossa on paineanturit ja mahdollisuus lisätä kaasua.

        Sinne lensi F-22, ja sillä on 25 mm gatling. Pallo taisi lentää vähän hävittäjän lakikorkeutta korkeammalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinne lensi F-22, ja sillä on 25 mm gatling. Pallo taisi lentää vähän hävittäjän lakikorkeutta korkeammalla.

        Ei, vaan sillä on 20 mm gatling, korjaan.


      • Anonyymi

        😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍

        🍑 ­N­­­y­­­m­­­f­o­m­­­a­a­­­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17733676B

        🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞


    • Anonyymi

      No niin kätevää,,,totuus jää nätisti,,sanoisinko pinnan alle...:P

      • Anonyymi

        Arvelinkin että selvyys pallon ominaisuuksista jääkin salaiseksi, kun putoaa maahan ja tutkitaan - no nyt ei voi tutkia. :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Arvelinkin että selvyys pallon ominaisuuksista jääkin salaiseksi, kun putoaa maahan ja tutkitaan - no nyt ei voi tutkia. :)

        Se on 14 metrin syvyydessä. Nostetaan viikon sisällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Arvelinkin että selvyys pallon ominaisuuksista jääkin salaiseksi, kun putoaa maahan ja tutkitaan - no nyt ei voi tutkia. :)

        Onneksi tämäkään asia ei ole teidän tumpeloiden varassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on 14 metrin syvyydessä. Nostetaan viikon sisällä.

        Pudotuskohdan syvyys oli luonnollisesti etukäteen tiedossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on 14 metrin syvyydessä. Nostetaan viikon sisällä.

        Siellä on sukeltajat parhaillaan nostamassa.


    • Anonyymi

      Miksei ne hakeneet sitä Helikopterilla ja tutkineet mitä sisälsi nyt voi enää arvailla

      • Anonyymi

        Helikopterilla 18 kilsan korkeuteen??


    • Anonyymi

      Ei mikään pieni säähavaintopallo vaan halkaisijaltaan n.40-60 metriä.
      Ei se kuumailmapallokaan tule alas heti jos on muutama luodinreikä!
      Säähavainto pallon kokonaispaino laiteistoineen on n.1kg ison yläilmakehäpallon paino voi olla yli 3,5 tonnia.
      XL-Calibur röntgenteleskooppi pallon lähetys ruotsissa viime kesänä:
      https://www.youtube.com/watch?v=ptnU54wflFs

    • Anonyymi

      Ei tarvitse ihmetellä. Jos pallo olisi otettu ehjänä alas, pätisi kertoa mitä se sisälsi. Nyt voi jatkaa satuilua vihamielisestä vakoilusta, kun todisteet on tuhottu atomeiksi.

      • Anonyymi

        Älä valehtele tumpelo.


    • Anonyymi

      Se pallo oli 18 kilomerin korkeudessa ja F-16-18-22 lakikorkeus ei pikagooglella yllä tuolle korkeudelle. Yhtä kaikki, äärikorkeuksiin meno olisi vaarallista niin koneelle kuin pilotillekin, oikein tekivät mielestäni, kun Sidewinder-lämpöhakuista käyttivät.

      Yhtä lailla se olisi alas tullut, jos sitä olisi konetykillä ammuttu. Ja ei ne laitteet atomeiksi mene kun veteen loiskahtavat. Hyvinkin sadaan käytötarkoitus vielä sellville.

      • Anonyymi

        Kaiken lisäksi pallo oli sisämaassa, ei merellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaiken lisäksi pallo oli sisämaassa, ei merellä.

        Niin nythän se kivasti tuhoutuu merivedessä pilalle,,,ei ole mitään mustaa laatikkoa noissa:P


      • Anonyymi

        Eikös ne isot pallonriekaleet toimi huonona laskuvarjona?


      • Anonyymi

        Vesi on yllättävän kovaa.
        Kokeileppa hypätä mahallesi kymmenestä metristä, takuulla sattuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vesi on yllättävän kovaa.
        Kokeileppa hypätä mahallesi kymmenestä metristä, takuulla sattuu.

        Kyllä laitteiden sisältämän elektroniikan toiminta voidaan selvittää veteen törmäyksen jälkeenkin.


    • Anonyymi

      Naurattaa se Kiinan uhoilu! 😂
      Itse lähettävät vakoilupallon toisen maan alueelle ja sitten suuttuvat sen tuhoamisesta! 🤔

      Kommareiden logiikkaa!

      • Anonyymi

        Jospa se olikin "testipallo" ?


    • Anonyymi

      Nyt USAn kauppaministeri Persebal Pasck uhkaa Kiinaa pakotteilla

      • Anonyymi

        Nyt Kuulemma sanoi että nostavat kiinasta saapuvien euron pakettien veroa suomessa kostoksi
        ja ratsaavat kaikki saapuvat eu:sta tulevat viinalähetykset mysö


    • Anonyymi

      mitähän dataa siellä 18 km pakkaskorkeuksissa kerättiin?????????

    • Anonyymi

      Mielenkiintoinen yksityiskohta!
      Yleensä kaikissa yläilmakehän palloissa on mukana laskuvarjo, kallis tutkimuslaiteisto. Tässä kiinapallossa ei ollut ainakaan kuvien perusteella. Ja se pallo näyttäisi olevan "perus kumipallo" ei huipputekninen NASA:n lähettämä.
      Vanha video NASA:n pallosta: https://www.youtube.com/watch?v=2mj2pjByvUw&t=2s
      Huomaatteko eron rakenteessa???

      • Anonyymi

        Kiitos, hieno ja mielenkiintoinen video!

        Totta turiset!


      • Anonyymi

        Näkyihän siinä pallon kyljessä satelliittiharava, eli TV -antenni.


      • Anonyymi

        Miten "perus kumipallo" kestää pakkasta? Jotain laitteistoa sieltä putosi kuvien perusteella.


    • Anonyymi

      Realismia, kiinalaisten pallo oli vain perus "kumipallo" ei huipputekninen stratosfääripallo kanto tekniikaltaan. Ovatko kiinalaiset niin tyhmiä että lähettävät huippu tekniikkaa pelkän yksinkertaisen yläilmakehänpallon varassa vakoilemaan ja uhrattavaksi???, toki pelote vaikutus.

    • Anonyymi

      Uutiset tietävät kertoa, että Kiinan vakoilupallo ammuttiin alas USA:n lämpöhakuisella AIM- 9X ohjuksella. Mistä kummasta tuollainen rauhanomainen säähavaintopallo kehittää niin paljon lämpöä, että infapunahakuinen, lämpöohjattu ohjus pystyi osumaan siihen?

      Ohjus näyttää osuneen nimenomaan palloon eikä sen alla oleviin laitteistoihin. Kuvissa pallonriekaleet leijailevat maata kohden.

      • Anonyymi

        Miettikääs sitä, yhdysvaltain armeijan lentäjä osui tuurilla kohteeseen, kyllä jenkit nyt on turvassa :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miettikääs sitä, yhdysvaltain armeijan lentäjä osui tuurilla kohteeseen, kyllä jenkit nyt on turvassa :)

        Joo ja varapatruunoille joutu menee.


      • Anonyymi

        "Mistä kummasta tuollainen rauhanomainen säähavaintopallo kehittää niin paljon lämpöä, että infapunahakuinen, lämpöohjattu ohjus pystyi osumaan siihen? "

        Infrapunaheräte koostuu useammasta eri osatekijästä, joiden keskinäinen osuus vaihtelee kohteen ja olosuhteiden mukaan, Ilmapallolla voisi kuvitella aerodynaamisen lämpenemisen tuottaman infrapunaherätteen olevan lähellä nollaa ; - "

        Yksi osa infrapunaherätettä on heijastukset auringosta. Kun sää oli sinikirkas aurinkoinen:

        1. Vaalea pallo toimi loistavana heijastimena auringon lämpösäteilylle.

        2. Sininen avaruus taustana ei aiheuta (Sidewinderin) hakupäälle ongelmia taustahäiriön johdosta (esimerkiksi auringonpaisteessa heijasteleva pilvi).

        3. Sininen avaruus edustaa todella kylmää taustaa hakupään kannalta ===> auringonpaisteessa oleva kohde erotuu erinomaisesti taustasta ja hakupään on helppo lukttua siihen.

        4. Kohde ei väistele eikä ammuskele häirintäsoihtuja.

        Kaikesta huolimatta olin erottavani aikaisempia ohjuksen savuvanoja hutilaukauksen merkiksi?? Kuin eka ohjus olisi ammuttu ohi?


      • Anonyymi

        Sillä ohjuksella on muitakin tapoja löytää maalinsa kuin lämpöhaku.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sillä ohjuksella on muitakin tapoja löytää maalinsa kuin lämpöhaku.

        "Sillä ohjuksella on muitakin tapoja löytää maalinsa kuin lämpöhaku."

        - Ei ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Sillä ohjuksella on muitakin tapoja löytää maalinsa kuin lämpöhaku."

        - Ei ole.

        Kyllä on. AIM-9 Sidewiderissa on lämpöhakupää sekä myös aktiivinen optinen etsin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä on. AIM-9 Sidewiderissa on lämpöhakupää sekä myös aktiivinen optinen etsin.

        "Kyllä on. AIM-9 Sidewiderissa on lämpöhakupää sekä myös aktiivinen optinen etsin."

        Tuosta olisi mielenkiintoista saada jokin lähdelinkki tutkittavaksi.

        "aktiivinen optinen etsin"

        Siis kerrot, että Sidewinderissä on passiivine infrapunahakupää JA aktiivinen optinen etsin...?

        Ei taida olla....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kyllä on. AIM-9 Sidewiderissa on lämpöhakupää sekä myös aktiivinen optinen etsin."

        Tuosta olisi mielenkiintoista saada jokin lähdelinkki tutkittavaksi.

        "aktiivinen optinen etsin"

        Siis kerrot, että Sidewinderissä on passiivine infrapunahakupää JA aktiivinen optinen etsin...?

        Ei taida olla....

        AIM-9X on yhteensopiva Joint Helmet-Mounted Cueing Systemin kanssa jolla lentäjä voi ohjata sen maaliin kypäräsilmikollaan katseellaankin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        AIM-9X on yhteensopiva Joint Helmet-Mounted Cueing Systemin kanssa jolla lentäjä voi ohjata sen maaliin kypäräsilmikollaan katseellaankin.

        Höpönhöpön.

        Mihin se ohjuksen"aktiivinen optinen etsin" hävisi?


    • Anonyymi

      Netistä löytyy monia videoita kun perus "sääkumipallo" läsähtää yläilmakehässä, ei paljoa eroa. Verratkaa palloja jota NASA on lähettänyt yläilmakehään ja tämä kiinalaisten pallo, toki mistä sen tietää mitä tekniikkaa lastina on!!!
      Halvempaa pallon kyydissä kuin avaruudessa satelliittinä.

    • Anonyymi

      Ihan sama millä se ammuttiin, pääasia että tippu alas.

    • Anonyymi

      Merkittävää on se ettei kiina/kiinalainen yritys ei ilmoittanut etukäteen että mahdollisesti tällainen ilmaobjekti on tulossa jenkkien ilmatilaan!!! Yläilmatilan tuulenmuutokset eivät ole täysin sattumanvaraisia.

    • Anonyymi

      Hiljaa lipunut ties minne. Alueelle oli määrätty pallon vuoksi lentokieltoalue. Pallo piti saada alas hallitusti sen sisällä USA:n aluevesillä, jotta sukeltajat pystyvät nostamaan sisällön.

    • Anonyymi

      Luulisi armeijalla olevan jo jotain teholasereita tälläisiä hitaita kohteita varten.

      Vai eikö teho riitä noin korkelle asti?

    • Anonyymi

      Miks Kiinan palloa sanotaan vakoilupalloksi?
      Vastaavat laitteet lännessä on nimetty tiedustelupalloiksi yms.

      • Anonyymi

        Kerro esimerkki!


      • Anonyymi

        Vähän sama, kuin kiinalaisia avaruuslentäjiä sanotaan taikonauteiksi ja amerikkalaisia taas astronauteiksi.


      • Anonyymi

        Avaruus on täynnä suurvallan vakoilusatelliitteja joiden avulla ukrainakin tappaa ihmisiä.
        Mutta ei suurtappaja hyväksy että joku muu laittaisi vakoiluvälineitä hänen omistamalleen taivaalle.

        Saa nähdä miten tuhoutuu jumalaksi itsensä nimeämä suurvalta.


    • Anonyymi

      USA:n olisi pitänyt käydä noutamassa pallo ja palauttaa se takaisin kiinaan.

      Jos se oli lähtenyt hallinnasta niin tietenkin se piti muutekin pudottaa vaarantamasta ilmaliikennettä ja mahdollisesti tippunut lopulta jonkun niskaan.

    • Anonyymi

      Melkoista roskaamista samaten avaruus täynnä romua kuka ne siivoaa ja maksaa kulut

    • Anonyymi

      Trump ehdotti haulikkoa muttei olisi tippunut sillä.

    • Anonyymi

      Pääasia, että se tuhottiin — vihdoinkin. Ja tuhottava on Kiinan satelliititkin, Eivät ne säätiloja tutki, eivät ilmastonmuutosta seuraa. Ne vakoilevat KAIKKEA ja KAIKEN AIKAA. Samoin kuin kiinalaiset puhelimet, ja TikTok ja kiinalaiset "opiskelijat" ja turisteiksi naamioituneet. Vakoilevat Suomessakin.

    • Anonyymi

      Vihollisvaltion kaikki ufot on syytä ampua alas jo ennen kuin kerkeävät ko valtion alueelle ,eihän sitä tiedä tosiaan vaikka olisi sisältänyt ydinpommin tai jonkun muun ikävän yllätyksen ja samoin tuntemattomat vihollissateliitit tulisi ampua alas samasta syystä ,voivat sisältää ydinohjuksia tai ovat vakoilemassa kohdemaata,arkaa tietoa kohdemaan armeijaväline sijainneista.,tukikohdista jne.

      Kaikki nuo on vihollisaktiviteetteja ja aiheuttavat jo sinällään pelkällä laitteiden olemassaololla vastareaktion puolustautumisessa.

      Edes Kiinan selitys että on jotain sääpalloja ei ole hyväksyttävä jos sitä ei pääse tarkastamaan ennen kuin tulee jonkun valtion alueelle.
      Voi olla karkea valhe ja tarkoitettu vain sodan aloitus pommiksi vaikka tai vaikka sotilastiedon keräykseen.

      Kukaan kohdemaasta ei sitä voi varmistaa jos laite on vain ilmassa itsekseen,eikä siihen pääse tarkistamaan sitä ,joten sitä ei voi sallia mitenkään valtion alueelle kansallisen turvallisuuden takia.

    • Anonyymi

      Maailman suurin sotilasmahti joutui paniikkiin ilmapallosta.
      Onhan niillä ollut elokuvia miten paniikki syntyy.

      Urhea sankari ampui ilmapallon alas ja suurin sotilasmahti voi taas rauhassa pitää itseään suurena.

      • Anonyymi

        "Onhan niillä ollut elokuvia miten paniikki syntyy."

        - On niitä ollut esillä. Aika lailla samantyyppinen paniikkikohtaus kuin on "Tappajahaissa" se kuuluisa uimarantakohtaus. Tämä vaan kuvaa paniikkia ydinaseiden komentokeskuksesa NORAD:ssa kilsaa syvällä kalliovuorten uumenissa.


    • Anonyymi

      Joe Bidenin heikkous tuli esiin taas kerran. Kiinan vakoilupallo sai lipua pitkään ja kaikessa rauhassa rauhallisen Montanan ja Idahon maaseutujen yllä, ja kuvata USAn sotilaskohteita.

      Kiinan väitteet Sääpallosta voi ampua alas jo sillä, että on se nyt aika sattuma, kun "sääpallo" sattuu karkaamaan kulkemaan juuri USAn strategisten sotilasalueiden yllä.

      Sitten se ammutaan palasiksi vielä keskelle merta. Sinnehän ne todistusaineistot mukavasti kastuvat tai joutuvat kalan suuhun. Kiinalaiset kalastajat käyvät ne onkimassa sieltä talteen. Heh...

    • Anonyymi

      "ilmapalloista huolestuminen vastaa joka iltaista kiinalaisten vakoojien etsimistä sängyn alta"
      https://www.csis.org/analysis/chinese-spy-balloons-skys-limit

    • Anonyymi

      Todennäköisesti ammuttiin oikealla tavalla, koska tuli alas.

    • Anonyymi

      Kaasupallo, tuollaisesti tuli mieleen joku vetyraketti, koulussa joskus opettaja teki sellaisen fysiikan ja kemian opettaja, kerätään vetyä pulloon ja sitten sytytetään se niin lähti kovaa.

    • Anonyymi

      1.Ei ole mitään todisteita, että kyseessä on kiinalainen kaasupallo.
      2. Ei ole mitään todisteita, että kyseessä on vakoiluyritys.
      3. Todennäköisesti kyseessä on taas yksi USA:n luomista illuusioista, joiden tarkoitus on lietsoa maailmalla pelkoa vihollisista, sekä pitää USA:ta pelastajana, joka johtaa siihen tuttuun USA:n maailmanpolitiikkaan: "palvelkaa meitä, niin me tuemme teitä". Muistakaa, että USA on maailman suurin toimija vakoilussa. Eli järkyttävää kaksinaismoralismia taas rapakon takaa. Älkääkä unohtako sitä, myös Ukrainan sota on osittain illuusio, jonka avulla USA vahvistaa asemaansa maailmanvaltiaana. Ukrainan sodan varjolla Suomea ajetaan kokonaisuudessaan USA;n vasalliksi.

      • Anonyymi

        ...ja arvatenkin muutamien päivien sisällä USA:n laivasto löytää kaasupallon jäänteet, joista löytyy kiinan kielistä tekstiä. Aivan kuten löytyi venäjän kieltä sisältävä pakkaus roskiksesta, jossa oli novitchokin jäänteitä. USA liittolaisineen osaa luoda näitä illuusioita, ja hyväuskoiset prseennuolijat uskovat kaiken pidäkkeettä. Tietenkin, koska pelkäävät leimautuvansa joksikin viholliseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...ja arvatenkin muutamien päivien sisällä USA:n laivasto löytää kaasupallon jäänteet, joista löytyy kiinan kielistä tekstiä. Aivan kuten löytyi venäjän kieltä sisältävä pakkaus roskiksesta, jossa oli novitchokin jäänteitä. USA liittolaisineen osaa luoda näitä illuusioita, ja hyväuskoiset prseennuolijat uskovat kaiken pidäkkeettä. Tietenkin, koska pelkäävät leimautuvansa joksikin viholliseksi.

        Mitähän siinä tekstissä lukee? "Spyballoon - Made in China"?

        XD


      • Anonyymi

        "1.Ei ole mitään todisteita, että kyseessä on kiinalainen kaasupallo."

        Mitä nyt Kiina itse kertoi sen olevan heiltä karanneen säähavaintopallon:

        "Kiinan ulkoministeriön lausunnon mukaan ilma-alus on miehittämätön. Kiina pahoitteli sen "tahatonta" päätymistä Yhdysvaltain ilmatilaan."


    • Anonyymi

      Olisihan siitä voinut lentää hävittäjällä suoraan läpi.

    • Anonyymi

      Aloittajan olisi varmaan pitänyt ampua se haulikolla? Siitä olisi tullut lukuisia pieniä reikiä palloon.

    • Anonyymi

      Kyseinen pallo on iso ja täynnä kuumaa ilmaa. Ilmeisesti myös kaasussa.

      Selkeästi kiinalainen pallo.

    • Anonyymi

      Väärin alasammuttu? Dx

    • Anonyymi

      Koko kohun taustalla on se, että jenkit yrittävät kaikin tavoin haastaa riitaa Kiinan kanssa saadakseen tekosyyn sodan aloittamiseen.

    • Anonyymi

      Ei sitä voitu millään kiväärillä ampua, koska luodit ei lennä enää niin ohuessa ilmassa kuin pallo oli.

      • Anonyymi

        "Ei sitä voitu millään kiväärillä ampua, koska luodit ei lennä enää niin ohuessa ilmassa kuin pallo oli."

        Tä'mä on paras!! 😅🤣😂


    • Anonyymi

      Olisivat samalla ampunut sen alas ydinpommilla =D

    • Anonyymi

      Amerikkalaiset yrittivät tuhota palloa kaikessa hiljaisuudessa mm. F-35 häivekoneella. Eivät onnistuneet. Yksikään F-35 kone ei päässyt niin korkealle että olisi pystynyt ampumaan Kiinalaispalloa tykeillä saatikka sitten ohjuksilla. Vasta F22 kykeni siihen IP-ohjuksella, kun olivat odottaneet sen auringon puoleisen materjaalin lämpenemisen.

      • Anonyymi

        Ihmisiä on käynyt kuussa 1969 ja palasivat kivikuorman kanssa terveinä kotiin.
        Hallitusti, terveinä ja elävinä.
        Vuonna 2023 ei osata pudottaa kaasupalloa alas hallitusti vaan se pitää
        tuhota ohjuksella ja sen jäänteet läsähtävät täydellä vauhdilla veteen
        ja osuessaan mereen se viimeistään tuhoutuu tuhannen p*llun päreiksi
        sillä vesi on kovaa kun siihen läsähtää korkealta ja kovaa.
        Ei mulla muuta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmisiä on käynyt kuussa 1969 ja palasivat kivikuorman kanssa terveinä kotiin.
        Hallitusti, terveinä ja elävinä.
        Vuonna 2023 ei osata pudottaa kaasupalloa alas hallitusti vaan se pitää
        tuhota ohjuksella ja sen jäänteet läsähtävät täydellä vauhdilla veteen
        ja osuessaan mereen se viimeistään tuhoutuu tuhannen p*llun päreiksi
        sillä vesi on kovaa kun siihen läsähtää korkealta ja kovaa.
        Ei mulla muuta.

        Anonyymi
        2023-02-06 21:09:53

        - No kerrohan nyt ihmeessä, minkäslaista menetelmää olisit itse käyttänyt? 😅😂🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmisiä on käynyt kuussa 1969 ja palasivat kivikuorman kanssa terveinä kotiin.
        Hallitusti, terveinä ja elävinä.
        Vuonna 2023 ei osata pudottaa kaasupalloa alas hallitusti vaan se pitää
        tuhota ohjuksella ja sen jäänteet läsähtävät täydellä vauhdilla veteen
        ja osuessaan mereen se viimeistään tuhoutuu tuhannen p*llun päreiksi
        sillä vesi on kovaa kun siihen läsähtää korkealta ja kovaa.
        Ei mulla muuta.

        Varmaankin sinun mielestäsi turhanpäiväisen jätti-ilmapallon ehjänä korkeuksista talteen ottamista varten pitäisi kehittää kallis laitteisto ja sitä varten organisaatio. Siksi et olekaan asioista päättävissä tehtävissä.


      • Anonyymi

        F-22 on häivekone, ja ihan yhtä hyvin sen tehtävän olisivat voineet käydä suorittamassa muutkin hävittäjäkonetyypit.


    • Anonyymi

      Sehän oli oikea ilmalaiva kun siinä oli rupellit pyörimässä persuuksissa
      ja peräsin mitä kiinasta käänneltiin kaukosäätimellä.

      Yhdysvallat: Alas ammuttu kiinalaispallo ei vain ajelehtinut, vaan siinä oli myös potkurit ja peräsin ohjaamista varten.

      https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009376043.html

      • Anonyymi

        " peräsin mitä kiinasta käänneltiin kaukosäätimellä"
        Voi olla niinkin että peräsintä käänneltiin ihan yhdysvaltain maaperältä
        jopa kaasupallon näköetäisyyden päästä sillä sielläkin asuu "jokunen" kiinalainen.


    • Anonyymi

      Täyttä vidun pelleilyä tämä farssi.

      • Anonyymi

        Anonyymi
        2023-02-07 02:58:21

        - Miltä osin; pystytkö tarkentamaan?


    • Anonyymi

      Niin no huomenna vaikka meikä voisi pistää tuollaisen pallon yläilmoihin. Mistä nuo tietää kuka tuon poltsin on yläilmoihin pistänyt?
      Hyvin voi olla suomalaisten yläilmoihin pistämä säähavainto pallo. Tai jonkun jenkki-kommarin pilaa.

      Ei tuolla USAssa ole enää mitään paikkaa joka olisi salainen ja kiinalla ei siittä olisi tietoa. Aina löytyy joku nälkäinen jenkki joka kiinalle myy sen tarvisemat tiedot/kuvat.

      • Anonyymi

        "Ei tuolla USAssa ole enää mitään paikkaa joka olisi salainen "

        - Voit luottaa siihen, että taatusti on.


    • Anonyymi

      Nupineula olisi riittänyt pudottamaan tuon rotjakkeen.

      • Anonyymi

        Ei todellakaan olisi.


    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naisella tisulit, kuin lehemän utarehet

      Oli kyllä isot tisulit naisella, kuin lehemän utarehet, vaikka paita oli päällä, niin tisulit erottui.
      Sinkut
      55
      5978
    2. Oliko pakko olla taas tyly?

      Miksi oot niin tyly mua kohtaan nykyään? Ei edes tunneta kunnolla. Katseita vaihdettu ja varmasti tunteet molemmin puoli
      Ikävä
      65
      2723
    3. Kemijärven festarit 2025

      Onpas taas niin laimea meininki. Eikö tosiaan saada parempia artisteja? ☹️
      Kemijärvi
      18
      1844
    4. Mitä haluaisit tänään sanoa kaivatullesi?

      Onko sydämelläsi jotain?
      Ikävä
      146
      1806
    5. Johanna Tukiainen hakkasi miehen sairaalaan!

      Viime päivien tiktok-keskusteluissa on tullut esiin, että Johanna Tukiainen on jatkanut väkivaltaista käytöstään. Hän h
      Kotimaiset julkkisjuorut
      134
      1692
    6. Nyt tajusin mitä haet takaa

      En epäile etteikö meillä olisi kivaa missä vaan. Se on iso hyppy henkisellä tasolla sinne syvempään päätyyn, kuten tiedä
      Ikävä
      18
      1650
    7. Tekikö mieli laittaa viesti?

      Miten on? 😌
      Ikävä
      102
      1457
    8. Kukapa se Ämmän Kievarissa yöllä riehui?

      En ole utelias, mutta haluaisin tietää, kuka riehui Ämmän Kievarissa viime yönä?
      Suomussalmi
      28
      1450
    9. Salilla oli toissapäivänä söpö tumma

      Nuori nainen, joka katseli mua. Hymyili kun nähtiin kaupan ovella sen jälkeen
      Ikävä
      41
      1186
    10. Kalateltta ja Siipiteltta

      Siipiteltasta ei saa ruokaa ollenkaan ja ovatko työntekijät ihan selvin päin siellä. Kalateltassa taas lojuu käytetyt la
      Kuhmo
      14
      1163
    Aihe