Ikävintä on kokea

Aika raaka peli olisi ja hyvin kuluttava, joten pelko olisi minusta ainakin oikea vastaus.

Jokin tunnelukko sen täytyy olla.

Tunnelukot ovat lapsuudessa ja nuoruudessa opittuja tapoja reagoida, kokea, tuntea, ajatella ja käyttäytyä. Ne ovat haitallisia varhaisia skeemoja eli mielensisäisiä malleja.
https://www.iltalehti.fi/mieli/a/6ea856ff-c307-476c-b350-ce6c03fd5145

Tunnelukkotesti: https://www.evermind.fi/tunnelukkotesti/

Anonyymi kirjoitti:

Jokin tunnelukko sen täytyy olla.

Tunnelukot ovat lapsuudessa ja nuoruudessa opittuja tapoja reagoida, kokea, tuntea, ajatella ja käyttäytyä. Ne ovat haitallisia varhaisia skeemoja eli mielensisäisiä malleja.
https://www.iltalehti.fi/mieli/a/6ea856ff-c307-476c-b350-ce6c03fd5145

Tunnelukkotesti: https://www.evermind.fi/tunnelukkotesti/

Lue lisää

Tein jonkin tunnelukkotestin 2-3 vuotta sitten ja tulokset olivat karua katseltavaa. Pelko esti minua tutustumasta kaivattuuni mistä sain sitten kärsiä henkisesti jopa vuosia.

Anonyymi kirjoitti:

Jokin tunnelukko sen täytyy olla.

Tunnelukot ovat lapsuudessa ja nuoruudessa opittuja tapoja reagoida, kokea, tuntea, ajatella ja käyttäytyä. Ne ovat haitallisia varhaisia skeemoja eli mielensisäisiä malleja.
https://www.iltalehti.fi/mieli/a/6ea856ff-c307-476c-b350-ce6c03fd5145

Tunnelukkotesti: https://www.evermind.fi/tunnelukkotesti/

Lue lisää

Nuoruuden ja lapsuuden tapahtumia ei voi syyttää läheskään aina.
Lapsi,nuori tai aikuinen. Suurin ongelman aiheuttaja on aikuisten väliset hulluudet ja järjetön sosiaalinen pakko-oire käyttäytyminen jotta pysytään laumassa.

Anonyymi kirjoitti:

Nuoruuden ja lapsuuden tapahtumia ei voi syyttää läheskään aina.
Lapsi,nuori tai aikuinen. Suurin ongelman aiheuttaja on aikuisten väliset hulluudet ja järjetön sosiaalinen pakko-oire käyttäytyminen jotta pysytään laumassa.

Lue lisää

Ämpärillä evästä

Anonyymi kirjoitti:

Ämpärillä evästä

Jaaa. Kävit tokmannissa.

Anonyymi kirjoitti:

Jaaa. Kävit tokmannissa.

Biltemassa. Puuilossa.

Näin asian olen kokenut, mutta kiitos sinun tajusin jotain merkittävää!

Ei ole kyse sellaisesta tilanteesta kuin rakkaussuhde, koska sellaista tarvetta ei ole.

Anonyymi kirjoitti:

Näin asian olen kokenut, mutta kiitos sinun tajusin jotain merkittävää!

No se on hyvä jos pystyin herättämään ajatuksiasi jollain tavalla.

Joskus ihan syystä suojellaankin. Itselläni tulee kuin automaattisesti tiettyjä suojauksia päälle, jos koen tilanteen oleva jollain tavalla uhkaava minun kannaltani. Ja tarkoitan että tunteiden tasolla uhkaava. Tunnistan sellaiset ääripääihmiset jotka yrittävät muokata toisten mielipiteitä omiinsa sopiviksi. Jos tuollaista tulee vähänkin esiin, menen jollain lailla shokkiin.

Asioiden kanssa on vain elettävä.
Näin käy kun ihmiset toimivat liiallisten tietojensa turvin.

En sanoisi ihan noinkaan että siinä tulee halu näpäyttää, mutta kyllä siinä tekee selväksi että tässä se raja nyt menee jonka henkilö itse valitsi.

Nainen joskus sanonut suoraan että ei ehdi tavattava/pannut jotain toista miestä niin on aika turha kuvitella sitten enää että tuosta saadaan jotain muuta aikaiseksi kuin kaveruutta.

Toi mitä kuvaat on ihan sairaan valheellinen kuvaelma, voi herran jumala tätä vajaaälyisyyttä

Anonyymi kirjoitti:

Toi mitä kuvaat on ihan sairaan valheellinen kuvaelma, voi herran jumala tätä vajaaälyisyyttä

Olet idiootti typerys.

Kun kokemusta karttuu, sinäkin ymmärrät, että noin se menee.
On sitten toinen juttu, riittääkö rehellisyytesi sitä tunnustamaan, on helpompi laittaa pää pensaaseen, ettei tule syyllinen olo.

Anonyymi kirjoitti:

Olet idiootti typerys.

Kun kokemusta karttuu, sinäkin ymmärrät, että noin se menee.
On sitten toinen juttu, riittääkö rehellisyytesi sitä tunnustamaan, on helpompi laittaa pää pensaaseen, ettei tule syyllinen olo.

Lue lisää

Olen rehellinen itselleni. Oletteko te? Mites teidän moraali?

Tämä pätee ainakin naisten kanssa. Jahkailijat ei saa naista koskaan, eivät ainakaan saa valita. Homman sotkemiseen ei tarvita muuta kuin sen verran tyhmempi jantteri, ettei älyä tarttua oikealla hetkellä tilaisuuteen vaan jää puntaroimaan. Pahempi vielä jos töksäyttää jotain. Nainen siitä loukkaantuu ja muistaa sen aina, naisilla on elefantin muisti. Naisen mielenkiinto tyssää saman tien jos se ei tunne itseään halutuksi. Ei siinä sen kummempaa kostonhalua tarvita kuin loukattu nainen. Naisten kanssa pitää olla pidemmän tähtäimen suunnitelma.

No itse en kyllä halua näpäyttää. Enkä kostaa, mutta olisihan se aika vaikeaa enää olla samalla tavalla optimisti ja innostunut, kun on ensin saanut ymmärtää ettet kiinnosta.

Väkisin miettisin, että okei, no mikäs nyt on toisin, että yks kaks aloinkin kiinnostaa?

Hiukan ehkä vaikea luottaa, kun on ennättänyt käydä toisessa päädyssä tunteineen. Että ehkä se kohta taas ei tykkääkkään...

Anonyymi kirjoitti:

Tämä pätee ainakin naisten kanssa. Jahkailijat ei saa naista koskaan, eivät ainakaan saa valita. Homman sotkemiseen ei tarvita muuta kuin sen verran tyhmempi jantteri, ettei älyä tarttua oikealla hetkellä tilaisuuteen vaan jää puntaroimaan. Pahempi vielä jos töksäyttää jotain. Nainen siitä loukkaantuu ja muistaa sen aina, naisilla on elefantin muisti. Naisen mielenkiinto tyssää saman tien jos se ei tunne itseään halutuksi. Ei siinä sen kummempaa kostonhalua tarvita kuin loukattu nainen. Naisten kanssa pitää olla pidemmän tähtäimen suunnitelma.

Lue lisää

Pätee myös miesten kanssa. Jahkaileva nainen ei saa haluamaansa koskaan, aikansa jahkailtuaan sitten tuleekin ikä vastaan ja on parisuhdemarkkinoilta ulkona, kukaan ei enää edes kiinnostu kulahtaneesta naisesta.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä pätee ainakin naisten kanssa. Jahkailijat ei saa naista koskaan, eivät ainakaan saa valita. Homman sotkemiseen ei tarvita muuta kuin sen verran tyhmempi jantteri, ettei älyä tarttua oikealla hetkellä tilaisuuteen vaan jää puntaroimaan. Pahempi vielä jos töksäyttää jotain. Nainen siitä loukkaantuu ja muistaa sen aina, naisilla on elefantin muisti. Naisen mielenkiinto tyssää saman tien jos se ei tunne itseään halutuksi. Ei siinä sen kummempaa kostonhalua tarvita kuin loukattu nainen. Naisten kanssa pitää olla pidemmän tähtäimen suunnitelma.

Lue lisää

Totta on. Nyhverö, hidastempoinen ja nysvä mies lopettaa suhteensa, koska puhuu, lupaa eikä uskalla. Ja kas, juna meni jo.

Terv. Nainen

Anonyymi kirjoitti:

Pätee myös miesten kanssa. Jahkaileva nainen ei saa haluamaansa koskaan, aikansa jahkailtuaan sitten tuleekin ikä vastaan ja on parisuhdemarkkinoilta ulkona, kukaan ei enää edes kiinnostu kulahtaneesta naisesta.

Lue lisää

Onpa ikävästi sanottu "kukaan ei enää edes kiinnostu kulahtaneesta naisesta". Tällaisilla kommenteilla sitä luodaan todellisuutta ja dissataan naisia. Onko nainen, jolla on ikää esim yli 50 v, "kulahtanut", entä samanikäinen mies, miksi häntä nimittäisit? Pelkkä ikäkö tekee jostakusta kulahtaneen? Vai onko tälle alentavalle adjektiiville joku muukin kriteeri? Odottakaa vaan itse, että tulette tuohon ikään, jos saatte siihen saakka elää! Kaukana on aika, jolloin arvostettiin ikääntymistä ja sen mukanaan tuomaa kokemusta ja näkemystä!

Anonyymi kirjoitti:

Tämä pätee ainakin naisten kanssa. Jahkailijat ei saa naista koskaan, eivät ainakaan saa valita. Homman sotkemiseen ei tarvita muuta kuin sen verran tyhmempi jantteri, ettei älyä tarttua oikealla hetkellä tilaisuuteen vaan jää puntaroimaan. Pahempi vielä jos töksäyttää jotain. Nainen siitä loukkaantuu ja muistaa sen aina, naisilla on elefantin muisti. Naisen mielenkiinto tyssää saman tien jos se ei tunne itseään halutuksi. Ei siinä sen kummempaa kostonhalua tarvita kuin loukattu nainen. Naisten kanssa pitää olla pidemmän tähtäimen suunnitelma.

Lue lisää

Just joo mitä vesitystä taasen :D

Yllättävän monet on huonoja ihmisten kanssa. Löytyy nelikymppistäkin miestä, joilla ei ole mitään käryä naisasioista. Sen takia ne onkin yksin.

Eiköhän näissä ole lähes aina nainen se arempi ja pelkurimainen osapuoli.

Ei ihmiset ole mitään eläimiä soidinmenoilla, pitää olla kehittyneemmät tavat. Naista ei voi väkisin ottaa, kuten eläinten maailmassa, vaikka sinä sellaista toivot.
Et taida ajatella, että sellainen väkisin soidinmenoa eteenpäin vievä olisi todennäköisesti useimmin sellainen tyyppi, josta nainen ei ole kiinnostunut.

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän näissä ole lähes aina nainen se arempi ja pelkurimainen osapuoli.

Ei ihmiset ole mitään eläimiä soidinmenoilla, pitää olla kehittyneemmät tavat. Naista ei voi väkisin ottaa, kuten eläinten maailmassa, vaikka sinä sellaista toivot.
Et taida ajatella, että sellainen väkisin soidinmenoa eteenpäin vievä olisi todennäköisesti useimmin sellainen tyyppi, josta nainen ei ole kiinnostunut.

Lue lisää

Oletpa pihalla

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän näissä ole lähes aina nainen se arempi ja pelkurimainen osapuoli.

Ei ihmiset ole mitään eläimiä soidinmenoilla, pitää olla kehittyneemmät tavat. Naista ei voi väkisin ottaa, kuten eläinten maailmassa, vaikka sinä sellaista toivot.
Et taida ajatella, että sellainen väkisin soidinmenoa eteenpäin vievä olisi todennäköisesti useimmin sellainen tyyppi, josta nainen ei ole kiinnostunut.

Lue lisää

Sinä et tiedä yhtään mitään eläimistä. Uskomatonta, jäikö koulut kokonaan käymättä ja et ole nähnyt yhtään TV:n luonto-ohjelmaa koko elämäsi aikana?


Ihminen on eläinkunnan kunkku ja käyttäytyy soidintantereilla täsmälleen verrannollisesti monien nisäkkäiden kanssa, joista missään lajissa ei naarasta "oteta väkisin".

"Arkamiehet eivät uskalla ottaa miehen johtavaa asemaa, siis eivät uskalla johdattaa orastavaa soidinmenoa eteenpäin (tai haparoivaa suhdetta syvemmäksi) koska pelkäävät että mikä tahansa ehdotus/muutos saattaa päättää "aivan kaiken" (status quo bias)."

Siis tää on täyttä potaskaa.

Suurin syy "arkuudelle" noissa tilanteissa on naaraan eli naisen lähettämät epäselvät signaalit onko lähestyminen sopivaa vai ei.

Syy arkuudelle on se että aiemmin yhteisöissä tuo näkyi jälkeenpäin miehen statuksessa eli mies lähestyi sopimatonta kohdetta. Samalla uros/mies saattaa menettää mahdollisuutensa muihin mahdollisesti kiinnostuneisiin naaraisiin/naisiin.

Ei sillä ole mitään tekemistä "status quo biaksen" tai muun hevonpaskan kanssa jota joku pikku pippelinen player opas ehkä puhuu.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä et tiedä yhtään mitään eläimistä. Uskomatonta, jäikö koulut kokonaan käymättä ja et ole nähnyt yhtään TV:n luonto-ohjelmaa koko elämäsi aikana?


Ihminen on eläinkunnan kunkku ja käyttäytyy soidintantereilla täsmälleen verrannollisesti monien nisäkkäiden kanssa, joista missään lajissa ei naarasta "oteta väkisin".

Lue lisää

Ei helvetti sentään, huh huh...elätkö sinä jossakin apinayhdyskunnassa?!?!???

Arkuus on osa luonnetta. Ei sitä voi muuttaa. Sitä on ollut todella pitkään. Raamatussakin esimerkiksi Jaakobia kuvataan araksi. Hänen isänsä hommasi hänelle vaimon. Jos sinua ei kiinnosta arat miehet tai sinulla on jotain heitä vastaan, niin mikset vai anna heidän olla, sensijaan että lietsot vihaa meitä kohtaan?

Anonyymi kirjoitti:

Arkuus on osa luonnetta. Ei sitä voi muuttaa. Sitä on ollut todella pitkään. Raamatussakin esimerkiksi Jaakobia kuvataan araksi. Hänen isänsä hommasi hänelle vaimon. Jos sinua ei kiinnosta arat miehet tai sinulla on jotain heitä vastaan, niin mikset vai anna heidän olla, sensijaan että lietsot vihaa meitä kohtaan?

Lue lisää

Muistin väärin. Siis Iisakille hänen isänsä hankki vaimon. Jaakobkin oli tosin arka. Hän ei esimerkiksi metsästänyt vaan viihtyi kotona.

Anonyymi kirjoitti:

"Arkamiehet eivät uskalla ottaa miehen johtavaa asemaa, siis eivät uskalla johdattaa orastavaa soidinmenoa eteenpäin (tai haparoivaa suhdetta syvemmäksi) koska pelkäävät että mikä tahansa ehdotus/muutos saattaa päättää "aivan kaiken" (status quo bias)."

Siis tää on täyttä potaskaa.

Suurin syy "arkuudelle" noissa tilanteissa on naaraan eli naisen lähettämät epäselvät signaalit onko lähestyminen sopivaa vai ei.

Syy arkuudelle on se että aiemmin yhteisöissä tuo näkyi jälkeenpäin miehen statuksessa eli mies lähestyi sopimatonta kohdetta. Samalla uros/mies saattaa menettää mahdollisuutensa muihin mahdollisesti kiinnostuneisiin naaraisiin/naisiin.

Ei sillä ole mitään tekemistä "status quo biaksen" tai muun hevonpaskan kanssa jota joku pikku pippelinen player opas ehkä puhuu.

Lue lisää

Käsittämätöntä höpertelyä. Sinä varmaankin olet myrkyllisen feminismin asian-ajaja. Arkamies ei uskalla ottaa haltuunsa miehen luontaista johtavaa asemaa vaikka tyttö tekisi ihan mitä tahansa. Siis, arkamies "etenee" liekassa jota tyttö (vastentahtoisesti) vetää. Tytöt (joukkona) haluavat että mies johtaa, se on luontaista tytöille, muun muassa siksi tytöt eivät halua antaa suoria signaaleja. Siis, tytöt haluavat kokea/tuntea että he ovat (seksuaalisesti) himokkaasti haluttuja eivätkä himokkaasti haluavia.

Onhan se totta että kaikki miehet eivät uskalla hypätä uuteen suhteeseen ,kun emäntä on kotona !

Nainen tuollaisen piirileikin yleensä aloittaa, kun ei osaa heti ilmaista kiinnostusta. Jälkeenpäin on turha ruikuttaa.

Anonyymi kirjoitti:

Nainen tuollaisen piirileikin yleensä aloittaa, kun ei osaa heti ilmaista kiinnostusta. Jälkeenpäin on turha ruikuttaa.

Voi aloittaa mutta miehen ei kannata. Siitä ei tuu seuraamaan mitään.

Voiko noin olla kaiken ikäisillä ihmisillä?

Anonyymi kirjoitti:

Voiko noin olla kaiken ikäisillä ihmisillä?

Noin yleensä on entisillä naisilla, siis heillä joiden vaihdevuodet ovat alkaneet/käynnissä (mummeloitumassa oleva nainen) tai ne ovat jo takana (mummeliksi muuttunut nainen).

Anonyymi kirjoitti:

Noin yleensä on entisillä naisilla, siis heillä joiden vaihdevuodet ovat alkaneet/käynnissä (mummeloitumassa oleva nainen) tai ne ovat jo takana (mummeliksi muuttunut nainen).

Lue lisää

Olipa typerä kommentti. Kyllä tuollainen suhtautuminen kääntyy yleensä ihmistä itseään vastaan. Vaikka saisit rahalla kauniin ja sileän ihmisen vierelle, et voi ostaa rakkautta. Ja rahaa tarvitset todellakin, jotta joku suostuu kaltaisesi kanssa olemaan. Kaikki täällä vanhenee, vain tyhmä laukoo tuollaista.

Anonyymi kirjoitti:

Olipa typerä kommentti. Kyllä tuollainen suhtautuminen kääntyy yleensä ihmistä itseään vastaan. Vaikka saisit rahalla kauniin ja sileän ihmisen vierelle, et voi ostaa rakkautta. Ja rahaa tarvitset todellakin, jotta joku suostuu kaltaisesi kanssa olemaan. Kaikki täällä vanhenee, vain tyhmä laukoo tuollaista.

Lue lisää

Mies kaipaa rakkauden tekemistä (making love, lovemaking), ei koskaan mummerakkautta.

Anonyymi kirjoitti:

Mies kaipaa rakkauden tekemistä (making love, lovemaking), ei koskaan mummerakkautta.

Yllättävän moni mies on jo selkeä pappa jo 40v. Se ”mummo” haluaisi seksiä ja elämää, mutta pappa ei enää jaksa eikä välttämättä pysty.

Anonyymi kirjoitti:

Mies kaipaa rakkauden tekemistä (making love, lovemaking), ei koskaan mummerakkautta.

Kyl kyl ja sinä maksat siitä, että saat seksiä.

En ymmärrä tuollaista pelkoa.

Anonyymi kirjoitti:

En ymmärrä tuollaista pelkoa.

Ok

En voi uskoa että kukaan aikuinen uskoisi tähän teoriaan. Vastuunpakoilua.

Mikä saa minut vetäytymään? Läheisyydenpelkohan se on. Omalla kohdallani mies tietää läheisyydenpelostani, ja voin vain toivoa, että hän muistaa pitää sen mielessään eikä ala epäillä itseään tuossa tilanteessa. Ja voin vain toivoa, että hänellä on kärsivällisyyttä ja pitkämielisyyttä kanssani tuon pelon takia. Minä teen omalta osaltani sen minkä pystyn, mutta prosessi on niin kovin hidas.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä saa minut vetäytymään? Läheisyydenpelkohan se on. Omalla kohdallani mies tietää läheisyydenpelostani, ja voin vain toivoa, että hän muistaa pitää sen mielessään eikä ala epäillä itseään tuossa tilanteessa. Ja voin vain toivoa, että hänellä on kärsivällisyyttä ja pitkämielisyyttä kanssani tuon pelon takia. Minä teen omalta osaltani sen minkä pystyn, mutta prosessi on niin kovin hidas.

Lue lisää

Sä valehtelet tässä.

Anonyymi kirjoitti:

Sä valehtelet tässä.

Joka sana, minkä kirjoitin, on totta. Sinulla ei ole mitään käsitystä siitä kuka tai minkälainen ihminen olen, joten vie perusteettomat syytöksesi muualle.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä saa minut vetäytymään? Läheisyydenpelkohan se on. Omalla kohdallani mies tietää läheisyydenpelostani, ja voin vain toivoa, että hän muistaa pitää sen mielessään eikä ala epäillä itseään tuossa tilanteessa. Ja voin vain toivoa, että hänellä on kärsivällisyyttä ja pitkämielisyyttä kanssani tuon pelon takia. Minä teen omalta osaltani sen minkä pystyn, mutta prosessi on niin kovin hidas.

Lue lisää

Mistä TV sarjasta olet kaiken tuon ominut? Ensin olet kyennyt päätymään parisuhteeseen, mutta sitten sinuun iskee "läheisyydenpelko".

Anonyymi kirjoitti:

Mistä TV sarjasta olet kaiken tuon ominut? Ensin olet kyennyt päätymään parisuhteeseen, mutta sitten sinuun iskee "läheisyydenpelko".

Mistä IHMEESTÄ sait sen päähäsi, että olisin ollut joskus parisuhteessa? Et edes tiedä kuka olen ja menet ja keksit päästäsi minulle elämäntarinan. Oletko jotenkin sairas?

En ole koskaan ollut parisuhteessa, koska **kärsin läheisyyden pelosta**. Sitä se juuri tarkoittaa: ei kykene päästämään ketään lähelleen, koska pelko on niin kova. Ei tietenkään tuollaisessa tilanteessa "päädy parisuhteeseen". Eikä YKSIKÄÄN mies ole koskaan ollut valmis olemaan kärsivällinen kanssani niin kauaa, että uskaltaisin päästää hänet pikku hiljaa lähelleni, vaikka tiedän, että lopulta pystyisin siihen. Minun kanssani on edettävä varovasti ja hitaasti, eikä sitä kukaan mies kerta kaikkiaan ymmärrä.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä IHMEESTÄ sait sen päähäsi, että olisin ollut joskus parisuhteessa? Et edes tiedä kuka olen ja menet ja keksit päästäsi minulle elämäntarinan. Oletko jotenkin sairas?

En ole koskaan ollut parisuhteessa, koska **kärsin läheisyyden pelosta**. Sitä se juuri tarkoittaa: ei kykene päästämään ketään lähelleen, koska pelko on niin kova. Ei tietenkään tuollaisessa tilanteessa "päädy parisuhteeseen". Eikä YKSIKÄÄN mies ole koskaan ollut valmis olemaan kärsivällinen kanssani niin kauaa, että uskaltaisin päästää hänet pikku hiljaa lähelleni, vaikka tiedän, että lopulta pystyisin siihen. Minun kanssani on edettävä varovasti ja hitaasti, eikä sitä kukaan mies kerta kaikkiaan ymmärrä.

Lue lisää

Vastasin viestiin "Anonyymi 2023-02-07 06:57:05", saattaa olla että ymmärsin sen erilailla kuin viestin kirjoittaja yritti tarkoittaa.

"Eikä YKSIKÄÄN mies ole koskaan ollut valmis olemaan kärsivällinen kanssani niin kauaa, että uskaltaisin päästää hänet pikku hiljaa lähelleni, vaikka tiedän, että lopulta pystyisin siihen. "

Että semmoinen pelko. Minulla on korkeanpaikankammo, riippumatta siitä kuinka nopeasti tai hitaasti nousen rappuset, en koskaan tiedä uskallanko edetä huipulle asti.

Anonyymi kirjoitti:

Vastasin viestiin "Anonyymi 2023-02-07 06:57:05", saattaa olla että ymmärsin sen erilailla kuin viestin kirjoittaja yritti tarkoittaa.

"Eikä YKSIKÄÄN mies ole koskaan ollut valmis olemaan kärsivällinen kanssani niin kauaa, että uskaltaisin päästää hänet pikku hiljaa lähelleni, vaikka tiedän, että lopulta pystyisin siihen. "

Että semmoinen pelko. Minulla on korkeanpaikankammo, riippumatta siitä kuinka nopeasti tai hitaasti nousen rappuset, en koskaan tiedä uskallanko edetä huipulle asti.

Lue lisää

Vastasit minun viestiini. Olet keskustellut koko ajan saman ihmisen kanssa.

Korkeanpaikan kammoa voidaan hoitaa myös siedätyshoidolla, ihan kuten läheisyydenpelkoakin. Pikku hiljaa käyt korkeammalla ja korkeammalla, kunnes korkeanpaikan pelko hälvenee, kun huomaatkin olevasi turvassa myös siellä pelkäämissäsi korkeuksissa. Siedätyshoidosta tässä on kyse myös läheisyydenpelon kanssa. Pikku hiljaa edetään lähemmäs ja lähemmäs toista ihmistä, varovasti ja turvallisesti. Askel askeleelta uskallusta löytyy aina vähän enemmän. En vain koskaan ole kohdannut miestä, joka olisi valmis käymään läpi tuon vähitellen tapahtuvan siedätyshoidon kanssani. Tuskin koskaan kohtaankaan.

Mutta keskusteluni sinun kanssasi on keskusteltu. Puhun mieluummin heinäseipäälle kun vänkään kanssasi asiasta, jota et edes halua ymmärtää. Ja tuskin olet kykenevä ymmärtämään, jos et tuota siedätyshoitoyhteyttä noiden kahden eri pelon välillä edes nähnyt.

Ei ole tarkoitettu että miehet ja tytöt haluaisivat ymmärtää toisiaan, vaan himoita toisiaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole tarkoitettu että miehet ja tytöt haluaisivat ymmärtää toisiaan, vaan himoita toisiaan.

Niin jos haluaa vain noita soidinmenoja mutta parisuhteeseen tarvitsee jotain muutakin kuin himoa.

Anonyymi kirjoitti:

Niin jos haluaa vain noita soidinmenoja mutta parisuhteeseen tarvitsee jotain muutakin kuin himoa.

Soidinmenot itsessään eivät ole himoittavia, ne ovat pikkupakko jotta mies pääsee pikkuhousuihin.

Parisuhteessa oltaessa kummaltakin tarvitaan monenlaista taitoa ja tahtoa.

Parisuhteen saavuttamiseen/tavoittamiseen kummaltakin tarvitaan (aivan aluksi) seksuaalista vetovoimaa, -halua ja -kykyä, eikä juurikaan muuta. Ilman seksuaalisuutta (ja siis ilman rakkauden tekemistä) ei synny onnellista parisuhdetta.

Anonyymi kirjoitti:

Soidinmenot itsessään eivät ole himoittavia, ne ovat pikkupakko jotta mies pääsee pikkuhousuihin.

Parisuhteessa oltaessa kummaltakin tarvitaan monenlaista taitoa ja tahtoa.

Parisuhteen saavuttamiseen/tavoittamiseen kummaltakin tarvitaan (aivan aluksi) seksuaalista vetovoimaa, -halua ja -kykyä, eikä juurikaan muuta. Ilman seksuaalisuutta (ja siis ilman rakkauden tekemistä) ei synny onnellista parisuhdetta.

Lue lisää

Ilman sopivaa aaltopituutta ja yleensä elämänasennetta ei synny onnellista parisuhdetta. Huomioonottokyky ja muut milläs saat kiinnostuun
Sivusta-