Raamatun mukaan Jumala on luonut taivaan ja maan, ja kaiken olevaisen pois lukien itsensä, sillä hän itse on ainoa iankaikkinen ilman alkua ja loppua, Herra Jumala Kaikkivaltias.
Raamatun mukaan Jumala on tehnyt maasta litteän kuin pannukakku. Maa lepää perustuksiensa (pylväiden) varassa autiuden (tyhjyyden) päällä.
Maata ympäröi taivaan kansi, jota pitkin aurinko, kuu ja tähdet liikkuvat. Taivaankansi on kaareva kupu. Tähdet ovat pienempiä valoja kuin kuu...
Jumala loi päivänvalon erikseen: aurinko, kuu ja tähdet myös valaisevat, mutta päivän valo on näistä erillinen.
Taivaan kannen takana on sininen meri, josta vettä satoi maan päälle suuren tulvan aikana. Tämä meri on syynä sille, että taivas on sininen.
Tarvitseeko enempää kirjoittaa, jotta tollo tajuaa Raamatun kirjoittajien maailmankuvan olleen virheellinen, ja että Jumala ei ole vaikuttanut Raamatun kirjoitusten syntyyn millään tavalla, koska Hän ei ole todellinen?
Raamatun mukaan Jumala on tehnyt maasta litteän kuin pannukakku. Maa lepää perustuksiensa (pylväiden) varassa autiuden (tyhjyyden) päällä.
Maata ympäröi taivaan kansi, jota pitkin aurinko, kuu ja tähdet liikkuvat. Taivaankansi on kaareva kupu. Tähdet ovat pienempiä valoja kuin kuu...
Jumala loi päivänvalon erikseen: aurinko, kuu ja tähdet myös valaisevat, mutta päivän valo on näistä erillinen.
Taivaan kannen takana on sininen meri, josta vettä satoi maan päälle suuren tulvan aikana. Tämä meri on syynä sille, että taivas on sininen.
Tarvitseeko enempää kirjoittaa, jotta tollo tajuaa Raamatun kirjoittajien maailmankuvan olleen virheellinen, ja että Jumala ei ole vaikuttanut Raamatun kirjoitusten syntyyn millään tavalla, koska Hän ei ole todellinen?
Vastaukset 16
Vanhimmat
Kuvailemasi maailma on todellinen. Meidät on aivopesty uskomaan pallomaiseen useaan eri suuntaan kiitävään maa''palloon'' lähes äärettömässä avaruudessa.
Ihmisen on helpompi olla ateisti, jos uskoo avaruuteen ja pallomaiseen maahan. Vallanpitäjät eivät halua meidän tukeutuvan Jumalaan, vaan heihin.
Miksi kaikki muut planeetat ja kuu ovat pyöreitä...?
;D
Tämän täytyy olla trollaus.
Luulen, että kaiken takana on salaliitot. Varmaan rankkaa tuollaisen ajatuksen kanssa.
🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑
🍒 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17734238S
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞
Miksi lyhyin lentoreitti esim kahden kaupungin tai maan välillä on kaareva, ei suora?
Maan pinta on kaareva
Kyllä se suora on.
Kyllä se suora on.
Tämä voidaan todeta siitä, että lentokorkeus pysyy samana koko ajan ilman että lentokonetta täytyisi ohjata ylös- tai alaspäin.
Jos korkeus on vaikka 1400 metriä, ja koko ajan sama niin tottakai se pysyy samana myös jos maan pinta on kaareva.
Ihmisen pää on kupera, mikä viittaa ylempään kuperuuteen.
Maa eli alusta on tasainen (paitsi vuoristossa) mikä viittaa jalkapohjien lättänäisyyteen. Esim. Norsun jalkapohja on lättänä. Vuoristossa elävä eläin ei pärjäisi Norsun töppöjaloilla.
Ihmisen normaalissa jalkapohjassa on kuperuutta, kuin holvikirkossa. Siksi ihminen on ylin henkinen olento joustavine jalkoineen. Liikaa ei saa olla, koska silloin ihmisellä on ns. kaviojalka, jolla taas on yhtymä...
Jos takoitat jalkaholvia, jalkapohja on kovera. Päkiä on kupera.
Sinulla voi olla, ei minulla. Lättäjaloissa jalkaholvi on madaltunut.
Kovera kaartuu sisäänpäin, kupera ulos. Normaali jalkaholvi on kovera, tai oikeastaan satulapinta: pituussuunnassa kovera, poikkisuunnassa kupera.
Tämä on syynä myös siihen, että kreationistit yrittää kääntää keskustelun aina pois Raamatun teksteistä, lähinnä omien evoluutioharhojen esittelyyn.
Kuten avaus mainiosti nostaa esiin, Raamatun aikainen maailmakuva oli se, mitä tarinoiden kertojat näkivät Lähi-idän alueella. Kaikki jättimanner ym. höpötykset ovat laitauskovaisten myöhempiä sepityksiä.
Erityisesti 1900-luku on lisännyt näitä hölmöjä selityksiä, koska fundisuskovat joutuvat tieteen kehityksen myötä suoltamaan yhä naurettavampia tulkintoja. Jopa häpäisemään Raamatun tekstiä.
Toinen kiusallinen asia on Raamatun historiallinen tutkimus. Sehän paljastaa mm. sen tosiasian, että Raamattuun periytyy vanhemmasta Gilgamesin eepoksesta paljon tarinoita. Näin Raamattu ei olekaan mikään Jumalan sanelema vaan ihan normi kansan tarusto.
Arto777 yrittää toisessa kysellä parasta ennen päivämäärää. Tämä avaus on hyvä kysymys tuolle nimimerkille. Siis tuon toisen avauksen mukaan tämä Raamatun maailmankuva pitäisi olla vielä validi.
Artolle tiedoksi, että parasta ennen menee vanhaksi sitä mukaan kuin uutta tietoa kertyy. Ja jokainen tieteen löydös on vienyt tunnettua maailman kuvaa kaemmas tuosta Raamatun aikaisesta. Ja ei ole mitään syytä olettaa, että tämä kehitys jotenkin kääntyisi toiseen suuntaan.
Artolle kuten muillekin laitauskovaisille tuon Raamatun maailmankuvan toitottaminen lienee oman ääriuskon testaamista.