Raamatun mukaan Jumala on luonut taivaan ja maan, ja kaiken olevaisen pois lukien itsensä, sillä hän itse on ainoa iankaikkinen ilman alkua ja loppua, Herra Jumala Kaikkivaltias.
Raamatun mukaan Jumala on tehnyt maasta litteän kuin pannukakku. Maa lepää perustuksiensa (pylväiden) varassa autiuden (tyhjyyden) päällä.
Maata ympäröi taivaan kansi, jota pitkin aurinko, kuu ja tähdet liikkuvat. Taivaankansi on kaareva kupu. Tähdet ovat pienempiä valoja kuin kuu...
Jumala loi päivänvalon erikseen: aurinko, kuu ja tähdet myös valaisevat, mutta päivän valo on näistä erillinen.
Taivaan kannen takana on sininen meri, josta vettä satoi maan päälle suuren tulvan aikana. Tämä meri on syynä sille, että taivas on sininen.
Tarvitseeko enempää kirjoittaa, jotta tollo tajuaa Raamatun kirjoittajien maailmankuvan olleen virheellinen, ja että Jumala ei ole vaikuttanut Raamatun kirjoitusten syntyyn millään tavalla, koska Hän ei ole todellinen?
Raamatun maailmankuva
16
361
Vastaukset
Kuvailemasi maailma on todellinen. Meidät on aivopesty uskomaan pallomaiseen useaan eri suuntaan kiitävään maa''palloon'' lähes äärettömässä avaruudessa.
Ihmisen on helpompi olla ateisti, jos uskoo avaruuteen ja pallomaiseen maahan. Vallanpitäjät eivät halua meidän tukeutuvan Jumalaan, vaan heihin.- Anonyymi
Miksi kaikki muut planeetat ja kuu ovat pyöreitä...?
;D - Anonyymi
Tämän täytyy olla trollaus.
- Anonyymi
Luulen, että kaiken takana on salaliitot. Varmaan rankkaa tuollaisen ajatuksen kanssa.
- Anonyymi
🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑
🍒 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17734238S
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞
- Anonyymi
Miksi lyhyin lentoreitti esim kahden kaupungin tai maan välillä on kaareva, ei suora?
- Anonyymi
Maan pinta on kaareva
- Anonyymi
Kyllä se suora on.
- Anonyymi
Kyllä se suora on.
Tämä voidaan todeta siitä, että lentokorkeus pysyy samana koko ajan ilman että lentokonetta täytyisi ohjata ylös- tai alaspäin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se suora on.
Tämä voidaan todeta siitä, että lentokorkeus pysyy samana koko ajan ilman että lentokonetta täytyisi ohjata ylös- tai alaspäin.Jos korkeus on vaikka 1400 metriä, ja koko ajan sama niin tottakai se pysyy samana myös jos maan pinta on kaareva.
- Anonyymi
Ihmisen pää on kupera, mikä viittaa ylempään kuperuuteen.
Maa eli alusta on tasainen (paitsi vuoristossa) mikä viittaa jalkapohjien lättänäisyyteen. Esim. Norsun jalkapohja on lättänä. Vuoristossa elävä eläin ei pärjäisi Norsun töppöjaloilla.
Ihmisen normaalissa jalkapohjassa on kuperuutta, kuin holvikirkossa. Siksi ihminen on ylin henkinen olento joustavine jalkoineen. Liikaa ei saa olla, koska silloin ihmisellä on ns. kaviojalka, jolla taas on yhtymä...- Anonyymi
Jos takoitat jalkaholvia, jalkapohja on kovera. Päkiä on kupera.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos takoitat jalkaholvia, jalkapohja on kovera. Päkiä on kupera.
Sinulla voi olla, ei minulla. Lättäjaloissa jalkaholvi on madaltunut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinulla voi olla, ei minulla. Lättäjaloissa jalkaholvi on madaltunut.
Kovera kaartuu sisäänpäin, kupera ulos. Normaali jalkaholvi on kovera, tai oikeastaan satulapinta: pituussuunnassa kovera, poikkisuunnassa kupera.
- Anonyymi
Tämä on syynä myös siihen, että kreationistit yrittää kääntää keskustelun aina pois Raamatun teksteistä, lähinnä omien evoluutioharhojen esittelyyn.
Kuten avaus mainiosti nostaa esiin, Raamatun aikainen maailmakuva oli se, mitä tarinoiden kertojat näkivät Lähi-idän alueella. Kaikki jättimanner ym. höpötykset ovat laitauskovaisten myöhempiä sepityksiä.
Erityisesti 1900-luku on lisännyt näitä hölmöjä selityksiä, koska fundisuskovat joutuvat tieteen kehityksen myötä suoltamaan yhä naurettavampia tulkintoja. Jopa häpäisemään Raamatun tekstiä.
Toinen kiusallinen asia on Raamatun historiallinen tutkimus. Sehän paljastaa mm. sen tosiasian, että Raamattuun periytyy vanhemmasta Gilgamesin eepoksesta paljon tarinoita. Näin Raamattu ei olekaan mikään Jumalan sanelema vaan ihan normi kansan tarusto. - Anonyymi
Arto777 yrittää toisessa kysellä parasta ennen päivämäärää. Tämä avaus on hyvä kysymys tuolle nimimerkille. Siis tuon toisen avauksen mukaan tämä Raamatun maailmankuva pitäisi olla vielä validi.
Artolle tiedoksi, että parasta ennen menee vanhaksi sitä mukaan kuin uutta tietoa kertyy. Ja jokainen tieteen löydös on vienyt tunnettua maailman kuvaa kaemmas tuosta Raamatun aikaisesta. Ja ei ole mitään syytä olettaa, että tämä kehitys jotenkin kääntyisi toiseen suuntaan.
Artolle kuten muillekin laitauskovaisille tuon Raamatun maailmankuvan toitottaminen lienee oman ääriuskon testaamista.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Toiko Helen laivalastillisen vieraslajeja Suomeen?
Loviisan satamaan tuotiin laivalastillinen pähkinänkuoria Norsunluurannikolta Loviisan satamaan kiinnittyi vapun al1323173Elikkä Riikka Purra ei kannusta Suomea edes euroviisuissa
Sellaista on persujen "isänmaallisuus", oma kansa viimeiseksi ja ulkomaalaiset ensimmäisiksi. https://www.iltalehti.fi/732104Koulujen kesälomien siirto
Koulujen kesälomaa voitaisiin siirtää viikon verran. Se voisi olla hyvä kompromissi. Pääsiäsiseen voitaisiin lisätä muut1371795Riikka: 3 euron bensa, Ruotsi: bensavero jopa alle EU-minimin
Eipä vaan suomalainen autoilija saa kaikkien rakastamalta Riikalta sympatiaa. Ruotsissa on eri meininki, siellä diskutee241687- 1201665
- 1381345
Victoria-tytär, 16, vertaa Martina Aitolehteä ja Esko Eerikäistä: "Iskä on enemmän..."
Martina Aitolehti ja Esko Eerikäinen ovat ex-pari ja heillä on yksi yhteinen tytär, Victoria. Eerikäinen oli Huomenta Su1001157Nainen, mistä johtuu että joskus et vain ymmärrä?
Älä sitä, älä tätä. Ei niitä varoituksia turhaan sanota. Älä laita sormeasi sirkkeliin. Älä hengaile sen murhaaja poruka1441035"UKRAINA HYÖKKÄÄ LATVIAN ÖLJYVARASTOON JA JUNAAN"!!!
"MATKUSTAJAJUNA SAI UKRAINALAISLENNOKEISTA VAKAVIA VAURIOITA"!!!47995Yhä pyörit mielessä,
ja tällä kertaa huomasin yhden asian: Sinusta välittyi sellaista lempeyttä ja välittämisen tunnetta, jota ei voi unohtaa29927