Raamatun mukaan Jumala on luonut taivaan ja maan, ja kaiken olevaisen pois lukien itsensä, sillä hän itse on ainoa iankaikkinen ilman alkua ja loppua, Herra Jumala Kaikkivaltias.
Raamatun mukaan Jumala on tehnyt maasta litteän kuin pannukakku. Maa lepää perustuksiensa (pylväiden) varassa autiuden (tyhjyyden) päällä.
Maata ympäröi taivaan kansi, jota pitkin aurinko, kuu ja tähdet liikkuvat. Taivaankansi on kaareva kupu. Tähdet ovat pienempiä valoja kuin kuu...
Jumala loi päivänvalon erikseen: aurinko, kuu ja tähdet myös valaisevat, mutta päivän valo on näistä erillinen.
Taivaan kannen takana on sininen meri, josta vettä satoi maan päälle suuren tulvan aikana. Tämä meri on syynä sille, että taivas on sininen.
Tarvitseeko enempää kirjoittaa, jotta tollo tajuaa Raamatun kirjoittajien maailmankuvan olleen virheellinen, ja että Jumala ei ole vaikuttanut Raamatun kirjoitusten syntyyn millään tavalla, koska Hän ei ole todellinen?
Raamatun maailmankuva
16
265
Vastaukset
Kuvailemasi maailma on todellinen. Meidät on aivopesty uskomaan pallomaiseen useaan eri suuntaan kiitävään maa''palloon'' lähes äärettömässä avaruudessa.
Ihmisen on helpompi olla ateisti, jos uskoo avaruuteen ja pallomaiseen maahan. Vallanpitäjät eivät halua meidän tukeutuvan Jumalaan, vaan heihin.- Anonyymi
Miksi kaikki muut planeetat ja kuu ovat pyöreitä...?
;D - Anonyymi
Tämän täytyy olla trollaus.
- Anonyymi
Luulen, että kaiken takana on salaliitot. Varmaan rankkaa tuollaisen ajatuksen kanssa.
- Anonyymi
🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑
🍒 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17734238S
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞
- Anonyymi
Miksi lyhyin lentoreitti esim kahden kaupungin tai maan välillä on kaareva, ei suora?
- Anonyymi
Maan pinta on kaareva
- Anonyymi
Kyllä se suora on.
- Anonyymi
Kyllä se suora on.
Tämä voidaan todeta siitä, että lentokorkeus pysyy samana koko ajan ilman että lentokonetta täytyisi ohjata ylös- tai alaspäin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se suora on.
Tämä voidaan todeta siitä, että lentokorkeus pysyy samana koko ajan ilman että lentokonetta täytyisi ohjata ylös- tai alaspäin.Jos korkeus on vaikka 1400 metriä, ja koko ajan sama niin tottakai se pysyy samana myös jos maan pinta on kaareva.
- Anonyymi
Ihmisen pää on kupera, mikä viittaa ylempään kuperuuteen.
Maa eli alusta on tasainen (paitsi vuoristossa) mikä viittaa jalkapohjien lättänäisyyteen. Esim. Norsun jalkapohja on lättänä. Vuoristossa elävä eläin ei pärjäisi Norsun töppöjaloilla.
Ihmisen normaalissa jalkapohjassa on kuperuutta, kuin holvikirkossa. Siksi ihminen on ylin henkinen olento joustavine jalkoineen. Liikaa ei saa olla, koska silloin ihmisellä on ns. kaviojalka, jolla taas on yhtymä...- Anonyymi
Jos takoitat jalkaholvia, jalkapohja on kovera. Päkiä on kupera.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos takoitat jalkaholvia, jalkapohja on kovera. Päkiä on kupera.
Sinulla voi olla, ei minulla. Lättäjaloissa jalkaholvi on madaltunut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinulla voi olla, ei minulla. Lättäjaloissa jalkaholvi on madaltunut.
Kovera kaartuu sisäänpäin, kupera ulos. Normaali jalkaholvi on kovera, tai oikeastaan satulapinta: pituussuunnassa kovera, poikkisuunnassa kupera.
- Anonyymi
Tämä on syynä myös siihen, että kreationistit yrittää kääntää keskustelun aina pois Raamatun teksteistä, lähinnä omien evoluutioharhojen esittelyyn.
Kuten avaus mainiosti nostaa esiin, Raamatun aikainen maailmakuva oli se, mitä tarinoiden kertojat näkivät Lähi-idän alueella. Kaikki jättimanner ym. höpötykset ovat laitauskovaisten myöhempiä sepityksiä.
Erityisesti 1900-luku on lisännyt näitä hölmöjä selityksiä, koska fundisuskovat joutuvat tieteen kehityksen myötä suoltamaan yhä naurettavampia tulkintoja. Jopa häpäisemään Raamatun tekstiä.
Toinen kiusallinen asia on Raamatun historiallinen tutkimus. Sehän paljastaa mm. sen tosiasian, että Raamattuun periytyy vanhemmasta Gilgamesin eepoksesta paljon tarinoita. Näin Raamattu ei olekaan mikään Jumalan sanelema vaan ihan normi kansan tarusto. - Anonyymi
Arto777 yrittää toisessa kysellä parasta ennen päivämäärää. Tämä avaus on hyvä kysymys tuolle nimimerkille. Siis tuon toisen avauksen mukaan tämä Raamatun maailmankuva pitäisi olla vielä validi.
Artolle tiedoksi, että parasta ennen menee vanhaksi sitä mukaan kuin uutta tietoa kertyy. Ja jokainen tieteen löydös on vienyt tunnettua maailman kuvaa kaemmas tuosta Raamatun aikaisesta. Ja ei ole mitään syytä olettaa, että tämä kehitys jotenkin kääntyisi toiseen suuntaan.
Artolle kuten muillekin laitauskovaisille tuon Raamatun maailmankuvan toitottaminen lienee oman ääriuskon testaamista.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Putin ei suostu tulitaukoon nyt kun Kurskin taistelut ovat kesken
ja venäjä on viimein päässyt niskan päälle, suuren ylivoiman turvin. Ukraina ilmeisesti suorittaakin taktista vetäytymi1951687Martinan firma haastettiin käräjille
Seiska: Martinan firma haastettiin käräjille, taustalla outo rahasotku.2481521Miksi haluat satuttaa
Sillä tiedolla ettet välittäisi minusta vaikka se ei ole totta. Silti tiedän että rakastat minua edelleen. Niinkuin sano281081- 791047
- 741040
- 1171000
- 86991
Martina makkarankuori päällä
Voi hyvää päivää minkä asun oli valinnut Emma gaalaan, ei jäänyt kenellekään epäselväksi, minkälaiset rinnat on naikkose158875Hindujen rukous ei auta
Rukoilu hindulaisuuden tapaan ei voi missään tapauksessa tuottaa hyviä tuloksia. Ja miten joku epäjumala voisikaan mihin353866- 54824