Tämä ST 1 puhutuin pykälä näkyy olevan jo valtuuston listalla. Saa nähdä riittääkö rohkeus???
Voi olla lehtereillä riittää porukkaa.
Tilapäinen valiokunta
6.2.2023
Kokonaisuutena arvioiden tilapäinen valiokunta toteaa selvityksensä perusteella, että
Evijärven teknisen lautakunnan asema on epätyydyttävä.
Luottamus on poikkeuksellisen heikkoa viranhaltijoiden ja joidenkin luottamushenkilöiden välillä.
Myöskin operatiiviseen toimintaan on toistuvasti puututtu.
Tämä vaarantaa osaltaan kunnan hyvää
päätöksentekokykyä, jonka tehtävänä on turvata kuntalaisten hyvät ja tulokselliset ja
laadukkaat palvelut.
Tilapäisen valiokunnan loppuyhteenveto ja esitys Evijärven kunnanvaltuustolle: Evijärven valtuuston asettama tilapäinen valiokunta esittää Evijärven kunnanvaltuustolle yksimielisesti, että valtuusto päättää todeta, että
1. tekninen lautakunta on menettänyt valtuuston luottamuksen luottamushenkilöiden
ja viranhaltijoiden pitkään jatkuneen keskinäisten huonojen henkilöstösuhteiden
vuoksi ja sitä kautta se on ollut omiaan vaikuttamassa heikentävästi Evijärven teknisen lautakunnan päätöksentekokyvyn avoimuuteen ja toistuviin työhyvinvoinnista johtuviin irtisanoutumisiin; lisäksi on puututtu asiattomasti kunnan operatiiviseen toimintaan ja tämän johdosta esitämme valtuustolle, että se
2. erottaa teknisen lautakunnan jäsenet ja varajäsenet tehtävistään kuntalain 34 §:n
nojalla ja
3. valitsee uuteen tekniseen lautakuntaan seitsemän varsinaista jäsentä ja seitsemän varajäsentä.
4. nimeää lautakunnalle varsinaisista jäsenistä puheenjohtajan ja varapuheenjohtajan
ja
5. antaa kunnanhallituksen tehtäväksi päätöksen toimeenpanon
Lisäksi esitetään, että valtuuston pöytäkirja tarkistetaan heti valtuuston kokouksessa.
Valt. § 11
13.2.2023
Liitteenä tilapäisen valiokunnan loppuraportti ja muistio.
Päätös:
Lisätietoja: tilapäisen valiokunnan puheenjohtaja, puh. 0400 769 497, sähköposti:
Loppuuko Evijärvellä 50 vuotta kestänyt mafia?
103
5329
Vastaukset
- Anonyymi
Mäntyhovin parlamentista ei kyllä taida löytyä asiantuntemusta minkään tehtävän arviointiin.
Asiantuntemus kun edellyttää muutakin kuin sitä, että työtehtävissä pukeudutaan keltaisiin Dimex duunarikuteisiin.- Anonyymi
Ongelmat alkoivat yllättävän pian Alkion jätettyä valtuuston pj:n tehtävät, Juha oli esimerkillinen siinä että hän aisti erittäin herkällä korvalla viranhaltijoiden ja luottamus henkilöiden suhdetta.
Hänen tapansa oli sammuttaa ns.”tulipalo” jo kytemis vaiheessa. Tällä hetkellä johtavat luottamushenkilöt eivät ole kiinnostuneita näistä asioista laisinkaan ja seuraukset ovat nyt konkretisoituneet ikävällä tavalla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ongelmat alkoivat yllättävän pian Alkion jätettyä valtuuston pj:n tehtävät, Juha oli esimerkillinen siinä että hän aisti erittäin herkällä korvalla viranhaltijoiden ja luottamus henkilöiden suhdetta.
Hänen tapansa oli sammuttaa ns.”tulipalo” jo kytemis vaiheessa. Tällä hetkellä johtavat luottamushenkilöt eivät ole kiinnostuneita näistä asioista laisinkaan ja seuraukset ovat nyt konkretisoituneet ikävällä tavalla.Taisi olla Alkion aikana kaikki nuo kantelut syntyneet!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taisi olla Alkion aikana kaikki nuo kantelut syntyneet!
Tekninen lautakunta pitää vaihtaa, kaikki sen jäsenet tulee erottaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ongelmat alkoivat yllättävän pian Alkion jätettyä valtuuston pj:n tehtävät, Juha oli esimerkillinen siinä että hän aisti erittäin herkällä korvalla viranhaltijoiden ja luottamus henkilöiden suhdetta.
Hänen tapansa oli sammuttaa ns.”tulipalo” jo kytemis vaiheessa. Tällä hetkellä johtavat luottamushenkilöt eivät ole kiinnostuneita näistä asioista laisinkaan ja seuraukset ovat nyt konkretisoituneet ikävällä tavalla.Noita kokouksia on tullut seurattua striimattuna monta kertaa. Samoin tietenkin tulevan maanantain kokousta.
Juha Alkion ja Terhi Kultalahden sekä Jari Anttikosken aikana Evijärven politiikka oli jatkuvaa kaaosta ja riitelyä. Se oli suorastaan ala- arvoista.
Nykyisen puheenjohtajan eli Esko Ahosen aikana on tilanne kokonaan rauhoittunut ja pieni kunta on yksimielinen ja ryhmien puheenjohtajat tyytyväisiä.
Haluaisiko joku oikeasti sen vanhan riitely meiningin takaisin? Täällä olisi toki kiva revitellä, mutta kuntalaiset eivät siitä hyötyisi mitenkään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tekninen lautakunta pitää vaihtaa, kaikki sen jäsenet tulee erottaa.
Olen kirjoittajan kanssa samaa mieltä. Nyt pitää ilma puhdistaa niin että tuntuu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen kirjoittajan kanssa samaa mieltä. Nyt pitää ilma puhdistaa niin että tuntuu.
Teknisen lautakunnan jäseninä on ollut yhteistyökyvyttömiä ja omaa egoaan nostamaan pyrkiviä henkilöitä, jotka pitää pistää kiertoon.
Se kun on erittäoin harmillista jos joku yhteistyökyvytön ammattivalittaja tulee valituksi johonkin luottamustoimeen olipa se luottamustoimi sitten teknisen taikka jonkun muun lautakunnan tai kunnanvaltuuston tai -hallituksen jäsenyys.
Vaihtoon vaan koko tekninen lautakunta.
- Anonyymi
Juha Alkio tekniseen lautakuntaan. Saadaan sinne oikein tekniikan ihmelapsi!
- Anonyymi
Ei tuu koskaan menemään läpi. Pari uhkausta ja kiristystä ja valtuutetut ovat heti polvillaan Sama kaiku on askelten.
- Anonyymi
Surkeassa jamassa tuo Evijärven kunnallinen päätöksenteko, viranhaltijoitten aika menee ammattivalittajien jorinoihin vastatessa.
Jokainen joka vähänkään on seurannut kunnan asioita, tietää keitä nuo ammattivalittajat, kunnallisiin luottamustoimiin sopimattomat ja itseään täynnä olevat narsistiset paskat on, joten ei heidän nimiään tähän ole edes tarvetta kirjoittaa.
Jokaisella Suomen kansalaisella on tietysti perustuslain, sen 2 luvun 9 §:n antama oikeus valita vapaasti asuinkuntansa, joten ei noita kunnallista päätöksentekoa terrorisoivia paskoja voi edes karkottaa naapurikuntiin, Lappajärvelle taikka Kauhavalle heidän riesakseen, joten ainoaksi vaihtoehdoksi jääkin se, että noita paskoja ei enää vastaisuudessa valita mihinkään kunnalliseen luottamustoimeen ja jo siellä olevat itseään täynnä olevat, omaa egoaan esiintuovat paskat erotetaan kaikkien kunnnallisten luottamuselinten, lautakuntien jne. jäsenyydestä.
Tietysti yksi ja nopea vaihtoehto asian ratkaisuun olisi se, että kunta ostaisi viranhaltijoilleen kuulosuojaimet ja kunnan tietokoneisiin suodattimet, jotta viranhaltijoitten ei tarvitsisi noitten ammattivalittajien jorinoita kuunnelle ja tietokoneiltaan lukea.
Tekninen lautakunta tulee ekana siivota, kaikki sen jäsenet erottaa ja valita uusi lautakunta "puhtaalta pöydältä".- Anonyymi
Mihin tuollaista kuntaa kuin Evijärveä oikein tarvitaan? Mitä järkeä on jotakin 2300 asukkaan kuntaa pitää itsenäisenä?
Eikö se tule yhteiskunnalle paljon halvemmaksi kun tuollaiset Evijärven kaltaiset kitukunnat yhdistetään osaksi suurempia kuntia, Evijärven tapauskessa osaksi Kauhavaa? - Anonyymi
"Narsistinen paska" aika kovaa tekstiä ihmisestä. ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Narsistinen paska" aika kovaa tekstiä ihmisestä. ?
Rumasti sanottu. Hyi.
Ei tosin pysty millään tavalla vertaamaan "kirje piispalle" tekstiin. Sen tekstin täytyy olla jotenkin käsitelty, ei kukaan tervejärkinen kirjoita tuolla tavalla. Täytyisikö käynnistää tutkinta tuosta tekstin käsittelijästä?
Jos tuollaista tekstiä on käytetty niin voi vain arvailla minkälaista kielenkäyttö on ollut viranhaltijoita kohtaan. Tekstistä huokuu uhmakkuus ja uhkailu. Jos ette tee näin.. Toimi näin niin...
Muuten, miten piispa liittyy tähän? Onko se piispalta ostettu se roskatontti/lisäalue? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rumasti sanottu. Hyi.
Ei tosin pysty millään tavalla vertaamaan "kirje piispalle" tekstiin. Sen tekstin täytyy olla jotenkin käsitelty, ei kukaan tervejärkinen kirjoita tuolla tavalla. Täytyisikö käynnistää tutkinta tuosta tekstin käsittelijästä?
Jos tuollaista tekstiä on käytetty niin voi vain arvailla minkälaista kielenkäyttö on ollut viranhaltijoita kohtaan. Tekstistä huokuu uhmakkuus ja uhkailu. Jos ette tee näin.. Toimi näin niin...
Muuten, miten piispa liittyy tähän? Onko se piispalta ostettu se roskatontti/lisäalue?Miksi tuo kirje piispalle yleensä julkaistiin. Kuuluu kirjesalaisuuden piiriin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi tuo kirje piispalle yleensä julkaistiin. Kuuluu kirjesalaisuuden piiriin.
Julkisuuslain mukaan kaikki viranomaisille(tuomiokapituli) lähetyt postit ovat julkisia. Luojan kiitos🙏
- Anonyymi
Onko tämä kokous nähtävissä striimattuna? On sen verran historiallisen kova kokous.
- Anonyymi
Olipas harvinaisen jämäkkä ja yksimielinen valtuuston kokous. Ei voi muuta kuin ihailla. Pisteet Vesalalle, Kattilakoskelle ja Vertaselle!
Siellä ei enää sekoiltu nuijan varressa eikä kukaan huutanut falsetissa. Nyt oli itseään suurempi kunta!
Veikkaan, että tätä striimausta katsotaan vielä paljon.- Anonyymi
Kaikenlaisia häiriköitä pääsee luottamushenkilöksi? Pitäisi joku taso olla
- Anonyymi
Oliko niin, että Evijärven kunnan teknisen lautakunnan uuteen kokoonpanoon valittiin kaikki muut sen entiset jäsenet paitsi Jarkko Pahkakangas, jonka tilalle mainitun lautakunnan varapuheenjohtajaksi tuli valituksi Pauli Hanhikoski?
Evijärven kunnan tekninen lautakunta 13.2.2023 saakka (=vanhan lautakunnan kokoonpano):
Pasi Mäntylä, puheenjohtaja
Jarkko Pahkakangas, varapuheenjohtaja
Kalle Kaski
Minja Keto
Juha-Matti Kujala
Marja-Leena Kultalahti
Noora Sipponen
Evijärven kunnan teknisen lautakunnan kokoonpano kunnanvaltuuston päätöksellä päivämäärästä 13.2.2023 lähtien (=uuden lautakunnan kokoonpano):
Pasi Mäntylä, puheenjohtaja
Pauli Hanhikoski, varapuheenjohtaja
Kalle Kaski
Marja-Leena Kultalahti
Juha-Matti Kujala
Minja Keto
Noora Sipponen
Jos näin on, että Evijärven kunnan tekninen lautakunta valittiin kaikilta muilta osin varsinaisten jäsentensä osalta uudelleen paitsi, että entisen lautakunnan vpj. Jarkko Pahkakangas jäi syystä taikka toisesta uudesta lautakunnasta sivuun ja hänen tilalleen lautakunnan uudeksi jäseneksi valittiin Paauli Hanhikoski, josta tuli myös lautakunnan uusi vpj., niin mikä oli syynä siihen, että Jarkko Pahkakangasta ei enää valittu uuteen lautakuntaan?
https://www.youtube.com/watch?v=2N53e3LFRrQ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oliko niin, että Evijärven kunnan teknisen lautakunnan uuteen kokoonpanoon valittiin kaikki muut sen entiset jäsenet paitsi Jarkko Pahkakangas, jonka tilalle mainitun lautakunnan varapuheenjohtajaksi tuli valituksi Pauli Hanhikoski?
Evijärven kunnan tekninen lautakunta 13.2.2023 saakka (=vanhan lautakunnan kokoonpano):
Pasi Mäntylä, puheenjohtaja
Jarkko Pahkakangas, varapuheenjohtaja
Kalle Kaski
Minja Keto
Juha-Matti Kujala
Marja-Leena Kultalahti
Noora Sipponen
Evijärven kunnan teknisen lautakunnan kokoonpano kunnanvaltuuston päätöksellä päivämäärästä 13.2.2023 lähtien (=uuden lautakunnan kokoonpano):
Pasi Mäntylä, puheenjohtaja
Pauli Hanhikoski, varapuheenjohtaja
Kalle Kaski
Marja-Leena Kultalahti
Juha-Matti Kujala
Minja Keto
Noora Sipponen
Jos näin on, että Evijärven kunnan tekninen lautakunta valittiin kaikilta muilta osin varsinaisten jäsentensä osalta uudelleen paitsi, että entisen lautakunnan vpj. Jarkko Pahkakangas jäi syystä taikka toisesta uudesta lautakunnasta sivuun ja hänen tilalleen lautakunnan uudeksi jäseneksi valittiin Paauli Hanhikoski, josta tuli myös lautakunnan uusi vpj., niin mikä oli syynä siihen, että Jarkko Pahkakangasta ei enää valittu uuteen lautakuntaan?
https://www.youtube.com/watch?v=2N53e3LFRrQEiköhän se syy ole perusteltu poikkeuksellisen hyvin tilapäisen valiokunnan muistiossa, joka on julkinen ja netissä. Kts valtuuston pöytäkirja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eiköhän se syy ole perusteltu poikkeuksellisen hyvin tilapäisen valiokunnan muistiossa, joka on julkinen ja netissä. Kts valtuuston pöytäkirja.
Siis Evijärven kunta halusi päästä Jarkko Pahkakankaan teknisen lautakunnan jäsenydestä eroon perusteilla, jotka ilmenevät kunnan asettaman tilapäisen valiokunnan muistiosta?
Ainakin minusta näyttää* siltä, että Evijärven kunta halusi päästä Jarkko Pahkakankaan teknisen lautakunnan jäsenydestä eroon, kun ajattelen, että valtuusto erotti teknisen lautakunnan ja heti saman tien valitsi uuden lautakunnan kaikilta muilta osin koostumukseltaan entisenkaltaisena ilman Jarkko Pahkakangasta, jonka tillalle tuli uusi teknisen lautakunnan jäsen niin, että tämä uusi jäsen vielä valittiin lautakunnan vpj:ksikin, jossa Pahkakangas oli edellisessä lautakunnassa. Onko se asia niin? Jos on, niin selvä.
Se muistio kiinnostaisi lukea kokonaisuudessaan, julkiseksihan se tulee vasta sitten kun valtuuston pöytäkirjat on virallisesti tarkastettu ja asetettu nettiin kunnan sivuilta luettavaksi. Vielä nyt sitä valtuuston päytäkirjaa ei siellä netissä ole, kun valtuuston kokouskin päättyi vasta jokunen tunti sitten. Lyhyt yhteenveto on tietysti luettavissa, varsinaista muistiota ei vielä. Jospa se sinne kuluvalla viikolla tulisi, niin mielenkiinnolla sen luen.
*Asiat tuntuvat olevan siltä, miltä ne näyttävät, sanoi aikoinaan presidentti Urho Kekkonenkin.
- Anonyymi
Mitä asiantuntemusta on kristillisillä. Pitäisi ensin tulla toimeen omalla työpaikallaan ihmisten kanssa ja kyetä ammattitaitoiseen työskentelyyn.
- Anonyymi
Ylellä hyvä juttu aiheesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo tässä linkki.
https://yle.fi/a/74-20017752Kiitos. Oli valaiseva juttu. Yle on saanut jo raportin.
Haluan silti lukea vielä muistion.
Siellä on kuulemma mielenkiintoisia kirjeitä jopa piispalle ja valituksia ja selityksiä yms.
- Anonyymi
Nyt näkyy olevan valtuuston päätökset ja tilapäisen valiokunnan muistio netissä. Onpas mielenkiintoista. Huh, huh. Tuossa menee vielä monta jallupulloa...
- Anonyymi
Luin tuon pitkän ja perusteellisen valiokunnan muistion.
Täytyy lukemisen jälkeen vain todeta, että nyt oli Pertti Vesalan johtama valiokunta tehnyt poikkeuksellisen hyvää ja puolueetonta työtä! Sitä oli ilo lukea.
Ei mikään lonkalta vedetty tekele, jossa syyllistetään ja haukutaan. Faktat oli kaikki esillä. Kirje piispalle kertoi kaiken oleellisen luottamuksesta.
Jos tuon muistion jälkeen päätyy johonkin muuhun johtopäätöksern kuin valiokunta ja eilinem valtuusto niin sitten ei ymmärrä " politiikan pelisäännöistä ja oman edun tavoittelusta yhtään mitään."
Teitte aivan oikean ratkaisun.
Luottamukseni Evijärven valtuutettuja kohtaan nousi uudelleen ylöspäin. Järviasiassa olin jo menettää toivoni.- Anonyymi
Luin myös tuon muistion. Tavallisena evijärveläisenä vuosien ajan kunnan viranhaltijoiden ja luottamushenkilöiden toimintaa seuranneena, totean, että Pahkakangas on noissa asioissa pääosin oikeassa. Se, miten hän asioita on nostanut esille, on sitten toinen asia. Liian kärkkäästi. Sanavalintoja olisi pitänyt jaksaa miettiä pitempään ennen ulostuloja. Syitä on sysissä ja sepissä. Missään haastatteluissa ei tuotu esille, että esimerkiksi teknisen lautakunnan puheenjohtaja olisi yrittänyt selvitellä ja tulla vastaan. Kovaa vastaan on vastattu kovalla. Kaikki tyyni jääräpäitä ja osa teknisen lautakunnan jäsenistä täysin ulalla elämässään muutoinkin. Yhden jäsenen oman työn tulokset avin ja valviran valvonnassa ja arvioinnissa olleet jo pitkään.
Ps. Peuralle lähetetty kirje oli täyttä asiaa. Varmaan koko perheelle ollut hyvin traumaattinen kokemus, kun yksi perheenjäsen vammautunut pahassa kolarissa. Mitä silloin veli ei tekisi veljensä puolesta? Kaikillahan on tiedossa ollut, että ev.lut seurakunta on jätteitään kärrännyt toisen tontille vuosia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luin myös tuon muistion. Tavallisena evijärveläisenä vuosien ajan kunnan viranhaltijoiden ja luottamushenkilöiden toimintaa seuranneena, totean, että Pahkakangas on noissa asioissa pääosin oikeassa. Se, miten hän asioita on nostanut esille, on sitten toinen asia. Liian kärkkäästi. Sanavalintoja olisi pitänyt jaksaa miettiä pitempään ennen ulostuloja. Syitä on sysissä ja sepissä. Missään haastatteluissa ei tuotu esille, että esimerkiksi teknisen lautakunnan puheenjohtaja olisi yrittänyt selvitellä ja tulla vastaan. Kovaa vastaan on vastattu kovalla. Kaikki tyyni jääräpäitä ja osa teknisen lautakunnan jäsenistä täysin ulalla elämässään muutoinkin. Yhden jäsenen oman työn tulokset avin ja valviran valvonnassa ja arvioinnissa olleet jo pitkään.
Ps. Peuralle lähetetty kirje oli täyttä asiaa. Varmaan koko perheelle ollut hyvin traumaattinen kokemus, kun yksi perheenjäsen vammautunut pahassa kolarissa. Mitä silloin veli ei tekisi veljensä puolesta? Kaikillahan on tiedossa ollut, että ev.lut seurakunta on jätteitään kärrännyt toisen tontille vuosia.Oliko sinun mielestä Pahkakankaan sananvalinnat luottamusta lisäävää tai sitä heikentävää?
Entäs se, että hän syyllisti johtavat virkamiehet törkeisiin rikoksiin ilman seuraamusta?
Entäs puuttumiset työmaalla oman tai lähisukulaisen intressin johdosta?
Entäs yhteistökyky lautakunnan kokouksessa? Nyt ei edes puheyhteyttä! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luin myös tuon muistion. Tavallisena evijärveläisenä vuosien ajan kunnan viranhaltijoiden ja luottamushenkilöiden toimintaa seuranneena, totean, että Pahkakangas on noissa asioissa pääosin oikeassa. Se, miten hän asioita on nostanut esille, on sitten toinen asia. Liian kärkkäästi. Sanavalintoja olisi pitänyt jaksaa miettiä pitempään ennen ulostuloja. Syitä on sysissä ja sepissä. Missään haastatteluissa ei tuotu esille, että esimerkiksi teknisen lautakunnan puheenjohtaja olisi yrittänyt selvitellä ja tulla vastaan. Kovaa vastaan on vastattu kovalla. Kaikki tyyni jääräpäitä ja osa teknisen lautakunnan jäsenistä täysin ulalla elämässään muutoinkin. Yhden jäsenen oman työn tulokset avin ja valviran valvonnassa ja arvioinnissa olleet jo pitkään.
Ps. Peuralle lähetetty kirje oli täyttä asiaa. Varmaan koko perheelle ollut hyvin traumaattinen kokemus, kun yksi perheenjäsen vammautunut pahassa kolarissa. Mitä silloin veli ei tekisi veljensä puolesta? Kaikillahan on tiedossa ollut, että ev.lut seurakunta on jätteitään kärrännyt toisen tontille vuosia.Eikös seurakunnan syyllisyydestä ollut tuore oikeuden päätös?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oliko sinun mielestä Pahkakankaan sananvalinnat luottamusta lisäävää tai sitä heikentävää?
Entäs se, että hän syyllisti johtavat virkamiehet törkeisiin rikoksiin ilman seuraamusta?
Entäs puuttumiset työmaalla oman tai lähisukulaisen intressin johdosta?
Entäs yhteistökyky lautakunnan kokouksessa? Nyt ei edes puheyhteyttä!Onko näin, että teknisen lautakunnan jäsenistä puheenjohtajaa ja varapuheenjohtajaa on kuultu sekä yhtä jäsentä ja kahta varajäsentä ja lisäksi kunnan insinööriä ja
rakennusmestaria eli 5 henkilö?
Entä mitä mieltä olivat muut teknisenlautakunnan 4 jäsentä ja 5 varajäsentä eli 9 henkilöä? Jos heitä ole millään tavoin kuultu, niin tämä "tutkimus" ei kyllä täytä millään tavoin tieteellinen/ virallisen tutkimuksen ja raportoinnin kriteereitä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luin myös tuon muistion. Tavallisena evijärveläisenä vuosien ajan kunnan viranhaltijoiden ja luottamushenkilöiden toimintaa seuranneena, totean, että Pahkakangas on noissa asioissa pääosin oikeassa. Se, miten hän asioita on nostanut esille, on sitten toinen asia. Liian kärkkäästi. Sanavalintoja olisi pitänyt jaksaa miettiä pitempään ennen ulostuloja. Syitä on sysissä ja sepissä. Missään haastatteluissa ei tuotu esille, että esimerkiksi teknisen lautakunnan puheenjohtaja olisi yrittänyt selvitellä ja tulla vastaan. Kovaa vastaan on vastattu kovalla. Kaikki tyyni jääräpäitä ja osa teknisen lautakunnan jäsenistä täysin ulalla elämässään muutoinkin. Yhden jäsenen oman työn tulokset avin ja valviran valvonnassa ja arvioinnissa olleet jo pitkään.
Ps. Peuralle lähetetty kirje oli täyttä asiaa. Varmaan koko perheelle ollut hyvin traumaattinen kokemus, kun yksi perheenjäsen vammautunut pahassa kolarissa. Mitä silloin veli ei tekisi veljensä puolesta? Kaikillahan on tiedossa ollut, että ev.lut seurakunta on jätteitään kärrännyt toisen tontille vuosia.Veljeään voi parhaiten auttaa kun tarttuu lapioon, tietysti oikean merkkiseen, ja menee ja siivoaa sotkut. Oikeushan totesi ettei voida jätteiden olevan seurakunnan. Siivottavahan ne jätteet on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko näin, että teknisen lautakunnan jäsenistä puheenjohtajaa ja varapuheenjohtajaa on kuultu sekä yhtä jäsentä ja kahta varajäsentä ja lisäksi kunnan insinööriä ja
rakennusmestaria eli 5 henkilö?
Entä mitä mieltä olivat muut teknisenlautakunnan 4 jäsentä ja 5 varajäsentä eli 9 henkilöä? Jos heitä ole millään tavoin kuultu, niin tämä "tutkimus" ei kyllä täytä millään tavoin tieteellinen/ virallisen tutkimuksen ja raportoinnin kriteereitä.Kaikille annettiin mahdollisuus kertoa kokemuksistaan ja havainnoistaan. Miksi vain muutama vastasi kyselyyn? Raportissa pistää silmään maininnat "useat" ja "monet". Voiko käyttää näitä termejä, jos kyseessä on yhden, kahden tai kolmen henkilön mielipide.
Toisen seikka, mikä pistää silmään on kiusaamiskokemus. Jos kunnan viranhaltija on kokenut jatkuvaa kiusaamista, niin työterveyshuoltolain mukaan pitää työterveyden pitää siihen puuttua. Onko puututtu ja miten? Työturvallisuuslaki tulee myös kiusaamistapauksessa esille. Onko otettu työsuojeluvaltuutettuun yhteyttä? Avin roolli? Luottamusmiehen rooli? ja ennen kaikkea esimiehen vastuu puuttua. Raportin mukaan virkamiehet ovat kokeneet pitkäaikaista kiusaamista. Ja nytkö vasta sitten puututtiin erottamalla yksi henkilö luottamustoimesta? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko näin, että teknisen lautakunnan jäsenistä puheenjohtajaa ja varapuheenjohtajaa on kuultu sekä yhtä jäsentä ja kahta varajäsentä ja lisäksi kunnan insinööriä ja
rakennusmestaria eli 5 henkilö?
Entä mitä mieltä olivat muut teknisenlautakunnan 4 jäsentä ja 5 varajäsentä eli 9 henkilöä? Jos heitä ole millään tavoin kuultu, niin tämä "tutkimus" ei kyllä täytä millään tavoin tieteellinen/ virallisen tutkimuksen ja raportoinnin kriteereitä.Raportin mukaan kaikki kutsuttiin, mutta vain osa halusi lausua asiasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikille annettiin mahdollisuus kertoa kokemuksistaan ja havainnoistaan. Miksi vain muutama vastasi kyselyyn? Raportissa pistää silmään maininnat "useat" ja "monet". Voiko käyttää näitä termejä, jos kyseessä on yhden, kahden tai kolmen henkilön mielipide.
Toisen seikka, mikä pistää silmään on kiusaamiskokemus. Jos kunnan viranhaltija on kokenut jatkuvaa kiusaamista, niin työterveyshuoltolain mukaan pitää työterveyden pitää siihen puuttua. Onko puututtu ja miten? Työturvallisuuslaki tulee myös kiusaamistapauksessa esille. Onko otettu työsuojeluvaltuutettuun yhteyttä? Avin roolli? Luottamusmiehen rooli? ja ennen kaikkea esimiehen vastuu puuttua. Raportin mukaan virkamiehet ovat kokeneet pitkäaikaista kiusaamista. Ja nytkö vasta sitten puututtiin erottamalla yksi henkilö luottamustoimesta?Eikö ollut jo aikakin puuttua? Pirun kauan se sai jatkuakin. Ainakin 50- vuotta tässä kunnassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikös seurakunnan syyllisyydestä ollut tuore oikeuden päätös?
Oikeus kumosi, ei ole seurakunta syyllinen.
Ei ole siis seurakunnan syntisiä sotkuja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raportin mukaan kaikki kutsuttiin, mutta vain osa halusi lausua asiasta.
Miksi raportissa sitten puhutaan monista ja useista, kun suurin osa lautakunnan jäsenistä ja varajäsenistä ei ilmaissut asiasta mielipidettään lainkaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luin myös tuon muistion. Tavallisena evijärveläisenä vuosien ajan kunnan viranhaltijoiden ja luottamushenkilöiden toimintaa seuranneena, totean, että Pahkakangas on noissa asioissa pääosin oikeassa. Se, miten hän asioita on nostanut esille, on sitten toinen asia. Liian kärkkäästi. Sanavalintoja olisi pitänyt jaksaa miettiä pitempään ennen ulostuloja. Syitä on sysissä ja sepissä. Missään haastatteluissa ei tuotu esille, että esimerkiksi teknisen lautakunnan puheenjohtaja olisi yrittänyt selvitellä ja tulla vastaan. Kovaa vastaan on vastattu kovalla. Kaikki tyyni jääräpäitä ja osa teknisen lautakunnan jäsenistä täysin ulalla elämässään muutoinkin. Yhden jäsenen oman työn tulokset avin ja valviran valvonnassa ja arvioinnissa olleet jo pitkään.
Ps. Peuralle lähetetty kirje oli täyttä asiaa. Varmaan koko perheelle ollut hyvin traumaattinen kokemus, kun yksi perheenjäsen vammautunut pahassa kolarissa. Mitä silloin veli ei tekisi veljensä puolesta? Kaikillahan on tiedossa ollut, että ev.lut seurakunta on jätteitään kärrännyt toisen tontille vuosia.Kumma juttu kun usea/moni kirje/kantelu/kuuleminen sisältää lauseen:
Jos ei tehdä näin, jos ette toimi näin niin sitten
Ihan kuin oma toimintatapa olisi ainut oikea.
Onko joku jääny yhden tikkarin vähemmälle lapsuuden karkkipäivänä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö ollut jo aikakin puuttua? Pirun kauan se sai jatkuakin. Ainakin 50- vuotta tässä kunnassa.
Alkaa loppua tältä suvulta ulkopuoliset kannattaja jäsenet.
- Anonyymi
Millainen olio kirjoittaa tuollaisen kirjeen ja vielä piispalle?
- Anonyymi
Tuo on todella hyvä kysymys? Olio😆
- Anonyymi
Luin loppuraportin. Tunsin suurta myötähäpeää. Minkälaisia päättäjiä on oikeasti ujuttautunut hallintoomme? Yäk!
- Anonyymi
Huomisessa Ilkka- Pohjalaisessa kuulette totuuden. Olen yksin oikeassa ja kaikki muut ovat väärässä!
Noilla se on suku hallinnut jo 50 vuotta, eikö vieläkään uskota, että nyt vihdoinkin riittää?
Tuollaiset päättäjät eivät kuulu 2020- luvulle.- Anonyymi
Evijärvellä on aina kiusattu kunnan virkamiehiä. Aikoinaan kunnanjohtaja Mauri Pulli jätti vahingossa ts unohti huolehtia jonkun vanhustentaloa koskevan valtionapuhakemuksen lähettämisen sillä seurauksella, että valtuutetut ryhtyivät painostamaan ja kiusaamaan kaikin tavoin kunnanjohtajaa. Vaativat häneltä itseltään suurta rahasummaa maksettavavaksi. Pulli otti asian raskaasti, kun oli perustunnollinen virkamies. Menetti yöunensa ja muutaman viikon päästä teki itsemurhan omassa kotonaan. Vaimo ja kaksi pientä lasta jäi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Evijärvellä on aina kiusattu kunnan virkamiehiä. Aikoinaan kunnanjohtaja Mauri Pulli jätti vahingossa ts unohti huolehtia jonkun vanhustentaloa koskevan valtionapuhakemuksen lähettämisen sillä seurauksella, että valtuutetut ryhtyivät painostamaan ja kiusaamaan kaikin tavoin kunnanjohtajaa. Vaativat häneltä itseltään suurta rahasummaa maksettavavaksi. Pulli otti asian raskaasti, kun oli perustunnollinen virkamies. Menetti yöunensa ja muutaman viikon päästä teki itsemurhan omassa kotonaan. Vaimo ja kaksi pientä lasta jäi.
Kyllähän Pullin kivittäjät saivat kukin omassa elämässään myöhemmin kokea raskaita asioista; lapsen itsemurha, kahden oman lapsen kuolema onnettomuudessa, oma vakava sairaus jne. Karman laki....
- Anonyymi
https://www.evijarvi.fi/images/poytakirjat/2023/Valtuusto/11_Tilapisen_valiokunnan_loppuraportti_ja_muistio.pdf
Tässä tämä kaivattu raportti. - Anonyymi
Kuntalaki:
10. Luku
Luottamushenkilöt.
Kohdassa todetaan mm. seuraavaa:
"Luottamushenkilön tulee edistää kunnan ja sen asukkaiden etua sekä toimia luottamustehtävässään arvokkaasti tehtävän edellyttämällä tavalla."
Erityisen valiokunnan raporttia lukiessa on aiheellista pitää tuo Kuntalain kohta kirkkaasti mielessä. Valiokunta on tehnyt hyvää työtä kunnan ja kuntalaisten parhaaksi. - Anonyymi
Millä meriiteillä teknisen lautakunnan jäsenet ja etenkin varajäsenet on valittu?
Joukossa vaikuttaa olevan sellainenkin henkilö jonka ainoa meriitti on kohtalainen lauluääni.- Anonyymi
Sitä sopii kysyä??
- Anonyymi
Työkiireet estäneet kokoukseen osallistumisen taas kerran. Ei voi olla ainakaan enää Karvalan työmaa.
- Anonyymi
Mikä tämä karvalan työmaa on?
- Anonyymi
Mitähän raportissa tarkoitetaan oman/lähipiirin edun tavoittelulla?
- Anonyymi
Jarkko Pahkankaasta on Ilkka- Pohjalaisen koko sivun juttu tänään lehdessä. Hänen mielestään hän on poliittisen ajojahdin kohde kun on puuttunut laittomuuksiin. Kaikki muut ovat siten väärässä ja hän on yksin oikeassa.
Onko tämä oikeasti näin? Että toimikunta, kunnanhallitus ja valtuusto ovat yhdessä tehneet sotajuonen, kuinka hänet saadaan pois viralta?
En löydä tuolta raportista mitään, joka viittaisi ajojahtiin joidenkin laittomuuksien vuoksi. Luottamus on mennyt aivan muiden syiden vuoksi.
Oletteko te löytäneet jotain, koska raportti on pitkä ja perusteellinen?- Anonyymi
Miksiköhän näissä keskusteluissa eräät aina sortuvat siihen, että ihmisiä syytellään ja osoitellaan nimeltä mainiten?
Sekin on kummallista, että kokoomuksen riveistä noustaan mukaan luottamustoimiin ja kunnallispolitiikkaan kun henkilön sukunimi on sopivasti sama kuin pitkäaikaisella kokoomusvaikuttajalla. Jopa muukin lähipiiri pääsee ihmeellisesti osalliseksi sen nimen autuaaksi tekevästä vaikutuksesta.
En ainakaan ole tietoinen siitä, että kyseisillä henkilöillä olisi mitään muita meriittejä kuin sopiva sukutausta.
- Anonyymi
Minun muistaakseni tämä henkilö oli edellisissä vaaleissa kepun ehdokkaana ja loikkasi kokoomukseen sen takia, ettei päässyt lautakuntaan? Ei kai silloin voi valita minkään sukunimen perusteella yhtään ketään?
Olenko aivan väärässä?- Anonyymi
Olet väärässä. Onhan se kummallista, että loikataan kokoomukseen kun kokoomuksen riveissä on sopivasti saman sukunimen omaava pitkäaikainen kunnallispolitiikassa mukana ollut henkilö ja kuinka ollakaan, niin sitä kautta aukeaa sopiva takaportti lautakuntaan.
Mitä muita meriittejä kyseisellä henkilöllä on sopivan sukunimen lisäksi?
Entä löytyykö tarvittavaa osaamista tai asiantuntemusta?
Koulutusta ei ainakaan taida olla.
- Anonyymi
Eli Pahkakangas ei loikannut Kepusta Kokoomuksen riveihin lautakunnan toivossa?
- Anonyymi
Ei ole kyse Pahkakankaasta.
Mietipä keitä muita muita varsinaisia jäseniä tai varajäseniä on ollut kokoomuksen mandaatilla.
- Anonyymi
Onko valtuutetut Vertanen ja Kattilakoski jättäneet Kultalahti nimiset nyt rauhaan ja siirtyneet Pahkakangas nimeen?
- Anonyymi
Olet jäljillä, mutta silti niin kaukana.
- Anonyymi
Mietipäs nyt oikeasti, keitä muita kokoomuksen mandaatilla olevia on teknisessä lautakunnassa jäsenenä tai varajäsenenä.
Kenellä on sama sukunimi kuin eräällä pitkäaikaisella kokoomuksen kunnallispoliitikolla? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mietipäs nyt oikeasti, keitä muita kokoomuksen mandaatilla olevia on teknisessä lautakunnassa jäsenenä tai varajäsenenä.
Kenellä on sama sukunimi kuin eräällä pitkäaikaisella kokoomuksen kunnallispoliitikolla?En löydä kuin Vily Kattilakoski, joka ei ole sukua Markukselle.
Vily on ollut ehdokkaana kuntavaaleissa ja nyt myös ensimmäinen varavaltuutettu. Eikö se ole jopa oikeutettua ja ansaittua, että saa olla myös teknisen lautakunnan varajäsenenä? - Anonyymi
Osa Kultalahdista on Kiinassa ja osa lähti Perhoon. Ei ole kukaan perään huudellut😉
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Osa Kultalahdista on Kiinassa ja osa lähti Perhoon. Ei ole kukaan perään huudellut😉
Tämän nimisestä firmasta on kuitenkin vielä jälkiä jäljellä. Lienee kuitenkin, että ( viran ) omaiset kaipaavat virkansa puolesta tätä firmaa. Tiedä sitten onko kyse samasta nimestä? Mutta ainakin likeltä liippaa. Paikkakuntalaiset tietävät paremmin. https://www.protestilista.com/yritys/0226384-0
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En löydä kuin Vily Kattilakoski, joka ei ole sukua Markukselle.
Vily on ollut ehdokkaana kuntavaaleissa ja nyt myös ensimmäinen varavaltuutettu. Eikö se ole jopa oikeutettua ja ansaittua, että saa olla myös teknisen lautakunnan varajäsenenä?Mutta onko sitä osaamista?
Onko sitä teknisessä lautakunnassa ylipäätään, muutamaa poikkeusta lukuunottamatta?
- Anonyymi
Mäntyhovin parlamentissa oli tänään äänestys. 7 erotti Pahkakankaan ja 6 koko valtuuston. Saari sai kenkää viideltä ja kunnanjohtaja kolmelta. Puheenjohtaja keskeytti kokouksen epäjärjestyksen jälkeen. Huomenna on vuorossa päiväkodin uudet kerrokset ja järven pinnan nostoa vastustavat valittajat.
Tervetuloa seuraamaan aitoa demokratiaa. Täällä ei herroja hyysätä yhtään. - Anonyymi
Jos kirje piispalle on jonkun mielestä normaali ja asiallinen sähköposti niin kannattaa käväistä tarkistuttamassa terveystilanteensa.
Tilapäisen valiokunnan perustaminen oli oikein, ei tämmöstä pidä missään nimessä hyväksyä.
Suuri suru kunnan työntekijöiden puolesta ja valitettavasti jatkoa varmasti seuraa. Tutkintaa, tutkintaa ja tutkintaa. Kaikkea mahdollista haitantekoa.- Anonyymi
Olen aivan samaa mieltä. Hyvää työtä on tehnyt valiokunta. Toivottavasti kunnan maine vähitellen paranee ja työntekijöitä taas hakee muihinkin tehtäviin.
Valiokunnan muistion kuntalehden liite kertoo hyvin sen, mitä pitää tehdä, jos tutkinnat ja kiusaamiset vain jatkuvat. Sitä ei tule enää sallia. Myös valtuuston on muistettava työnantaja vastuunsa samoin kuin esimiesten.
- Anonyymi
Luottamukseni Evijärven kunnallispolitiikkaa kohtaan vahvistui eka kertaa kymmeneen vuoteen. Valiokunnan raportti oli todella ammattitaitoinen ja osaavasti koottu. Onnittelen jäseniä paneutumisesta ja rohkeasta esityksestä. Yksimielisyys oli käsinkoskettavaa kun seurasi valtuuston työskentelyä.
Toivo paremmasta ajasta elää pikku hiljaa.
Toivottavasti valittajat eivät pilaa järven pinnan nostoa enää.- Anonyymi
Surkuhupaisaa että tekniseen lautakuntaan valittiin jäseniksi sekä varajäseniksi edelleenkin sellaisiakin henkilöitä, joiden meriiteillä ei pitäisi olla mitään asiaa päättäjiksi.
Millä tavalla esimerkiksi lautakunnan kolme naispuolista jäsentä ovat meritoituneet, vai ovatko he lautakunnassa vain harjoittelijoina?
Selvästi asia on niin, että lautakuntapaikka aukeaa kunhan vain tuntee oikeita henkilöitä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Surkuhupaisaa että tekniseen lautakuntaan valittiin jäseniksi sekä varajäseniksi edelleenkin sellaisiakin henkilöitä, joiden meriiteillä ei pitäisi olla mitään asiaa päättäjiksi.
Millä tavalla esimerkiksi lautakunnan kolme naispuolista jäsentä ovat meritoituneet, vai ovatko he lautakunnassa vain harjoittelijoina?
Selvästi asia on niin, että lautakuntapaikka aukeaa kunhan vain tuntee oikeita henkilöitä.Tasa- arvolaki velvoittaa, vaikka pakolla!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Surkuhupaisaa että tekniseen lautakuntaan valittiin jäseniksi sekä varajäseniksi edelleenkin sellaisiakin henkilöitä, joiden meriiteillä ei pitäisi olla mitään asiaa päättäjiksi.
Millä tavalla esimerkiksi lautakunnan kolme naispuolista jäsentä ovat meritoituneet, vai ovatko he lautakunnassa vain harjoittelijoina?
Selvästi asia on niin, että lautakuntapaikka aukeaa kunhan vain tuntee oikeita henkilöitä.Ei kai ne meriitit muille näy kuin lautakunnan toimintaa seuraaville. Naisia pitää tasa-arvosäädöksen mukaan nimetä vähintään kolme. Kokemus lautakunnan toiminnasta ja asioihin perehtyminen lienee ainoat avaimet osaamiseen, oli kyseessä mies- tai naisjäsen. Mutta eipä taida lautakunnassa paljon jäsenet viihtyä jos siellä yksi jyrää asiat eteenpäin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kai ne meriitit muille näy kuin lautakunnan toimintaa seuraaville. Naisia pitää tasa-arvosäädöksen mukaan nimetä vähintään kolme. Kokemus lautakunnan toiminnasta ja asioihin perehtyminen lienee ainoat avaimet osaamiseen, oli kyseessä mies- tai naisjäsen. Mutta eipä taida lautakunnassa paljon jäsenet viihtyä jos siellä yksi jyrää asiat eteenpäin.
"Kokemus lautakunnan toiminnasta ja asioihin perehtyminen lienee ainoat avaimet osaamiseen, oli kyseessä mies- tai naisjäsen."
Eipä taida noilta naisjäseniltä kokemusta löytyä. Tuskinpa edes asioihin perehtyneisyyttä yhtään sen enempää kuin keneltäkään muultakaan evijärveläiseltä.
Vaikuttaakin varsin vahvasti todelliselta hyväveli verkostolta ja ainoa merkittävä asia taitaa olla tuttavuus- tai sukulaissuhde oikeiden henkilöiden kanssa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Surkuhupaisaa että tekniseen lautakuntaan valittiin jäseniksi sekä varajäseniksi edelleenkin sellaisiakin henkilöitä, joiden meriiteillä ei pitäisi olla mitään asiaa päättäjiksi.
Millä tavalla esimerkiksi lautakunnan kolme naispuolista jäsentä ovat meritoituneet, vai ovatko he lautakunnassa vain harjoittelijoina?
Selvästi asia on niin, että lautakuntapaikka aukeaa kunhan vain tuntee oikeita henkilöitä.Yksi Evijärven kunnallisvaalien ääniharva kristillisten V-M Kujala kuuluu tekniseen lautakuntaan. Kyllähän hän ehdotti lautakuntaan samaan helluntaiseurakuntaan kuuluvaa ystäväperheen Minja Ketoa. Jani ja Minja Kedolla on Kultaniemestä ostettuna tontti, joka on vireinen tontti Kujalan tontista. Uskon veljet ja sisaret auttavat toisiaan. Se on aivan inhimillistä tässä syntisessä ja kovassa maailmassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yksi Evijärven kunnallisvaalien ääniharva kristillisten V-M Kujala kuuluu tekniseen lautakuntaan. Kyllähän hän ehdotti lautakuntaan samaan helluntaiseurakuntaan kuuluvaa ystäväperheen Minja Ketoa. Jani ja Minja Kedolla on Kultaniemestä ostettuna tontti, joka on vireinen tontti Kujalan tontista. Uskon veljet ja sisaret auttavat toisiaan. Se on aivan inhimillistä tässä syntisessä ja kovassa maailmassa.
Oletko kateellinen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko kateellinen?
Mistä asiasta kateellinen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yksi Evijärven kunnallisvaalien ääniharva kristillisten V-M Kujala kuuluu tekniseen lautakuntaan. Kyllähän hän ehdotti lautakuntaan samaan helluntaiseurakuntaan kuuluvaa ystäväperheen Minja Ketoa. Jani ja Minja Kedolla on Kultaniemestä ostettuna tontti, joka on vireinen tontti Kujalan tontista. Uskon veljet ja sisaret auttavat toisiaan. Se on aivan inhimillistä tässä syntisessä ja kovassa maailmassa.
Ei kukaan ole kateellinen tuon rannan tonteille. Mitä ilonpitoa pidettiinkään aikoinaan samaa sukupuolta olevien taiteilijoiden ja muiden alan harrastajien kanssa noilla mailla. Aiheutti monenlaista harmia ja mielipahaa.
- Anonyymi
En tiedä tähän mennessä yhtään Evijärveläistä, joka haluaisi sen vanhan lautakunnan takaisin valtaan. Jos jollakin on nimi niin kertokaa!
- Anonyymi
Miksi täällä aliarvioidaan jatkuvasti naisia.
- Anonyymi
Millaista teknisessä lautakunnassa hyödyllistä osaamista tai asiantuntemusta vielä lähes tytöiksi laskettavilla henkilöillä sitten on?
Onko koulutuksen tai elämänkokemuksen kautta tullutta?
- Anonyymi
Nyt täällä jo tytötellään. Törkeää naisen alentamista!
- Anonyymi
Voi voi, onpa kamalaa. Olet aivan pöyristynyt. Oletkohan edes tietoinen siitä, minkä ikäisiä nuo henkilöt ovat?
Minun ikääni et tiedä, mutta minulle tuon ikäiset ovat tyttöjä. Naisina pidän sellaisia, joilla on enemmän elämänkokemusta ja jotka myös näyttävät naisilta sekä käyttäytyvät aikuismaisesti.
- Anonyymi
Uusi lautakunta on nyt valittu ja näillä mennään eteenpäin. "pudotettu" voi näyttää osaamisensa vielä valtuustossa. Jos esillä oleva käyttäytyminen vielä jatkuu niin silloinhan lautakunnan erottamispäätös oli aivan oikea. Katsotaan kuinka käy, hoitaako homman vai jatkaa samaa vanhaa kelaa. Asiallista käyttäytymistä ja kokouksiin osallistumista niin kyllä se siitä.
- Anonyymi
Juuri näin. Nyt on näytön paikka!
- Anonyymi
Mitä? Saako tuon jälkeen vielä jatkaa valtuustossa???
- Anonyymi
Kyllä kai se siellä kunnanvaltuustossa saa jatkaa kun kerta on virallisesti kunnallisvaaleissa sinne valtuustoon tullut valituksi.
Ei yksittäisen lautakunnan jäsenyydestä erottaminen (jota de facto se on, että koko lautakunta erotetaan kunnanvaltuuston päätöksellä ja heti saman tien valitaan uusi lautakunta kaikilta muilta osin varsinaisten jäsenten osalta samanlaisena mitä edellinen oli mutta ilman yhtä edellisen lautkaunnan jäsentä, jonka tilalle uuteen lautakuntaan valitaan uusi henkilö) välttämättä johda tosiasiassa lautakunnan jäsenyydestä erotetuksi tulleen kunnanvaltuustosta erottamiseen.
Kyse onkin siitä, kehtaako se sieltä teknisestä lautakunnasta erotettu henkilö jatkaa sen kunnanvaltuuston jäsenenä, joka hänet on valtuuston yksimielisellä päätöksellä erottanut siitä teknisen lautakunnan jäsenyydestä käsittääksenin niillä perusteilla, mitkä ilmenevät nyt puheena olevassa tapauksessa siitä Evijärven kunnanvaltuuston asettaman tilapäisen valiokunnan muistiosta, jonka tuli liitteineen julkiseksi 13.2.2023 julkisuuslain 4.1 §:n perusteella.
Kuntalain (410/2015) 70 § 3 momentin mukaan luottamustoimesta voi
erota pätevästä syystä. Eron myöntämisestä päättää luottamushenkilön
valinnut toimielin. Valtuusto myöntää eron valtuutetulle ja
varavaltuutetulle.
Kuntalain 17 § 2 momentin nojalla jos valtuutettu on vapautettu
toimestaan, valtuuston puheenjohtaja kutsuu hänen sijaansa jäljellä
olevaksi toimikaudeksi asianomaisen vaaliliiton, puolueen tai
yhteislistan järjestyksessä ensimmäisen varavaltuutetun.
Minulle herää myös ajatus, mitenhän Evijärven kokoomuksen paikallisyhdistys suhtautuu siihen kunnan teknisestä lautakunnasta de facto erotetun henkilön jäsenyyteen kokoomuksen paikallisyhdistyksessä jos se teknisen lautakunnan jäsenyydestä tosiasiassa erotettu henkilö on myös kokoomuksen Evijärven paikalisyhdistyksen jäsen? Minkälaiset säännöt kokoomuksen Evijärven paikallisyhdistyksellä on? Millä perusteella sieltä paikallisyhdistyksestä voi tulla erotetuksi? Saako kokoomuksen paikallisyhdistyksen jäsenenä jatkaa vaikka olisi tullut de facto (=tosiasiassa) erotetuksi kunnnan teknisen lautakunnan jäsenyydestä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä kai se siellä kunnanvaltuustossa saa jatkaa kun kerta on virallisesti kunnallisvaaleissa sinne valtuustoon tullut valituksi.
Ei yksittäisen lautakunnan jäsenyydestä erottaminen (jota de facto se on, että koko lautakunta erotetaan kunnanvaltuuston päätöksellä ja heti saman tien valitaan uusi lautakunta kaikilta muilta osin varsinaisten jäsenten osalta samanlaisena mitä edellinen oli mutta ilman yhtä edellisen lautkaunnan jäsentä, jonka tilalle uuteen lautakuntaan valitaan uusi henkilö) välttämättä johda tosiasiassa lautakunnan jäsenyydestä erotetuksi tulleen kunnanvaltuustosta erottamiseen.
Kyse onkin siitä, kehtaako se sieltä teknisestä lautakunnasta erotettu henkilö jatkaa sen kunnanvaltuuston jäsenenä, joka hänet on valtuuston yksimielisellä päätöksellä erottanut siitä teknisen lautakunnan jäsenyydestä käsittääksenin niillä perusteilla, mitkä ilmenevät nyt puheena olevassa tapauksessa siitä Evijärven kunnanvaltuuston asettaman tilapäisen valiokunnan muistiosta, jonka tuli liitteineen julkiseksi 13.2.2023 julkisuuslain 4.1 §:n perusteella.
Kuntalain (410/2015) 70 § 3 momentin mukaan luottamustoimesta voi
erota pätevästä syystä. Eron myöntämisestä päättää luottamushenkilön
valinnut toimielin. Valtuusto myöntää eron valtuutetulle ja
varavaltuutetulle.
Kuntalain 17 § 2 momentin nojalla jos valtuutettu on vapautettu
toimestaan, valtuuston puheenjohtaja kutsuu hänen sijaansa jäljellä
olevaksi toimikaudeksi asianomaisen vaaliliiton, puolueen tai
yhteislistan järjestyksessä ensimmäisen varavaltuutetun.
Minulle herää myös ajatus, mitenhän Evijärven kokoomuksen paikallisyhdistys suhtautuu siihen kunnan teknisestä lautakunnasta de facto erotetun henkilön jäsenyyteen kokoomuksen paikallisyhdistyksessä jos se teknisen lautakunnan jäsenyydestä tosiasiassa erotettu henkilö on myös kokoomuksen Evijärven paikalisyhdistyksen jäsen? Minkälaiset säännöt kokoomuksen Evijärven paikallisyhdistyksellä on? Millä perusteella sieltä paikallisyhdistyksestä voi tulla erotetuksi? Saako kokoomuksen paikallisyhdistyksen jäsenenä jatkaa vaikka olisi tullut de facto (=tosiasiassa) erotetuksi kunnnan teknisen lautakunnan jäsenyydestä?Huomasin,, Evijärven Kokoomuksen kaikki valtuutetut tukivat tilapäisen valiokunnan perustamista ja myös sen loppuraporttia. Heillä oli valiokunnassa myös edustajansa eli Markus Kattilakoski.
Tämä kertoo ryhmän jämäkkyydestä jotain, vaikka asianosainen henkilö loikkasi viime kunnallisvaalien jälkeen kepusta Kokoomukseen.
Jos henkilö on ottanut uuden puolueen jäsenyyden loikatessaan, hänet voidaan toki erottaa yhdistyksestä, jos on menetellyt sääntöjen vastaisesti. Ne on aina tulkintakysymyksiä tälläisessä tapauksessa.
Tässä tapauksessa sellaiseen harkintaan on tuskin edes syytä. Tälläisissä tapauksissa on enemmän kuin todennäköistä, että joku muu tekee ennen sitä omat ratkaisunsa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huomasin,, Evijärven Kokoomuksen kaikki valtuutetut tukivat tilapäisen valiokunnan perustamista ja myös sen loppuraporttia. Heillä oli valiokunnassa myös edustajansa eli Markus Kattilakoski.
Tämä kertoo ryhmän jämäkkyydestä jotain, vaikka asianosainen henkilö loikkasi viime kunnallisvaalien jälkeen kepusta Kokoomukseen.
Jos henkilö on ottanut uuden puolueen jäsenyyden loikatessaan, hänet voidaan toki erottaa yhdistyksestä, jos on menetellyt sääntöjen vastaisesti. Ne on aina tulkintakysymyksiä tälläisessä tapauksessa.
Tässä tapauksessa sellaiseen harkintaan on tuskin edes syytä. Tälläisissä tapauksissa on enemmän kuin todennäköistä, että joku muu tekee ennen sitä omat ratkaisunsa."Tässä tapauksessa sellaiseen harkintaan ( lue puolueen paikallisyhdistyksestä erottamiseen) on tuskin edes syytä. Tälläisissä tapauksissa on enemmän kuin todennäköistä, että JOKU MUU tekee ennen sitä omat ratkaisunsa."
Tarkoittaako tuo kirjoituksessasi oleva "joku muu" Evijärven kunnan teknisen lautakunnan jäsenyydestä erotettua Jarkko Pahkakangasta?
Tulisiko siis Pahkakankaan itse tehdä omat ratkaisunsa ja ymmärtää itse oma-aloitteisesti erota Evijärven kunnanvaltuuston jäsenyydestä?
Onko kokoomuksen Evijärven paikallisyhdistys osa kokoomuksen Kauhavan Kunnallisjärjestö r.y:tä ja sitä tietä osa Pohjanmaan kokoomusta?
https://www.pohjanmaankokoomus.fi/yhteystiedot/kunnallis-ja-aluejarjestot/
Ylen vaalikoneessa Jarkko Pahkakangas ilmoitti pitävänsä poliittisena esikuvanaan keskustan kansanedustaja Hannu Hoskosta.
Siis kokoomuksen riveissä kunnanvaltuutettuna jonka poiittisena esikuvana on kepun kansanedustaja???
Eikö kokoomuksessa ole sellaisia poliitikkoja jotka kelpaisivat Jarkko Pahkakanlaalle poliittiseksi esikuvaksi?
https://vaalikone.yle.fi/kuntavaalit2021/14/ehdokkaat/14306?lang=fi-FI - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Tässä tapauksessa sellaiseen harkintaan ( lue puolueen paikallisyhdistyksestä erottamiseen) on tuskin edes syytä. Tälläisissä tapauksissa on enemmän kuin todennäköistä, että JOKU MUU tekee ennen sitä omat ratkaisunsa."
Tarkoittaako tuo kirjoituksessasi oleva "joku muu" Evijärven kunnan teknisen lautakunnan jäsenyydestä erotettua Jarkko Pahkakangasta?
Tulisiko siis Pahkakankaan itse tehdä omat ratkaisunsa ja ymmärtää itse oma-aloitteisesti erota Evijärven kunnanvaltuuston jäsenyydestä?
Onko kokoomuksen Evijärven paikallisyhdistys osa kokoomuksen Kauhavan Kunnallisjärjestö r.y:tä ja sitä tietä osa Pohjanmaan kokoomusta?
https://www.pohjanmaankokoomus.fi/yhteystiedot/kunnallis-ja-aluejarjestot/
Ylen vaalikoneessa Jarkko Pahkakangas ilmoitti pitävänsä poliittisena esikuvanaan keskustan kansanedustaja Hannu Hoskosta.
Siis kokoomuksen riveissä kunnanvaltuutettuna jonka poiittisena esikuvana on kepun kansanedustaja???
Eikö kokoomuksessa ole sellaisia poliitikkoja jotka kelpaisivat Jarkko Pahkakanlaalle poliittiseksi esikuvaksi?
https://vaalikone.yle.fi/kuntavaalit2021/14/ehdokkaat/14306?lang=fi-FIPieni korjaus taikka paremminkin lisäys tuohon edelliseen kirjoituksseni.
Kirjoitin, että "Tulisiko siis Pahkakankaan itse tehdä omat ratkaisunsa ja ymmärtää itse oma-aloitteisesti erota Evijärven kunnanvaltuuston jäsenyydestä?"
Minun piti kirjoittaa, että tulisiko siis Pahkakankaan itse tehdä omat ratkaisunsa ja ymmärtää itse oma-aloitteisesti erota sekä Evijärven kunnanvaltuuston että kokoomuksen Evijärven paikallisyhdistyksen jäsenyydestä?
- Anonyymi
Kauankohan "sihteeri" Petri Salo jatkaa täällä linkityksiä ja kirjoittelua? Sovittiinko "sihteerin" kanssa etukäteen, että saa toimia näin? Paljonkohan veronmaksajat maksavat Salolle tästä sihteerin työstä eli löylyn lisäämisestä?
- Anonyymi
No niinpä niin. Nytkö se on jo sihteerikin syypää? Sekin vielä. Eikö hänet pitäisi erottaa ensimmäiseksi?
Katsoin tuolta Norrkniivilän fb- sivuilta, että hän on vain joku kurja kauhavalainen linja- auton kuljettaja jolla ei pysy enää kynä kädessä. Millä perusteella hänet on valittu?
Eiköhän meillä riitä näitä viisaita kirjoittajia ja puhujia ihan omastakin takaa? Ja lopullinen totuus on kuitenkin Mäntyhovin parlamentissa. Siellä ei paljon sanoja säästellä ja herrat ja narrit pistetään järjestykseen varsin nopeasti.
- Anonyymi
En näe norkniivilän facea. Olen vain oppinut lukemaan Petrin kirjoitustyylin jo pitemmältä ajalta Kauhavan palstoilta.
- Anonyymi
Evijärvellä olisi pitänyt puuttua asioihin jo paljon ennemmin kun nyt . Entisenä urakoitsijana oli nähtävissä että urakat menivät sille yhdelle ja samalle joka tais olla valtuuston puh joht siihen aikaan . Työn sai tehdä myös huolimattomasti . Mutta kun tuli joku muu urakoitsija , niin kunnasta laitettiin pikkumestari seisomaan kuopan reunalle . Sekin on selvää että pienessä kunnassa esteellisyys on ongelma , varsinkin kun yhdellä suvulla on kattavaa liiketoimintaa. Toki hekin hakevat oikeutta ja ovat veronmaksajia siinä kun muutkin . Uudet lait vaativat viranhaltijoilta olemaan tarkoina kaikkien lupien ja toimenpiteiden kanssa jotta ne suoritetaan oikein . Enää ei paskakasoja voida ajella sinne ja tänne . Tätähän on vuosien aikana tapahtunut juuri Evijärvellä . Sitten on tämä kaiken kattava kateus . On sielä ennekin niitä toisten työmaita seurattu ja käyty jopa kuvaamassa . Eikä jotku asiat ole pysyneet edes liikesalaisuutena tilitoimistojen takia . Pikkukuntien ongelma on se että kaikki luulee tietävänsä kaikesta kaiken ja toiset ei taas tiedä mistään mitään. Onnea vaan valitsemallanne tiellä .
- Anonyymi
Tuo on ihan totta. Nyt on tehty kuitenkin yksimielinen päätös ja tilanne voi muuttua. Toisena vaihtoehtona on se, että, oka asiasta aletaan tekemään valituksia ja kanteluita.
- Anonyymi
Raportti oli tosi mielenkiintoinen ja hyvä. Ja onneksi julkinen. Naapurissa Kauhavalla sitä ei ole saatu vieläkään nettiin? Tästäkin sai Evijärven päättäjät pisteet. Muuten olisimme täysin pelkkien huhujen varassa.
- Anonyymi
Mäntyhovin parlamentti oli myös käsitellyt asian ja antanut valtuuston työskentelylle arvosanan 10- . Eräs jäsen esitti arvosanaa neljä ja pikaisia uusia vaaleja. Häntä ei kumminkaan kannatettu ja esitys raukesi.
Tämän johdosta voi ainakin olettaa, että Evijärven teknisen lautakunnan erottaminen on asiallisesti loppuunkäsitelty.- Anonyymi
Tuo parlamentti onkin ainut, joka osaa ratkaista vaikeetkin asiat muutamassa minuutissa. Toki tulee vähän rumaa jälkeä joskus ...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo parlamentti onkin ainut, joka osaa ratkaista vaikeetkin asiat muutamassa minuutissa. Toki tulee vähän rumaa jälkeä joskus ...
Parlamentin jäsenten nimet kiinnostaisi ja onko naisia tarvittava määrä ollu kahvilla. Muuten äänestys mitätöidään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Parlamentin jäsenten nimet kiinnostaisi ja onko naisia tarvittava määrä ollu kahvilla. Muuten äänestys mitätöidään.
Jos kerron nimet, lupaatko pitää omana tietonasi?
- Anonyymi
Evijärven valtuutetuilta ala-arvoista toimintaa. Sivistyneet ihmiset olisivat etukäteen sopineet, miten tiedottaminen tapahtuu ja kuka tiedottaa ja piste. Mihinkään suoli 24 palstoille ei ryhdytä kommentoimaan puhumattakaan linkittämisestä. Sihteeri kyllä Kauhavalla tunnetaan tämän tason kirjoittamisista.
- Anonyymi
Tiedottamisen on hoitanut valiokunnan puheenjohtaja Vesala ja kukaan muu ei ole puhunut tai kirjoittanut sanaakaan. Loppu on kirjoittajan omaa kuvitelmaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiedottamisen on hoitanut valiokunnan puheenjohtaja Vesala ja kukaan muu ei ole puhunut tai kirjoittanut sanaakaan. Loppu on kirjoittajan omaa kuvitelmaa
Tuohan ei pidä tietenkään paikkaansa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuohan ei pidä tietenkään paikkaansa!
Tämä nyt on faktaa. Voit koska tahansa varmistaa asian kysymällä asiaa keneltä tahansa valiokunnan jäseneltä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik103419MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar681858Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun5411566Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin771169Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja61982Yksi syy nainen miksi sinusta pidän
on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s33948Hyödyt Suomelle???
Haluaisin asettaa teille palstalla kirjoittelevat Venäjää puolustelevat ja muut "asiantuntijat" yhden kysymyksen pohditt209872- 170823
Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o59806Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!
Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill3768