Missä on se tutkimustietoon perustuva näyttö Venäjän halusta hyökätä puolueettomaan Suomeen ?
On nähtävissä miten Suomen mediassa on jo vuosikymmenten ajan peloteltu kansalaisia sodan uhasta , vaikka uhkaa Suomea kohtaan ei oikeasti ole ollut todistettavissa .
Sodan uhka on muodostunut uskonnoksi , ilman tieteellistä näyttöä , ja tuo uskonto on tullut kalliiksi Suomen veronmaksajille.
Yhteensopivuus NATO joukkojen kanssa oli niin kallis hanke , että oli jopa varuskuntia suljettava rahapulassa.
Nyt tuo uskonnollinen sodanpelko tulee maksamaan enemmän kuin NATO yhteensopivuuden luonti.
Jos Sanna Marin ja muu valtiojohto ei olisi tuhonnut suhteita Venäjään olisi Suomessa rauhallista ja talous kehittyisi kuten ennen. Nyt uskonsota on vallannut Suomen ja Suomi kurjistuu sotakulujen seurauksena.
On nähtävissä miten Suomen mediassa on jo vuosikymmenten ajan peloteltu kansalaisia sodan uhasta , vaikka uhkaa Suomea kohtaan ei oikeasti ole ollut todistettavissa .
Sodan uhka on muodostunut uskonnoksi , ilman tieteellistä näyttöä , ja tuo uskonto on tullut kalliiksi Suomen veronmaksajille.
Yhteensopivuus NATO joukkojen kanssa oli niin kallis hanke , että oli jopa varuskuntia suljettava rahapulassa.
Nyt tuo uskonnollinen sodanpelko tulee maksamaan enemmän kuin NATO yhteensopivuuden luonti.
Jos Sanna Marin ja muu valtiojohto ei olisi tuhonnut suhteita Venäjään olisi Suomessa rauhallista ja talous kehittyisi kuten ennen. Nyt uskonsota on vallannut Suomen ja Suomi kurjistuu sotakulujen seurauksena.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Vai onko sotahysteria pahuutta , millä valtiojohto haluaa kurittaa kansalaisia ja kurjistaa niiden elämää.
No minkäs teet kun sinua on hauska kyykyttää.
Eikö alottaja muista, että viime sodan alla Suomessa haluttiin olla puolueettomia, eikä uskottu sotaa tulevan, ja se tuli sotaa julistamatta ja kaikella saatanan valehtelun voimalla.
Siihen ei mitään tieteellistä näyttöä tarvita, vaan totuuden kirkasta järkeä, että kolmas maailmansota tulee ja Suomikin vedetään siihen mukaan, taas kerran.
Sota tulee olemaan lyhyempi mutta entisiä pahempi, joten se on ydinpommi sota.
Suomen pitäisi hankkia kaikinvoimin torjuntaohjuksia ja liikkuvia tutkia niin paljon, että riittää vaikka yötäpäivää päästellä pilvin pimein, ettei läpi tule hirvikärpästäkään.
Ei missään!
Tässä on ihan samaa panikoimista ja hysteeristä hosumista kuin tämä koronan suhteen oli, kaiken maailman maskeineen ja piikkeineen, osa piikitti itseään kuin narkkarit! Ja miksi? Älä vaan sano että tauti tuli lievempänä?
En ole piikittänyt itseäni ollenkaan ja hyvin tässä hengissä edelleen olla posotetaan ja tuo korona (kotitestin mukaan) oli täysin lievä, parin päivän flunssa.
Näissä kaikissa viime vuosien kriiseissä toistuu ihan sama kaava, on pukkaamassa jotain "kriisiä", massa panikoi ja juoksee kuin lampaat karsinaan ja systeemi on rakkina räksyttämässä vierellä miten pitää edetä, jos et tottele, olet salaliittohörhö!
=D KÄKÄKÄKÄKÄ!
Tää suurvalta sattuu käymään sotaa Euroopassa, myös valtiossa, joka oli 'puolueeton'.
Aasi ota asioista selvää ja paneudu edes himpun verran historiaan. Siellä lätäkön takana on valtio, joka ei ole muuta tehnytkään kuin käynyt sotia ja synnytti toiminnallaan myös ukrainan sodan. Ei tee muuta kuin sekoittaa euroopan asiat.
Haista aasin pieru. Venäjä on se, joka myi ydinpommi tekniikkaa pohjoiskorean ja iranin mielipuolille, varmaan myös intialle ja pakistanillekkin, ydinpommi suluista välittämättä ja on aiheuttanu suorastaan helevetillisen kolman maailmansodan uhan.
Kohta on Israelin pakko käydä tuhoamassa iranin ydinpommi touhut.
Sinunlaiset räkäpäät ette tajua, miten vähän aikaa on jäljellä.
USA selvä ykkönen ydinpommien käytössä, kaksi raakalaismaista pommia siviilien niskaan, aivan sairasta.
Presidentti Niinistö jää historiaaa miehenä, joka tuhosi Suomen suhteet Venäjään ja samalla valtavat taloudelliset mahdollisuudet. Anteeksiantamattoman typerä mies.
Vuosi tässä on odoteltu, eikä ole aikonutkaan hyökätä. Saatiinpa suomen sopulilauma natokannalle pelottelulla ja ei sinnekään ole vielä päästy. Yhtä kusetusta koko ajan.
Vuosia on kulunut jo yli70 ja neukkuja ei ole näkynyt edelleenkään hyökkäämässä maahamme, ainoastaan natopellet näkevät näiden hyökkäilevän omissa mielisairaissa päissään...
Keskinkertaisuuksia on vaarallista valita presidenteiksi. Nyt on Suomi vienyt itsensä ansaan elikkä kuseen.
kai tuon on vain jotain ahdistelua että sota loppus. Mielestäni Suomi olisi pitänyt olla maltillisempi ja yritttää pitää suhteita naapuri maihin
Aloittajalta kysyisin että miten halua voi tutkia? Siis tutkimustietoon perustuvaa näyttöä ko. halusta ei ehkä paljon ole?
Oli ainoastaan onnen kauppaa, että venäjä päätyi hyökkäämään ensin Ukrainaan, ja vasta sen jälkeen Suomeen. Suomen tilanne ei parannu, ennen kuin Suomi on NATO:n jäsen.
Vastaus on myöteinen, ON. Ukrainan kriisi olisi pitänyt käsitellä ilman kansan tahallista pelottelua ja hysteriaa. Tsuhna meni aivan sekaisin, luulee käyvänsä Talvisotaa.
En ole kuullut idästä yhtäkään uhkausta, enkä tykkien jylinää, voiko Suomea viedä natoon enään halpamaisemmalla tavalla. Kiitos presidentin.
<< Missä on se tutkimustietoon perustuva näyttö Venäjän halusta hyökätä puolueettomaan Suomeen ? >>
Noo, aika harvasta hyökkäyksestä on ollut ennen hyökkäystä tieteellistä tietoa, että hyökkäys on tulossa. Kuitenkin sellainen on tullut. Ei siis kannata yrittää tuudittautua tieteellisen tiedon puuttumiseen siinä kun hyökkääjä nimenomaan haluaa pyrkimyksensä piilottamaan.
Ei sitä edelliselläkään kerralla mistään etukäteen tiedetty, mutta niin vaan tulivat rajan yli.
<< On nähtävissä miten Suomen mediassa on jo vuosikymmenten ajan peloteltu kansalaisia sodan uhasta , vaikka uhkaa Suomea kohtaan ei oikeasti ole ollut todistettavissa .
Sodan uhka on muodostunut uskonnoksi >>
Toisaalta myös luulottelu, ettei Venäjä hyökkää puolueettoman valtion kimppuun on myös melkoisen sinisilmäinen uskomus. Se ainakin nähtiin, ettei se pidä ainakaan jokaisen puolueettoman valtion kohdalla paikkaansa.
Ehkä meidän todella on nyt syytä aikuistua kansakuntana pois tuon itänaapurimme etupiiristä: pois ainaisen hyssyttelyn kulttuurista, ettei vaan suututettaisi nukkuvaa karhua.
<< Jos Sanna Marin ja muu valtiojohto ei olisi tuhonnut suhteita Venäjään olisi Suomessa rauhallista ja talous kehittyisi kuten ennen. >>
Vaan valitettavasti se vaatisi sitten taas sitä, että joutuisimme kysymään Venäjän mielipiteen sisä- ja turvallisuuspolitiikkaamme. Emme olisi itsenäisiä siinä vaan Venäjän talutusnuorassa. Jos emme alistuisi siihen, Venäjä uhkaisi meitä - ja jopa hyökkäisi, jos tekisimme sen mielestä vääriä päätöksiä.
Nyt ehkä olisi rauhallista (voisi vaan olla, että EU katkaisisi siteitä meihin; että se siitä talouden kehityksestä), mutta kuinka kauan. Oikeastaan niin kauan kun nuolisimme Venäjän persettä (Valko-Venäjän tyyliin), mutta haluammeko enää lipittää ? En minä ainakaan - ja nyt pitäisi nuolla vielä syvemmältä kun Venäjä on esittänyt ultimaatuminsa, joihin Suomenkin olisi pitänyt alistua.
Olet ehkä sitä ihmistyyppiä, että nautit alistetun asemastasi, mutta kaikille tuo nöyristely ei enää vaan käy.