...todistajan mukaan tukehtuvansa.Poliisi sanoo ettei kuollut tukehtumiseen.
Kun ihminen on tukehtumassa eikä kuolinsyy ole tukehtuminen ja ennen kuolemaa ihminen pyytää apua tukehtumiseen niin voiko tukehtumistila sitten laukaista jotain muuta kuten aivoverenvuodon, sydänkohtauksen kun jokin elin ei saa happea tarpeeksi vaan tukehtumistilan lähellä?
Jos 4 ihmistä makaa päälläsi betonia vasten niin tukehtumistila on todennäköinen lyhyessä ajassa.Tapetulla /murhatulla oli talvitakki, joten kehon lämpötila on voinut nousta suureksi ja kidutukseen verrattava lämpöhalvaus on ollut kuolinsyy.
Kylläpäs kestää tietää tapon/ murhan kuolinsyy.
Presidentin ollessa kyseessä kuolinsyy olisi ollut selvillä heti?
FBI apuun tutkimaan kuolinsyy.
Kun ihminen on tukehtumassa eikä kuolinsyy ole tukehtuminen ja ennen kuolemaa ihminen pyytää apua tukehtumiseen niin voiko tukehtumistila sitten laukaista jotain muuta kuten aivoverenvuodon, sydänkohtauksen kun jokin elin ei saa happea tarpeeksi vaan tukehtumistilan lähellä?
Jos 4 ihmistä makaa päälläsi betonia vasten niin tukehtumistila on todennäköinen lyhyessä ajassa.Tapetulla /murhatulla oli talvitakki, joten kehon lämpötila on voinut nousta suureksi ja kidutukseen verrattava lämpöhalvaus on ollut kuolinsyy.
Kylläpäs kestää tietää tapon/ murhan kuolinsyy.
Presidentin ollessa kyseessä kuolinsyy olisi ollut selvillä heti?
FBI apuun tutkimaan kuolinsyy.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Lääketiede on pitkällä mutta jos ruumiissa ei ole selvää pahoinpitelyn merkkiä, sairautta niin kuoleman syy voi jäädä kysymysmerkiksi. Iäkkäälle 87-vuotiaalle sukulaiselle tehtiin ruumiinavaus ja patologi ei ollut määritellyt selvää kuolinsyytä. Yleistila ja kunto heikkeni muutaman vuorokauden sisällä ja lopussa sydän pysähtyi. Onko naisen kiinniottaminen ollut kova stressi ja sai sydämen pysähtymään. Kun vartijat eivät ymmärtäneet tilannetta ja elvytys viivästyi ja siitä ei ollut enää apua. Nainen on voinut käyttää lääkkeitä tai muuten sairas ja fyysinen tila on edesauttanut hengen lähtöä.
Hapensaannin merkittävä rajottaminen kaiken järjen mukaan käynnisti elimistö kuolemiston, jota lääketiede ei taida ymmärtää.
Siksi toisen ihmisen koskemattomuus on tärkeää. Vsrsinkin kun uhri huutaa ettei saa happea niin tämä ei vaikuta saalistajiin niin että lopettavat puristamasta saalista. Itse olisin reagoinut ja antanut hänelle liikkumiseen tilaa ja huolehtinut ettei puristussuhde pidä yllä korkealla verenpainetta, jota painamisesta syntyy saalistettuun.
" Apua, en saa happea."
Tähän kuuluu herätä aina eikä jatkaa nukkumista.
Vanhuus on yleinen kuolinsyy.
Ilman ja hapen puutteen vuoksi tapahtunut kuolinsyy on jo poissuljettu vaihtoehto.
Ahaa, tämä tapettu ihminen siis valehteli kun huusi; apua en saa happea! Ja meni vielä kuolemaan hapenpuutteeseen. Ainoa mikä on selvitetty on se, että hän ei kuollut tukehtumalla.
Vanhuus ei ole koskaan kuolinsyy.
Totuutta helluntailaisten jo marttyyriksi korottamasta perseilijästään:
https://twitter.com/JunesLokka/status/1620454079859421185
.
"Vanhuuteen" ei kukaan kuole. Sitä ei voi lääkäri laittaa kuolinsyyksi, vaan on löydyttävä kuoleman aiheuttanut tekijä = sairaus, trauma.
Iäkkäälle ihmiselle tulee kyllä monenlaisia ongelmia, jotka iän myötä pahenevat, mutta ikä ei ole kuolinsyy, vaan se (yl.) sisäelinsairaus, joka lopulta aiheutti sydän- ja aivotoiminnan pysähtymisen.
Myöskään itse "sydänpysähdys" ei ole kuolinsyy.
Kuolleilla on aina sydän pysähtynyt.
Kuolinsyy = mikä sen (sydänpysähdyksen) aiheutti.
Voi olla että oikea kuolinsyy salataan kokonaan asian herkkyyden ja arkaluontoisuuden takia juttu käsitellään suljettujen ovien takana.
Kyllä Hapensaannin puutetta huusi hädissään. Se on kuolinsyy silloin?
Kristitty ei valehtele kovin usein. Uskon naisen puhuneen totta ettei saanut hengitettyä. Ateistit taas luuli että nainen valehtelee, koska jatkoivat puristamista.
Vähän kuin kannibaalit olisivat ruoanlaittopuuhiin ryhtyneet , sellaista on toi toiminta naisen ympärillä.
Mistä päättelit että ne vartijat olivat ateisteja?.
Kun eivät reagoineet naisen sanoihin ettei saa hengitettyä. Jos ihminen sanoo hengitysvaikeuksista ja reagoidaan toimimattomuudella huolehtia naisen hengityksen helpottamiseksi poistumalla hänen päältään , niin kristittynä reagoisin. Ateistina voisin reagoida tai olla reagoimatta.
Lääkärit on jo todennut että ilman ja hapen puute ei ole kuolinsyy. Factaa.
Ihminen voi suullaan sanoa ihan mitä vaan.
Ihminen voi hengittää suullaan kun nenä ei vedä. Kun ei voi hengittää suullaan ihminen kuolee. Hapen puutteeseen.
On olemassa sanoja, joita ei ole ihmisen lupa sanoa.
henkikin voi kouristaa ihmistä
Ai se Henki joka tännekin kirjoittaa?
Hurmoksessa koki tulevansa ristiinnaulittuna kidutetuksi ja kuoli aivovaurioon kokiessaan jeesusorgasmin.
Mark. 9:22
"Henki on monet kerrat kaatanut hänet, jopa tuleen ja veteen, jotta saisi hänet tapetuksi.
Mark. 9:20
He toivat pojan Jeesuksen luo. Jeesuksen nähdessään henki heti kouristi poikaa, ja tämä kaatui, kieriskeli maassa ja kuolasi.
Väärät antikristilliset lahkohenget kyllä uskoo Jeesukseen ja tunnustaa hänet Korkeimman Jumalan Pojaksi jopa kovalla äänellä. Ja todistavat uskostaan rohkeasti.
Luuk. 8:28
Jeesuksen nähdessään hän parkaisi, heittäytyi hänen eteensä ja huusi kovalla äänellä: "Mitä sinä minusta tahdot, Jeesus, Korkeimman Jumalan poika?
Ap. t. 16:17
Tyttö lähti Paavalin ja meidän muiden perään ja huusi: "Nämä miehet ovat Korkeimman Jumalan palvelijoita ja osoittavat teille pelastuksen tien!"
Voihan se olla vaikka sydänkohtaus mutta sitä ei kerrota. Kyllä siinä happi loppuu kun sydän pysähtyy.
Mutta jos ei olisi käyttäytynyt oudosti niin olisi elossa. Tapaturma tai olisihan se voinut saada sen sairauskohtauksen myös ilman vartijoitakin.
Emme tiedä kuolinsyytä.
Ehkä siitäkin joskus huhu leviää.
Häntä on nimitelty yhden ihmisen usean häirintäilmoituksen takia häiriköksi, mutta nyt todistat hänen käyttäytyneen oudosti. Käyttäytyikö hän oudosti? Entä häiriköikö?
Miksi vain miehiä arkaileva nainen epäarkailee yhtä miestä? Ihastumisesta tuskin kyse. Molemmat kuluttivat ilmeisesti paljon aikaansa kauppakeskuksessa jolloin kohtaamisia tapahtui usein. Me emme tiedä mitä tapaamisissa oikeastaan tapahtui. Voi olla että mies häiriköi naista. Kuollutta naista ei voi haastatella ja kysyä mitä tapahtui.
Valvontakamera voi paljastaa nälvikö rohkea mies arkaa naista ensin hieman ja kuinka nainen siihen respondasi.
Aamupalaksi nykäsin naamani suuhuni 2kpl valijon herkkumousse prk .Eka oli mansika, ai kun oli hywä!Toinen sitruna, ai kun oli ihanaaaa! 5/5 beide.
Jeesuksen paluu 2020- luvulla tunnetun arvostetun pyhän Jumalan lapsen Juhanin mukaan! Jännittää Simona, minä väreilen.
Puolueettoman kriittisesti totuutta hakien kaikille, elävälle ja nukkuneelle,
Selef Urge
Naisparkaa mainostetaan häirikkönä monen tuutin kautta, eli käsien pesu ja painopisteen suuntaaminen on kovasti työn alla kautta koko kentän, ohittaen todellisen todellisuuden yhä voimakkaammin.
Asia on vasta tutkintavaiheessa. Kuolinsyytä vasta selvitetään ja muuta tapaukseen liittyvää, josta ei vielä tiedetä mitään.
Oli nyt kuolinsyy mikä tahansa, niin todistetusti kyseinen helluntailainen nainen oli kauppakeskuksen pahimpia häirikköjä.
Sitä saa mitä pyytää.
Voihan se olla ninkin, että tämä helluntailainen nainen vain halusi prometeerata kauppakeskuksessa, ja samalla hieman julistaa Jumalansanaa vääräuskoisille lahkolaisille?