Esa Ylikoski on ollut kirjeenvaihdossa kenttärovastin kanssa sotilasvalaa ja -vakuutusta koskevalla kysymyksellään. Hän ei tule toimeen ilman sotilaspappien asiantuntemusta.
Ylikoski on takavuosina huolehtinut siitä, että KAIKKI varusmiehet joutuivat sotilaspappien oppitunneille. Ennen Ylikosken asiaan puuttumista vain kirkkoon kuuluvat joutuivat niille. Nähtävästi Ylikoski ajattelee, ettei kukaan tule toimeen ilman sotilaspappien opastusta.
Olisiko jo aika erottaa Ylikoski Vapaa-ajattelijain liitosta?
Ylikoski on takavuosina huolehtinut siitä, että KAIKKI varusmiehet joutuivat sotilaspappien oppitunneille. Ennen Ylikosken asiaan puuttumista vain kirkkoon kuuluvat joutuivat niille. Nähtävästi Ylikoski ajattelee, ettei kukaan tule toimeen ilman sotilaspappien opastusta.
Olisiko jo aika erottaa Ylikoski Vapaa-ajattelijain liitosta?
Vastaukset 29
Vanhimmat
Sotilasvakuutus on yhtä perinteikäs kuin sotilasvala
Sotilasvalan ja juhlallisen vakuutuksen synty liittyvät historiallisesti itsenäistymisen alkuun ja ovat kehittyneet samaan aikaan ja rinnakkain. Voidaan siis todeta, että nyt käytössä oleva uskonnollisesti neutraali sotilasvakuutus on yhtä perinteikäs kuin uskonnollinen sotilasvala.
Sotilasvalassa viitataan ”kaikkivaltiaaseen ja kaikkitietävään Jumalaan”, kun taas sotilasvakuutus annetaan ”kunnian ja omantunnon kautta” ilman uskonnollista julistusta.
Kysyin Puolustusvoimilta (11.12.2022), milloin uskontoneutraalin sotilasvakuutuksen edeltäjä, juhlallinen vakuutus on otettu käyttöön. Sain 8.2.2023 seuraavan vastauksen:
”Kirjoituksenne johdosta Pääesikunnan henkilöstöosasto on hankkinut lausunnon Kenttärovasti Markus Korpelalta.
Lausunnon mukaan:
”Yksittäisistä vala- tai vakuutustilaisuuksista ei ole tietoja käytössä, mutta kirjallisuuden perusteella juhlallinen vakuutus on syntynyt jo ennen uskonnonvapauslain voimaantuloa vuoden 1923 alussa. Kirjallisuudessa kuvataan laajasti aikalaiskeskustelua jo vuodelta 1918, jonka perusteella sotilasvalan ja juhlallisen vakuutuksen synty liittyvät historiallisesti itsenäistymisen alkuun ja ovat kehittyneet samaan aikaan ja rinnakkain. Valasta on tiettävästi annettu ensimmäiset säädökset 16.8.1918, jonka jälkeen asiasta on säädetty osana 8.2.1919 annettua väliaikaista asevelvollisuuslakia, jonka yhteydessä juhlallinen vakuutus mainitaan vahvistetun 11.3.1919.
Tarkempaa tietoa asiasta löytyy hyvin aihetta käsittelevästä kirjallisuudesta k. esim:
Anaja, M (toim.): Vala ja velvoite. Näkökulmia sotilasperinteeseen III. Sotilasperinteen seuran julkaisusarja nro 15. Helsinki 2015.
Tomperi, Maija: Merkillinen lupaus tuo sotilasvala – Varusmiesten arvot sotilasvalan ja -vakuutuksen merkityksen selittäjinä. Maanpuolustuskorkeakoulu 2017.
Jörgensen, Antti: Hartaasti toivottu vapauden laki. Helsingin yliopisto, Helsinki 2016.”
Vapaa-ajattelijain liitto on esittänyt siirtymistä kaikille yhteiseen juhlalliseen, katsomuksellisesti neutraaliin valaan tai vakuutukseen. Juhlallisen velvoittautumisen tulisi yhdistää joukkoa eikä jakaa sitä uskonnon vuoksi. Puolustusvoimain ylipäällikkö antaa juhlallisen vakuutuksen virkaan astuessaan.
Tällaista se Ylikoski puuhaa ja mielenkiintoisessa papillisissa seurassa.
En yllättyisi, vaikka Ylikoski päätyisi itsekin papiksi.
Raha ratkaisee
Ylikoski pelaa tyypillisestikaksilla korteilla. Nyt ollaan muka vaparia, mutta sitten veljeillään pappien kanssa. Tämä kaksinaisuus näkyy muussakin. Vaahtosuisesti hän väittää, ettäpornotempaus oli virhe. Samaan aikaan hän kuitenkin kieltäytyy siitä, että pornotempaus tuomittaisiin virallisesti. Muitakin esimerkkejä on. Erittäin epäluotettava henkilö.
Oli uskonnonopettajienkin retkellä, johon kuului jumalanpalvelus Valamossa.
Ylikoski oli mukana vain uskonnonopettajien koulutusviennin paneelissa, jonka kesto oli 1,5 tuntia. Koulusivät oli kaksipäiväinen tapahtuma.
Hyvä että osallistui.
Päivät oli tarkoitettu tukemaan uskonnonopettajien toimintaa. Ylikoski tuki uskonnonopettajia ja siis uskonnonopetusta. Se ei ole Vaparilitton tavoitteissa, mutta mitäpä Ylikoski siitä välittäisi. Sai varmaan rahaakin siitä, kuten kirjoitustyöstä kirkon piikkiin sai.
Paneelissa keskusteltiin katsomusaineiden opetuksen tulevaisuudesta, Ylikoski toi perustellusti esille tarpeen sallia elämänkatsomustiedon opiskelumahdollisuus myös kirkon jäsenille.
Uskontojen opetussuunnitelmissa on myös velvoite tutustuttaa oppilaita ja opiskelijoita uskonnottomuuteen. Ylikoski on maaliskuussa menossa ainakin kahteen lukioon kertomaan uskonnottomuudesta. Pitäisikö kieltäytyä vierailukutsuista?
Ylikoski myös kirjoitti Uskonnonopettajien liiton lehteen artikkelin, joka julkaistiin viime syksynä. Aiheena oli uskonnottomuus ja ateismi.
"Ylikoski toi perustellusti esille tarpeen sallia elämänkatsomustiedon opiskelumahdollisuus myös kirkon jäsenille."
Kirkon jäseniäkö vaparit palvelee?
Ylikoski ajaa siis kirkon asiaa!
Jos siitä maksetaan. Ylikoski eiole luotettava.
Punavihreät ja kokoomus ovat luoneet järjestelmän jossa antavat potkuja ja käsitelevät poliitikkoja ARVOJEN mukaan
Koska kommunisteja jne on Valiitossa ja sen kaltaisia aineksia
niin miksi Mäntysalo ei anna niille potkuja perusteena
että tyypiltään leninistiset jne arvot eivät ole sopusoinnussa räsästen luterilaisten ja jee suksien potkimisen kanssa
Rovasti kaveri Esa on taas ollut vauhdissa…
Ylikoskella Valiitto on kommunistilämmitteyä kun muuta ei eläkeläisellä ole
Mieluummin hän eduskunnassa olisi näkymättömänä palkannauttijana
nostellen korvauksia ja käymässä matkoilla saamassa vaikutteita veronmaksajien
laskuun
lieroilija Tuomio Ja voisi olla mallina todella oksennuttava tyyppi
asuu suvun tiluksilla ja kulkee sinne autolla vaikka leikkii enemmistö ry.tä
ja niin edelleen
valiitossa kom saattaa kiinnostaa myös sen liittäminen Tradekan piiriin punapääomaan
kiinteistöyhtiönä 2 miljoonaa pääomaa JSaramo on Tradeka
Nämä tal. kytkökset ovat kiinnostavia. Mutta Ylikoski ei taida onnistua muuten kuin pikkurahoja saamaan.
Mikä ihmeen höpöttäjä tää Ylikoski on?
No sen verran höpöttää, että mukavat 50000 hankki Vapariliiton johdolle juhlintaan.
Valtion rahojen väärinkäyttöä!
Törkeää!
Vaparius on huijaus
Ainakin joillekin johtoportaassa hyvin tuottoisa huijaus.
Erotkaa vapareista
Joo!
Ylikoski on kuva vaparien tilasta eikä se ole hyvä. Syytä jättää jäsenyys.
Totta!
Ylikoski on peruste erota vapareista.
Kyllä!