Nyt kun eduskunta on hyväksynyt translain, jonka mukaan sukupuoli-identiteetti on vain "ilmoitusasia", on paikalla tuoda sen omituiset pirteet esille.
Lain mukaan henkilö voi ilman lääketieteellistä tutkimusta ilmoittaa olevansa eri sukupuolta kuin miltä päältä päin näyttää. Eli mies voi ilmoittaa olevansa nainen tai päinvastoi.
Outoa tässä on ettätehty ilmoitus on maksutonta, kun esimerkiksi avioeron vireille pano on maksullinen. Minusta tässäkin asiassa yhteiskunnan pitäisi ottaa maksu, baikapa 20 euroa. Ainakin se panisi miettimään kahdesti, mikä haluaa olla tai kokee olevansa.
Onni onnettomuudessa on, että sukupuolen voi vaihtaa vain kerran vuodessa, kun vasemmistovihreä hallituksen esityksessä se olisi ollut kahden kuukauden välijaksoin. Sinänsä kevytmielistä.
on kuitenkin muistettava, että emme voi tietää varmasti, kokeeko sukupuolen vaihtaja oikeasti olevansa eri sukupuolta kuin joksi on syntynyt, vai onko kyseessä pilanteko yhteiskunnan kustannuksella.
Jotkut sanovat ettei kyseisen lain ole havaitu aiheutavan väärinkäytöä. Mutta ei Neuvostoliittossakaan havaitu mitään epäkohtia sen olemassaolon aikana. Ehkä nytkin on samanlainen tilanne: Lain haitavaikutuksia ei ole halutu tuoda esille, jotta aate leviäsi maailmalla. Samoin neuvostoliiton yhteiskunnan epäkohtia salattiin, jotta kommunismin kannatus leviäsisi maailmalla.
Lain mukaan henkilö voi ilman lääketieteellistä tutkimusta ilmoittaa olevansa eri sukupuolta kuin miltä päältä päin näyttää. Eli mies voi ilmoittaa olevansa nainen tai päinvastoi.
Outoa tässä on ettätehty ilmoitus on maksutonta, kun esimerkiksi avioeron vireille pano on maksullinen. Minusta tässäkin asiassa yhteiskunnan pitäisi ottaa maksu, baikapa 20 euroa. Ainakin se panisi miettimään kahdesti, mikä haluaa olla tai kokee olevansa.
Onni onnettomuudessa on, että sukupuolen voi vaihtaa vain kerran vuodessa, kun vasemmistovihreä hallituksen esityksessä se olisi ollut kahden kuukauden välijaksoin. Sinänsä kevytmielistä.
on kuitenkin muistettava, että emme voi tietää varmasti, kokeeko sukupuolen vaihtaja oikeasti olevansa eri sukupuolta kuin joksi on syntynyt, vai onko kyseessä pilanteko yhteiskunnan kustannuksella.
Jotkut sanovat ettei kyseisen lain ole havaitu aiheutavan väärinkäytöä. Mutta ei Neuvostoliittossakaan havaitu mitään epäkohtia sen olemassaolon aikana. Ehkä nytkin on samanlainen tilanne: Lain haitavaikutuksia ei ole halutu tuoda esille, jotta aate leviäsi maailmalla. Samoin neuvostoliiton yhteiskunnan epäkohtia salattiin, jotta kommunismin kannatus leviäsisi maailmalla.
Vastaukset 1
Vanhimmat
🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑
❤️ Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17737499O
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞