Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Puolustusvoimain entinen komentaja: Taloudellinen sota yllätti Venäjän

    https://areena.yle.fi/podcastit/1-64596137
    Puolustusvoimain entisen komentajan Ari Puheloisen mukaan Ukrainan sodan suuri yllätys Venäjän kannalta oli maan joutuminen kahden rintaman sotaan. Puheloisen mukaan hyökätessään Ukrainaan Venäjä oli varautunut yhden rintaman sotaan, mutta joutuikin kahden rintaman sotaan, eli taloudelliseen sotaan lännen kanssa.

    "En olisi yhtään yllättynyt, jos Venäjä olisi pitänyt tätä yhden rintaman kuviota varmana", sanoo Puheloinen Politiikkaradiossa. Puheloisen mukaan taloudellinen sota "on pannut Venäjän improvisoimaan". Miten Venäjä muuttuneessa tilanteessa toimii? Lisääkö Venäjän eristäminen maan arvaamattomuutta?

    Miten Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyys muuttaa Pohjois-Euroopan ja Itämeren strategista tilannetta? Mitä tarkoittaa sotilaallinen suunnittelu poliittisessa ympäristössä? Onko eduskunnan puolustuselonteoissa vedetty oikeat johtopäätökset Venäjästä?
    265
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Mielenkiintoista nähdä miten länsi pärjää tässä taloussodassa,

    Äänestä

    Suomi ainakin ottaa lisää velkaa , hyvin menee.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi-ap kirjoitti:

    https://areena.yle.fi/podcastit/1-64596137
    Puolustusvoimain entisen komentajan Ari Puheloisen mukaan Ukrainan sodan suuri yllätys Venäjän kannalta oli maan joutuminen kahden rintaman sotaan. Puheloisen mukaan hyökätessään Ukrainaan Venäjä oli varautunut yhden rintaman sotaan, mutta joutuikin kahden rintaman sotaan, eli taloudelliseen sotaan lännen kanssa.

    "En olisi yhtään yllättynyt, jos Venäjä olisi pitänyt tätä yhden rintaman kuviota varmana", sanoo Puheloinen Politiikkaradiossa. Puheloisen mukaan taloudellinen sota "on pannut Venäjän improvisoimaan". Miten Venäjä muuttuneessa tilanteessa toimii? Lisääkö Venäjän eristäminen maan arvaamattomuutta?

    Miten Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyys muuttaa Pohjois-Euroopan ja Itämeren strategista tilannetta? Mitä tarkoittaa sotilaallinen suunnittelu poliittisessa ympäristössä? Onko eduskunnan puolustuselonteoissa vedetty oikeat johtopäätökset Venäjästä?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu