Se on rasismia vaan ääripunavihreiden rasmussuvakkien mielestä, ei tolkun ihmisten mielestä.
Esim. Ruotsissa väestö vaihtuu vääjäämättä, sitä ei enää edes kyseenalaisteta siellä. Asian on myös laskenut suomalainen professori.
Esim. Ruotsissa väestö vaihtuu vääjäämättä, sitä ei enää edes kyseenalaisteta siellä. Asian on myös laskenut suomalainen professori.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Kolmasosa Ruotsin väestöstä on mamuja, ja määrä kasvaa.
Ruotsista tulee vääjäämättömästi muslimimaa.
Ei tämä ole Euroopassa ensimmäinen kerta, kun kristitty maa muuttu muslimaaksi. Saman on kokenut Kosovo. Alun perin Kosovo oli sata prosenttisesti ortodoksi kristittyjen asuttama maa. 1600 luvulla turkkilaiset, eli silloiset ottomaanit valtasivat Eurooppaa aina Wienin porteille saakka. Wienistä käytiin taistelu 1683, jonka ottomaanit hävisivät ja perääntyivät Euroopasta, mutta Kosovon alueen muslimit pitivät ja muuttivat maan muslimaaksi. Nykyisin maan asukkaista on kristittyjä n. 6 %.
Myös Espanjalle meinasi käydä samoin, mutta muslimit lyötiin ja tungettiin takaisin Afrikkaan.
Sinä sen sanoit.
Kiinnostavaa.
Reilusti yli puolet Mälmön asukkaista on mamuja.
Muslimeita valtavasti.
Toimiiko Mälmön talous velkarahalla tai muiden Ruotsin maakuntien verovaroilla?
Muut sitä elättää.
Kohta koko maassa.
...aukeaa ne vielä silmät suvakillakin... pelkään vain että liian myöhään...
Suvakit on myrkky mikä tuhoaa jos niitä huomioidaan.
Hyvin sanottu.
Moni suvakki ei välitä paskan vertaa siitä mitä suomalaisille tai Suomelle tapahtuu. Osa, vaikkakin pieni osa, antaisi jo nyt maan afrikan kansalaisille jos saisivat päättää. Olen törmännyt näihin jotka jostain syystä lähes vihaavat omaa suomalaisuuttaan. Erikoista.
"Om 45 år är de etniska svenskarna i minoritet i Sverige", sanoo professori Kyösti Tarvainen Folkbladetin haastattelussa.
Ja 2100-luvulla Ruotsissa on yhtä paljon muslimeita kuin ruotsalaisia.
"Ruotsalaiset insinöörit ja liikemiehet varmistavat, että Ruotsin talous ei romahda. Mutta ruotsalainen yhteiskunta ja kulttuuri menettää johtavan asemansa. Tämä väestökehitys voidaan pysäyttää, mutta se vaatii radikaaleja muutoksia maahanmuuttopolitiikkaan. Olemme historiallisesti ainutlaatuisessa tilanteessa, ja meidän pohjoismaisten on alettava keskustella maahanmuutosta ja kansallisvaltioidemme säilymisestä.", sanoo Tarvainen.
Siinäpä vähän faktaa.
Hesari voisi kirjoittaa tuosta.
Punavihreille totuus ja todellisuudentaju on rasismia. Ketä ne yrittää sumuttaa? Niillä on järjetön ja paha tuhonvimma. Ei mitään vastuuta lapsista tai edes huolta omasta turvallisuudesta.
Pahuus on niissä rasisteissa, joilla on vihaa maahanmuuttajia kohtaan. He pilaavat Suomen.
Äläkän nostaneessa lauseessa puhuttiin kokoomuksen työpolitiikasta. Siitä että kokoomukselle ei riitä työvoimaksi suomen työttömät, eivätkä edes Unionin alueen työttömät. Vaan nimenomaan Unionin ulkopuolelta, nimenomaan halpatyöaloille, pitää hakea työttömiä. Ja näitä työttömiä tuodaan nimenomaan ihmiskaupan periaatteiden mukaan. Polkemaan koko alan palkkatasoa. Suomalaisille sopimuksen mukaista palkkaa saaville kenkää ja murto-osalla minimipalkasta työtä (pakotettuna) tekeviä tilalle. Sitä tarkoittaa kokoomuslainen työväestönvaihto.
Miten joku voi olla noin pihalla asiasta?
Niin. Äläkän nostaneet ovat todella pihalla.
Niin kutsuttu väestönvaihtoteoria on äärioikeistolainen salaliittoteoria, jossa juutalaisjohtoisen globalistisen salaliiton väitetään suunnittelevan valkoisten eurooppalaisten korvaamista Afrikasta ja Lähi-idästä tuotavilla maahanmuuttajilla. Suojelupoliisin mukaan tämä salaliittoteoria on innostanut monia äärioikeistolaisia terroristeja. Jos ei halua tulla kutsutuksi rasistiksi, ei kannata käyttää rasistien terminologiaa.
Rasismin sanakirjasta lainaili maanantai-iltana A-studiossa vieraana ollut perussuomalaisten varapuheenjohtaja Leena Meri, joka kutsui kokoomuksen maahanmuuttolinjauksia ”väestönvaihdoksi”. Kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo arvioi tiistaina Meren puheiden olevan kaukaa menneisyydestä, ”kumpujen yöstä”.
Kaikilla PS naisilla on vanhentuneet pumaskat, jota hoetaan. Jännä juttu!
Kerrankin asiaa tällä vanhoillisten öyhääjien palstalla.
Eihän siinä viitata mihinkään etniseen tai uskonnolliseen ihmisryhmään.
Kyseisessä keskustelussa sanottiin, melko sanatarkasti, että kokoomukset työpolitiikka haiskahtaa väestönvaihdolta. Naurahtaen kyseisen sanan kohdalla, koska oli jo nähtävissä että kyseisen sanan käyttö saa sekopäät riehaantumaan.
Historia on täynnä näitä ns. väestönvaihtoja, ja historiahan tuppaa toistamaan itseään, idiootit ovat taas nukkuneet historian tunneilla.
Niin harmi vaan, että idiootit ei historiasta mitään opi.
Miten se ei ole rasismia? Tuota salaliittoteoriaa käytetään negatiivisena eli joku toinen väestö on huonompi, vain koska näillä on tietty etnisyys.
Eli on sallittua kokonaisten kaupunkien ja taajamien tuhoutuminen tiettyjen etnisen ryhmien taholta, koska nämä ei sopeudu muuhun kuin huumausaineiden levitykseen ja rikollisuuteen, alkup. väestö saa siirtyä muulle ja se ei ole väestön vaihtumista?
Jos kaikki ne sanat, mitä joku tunnettu rasisti, kuten vaikkapa Al-Taee on käyttänyt, kiellettäisiin, niin kyllähän puhuminen kävisi kaikille vaikeaksi.
Jos nyt yrittää saada jotain tolkkua ja logiikkaa tähän uuteen "rasismi"-keskusteluun niin pitää yrittää määritellä mitä kukin "rasismilla" tarkoittaa. Voihan sen niin nähdä, että tavoite säilyttää Suomen kansa ja Suomen kansallisvaltio on rasismia. Mielestäni ns "liberaalit" tarkoittavat rasismilla juuri sitä.
Kuvitellaanpa tulevaisuus joskus vuonna 2100 kun liberaali utopia on toteutunut. Suomen maantieteellisellä alueella elää silloin ihmisiä, joiden sukujuuriin kuuluu suomalaisia. Joillakin kantasuomalaisia juuria on enemmän joillakin vähemmän. Enemmistöllä kuitenkin suurempi osa sukujuurista on muualla kuin Suomessa. Suomi ole enää suomalainen vaan monikulttuurinen maa, joka ehkä on osa joko läntistä tai itäistä Eurooppalaista imperiumia. Niin on hyvä ns "libreaalit" kai ajattelevat. Rasismi on poistunut. Mutta mitä kaikkea muuta on tämän liberaalien mielestä "rasismin" mukana kadonnut?
Tuo kuvaamani liberaali utopia vuonna 2100 on siis kuvitelma. Siinä erilaista etnistä alkuperää olevat ihmiset elävät rauhassa ja sovussa keskenään ja monet kulttuurit kukoistavat. Kaikilla ihmisillä on asiat hyvin. Hallinto on suvaitsevainen ja liberaali. Arkitodellisuus voi sitten olla vähän toinen juttu. Sitä ei tarvitse kuvitella, sitä löytyy tämän päivän maailmassa. Korruptiota, rikollisuutta, jengiväkivaltaa, huumeita ja rappiota. Eikä rasismikaan ole välttämättä kadonnut sen alkuperäisessä (ei liberaalissa) merkityksessä. Rasistisia ääriryhmiä tulee suurella todennäköisyydellä olemaan. Ne ovat väkivaltaisia ja pyrkivät valtaan.
Supo mukaan se on rasismia.
Saako rasistisia termejä käyttävää kutsua rasistiksi?
No tottakai saa - ja pitääkin.
Eihän Amerikassakaan mitään väestönvaihtoa ole koskaan ollut, kysykää vaikka initaaneilta.
Täytyy muistaa, että Euroopassa tapahtuva väestönvaihto on sitä parempaa väestönvaihtoa.
Väestönvaihto on totta