Onko uskontojen eroilla vaikutusta moraaliin?

Kyllä on. Löysin pari tutkimusta, joiden mukaan Islamin rukoukseen kutsu Adhan lisää moraalista käyttäytymistä ja Kristinuskon anteeksiantava Jumala heikentää moraalista käyttäytymistä.

Tässä kokeessa Adhanin kuuleminen nosti rehellisyyden 53%:sta 68%:iin. Rehellisyyttä mitattiin matematiikan testissä huijaamisella.

A Call to Honesty: Extending Religious Priming of Moral Behavior to Middle Eastern Muslims

Experiment 2 tested the effects of the athan, the Islamic call to prayer, using the same design. This naturalistic religious prime produced higher rates of honesty (68%) compared to controls who did not hear the call to prayer (53%).

https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0099447

Tässä kokeessa anteeksiantavasta Jumalasta lukeneet huijasivat testissä enemmän ja varastivat enemmän rahaa. Prosenttiluka tuossa ei sanota, mutta jos linkin kuvaa katsoo niin anteeksiantava Jumala on saanut koehenkilöt huijaamaan ja varastamaan ainakin kolme kertaa enemmän kuin kontrolliryhmä.

Forgive Us Our Trespasses: Priming a Forgiving (But Not a Punishing) God Increases Unethical Behavior

In three experiments, Christians instructed to read and write about a forgiving God stole more money (Experiments 1 and 2) and cheated more on a math assignment (Experiment 3) than those who read and wrote about a punishing God, a forgiving human, a punishing human, or those in a control condition.

https://www.researchgate.net/publication/305331041_Forgive_Us_Our_Trespasses_Priming_a_Forgiving_But_Not_a_Punishing_God_Increases_Unethical_Behavior

Mitä tähän pitäisi sanoa? Institutionalisoitu ja automaattinen anteeksianto ei ole hyvä juttu. Suurin osa tavallisista korkean moraalin empaattisista ja vastavuoroisista ihmisistä pärjää ilman päässä mellastavaa Jumalaa, mutta Jumala tekee tuhoisaa jälkeä synnynnäisesti epäsosiaalisen ja narsistisen henkilön moraalille. Siksi kai uskonnolliset lahkot ovat unelmien pelikenttä sellaisille, joita pitää kurissa vain järkähtämättömät säännöt, voimankäyttö ja rangaistukset.
51236
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 51

Vanhimmat

Tarkoittaako tämä sitä, että muslimien uskonopilla ihmiset ovat rehellisempiä? Minusta on kyllä mukava asioida Orientaaleissa ruokakaupoissa kun mahdollista. Rehellisiä ja ystävällisiä ihmisiä. Muutamalla naispuolisella kaverillani on miehet Lähi-idästä. Ovat ystävällisiä, rehellisiä ja perhekeskeisiä ihmisiä.

Äänestä
  • Jos katsotaan kirkon tutkimusta ’Uskonnonharjoittaminen vankiloissa’ niin muslimivankeja vastaajista oli noin 1%, kun muslimien osuus Suomen väestöstä on noin 2%. Vastaavasti helluntailaisia vankeja on 6,5%, kun helluntailaisten osuus on alle 1% väestöstä. Helluntailaisia vankeja on siis seitsenkertainen määrä suhteelliseen osuuteen verrattuna kun taas muslimivankeja puolet vähemmän kuin suhteellinen osuus.

    https://www.kirkotvankiloissa.fi/wp-content/uploads/2019/11/Uskonnonharjoittaminen-vankiloissa.pdf

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Jos katsotaan kirkon tutkimusta ’Uskonnonharjoittaminen vankiloissa’ niin muslimivankeja vastaajista oli noin 1%, kun muslimien osuus Suomen väestöstä on noin 2%. Vastaavasti helluntailaisia vankeja on 6,5%, kun helluntailaisten osuus on alle 1% väestöstä. Helluntailaisia vankeja on siis seitsenkertainen määrä suhteelliseen osuuteen verrattuna kun taas muslimivankeja puolet vähemmän kuin suhteellinen osuus.

    https://www.kirkotvankiloissa.fi/wp-content/uploads/2019/11/Uskonnonharjoittaminen-vankiloissa.pdf

    Ei siinä tutkimuksessa tutkittu sitä, mihin kirkkokuntaan kuulutaan vaan sitä, minkä kirkkokunnan tilaisuuksiin on otettu osaa tai mistä on apua etsitty.

    Helluntailaiset ovat yliedustettuja, koska tekevät ahkerasti vankilatyötä ja heiltä tiedetään apua löytyvän, kun tahdotaan irti päihteistä ja rikoskierteestä.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Jos katsotaan kirkon tutkimusta ’Uskonnonharjoittaminen vankiloissa’ niin muslimivankeja vastaajista oli noin 1%, kun muslimien osuus Suomen väestöstä on noin 2%. Vastaavasti helluntailaisia vankeja on 6,5%, kun helluntailaisten osuus on alle 1% väestöstä. Helluntailaisia vankeja on siis seitsenkertainen määrä suhteelliseen osuuteen verrattuna kun taas muslimivankeja puolet vähemmän kuin suhteellinen osuus.

    https://www.kirkotvankiloissa.fi/wp-content/uploads/2019/11/Uskonnonharjoittaminen-vankiloissa.pdf

    Jos ihminen tehtailee rikoksia ja käyttäytyy huonosti, niin hänet erotetaan helluntaiseurakunnasta, eli sellainen vanki ei ole jäsen, joka ei ole hylännyt pahoja tapojaan ja päihteitä.

    13Suomen Helluntaikirkko. Yhdyskuntajärjestys. 4. Luku. Seurakunnan jäsenet. 19 § Jäsenten ottaminen ja erottaminen.

    https://suomenhelluntaikirkko.fi/helluntaikirkko/yhdyskuntajarjestys/

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Jos katsotaan kirkon tutkimusta ’Uskonnonharjoittaminen vankiloissa’ niin muslimivankeja vastaajista oli noin 1%, kun muslimien osuus Suomen väestöstä on noin 2%. Vastaavasti helluntailaisia vankeja on 6,5%, kun helluntailaisten osuus on alle 1% väestöstä. Helluntailaisia vankeja on siis seitsenkertainen määrä suhteelliseen osuuteen verrattuna kun taas muslimivankeja puolet vähemmän kuin suhteellinen osuus.

    https://www.kirkotvankiloissa.fi/wp-content/uploads/2019/11/Uskonnonharjoittaminen-vankiloissa.pdf

    "Uskonnollinen tausta" on eri asia kuin seurakunnan jäsenyys. Tämä sanottakoon lutkujen porttotutkimuksesta...

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Jos katsotaan kirkon tutkimusta ’Uskonnonharjoittaminen vankiloissa’ niin muslimivankeja vastaajista oli noin 1%, kun muslimien osuus Suomen väestöstä on noin 2%. Vastaavasti helluntailaisia vankeja on 6,5%, kun helluntailaisten osuus on alle 1% väestöstä. Helluntailaisia vankeja on siis seitsenkertainen määrä suhteelliseen osuuteen verrattuna kun taas muslimivankeja puolet vähemmän kuin suhteellinen osuus.

    https://www.kirkotvankiloissa.fi/wp-content/uploads/2019/11/Uskonnonharjoittaminen-vankiloissa.pdf

    "Kristinuskoon yhteydenpitoa vankeusaikana haluavien vankien määrä on kuitenkin huomattavan korkea, kaksi kolmannesta naisista ja yli puolet miehistä – siitä huolimatta, että määrä on pienempi kuin kirkkokuntiin kuuluvien osuus. "

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Jos katsotaan kirkon tutkimusta ’Uskonnonharjoittaminen vankiloissa’ niin muslimivankeja vastaajista oli noin 1%, kun muslimien osuus Suomen väestöstä on noin 2%. Vastaavasti helluntailaisia vankeja on 6,5%, kun helluntailaisten osuus on alle 1% väestöstä. Helluntailaisia vankeja on siis seitsenkertainen määrä suhteelliseen osuuteen verrattuna kun taas muslimivankeja puolet vähemmän kuin suhteellinen osuus.

    https://www.kirkotvankiloissa.fi/wp-content/uploads/2019/11/Uskonnonharjoittaminen-vankiloissa.pdf

    "Vapaan kristillisyyden kirkkokuntien kohdalla (helluntailaisuus, Vapaakirkko,
    Adventtikirkko, Pelastusarmeija) näkyy se, että yhteydenpitotoiveissa muiden kuin
    helluntailaisten osuus on suurempi kuin niihin kuuluvien osuus."

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Jos katsotaan kirkon tutkimusta ’Uskonnonharjoittaminen vankiloissa’ niin muslimivankeja vastaajista oli noin 1%, kun muslimien osuus Suomen väestöstä on noin 2%. Vastaavasti helluntailaisia vankeja on 6,5%, kun helluntailaisten osuus on alle 1% väestöstä. Helluntailaisia vankeja on siis seitsenkertainen määrä suhteelliseen osuuteen verrattuna kun taas muslimivankeja puolet vähemmän kuin suhteellinen osuus.

    https://www.kirkotvankiloissa.fi/wp-content/uploads/2019/11/Uskonnonharjoittaminen-vankiloissa.pdf

    "Vankilatyön määrä ja siihen osallistujat"

    Mitattiin siis sitä, minkä kirkkokunnan tilaisuuksiin osallistuttiin eniten; ei sitä, minkä kirkkokunnan virallisia jäseniä (erotettuja ei pidä laskea) oli eniten.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00007 kirjoitti:

    "Kristinuskoon yhteydenpitoa vankeusaikana haluavien vankien määrä on kuitenkin huomattavan korkea, kaksi kolmannesta naisista ja yli puolet miehistä – siitä huolimatta, että määrä on pienempi kuin kirkkokuntiin kuuluvien osuus. "

    Vääristelet lukuja joko tahallaan tai lukutaidottomuuttasi. Helluntailaisiksi ilmoittaa itsensä noin 6,5% ja yhteydenpitoa heihin haluaa vain 4%. Vaikuttaa siltä, että haluavat vankilassa päästä helluntailaisuudesta eroon.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Jos katsotaan kirkon tutkimusta ’Uskonnonharjoittaminen vankiloissa’ niin muslimivankeja vastaajista oli noin 1%, kun muslimien osuus Suomen väestöstä on noin 2%. Vastaavasti helluntailaisia vankeja on 6,5%, kun helluntailaisten osuus on alle 1% väestöstä. Helluntailaisia vankeja on siis seitsenkertainen määrä suhteelliseen osuuteen verrattuna kun taas muslimivankeja puolet vähemmän kuin suhteellinen osuus.

    https://www.kirkotvankiloissa.fi/wp-content/uploads/2019/11/Uskonnonharjoittaminen-vankiloissa.pdf

    "Jos uskontosi on
    kristinusko, mikä
    on kirkkosi tai
    liikkeesi?"

    Tässä vastattiin siihen, minkä kirkon tilaisuuksiin on osallistuttu ja mistä on apua haettu. Ei parannuksen tehneet vangit eivät ole helluntaiherätyksen tai -kirkon jäseniä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00010 kirjoitti:

    "Jos uskontosi on
    kristinusko, mikä
    on kirkkosi tai
    liikkeesi?"

    Tässä vastattiin siihen, minkä kirkon tilaisuuksiin on osallistuttu ja mistä on apua haettu. Ei parannuksen tehneet vangit eivät ole helluntaiherätyksen tai -kirkon jäseniä.

    ”Tässä vastattiin siihen, minkä kirkon tilaisuuksiin on osallistuttu ja mistä on apua haettu.”

    No eikö ihminen itse määritä uskonsa eikä joku lahko-organisaatio? Jos ihminen ilmoittaa taustakseen helluntailaisuuden niin silloin hän on helluntailainen.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Jos katsotaan kirkon tutkimusta ’Uskonnonharjoittaminen vankiloissa’ niin muslimivankeja vastaajista oli noin 1%, kun muslimien osuus Suomen väestöstä on noin 2%. Vastaavasti helluntailaisia vankeja on 6,5%, kun helluntailaisten osuus on alle 1% väestöstä. Helluntailaisia vankeja on siis seitsenkertainen määrä suhteelliseen osuuteen verrattuna kun taas muslimivankeja puolet vähemmän kuin suhteellinen osuus.

    https://www.kirkotvankiloissa.fi/wp-content/uploads/2019/11/Uskonnonharjoittaminen-vankiloissa.pdf

    "aikuisena ennen
    vankeutta
    osallistuminen
    uskonnolliseen
    toimintaan"

    s.123

    Taulukosta nähdään, että reilusti alle puolet eivät osallistuneet rikosten tekemisen aikoihin mihinkään kristilliseen toimintaan, mutta osallistuminen lisääntyi vankeuden aikana. Silti osallistuminen on harvinaista yli puolella vangeista. Nämä eivät ole "uskossa Jeesukseen", ja rikokset on tehty ATEISTEINA, ei uskovina kristittyinä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00011 kirjoitti:

    "aikuisena ennen
    vankeutta
    osallistuminen
    uskonnolliseen
    toimintaan"

    s.123

    Taulukosta nähdään, että reilusti alle puolet eivät osallistuneet rikosten tekemisen aikoihin mihinkään kristilliseen toimintaan, mutta osallistuminen lisääntyi vankeuden aikana. Silti osallistuminen on harvinaista yli puolella vangeista. Nämä eivät ole "uskossa Jeesukseen", ja rikokset on tehty ATEISTEINA, ei uskovina kristittyinä.

    Lapsena osallistui pojat 60% ja tytöt 72%. Uskontojen arvet näkyvät läpi elämän ml. vankeusaika. Minkä nuorena oppii sen vanhana taitaa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    friendly-atheist kirjoitti:

    Lapsena osallistui pojat 60% ja tytöt 72%. Uskontojen arvet näkyvät läpi elämän ml. vankeusaika. Minkä nuorena oppii sen vanhana taitaa.

    Tässä sama asia tutkijoiden johtopäätöksenä:

    ”Vankien uskonnollisuudessa erottuu kolme keskeistä piirrettä: 1. Vankien uskonnollisuus on hyvin korkeaa, sitä on paljon ja se on vahvaa. 2. Vankien uskonnollisuudessa näkyvät vahvasti uskonnollisen perinteen merkitykset ja oma uskonnollisuus kytketään niihin.”

    Eli lapsuuden usko on ollut vahvaa ja se on antanut heikot eväät elämään. Murrosiässä on tartuttu pulloon, huumeisiin ja rikosvälineisiin ja sitten ollaan vankilassa, jossa lapsuuden usko palaa mieleen kun uskonnon ja päihteiden sekoittama kuuppa vähän selviää.

    Äänestä

  • friendly-atheist kirjoitti:

    Vääristelet lukuja joko tahallaan tai lukutaidottomuuttasi. Helluntailaisiksi ilmoittaa itsensä noin 6,5% ja yhteydenpitoa heihin haluaa vain 4%. Vaikuttaa siltä, että haluavat vankilassa päästä helluntailaisuudesta eroon.

    Se on uskonnollinen tausta eli yhteisö, jossa syntyivät ja kasvoivat. Ei siinä kysytä kirkon jäsenyyttä, tollo.

    Äänestä

  • friendly-atheist kirjoitti:

    ”Tässä vastattiin siihen, minkä kirkon tilaisuuksiin on osallistuttu ja mistä on apua haettu.”

    No eikö ihminen itse määritä uskonsa eikä joku lahko-organisaatio? Jos ihminen ilmoittaa taustakseen helluntailaisuuden niin silloin hän on helluntailainen.

    Hän on syntynyt tai kasvanut helluntailaisessa kodissa.

    Tuossa ei siis kysytä sitä, mihin kirkkokuntaan joku kuuluu, vaan sitä, mikä on hänen lapsuutensa ja nuoruutensa taustayhteisö uskomuksiltaan.

    Äänestä

  • friendly-atheist kirjoitti:

    Lapsena osallistui pojat 60% ja tytöt 72%. Uskontojen arvet näkyvät läpi elämän ml. vankeusaika. Minkä nuorena oppii sen vanhana taitaa.

    Kyllä. Lapset käyvät konfirmaatiolla, kasteilla, hautajaisissa ja häissä kirkon sisällä. Ateistien lapset myös. Ja ateistit itsekin.

    Äänestä

  • friendly-atheist kirjoitti:

    Tässä sama asia tutkijoiden johtopäätöksenä:

    ”Vankien uskonnollisuudessa erottuu kolme keskeistä piirrettä: 1. Vankien uskonnollisuus on hyvin korkeaa, sitä on paljon ja se on vahvaa. 2. Vankien uskonnollisuudessa näkyvät vahvasti uskonnollisen perinteen merkitykset ja oma uskonnollisuus kytketään niihin.”

    Eli lapsuuden usko on ollut vahvaa ja se on antanut heikot eväät elämään. Murrosiässä on tartuttu pulloon, huumeisiin ja rikosvälineisiin ja sitten ollaan vankilassa, jossa lapsuuden usko palaa mieleen kun uskonnon ja päihteiden sekoittama kuuppa vähän selviää.

    Juuri näin. Rikokset on tehty ateistisissa huumehöyryissä ja sitten vankilassa yritetään raitistua ja päästä eroon rikoskierteestä. Avun tarjoaa usko Jeesukseen tai ylipäätään kristilliset tahot, mutta ateistit loistavat poissaolollaan avuntarjoajien joukossa. Ovat nimittäin vapaalla ollessaan pilvessä ja tehtailevat rikoksia, joten eivät ehdi auttamaan kiinni jääneitä veljiään ja sisariaan. :)

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00015 kirjoitti:

    Hän on syntynyt tai kasvanut helluntailaisessa kodissa.

    Tuossa ei siis kysytä sitä, mihin kirkkokuntaan joku kuuluu, vaan sitä, mikä on hänen lapsuutensa ja nuoruutensa taustayhteisö uskomuksiltaan.

    ”Hän on syntynyt tai kasvanut helluntailaisessa kodissa.”

    No mutta eikö tässä ole peiliin katsomisen paikka, jos helluntailainen koti tuottaa rikollisia 14x todennäköisemmin kuin muslimikoti?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00017 kirjoitti:

    Juuri näin. Rikokset on tehty ateistisissa huumehöyryissä ja sitten vankilassa yritetään raitistua ja päästä eroon rikoskierteestä. Avun tarjoaa usko Jeesukseen tai ylipäätään kristilliset tahot, mutta ateistit loistavat poissaolollaan avuntarjoajien joukossa. Ovat nimittäin vapaalla ollessaan pilvessä ja tehtailevat rikoksia, joten eivät ehdi auttamaan kiinni jääneitä veljiään ja sisariaan. :)

    ”…ateistisissa huumehöyryissä…”

    Ateismi on jumaluskon olemattomuutta. Se ei ota kantaa huumehöyryihin, mutta tuo jumaliin uskomattomuus tarjoaa kyllä tutkimustenkin valossa hyvän perustan päihteettömälle ja lainkuuliaiselle elämälle. Lahkoissahan ongelmana on se, että heidän syntinsä arvotetaan ihan eri tavalla kuin rationaaliset ihmiset arvottavat moraalia. Ääriesimerkkinä on vaikkapa se, että jos uhri ei anna anteeksi raiskaajapedofiilille niin lapsi joutuu itse helvettiin tai korvakorujen pitäminen on suurempi synti kuin 100 000€ petos.

    Äänestä

  • friendly-atheist kirjoitti:

    ”Hän on syntynyt tai kasvanut helluntailaisessa kodissa.”

    No mutta eikö tässä ole peiliin katsomisen paikka, jos helluntailainen koti tuottaa rikollisia 14x todennäköisemmin kuin muslimikoti?

    Palstan robotti ei anna julkaista lähteitä, mutta tiedät kyllä itsekin tasan tarkkaan, että muslimit ovat moninkertaisesti suhteessa enemmän syyllistyneet raiskauksiin, omaisuus- ja väkivaltarikoksiin kuin kantasuomalaiset.

    Äänestä

  • friendly-atheist kirjoitti:

    ”…ateistisissa huumehöyryissä…”

    Ateismi on jumaluskon olemattomuutta. Se ei ota kantaa huumehöyryihin, mutta tuo jumaliin uskomattomuus tarjoaa kyllä tutkimustenkin valossa hyvän perustan päihteettömälle ja lainkuuliaiselle elämälle. Lahkoissahan ongelmana on se, että heidän syntinsä arvotetaan ihan eri tavalla kuin rationaaliset ihmiset arvottavat moraalia. Ääriesimerkkinä on vaikkapa se, että jos uhri ei anna anteeksi raiskaajapedofiilille niin lapsi joutuu itse helvettiin tai korvakorujen pitäminen on suurempi synti kuin 100 000€ petos.

    En tiedä, mitä lestat opettavat, mutta vapaissa suunnissa ei noin opeteta.

    Lestadiolaiset eivät ole Jumalan lapsia ja joutuvat sen vuoksi helvettiin, vaikka kuinka paljon lesta-Jeesukseen uskoisivat.

    On eri Jeesus kuin Raamatun kuumakalle.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00022 kirjoitti:

    En tiedä, mitä lestat opettavat, mutta vapaissa suunnissa ei noin opeteta.

    Lestadiolaiset eivät ole Jumalan lapsia ja joutuvat sen vuoksi helvettiin, vaikka kuinka paljon lesta-Jeesukseen uskoisivat.

    On eri Jeesus kuin Raamatun kuumakalle.

    Samaa Raamattua ne Lestat tulkitsee ja lasten seksuaalinen hyväksikäyttöongelma rehottaa koko kristillisessä kirkossa katolisista pienempiin hihhulilahkoihin saakka. Katsos kun uskontojen ongelma on se, että lain säätäminen ja tulkinta annetaan mielikuvitusolennolle, joka ei ole koskaan sanonut eikä kirjoittanut mitään. Sitten niitä lakeja laatii ja tulkitsee tuon. Mielikuvitusolennon puolesta pronssikautisen vuohipaimenen älyllisellä tasolla olevat maallikot eikä niin kuin länsimaisissa demokratioissa jossa on parlamenttien säätämät perustuslait ja niitä tulkitsevat kansakunnan parhaimmat ja oppineimmat ihmiset tiettyjen sääntöjen mukaan eikä jonkun mielisairaan vuohipaimenen oikkujen mukaan 😂

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Jos katsotaan kirkon tutkimusta ’Uskonnonharjoittaminen vankiloissa’ niin muslimivankeja vastaajista oli noin 1%, kun muslimien osuus Suomen väestöstä on noin 2%. Vastaavasti helluntailaisia vankeja on 6,5%, kun helluntailaisten osuus on alle 1% väestöstä. Helluntailaisia vankeja on siis seitsenkertainen määrä suhteelliseen osuuteen verrattuna kun taas muslimivankeja puolet vähemmän kuin suhteellinen osuus.

    https://www.kirkotvankiloissa.fi/wp-content/uploads/2019/11/Uskonnonharjoittaminen-vankiloissa.pdf

    Suomessa on ilmeistä, että uskonnosta kiinnostuneet vangit (uskossa moni) haluavat tietää juuri kristinuskoa käsittelevää tietoa. Islamiin liittyy vihamielisyys (jo koraanissa) kristittyjä ja juutalaisia kohtaan. Raamatussa on kehoitus rakastaa kaikkia ihmisiä, jopa vainoajia ja vihamiehiä. Kristinuskoon kääntynyt muslimi joutuu yleensä vainottavaksi ja voi päästä hengestään. Kristinuskosta luopuneita ei (ainakaan saisi) kohdella vihamielisesti.

    Kanssaihmisten (kaikkien ihmisten) saattamiseksi Jeesuksen Kristuksen kautta tulevaan pelastukseen on myös paljon kehoitusta Raamatussa, koska ainoa tie Jumalan lapsiksi tapahtuu vain Jeesuksen Kristuksen sovintoveren kautta. Jeesus on tie, totuus ja elämä. Siitä kertomisen motiivina tulee olla lähimmäisenrakkaus; ei pakottaminen, henkinen painostus yms. henkinen väkivalta. Varoittamisen kadotukseen joutumisesta ilman sovintoa Jumalan kanssa moni voi kokea ahdistavaksi. Tätä tehdään kanssaihmisen parhaaksi kunnioittaen kuitenkin hänen vapaata tahtoa rukoillen ja odottaen, että Jumala itse puhuu ihmisen sisimpään pelastuksen tarpeellisuudesta Pyhän Hengen kautta. Usko tulee kuitenkin kuulemisesta, joten julistus on välttämätöntä.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Suomessa on ilmeistä, että uskonnosta kiinnostuneet vangit (uskossa moni) haluavat tietää juuri kristinuskoa käsittelevää tietoa. Islamiin liittyy vihamielisyys (jo koraanissa) kristittyjä ja juutalaisia kohtaan. Raamatussa on kehoitus rakastaa kaikkia ihmisiä, jopa vainoajia ja vihamiehiä. Kristinuskoon kääntynyt muslimi joutuu yleensä vainottavaksi ja voi päästä hengestään. Kristinuskosta luopuneita ei (ainakaan saisi) kohdella vihamielisesti.

    Kanssaihmisten (kaikkien ihmisten) saattamiseksi Jeesuksen Kristuksen kautta tulevaan pelastukseen on myös paljon kehoitusta Raamatussa, koska ainoa tie Jumalan lapsiksi tapahtuu vain Jeesuksen Kristuksen sovintoveren kautta. Jeesus on tie, totuus ja elämä. Siitä kertomisen motiivina tulee olla lähimmäisenrakkaus; ei pakottaminen, henkinen painostus yms. henkinen väkivalta. Varoittamisen kadotukseen joutumisesta ilman sovintoa Jumalan kanssa moni voi kokea ahdistavaksi. Tätä tehdään kanssaihmisen parhaaksi kunnioittaen kuitenkin hänen vapaata tahtoa rukoillen ja odottaen, että Jumala itse puhuu ihmisen sisimpään pelastuksen tarpeellisuudesta Pyhän Hengen kautta. Usko tulee kuitenkin kuulemisesta, joten julistus on välttämätöntä.

    lisäys edelliseen:
    En ottanut kantaa erityisesti helluntailaisiin, vaan yleensä uudestisyntyneisiin kristittyihin yli seurakuntarajojen.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00024 kirjoitti:

    Suomessa on ilmeistä, että uskonnosta kiinnostuneet vangit (uskossa moni) haluavat tietää juuri kristinuskoa käsittelevää tietoa. Islamiin liittyy vihamielisyys (jo koraanissa) kristittyjä ja juutalaisia kohtaan. Raamatussa on kehoitus rakastaa kaikkia ihmisiä, jopa vainoajia ja vihamiehiä. Kristinuskoon kääntynyt muslimi joutuu yleensä vainottavaksi ja voi päästä hengestään. Kristinuskosta luopuneita ei (ainakaan saisi) kohdella vihamielisesti.

    Kanssaihmisten (kaikkien ihmisten) saattamiseksi Jeesuksen Kristuksen kautta tulevaan pelastukseen on myös paljon kehoitusta Raamatussa, koska ainoa tie Jumalan lapsiksi tapahtuu vain Jeesuksen Kristuksen sovintoveren kautta. Jeesus on tie, totuus ja elämä. Siitä kertomisen motiivina tulee olla lähimmäisenrakkaus; ei pakottaminen, henkinen painostus yms. henkinen väkivalta. Varoittamisen kadotukseen joutumisesta ilman sovintoa Jumalan kanssa moni voi kokea ahdistavaksi. Tätä tehdään kanssaihmisen parhaaksi kunnioittaen kuitenkin hänen vapaata tahtoa rukoillen ja odottaen, että Jumala itse puhuu ihmisen sisimpään pelastuksen tarpeellisuudesta Pyhän Hengen kautta. Usko tulee kuitenkin kuulemisesta, joten julistus on välttämätöntä.

    "Raamatussa on kehoitus rakastaa kaikkia ihmisiä, jopa vainoajia ja vihamiehiä."

    Höpsistä, Jeesus paljastaa Rakkauden kaksoiskäskyn tärkeimmäksi, mutta kun siitä raaputtaa kiiltävän pinnan pois, alta paljastuu iljettävästi joukkotuhonta ja rasismi.

    Käskyn ensimmäisen osan konteksi on Jahven antama käsky Kaananin joukkotuhonnasta ja kansanmurhasta:

    1»Nämä ovat ne lait, käskyt ja säädökset, jotka Herra, teidän Jumalanne, on käskenyt opettaa teille. Eläkää niiden mukaan siinä maassa, jonka nyt menette ottamaan haltuunne.

    5 Rakasta Herraa, Jumalaasi, koko sydämestäsi, koko sielustasi ja koko voimastasi.

    Ja toinen osa ei suinkaan ulota koston kieltoa ja sovussa elämistä kaikkiin ihmisiin vaan pelkästään omaan kansaan:

    18 Älä kosta omaan kansaasi kuuluvalle äläkä pidä yllä riitaa hänen kanssaan, vaan rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi. Minä olen Herra.

    Näistä pienistä vivahteista koostuu se iso kuva, jonka mukaan kristinusko on ollut ihmiskunnan tuhoisin uskonto. Näillä opeilla on toteutettu mm. Läntisen pallonpuoliskon alkuperäiskansojen joukkotuhonta ja maiden sekä luonnonvarojen ryöstäminen.

    Äänestä

  • friendly-atheist kirjoitti:

    "Raamatussa on kehoitus rakastaa kaikkia ihmisiä, jopa vainoajia ja vihamiehiä."

    Höpsistä, Jeesus paljastaa Rakkauden kaksoiskäskyn tärkeimmäksi, mutta kun siitä raaputtaa kiiltävän pinnan pois, alta paljastuu iljettävästi joukkotuhonta ja rasismi.

    Käskyn ensimmäisen osan konteksi on Jahven antama käsky Kaananin joukkotuhonnasta ja kansanmurhasta:

    1»Nämä ovat ne lait, käskyt ja säädökset, jotka Herra, teidän Jumalanne, on käskenyt opettaa teille. Eläkää niiden mukaan siinä maassa, jonka nyt menette ottamaan haltuunne.

    5 Rakasta Herraa, Jumalaasi, koko sydämestäsi, koko sielustasi ja koko voimastasi.

    Ja toinen osa ei suinkaan ulota koston kieltoa ja sovussa elämistä kaikkiin ihmisiin vaan pelkästään omaan kansaan:

    18 Älä kosta omaan kansaasi kuuluvalle äläkä pidä yllä riitaa hänen kanssaan, vaan rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi. Minä olen Herra.

    Näistä pienistä vivahteista koostuu se iso kuva, jonka mukaan kristinusko on ollut ihmiskunnan tuhoisin uskonto. Näillä opeilla on toteutettu mm. Läntisen pallonpuoliskon alkuperäiskansojen joukkotuhonta ja maiden sekä luonnonvarojen ryöstäminen.

    Mutta eikö Jeesus käskenyt julistaa evankeliumia myös pakanoille ja rakastaa heitäkin?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00026 kirjoitti:

    Mutta eikö Jeesus käskenyt julistaa evankeliumia myös pakanoille ja rakastaa heitäkin?

    "Mutta eikö Jeesus käskenyt julistaa evankeliumia myös pakanoille ja rakastaa heitäkin?"

    Kyllä, ja se on saanut aikaan loputtomasti kyyneliä ja tuskaa kun kristityt ovat täyttäneet innokkaasti lähetyskäskyä ristiretkillään ja hävittämällä läntisen pallonpuoliskon alkuperäiskansat. Lähetyskäsky on ollut ihmiskunnan historian yksi pahimmista kehoituksista, paljon pahempi kuin yhdenkään yksittäisen kansanmurhan toteutuskäsky. Lähetyskäskyä harjoitettiin säälimättä noin 500 vuotta ja nyt ulistaan siitä, kun ei olekaan enää etuoikeutta sortaa.

    Äänestä

  • friendly-atheist kirjoitti:

    "Mutta eikö Jeesus käskenyt julistaa evankeliumia myös pakanoille ja rakastaa heitäkin?"

    Kyllä, ja se on saanut aikaan loputtomasti kyyneliä ja tuskaa kun kristityt ovat täyttäneet innokkaasti lähetyskäskyä ristiretkillään ja hävittämällä läntisen pallonpuoliskon alkuperäiskansat. Lähetyskäsky on ollut ihmiskunnan historian yksi pahimmista kehoituksista, paljon pahempi kuin yhdenkään yksittäisen kansanmurhan toteutuskäsky. Lähetyskäskyä harjoitettiin säälimättä noin 500 vuotta ja nyt ulistaan siitä, kun ei olekaan enää etuoikeutta sortaa.

    Käskikö Jeesus tappaa, syrjiä tai sortaa niitä ihmisiä, jotka eivät usko?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00027 kirjoitti:

    Käskikö Jeesus tappaa, syrjiä tai sortaa niitä ihmisiä, jotka eivät usko?

    Ei sillä ole merkitystä. Vain se merkitsee, että mielikuvitusjeesuksen suuhun sepitettiin sellainen käsky, jota voidaan tulkita noin väkivaltaisesti.

    Äänestä

Uskon Jumalaan. Olen täysin moraaliton. Kannatan Putinia. Ja olen ylpeä siitä.
Oliko vielä muuta?
😄😄😄😄😄

Äänestä
  • Kaappasit sitten taas uuden nikin itsellesi, Moses!

    A way to go!

    Äänestä

>>Mitä tähän pitäisi sanoa? Institutionalisoitu ja automaattinen anteeksianto ei ole hyvä juttu.>>

Minulle se on hyvä juttu. Saa varastaa ja tehdä mitä haluaa.

Äänestä

Kylläpä ne vaan muslimeja ovat, jotka räjäyttelevät ja puukottavat viattomia siviilejä kiihkossaan Allahin uskon puolesta.

Ei se sitä tarkoita, etteivätkö tavalliset muslimit käyttäytyisi hyvin. Kyllä he käyttäytyvät, mutta valehtelevat ollessaan ystävällisiä länsimaisille hölmöille.

Kannattavat islamilaista terroria, koska se on Allahin tahto. Jos saisivat vallan länsimaissa, niin ateistit tapettaisiin ja kristityt alistettaisiin dhimmeiksi.

Äänestä
  • Aloittaja

    ”Kylläpä ne vaan muslimeja ovat, jotka räjäyttelevät ja puukottavat viattomia siviilejä kiihkossaan Allahin uskon puolesta.”

    Eivät ole oikeita muslimeja. Mahtaa vituttaa kun saa vastapalloon kristittyjen usein käyttämän argumenttivirheen eli no true scotsman.

    Äänestä

  • friendly-atheist kirjoitti:

    ”Kylläpä ne vaan muslimeja ovat, jotka räjäyttelevät ja puukottavat viattomia siviilejä kiihkossaan Allahin uskon puolesta.”

    Eivät ole oikeita muslimeja. Mahtaa vituttaa kun saa vastapalloon kristittyjen usein käyttämän argumenttivirheen eli no true scotsman.

    No eipähän vituta yhtään.

    Taidan käydä rikkurikaupassa ostamassa kaljaa.

    Mahtaa se kaltaistasi kommaria vituttaa?

    Äänestä

Uskonnon harrastaja ei liene luotettavuuden perikuva .

Äänestä

Näemmä sitä uskontosidonnaista moraalisuuttaa voi mittailla kovin monella tavalla.

Kaikessa alla olevassa on hieman haastavaa havaita uskonnon myönteistä vaikutusta universaaleihin ihmisarvoihin ja moralisuuteen.

Siveyspoliisi tappoi raa-asti nuoren naisen, jonka hunnun alta tuli muutama hiussuortuva näkyviin.

"Iranin parlamentti äänesti: mielenosoittajat teloitettava"

"Iranissa on nähty poikkeuksellisen laajoja mielenosoituksia ja levottomuuksia 22-vuotiaan Mahsa Aminin kuoltua maan moraalipoliisin pahoinpitelyyn."

- https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/e2458032-9296-401d-ad31-fe3f5ba7ad4e

"Jo yli 300 kuollut Iranin mielenosoituksissa – CNN: Turvajoukot raiskaavat miehiä ja naisia"

"YK:n ihmisoikeusvaltuutettu kuvasi Iranin tilannetta tiistaina kriittiseksi."

- https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/62d566a4-62c6-450e-9d0f-7614b673b82c

"Perheen kotiapulaisen pitää jopa antaa seksiä isännälle"

- https://www.is.fi/mm-futis/art-2000009209907.html

"Muslim countries have highest rates of suicide, murder, rape and mental health problems"

- https://www.thenationalnews.com/world/muslim-countries-have-highest-rates-of-suicide-murder-rape-and-mental-health-problems-1.618038

"The hypocrisy of child abuse in many Muslim countries"

- https://www.theguardian.com/commentisfree/2010/apr/25/middle-east-child-abuse-pederasty

'It Went On for 15 Months' -- Woman Details Horrific Gang Rapes as Young Muslims Fulfilled 'White Harlot' Fantasies

- https://pjmedia.com/columns/raymond-ibrahim/2020/05/22/it-went-on-for-15-months-woman-details-horrific-gang-rapes-as-young-muslims-fulfilled-white-harlot-fantasies-n418069

Sitten herätyspiirit koettavat kuulema heilastella mm. Ruotsissa muslimimaailman kanssa, sillä heillä on yhteiset perhearvot ... toki hiemä epäilen ko. väittämää, sillä yleensähän herätysliikkeeläiset soimaavat muslimimaailma, sillä se ei sovi Isrealein vanhvaan fanitukseen.

Tämän vuoksihan he takavuosina lobbasivat kovasti Trumpiakin valtaan, sillä hän esittäytyi Israelin tukijana.

Äänestä
  • Aloittaja

    Nyt meni kahvit väärään kurkkuun kun purskahdin hervottomaan nauruun. Mikä tämän kommentin tarkoitus on? Osoittaa, että osaat lukea ja olkapäälläsi istuu Mortonin Demoni, joka poimii sinun maailmankuvaa tukevia uutisia?

    Tieteellisesti pätevissä kokeissa on nyt kuitenkin todistettu, että kun muslimi kuulee Adhanin niin rehellisyys pomppaa ylöspäin 15%. Kun kristitty kuulee Jumalan sanaa niin hameen alle vilahtaa kolme kertaa enemmän varastettua tavaraa.

    Äänestä

  • friendly-atheist kirjoitti:

    Nyt meni kahvit väärään kurkkuun kun purskahdin hervottomaan nauruun. Mikä tämän kommentin tarkoitus on? Osoittaa, että osaat lukea ja olkapäälläsi istuu Mortonin Demoni, joka poimii sinun maailmankuvaa tukevia uutisia?

    Tieteellisesti pätevissä kokeissa on nyt kuitenkin todistettu, että kun muslimi kuulee Adhanin niin rehellisyys pomppaa ylöspäin 15%. Kun kristitty kuulee Jumalan sanaa niin hameen alle vilahtaa kolme kertaa enemmän varastettua tavaraa.

    "Tieteellisesti pätevissä kokeissa on nyt kuitenkin todistettu, että kun muslimi kuulee Adhanin niin rehellisyys pomppaa ylöspäin 15%. "

    No, tuohan on vain pelkkä tilanneuskon ehdollitunut reaktio / refleksi.

    Sitten ko. tilanteesta arkeensa siirtyvät tuppaavat toimimaan linkeissäni kuvatulla tavalla, josta on myös surullisen kuulua tilastoa Oulun seudulta.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00030 kirjoitti:

    "Tieteellisesti pätevissä kokeissa on nyt kuitenkin todistettu, että kun muslimi kuulee Adhanin niin rehellisyys pomppaa ylöspäin 15%. "

    No, tuohan on vain pelkkä tilanneuskon ehdollitunut reaktio / refleksi.

    Sitten ko. tilanteesta arkeensa siirtyvät tuppaavat toimimaan linkeissäni kuvatulla tavalla, josta on myös surullisen kuulua tilastoa Oulun seudulta.

    "Sitten ko. tilanteesta arkeensa siirtyvät tuppaavat toimimaan linkeissäni kuvatulla tavalla, josta on myös surullisen kuulua tilastoa Oulun seudulta."

    Oulussa ei kuulukaan Adhan viisi kertaa päivässä vaan muslimille se on kuin Las Vegas kristityille.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00030 kirjoitti:

    "Tieteellisesti pätevissä kokeissa on nyt kuitenkin todistettu, että kun muslimi kuulee Adhanin niin rehellisyys pomppaa ylöspäin 15%. "

    No, tuohan on vain pelkkä tilanneuskon ehdollitunut reaktio / refleksi.

    Sitten ko. tilanteesta arkeensa siirtyvät tuppaavat toimimaan linkeissäni kuvatulla tavalla, josta on myös surullisen kuulua tilastoa Oulun seudulta.

    "Sitten ko. tilanteesta arkeensa siirtyvät tuppaavat toimimaan linkeissäni kuvatulla tavalla, josta on myös surullisen kuulua tilastoa Oulun seudulta."

    Oulussa ei kuulukaan Adhan viisi kertaa päivässä vaan muslimille se on kuin Las Vegas kristityille.

    Äänestä

  • friendly-atheist kirjoitti:

    "Sitten ko. tilanteesta arkeensa siirtyvät tuppaavat toimimaan linkeissäni kuvatulla tavalla, josta on myös surullisen kuulua tilastoa Oulun seudulta."

    Oulussa ei kuulukaan Adhan viisi kertaa päivässä vaan muslimille se on kuin Las Vegas kristityille.

    "Oulussa ei kuulukaan Adhan viisi kertaa päivässä vaan muslimille se on kuin Las Vegas kristityille."

    Mistäs sinä sen tiedät miten usien matoillaan oikeaan suuntaan kumartuvat.

    Toisaalta vain osoittaa miten uskonnon todellinen vaikutus ja 'arvomaailma' menee yli hetkittäisen blacebo-hoennan.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00031 kirjoitti:

    "Oulussa ei kuulukaan Adhan viisi kertaa päivässä vaan muslimille se on kuin Las Vegas kristityille."

    Mistäs sinä sen tiedät miten usien matoillaan oikeaan suuntaan kumartuvat.

    Toisaalta vain osoittaa miten uskonnon todellinen vaikutus ja 'arvomaailma' menee yli hetkittäisen blacebo-hoennan.

    "Toisaalta vain osoittaa miten uskonnon todellinen vaikutus ja 'arvomaailma' menee yli hetkittäisen blacebo-hoennan."

    Hassua, että no true scotsman -argumenttivirhettä jatkuvasti sönköttävä kristittyjä puolustava ateisti sanoo näin. Olkapäälläsi on todellakin mortonin demoni, joka siivilöi sinun ajatusmaailmaa tukevat havainnot ihan kaikilta elämän alueilta, fysiikasta, biologiasta, moraalista, filosofiasta. Olet kävelevä argumenttivirhe ja kognitiivinen vääristymä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00031 kirjoitti:

    "Oulussa ei kuulukaan Adhan viisi kertaa päivässä vaan muslimille se on kuin Las Vegas kristityille."

    Mistäs sinä sen tiedät miten usien matoillaan oikeaan suuntaan kumartuvat.

    Toisaalta vain osoittaa miten uskonnon todellinen vaikutus ja 'arvomaailma' menee yli hetkittäisen blacebo-hoennan.

    "Mistäs sinä sen tiedät miten usien matoillaan oikeaan suuntaan kumartuvat."

    Se Adhan pitää kuulua julkisesti. Se säikäyttää rikollisen ja laittaa hänet ruotuun. Ensimmäiset jumalat olivat rankaisevia jumalia, jotka pitivät isot yhteisöt kurissa niin, ettei edes tuntemattomia mukiloitu, ryöstetty tai tapettu. Tämä mahdollisti kaupunkien ja lopulta valtioiden perustamisen. Sen sijaan kun Paavali hylkäsi lain ja jätti pelkän rikollisia hyysäävän Jumalan niin kaikki alkoi mennä päin persettä. Ilmiö on selvästi havaittavissa kristityissä lahkoissa, joilla on omat säännöt ja eivät kunnioita lakeja. Täydellisiä pelikenttiä narsisteille ja antisosiaalisille hyväksikäyttäjille, jotka naamioituvat saarnamiehiksi.

    Äänestä

  • friendly-atheist kirjoitti:

    "Toisaalta vain osoittaa miten uskonnon todellinen vaikutus ja 'arvomaailma' menee yli hetkittäisen blacebo-hoennan."

    Hassua, että no true scotsman -argumenttivirhettä jatkuvasti sönköttävä kristittyjä puolustava ateisti sanoo näin. Olkapäälläsi on todellakin mortonin demoni, joka siivilöi sinun ajatusmaailmaa tukevat havainnot ihan kaikilta elämän alueilta, fysiikasta, biologiasta, moraalista, filosofiasta. Olet kävelevä argumenttivirhe ja kognitiivinen vääristymä.

    "Hassua, että no true scotsman -argumenttivirhettä jatkuvasti sönköttävä kristittyjä puolustava ateisti sanoo näin. Olkapäälläsi on todellakin mortonin demoni, ..."

    Kuulostaa hieman siltä kuin hokien tehtailisit oikein tapana tuollaisia steriilejä henkilöön käyviä medley ad hominemeitä. Mutta mikäs siinä, anna palaa vain jos itseä hauskuuttaa ja viihdyttää.

    ps. Voisit tehdä pienen poikkitieteellisen empiirisen tutkimuksen, vaikkapa menemällä viikonlopun iltaa viettäämään johonkin baariin ja heittelemällä tuolla mentaliteetillä noita samoja "argumenttejä" tutemattomille kanssaihmisille. Kokemus saattaisi olla monin tavoin rikastuttava ;-)

    Mutta alla oleva on siltikin edelleen ko. 'kulttuurien' realismia.

    "Muslim countries have highest rates of suicide, murder, rape and mental health problems"

    - https://www.thenationalnews.com/world/muslim-countries-have-highest-rates-of-suicide-murder-rape-and-mental-health-problems-1.618038

    "The hypocrisy of child abuse in many Muslim countries"

    - https://www.theguardian.com/commentisfree/2010/apr/25/middle-east-child-abuse-pederasty

    Ai niin, niistä virtuaaleista "kristittyjen" Las Vegasin reissuista. Paljonko he harrastelevat kulttuuritapanaan raiskauksia, ryhmäraiskauksiakin ja jopa alaikäisiin kohdistuen ko. reissuillaan.

    Äänestä

  • friendly-atheist kirjoitti:

    "Mistäs sinä sen tiedät miten usien matoillaan oikeaan suuntaan kumartuvat."

    Se Adhan pitää kuulua julkisesti. Se säikäyttää rikollisen ja laittaa hänet ruotuun. Ensimmäiset jumalat olivat rankaisevia jumalia, jotka pitivät isot yhteisöt kurissa niin, ettei edes tuntemattomia mukiloitu, ryöstetty tai tapettu. Tämä mahdollisti kaupunkien ja lopulta valtioiden perustamisen. Sen sijaan kun Paavali hylkäsi lain ja jätti pelkän rikollisia hyysäävän Jumalan niin kaikki alkoi mennä päin persettä. Ilmiö on selvästi havaittavissa kristityissä lahkoissa, joilla on omat säännöt ja eivät kunnioita lakeja. Täydellisiä pelikenttiä narsisteille ja antisosiaalisille hyväksikäyttäjille, jotka naamioituvat saarnamiehiksi.

    "Se Adhan pitää kuulua julkisesti. Se säikäyttää rikollisen ja laittaa hänet ruotuun. "

    Valitettavasti noiden kerrottujen uskonhokemien vaikutus ei vastaa todellisuutta.

    Anonyymi 2023-02-10 13:58:55

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00034 kirjoitti:

    "Se Adhan pitää kuulua julkisesti. Se säikäyttää rikollisen ja laittaa hänet ruotuun. "

    Valitettavasti noiden kerrottujen uskonhokemien vaikutus ei vastaa todellisuutta.

    Anonyymi 2023-02-10 13:58:55

    ”Valitettavasti noiden kerrottujen uskonhokemien vaikutus ei vastaa todellisuutta.”

    Et ilmeisesti lukenut avausta? Siinä on linkki tutkimukseen, jonka mukaan Adhanin kuuleminen nostaa muslimin rehellisyyttä 15% eli 53%:sta 68%:iin. Tämä on siis tieteellisen kokeen tulos, jota sinun mutuilusi ei kumoa.

    Äänestä

  • friendly-atheist kirjoitti:

    ”Valitettavasti noiden kerrottujen uskonhokemien vaikutus ei vastaa todellisuutta.”

    Et ilmeisesti lukenut avausta? Siinä on linkki tutkimukseen, jonka mukaan Adhanin kuuleminen nostaa muslimin rehellisyyttä 15% eli 53%:sta 68%:iin. Tämä on siis tieteellisen kokeen tulos, jota sinun mutuilusi ei kumoa.

    "Adhanin kuuleminen nostaa muslimin rehellisyyttä 15% eli 53%:sta 68%:iin. Tämä on siis tieteellisen kokeen tulos, jota sinun mutuilusi ei kumoa."

    Tuon "tieteellisen kokeen" mukaan siis jäljelle jäävä %-osuus saa kaiken alla olevan aikaan ... jokin tuossa yhtälössä nyt vain ei oiken natsaa ... taitaa se kuuleminen pian unohtua ja olla kuulemisien väliaikana "jotakin" muuta aktiviteettiä. Ei kannettu vesi kaivossa pysy.

    Näkisin, että uskonnon ja siihen sidotun uskon vaikutus mitataan elinkaaren aikaisilla edesottamuksilla.

    "Muslim countries have highest rates of suicide, murder, rape and mental health problems"

    - https://www.thenationalnews.com/world/muslim-countries-have-highest-rates-of-suicide-murder-rape-and-mental-health-problems-1.618038

    "The hypocrisy of child abuse in many Muslim countries"

    - https://www.theguardian.com/commentisfree/2010/apr/25/middle-east-child-abuse-pederasty

    Äänestä

  • friendly-atheist kirjoitti:

    "Mistäs sinä sen tiedät miten usien matoillaan oikeaan suuntaan kumartuvat."

    Se Adhan pitää kuulua julkisesti. Se säikäyttää rikollisen ja laittaa hänet ruotuun. Ensimmäiset jumalat olivat rankaisevia jumalia, jotka pitivät isot yhteisöt kurissa niin, ettei edes tuntemattomia mukiloitu, ryöstetty tai tapettu. Tämä mahdollisti kaupunkien ja lopulta valtioiden perustamisen. Sen sijaan kun Paavali hylkäsi lain ja jätti pelkän rikollisia hyysäävän Jumalan niin kaikki alkoi mennä päin persettä. Ilmiö on selvästi havaittavissa kristityissä lahkoissa, joilla on omat säännöt ja eivät kunnioita lakeja. Täydellisiä pelikenttiä narsisteille ja antisosiaalisille hyväksikäyttäjille, jotka naamioituvat saarnamiehiksi.

    "Ilmiö on selvästi havaittavissa kristityissä lahkoissa, joilla on omat säännöt ja eivät kunnioita lakeja. Täydellisiä pelikenttiä narsisteille ja antisosiaalisille hyväksikäyttäjille, jotka naamioituvat saarnamiehiksi."

    Totta tuo, kaikenkarvaisten uskon öylättien ja manipuloija-puoskareiden paratiisi maan päällä, jossa herätyspiirit varsin keskeisessä roolissa, mutta eivät toki ainoita.

    Ongelmana on sekin, että viranomaiset ovat melko hampaattomia ja ehkäpä haluttomiakin puututmaan hengelliseen väkivaltaan sen eri muodoissaan, ellei se mene rikoslain asteelle, raamiin.

    Mutta kyllhähän se aposteleista seuraavaksi väittäytyvä katolinen kirkko ja sen klaani, siis sen papisto, on lahjakkaasti kunnostautunt rikollisessa tekopyhyydessään.

    Samaan aikaan kun esittäydytään universiumin malleina / esimerkkeinä ja ylivertaisina koko ihmiskunnan opettajina ja oppaina, niin syyllistytään laajassa mittakaavassa jatkuvaan pedofiliaan, jossa uhreina ovat useinkin nuoret pojat tai seminaarien nuorukaiset. Onhan siellä ollut nunnienkin hyväksikäyttöä, joskin enempi marginaalista ensin mainittuihin nähden, niiden uhreja lainkaan väheksymättä.

    - https://en.wikipedia.org/wiki/Roman_Catholic_sex_abuse_cases_by_country

    Harrastelihan katolinen kirrko laajaa lapsikauppaakin ja vastasyntyneitäkin "syntisiltä" yksinhuoltajaäideiltään synnytysklinikoillaan varastaen. Osa päätyi yleisen törkeän kaltoinkohtelun lisäksi katolisiin pedofiliarinkeihin.

    "Jopa 9 000 lasta kuoli naimattomille äideille tarkoitetuissa kodeissa Irlannissa – sadat haudattiin vaivihkaa nimettömään joukkohautaan"

    - https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007735451.html

    "Katolisia joukkohautoja joissa yli 350.000 kadonnutta lasta"

    - http://pizzagate.fi/muuta/katolisia-joukkohautoja-joissa-yli-350000-kadonnutta-lasta/

    Fyrkkasuhmuroinneissakin se on kunnostautunut.

    "The Vatican’s new corruption scandal"

    - https://nypost.com/2019/10/23/the-vaticans-new-corruption-scandal/

    "The craziest financial schemes that the Vatican Bank tried to cover up"

    - https://www.businessinsider.com/gods-bankers-financial-scandals-at-the-vatican-2015-2?op=1&r=US&IR=T

    Että sellaisia apostoleista seuraavia moraalinvartijoita ...

    Äänestä

Turhahan on ihmisten apu. Tutkimuksistakaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


friendly-atheist kirjoitti:

Kyllä on. Löysin pari tutkimusta, joiden mukaan Islamin rukoukseen kutsu Adhan lisää moraalista käyttäytymistä ja Kristinuskon anteeksiantava Jumala heikentää moraalista käyttäytymistä.

Tässä kokeessa Adhanin kuuleminen nosti rehellisyyden 53%:sta 68%:iin. Rehellisyyttä mitattiin matematiikan testissä huijaamisella.

A Call to Honesty: Extending Religious Priming of Moral Behavior to Middle Eastern Muslims

Experiment 2 tested the effects of the athan, the Islamic call to prayer, using the same design. This naturalistic religious prime produced higher rates of honesty (68%) compared to controls who did not hear the call to prayer (53%).

https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0099447

Tässä kokeessa anteeksiantavasta Jumalasta lukeneet huijasivat testissä enemmän ja varastivat enemmän rahaa. Prosenttiluka tuossa ei sanota, mutta jos linkin kuvaa katsoo niin anteeksiantava Jumala on saanut koehenkilöt huijaamaan ja varastamaan ainakin kolme kertaa enemmän kuin kontrolliryhmä.

Forgive Us Our Trespasses: Priming a Forgiving (But Not a Punishing) God Increases Unethical Behavior

In three experiments, Christians instructed to read and write about a forgiving God stole more money (Experiments 1 and 2) and cheated more on a math assignment (Experiment 3) than those who read and wrote about a punishing God, a forgiving human, a punishing human, or those in a control condition.

https://www.researchgate.net/publication/305331041_Forgive_Us_Our_Trespasses_Priming_a_Forgiving_But_Not_a_Punishing_God_Increases_Unethical_Behavior

Mitä tähän pitäisi sanoa? Institutionalisoitu ja automaattinen anteeksianto ei ole hyvä juttu. Suurin osa tavallisista korkean moraalin empaattisista ja vastavuoroisista ihmisistä pärjää ilman päässä mellastavaa Jumalaa, mutta Jumala tekee tuhoisaa jälkeä synnynnäisesti epäsosiaalisen ja narsistisen henkilön moraalille. Siksi kai uskonnolliset lahkot ovat unelmien pelikenttä sellaisille, joita pitää kurissa vain järkähtämättömät säännöt, voimankäyttö ja rangaistukset.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu