Sanna Marin kannattelee hampaat irvessä uppoavaa SDP:tä

Sanna Marin on johtanut SDP:n täysin väärille teille, joka on väistämättä johtanut ongelmiin. Puolueen suosio on karannut täysin sannamarin glamour&glitter ilmiön varaan, jolla on toistaiseksi onnistuttu zombifioimaan runsaasti äänestäjiä, mutta siinä on riskinsä. Kun sannamarinismi menettää tehonsa, voi SDP:lle käydä "keput". Sitä hartaasti toivoen.

Riikka Purra ei ole vastaavaan perseilyyn lähtenyt, vaan on pitänyt jalat tukevasti isänmaassa, kuten koko puoluekin. Hän poimii hyväntuulisena ja rentona faktoja ja tapahtumia reaalielämästä, jotka ovat sitä karvasta kalkkia Sanna Marinille ja SDP:lle, ja saa myös Petterin eturauhasen vihmomaan. Elämä on valintoja, joskus valinnat on ihan vääriä, jotka voivat osua kovastikin suoraan käkättimeen.

Huhtikuussa näemme, onko sannamarinismi edelleen voimissaan, ja vieläkö Kokoomuksen nato-populismi tehoaa, joka on ainoa asia, jolla Kok pääsi gallup-kärkeen.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/680c42fe-8df4-43de-84b8-9679cb9e9942

"Puolueiden välisessä vertailussa perussuomalaiset olivat selvä ykkönen, kun tarkastellaan vaikuttavuutta ja tviittaamisen tuomia reaktioita. PS:n lukema oli hieman yli 4 miljoonaa reaktiota. Toisena oli kokoomus (1,7 milj.) ja kolmantena SDP (1,47 milj.)."

Lähde: Meltwater
https://www.meltwater.com/fi
456
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

"Työväenpuolue" SDP:kö? :D :D :D

Äänestä

Tyhmiä äänestäjiä voi viedä kuin pässiä narussa.

Äänestä

Mäkynen ainakin harrastaa kosteikkoviljelyä, tuo oman panoksensa maahamme.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Sanna Marin on johtanut SDP:n täysin väärille teille, joka on väistämättä johtanut ongelmiin. Puolueen suosio on karannut täysin sannamarin glamour&glitter ilmiön varaan, jolla on toistaiseksi onnistuttu zombifioimaan runsaasti äänestäjiä, mutta siinä on riskinsä. Kun sannamarinismi menettää tehonsa, voi SDP:lle käydä "keput". Sitä hartaasti toivoen.

Riikka Purra ei ole vastaavaan perseilyyn lähtenyt, vaan on pitänyt jalat tukevasti isänmaassa, kuten koko puoluekin. Hän poimii hyväntuulisena ja rentona faktoja ja tapahtumia reaalielämästä, jotka ovat sitä karvasta kalkkia Sanna Marinille ja SDP:lle, ja saa myös Petterin eturauhasen vihmomaan. Elämä on valintoja, joskus valinnat on ihan vääriä, jotka voivat osua kovastikin suoraan käkättimeen.

Huhtikuussa näemme, onko sannamarinismi edelleen voimissaan, ja vieläkö Kokoomuksen nato-populismi tehoaa, joka on ainoa asia, jolla Kok pääsi gallup-kärkeen.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/680c42fe-8df4-43de-84b8-9679cb9e9942

"Puolueiden välisessä vertailussa perussuomalaiset olivat selvä ykkönen, kun tarkastellaan vaikuttavuutta ja tviittaamisen tuomia reaktioita. PS:n lukema oli hieman yli 4 miljoonaa reaktiota. Toisena oli kokoomus (1,7 milj.) ja kolmantena SDP (1,47 milj.)."

Lähde: Meltwater
https://www.meltwater.com/fi

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu