Työsulku ja energia

Mitens ton paperialan työsulku vaikuttaa energian tuotantoon ja kulutukseen pitemmällä tähtäimellä? Selvää on, että kulutus putoaa, mutta miten sähkön tuotanto muuttuu jos työtaistelu katkuu?

Tämän hetken tilasto fingridin sivuilla on suunnilleen tämmönen (ei kaikki mukana):


Kulutus 7000MW
Ydinvoima 1800MW
Lauhdevoima 350MW
Vesivoima 2100MW
Tuonti 1300MW
Vienti 600MW


Olkiluoto2 ssis vuosihuollossa (hyvään aikaan!). Viimeksi kerroin kulutuksen olleen 10 000 MW

Entä muu energia kuin sähkö?
12796
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

lakko ja työsulku saavat aikaan sen, että jos ne kestävät viikkoja tai peräti kuukausia niin tämän vuoden kokonaisenergiankulutus Suomessa laskee. Tästä taas seuraa, että kun sinä, arvoisa Vastaaja, ensi keväänä tarkastelet uusia energiankulutustilastoja voit voitonriemuisena kopsata tänne uutisen ja tulkinnan siitä, että valistuksesi on kantanut hedelmää ja ihmiset kuluttavat vihdoinkin vähemmän ydin- ja hiilivoimaa ja varmaankin sieltä voit vielä havaita, että tuulienergian osuus verrattuna em. kauhistuksiin on kasvanut huimasti.

Äänestä
  • Aloittaja

    Oletettavasti ilma puhdistuu, kun niitä ydinvoimalayhtiöiden omistamia hiililauhdevoimaloita käytetään vähemmän ja metsäteollisuuskaan ei sottaa. raskas liikennekin vähenee.

    Luonto varmaankin haluaisi vähän isomman lakon. Tai kunnon laman. Saisi välillä vähän haukkoa happeakin.

    Äänestä

  • UPDATE_5836427 kirjoitti:

    Oletettavasti ilma puhdistuu, kun niitä ydinvoimalayhtiöiden omistamia hiililauhdevoimaloita käytetään vähemmän ja metsäteollisuuskaan ei sottaa. raskas liikennekin vähenee.

    Luonto varmaankin haluaisi vähän isomman lakon. Tai kunnon laman. Saisi välillä vähän haukkoa happeakin.

    Hiilivoimaloita omistaa mm. tuulivoimayhtiö TVO.

    Äänestä

  • UPDATE_5836427 kirjoitti:

    Oletettavasti ilma puhdistuu, kun niitä ydinvoimalayhtiöiden omistamia hiililauhdevoimaloita käytetään vähemmän ja metsäteollisuuskaan ei sottaa. raskas liikennekin vähenee.

    Luonto varmaankin haluaisi vähän isomman lakon. Tai kunnon laman. Saisi välillä vähän haukkoa happeakin.

    ...mitään, se vaan elää omaa elämäänsä teki ihmiset mitä tahansa.

    Äänestä

  • UPDATE_5836427 kirjoitti:

    Oletettavasti ilma puhdistuu, kun niitä ydinvoimalayhtiöiden omistamia hiililauhdevoimaloita käytetään vähemmän ja metsäteollisuuskaan ei sottaa. raskas liikennekin vähenee.

    Luonto varmaankin haluaisi vähän isomman lakon. Tai kunnon laman. Saisi välillä vähän haukkoa happeakin.

    Ei paljoa hyädytä vaikka mentäisiin jopa "takaisin luontoon", muista maista vyöryy "paskaa" tänne.

    Äänestä

Vettä säästetään, jos mahdollista, kun TVOn vuosihuollot ovat ohi. Loviisassa alkavat vuosihuollot heinäkuun lopussa.

Kesällähän kulutus on suht' vähäistä, joten ydinvoimalla ajetaan peruskuormaa normaalisti ja vedellä säädetään.

Äänestä
Aloittaja

Paperiteollisuus osaa sottaamisen taidon: pienellä työvoimalla paljon saastaa:

"Paperin valmistus kuluttaa lisäksi paljon energiaa, aiheuttaa kasvihuonekaasupäästöjä ja kuluttaa runsaasti vettä. Paperiteollisuus on eräs maailman pääomaintensiivisimmistä teollisuudenaloista. Se siis työllistää erittäin vähän suhteessa sijoitettuun pääomaan ja verrattuna muunlaiseen puun jalostamiseen. Huolen työttömyydestä ei siis pitäisi olla esteenä paperin käytön vähentämiselle."

http://www.helsinki.fi/hyy/ymp/ympopas/sivuf.html


Moisen "pienellä työvoimalla paljon saastetta ja suuret voitot"-tavoitteeseen paperi- ja metsäteollisuus tarvitsee tietenkin ydinvoimaa. Sitähän se saa ja kansa sen tosiasiassa sille maksaakin. Se on teollisuuden kokonaisedun mukaista - kansa hoitakoon sen aiheuttamia tauteja terveyskeskuksissa.

Äänestä
  • Prosessi tarvitsee höyryä, ja höyrystä tehdään saman tien niin hyvää, että sillä ensin pyöritetään turpiinia.
    Tämähän näkyy nyt Fingridin taseessa, teollisuuden vastapainesähkön vähäisenä märänä.

    Äänestä

  • Jocu_ kirjoitti:

    Prosessi tarvitsee höyryä, ja höyrystä tehdään saman tien niin hyvää, että sillä ensin pyöritetään turpiinia.
    Tämähän näkyy nyt Fingridin taseessa, teollisuuden vastapainesähkön vähäisenä märänä.

    Turha sinun on sekoittaa Vastaajan päätä tosiasioilla. Vastaaja on paljon onnellisempi silloin kun voi itse keksiä asioita ja yhteyksiä.

    Eli: Ydinvoima lisää ilmansaasteita. Ilmansaasteet ovat vain lisääntyneet, Tanskassa ilma on puhdasta, metsäteollisuuden saasteet ovat vain lisääntyneet, uudet autot saastuttavat aina enemmän kuin vanhat, biopoltto ei saastuta, hiilivoima on miljoona kertaa puhtaampaa kuin ydinvoima.

    Tämä on TOTUUS!

    Äänestä

  • Aloittaja

    Jocu_ kirjoitti:

    Prosessi tarvitsee höyryä, ja höyrystä tehdään saman tien niin hyvää, että sillä ensin pyöritetään turpiinia.
    Tämähän näkyy nyt Fingridin taseessa, teollisuuden vastapainesähkön vähäisenä märänä.

    UPM oli äänekkäin lisäydinvoiman vaatija. Ei kai se muita varten sitä halunnut?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Jocu_ kirjoitti:

    Prosessi tarvitsee höyryä, ja höyrystä tehdään saman tien niin hyvää, että sillä ensin pyöritetään turpiinia.
    Tämähän näkyy nyt Fingridin taseessa, teollisuuden vastapainesähkön vähäisenä märänä.

    Tarkistin taas vaihteeksi TVO:n omistussuhteita. TVO:n omilla sivuilla ei näy kuin sähkön toimittajia, joista emoyhtiöllä, PVOlla, noin 60% omistusosuus.
    http://www.tvo.fi/400.htm

    Kun osuudet katsotaan myös PVOn osalta, kuva kirkastuu kummasti. Vuonna 2003 tilanne Greenpeacen mukaan oli tällainen:

    "
    Fortum 26,6%
    UPM-Kymmene* 22%
    Muut PVO:n omistajat 17,5%
    Stora Enso* 9%
    TXU Nordic Energy* 8,2%
    Mankala 8,1%
    Etelä-Pohjanmaan Voima 6,5%
    "
    http://www.greenpeace.se/np/s/epr/page1.asp

    Äänestä

  • UPDATE_5836427 kirjoitti:

    UPM oli äänekkäin lisäydinvoiman vaatija. Ei kai se muita varten sitä halunnut?

    Kyllähän mekaaninen metsäteollisuus yms. melkoisesti sähköä tarvitsee.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_5836427 kirjoitti:

Mitens ton paperialan työsulku vaikuttaa energian tuotantoon ja kulutukseen pitemmällä tähtäimellä? Selvää on, että kulutus putoaa, mutta miten sähkön tuotanto muuttuu jos työtaistelu katkuu?

Tämän hetken tilasto fingridin sivuilla on suunnilleen tämmönen (ei kaikki mukana):


Kulutus 7000MW
Ydinvoima 1800MW
Lauhdevoima 350MW
Vesivoima 2100MW
Tuonti 1300MW
Vienti 600MW


Olkiluoto2 ssis vuosihuollossa (hyvään aikaan!). Viimeksi kerroin kulutuksen olleen 10 000 MW

Entä muu energia kuin sähkö?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu