Tämä kansan viisaus, olisiko Suomalainen kertoo, valistaa Ukrainan sodan tilanteen täysin. Aseistukselle pitää olla koulutettu sotilas. Vaati ammattitaitoa käyttää kalustoa. Lentokentät on liiankin helppo pommittaa, tuhota. Venäjä tuskin odottaa ja kysyy onko lentäjät, panssarikuskit jo koulutettu uusiin lahjoituksiin, se vesi on kaivossa.
Ei kannettu vesi kaivossa pysy.
Anonyymi-ap
1493
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Suomi ei voi lähettää hyökkäys aseistusta, vain torjuntaan.
Ruotsin Morapuukolla hyökätä, vain puolustaa.
Tv: Kyösti
Marin, Zelenky neuvottelut ase avusta. Ukr, haluaa sukkapuikkoja Marin kertoo vain mahdollisuudet virkkuukoukkuihin. Näihinkin voi jäädä koukkuun kertoo Sanna punastellen, kukkaa vaan ja silleen.
Aloittajalla tullut lipsahdus, Ukrainan sanan tilalle piti laittaa sana Venäjä. Siellä hän ne kouluttamattonat sotilaat ovat. Niin, ja vanhentunut huonokuntoinen kalusto.
Sori. Nato ja EU antaa, siis aseapua Venäjälle. OK.
Miksi Suomi aseistaa Venäjää.
Olisiko, kun Marin ajoi thaipoimijat pois, niin tilalle saadaa Ukrainan poimijoita. Siksi aseistaa Venäjää.
Sanontoja lisää. Pukki kaalimaan vartijaksi. Matis on pukki ja kaalimaa on Ukrainan marjastajat.
Länsi toimittaa hävittäjien ja tankkeihin myös miehistön. Tämä tarkoittaa että Länsimaat hyökkää Venäjälle, mutta tämä kierretään kutsumalla lähetettyjä vapaaehtoisiksi, palkan maksu kierrätetään jotain sellaista reittiä ettei siitä saada selville palkan maksajaa.
Tämä ymmärretty, tämä käy järkeenkin. Vaatii vuosin kokemuksen, että lentää edes sippiin.
Helppo homma, Poliitikkojen lahjuksien reitti käyttöön.
Palkka liikkuu nopeasti virtuaalisesti paikasta toiseen, tililtä tilille. Lopulta sitä ei edes palkaksi tunnista vaan se voi olla jossain muussa muodossa.
Mitä yrität kertoa?.
Mitä yrität kysyä?