Mulla oli korkea LRRC15-proteiinitaso...

..... jonka immuunipuolustusjärjestelmäni tuotti, siksi koronatartunani oli hyvin lievä.
Ne, joilla on matala proteiinitaso, virus on kuolemaksi.
Rokotuksilla voidaan virusta lieventää.
https://tekniikanmaailma.fi/hullun-mielenkiintoinen-loyto-ihmiskeuhkoista-voi-auttaa-selittamaan-yksilollisia-eroja-koronataudin-vakavuudessa/?shared=1288928-c8e4c3fc-500
LRRC15 proteiinia ei kehista löydy ennen tartuntaa, immuunijärjestelmä tuottaa sitä joko riittävästi tai erittäin vähän. Se on yksilöllistä.
6885
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 68

Vanhimmat

Miten selität sen, että vuonna 2020 pyöreästi 99% tartunnansaaneista sairasti lievin oirein tai oireettomasti, ja sen, että rokotusten alkamisen jälkeen tapausmäärät nousi jyrkästi jokaisen rokotuskierroksen jälkeen?

Äänestä
  • Ne rokottamattomat, jotka pitkään onnistuivat välttelemään virusta, joutuivat kuitenkin lopulta sen uhriksi, omaa tyhmyyttään.
    Virus löytää aina kaikki, ei sitä voi estää nyky-yhteiskunnassa.
    Rokotteet olisivat pelastaneet...

    Äänestä

  • Tämän voi yksinkertaistaa siten, että kun immuunipuolustus toimii normaalisti, keho puolustautuu tehokkaasti ja nopeasti virusta vastaan = lievät oireet tai oireeton. Kun mRNA-rokote vahingoittaa immuunipuolustusta, keho reagoi vajaasti tai viiveellä virukseen = kovemmat oireet tai vakava taudinkuva tai kuolema.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ne rokottamattomat, jotka pitkään onnistuivat välttelemään virusta, joutuivat kuitenkin lopulta sen uhriksi, omaa tyhmyyttään.
    Virus löytää aina kaikki, ei sitä voi estää nyky-yhteiskunnassa.
    Rokotteet olisivat pelastaneet...

    No höpö höpö XD Virus levisi kyllä yksilö toisensa jälkeen kaikkiin ja varsin nopeasti, sillä mitään oikeasti tehokasta keinoa ei olekaan, jolla voisi välttyä tartunnalta. Eikä se ole tyhmyyttä kieltäytyä osallistumasta kehitysasteella olevan rokotteen testaukseen, vaan maalaisjärkeä. Vain ignorantti luottaa sokeasti, eikä ollenkaan harkitse, eikä tutki asioita. Eikä sellaistakaan keinoa ole, millä voisi selvittää, olisiko rokote pelastanut jonkun hengen. Oletko palkattu levittämään disinformaatiota, vai vain yksinkertainen länkyttäjä?

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Tämän voi yksinkertaistaa siten, että kun immuunipuolustus toimii normaalisti, keho puolustautuu tehokkaasti ja nopeasti virusta vastaan = lievät oireet tai oireeton. Kun mRNA-rokote vahingoittaa immuunipuolustusta, keho reagoi vajaasti tai viiveellä virukseen = kovemmat oireet tai vakava taudinkuva tai kuolema.

    Mielikuvituksen tuotetta salaliittoteoria rokotekiivailijalta.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Tämän voi yksinkertaistaa siten, että kun immuunipuolustus toimii normaalisti, keho puolustautuu tehokkaasti ja nopeasti virusta vastaan = lievät oireet tai oireeton. Kun mRNA-rokote vahingoittaa immuunipuolustusta, keho reagoi vajaasti tai viiveellä virukseen = kovemmat oireet tai vakava taudinkuva tai kuolema.

    Apina jatkaa työtään.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Tämän voi yksinkertaistaa siten, että kun immuunipuolustus toimii normaalisti, keho puolustautuu tehokkaasti ja nopeasti virusta vastaan = lievät oireet tai oireeton. Kun mRNA-rokote vahingoittaa immuunipuolustusta, keho reagoi vajaasti tai viiveellä virukseen = kovemmat oireet tai vakava taudinkuva tai kuolema.

    Rokotetut ovat pärjänneet tuon taudin kanssa joka tilanteessa paremmin kuin rokottamattomat.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ne rokottamattomat, jotka pitkään onnistuivat välttelemään virusta, joutuivat kuitenkin lopulta sen uhriksi, omaa tyhmyyttään.
    Virus löytää aina kaikki, ei sitä voi estää nyky-yhteiskunnassa.
    Rokotteet olisivat pelastaneet...

    Vieläkö joku tosissaan uskoo viranomaisten valehteluun ja vanhoihin väitteisiin?

    Jokainen normaaliälyinen tajusi asian viimeistään syksyllä 2021, kun uutisoitiin mm. Irlannin Waterfordista, jossa kaikki olivat rokotettu, mutta jossa oli maan vakavin koronaongelma. Samaan aikaan rokottamattomassa Afrikassa oli erittäin vähän koronaa ja oireet ihmisillä lieviä.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Rokotetut ovat pärjänneet tuon taudin kanssa joka tilanteessa paremmin kuin rokottamattomat.

    Pelkkää propagandaa. Väite on joka suhteessa väärä.
    Terveisin rokottamaton, nolla flunssaa, nolla sairaspoissaoloa yli 20 vuoteen.

    Älkää tuhotko luontaista vastustuskykyänne!

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Pelkkää propagandaa. Väite on joka suhteessa väärä.
    Terveisin rokottamaton, nolla flunssaa, nolla sairaspoissaoloa yli 20 vuoteen.

    Älkää tuhotko luontaista vastustuskykyänne!

    ethän sä ole kuin 13 vuotias

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ne rokottamattomat, jotka pitkään onnistuivat välttelemään virusta, joutuivat kuitenkin lopulta sen uhriksi, omaa tyhmyyttään.
    Virus löytää aina kaikki, ei sitä voi estää nyky-yhteiskunnassa.
    Rokotteet olisivat pelastaneet...

    Joo minä olen hyvin tarkasti pessyt kädet yms ja sairastanut 3 kertaa Koronan. Kyllä se niin on et virus tosissaan löytää tiensä lopulta jokaiseen, ellei mene johonkin luolaan asumaan ja eristäydy kaikesta 😅😬

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Vieläkö joku tosissaan uskoo viranomaisten valehteluun ja vanhoihin väitteisiin?

    Jokainen normaaliälyinen tajusi asian viimeistään syksyllä 2021, kun uutisoitiin mm. Irlannin Waterfordista, jossa kaikki olivat rokotettu, mutta jossa oli maan vakavin koronaongelma. Samaan aikaan rokottamattomassa Afrikassa oli erittäin vähän koronaa ja oireet ihmisillä lieviä.

    Johan tuo Hanna Nohynek on kääntänyt kelkkansa täysin " sinun puolellasi" on rokotteista asiaa.

    Äänestä

Kuolet kuitenkin tupakointiin, jos et heti lopeta!

Äänestä

mitä, eikö taivaanisä määrääkään viruksen voimaa?

Äänestä
  • Sen kemistisalkku katosi kun uskovaiset koronavainajat vierailivat.

    Äänestä

Etukäteen et voi siis tietää oman immuunisysteemisi tasosta.

Äänestä
  • en menis suosittelemaan kokeilemista...

    Äänestä

  • Kyse saattaa olla spesifisestä ominaisuudesta, silloin on väärin puhua tasosta.

    Lentokoneissa on taso (plane), joskus montakin! Immuunijärjestelmässä on vaste!

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Kyse saattaa olla spesifisestä ominaisuudesta, silloin on väärin puhua tasosta.

    Lentokoneissa on taso (plane), joskus montakin! Immuunijärjestelmässä on vaste!

    Meillä on keittiössäkin tiskialtaan vieressä taso.
    Minkä tasoisen koulun olet käynyt?

    Äänestä

Mun korona vaikutukset oli päivän mittaset lihaskivut ja sen jälkeen 3vk makuaisti poissa eikä yhtään piikkiä.

Äänestä

Mulla taas on 26 cm kulli

Äänestä
  • Ota se IöyIykauha pois hanuristasi.

    Äänestä

  • niin pieni, mulla se on ympärysmitta.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    niin pieni, mulla se on ympärysmitta.

    Minä tyydyn 26 cm kokoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Minä tyydyn 26 cm kokoon.

    Älä sitten sillä kehuskele pilipoju.

    Äänestä

Rokotuksilla voidaan lieventää...? Mitä? Tautiako? No hah! xD Rokotusteho oli pelkkää fuulaa, kun sen toteamiseksi ei ole ollut riittävästi tutkimustietoa, koska mRNA-koronarokotteet kehitettiin vasta hieman ennen pandemian aloittamista. Nyt feikkipandemian avulla on saatu sitä tarvittavaa tutkimustietoa koko maailman laajuudelta, ja vasta se mahdollistaa tehon realistisen mittauksen, sekä mRNA-teknologiaan liittyvien ongelmien tutkimisen ja eliminoinnin. Ei ihme, että rokotusteho laski alussa väitetystä lähes 100%:sta alle 20%:iin. Kun lisäksi muistetaan se valtaisa määrä haittoja, joita keskeneräiseen mRNA-teknologiaan liittyy, täytyy myös ymmärtää, että rokotteella on korkea riski aiheuttaa pahempia oireita, joita on siis valtava kirjo. Hanna Nohynek 2021 MTV:n uutisissa: "Rokote voi aiheuttaa kovaoireisen taudin".

Äänestä
  • Kyllä moni 9-kymppinen rokotetta kiittää, joilla immuunisysteemi on jo heikko.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Kyllä moni 9-kymppinen rokotetta kiittää, joilla immuunisysteemi on jo heikko.

    No ei kiitä, kun rokote ei suojaa koronalta. Jos immuunisysteemi on jo heikko, kannattaako se jämäkin riskeerata rokotteella, jos siinä on vaarana immuunisysteemin vahingoittuminen?

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    No ei kiitä, kun rokote ei suojaa koronalta. Jos immuunisysteemi on jo heikko, kannattaako se jämäkin riskeerata rokotteella, jos siinä on vaarana immuunisysteemin vahingoittuminen?

    Rokotteita on ollut jo vuosikymmeniä, mm. tapoava isorokko on saatu hävitettyä juuri rokotteiden avulla.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Kyllä moni 9-kymppinen rokotetta kiittää, joilla immuunisysteemi on jo heikko.

    Moni myös lakkaa hengittämästä,perilliset kiittää.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    No ei kiitä, kun rokote ei suojaa koronalta. Jos immuunisysteemi on jo heikko, kannattaako se jämäkin riskeerata rokotteella, jos siinä on vaarana immuunisysteemin vahingoittuminen?

    Kannattaa. Täällä yksi vakavasti immuunipuutteinen, viisi piikkiä otettuna ja korona tuli niin lievänä että juuri ja juuri sen huomasi.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Kyllä moni 9-kymppinen rokotetta kiittää, joilla immuunisysteemi on jo heikko.

    Eivät ole kiittelemässä ovat haudatut

    Äänestä

Pääasia kuitenkin on että kukaan viranomainen ei valehdellut pandemian aikana, ihmisoikeuksia ei loukattu eikä mitään korruptoitunutta tapahtunut valtion tasolta.

Äänestä
  • vaikka qanonväki yritti vesittää.

    Äänestä

Näkyyhän nuo rokotetut sairastelevan jatkuvasti.
En osallistu mihinkään median masinoimaan hulluuteen.

Eikö käynyt mielessä, että jos oikeasti olis hätä, silloin pyritään rauhoittamaan ihmisiä, eikä lietsomaan? Surullista, miten ihmiset ovat kerta toisensa jälkeen huijattavissa rokotuksiin.

Äänestä
  • aamuvirtsasi on taikajuomasi?

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    aamuvirtsasi on taikajuomasi?

    Virtsasta ainakin TIETÄÄ mitä se on! 😂
    Samaa ei voi sanoa niistä tyhmien piikeistä! Miten se on edes mahdollista, että missään ei ole voitu tutkia sitä skeidaa elektronimikroskoopilla?

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Virtsasta ainakin TIETÄÄ mitä se on! 😂
    Samaa ei voi sanoa niistä tyhmien piikeistä! Miten se on edes mahdollista, että missään ei ole voitu tutkia sitä skeidaa elektronimikroskoopilla?

    Niin se vain on.
    https://koronarealistit.com/kaikki-taitaa-olla-totta/

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Virtsasta ainakin TIETÄÄ mitä se on! 😂
    Samaa ei voi sanoa niistä tyhmien piikeistä! Miten se on edes mahdollista, että missään ei ole voitu tutkia sitä skeidaa elektronimikroskoopilla?

    No vedä sitä kustasi sitten sydämesi kyllyydestä päivin öin ja jätä muut fiksummat rauhaan. Tajuutsä?

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    No vedä sitä kustasi sitten sydämesi kyllyydestä päivin öin ja jätä muut fiksummat rauhaan. Tajuutsä?

    En juo kusta, mutta kuinka järkevää on ottaa täysin tuntematonta ainetta useita kertoja injektiona, joka ei edes todistettavasti auta siihen mitä väitetään?

    Minusta se on jo hölmöä! Joukkohysterian voima, jota vain älykkäimmät kykenevät vastustamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    En juo kusta, mutta kuinka järkevää on ottaa täysin tuntematonta ainetta useita kertoja injektiona, joka ei edes todistettavasti auta siihen mitä väitetään?

    Minusta se on jo hölmöä! Joukkohysterian voima, jota vain älykkäimmät kykenevät vastustamaan.

    Kuule, niitä rokotteita testataan hyvin tarkasti ennenkuin hyväksytään käyttötarkoitukseensa.
    Et ole vissiin kuullutkaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Kuule, niitä rokotteita testataan hyvin tarkasti ennenkuin hyväksytään käyttötarkoitukseensa.
    Et ole vissiin kuullutkaan?

    Miksi sitä ei sitten saa tutkia? Mikä todistaa, että rokotteissa on sitä samaa ainetta kuin tutkimuksissa? Miksi kuolleisuus lähti jyrkkään nousuun neljännen tehosteen jälkeen?

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Miksi sitä ei sitten saa tutkia? Mikä todistaa, että rokotteissa on sitä samaa ainetta kuin tutkimuksissa? Miksi kuolleisuus lähti jyrkkään nousuun neljännen tehosteen jälkeen?

    meidän nelivuotiaskin on kyselyiässä, mutta hänen kysymyksensä ovat kyllä fiksumpia...

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Kuule, niitä rokotteita testataan hyvin tarkasti ennenkuin hyväksytään käyttötarkoitukseensa.
    Et ole vissiin kuullutkaan?

    Tarkastiko... ei pidä paikkaansa

    Äänestä

  • Suuret ikäluokat eivät selitä ylikuolleisuutta, sillä elinajanodotteen mukaan nyt vanhuuteen kuolevat ihmiset ovat syntyneet ennen sotaa tai sodan aikana.

    Suurten ikäluokkien buumi alkoi vasta sodan jälkeen 1946, jolloin syntyneet ihmiset ovat nyt noin 77-vuotiaita tai sitä nuorempia.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Suuret ikäluokat eivät selitä ylikuolleisuutta, sillä elinajanodotteen mukaan nyt vanhuuteen kuolevat ihmiset ovat syntyneet ennen sotaa tai sodan aikana.

    Suurten ikäluokkien buumi alkoi vasta sodan jälkeen 1946, jolloin syntyneet ihmiset ovat nyt noin 77-vuotiaita tai sitä nuorempia.

    Tuossa vielä linkki.
    https://www.terveyskirjasto.fi/dlk01025

    Äänestä

Ovatko nämä vimmaiset rokotekriittiset viisaampia kuin tiedemiehet/tutkijat, jotka rokotteita ovat kehittäneet ihmishenkiä pelastaakseen?
Ja siinä onnistuneet.
Omituisia ja mitä ilmeisemmin syvästi uskovaisia, jotka sekoittavat uskomuksensa tutkittua ja hyväksyttyä maailmanlaajuista tietoa vastaan.
Joku voisi pipipäiksikin sanoa.

Äänestä
  • Minä sanon rokotevastaisia mielenvikaisiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Minä sanon rokotevastaisia mielenvikaisiksi.

    sama täällä, ottavat nimityksensä sitten nyrpeinä tai kiitollisina vastaan, se ei minua kiinnosta.

    Äänestä



  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Jos on omaa ajattelua, ei tarvii kuulua hörhöporukoihin.

    Mitä hörhöjä nuo arvostetut asiantuntijat muka ovat?

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Jos on omaa ajattelua, ei tarvii kuulua hörhöporukoihin.

    Rokotekiimaisilla ei nimenomaan ole omaa ajattelua! Lampaita ne ovat, tyhmiä laumasieluja, jotka luottavat viholliseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Rokotekiimaisilla ei nimenomaan ole omaa ajattelua! Lampaita ne ovat, tyhmiä laumasieluja, jotka luottavat viholliseen.

    Jos rokote olisi toiminut niin kuin VÄITETTIIN, niin mitään ongelmaa tuskin olisi. Rokote EI tuonut laumaimmuniteettia, EI toimi rokotteena, kuten väitettiin ja LISÄÄ vain tautitapauksia. Lisäksi ylikuolleisuus on yhtäkkiä noussut valtavasti ja ihmisille väitetään kiven kovaan, että korona on äkillisesti voimistunut ja että ne kaikki ovat koronakuolemia.

    Ihmetyttää tavallisten ihmisten TYHMYYS!

    Äänestä

Taas tiedemiehet ovat edistyneet ihmiskehon ominaisuuksien tutkinnassa, nyt australialaiset löysivät LRRC15 proteiinin viruksen tappajana immuunivasteessamme.
Mikseivät omasta mielestään viisaat Qanonhörhöt ole kertoneet tästä ihmiskehon ominaisuudesta mitään?
Eikö taivaanisä ole tästä heille mitään kertonut?

Äänestä
  • nyt varmaan aletaan kehittämään keinotekoista lrrc15 proteiinia, joka tappaa virukset kehostamme.
    onko sitten ylikansoittumisen vaara maapallolla olemassa kun virukset eivät tapakaan?
    ei huolta, lääke tulee maksamaan esim. 100000€, joten vain rikkaat pystyvät pelastautumaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    nyt varmaan aletaan kehittämään keinotekoista lrrc15 proteiinia, joka tappaa virukset kehostamme.
    onko sitten ylikansoittumisen vaara maapallolla olemassa kun virukset eivät tapakaan?
    ei huolta, lääke tulee maksamaan esim. 100000€, joten vain rikkaat pystyvät pelastautumaan.

    Ostan heti tuota lääkettä jos se noin halpaa on, vaimon lisäksi meillä on 15 lasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Ostan heti tuota lääkettä jos se noin halpaa on, vaimon lisäksi meillä on 15 lasta.

    Minullapa tulee olemaan tuon lääkkeen yksinmyyntioikeus, nostan hinnan kymmenkertaiseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Minullapa tulee olemaan tuon lääkkeen yksinmyyntioikeus, nostan hinnan kymmenkertaiseksi.

    Ivermektiini on erittäin edullinen, turvallinen ja tehokas lääke koronaan.
    Pfizer on maksanut avainhenkilöille, jotta sitä ei hyväksyttäisi koronalääkkeeksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Ivermektiini on erittäin edullinen, turvallinen ja tehokas lääke koronaan.
    Pfizer on maksanut avainhenkilöille, jotta sitä ei hyväksyttäisi koronalääkkeeksi.

    Yhdysvalloissa käytetään tätä lääkettä, koska turvallisen ivermektiinin käyttö on kielletty. Yleensä terminaalivaiheen koronapotilailla, jotta nämä kuolisivat nopeammin. 😒
    Sairaala hyötyy taloudellisesti jokaisesta hoidossa kuolleesta koronapotilaasta.

    https://yle.fi/a/3-12523777

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Yhdysvalloissa käytetään tätä lääkettä, koska turvallisen ivermektiinin käyttö on kielletty. Yleensä terminaalivaiheen koronapotilailla, jotta nämä kuolisivat nopeammin. 😒
    Sairaala hyötyy taloudellisesti jokaisesta hoidossa kuolleesta koronapotilaasta.

    https://yle.fi/a/3-12523777

    "Lääke on kuitenkin Järvisen mukaan tehokas. Se on useissa tutkimuksissa laskenut noin puolella riskiä sairaalahoitoon joutumiseen."

    Minusta tuo ei ole millään mittarilla tehokas haittoihin ja hintaansa nähden! Sairaalaan joutuessa ihmisen elimistö on sekaisin kaikista kertyneistä lääkeaineista. Kaikki menee vain lampaille läpi! Sitä käytetäänkin ihmisen lopettamiseen, jotta saadaan lisää "koronakuolemia".

    Äänestä

Tieteeseen luotan, uskomukset jätän huuhaaväelle.

Äänestä
  • Huuhaa-väki saa Pfizerilta rahaa, jotta he valehtelisivat kansalle. Sitten kaltaisesi luottaa niihin ja kulkee kohti tuhoaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Huuhaa-väki saa Pfizerilta rahaa, jotta he valehtelisivat kansalle. Sitten kaltaisesi luottaa niihin ja kulkee kohti tuhoaan.

    Joo haha, pankkitilini on niin täynnä fyrkkaa ettei sinne enempää mahdu.

    Äänestä

Minä taas poltan sikaaria ja siksi en sairastunut kun sikarinkäry tappoi bankteerit.

Äänestä
  • ei alaikäisille tupakkatuotteita myydä, oot varastanut.

    Äänestä

Uskotko vieläkin ” siantuntijoiden” selityksiin?

Valot on jotenki sammuneet jo siitä päädystä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

..... jonka immuunipuolustusjärjestelmäni tuotti, siksi koronatartunani oli hyvin lievä.
Ne, joilla on matala proteiinitaso, virus on kuolemaksi.
Rokotuksilla voidaan virusta lieventää.
https://tekniikanmaailma.fi/hullun-mielenkiintoinen-loyto-ihmiskeuhkoista-voi-auttaa-selittamaan-yksilollisia-eroja-koronataudin-vakavuudessa/?shared=1288928-c8e4c3fc-500
LRRC15 proteiinia ei kehista löydy ennen tartuntaa, immuunijärjestelmä tuottaa sitä joko riittävästi tai erittäin vähän. Se on yksilöllistä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu