Thaimaan prinsessa Bajrakitiyabha on ollut koomassa jo kohta 2 kk.....!!!!

Kuninkaallinen perhe julkaisi vasta tammikuussa lausunnon jonka mukaan prinsessa vaipui koomaan 15.12.2022 johtuen "sydänolosuhteista". Hän on "lääketieteellisissä laitteissa" jotka tukevat prinsessan sydäntä, keuhkoja ja munuaisia.
Prinsessa on vasta 44- vuotias ja lyyhistyi ulkoiluttaessaan koiraansa.

Maailmassa ei ole paljoa kuninkaallisia prinsessoja ja on merkille pantavaa että länsimainen lehdistö vaikenee tästä täysin. Uskoisi tämän olevan maailman luokan uutinen..., eikö totta?
Thaimaan kansa ihailee ja kunnioittaa kuningasperhettä lähes Jumalina ja onkin hyvin huolissaan prinsessasta.

Tästä kuohuttavasta tapahtumasta länsilehdistö on vaiennut tyystin ja toki se herättää kysymyksiä miksi asia salataan?
Prinsessaa oli tehosterokotettu hieman ennen totaalista terveydellistä romahtamistaan. Salaliittoteoreetikot pitävät varmana että tällä oli selvä syy- yhteys.

Kuninkaallinen hallinto on täysin tietoinen mRNA- rokotuksien vaaroista ja ovat valmistautuneet toimiin.
Thaimaan hallitus saattaa perua Pfizer-BioN Tech- yhtiön kanssa tekemänsä rokotesopimuksen ja se oli koko maailmaa mullistava teko ja uutinen.

Kysyin kohteliaasti tätä asiaa kahdelta Thaimaassa asuvalta suomalaiselta näin:
" Onko Thaimaan prinsessa vielä koomassa"
Molemmat herrat poistivat kysymykseni kommenttiosioissaan jota voimme kummastella.
Näiden herrojen Youtube- osoitteet ovat:
- Farang elämää Thaimaan maaseudulla ja
- Janne ja Yui.

On tämä aikamoisen kuuma peruna kuten vanha kansa sanoo...... :-)
231421
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Oletko myös ottanut huomioon että Thaimaan laki on erittäin tiukka kuninkaallisten kohdalla käytävästä julkisesta keskustelusta ja nämä kyseiset herrat asuvat maassa joten tässä kohdin lakien noudattaminen on erittäin suotavaa.
Eikä myöskään siellä yksittäisellä tubehemmolla ole yhtään sen enempää tietoa aiheesta kun sinullakaan.

Äänestä
  • Aloittaja

    Thaimaan lait eivät eivät kata koko maailmaa.
    Puhuinkin länsilehdistön vaikenemisista.

    Nämä mainitsemani ukkelit ovat virallisesti naimisissa thainaisien kanssa ja uskovat betonoineensa oleskelunsa Thaimaassa.
    Eivät tietysti koskaan tule saamaan maan kansalaisuutta vaan ovat täältä ikuisuuteen viranomaisten armolla ja anomaan 3:n kuukauden viisumeita "polvillaan"
    On selviö että silloin joutuu pitämään turpansa visusti rullalla tai tulee potku persuksiin ja maasta ulos ja heti oli sitten virkansa opettajana tai työnsä riisinkasvattaja.

    Tietysti nämä hemmot tietävät mitä siellä kansan syvät rivit ajattelevat prinsessan koomasta ja siihen johtaneesta syystä mutta turpansa on tukittu superliimalla.

    Äänestä

  • ViktorAtaman kirjoitti:

    Thaimaan lait eivät eivät kata koko maailmaa.
    Puhuinkin länsilehdistön vaikenemisista.

    Nämä mainitsemani ukkelit ovat virallisesti naimisissa thainaisien kanssa ja uskovat betonoineensa oleskelunsa Thaimaassa.
    Eivät tietysti koskaan tule saamaan maan kansalaisuutta vaan ovat täältä ikuisuuteen viranomaisten armolla ja anomaan 3:n kuukauden viisumeita "polvillaan"
    On selviö että silloin joutuu pitämään turpansa visusti rullalla tai tulee potku persuksiin ja maasta ulos ja heti oli sitten virkansa opettajana tai työnsä riisinkasvattaja.

    Tietysti nämä hemmot tietävät mitä siellä kansan syvät rivit ajattelevat prinsessan koomasta ja siihen johtaneesta syystä mutta turpansa on tukittu superliimalla.

    Kattavatpa ja siitä on todisteena poistettu viesti aloitukseesi. Miksi halusit sen poistettavaksi ?

    Äänestä

Sehän on selvää että missä maassa asuukin niin pitää noudattaa maan lakeja.
Sinä haukut nyt väärää puuta eikä siellä ole lintua.
Thaimaalaiseen tapaan kuuluu että tälläisista asioista annetaan tietoa aikaisintaan vuoden päästä.
Mutta kun lehdistötiedote annetaan niin se tulee kyllä kaikkien saataville.
Ei jollain Thaimaan tubeukolla ole mitään sellaista tietoa mitä ei lehdestä voi lukea.

Äänestä
  • Minä en näiden ukkojen mahdollisista keuhkotaudeista tiijä.

    Tietysti nää tietävät mitä Thaimaan kansa puhelee asiasta.
    Uskon että nämä ukkelit on pakkorokotettuja ja muutenkin sitä mieltä että kylläpä ne piikit vaan on tosi hyviä eikä niistä mittään vaaraa ole kelleenkään.

    Äänestä

Aloituksessa ensin kummasteltiin miksi länsimedia vaikenee tästä?
Sitten siinä myös vastattiin tähän.

Äänestä

Ketä kiinnostaa Thaimaan kuninkaalliset, vaikka sairastuivat ja kuolisivat kaikki?

Äänestä

Kuka se on se prinsessa Raykak.. Ryaman.. Raybjaktar... no se kumminkin ???

Äänestä

Miksei taustalla voisi olla ennemmin tilanne missä hallitsija päätti että maassa vain Eliitti saa rokotteen, kansa, jota on enemmän kuin tarpeeksi, saa kuolla rauhassa?

Tunnetaan nimellä VÄESTÖNVÄHENNYS.

Tälläkin palstalla tuosta keskustellaan paljon.

Äänestä
  • Prinsessa olisi voinut vain sanoa lääkärilleen ettei mitään rokotteita ota ja käskenyt tämän kirjata että on se kaikki suositellut piikit ottanut.

    Eikö noi lääkejätit olekin sanoneet etteivät mitään vahinkoja korvaa vaan piikit ovat kokeellisia ja jokainen ne ottaa omalla vastuullaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Prinsessa olisi voinut vain sanoa lääkärilleen ettei mitään rokotteita ota ja käskenyt tämän kirjata että on se kaikki suositellut piikit ottanut.

    Eikö noi lääkejätit olekin sanoneet etteivät mitään vahinkoja korvaa vaan piikit ovat kokeellisia ja jokainen ne ottaa omalla vastuullaan?

    Mikä takaa ettei prinsessa elä edelleen?

    Mikä takaa ettei prinsessaa tapettu siksi että ei halunnut mennä järjestettyyn avioliittoon jne.

    Vaihtoehtoja on rajaton määrä.

    Äänestä

Thaimaan "prinssi" on poikatyttö jolla oli aikoinaan hekumallisen myrskyisä rakkaussuhde Vikin kanssa. No nyt kun Ataman löysi seuraavan poikatytön niin tietenkin siitä seuraa rikinhajuista tulenpalavaa kostokirjoitusta salakähmintäpalstalla.

Kuka on oleva seuraava poikatyttö johonka Viki tuntee seksuaalista vetrovoimaa hyljäten hänet sen jälkeen kun on saanut ...

Kyllä nämä Vikit taikka sir Wilit tunnetaan. Ovat mokomat jokainen seksituristeja sekä ... !

Äänestä

Eikös tämä Bayktrayjak ole Iranilainen ohjus eikä mikään thaimaalainen prinsessa.

Äänestä

Thaimaassa on aivan jokainen saanut päättää ihan itse ottaako rokotuksen vai ei.
Jos sinulla on teoria jostain tälläisesta mistä sinulla ei ole minkään valtakunnan käsitystä niin suosittelisin menemään hoitoon.

Äänestä
  • Eli nyt on saatu yksi mahdollisesti, ainakin sun mielestä, rokotteeseen sairastunut Thaimassa.

    Itse tauti siellä tappanut toistaiseksi ainakin joitain kymmeniä tuhansia.

    Jos rokotteella estetaan yksikin kuolema, vaikka se aiheuttaisi sairastumisia, onko sun mielestä parempi vaihtoehto että se estetty kuolema olisi sitten tapahtunut?

    Ongelma teillä on se että kamala ulina jos rokote aiheuttaa sivuvaikutuksia, joiden ilmaantuminen kerrottiin etukäteen, mutta ette tajua että rokotteella vähennetään massoissa vakavia sairastumisia jotka usein johtaa kuolemaan.

    Onko rokote vaarallisempi kuin nacl liuos? Kyllä. Kukaan ei ole sitä kiistänyt. Miksi siis käyttäydyt kuin noin olisi väitetty?

    Sairastumisia ei voida estaa ellei ihmisiä suljeta pulloon yksitellen, niin kauan kuin rokotteella vähennetään vakavia sairastumisia ja kuolemia, myös tilanteessa jossa se aiheuttaisi minimaalisen riskin kuolemaan, sen antaminen on perusteltua.

    Ja sinä olisit HUUTAMASSA SUUREEN ÄÄNEEN jos mitään rokotetta ei olisi pandemiaan tarjolla, sekin kun olisi sitten sun mielestä varsin väärin.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Eli nyt on saatu yksi mahdollisesti, ainakin sun mielestä, rokotteeseen sairastunut Thaimassa.

    Itse tauti siellä tappanut toistaiseksi ainakin joitain kymmeniä tuhansia.

    Jos rokotteella estetaan yksikin kuolema, vaikka se aiheuttaisi sairastumisia, onko sun mielestä parempi vaihtoehto että se estetty kuolema olisi sitten tapahtunut?

    Ongelma teillä on se että kamala ulina jos rokote aiheuttaa sivuvaikutuksia, joiden ilmaantuminen kerrottiin etukäteen, mutta ette tajua että rokotteella vähennetään massoissa vakavia sairastumisia jotka usein johtaa kuolemaan.

    Onko rokote vaarallisempi kuin nacl liuos? Kyllä. Kukaan ei ole sitä kiistänyt. Miksi siis käyttäydyt kuin noin olisi väitetty?

    Sairastumisia ei voida estaa ellei ihmisiä suljeta pulloon yksitellen, niin kauan kuin rokotteella vähennetään vakavia sairastumisia ja kuolemia, myös tilanteessa jossa se aiheuttaisi minimaalisen riskin kuolemaan, sen antaminen on perusteltua.

    Ja sinä olisit HUUTAMASSA SUUREEN ÄÄNEEN jos mitään rokotetta ei olisi pandemiaan tarjolla, sekin kun olisi sitten sun mielestä varsin väärin.

    häh... osoitin että länsi media on kertonut asiasta, ja ei ollut covid rokote syylinen. Kai nyt vastasit oikealle?

    Ja eiköhän se tauti käy kaikki läpi...

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    häh... osoitin että länsi media on kertonut asiasta, ja ei ollut covid rokote syylinen. Kai nyt vastasit oikealle?

    Ja eiköhän se tauti käy kaikki läpi...

    Luulin että tarkoitit tuolla "hohhoijaalla" sitä että taas lehdistö valehtelee.

    Se kun on normaali palstan tyyli asiassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Eli nyt on saatu yksi mahdollisesti, ainakin sun mielestä, rokotteeseen sairastunut Thaimassa.

    Itse tauti siellä tappanut toistaiseksi ainakin joitain kymmeniä tuhansia.

    Jos rokotteella estetaan yksikin kuolema, vaikka se aiheuttaisi sairastumisia, onko sun mielestä parempi vaihtoehto että se estetty kuolema olisi sitten tapahtunut?

    Ongelma teillä on se että kamala ulina jos rokote aiheuttaa sivuvaikutuksia, joiden ilmaantuminen kerrottiin etukäteen, mutta ette tajua että rokotteella vähennetään massoissa vakavia sairastumisia jotka usein johtaa kuolemaan.

    Onko rokote vaarallisempi kuin nacl liuos? Kyllä. Kukaan ei ole sitä kiistänyt. Miksi siis käyttäydyt kuin noin olisi väitetty?

    Sairastumisia ei voida estaa ellei ihmisiä suljeta pulloon yksitellen, niin kauan kuin rokotteella vähennetään vakavia sairastumisia ja kuolemia, myös tilanteessa jossa se aiheuttaisi minimaalisen riskin kuolemaan, sen antaminen on perusteltua.

    Ja sinä olisit HUUTAMASSA SUUREEN ÄÄNEEN jos mitään rokotetta ei olisi pandemiaan tarjolla, sekin kun olisi sitten sun mielestä varsin väärin.

    Voi sitä päivää ja se ei ole enää kaukana, kun paljastuu mikä tarkoitus oli näillä tutkituilla ja turvallisilla. Klaus Schwab ja hänen kätyrinsä mm. Saarikko ja Marinkin kuuluvat tähän (WEF). haluaa vähentää maapallolta sen seitsemän miljardia ja loput eliitin orjiksi. Mutta totuus voittaa aina ja paha saa palkkansa.

    Äänestä

Neet on hulluja jotka noita myrkkypiikkejä ovat ottaneet ja lisäpiikkejä vielä hamuavat.

Äänestä

Voi sitä sanoinkuvaamatonta onnea minkä ihmiskunta saa kokea aina oikealla hetkellä.
NIH on saanut lupaavia tuloksia aikaan uudesta Marburg rokotteesta juuri kaksi viikkoa ennen kuin Guineassa on havaittu Marburg verenvuotoakuumetta aiheuttava virus ( 9 kuollut jo).
Nyt Ursula wön Löyhertsön äkki tilamaan kaikille EU:n kansalaisille tätä uutta tutkittua tehokasta ja turvalista Marburg geenirokotetta muutamalla miljardilla.
Marburg rokotepassi olisi kanssa kiva juttu. Ja vaippamaskit pakolliseksi.

Äänestä

Thaimaan prinsessa on valeuutisten mukaan lähtenyt oman rakkaansa Rytku-Einarin kanssa kuherruskuukautta viettämään Suomeen. Tästä siuvaantunut kateellinen Viki sydämmistyi hirmuisesti väittäen joutuneensa salaliiton viattomaksi uhriksi ja Baktri-missi olisi muka vaipunut koomaan.

Kyllä se on vaan silleen jotta thaimaan poikatyttö prinsessa hylkäsi sinut ! Rakkauden loppuminen raatelee ottaen koville vaan kyllä sä siittä ylitse pääset.

Äänestä

Ne lääkkeet on kyllä syytä muistaa ottaa 🤣

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


ViktorAtaman kirjoitti:

Kuninkaallinen perhe julkaisi vasta tammikuussa lausunnon jonka mukaan prinsessa vaipui koomaan 15.12.2022 johtuen "sydänolosuhteista". Hän on "lääketieteellisissä laitteissa" jotka tukevat prinsessan sydäntä, keuhkoja ja munuaisia.
Prinsessa on vasta 44- vuotias ja lyyhistyi ulkoiluttaessaan koiraansa.

Maailmassa ei ole paljoa kuninkaallisia prinsessoja ja on merkille pantavaa että länsimainen lehdistö vaikenee tästä täysin. Uskoisi tämän olevan maailman luokan uutinen..., eikö totta?
Thaimaan kansa ihailee ja kunnioittaa kuningasperhettä lähes Jumalina ja onkin hyvin huolissaan prinsessasta.

Tästä kuohuttavasta tapahtumasta länsilehdistö on vaiennut tyystin ja toki se herättää kysymyksiä miksi asia salataan?
Prinsessaa oli tehosterokotettu hieman ennen totaalista terveydellistä romahtamistaan. Salaliittoteoreetikot pitävät varmana että tällä oli selvä syy- yhteys.

Kuninkaallinen hallinto on täysin tietoinen mRNA- rokotuksien vaaroista ja ovat valmistautuneet toimiin.
Thaimaan hallitus saattaa perua Pfizer-BioN Tech- yhtiön kanssa tekemänsä rokotesopimuksen ja se oli koko maailmaa mullistava teko ja uutinen.

Kysyin kohteliaasti tätä asiaa kahdelta Thaimaassa asuvalta suomalaiselta näin:
" Onko Thaimaan prinsessa vielä koomassa"
Molemmat herrat poistivat kysymykseni kommenttiosioissaan jota voimme kummastella.
Näiden herrojen Youtube- osoitteet ovat:
- Farang elämää Thaimaan maaseudulla ja
- Janne ja Yui.

On tämä aikamoisen kuuma peruna kuten vanha kansa sanoo...... :-)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu