Oppeja on niin monia, että en voi olla varma, mikä niistä on oikea.
Pelkään joutuvani helvettiin, jos olen omaksunut väärän opin, kerettiläisyyden.
Mitä jos helluntailaisuus ei olekaan totta vaan jokin muu suuntaus pelastaa?
Pelkään joutuvani helvettiin, jos olen omaksunut väärän opin, kerettiläisyyden.
Mitä jos helluntailaisuus ei olekaan totta vaan jokin muu suuntaus pelastaa?
Vastaukset 51
Vanhimmat
Mikään suuntaus pelasta. Ainoastaan Kristus Jeesus
Höpsistä!
Jos olet ymmärtänyt väärin jonkin tärkeän opin kappaleen, niin joudut helvettiin.
Löps, kenelläkään maan päällä ole täydellistä oppia eikä opinkappaleita
Totuuskin avautuu, jos on haluja etsiä. Etsivä löytää, anova saa, ja kolkuttavalle avataan.
Totuus on KJ, mitään muuta perustaa ole kuin Kristus Jeesus. Opinkappaleet kasteista, kätten päälle panemisesta, tavoista ja liturgiasta ovat makuasioita.
Itse olen löytänyt mielenrauhan luterilaisesta opista.
On ihan hyvä pohtia näitä kysymyksiä, kyseenalaistaa, tarkistaa, etsiä, lukea, kuunnella.
Itse aikoinaan jätin helluntailaisuuden ja löysin rauhan M. Lutherin saarnoista.
Raamatun (KR 33/38) lisäksi, suosittelen hänen päivittäistä hartauskirjaansa "Manna" (Mannaa Jumalan lapsille). Löytyy mm. nettikirjakaupoista.
Luther käski tappaa anabaptistit ja antitrinitraarit, nurkkakuntasaarnaajat.
Yksikään luterilainen ei pelastu, koska he ovat hylänneet lain. Luterilaisuus on harhaoppi, joka vääristelee Paavalin kirjoituksia armosta laittomuudeksi, minkä takia luterilaisuudella on mahdoton pelastua.
Matt 5:19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.
20 Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan.
Matt 7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.
Tämä on helluntaimessiaanisten antikristillistä oppia ja hyökkäystä kristittyjä vastaan.
Olet juuri tyypillinen suomalainen. Raamattu on ollut keskuudessamme vuodesta 1642 suomeksi. Ja noin pimeä olet. Taivaaseen on vain yksi tie. Se on Jeesus tie.
Katoliset tappoivat luterilaisia, luterilaiset katolisia ja molemmat baptisteja.
Anabaptistien johtaja B. Hubmaier oli toimelias katolilainen: perusti parikin kulttia, ennenkuin keksi anabaptismin.
Hän myös mm. henk.koht. oli paikalla polttamassa synagoogia juutalaisineen.
Anabaptistit eivät ole vieläkään jättäneet juutalaisia rauhaan.
Jospa Jumala on tehnyt omat taivaansa jokaiselle lahkolle. Eihän se omnipotentille olennolle olisi asia eikä mikään. Jos kaikki itseään oikeina uskovina pitävät tulevat samalle taivaan portille, niin saatananmoinen kalabaliikkihan siitä vaan syntyy.
Älä usko ollenkaan helvettiin, niin et ole menossa sinne.
Helvettioppi on Rooman kirkon lanseeraama ja ylimmäispaskan Raamatun latinannoksen Vulgatan peruja. Jos alat väitellä jonkun nykyprotestatin (olipa sitten helluntailainen tai luterilainen tai joku muu) kanssa helvetistä, sieltä päästä saa ainoastaan ja vain täydellisen urpoja ja robottimaisia "argumentteja" vastaukseksi. Niin syvälle on tuo saatanallinen oppi ihmismieliin iskostunut; se on tehnyt ja tekee ihmisistä moraalisesti avuttomia idiootteja.
Jeesus nimittäin EI PUHUNUT MISTÄÄN DANTEN KUVAAMASTA HELVETISTÄ VAAN KAATOPAIKASTA.
Eikä Matt. 25:46:ssa rangaistukseksi käännetty kolasis-sana tarkoita rangaistusta.
Mutta helvettiuskovaiset pyyhkivät typeryydessään, moukkamaisuudessaan ja silkkaa moraalista urpouttaan ja lyhytnäköisyyttään edellä mainituilla FAKTOILLA uskonnollisen ja pelonsekaisen perseensä ja sama hulluus sen kuin jatkuu.
No ei oikeastaan edes kaatopaikasta. Eikä varsinkaan sellaisesta, jossa poltettaisiin roskia.
Oppi helvetistä on pitkän kehityksen tulos.
https://totuutta.wordpress.com/helvetti/
Jokainen joutuu helvettiin , sen takaa uskonsuuntauksien moninaisuus joitten Jumala tuomitsee helvettiin toisten uskonsuuntien vääräuskoiset ja suuren osan omistaankin . Ellei helvettiin niin ainakin ikuiseen kadotukseen , kumpikin osoite on jo luvattu .
Ei edes ikuiseen kadotukseen. Jehovan todistajilla ja adventisteilla Raamatuntuntemus on tässä asiassa kunnioitettavan korkeatasoista. He opettavat, että kadotus kestää itse kullekin juuri sen hetken verran, kuin ruumis kestää palaa nykyaikanakin, ei mitään yliluonnollista päättymätöntä aikaa.
Kunnioitettavan tahallaan vääristeltyä pikemminkin.
”»Sitten hän sanoo vasemmalla puolellaan oleville: ’Menkää pois minun luotani, te kirotut, ikuiseen tuleen, joka on varattu Saatanalle ja hänen enkeleilleen.”
Evankeliumi Matteuksen mukaan 25:41
Ikuinen on ikuinen, niin saatanalle demoneille kuin sinne meneville ihmisillekin.
Törppö! Se kreikan sana ei tarkoita ikuista! Ääliö.
Minä uskon niin kuin on Raamattuun kirjoitettu, ja niin on kirjoitettu. Siinä ei mielipiteilläsi ole mitään merkitystä. Kun keinot loppuu alkaa solvaaminen.
Eli sinä kuvittelet, urpo, että Raamattu kirjoitettiin alun perin suomeksi? IDIOOTTI!
Jerusalemin portit palavat ikuisesti Raamatun mukaan. Nyt ei vain näy enää missään liekkejä...
Joo suomeksi kirjoitettiin, etkö muka sitä tiennyt?
Kristinuskossa on Jeesuksen sovitustyö Golgatalla ainoa varma pelastava uskon asia. Mutta emme voi uskoa Jeesukseen, ellemme ota Häntä Herraksemme. Kun pyydämme päästä Hänen laumaansa, niin Hän iloitsee ja aloittaa lempeän opastuksen Jumalan ikuiseksi lapseksi. Tulet kokemaan ihmeellistä siunausta ja aistit Pyhän Hengen ohjausta elämässäsi. Nämä ihmeelliset tapahtumat vahvistavat uskoasi. Synnyt uudesti, kuten Raamattu nimittää tätä prosessia. Olet päässyt Jumalan ikuiseksi lapseksi, eikä sinulla ole mitään kadotustuomiota. Pysy uskossasi, vaikka sinulla ei olisi mitään tunnekuohuja. Sinulla on kuitenkin Jumalan siunaus ja Jeesuksen johdatus ja Pyhän Hengen opastus mukanasi.
"Oppeja on niin monia, että en voi olla varma, mikä niistä on oikea. "
Vai olisiko ne kaikki satuja?
"Pelkään joutuvani helvettiin, jos olen omaksunut väärän opin, kerettiläisyyden. "
Et joudu helvettiin, koska sellaista ei ole. Ukrainan rintama-alue on nykyään lähimpänä helvettiä.
"Mitä jos helluntailaisuus ei olekaan totta vaan jokin muu suuntaus pelastaa?"
On sulla kova "helvetin" pelko.
Tätäkö uskovaisuus aiheuttaa?
Te pidätte hämmästyttävän sitkeästi kiinni ”iankaikkisen kadotuksen” opista, jota ensimmäiset kristityt eivät tunteneet. Tästä pelotuskeinosta te ette näytä haluavan luopua. Luuletteko voivanne vaikuttaa ihmisparkoihin pikemmin julmalla valheella kuin rakkauden ja armon totuuksilla? Ja miten ponnekkaasti te koetatte perustella tätä väärää oppia!
Te sanotte, että niin sanottua ”kuolemansyntiä” seuraa iankaikkinen rangaistus. Sillä kuolemansynti on kauhea loukkaus Jumalaa vastaan. Nuo ovat vääriä ja ihmisten keksimiä käsitteitä. Ihmisolento ei voi kauheasti loukata Jumalaa eikä siis myöskään ansaita kauheaa rangaistusta erehdyksensä johdosta. Mitä alempana ihminen on, joka loukkaa sinua, sitä vähäpätöisemmältä loukkaus sinusta tuntuu. Mutta mitä on kurja ihminen Luojaansa verrattuna? Tomuhiukkanen, Teidän loukkauksenne ei ulotu Jumalaan saakka. Ja jos kuolemansynti olisi kauhea loukkaus Jumalaa vastaan, niin eihän sitä voitaisi antaa anteeksi teidän maallisessakaan elämässänne. Mutta jos teidän oppinne mukaan maalliset ihmiset voivat saada sen anteeksi, niin miksikä eivät siis myöskin henkiolennot toisella puolen. Hengelle on mielenmuutos yhtä mahdollinen näkymättömässä kuin näkyväisessäkin maailmassa.
Ihmiset etsivät todistuksia Raamatusta iankaikkiselle helvetinrangaistukselle. He takertuvat kiinni sanaan ”iankaikkinen”, jota teidän raamatunkäännöksissänne käytetään näkymättömän maailman rangaistuksen yhteydessä. Mutta mikä alkuperäisessä kreikkalaisessa tekstissä on se sana, joka vastaa sanaa ”iankaikkinen”? Sillä asia ei riipu teidän käännöksistänne, vaan sen sanan merkityksestä, jota alkuperäisessä tekstissä on käytetty. Kaikissa kohdissa, joissa raamatunkäännöksessä on käytetty sanaa ”iankaikkisuus” tai ”iankaikkinen”, on kreikkalaisessa tekstissä sana ”eon”. Tekin käytätte tätä sanaa ja puhutte ”eooneista”. Te tarkoitatte sillä suuria ajanjaksoja. Kreikankielessä ei sana ”eon” merkitse koskaan ”iankaikkisuutta” eikä ”ikuista” käsitettä. Siinäkin se merkitsee ainoastaan määräämätöntä ajanjaksoa. Vanha aika oli ”eooni”, keski-aika oli ”eooni”, nykyaika on ”eooni”. Roomalaisten käsityksen mukaan ”eooni” oli sata vuotta.>> ”Eooni” on siis aikakausi, joka voi olla joko pitempi tai lyhyempi. Ihmisikääkin sanotaan joskus ”eooniksi”. Mutta sillä ei koskaan tarkoiteta loppumatonta aikakautta. Sinun ei pidä siis koskaan kääntää sanaa ”eooni” ”iankaikkisuudeksi” tai ”iankaikkiseksi”, vaan käytä käsitettä ”aika” ja ”ajallinen”.>> Nyt tahtoisin kaikkein ensiksi huomauttaa sinulle siitä merkillisestä tosiseikasta, että teidän kääntäjänne ovat monissa kohdin Raamattua kääntäneet aivan oikein sanan ”eooni” ja siitä muodostetun laatusanan sanalla ”aika” ja ”ajallinen”, koska sana ”iankaikkinen” paikoissa olisi ollut ajatuksen vastainen. Vain silloin kun kysymys on näkymättömän maailman rangaistuksesta, he käyttävät sanaa ”iankaikkinen”. Huomaa selvästi, että he ovat niiden kristillisten uskontokuntien vaikutuksen alaisia, jotka opettavat iankaikkista helvetinrangaistusta.>>
Tarkastakaamme nyt joitakin niistä monista raamatunkohdista, joissa sana ”eooni” on käännetty sanalla ”aika” ja”ajallinen”. Niinpä sanotaan, että hänelle, joka tekee syntiä henkeä vastaan, ei anneta anteeksi, ei tässä eikä toisessa ”eoonissa”, siis ei tässä maailmassa eikä tulevassa. Eihän voitu kääntää: Hänelle ei anneta anteeksi tässä eikä tulevassa iankaikkisuudessa. Sillä ei ole olemassa kahta iankaikkisuutta. –Vertauksessa kylväjästä sanotaan, että tämän ”eoonin” huolet tukahduttivat jotkut siemenet, mikä on oikein käännetty ”elämän” huoliksi. Tässäkään ei voi olla kysymys ”iankaikkisuudesta”. Vertauksessa lusteesta nisun seassa Kristus sanoo, että elonaika on tämän ”eoonin” loppu, siis tämän ajan tai maailman loppu. Tässäkään se ei voi merkitä ”iankaikkisuutta”. Tässä kohdassa käytetään sanaa ”eooni” vielä kahdesti ajallisuuden merkityksessä. –Mainitsen vielä joitakin kohtia apostolien kirjeistä. ”Älkää mukautuko tietämättömyytenne ”eoonin” mukaan”. –”Me emme puhu tämän ”eoonin” viisautta emmekä tämän ”eoonin” valtiasten,
>> Näistä kohdista, joiden lisäksi voisi mainita paljon muitakin samantapaisia, sinä huomaat, että sama ”eooni” ei merkitse ”iankaikkisuutta”, vaan rajoitettua aikakautta. Nyt on käytetty samaa sanaa niissäkin kohdin, joissa puhutaan näkymättömän maailman rangaistuksesta. Kuinka teillä on oikeus kääntää sama sana, joka niin monissa muissa kohdissa on käytetty ”ajan” ja ”ajallisen” merkityksessä, sanalla ”iankaikkinen” juuri niissä kohdin, joissa puhutaan helvetin rangaistuksesta? Voisipa melkein luulla, että iloitsisitte erikoisesti helvetin rangaistuksesta.>>
jatkuu....
....Kristus sanoo teidän käännöksenne mukaisesti: ”Parempi on sinulle, että käsipuolena tai jalkapuolena pääset elämään sisälle, kuin että sinut, molemmat kädet tai molemmat jalat tallella, heitetään ”iankaikkiseen” tuleen”. –
Se mitä tässä sanotaan ”iankaikkiseksi” tuleksi, on myöskin vain sellainen tuli,joka kestää ”eoonin”, siis ajallisesti. Ja ihmeellistä kyllä, tällä kohtaa ei alkuperäisessä tekstissä ole edes sanaa ”eooni”, vaan se on siihen väärennetty. Sillä alkutekstissä sanotaan: ”Helvetin tuleen” eikä: ”iankaikkiseen tuleen”.
Myöskin toisissa paikoissa on myöhemmin tehty samanlaisia väärennyksiä. Niinpä sanotaan teidän nykyisissä käännöksissänne: ”Menkää pois minun tyköäni, te kirotut, ”iankaikkiseen tuleen”! –jota vastoin oikeassa tekstissä sanotaan: ”Menkää pois minun tyköäni, te kirotut, syvimpään pimeyteen!” –Luullakseni olen esimerkkieni nojalla saanut sinut vakuutetuksi siitä, että te ette löydä raamatusta todistusta ”iankaikkisen” helvetin väärälle opille.>>
Miten pitkä on kunkin hengen rangaistusaika, riippuu kokonaan hengestä itsestään. Mitä kauemmin hän kieltäytyy palaamasta, sitä kauemmin ero ja rangaistus kestävät. Ei Jumalakaan tiedä, milloin kukin palaa takaisin, sillä paluu riippuu henkiolennon vapaasta tahdosta; olenhan sanonut sinulle, ettei Jumala voi edeltä käsintietää,miten vapaat henkiolennot tulevaisuudessa päättävät tehdä.
Hei! Kirjoitan ateistipalstalle, mutta tulin käväseen täällä.
Olen työelämässä niin että voi kirjoittaa kotoapäin-
Minulla on tietoa kuoleman jälkeisestä elämästä. Suullista.
Keskustelua edesmenneiden kanssa. Teknisin välinein onnistuu.
Näyttää siltä että ihminen on eteerisessä kentässä. En tiedä onko
se kiirastuli vai mikä, mutta siinä ollaan tilanteessa, missä odotetaan.
Sitten on henkiä, jotka sanovat: Tämä on varmaan alin tila, mitä voi olla.
Maallinen elämä ratkaisee, ei yhtään se mihin lahkoon kuulut, vaan oma
elämä. Oletko noudattanut perusohjeita. Tähän kuuluu mm. kaksoiskäsky.
Siksi jotkut puhuvat. Me epäonnistuimme. We misted. Kun taas toiset ovat
suoraan = heti= valossa ja rakkaudessa. Heti kuoleman jälkeen.
Saattaa kuulostaa pähkähullulta. Mutta kun henki mainitsee oman nimeni
niin se ihmetys lakkaa välittömästi. Jeesus on myös todellinen ja asia on tullut
moneen kertaan validoitua. Ei siis ole kiinni oletko hellari vai ev. lut. tai Hindu,
Buddhalainen, Muslimi etc. etc.
Niin juu, mutta sinä olet näämäsestikin Newagen pauloissa.
Jos uutta teknologiaa voi joku luokitella NewAgeksi, niin sitten löytyy uusia piirteitä.
Maailma on täynnä eri kulttuureita ja uskonnoissa on oma evoluutio. Ehkä myös
yhdistymistä integroitumista. Huomautan Että Nikola Tesla ja Thomas A. Edison
ovat olleet jo ajat sitten yhteydessä henkiin. NewAgea ???
Ai sähköhenkeen ja lampunhenkeen? Olet katsellut liikaa fiktiivisiä elokuvia.
Nämä asiat ovat täysin bizarre-osastolla, jos olet vanhoillinen. Tässä jatkossa
tulee nettiin ladattavaksi kaksi applikaatiota, joilla jokainen voi kommunikoida.
(USAsta).
Jos asenne on vanhoillinen, niin luokitellaan uusi 6G -verkko NewAgeksi.
Ja sanotaanko vielä, että 0let katsonut liikaa fiktiivisiä elokuvia.
Vanhoillisten ihmisten kanssa ei ole tullut kommunikoitua.
Siksi lähdin hellareista aikoinaan. Mutta jokaiselle asemalle
riittää väkeä.
Pizarreporno pehmittää pään, niin kuin mitkä tahansa voimakkaat stimulaatiot ajukopan vaiheilla pyörittäessä. En suosittele.
Sinulla tulee olla henkilökohtainen suhde Herraan Jeesukseen Kristukseen.
Jos sinulta tämä puuttuu, sinulta puuttuu pelastusvarmuus koska et tunne
Jeesusta Kristusta.
Jeesus on ainoa Pelastaja ja Hänessä on pelastuksemme ja ikuinen elämämme.
Jeesus on personoitu Pelastus ja ikuinen elämä, joka tuli alas taivaasta meille pelastukseksi ja ikuiseksi elämäksi. Kun Hän saa tulla sinun sisimpääsi, sinulla on pelastus ja ikuinen elämä Hänessä. Silloin sinä tiedät olevasi pelastettu Jumalan lapsi. Silloin sinä puhut Jeesuksesta Kristuksesta, tuskin voit vaieta Hänestä.
Et enää kysele, että kuka minut voisi pelastaa.
https://www.jumala-kanssamme.se/448369774
https://www.jumala-kanssamme.se/439627421.html
Kristinuskossa Jeesuksen kieltäminen on irtautumista Jumalasta.
Ihminen on silloin tyhjän päällä omine teorioineen. Kulttuureja on
lukuisia maapallolla ja vaikka eletään media-aikaa. Kehitys=leviäminen
on suhteellisen hidasta.
Todellista NewAgea on meidän (heidän) uskovien käytös.
Jotka heittelevät kanssauskovia helvettiin. Totisena ja varmana.
>>>Kristinuskossa Jeesuksen kieltäminen on irtautumista Jumalasta.
Ihminen on silloin tyhjän päällä omine teorioineen.<<<
Sanoit asian ytimen. Tämä on merkillistä, että uskosta kiinnostunut
ihminen pyrkii ensin etsimään, ja jopa rakentamaan, itselleen toisen
tien sisälle pelastukseen, hän koettaa päästä taivaaseen ohi
Herran Jeesuksen Kristuksen. Ja tämä ei ole mitenkään mahdollista.
Uskosta kiinnostunut ihminen on Jumalan kutsussa ja puhuttelussa.
Siksi uskon asiat kiinnostavat häntä.
Itselläni on tuo kokemus kun olin herätyksessä ja Jumala kutsui ja
veti minua Jeesuksen Kristuksen luokse. En millään tahtonut nöyrtyä
hyväksymään ja tunnustamaan sitä tosiasiaa, että olisin täysin riippuvainen
Herrasta Jeesuksesta Kristuksesta, ja että tarvitsin välttämättä
Häntä pelastukseen.
Minä yritin rakentaa toisen tien Jumalan luokse ohi Jeesuksen Kristuksen.
Yritin siis rakentaa ohitustietä Jumalan luokse välttääkseni tulemasta
Hänen luokseen Jumalan itsensä rakentamaa tietä. Mutta kukaan ei voi rakentaa ohitustietä Jumalan luokse ohi Herran Jeesuksen Kristuksen. Sellaiseen
ohitustiehen ei ole olemassa mitään raaka-aineita koska Jumala ei ole niitä luonut.
Ja kaikkim mitä on, on Jumalasta Jumalan itsensä luomaa ja meille antamaa.
Ei Hän luo eikä anna raaka-aineita ohitusteihin niin, että ihminen voisi
Jumalan itsensä antamilla välineillä/konsteilla mennä ohi Hänen itsensä.
Saarnamiestä uskomalla ja väittämättä lainkaan vastaan voit ennaltaehkäistä sinne helvettiin joutumista. Lahjoitukset rahana, tilisiirtona tai suoraan netissä tai kännykällä auttavat asiaa eduksesi.
Helvetti on totta vain niille, jotka päättävät uskoa siihen. Ja heillekin seurakunnasta riippuen sillai, ku nyt sitte seurakunta sattuu opettamaan. Valitse siitä.
Se on totta, että kaikki helluntailaiset joutuvat helvettiin, vaikka olisivatkin maksaneet kymmenyksensä lahkonsa johtajille. Meille Herran suojeluksessa oleville luterilaisille
on vastaavasti taattu taivaspaikka aitioineen, kunhan vain maksamme kirkollisverot säntillisesti, ja että olemme anteliaita kolehtihaavin tullessa kohdallemme kirkossa.
T. Taivaspaikkansa lunastanut.
Ettei vaan tulisi ”paha äkkipeljästys” vastaan sinullekin siellä tuonpuoleisessa.
>>>"lunasta"<<<
Jumala on meidät LUNASTANUT Poikansa Jeesuksen Kristuksen KAUTTA.
"HÄN on meidän syntiemme sovitus, eikä ainoastaan meidän, vaan koko maailman syntien"
1 Joh: 2: 2
Eipä tule, vaan sinä tulet olemaan "kolilempparina" helvetin pataruumassa.
Opinkappaleet tai kirkkokunnat eivät sinua pelasta. Vain Jeesus pelastaa.
aloittajalle. etsi tervettä kristinuskon opetusta, löytyy KRISTILLISISTÄ kirkoista.
Valitettavasti KRISTILLINEN kirkko ei voi auttaa helvettiin menijöitä, jos aneet, eli kirkollisverot ovat maksamatta, tai sitten niitä ei edes koskaan ole maksettukaan. Tosin nämä aneet voi maksaa vuosikymmenien ajoilta taannehtivasti jos varaa on, ennen ylöstempaustaan.
Kristitty uskoo vain Raamatun sanomaan, koska sen opein saamme pelastuksemme. Voimme luottaa vain Raamattuun. Ihmisten tulkinnat ovat kelvottomia. Raamattu ilmoittaa selkeästi, että Jumalalle selkänsä kääntänyt, joutuu ruumiinsa kuoleman jälkeen tuonelaan odottamaan viimeistä tuomiota. Uudestisyntyneet kristityt jatkavat elämäänsä Jeesuksen luona taivaassa, kun heidän maallinen ruumiinsa kuolee, koska he saavat ikuisen elämän heti uudestisyntyessään. Viimeisellä tuomiolla erotetaan lopullisesti hyvä ja paha toisistaan. Kaikki eivät pelastu. Jos kaikki pelastuisivat, olisi aivan sama jos jatkaisimme näin, ikuiset ajat Sotisimme ja pilkkaisimme Jumalaa, Hänen Pyhyytensä edessä, kuten kapinalliset enkelit. Mikään saastainen ei pääse tulevaan Jumalan ikuiseen valtakuntaan, Hänen rakkaiksi lapsikseen.