YLE on siirtynyt sota-ajan sensuuriin ja valehteluun

😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋

🍒 ­­­N­­y­­­m­­f­o­­­m­a­a­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17741075l

🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞

" Vieressä on sentään suurvalta ja 1300 km rajaa."

Miten tämän pitäisi mielestäsi vaikuttaa länsimaa Suomen kansainväliseen politiikkaan joka on EU maa ja naton yhteistyö kumppani ollut jo vuosikymmeniä ?

Miten asia muuttuisi Tiltun mielestä jos rajaa olisi 200 km ?

Anonyymi kirjoitti:

" Vieressä on sentään suurvalta ja 1300 km rajaa."

Miten tämän pitäisi mielestäsi vaikuttaa länsimaa Suomen kansainväliseen politiikkaan joka on EU maa ja naton yhteistyö kumppani ollut jo vuosikymmeniä ?

Miten asia muuttuisi Tiltun mielestä jos rajaa olisi 200 km ?

Lue lisää

"Miten asia muuttuisi ... jos rajaa olisi 200 km ?'

Ota kartta käteen ja katso. Eiköhän se selviä.

Nyky-Venäjä hyökkää, jos on hyökätäkseen! Ei se etsi loogisia syitä! Tarvittaessa se keksii Suomen olevan fasistinen maa!

Liittoutuminen sulkee pois tämän vaihtoehdon!

Tuossa lähellä Puola on valtavasti ryssävihaisempi maa ja kansa kuin Suomi ikinä, joten eiköhän sinne lennä ensin, jos Vova-sedällä vielä sillä suunnalla on mitä lennättää.

Puolalaisia saa nytkin suorastaan pidätellä, etteivät lähde ajamaan matuja pois Ukrainasta oikein valtion joukoilla.

Me olemme "suurvaltanaapuriamme" kohtaan kuin kissanpentuja verrattuna Venäjän lähimenneisyydessä ankarasti murjomiin pitkävihaisiin puolalaisiin.

Tosin kaukana Puolan jäljessä. Ja vielä 10 vuotta sitten meillä pyrittiin selittämään kaikki Venäjän tekemiset aina parhain päin, kunnes Venäjän hyökkäys Krimille, Donbasin rähinän aloittaminen ja matkustajakoneen pudottaminen vähän avasivat silmiä.

Kaikki median kirjoittama löytyy kyllä lehtien arkistoista, joten äläpäs tiltu keksi omiasi.

Olet väärässä. Kaltaisesi 🤡 aiheuttavat närästystä valtaväestössä. Luo mielikuvaa tympeistä kylähulluista. Jostain syystä haluat yhdistää omat henkilökohtaiset ongelmasi venäläisyyteen. Ei ole venäläisiä kohtaan reilua.

SotaSannalle: "Kas näin heiluu takki ja takki heiluu näin" (Arhinmäkeä lainaten)

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Tuossa lähellä Puola on valtavasti ryssävihaisempi maa ja kansa kuin Suomi ikinä, joten eiköhän sinne lennä ensin, jos Vova-sedällä vielä sillä suunnalla on mitä lennättää.

Puolalaisia saa nytkin suorastaan pidätellä, etteivät lähde ajamaan matuja pois Ukrainasta oikein valtion joukoilla.

Me olemme "suurvaltanaapuriamme" kohtaan kuin kissanpentuja verrattuna Venäjän lähimenneisyydessä ankarasti murjomiin pitkävihaisiin puolalaisiin.

Lue lisää

Puolalaiset taisivat vihan kuitenkin aloittaa, kun hyökkäsivät kumppaninsa Liettuan kanssa Venäjälle 1605 ja polttivat Moskovan.

Niin mistähän syystä?

"Tuntuu, että seurauksia eivät nämä päättäjät osaa ajatella ollenkaan. Vieressä on sentään suurvalta ja 1300 km rajaa."

Rauhan rakentajiksi nämä päättäjämme eivät sovi ollenkaan, heillä on vain puheet miten lähetetään lisää aseita jotta sota jatkuisi ja Ukraina joutuisi antautumaan.

Anonyymi kirjoitti:

Puolalaiset taisivat vihan kuitenkin aloittaa, kun hyökkäsivät kumppaninsa Liettuan kanssa Venäjälle 1605 ja polttivat Moskovan.

Ei taida olla enää monia elossa, jotka tuon ajan ovat kokeneet. Neuvostomiehitys, jonka alkusoitto oli N-liiton hyökkäys itä-Puolaan 1939, on hiukan tuoreemmassa muistissa.

Anonyymi kirjoitti:

"Tuntuu, että seurauksia eivät nämä päättäjät osaa ajatella ollenkaan. Vieressä on sentään suurvalta ja 1300 km rajaa."

Rauhan rakentajiksi nämä päättäjämme eivät sovi ollenkaan, heillä on vain puheet miten lähetetään lisää aseita jotta sota jatkuisi ja Ukraina joutuisi antautumaan.

Lue lisää

Tiltu sekoilee. Juuri Vova-sedän tarkoitus oli saada Ukraina antautumaan nopeasti herrakansan ylivoimaisen vapauttaja-armeijan edessä. Nyt voimakkaan avustustoiminnan tuloksena on varmaa, että Ukrainan ei koskaan tarvitse antautua.

Rauhan rakentamiseen ryhtyminen on täysin Venäjän asia, kun se sodan aloittikin. Ukrainan alueitten liittäminen Venäjän alueeseen neuvottelujen ehtona on tietenkin osoitus vain siitä, että aito rauhantahto on Moskovassa tasan nolla.

Muuten asiallinen kirjoitus, mutta tiltutteleminen on typerää. Kyllä Suomessakin saa ajatella omilla aivoillaan.

Samat sanat. Putinin kanssa neuvottelijat, ennen sotaa antoivat Putinille vapaat kädet. Ei löytynyt yhtään häntä viisaampaa neuvottelijaa. Kopioita läheteltiin.

Anonyymi kirjoitti:

Niin mistähän syystä?

Suomalaisen ryssävihalla ON TUHAT VUOTISET PERINTEET!.
Arja Paanasen aikakausi on vain tippa hyttysen pissaa suomenlahdessa.

-44.Div.-

Anonyymi kirjoitti:

"Tuntuu, että seurauksia eivät nämä päättäjät osaa ajatella ollenkaan. Vieressä on sentään suurvalta ja 1300 km rajaa."

Rauhan rakentajiksi nämä päättäjämme eivät sovi ollenkaan, heillä on vain puheet miten lähetetään lisää aseita jotta sota jatkuisi ja Ukraina joutuisi antautumaan.

Lue lisää

” heillä on vain puheet miten lähetetään lisää aseita jotta sota jatkuisi ja Ukraina joutuisi antautumaan.”

Eiköhän aseita lähetetä LÄNNSTÄ UKRAINAANJUURI PÄINVASTAISESTA SYYSTÄ!

Niiden avulla Ukrainan puolustus toimii eikä Venäjä onnistu tekemään Ukrainan kansanmurhaa!

Anonyymi kirjoitti:

SotaSannalle: "Kas näin heiluu takki ja takki heiluu näin" (Arhinmäkeä lainaten)

Suomalaiselle kremlingrammarille ....... "Kas näin heiluu karttu ja karttu heiluu näin, kas näin heiluu ....". :-)

Sitä' saat, mitä oot tilannut .......

Anonyymi kirjoitti:

Nyky-Venäjä hyökkää, jos on hyökätäkseen! Ei se etsi loogisia syitä! Tarvittaessa se keksii Suomen olevan fasistinen maa!

Liittoutuminen sulkee pois tämän vaihtoehdon!

Lue lisää

Putinin Venäjä on jo alkanut aivopestä kansalaisiaan uskomaan siihen valeeseen, että suomi on fasistinen valtio.

Anonyymi kirjoitti:

"Tuntuu, että seurauksia eivät nämä päättäjät osaa ajatella ollenkaan. Vieressä on sentään suurvalta ja 1300 km rajaa."

Rauhan rakentajiksi nämä päättäjämme eivät sovi ollenkaan, heillä on vain puheet miten lähetetään lisää aseita jotta sota jatkuisi ja Ukraina joutuisi antautumaan.

Lue lisää

Kuinka arvelisit Ukrainan käyvän, jos länsimaat eivät tukisi sitä aseellisesti?

Anonyymi kirjoitti:

Samat sanat. Putinin kanssa neuvottelijat, ennen sotaa antoivat Putinille vapaat kädet. Ei löytynyt yhtään häntä viisaampaa neuvottelijaa. Kopioita läheteltiin.

Hyvinhän neuvottelut sujuivat, kun Putin lupasi vielä päivää ennen Ukrainaan aloittamaansa hyökkäystä, että Venäjä ei hyökkää Ukrainaan.

Ainoa virhe, minkä länsi teki neuvotteluissa, oli se että se uskoi Putinin valeet.

Anonyymi kirjoitti:

" Vieressä on sentään suurvalta ja 1300 km rajaa."

Miten tämän pitäisi mielestäsi vaikuttaa länsimaa Suomen kansainväliseen politiikkaan joka on EU maa ja naton yhteistyö kumppani ollut jo vuosikymmeniä ?

Miten asia muuttuisi Tiltun mielestä jos rajaa olisi 200 km ?

Lue lisää

Minä en pelkää kuin pankkitilin ryöväämistä !! Kiitos supermarin ja hallitus ja Suomen kansa !!

Anonyymi kirjoitti:

SotaSannalle: "Kas näin heiluu takki ja takki heiluu näin" (Arhinmäkeä lainaten)

Vain kehityskyvyttömät puhuvat takin heilumisesta.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvinhän neuvottelut sujuivat, kun Putin lupasi vielä päivää ennen Ukrainaan aloittamaansa hyökkäystä, että Venäjä ei hyökkää Ukrainaan.

Ainoa virhe, minkä länsi teki neuvotteluissa, oli se että se uskoi Putinin valeet.

Lue lisää

"Ainoa virhe, minkä länsi teki neuvotteluissa, oli se että se uskoi Putinin valeet"

Aivoton päätelmä. Ei niitä kukaan uskonut!

Anonyymi kirjoitti:

Muuten asiallinen kirjoitus, mutta tiltutteleminen on typerää. Kyllä Suomessakin saa ajatella omilla aivoillaan.

Niin pitäisi saada omilla aivoilla ajatella ja myös tuoda esille näitä ajatuksia, vaikka se ainakin iltapäivälehdissä on tehty lähes mahdottomaksi.

Anonyymi kirjoitti:

” heillä on vain puheet miten lähetetään lisää aseita jotta sota jatkuisi ja Ukraina joutuisi antautumaan.”

Eiköhän aseita lähetetä LÄNNSTÄ UKRAINAANJUURI PÄINVASTAISESTA SYYSTÄ!

Niiden avulla Ukrainan puolustus toimii eikä Venäjä onnistu tekemään Ukrainan kansanmurhaa!

Lue lisää

Ei ole tarkoitus. Vain lannistaaa Biden takia kuolevien pyrkimykset!

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole tarkoitus. Vain lannistaaa Biden takia kuolevien pyrkimykset!

Venäjän valtion TV on eri mieltä kanssasi. Se kertoo suoraan, että Venäjän tarkoitus on tehdä Ukrainassa kansanmurha.

Anonyymi kirjoitti:

Puolalaiset taisivat vihan kuitenkin aloittaa, kun hyökkäsivät kumppaninsa Liettuan kanssa Venäjälle 1605 ja polttivat Moskovan.

No johan kauas menit ajanlaskussa. Hullun hommaa mennä esihistorialliselle ajalle. Etkö lähempää löytänyt jutun juurta.

Olihan Puola Venäjän "alusmaa" pitkään" ja varmaan viha kumpuaa sieltä.

Anonyymi kirjoitti:

Putinin Venäjä on jo alkanut aivopestä kansalaisiaan uskomaan siihen valeeseen, että suomi on fasistinen valtio.

Se on vain erittäin outoa, että Venäjän kansaan uppoaa tuo Putinin valheellinen propakandaa. Toisaalta sehän on selvä, jos ei kansa kuule muita uutisia kuin Putinin valheita, niin ei kai heille kukaan mistään totuutta kerro. Kansa parka, elää aivan pimennossa. Mahtaa olla shokki, kun Venäjä häviää sodan Ukrainan kanssa.

Putoaa peitot silmiltä ja tulpat korvilta, tulee todellinen tilanne esiin.

Anonyymi kirjoitti:

Kuinka arvelisit Ukrainan käyvän, jos länsimaat eivät tukisi sitä aseellisesti?

Mitäpä tuota kyselet. Tuntien ryssän, ukrainalaisten kohtalo olisi julma. Näkeehän jo siitäkin, millaisia roistoja nuo venäläissotilaat ovat käytökseltään kulkiessaan Ukrainan kylillä.

Siksi on hyvä, etteivät tule voittamaan tuota roistomaista hyökkäystä.

Anonyymi kirjoitti:

"Tuntuu, että seurauksia eivät nämä päättäjät osaa ajatella ollenkaan. Vieressä on sentään suurvalta ja 1300 km rajaa."

Rauhan rakentajiksi nämä päättäjämme eivät sovi ollenkaan, heillä on vain puheet miten lähetetään lisää aseita jotta sota jatkuisi ja Ukraina joutuisi antautumaan.

Lue lisää

Pettynyt olen kaikkiin päättäjiin ja mediaan "takavoimineen". Ovat agressiivisesti kansaa manipuloiva väline nykyisin. Keiden asialla lie ovat? Ei ainakaan oman kansan.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Tiltu sekoilee. Juuri Vova-sedän tarkoitus oli saada Ukraina antautumaan nopeasti herrakansan ylivoimaisen vapauttaja-armeijan edessä. Nyt voimakkaan avustustoiminnan tuloksena on varmaa, että Ukrainan ei koskaan tarvitse antautua.

Rauhan rakentamiseen ryhtyminen on täysin Venäjän asia, kun se sodan aloittikin. Ukrainan alueitten liittäminen Venäjän alueeseen neuvottelujen ehtona on tietenkin osoitus vain siitä, että aito rauhantahto on Moskovassa tasan nolla.

Lue lisää

Onko tämä Repekin mediapoolista? Mielipiteet ainakin tukevat yhdenmukaisesti sen toimintaa. Korona"rokote",- ja Natomyönteisyys sekä Venäjän mollaus ja mustavalkoinen katsontakanta asioihin yleensäkkin. Niminerkki takaa palkan maksun kirjoittelusta koska sen voi todentaa.. Jos työkone, onko näppäinmäärät laskettu ja tietty tavoite aihetta kohti näpytyksiä eli ulosantia määrätystä aiheesta? Harmi että tuommoinen toiminta ja vaikutusyritys sekä väärän tiedon levitys maksetaan verovaroista! Miksi päättäjät antoivat tuommoisen hirvityksen (mediapooli) tulla maamme sananvapautta julkisessa mediassa suitsimaan ja yritysmaailman olla päätöksien tekoon kytköksissä? Tästä maasta on tulossa samanlainen painajaismainen paikka kansalle kuin mitä Kiina on nykyisin jos ei kivenkovaan vastaan laiteta tyranneille, laajassa rintamassa. Repekin voisi alkaa vaikka satuilemaan muita teoksia kerran kirjoitushommat kiinnostaa. Kapitalistithan sanovat alkutöikseen alaportaan aloittelijoille että sen lauluja laulat jonka leipää syöt. Moraaliton ja tunnoton voi sellaiseen suostua tai vähä-älyinen sen kummemmin ajattelematta.

Anonyymi kirjoitti:

” heillä on vain puheet miten lähetetään lisää aseita jotta sota jatkuisi ja Ukraina joutuisi antautumaan.”

Eiköhän aseita lähetetä LÄNNSTÄ UKRAINAANJUURI PÄINVASTAISESTA SYYSTÄ!

Niiden avulla Ukrainan puolustus toimii eikä Venäjä onnistu tekemään Ukrainan kansanmurhaa!

Lue lisää

Ukrainan kansanmurha on jo tehty koska taistelua pidennettiin. Amerikan toive on että viimeiseen mieheen asti, hehän hyötyvät asekaupasta sekä siitä että heidän kilpailijaansa, Venäjää heikentää koko juoksupojan asemaan valjastettu Eurooppa.
Jenkit olivat taustalla korruptoituneen Ukrainan päätöksien teossa ennen konfliktin alkamista. Missä jenkit, siellä sota. Kaikki ei ole aina kuten väitetään suurien johtajien suilla.
Suomi olisi hyötynyt paljon enemmän siitä ettei pakotteisiin oltaisi menty mukaan. (Paitsi ehkä marin ja niinistö henkilökohtaisissa tavoitteissaan ja etuisuuksiensa haalimisissa joista vain itse hyötyvät.) Olisi halpaa nyt eläminen ja oleminen. Harmi että päättäjät eivät piitanneet mihin heikoimmassa asemassa olevan kansanosan kantokyky riittää inflaation aikana. Itsehän ne ovat yltäkylläisyydessä tekeleineen joten asia ei heitä itseään liikuta millään tavalla eikä omaa lähipiiriään mutta asia on niin että se, miten valtio kohtelee heikoimpiaan se kertoo siitä todellisesta sivistyksestä ja hyvinvoinnista. Nyt on hyvinvointi mennyt muutamille, harvoille ja valituille. Herrojen ja kakaroidensa valtio on Suomi nykyisin, ei hyvä maa Suomalaisille elää ja olla kuten aiemmin oli ihanteena.
Ei asia enää siitä paremmaksi muutu, päinvastoin. Rikkaat vaurastuu ja voivat elää hyvää elämää, köyhät köyhtyy ja kuolee nuorempina pois kurjuudesta jolle ei loppua näy.
Harmi että näin kävi hyvinvointi,- ja sivistysvaltiona pidetylle Suomelle.
Oltiin edelläkävijöitä monissa hyvissä asioissa. (Oli terveyspalvelut, koulutus ja teknologia ennen, nyt alasajettu. Ulkomaille myytiin kaikki hyvä, tuottoisa pikavoittojen vuoksi joista saatu hyöty katosi saman tien johonkin.) Vihanlietsonta ja sotakiima ajoivat kaiken ohi, ei hyvinvoinnin kehittäminen omalle kansalle. Minä en vihapuhetta enää viitsi lukea, en kuunnella. Aivot sellaisesta menisivät rikki.

Anonyymi kirjoitti:

Minä en pelkää kuin pankkitilin ryöväämistä !! Kiitos supermarin ja hallitus ja Suomen kansa !!

Sama täällä. Nyt tiedän miltä kapitalismin kylmät kasvot näyttävät.

Anonyymi kirjoitti:

Ukrainan kansanmurha on jo tehty koska taistelua pidennettiin. Amerikan toive on että viimeiseen mieheen asti, hehän hyötyvät asekaupasta sekä siitä että heidän kilpailijaansa, Venäjää heikentää koko juoksupojan asemaan valjastettu Eurooppa.
Jenkit olivat taustalla korruptoituneen Ukrainan päätöksien teossa ennen konfliktin alkamista. Missä jenkit, siellä sota. Kaikki ei ole aina kuten väitetään suurien johtajien suilla.
Suomi olisi hyötynyt paljon enemmän siitä ettei pakotteisiin oltaisi menty mukaan. (Paitsi ehkä marin ja niinistö henkilökohtaisissa tavoitteissaan ja etuisuuksiensa haalimisissa joista vain itse hyötyvät.) Olisi halpaa nyt eläminen ja oleminen. Harmi että päättäjät eivät piitanneet mihin heikoimmassa asemassa olevan kansanosan kantokyky riittää inflaation aikana. Itsehän ne ovat yltäkylläisyydessä tekeleineen joten asia ei heitä itseään liikuta millään tavalla eikä omaa lähipiiriään mutta asia on niin että se, miten valtio kohtelee heikoimpiaan se kertoo siitä todellisesta sivistyksestä ja hyvinvoinnista. Nyt on hyvinvointi mennyt muutamille, harvoille ja valituille. Herrojen ja kakaroidensa valtio on Suomi nykyisin, ei hyvä maa Suomalaisille elää ja olla kuten aiemmin oli ihanteena.
Ei asia enää siitä paremmaksi muutu, päinvastoin. Rikkaat vaurastuu ja voivat elää hyvää elämää, köyhät köyhtyy ja kuolee nuorempina pois kurjuudesta jolle ei loppua näy.
Harmi että näin kävi hyvinvointi,- ja sivistysvaltiona pidetylle Suomelle.
Oltiin edelläkävijöitä monissa hyvissä asioissa. (Oli terveyspalvelut, koulutus ja teknologia ennen, nyt alasajettu. Ulkomaille myytiin kaikki hyvä, tuottoisa pikavoittojen vuoksi joista saatu hyöty katosi saman tien johonkin.) Vihanlietsonta ja sotakiima ajoivat kaiken ohi, ei hyvinvoinnin kehittäminen omalle kansalle. Minä en vihapuhetta enää viitsi lukea, en kuunnella. Aivot sellaisesta menisivät rikki.

Lue lisää

>Vihanlietsonta ja sotakiima ajoivat kaiken ohi, ei hyvinvoinnin kehittäminen omalle kansalle.

Ai että kuvasit Venäjää napakasti! Tuossa virkkeessä se koko valtio oli pähkinänkuoressa.👍🏼

Olet siis siinä käsityksessä, että itse olet valaistunut ja ymmärrät kaiken, mutta useimmat muut ihmiset eivät lainkaan?

Sinulla on varmaan komea koulutus noin mainiolla nupilla?

Arvaan, että koulutuksen sijaan olet helluntai- tai vastaavassa uskossa, joka antaa tunteen ylivertaisesta viisaudesta.

>Lammaslauma antaa kusta itseään silmään kybällä eikä sano mitään vastaan, ei puolustaudu vaan maksaa mukisematta, viimeiseen senttiin ja hengenvetoon asti epäreilut, eriarvoisuutta ja vihaa sekä kahtiajakoa lisäävät ja vaaraa aiheuttavat toimet.

Taas kuvasit äärimmäisen tarkasti – Venäjää...

Anonyymi kirjoitti:

" Vieressä on sentään suurvalta ja 1300 km rajaa."

Miten tämän pitäisi mielestäsi vaikuttaa länsimaa Suomen kansainväliseen politiikkaan joka on EU maa ja naton yhteistyö kumppani ollut jo vuosikymmeniä ?

Miten asia muuttuisi Tiltun mielestä jos rajaa olisi 200 km ?

Lue lisää

Venäjä ei ole enää suurvalta.

Olisihan sen Venäjänpelon pitänyt mukana ruksattavana kohteena olla.
Mutta kun ulkopolitiikkamme uhittelusta ja riidankylvöstä huolimatta Venäjä ei ole uhaksi tullut, kuin raiteiltaan syöksyneissä tiedotusvälineissämme, olisi sen käyttö ollut kovin uskaliasta.
Eduskuntamme on valittu ilman tietoja edustajien mielipiteestä natojäsenyyteen. Siitä kiellettiin keskustelemasta
Heidät helposti johdateltavina ohjeistettiin ylimmän johdon toimesta Natomielisiksi, kansalta mitään kysymättä.
Olisihan se ollut nöyryyttävää kun kansa itse olisi paljastanut heihin kohdistetun vehkeilyn.
Tämä vehkeily tulisi valan velvoituksella ilmoittaa viranomaisille, mutta miten sen teet kun juuri he vehkeilevät.

Anonyymi kirjoitti:

Olisihan sen Venäjänpelon pitänyt mukana ruksattavana kohteena olla.
Mutta kun ulkopolitiikkamme uhittelusta ja riidankylvöstä huolimatta Venäjä ei ole uhaksi tullut, kuin raiteiltaan syöksyneissä tiedotusvälineissämme, olisi sen käyttö ollut kovin uskaliasta.
Eduskuntamme on valittu ilman tietoja edustajien mielipiteestä natojäsenyyteen. Siitä kiellettiin keskustelemasta
Heidät helposti johdateltavina ohjeistettiin ylimmän johdon toimesta Natomielisiksi, kansalta mitään kysymättä.
Olisihan se ollut nöyryyttävää kun kansa itse olisi paljastanut heihin kohdistetun vehkeilyn.
Tämä vehkeily tulisi valan velvoituksella ilmoittaa viranomaisille, mutta miten sen teet kun juuri he vehkeilevät.

Lue lisää

On sulla vaikeeta. Itärajan yli pääsee yhä, siellä ei vehkeillä eikä juonitella, viihtyisit varmasti... 😅

Anonyymi kirjoitti:

Olisihan sen Venäjänpelon pitänyt mukana ruksattavana kohteena olla.
Mutta kun ulkopolitiikkamme uhittelusta ja riidankylvöstä huolimatta Venäjä ei ole uhaksi tullut, kuin raiteiltaan syöksyneissä tiedotusvälineissämme, olisi sen käyttö ollut kovin uskaliasta.
Eduskuntamme on valittu ilman tietoja edustajien mielipiteestä natojäsenyyteen. Siitä kiellettiin keskustelemasta
Heidät helposti johdateltavina ohjeistettiin ylimmän johdon toimesta Natomielisiksi, kansalta mitään kysymättä.
Olisihan se ollut nöyryyttävää kun kansa itse olisi paljastanut heihin kohdistetun vehkeilyn.
Tämä vehkeily tulisi valan velvoituksella ilmoittaa viranomaisille, mutta miten sen teet kun juuri he vehkeilevät.

Lue lisää

Venäjä on uhka koko Euroopalle! Etkö sinä usko Putinin puheita. Se haluaa Baltian maat ja Suomikin on mainittu, joten turhaan puliset, kun et asioista mitään tiedä.

Onneksi olemme menossa Natoon ja se on koko kansan toive turvallisuuden vuoksi.

Turha sinun on potkia tutkainta vastaan, menemme turvallisuus edellä.

EU:hun liittymisestä järjestettiin NEUVOA-ANTAVA KANSANÄÄNESTYS, jossa suomen kansa SANOI "KYLLÄ" ... EU:hun liittymiselle.

Se, että kaltaises OIKEUSTOIMIKELVOTON / "jonne" ei saanut äänestää, rassaa tietysti kaltaises menttaalia, rotan lailla. Ja nyt kaltaises VELLIPERSIIN ainoa argumentti on "valhetelu", täysin läpinäkyvän ja legitiimin prosessin vastaisesti.

Jos olisin kaltaises SÄÄLIITTÄVÄ, pikku pjaskakasa, alkaisin miettiä vähän vduixeen äkkiä, miten livistän suomesta, ennen kuin "koputtajat" on ovella.

Anonyymi kirjoitti:

EU:hun liittymisestä järjestettiin NEUVOA-ANTAVA KANSANÄÄNESTYS, jossa suomen kansa SANOI "KYLLÄ" ... EU:hun liittymiselle.

Se, että kaltaises OIKEUSTOIMIKELVOTON / "jonne" ei saanut äänestää, rassaa tietysti kaltaises menttaalia, rotan lailla. Ja nyt kaltaises VELLIPERSIIN ainoa argumentti on "valhetelu", täysin läpinäkyvän ja legitiimin prosessin vastaisesti.

Jos olisin kaltaises SÄÄLIITTÄVÄ, pikku pjaskakasa, alkaisin miettiä vähän vduixeen äkkiä, miten livistän suomesta, ennen kuin "koputtajat" on ovella.

Lue lisää

"Jos olisin kaltaises SÄÄLIITTÄVÄ, pikku pjaskakasa"

Niinhän sinä oletkin, kommentistasi päätellen.

Anonyymi kirjoitti:

"Jos olisin kaltaises SÄÄLIITTÄVÄ, pikku pjaskakasa"

Niinhän sinä oletkin, kommentistasi päätellen.

Kop, kop .......

Pölise, mitä pöliset, kun et asioista mitään ymmärrä. Ja kun ei ymmärrä, olisi parempi pitää turpaläpensä supussa eikä puuttua viisaampien asioihin.

"Ylen pääuutislähetyksessä klo 20.30 tänään la 11.2 ei ollut mitään mainintaa presidentti Niinistön STT:lle antamasta tuoreesta haastattelusta, jossa hän pohtii mm milloin olemme viimeistään Natossa."

Älä ny stana !

Oliko niin tärkeä uutinen mitä jos avaat tietokoneen tai ihan minkä vaan median Suomessa saat varmasti tietoa asiasta jos kiinnostaa mitä Sale sanoo tai ei sano .

Vittu kun ihmiset ovat saamattomia .

Anonyymi kirjoitti:

"Ylen pääuutislähetyksessä klo 20.30 tänään la 11.2 ei ollut mitään mainintaa presidentti Niinistön STT:lle antamasta tuoreesta haastattelusta, jossa hän pohtii mm milloin olemme viimeistään Natossa."

Älä ny stana !

Oliko niin tärkeä uutinen mitä jos avaat tietokoneen tai ihan minkä vaan median Suomessa saat varmasti tietoa asiasta jos kiinnostaa mitä Sale sanoo tai ei sano .

Vittu kun ihmiset ovat saamattomia .

Lue lisää

Ei löydy Salen haastatelua kokonaan mistään. syy saattaa olla siinä että Salelta lipsahti sana Kiina. Vaikuttavana tekijänä mailmanrauhaan.

Anonyymi kirjoitti:

"Ylen pääuutislähetyksessä klo 20.30 tänään la 11.2 ei ollut mitään mainintaa presidentti Niinistön STT:lle antamasta tuoreesta haastattelusta, jossa hän pohtii mm milloin olemme viimeistään Natossa."

Älä ny stana !

Oliko niin tärkeä uutinen mitä jos avaat tietokoneen tai ihan minkä vaan median Suomessa saat varmasti tietoa asiasta jos kiinnostaa mitä Sale sanoo tai ei sano .

Vittu kun ihmiset ovat saamattomia .

Lue lisää

No mistä kuvittelit että tuon tiedon sain?
Tärkeät uutiset tulee välittää tv uutisissa.
Myös meneillään olevasta sodastako ei pidä tv uutisissa saamattomille katsojille kertoa koska tietokoneelta voi saman katsoa tai lukea?

Jo on täällä taso laskenut kun kiroilu provot pääsee läpi.

Mediapooli toimii osana Työ- ja Elinkeinoministeriön alaista Huoltovarmuuskeskusta (HVK).
HVK:n toiminnan tarkoituksena on turvata poikkeusolojen ja normaaliaikojen vakavien häiriöiden varalta väestön toimeentulon, maan talouselämän ja maanpuolustuksen kannalta välttämättömät taloudelliset toiminnot.
Jos 2014 ei Suomessa katsottu elettävän poikkeusoloissa tai kriisissä, oli tarkoitus ilmeisesti varautua sellaisiin ottamalla mediakenttä haltuun.
Ja ajankohta on mielenkiintoinen eli samaan aikaan Ukrainan kriisin käynnistymisen kanssa.
Ja ken muistaa, silloin alkoi jatkuva Venäjävastainen rummutus ja Putinin demonisointi huomiotaherättävän samanlaisena, jopa sanasta sanaan yhdenmukaisena läpi valtamedian koko kentän.
Länsijohtoinen, ja vielä USAn sisäpolitiikan jakoa noudatteleva mielipidevaikuttaminen siis toimii meillä täydellä teholla valtiovallan toimesta.
Miten ja kenelle sen lauluista leipää syötetään, ehkä sekin joskus selviää.

Anonyymi kirjoitti:

Mediapooli toimii osana Työ- ja Elinkeinoministeriön alaista Huoltovarmuuskeskusta (HVK).
HVK:n toiminnan tarkoituksena on turvata poikkeusolojen ja normaaliaikojen vakavien häiriöiden varalta väestön toimeentulon, maan talouselämän ja maanpuolustuksen kannalta välttämättömät taloudelliset toiminnot.
Jos 2014 ei Suomessa katsottu elettävän poikkeusoloissa tai kriisissä, oli tarkoitus ilmeisesti varautua sellaisiin ottamalla mediakenttä haltuun.
Ja ajankohta on mielenkiintoinen eli samaan aikaan Ukrainan kriisin käynnistymisen kanssa.
Ja ken muistaa, silloin alkoi jatkuva Venäjävastainen rummutus ja Putinin demonisointi huomiotaherättävän samanlaisena, jopa sanasta sanaan yhdenmukaisena läpi valtamedian koko kentän.
Länsijohtoinen, ja vielä USAn sisäpolitiikan jakoa noudatteleva mielipidevaikuttaminen siis toimii meillä täydellä teholla valtiovallan toimesta.
Miten ja kenelle sen lauluista leipää syötetään, ehkä sekin joskus selviää.

Lue lisää

>Miten ja kenelle sen lauluista leipää syötetään, ehkä sekin joskus selviää.

Mahtaako selviäminen tapahtua ennen Jeesuksen toista tulemista vai vasta sen jälkeen?

Paitsi russokaksarit.

Eipä o Vaasan ja Fasun Leipomoilla tunnaria. Laulan kyllä mielelläni ....

Khi, Khi, Khi .......

Anonyymi kirjoitti:

Mediapooli toimii osana Työ- ja Elinkeinoministeriön alaista Huoltovarmuuskeskusta (HVK).
HVK:n toiminnan tarkoituksena on turvata poikkeusolojen ja normaaliaikojen vakavien häiriöiden varalta väestön toimeentulon, maan talouselämän ja maanpuolustuksen kannalta välttämättömät taloudelliset toiminnot.
Jos 2014 ei Suomessa katsottu elettävän poikkeusoloissa tai kriisissä, oli tarkoitus ilmeisesti varautua sellaisiin ottamalla mediakenttä haltuun.
Ja ajankohta on mielenkiintoinen eli samaan aikaan Ukrainan kriisin käynnistymisen kanssa.
Ja ken muistaa, silloin alkoi jatkuva Venäjävastainen rummutus ja Putinin demonisointi huomiotaherättävän samanlaisena, jopa sanasta sanaan yhdenmukaisena läpi valtamedian koko kentän.
Länsijohtoinen, ja vielä USAn sisäpolitiikan jakoa noudatteleva mielipidevaikuttaminen siis toimii meillä täydellä teholla valtiovallan toimesta.
Miten ja kenelle sen lauluista leipää syötetään, ehkä sekin joskus selviää.

Lue lisää

Trollin mietteet saa jäädä omaan arvoonsa. Mikään maa ei ole Euroopassa luottanut Venäjään, vaan oin kipin kapin rientänyt Naton, kun on saanut mahdollisuuden. Mitä se osoittaa tuosta Venäjän maasta?? Osoittaa vain sen, että mikään maa ei luota Venäjän "ystävyyteen"

Niinpä me täällä pohjolassa myöskin me haluamme turvata rajamme ja liitymme Natoon.
Ukraina valitettavasti ei ollut Naton jäsen ja nyt on sitten maa hävitetty eikä loppua näy!

Turha täällä on tuota roistovaltiota puolustella. Me kaikki tunnemme ja tiedämme tuon maan tavat.

Natosta on puhuttu jo 1990-luvulta lähtien ja Suomea on viety hivuttaen sitä kohti koko ajan doktriinia noudattaen.
2014 oli käännekohta ja varsinainen ryöpytys alkoi silloin.
Rauha olisi Euroopassa hyvin säilynytkin ilman tuontitavarana saatua sotaa.

Anonyymi kirjoitti:

Natosta on puhuttu jo 1990-luvulta lähtien ja Suomea on viety hivuttaen sitä kohti koko ajan doktriinia noudattaen.
2014 oli käännekohta ja varsinainen ryöpytys alkoi silloin.
Rauha olisi Euroopassa hyvin säilynytkin ilman tuontitavarana saatua sotaa.

Lue lisää

Niin, Nato turvaa, ettei sota tulvi tänne. Ukraina ei ollut Natossa ja kuinka kävi?

"Jälkikäteen ajatellen, kovat pakotteet jo 2014 olisi ehkäissyt Venäjän hyökkäyssodan 2022."

Pakotteita asetettiin. Tosiasia on, että vain aseet pysäyttävät valloitushaluisen diktaattorin.

Anonyymi kirjoitti:

Natosta on puhuttu jo 1990-luvulta lähtien ja Suomea on viety hivuttaen sitä kohti koko ajan doktriinia noudattaen.
2014 oli käännekohta ja varsinainen ryöpytys alkoi silloin.
Rauha olisi Euroopassa hyvin säilynytkin ilman tuontitavarana saatua sotaa.

Lue lisää

Ryssä toi sodan. En tiedä, onko se tullut tuontitavarana, joka tapauksessa se on läsnä Ukrainassa ja Ukrainan kansa on hajonnut ympäri maailmaa.

Lienee Putin nyt hetken tyytyväinen, mutta perästä kuuluu, sanoi torventekijä.

Punikilla totuus on punikin valheet.

Anonyymi kirjoitti:

Punikilla totuus on punikin valheet.

Persuilla on oma "totuus". Itkettähään se kun YLE ei kerro heidän totuuttaan.🤣🤣🤣

Anonyymi kirjoitti:

Persuilla on oma "totuus". Itkettähään se kun YLE ei kerro heidän totuuttaan.🤣🤣🤣

Jokohan se tämä kommentti säilyy?

"On vaikea ymmärtää ettei meidän mediantutkimuslaitos ( kai meillä joku sellainen on )teetä opiskelijoillaan tutkimusta kirjoitusten tasapuolisuudesta.
Tulos olisi musertava."

Ketään ei varmaan kiinnosta hölynpölyn parissa työskennellä ja turhaham se olisi kun Putinisti on jo näemmä asian päättänyt muita se tuskin kiinnostaa.

"Yli 90 prosenttia on tehnyt Venäjästä Häkämiehen ( Järvenpää ) puheesta alkaen Venäjästä uhkaa ja sitä kautta vihollista."

Eiköhän se Putin itse ollut joka vaati etupiiriä ja hölisee tsaarin rajojen palauttamisesta sekä hyökkäsi itsenäiseen Ukrainaan vähämielistä visiotaan toteuttamaan kaikki tämä olisi tapahtunut ilman Häkämiehiä ja muita.



"Suomen mediaa yksipuolisempaa tiedotusta ei voi olla."

Putinistista varmasti tuntuu tuolta koska Suomen media on tilastoissa median vapaudessa maailman kärkimaiden joukossa ja Putinisti on tottunut venäjän diktatuurin propagandaan Suomessa kun sitä ei ole Putinstin pasmat menee sekaisin.

"Yli 90 prosenttia on tehnyt Venäjästä Häkämiehen ( Järvenpää ) puheesta alkaen Venäjästä uhkaa ja sitä kautta vihollista."

Hanki aivot! Venäjä on ainoa potentiaalinen vihollinen. Putin sen kirjaimellisesti vahvisti vaatimalla nootilla naapurimaistaan etupiiriä. Miten valloitushaluisesta ja valehtelevasta diktaattorista kirjoitetaan "tasapuolisesti"? Faktat ovat faktoja ja valheet valheita. Median tehtävä on kutsua asioita niiden oikealla nimellä. Näin on myös tehty.

"Suomen mediaa yksipuolisempaa tiedotusta ei voi olla".
Eikö edes Venäjällä?.

Tottahan ovat puhuneet. Ainainen roisto: Venäjä, Venäjä ja Venäjä. Totuus ei pala tulessakaan!!
Nyt se on nähty taas jälleen kerran.

"Miksi tiltun pitää aina valehdella???"

Se kuuluu tiltun toimenkuvaan.

” YLE on siirtynyt sota-ajan sensuuriin ja valehteluun”

YLE kertoo monipuolisesti asioista ja usein myös Venäjän kannan asioihin!

Samaa ei voi sanoa monipuolisuuden suhteen Venäjän omista medioista! NE ON OIKEASTI yksipuolisia!

Valehtelu ja vastuunpakoilu ovat suomalaisen PUNIKIN geeneissä.

-44.Div.-

Siistippä pikku mulqqunen, sitä ulostantias, ettei tuu iso pipi ......

Eikö tuo typerä valhetelu jo kyllästytä Tiltua joka päivä suoltaa samaa paskaa ihmiset lukevat ekan rivin ja ja huvittuneena siirtyvät toisiin kommentteihin.

Saatko jonkun tyydytyksen tästä täysin turhasta kirjoittelusta onko tämä joku ajankulu itsellesi ?

Suomi vastaisuutesi on kyllä huomattu ja jos jotenkin sabotoida haluat suomalaisia ja suomea tämä valheidesi jatkuva toistamis touhu nyt on varmaan turhista turhinta siihen hommaan koska kerran luettuaan ei kukaan näitä uudestaan lue ensi virkkeen jälkeen..

Anonyymi kirjoitti:

Eikö tuo typerä valhetelu jo kyllästytä Tiltua joka päivä suoltaa samaa paskaa ihmiset lukevat ekan rivin ja ja huvittuneena siirtyvät toisiin kommentteihin.

Saatko jonkun tyydytyksen tästä täysin turhasta kirjoittelusta onko tämä joku ajankulu itsellesi ?

Suomi vastaisuutesi on kyllä huomattu ja jos jotenkin sabotoida haluat suomalaisia ja suomea tämä valheidesi jatkuva toistamis touhu nyt on varmaan turhista turhinta siihen hommaan koska kerran luettuaan ei kukaan näitä uudestaan lue ensi virkkeen jälkeen..

Lue lisää

Moskovan Tiltu, voisit vaihtaa jo levyä

Tiltu on kovasti katkera kun:

"-Mediapooli on mediayhtiöiden verkosto, jonka toiminnalla turvataan kansalaisten pääsy luotettavaan tietoon kaikissa tilanteissa. Luotettava tieto on toimivan demokratian edellytys.
Niin normaaliaikoina, kriisitilanteissa kuin poikkeusoloissakin journalistisen uutismedian tehtävänä on tuottaa ja välittää faktoihin perustuvaa riippumatonta tietoa. Sekä tiedon todenperäisyys että lähteen luotettavuus varmistetaan."

hänen valheensa eivät saa julkisuutta.

moloch_horridus kirjoitti:

Tiltu on kovasti katkera kun:

"-Mediapooli on mediayhtiöiden verkosto, jonka toiminnalla turvataan kansalaisten pääsy luotettavaan tietoon kaikissa tilanteissa. Luotettava tieto on toimivan demokratian edellytys.
Niin normaaliaikoina, kriisitilanteissa kuin poikkeusoloissakin journalistisen uutismedian tehtävänä on tuottaa ja välittää faktoihin perustuvaa riippumatonta tietoa. Sekä tiedon todenperäisyys että lähteen luotettavuus varmistetaan."

hänen valheensa eivät saa julkisuutta.

Lue lisää

Moskovan Tiltu, vaihda jo levyä.

Kun katsoo millainen sakki Mediapoolia demonisoi, on pakko päätyä tulokseen, että sepä onkin erinomainen juttu.

Täsmälleen samat tiltuthan haluaisivat kiihkeästi, että Venäjä voittaa hyökkäyssotansa Uktainassa.

Kärsit ilmeisesti vainoharhoista. Mediapooli on Huoltovarmuuskeskuksen alaisuudessa toimiva verkosto, jonka tarkoituksena on taata luotettava tiedonvälitys MYÖS KRIISIAIKOINA. Uutismedian tehtävänä on tuottaa ja välittää faktoihin perustuvaa tietoa, jonka todenperäisyys sekä lähteen luotettavuus on varmistettu. MIKÄ ON MOTIIVISI VASTUSTAA TUTKITTUA JA VARMISTETTUA TIETOA?

Anonyymi kirjoitti:

Eikö tuo typerä valhetelu jo kyllästytä Tiltua joka päivä suoltaa samaa paskaa ihmiset lukevat ekan rivin ja ja huvittuneena siirtyvät toisiin kommentteihin.

Saatko jonkun tyydytyksen tästä täysin turhasta kirjoittelusta onko tämä joku ajankulu itsellesi ?

Suomi vastaisuutesi on kyllä huomattu ja jos jotenkin sabotoida haluat suomalaisia ja suomea tämä valheidesi jatkuva toistamis touhu nyt on varmaan turhista turhinta siihen hommaan koska kerran luettuaan ei kukaan näitä uudestaan lue ensi virkkeen jälkeen..

Lue lisää

Venäjällä ei ikinä kerrota mitään totuutta. Kun ei ole vapaita tiedonantovälineitä, niin tieto on todella yksipuolista.
Venäjällä lopetettiin kaikki vapaat mediat ja kaikki vapaat yhdistykset. Putin varmaan pelkäsi, että mediat antavat kansalle oikeaa tietoa ja yhdistyksiä hän pelkäsi, koska luulee että salajuonia punota hänen päänsä menoksi joka puolella.

Voi Venäjä parka, mihin olet menossa tuossa tietämättömyyden ahdingossa,??

Okei. Annapa esimerkki maasta, jossa median taso on mieleisesi.

Paljon neuvotteluja simppelimpi ja ihmishenkiä säästävämpi tie rauhaan on hyökkäyksen päättäminen ja matujen kotiin lähtö.

Usein kannattaa valita kaikista mahdollisista selkein ja yksinkertaisin vaihtoehto, jos sellainen on tarjolla.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Paljon neuvotteluja simppelimpi ja ihmishenkiä säästävämpi tie rauhaan on hyökkäyksen päättäminen ja matujen kotiin lähtö.

Usein kannattaa valita kaikista mahdollisista selkein ja yksinkertaisin vaihtoehto, jos sellainen on tarjolla.

Lue lisää

Sellaista ei ole tarjolla. Ryssä haluaa maita Ukrainalta ja Ukraina ei halua luovuttaa palaakaan ja tahtoo saada Krimin ja kaikki muutkin alueet hallintaansa.

Ryssällä ei ole mitään oikeutta noihin maa-alueisiin. Painukoon kotiinsa!

Mitä ihmeen sensuuria? Onko esittää esimerkkejä?
Jos Venäjä hyökkää, tuhoaa siviili infraa, ampuu raketteja, itsenäiseen maahan.
Tai Venäjällä on sensuuri, ja toisinajattelijoiden vaino, jne. Niin ei sitä toisin voi kertoa.
Yhtenäinen uutisointi johtuu riippumattomien uutisvälineiden pyrkimyksestä antaa lukijoille kuva tapahtumista, ja taustoista, monipuolisesti. Jokainen voi muodostaa oman mielipiteen lukemastaan.
Pahinta olisi, jos valtiovalta alkaisi rajoittaa mitä saa julkaista. Etenkin jos se koskee tositapahtumia. Valitettavasti Venäjällä toimitaan juuri näin.

Miten niin? Kun TAVALLINEN LUKIJA havaitsee jatkuvasti, RTTRI SUOMESSA OLE MITÄÄN ERITYISTÄ SENSUURIA JA KERTOO SEN niin hän puukottaa vain ainoastaan valehtelevaa Putinistia!😱🇷🇺🇷🇺🇷🇺👏

Anonyymi kirjoitti:

Mitä ihmeen sensuuria? Onko esittää esimerkkejä?
Jos Venäjä hyökkää, tuhoaa siviili infraa, ampuu raketteja, itsenäiseen maahan.
Tai Venäjällä on sensuuri, ja toisinajattelijoiden vaino, jne. Niin ei sitä toisin voi kertoa.
Yhtenäinen uutisointi johtuu riippumattomien uutisvälineiden pyrkimyksestä antaa lukijoille kuva tapahtumista, ja taustoista, monipuolisesti. Jokainen voi muodostaa oman mielipiteen lukemastaan.
Pahinta olisi, jos valtiovalta alkaisi rajoittaa mitä saa julkaista. Etenkin jos se koskee tositapahtumia. Valitettavasti Venäjällä toimitaan juuri näin.

Lue lisää

Tässä ketjussa on esimerkkejä riittävästi. Estääkö heikko lukutaito, vai poliittinen kanta näkemästä totuutta, vai maksaako Mediapooli sinulle?

Tajutko itsekään miten naurettavaa pskaa kirjoittelet?

Puhut itsesi pussiin "yhtenäinen uutisointi johtuu riippumattomien uutisvälineiden pyrkimyksestä antaa lukijoille kuva tapahtumista, ja taustoista monipuolisesti"

Yhtenäinen kontrolloitu uutisointi antaa siis sinun mielestä tapahtumista ja taustoista monipuolisen kuvan!

Anonyymi kirjoitti:

Tässä ketjussa on esimerkkejä riittävästi. Estääkö heikko lukutaito, vai poliittinen kanta näkemästä totuutta, vai maksaako Mediapooli sinulle?

Tajutko itsekään miten naurettavaa pskaa kirjoittelet?

Puhut itsesi pussiin "yhtenäinen uutisointi johtuu riippumattomien uutisvälineiden pyrkimyksestä antaa lukijoille kuva tapahtumista, ja taustoista monipuolisesti"

Yhtenäinen kontrolloitu uutisointi antaa siis sinun mielestä tapahtumista ja taustoista monipuolisen kuvan!

Lue lisää

"Puhut itsesi pussiin "yhtenäinen uutisointi johtuu riippumattomien uutisvälineiden pyrkimyksestä antaa lukijoille kuva tapahtumista, ja taustoista monipuolisesti""

Jos meteoriitti putoaa maahan uutisointi on yleensä yhtenäistä "meteoriitti putosi maahan"

Jos venäjä hyökkää Ukrainaan käy sotaa vieraalla maaperällä itsenäisessä valtiossa uutisointi kertoo siitä "venäjä hyökkää Ukrainaan käy sotaa vieraalla maaperällä itsenäisessä valtiossa "

Toki on maita jossa pyritään kieltämään tapahtuma propagandalla nimetään puolimiljoonaa ukkoa vaatinut hyökkäys "erikoisoperaatioksi" ja väitetään muuta täysin mottipäistä ja luullaan ihan tosissaan että nykyisen tiedon saannin aikana tällainen uppoisi sivistyneisiin ihmisiin venäjällä tosin vapaa lkehdistö kiellettiin ja kansalaisille tehtiin lait jolla jo "sodasta" puhuminen tehtiin rikokseksi saati että sanoisi mielipiteensä siitä .

Eiköhän olla vain onnellisia kun napin painalluksen päässä ovat uutiset ja niiden taustat jos haluaa uutisia lukea maailman medioista eikä tarvitse edes pelätä vankilatuomiota tästä toimenpiteestä niin kuin venäjällä.

Anonyymi kirjoitti:

"Puhut itsesi pussiin "yhtenäinen uutisointi johtuu riippumattomien uutisvälineiden pyrkimyksestä antaa lukijoille kuva tapahtumista, ja taustoista monipuolisesti""

Jos meteoriitti putoaa maahan uutisointi on yleensä yhtenäistä "meteoriitti putosi maahan"

Jos venäjä hyökkää Ukrainaan käy sotaa vieraalla maaperällä itsenäisessä valtiossa uutisointi kertoo siitä "venäjä hyökkää Ukrainaan käy sotaa vieraalla maaperällä itsenäisessä valtiossa "

Toki on maita jossa pyritään kieltämään tapahtuma propagandalla nimetään puolimiljoonaa ukkoa vaatinut hyökkäys "erikoisoperaatioksi" ja väitetään muuta täysin mottipäistä ja luullaan ihan tosissaan että nykyisen tiedon saannin aikana tällainen uppoisi sivistyneisiin ihmisiin venäjällä tosin vapaa lkehdistö kiellettiin ja kansalaisille tehtiin lait jolla jo "sodasta" puhuminen tehtiin rikokseksi saati että sanoisi mielipiteensä siitä .

Eiköhän olla vain onnellisia kun napin painalluksen päässä ovat uutiset ja niiden taustat jos haluaa uutisia lukea maailman medioista eikä tarvitse edes pelätä vankilatuomiota tästä toimenpiteestä niin kuin venäjällä.

Lue lisää

Yle-uskovaisen hihhulin höpinöitä ei kukaan jaksa lukea. Mene pohjoiskoreaan, siellä on henkinen koti sinunlaiselle.

Anonyymi kirjoitti:

Yle-uskovaisen hihhulin höpinöitä ei kukaan jaksa lukea. Mene pohjoiskoreaan, siellä on henkinen koti sinunlaiselle.

Painu VITTUUN sekoilemasta!!!!!!!!!!!!!!!!

Anonyymi kirjoitti:

Tässä ketjussa on esimerkkejä riittävästi. Estääkö heikko lukutaito, vai poliittinen kanta näkemästä totuutta, vai maksaako Mediapooli sinulle?

Tajutko itsekään miten naurettavaa pskaa kirjoittelet?

Puhut itsesi pussiin "yhtenäinen uutisointi johtuu riippumattomien uutisvälineiden pyrkimyksestä antaa lukijoille kuva tapahtumista, ja taustoista monipuolisesti"

Yhtenäinen kontrolloitu uutisointi antaa siis sinun mielestä tapahtumista ja taustoista monipuolisen kuvan!

Lue lisää

Totuuksia ei yleensä ole kovin monia per aihe, tiltuseni. Tästä johtuu median ulkopoliittisesti varsin yhdenmukainen kirjoittelu.

Sisäpolitiikassa vaihteluväli onkin sitten huomattavan suuri monestakin syystä, eikä vähiten siksi että ihmis- ja taloustieteet eivät ole fysiikan kaltaisia eksakteja tieteitä. Ja tietysti siksi että väestöryhmillä on monenlaisia intressejä, mutta kansakunnallamme vain yksi yhteinen, jota vain hyvin pieni joukko ei jaa, kuten demokratiaan kuuluukin.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä ketjussa on esimerkkejä riittävästi. Estääkö heikko lukutaito, vai poliittinen kanta näkemästä totuutta, vai maksaako Mediapooli sinulle?

Tajutko itsekään miten naurettavaa pskaa kirjoittelet?

Puhut itsesi pussiin "yhtenäinen uutisointi johtuu riippumattomien uutisvälineiden pyrkimyksestä antaa lukijoille kuva tapahtumista, ja taustoista monipuolisesti"

Yhtenäinen kontrolloitu uutisointi antaa siis sinun mielestä tapahtumista ja taustoista monipuolisen kuvan!

Lue lisää

"Yhtenäinen kontrolloitu uutisointi antaa siis sinun mielestä tapahtumista ja taustoista monipuolisen kuvan!"

V*ttu mitä paskaa. Faktojen ja lähteiden luotettavuuden tarkistus ei ole uutisoinnin kontrollointia!!!

Mediapooli myös "kouluttaa" toimittajia. Saman aivopesun ja ideologisen ohjeistuksen saa varmasti kaikki toimittajat, sekä asiantuntijat, muuten ei ole pääsyä esim. YLE:n ohjelmiin, koskien maahanmuuttoa, ilmastonmuutosta ym. Eriäviä näkemyksiä ei hyväksytä.
https://www.mediapooli.fi/


Yle toimi aiemmin johdonmukaisesti Nato-jäsenyyttä vastaan, siksi menetettiin kansan tuki ja jäi jäsenyys hakematta ajoissa. Sen takia ollaan vaarallisimmassa tilanteessa sitten sotien jälkeen.

Nyt nämä samat venäjän pussiin pelaavat tiltut vaativat taas sensuuria ja vain "oikeiden" mielipiteiden sallimista. Suomen tuhoamista sisältäpäin väestönvaihdolla, tuottamalla tänne mahdollisimman paljon haittamaahanmuuttajia ja siirtämällä kansallisvarallisuutta afrikkaan ja muihin etelän maihin.

Anonyymi kirjoitti:

Mediapooli myös "kouluttaa" toimittajia. Saman aivopesun ja ideologisen ohjeistuksen saa varmasti kaikki toimittajat, sekä asiantuntijat, muuten ei ole pääsyä esim. YLE:n ohjelmiin, koskien maahanmuuttoa, ilmastonmuutosta ym. Eriäviä näkemyksiä ei hyväksytä.
https://www.mediapooli.fi/


Yle toimi aiemmin johdonmukaisesti Nato-jäsenyyttä vastaan, siksi menetettiin kansan tuki ja jäi jäsenyys hakematta ajoissa. Sen takia ollaan vaarallisimmassa tilanteessa sitten sotien jälkeen.

Nyt nämä samat venäjän pussiin pelaavat tiltut vaativat taas sensuuria ja vain "oikeiden" mielipiteiden sallimista. Suomen tuhoamista sisältäpäin väestönvaihdolla, tuottamalla tänne mahdollisimman paljon haittamaahanmuuttajia ja siirtämällä kansallisvarallisuutta afrikkaan ja muihin etelän maihin.

Lue lisää

"Yle toimi aiemmin johdonmukaisesti Nato-jäsenyyttä vastaan, siksi menetettiin kansan tuki"

Onko sinulla muuten omia aivoja ollenkaan vai kuulutko niihin ulkoaohjautuviin ihmisiin jotka eivät osaa tai halua tutkia ja hakea tietoa itse vaan venäläisen mallin mukaan valtion TV kanava on tavallaan sinulle Jumala ja raamattu .

YLE niin kuin muutkin kanavat kertovat vain uutisia jos 10 vuotta sitten Suomalaiset eivät gallupin mukaan katsoneet Natojäsenyyttä tarpeelliseksi vain option olemassa olon YLE tietysti uutisoi gallupit sen mukaan .

Itselleni esimerkiksi näillä uutisilla ei ole ollut mitään merkitystä oma kantani Natoon on ollut neuvostoliiton kaatumisesta asti myönteinen .

Kaasuputkien rakentamisen aikaan ajan hengen mukaan uutisoitiin positiivisena asiana oma kantani oli silloin ja edelleen Eurooppa ja Saksa teki suunnattoman virheen jopa 90 vuotias isoäitini ihmetteli silloin miten Euroopan ja Saksan päättäjät voivat olla noin sanomattoman lapsellisen tyhmiä.

Vuosi sitten ennen venäjän hyökkäystä Ukrainaan eri maiden asiantuntijat eri medioissa ennustivat että jos venäjä hyökkää Ukrainaan se valloittaa sen jopa tunneissa korkeintaan päivissä itse sanoin silloin viitaten tsetsenian sotaan että venäjä ei tule koskaan valloittamaan 40 miljoonan ihmisen Ukrainaa kun se ei pärjää edes muutaman miljoonan ihmisen kansakunnille ja nyt venäjä on todellakin häviämässä jo sotansa vain vuosi hyökkäyksestä .

Suosittelen siis sinullekkin tutustumista uutisten lisäksi asioihin syvempää ja niiden pohjalta sitten teet omat analyysit jos siis sinulla kykyä tällaiseen on .

Venäläinen yksinkertainen ihminen toimii eri tavalla kuin sivistynyt länsimaalainen ja on täysin valtionsa median varassa eikä hänellä ole kykyä tai halua muuta tietääkään.

Jelena Välbe

– Olen äänestänyt Vladimir Putinia aina, kun hänet on valittu presidentiksi. Siksi en koskaan kiistä, keskustele tai edes ajattele hänen päätöksiään –

Toivottavasti Suomalainen ihminen ei koskaan vajoa noin henkisesti alistettuun tilaan silloin maamme on todellisessa vaarassa niin sisältä kuin ulkoakin päin.

Anonyymi kirjoitti:

"Yle toimi aiemmin johdonmukaisesti Nato-jäsenyyttä vastaan, siksi menetettiin kansan tuki"

Onko sinulla muuten omia aivoja ollenkaan vai kuulutko niihin ulkoaohjautuviin ihmisiin jotka eivät osaa tai halua tutkia ja hakea tietoa itse vaan venäläisen mallin mukaan valtion TV kanava on tavallaan sinulle Jumala ja raamattu .

YLE niin kuin muutkin kanavat kertovat vain uutisia jos 10 vuotta sitten Suomalaiset eivät gallupin mukaan katsoneet Natojäsenyyttä tarpeelliseksi vain option olemassa olon YLE tietysti uutisoi gallupit sen mukaan .

Itselleni esimerkiksi näillä uutisilla ei ole ollut mitään merkitystä oma kantani Natoon on ollut neuvostoliiton kaatumisesta asti myönteinen .

Kaasuputkien rakentamisen aikaan ajan hengen mukaan uutisoitiin positiivisena asiana oma kantani oli silloin ja edelleen Eurooppa ja Saksa teki suunnattoman virheen jopa 90 vuotias isoäitini ihmetteli silloin miten Euroopan ja Saksan päättäjät voivat olla noin sanomattoman lapsellisen tyhmiä.

Vuosi sitten ennen venäjän hyökkäystä Ukrainaan eri maiden asiantuntijat eri medioissa ennustivat että jos venäjä hyökkää Ukrainaan se valloittaa sen jopa tunneissa korkeintaan päivissä itse sanoin silloin viitaten tsetsenian sotaan että venäjä ei tule koskaan valloittamaan 40 miljoonan ihmisen Ukrainaa kun se ei pärjää edes muutaman miljoonan ihmisen kansakunnille ja nyt venäjä on todellakin häviämässä jo sotansa vain vuosi hyökkäyksestä .

Suosittelen siis sinullekkin tutustumista uutisten lisäksi asioihin syvempää ja niiden pohjalta sitten teet omat analyysit jos siis sinulla kykyä tällaiseen on .

Venäläinen yksinkertainen ihminen toimii eri tavalla kuin sivistynyt länsimaalainen ja on täysin valtionsa median varassa eikä hänellä ole kykyä tai halua muuta tietääkään.

Jelena Välbe

– Olen äänestänyt Vladimir Putinia aina, kun hänet on valittu presidentiksi. Siksi en koskaan kiistä, keskustele tai edes ajattele hänen päätöksiään –

Toivottavasti Suomalainen ihminen ei koskaan vajoa noin henkisesti alistettuun tilaan silloin maamme on todellisessa vaarassa niin sisältä kuin ulkoakin päin.

Lue lisää

Kännisäkö sinä kirjoittelet, vai oletko muuten vaan idiootti?

Tuot itseäsi esiin suurenakin asiantuntijana. Ketään ei kiinnosta mitä sinä olet henkilökohtaisesti milloinkin ajatellut, sait samaan mokellukseen mahtumaan jelena välben, putnin, jumalan, raamatun, 90v. mummosi.

Mitään järkevää logiikkaa sinulla ei ole, vain henkilöön menevää herjailun yrittelyä. Ei siinä mitään, voidaan siirtyä sillekin linjalle. Sitä saa mitä tilaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kännisäkö sinä kirjoittelet, vai oletko muuten vaan idiootti?

Tuot itseäsi esiin suurenakin asiantuntijana. Ketään ei kiinnosta mitä sinä olet henkilökohtaisesti milloinkin ajatellut, sait samaan mokellukseen mahtumaan jelena välben, putnin, jumalan, raamatun, 90v. mummosi.

Mitään järkevää logiikkaa sinulla ei ole, vain henkilöön menevää herjailun yrittelyä. Ei siinä mitään, voidaan siirtyä sillekin linjalle. Sitä saa mitä tilaa.

Lue lisää

"Tuot itseäsi esiin suurenakin asiantuntijana."

Ihan tyypillisenä Suomalaisena ihmisenä joka ajattelee omilla aivoillaan ja tekee omat johtopäätökset sinulle varmaan jotain mystistä kun tällainen taitaa olla rikos kotimaassasi .

"Ketään ei kiinnosta mitä sinä olet henkilökohtaisesti milloinkin ajatellut, sait samaan mokellukseen mahtumaan jelena välben, putnin, jumalan, raamatun, 90v. mummosi."

Et varmaan ymmärtänyt kun venäläinen valtion propaganda ei asioita sinulle eritellyt ja antanut sinulle kantaa asiaan olet nyt siis aivan sekaisin uuden asian edessä miten pitäisi asiaan suhtautua ja asia ymmärtää.

"Mitään järkevää logiikkaa sinulla ei ole, vain henkilöön menevää herjailun yrittelyä. Ei siinä mitään, voidaan siirtyä sillekin linjalle. Sitä saa mitä tilaa."

Ymmärrys ja henkinen kyky ei riitä keskusteluun niin aloitetaan väkivalta ja uhkailu 😁
Kuin suoraan Putinin oppikirjasta miten hän toimii kansainvälisessä politiikassa 😁

Anonyymi kirjoitti:

Mediapooli myös "kouluttaa" toimittajia. Saman aivopesun ja ideologisen ohjeistuksen saa varmasti kaikki toimittajat, sekä asiantuntijat, muuten ei ole pääsyä esim. YLE:n ohjelmiin, koskien maahanmuuttoa, ilmastonmuutosta ym. Eriäviä näkemyksiä ei hyväksytä.
https://www.mediapooli.fi/


Yle toimi aiemmin johdonmukaisesti Nato-jäsenyyttä vastaan, siksi menetettiin kansan tuki ja jäi jäsenyys hakematta ajoissa. Sen takia ollaan vaarallisimmassa tilanteessa sitten sotien jälkeen.

Nyt nämä samat venäjän pussiin pelaavat tiltut vaativat taas sensuuria ja vain "oikeiden" mielipiteiden sallimista. Suomen tuhoamista sisältäpäin väestönvaihdolla, tuottamalla tänne mahdollisimman paljon haittamaahanmuuttajia ja siirtämällä kansallisvarallisuutta afrikkaan ja muihin etelän maihin.

Lue lisää

Muuta vdun päärsaukinen NILLITTÄJÄ ulkomaille, jos ei elämä suomessa "maistu".

Lähdetkö itse, vai kuskataanko ...?.

Kaltaisilles pjaskanlässyttäjille ja ihmisille vittuilijalle on "täsmälääkitys" jo korvamerkitty.

Tuukko hakeen ...?.

Anonyymi kirjoitti:

Mediapooli myös "kouluttaa" toimittajia. Saman aivopesun ja ideologisen ohjeistuksen saa varmasti kaikki toimittajat, sekä asiantuntijat, muuten ei ole pääsyä esim. YLE:n ohjelmiin, koskien maahanmuuttoa, ilmastonmuutosta ym. Eriäviä näkemyksiä ei hyväksytä.
https://www.mediapooli.fi/


Yle toimi aiemmin johdonmukaisesti Nato-jäsenyyttä vastaan, siksi menetettiin kansan tuki ja jäi jäsenyys hakematta ajoissa. Sen takia ollaan vaarallisimmassa tilanteessa sitten sotien jälkeen.

Nyt nämä samat venäjän pussiin pelaavat tiltut vaativat taas sensuuria ja vain "oikeiden" mielipiteiden sallimista. Suomen tuhoamista sisältäpäin väestönvaihdolla, tuottamalla tänne mahdollisimman paljon haittamaahanmuuttajia ja siirtämällä kansallisvarallisuutta afrikkaan ja muihin etelän maihin.

Lue lisää

"Mediapooli myös "kouluttaa" toimittajia"

Kyllä - TUNNISTAMAAN HYBRIDIVAIKUTTAMISEN. Se siitä nyt puuttuisi, että toimittajienkin yleissivistys olisi teikäläisten tasoa.:)

Anonyymi kirjoitti:

"Yle toimi aiemmin johdonmukaisesti Nato-jäsenyyttä vastaan, siksi menetettiin kansan tuki"

Onko sinulla muuten omia aivoja ollenkaan vai kuulutko niihin ulkoaohjautuviin ihmisiin jotka eivät osaa tai halua tutkia ja hakea tietoa itse vaan venäläisen mallin mukaan valtion TV kanava on tavallaan sinulle Jumala ja raamattu .

YLE niin kuin muutkin kanavat kertovat vain uutisia jos 10 vuotta sitten Suomalaiset eivät gallupin mukaan katsoneet Natojäsenyyttä tarpeelliseksi vain option olemassa olon YLE tietysti uutisoi gallupit sen mukaan .

Itselleni esimerkiksi näillä uutisilla ei ole ollut mitään merkitystä oma kantani Natoon on ollut neuvostoliiton kaatumisesta asti myönteinen .

Kaasuputkien rakentamisen aikaan ajan hengen mukaan uutisoitiin positiivisena asiana oma kantani oli silloin ja edelleen Eurooppa ja Saksa teki suunnattoman virheen jopa 90 vuotias isoäitini ihmetteli silloin miten Euroopan ja Saksan päättäjät voivat olla noin sanomattoman lapsellisen tyhmiä.

Vuosi sitten ennen venäjän hyökkäystä Ukrainaan eri maiden asiantuntijat eri medioissa ennustivat että jos venäjä hyökkää Ukrainaan se valloittaa sen jopa tunneissa korkeintaan päivissä itse sanoin silloin viitaten tsetsenian sotaan että venäjä ei tule koskaan valloittamaan 40 miljoonan ihmisen Ukrainaa kun se ei pärjää edes muutaman miljoonan ihmisen kansakunnille ja nyt venäjä on todellakin häviämässä jo sotansa vain vuosi hyökkäyksestä .

Suosittelen siis sinullekkin tutustumista uutisten lisäksi asioihin syvempää ja niiden pohjalta sitten teet omat analyysit jos siis sinulla kykyä tällaiseen on .

Venäläinen yksinkertainen ihminen toimii eri tavalla kuin sivistynyt länsimaalainen ja on täysin valtionsa median varassa eikä hänellä ole kykyä tai halua muuta tietääkään.

Jelena Välbe

– Olen äänestänyt Vladimir Putinia aina, kun hänet on valittu presidentiksi. Siksi en koskaan kiistä, keskustele tai edes ajattele hänen päätöksiään –

Toivottavasti Suomalainen ihminen ei koskaan vajoa noin henkisesti alistettuun tilaan silloin maamme on todellisessa vaarassa niin sisältä kuin ulkoakin päin.

Lue lisää

Todella, tuota Välben lausuntoa minäkin ihmettelin suuresti ja todella viisas, aikuinen ihminen sanoo noin ajattelematta lainkaan, mitä tapahtuu Venäjällä ja Ukrainassa.

Venäjällä tapetaan tuosta vain mitä ihmeellisimmillä tavoilla ihmisiä, jotka ovat sanoneet vastalauseen tälle Ukrainan sodalle, Minulla on yli 20 henkilön nimi ja kuolintapakin ylhäällä
ja ihmettelen, onko Venäjä enää sivistysvaltio?

Todellinen terroristivaltio siitä on tullut vai lieneekö aina ollut??

Taitaa ryssilläkin olla taustalla jonkinlainen mediapooli, joka sanelee mitä saa kirjoittaa.

Anonyymi kirjoitti:

Taitaa ryssilläkin olla taustalla jonkinlainen mediapooli, joka sanelee mitä saa kirjoittaa.

Niin mutta se on ihan eri asia. Kysehän on sentään herrakansasta, jonka itse Jumala on asettanut johtamaan koko Eurooppaa.

Jumala on vain kumman kädetön tahtonsa toteuttamisessa tässäkin kohtaa. 🤔

Palstalle on pesiytynyt joku natovastainen kommari, joka jaksaa jankata Ylen sensuuria ja valehtelua puolustellen.
Tämä Moskovan Tiltu kiistää Ylen tapaan venäjän uhan ja näkee kaiken maailman hybridisodankäynnit suomen uhkana, kuten ylekin painottaa. Ylen mukaan venäjä ei muodosta muuta uhkaa, kuin jotakin lapsellista häirintää tietoverkoissa. Että usko sinäkin typerys vain Yleä ja laita muovipussi päähän, ei häiritse silloin paha maailma.

Anonyymi kirjoitti:

Palstalle on pesiytynyt joku natovastainen kommari, joka jaksaa jankata Ylen sensuuria ja valehtelua puolustellen.
Tämä Moskovan Tiltu kiistää Ylen tapaan venäjän uhan ja näkee kaiken maailman hybridisodankäynnit suomen uhkana, kuten ylekin painottaa. Ylen mukaan venäjä ei muodosta muuta uhkaa, kuin jotakin lapsellista häirintää tietoverkoissa. Että usko sinäkin typerys vain Yleä ja laita muovipussi päähän, ei häiritse silloin paha maailma.

Lue lisää

Otahan POJU Imodium ........

” Kyllä sitä monet ovatkin ihmetelleet miten näitä Suomen medioita on ohjailtu kun ne ovat vetäneet niin täysin yhteneväistä virttä.”

Suomalaisissa lehdissä kerrotaan enemmistön kanta, mutta myös vapaasti kaikesta muustakin! Jos se ei tyydytä niin voit vapaasti perustaa oman lehden!

”Jo EU-jäsenyyden puolesta tehdyssä kampanjoinnissa näkyi vastaavantapainen taustaohjaus, mikä lie organisaatio silloin hoiti tehtävää.”

Mitä kumma siinä on? Suomem kansan enemmistö in EU-jäsebyyden kannalla! Myt odotat, että lehti kertoo ”Putinintin näkemyksen”? Miksi? Teitä on vain kourallinen Suomessa!

”Tämä lyö kyllä melkoisen mustan leiman tälle "vapaalle ja riippumattomalle" medialle jolla täällä on ylvästelty.”

Olert käsittänyt asian väärin! Suomessa on kaikenlaiia lehtä! Etsi niistä omasi! Ei sananvapaus ole = stallari laatii HS:n pääkirjoituksen!

”Ohjailun olemassaolo on aina paistanut läpi, se että sitä tekee valtio verovaroin on vain häveliäästi vaiettu.”

Sanomalehdet ovat yksityisiä! Ei niitä Suomen valtio määrää!

Anonyymi kirjoitti:

” Kyllä sitä monet ovatkin ihmetelleet miten näitä Suomen medioita on ohjailtu kun ne ovat vetäneet niin täysin yhteneväistä virttä.”

Suomalaisissa lehdissä kerrotaan enemmistön kanta, mutta myös vapaasti kaikesta muustakin! Jos se ei tyydytä niin voit vapaasti perustaa oman lehden!

”Jo EU-jäsenyyden puolesta tehdyssä kampanjoinnissa näkyi vastaavantapainen taustaohjaus, mikä lie organisaatio silloin hoiti tehtävää.”

Mitä kumma siinä on? Suomem kansan enemmistö in EU-jäsebyyden kannalla! Myt odotat, että lehti kertoo ”Putinintin näkemyksen”? Miksi? Teitä on vain kourallinen Suomessa!

”Tämä lyö kyllä melkoisen mustan leiman tälle "vapaalle ja riippumattomalle" medialle jolla täällä on ylvästelty.”

Olert käsittänyt asian väärin! Suomessa on kaikenlaiia lehtä! Etsi niistä omasi! Ei sananvapaus ole = stallari laatii HS:n pääkirjoituksen!

”Ohjailun olemassaolo on aina paistanut läpi, se että sitä tekee valtio verovaroin on vain häveliäästi vaiettu.”

Sanomalehdet ovat yksityisiä! Ei niitä Suomen valtio määrää!

Lue lisää

Siinä taas Mediapoolin puhdasoppisuuden liturgiaa kertaukseksi.
Voi näitä fariseuksia ja heidän tekohurskauttaan.

Anonyymi kirjoitti:

” Kyllä sitä monet ovatkin ihmetelleet miten näitä Suomen medioita on ohjailtu kun ne ovat vetäneet niin täysin yhteneväistä virttä.”

Suomalaisissa lehdissä kerrotaan enemmistön kanta, mutta myös vapaasti kaikesta muustakin! Jos se ei tyydytä niin voit vapaasti perustaa oman lehden!

”Jo EU-jäsenyyden puolesta tehdyssä kampanjoinnissa näkyi vastaavantapainen taustaohjaus, mikä lie organisaatio silloin hoiti tehtävää.”

Mitä kumma siinä on? Suomem kansan enemmistö in EU-jäsebyyden kannalla! Myt odotat, että lehti kertoo ”Putinintin näkemyksen”? Miksi? Teitä on vain kourallinen Suomessa!

”Tämä lyö kyllä melkoisen mustan leiman tälle "vapaalle ja riippumattomalle" medialle jolla täällä on ylvästelty.”

Olert käsittänyt asian väärin! Suomessa on kaikenlaiia lehtä! Etsi niistä omasi! Ei sananvapaus ole = stallari laatii HS:n pääkirjoituksen!

”Ohjailun olemassaolo on aina paistanut läpi, se että sitä tekee valtio verovaroin on vain häveliäästi vaiettu.”

Sanomalehdet ovat yksityisiä! Ei niitä Suomen valtio määrää!

Lue lisää

Opettele puupää lukemaan. Kukaan ei ole väittänyt, että valtio määrää, mutta taustalla vaikuttaa Mediapooli, sen vaikutusvallan alla on YLE, MTV, Helsingin sanomat ja yli 40 muuta pienempää lehteä.
Se takaa, että uutisointi pysyy määrätyn agendan mukaisena kaikilla, koskien maahanmuuttoa, myös natokanta, mikä oli aiemmin kielteinen kaikilla, sama suhtautumisessa Venäjään, sitten se vaihtui yhtenevästi.
Ilmastonmuutoksesta uutisointi on yksi tarkimmin kontrolloiduista. Mainoksiin ja ohjelmiin mustien tuominen, sekä naisten nostaminen korostetusti esiin. Yltiöpositiivinen, suorastaa ylistävä asenne seksuaalivähemmistöihin, sukupuolen "korjaajiin" yms.

Ennalta määrätystä linjasta ei pidä lipsua, toimittajat käyvät "kursseilla" Mediapoolin järjestämässä aivopesussa. Pienemmät uutistalot ovat riippuvaisia isommista Mediapoolia lähellä olevista toimijoista (YLE), koska lainaavat artikkeleita ja uutistietoja, kaikilla kun ei ole varaa lähettää toimittajia maapallon joka kolkkaan.

Pooli tarkoittaa joissakin yhteyksissä kartellia, sitähän tuo Mediapoolikin käytännössä on.

Anonyymi kirjoitti:

Opettele puupää lukemaan. Kukaan ei ole väittänyt, että valtio määrää, mutta taustalla vaikuttaa Mediapooli, sen vaikutusvallan alla on YLE, MTV, Helsingin sanomat ja yli 40 muuta pienempää lehteä.
Se takaa, että uutisointi pysyy määrätyn agendan mukaisena kaikilla, koskien maahanmuuttoa, myös natokanta, mikä oli aiemmin kielteinen kaikilla, sama suhtautumisessa Venäjään, sitten se vaihtui yhtenevästi.
Ilmastonmuutoksesta uutisointi on yksi tarkimmin kontrolloiduista. Mainoksiin ja ohjelmiin mustien tuominen, sekä naisten nostaminen korostetusti esiin. Yltiöpositiivinen, suorastaa ylistävä asenne seksuaalivähemmistöihin, sukupuolen "korjaajiin" yms.

Ennalta määrätystä linjasta ei pidä lipsua, toimittajat käyvät "kursseilla" Mediapoolin järjestämässä aivopesussa. Pienemmät uutistalot ovat riippuvaisia isommista Mediapoolia lähellä olevista toimijoista (YLE), koska lainaavat artikkeleita ja uutistietoja, kaikilla kun ei ole varaa lähettää toimittajia maapallon joka kolkkaan.

Pooli tarkoittaa joissakin yhteyksissä kartellia, sitähän tuo Mediapoolikin käytännössä on.

Lue lisää

Mitäpä taas lyödään vetoa, että te Mediapoolin Saatanan synonyymiksi keksineet uskotte melkein järkiään kaikki 6000-vuotiaaseen Maahan?

Kun katsoo, millainen lössi täällä Mediapoolia demonisoi, alkaa melko pian ajatella että sen on oltava tosi hyvä juttu. 👍😊

Anonyymi kirjoitti:

Opettele puupää lukemaan. Kukaan ei ole väittänyt, että valtio määrää, mutta taustalla vaikuttaa Mediapooli, sen vaikutusvallan alla on YLE, MTV, Helsingin sanomat ja yli 40 muuta pienempää lehteä.
Se takaa, että uutisointi pysyy määrätyn agendan mukaisena kaikilla, koskien maahanmuuttoa, myös natokanta, mikä oli aiemmin kielteinen kaikilla, sama suhtautumisessa Venäjään, sitten se vaihtui yhtenevästi.
Ilmastonmuutoksesta uutisointi on yksi tarkimmin kontrolloiduista. Mainoksiin ja ohjelmiin mustien tuominen, sekä naisten nostaminen korostetusti esiin. Yltiöpositiivinen, suorastaa ylistävä asenne seksuaalivähemmistöihin, sukupuolen "korjaajiin" yms.

Ennalta määrätystä linjasta ei pidä lipsua, toimittajat käyvät "kursseilla" Mediapoolin järjestämässä aivopesussa. Pienemmät uutistalot ovat riippuvaisia isommista Mediapoolia lähellä olevista toimijoista (YLE), koska lainaavat artikkeleita ja uutistietoja, kaikilla kun ei ole varaa lähettää toimittajia maapallon joka kolkkaan.

Pooli tarkoittaa joissakin yhteyksissä kartellia, sitähän tuo Mediapoolikin käytännössä on.

Lue lisää

"Se takaa, että uutisointi pysyy määrätyn agendan mukaisena kaikilla, koskien maahanmuuttoa, myös natokanta, mikä oli aiemmin kielteinen kaikilla, sama suhtautumisessa Venäjään, sitten se vaihtui yhtenevästi."

Potaskaa. Kuvittelet harhaisen pikku kuplasi olevan todellisuus. EI OLE. Tietoisku: poliittiset kannat eivät ole kiveen hakattuja. Suurin osa älyää muuttaa kantaansa, kun olosuhteet muuttuvat. Maahanmuutto perustuu Suomen arvoihin ja sopimuksiin.

Asiantuntijat ovat olleet tietoisia Venäjän valtapyrkimyksistä jo vuosikymmenten ajan. Natoa on henkilökohtaisella tasolla kannattanut useampi kuin osaat kuvitella. Useimmat tajuavat, ettei Suomi pärjää ilman maahanmuuttoa.

Mediapooli on verkosto, jolla on erilaisia asiantuntijoita käytettävänä. He tarkastavat taustat, lähteet ja näiden esittämien väitteiden todenperäisyyden. Mitä outoa siinä on? Media on aina nojannut asiantuntijoihin.

Maukka on siis vanhoilla päivillään ryhtynyt Vova-sedän puudeliksi. Vapaa mahan tämä on, mikäs siinä sitten. Väyrysen ikätoveri eli mies paskassa, korjaan parhaassa iässä.

Nyt tuokin selvisi, palstan tiltuttelija on Mediapoolin aivopesemä politrukki.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt tuokin selvisi, palstan tiltuttelija on Mediapoolin aivopesemä politrukki.

Kiukuttaako tilastoidut faktat ei kai se tilastojen ja faktojen lainaajan syy ole ?

Anonyymi kirjoitti:

Kiukuttaako tilastoidut faktat ei kai se tilastojen ja faktojen lainaajan syy ole ?

Noinko ne Mediapoolin politrukkikurssilla käski kirjoittamaan, jos tiltuttelu ei tehoa?

Anonyymi kirjoitti:

Nyt tuokin selvisi, palstan tiltuttelija on Mediapoolin aivopesemä politrukki.

Kyllä on jum**auta kölvillä termit sekaasin ja huolel. Että mediapooli ja oikeen politrukki.

Tieräksää pikkaane kölvi eres, mikä selaane politrukki o ja mihnä niitä o ollu?.

Anonyymi kirjoitti:

Noinko ne Mediapoolin politrukkikurssilla käski kirjoittamaan, jos tiltuttelu ei tehoa?

Olisko kuitenkin tuo neuvo Tiltulle varteenotettava kuitenkin asiapohjalta että yrittäisi sabotoida Suomea jollakin muulla keinolla kuin yrittää maailman vapaimmaksi luokiteltua lehdistöä mustata kun faktata tahtoo olla aika tukevasti vastaan Tiltun propagandaa 😁

Noihin muihin lapsellisuuksiin ja turhiin jaaritteluihin ei varmaan edes vastata.

Meneekö Tiltulla tunteisiin 😁

Kun propaganda tyssättiin heti faktalla 😉

Onko tuo toinenkin kirjoittaja mediapolin vai mikä se oli salaliitossa kun kaikki nyt tuntuvat Tiltun mielestä palstalla olevan CIA:n asiamiehiä 😁

Kyllä on juma**ta kaltaasellas vellipersiillä elämä karua, kun pitää oikeen somealuustoolla MIELIKUVITELLA ihimisille erilaasia ammatteja.

Joko vellipersii kölville selvisi, mikä se sellaane politrukki o ja mihnä niitä o ollu?.

Oliko pikkaaselle vellipersiille pohojammaa murre liian kova pala?.

Anonyymi kirjoitti:

Noinko ne Mediapoolin politrukkikurssilla käski kirjoittamaan, jos tiltuttelu ei tehoa?

Typeryytesi on tämän päivän osalta noteerattu!

Anonyymi kirjoitti:

Nyt tuokin selvisi, palstan tiltuttelija on Mediapoolin aivopesemä politrukki.

Sinä olet sen sijaan vain pelle. Digipooli ja Mediapooli liittyvät tietoyhteiskuntaan liittyvään varautumissuunnitteluun. Poolit tukevat ja edistävät alan varautumista, turvaavat ja varmistavat alan toimintaedellytyksiä häiriö- ja poikkeustilanteiden varalta.

"Lähettiläälle tiedoksi että Suomessa on tuhansia lapsia, joku tietää paljonko, jotka jo on huostassa ja monta tuhatta joille pitäisi löytää sijaiskoti."

Se ei oikeuta Venäjää varastamaan ukrainalaisia lapsia vanhemmiltaan ja huoltajiltaan ja lastenkodesta.

moloch_horridus kirjoitti:

"Lähettiläälle tiedoksi että Suomessa on tuhansia lapsia, joku tietää paljonko, jotka jo on huostassa ja monta tuhatta joille pitäisi löytää sijaiskoti."

Se ei oikeuta Venäjää varastamaan ukrainalaisia lapsia vanhemmiltaan ja huoltajiltaan ja lastenkodesta.

Lue lisää

En puhunut mitään Ukrainan lapsista.
Eikä lähettiläskään siinä yhteydessä joita hämmästelin. Puhuttiin Venäjän sisäisistä toimista.
Löytyy varmasti Areenasta.

Anonyymi kirjoitti:

En puhunut mitään Ukrainan lapsista.
Eikä lähettiläskään siinä yhteydessä joita hämmästelin. Puhuttiin Venäjän sisäisistä toimista.
Löytyy varmasti Areenasta.

Aha. Tiesitkö, että nyt Venäjä on varastanut Ukrainasta jo nyli 16 000 lasta?

” Ylen toimittajat ovat menettäneet uskottavuutensa piikittämällä itselleen muodottoman väkäleuan.”

Perustelematon ja absurdi väite?

”Sitten heillä on haastateltavana UPI lainen ja eläkkeellä oleva suurlähettiläs. Hän kauhisteli kuinka Venäjän viranomaiset ottavat lapsia yhteiskunnan hoitoon väittäen että lapset tulevat näin paremmin hoidetuiksi kuin vanhempiensa luona.”

Kuvauksesi on kovin epätarkka! Unohdat tyystin kansalaisuudet? Venäjän viranomaiset kaappaavat haltuunsa saamilla alueilla ukrainalaisia pikkulapsia pois omilta vanhemmiltaan ja kuljetetaan Venäjälle adoptoitaviksi! Heille aletaan heti antamaan yltiöisänmaallista venäläistä koulutusta ja tarkoitus on adoptoida heidät venäläisiin perheisiin! Kyseessä on siis lapsikaappaus ja sotarikos!

”Luulisi että olisi tullut nolanneeksi itsensä jo virassa ollessaan kun sai ystävällisen maan asioita tiedottaessaan heistä maallemme vihollisen. miksi jatkaa vielä eläkkeellä ollessaan eripuran lietsontaa.”

He kertoivat asiasta totuuden eikä Venäjä ole enää ”ystävällinebn maa¨kenellekään!

”Lähettiläälle tiedoksi että Suomessa on tuhansia lapsia, joku tietää paljonko, jotka jo on huostassa ja monta tuhatta joille pitäisi löytää sijaiskoti.”

Voi ollakin, mutta ei heitä kaapata ja lähetetä alkeelliseen takapajulaan!

Anonyymi kirjoitti:

” Ylen toimittajat ovat menettäneet uskottavuutensa piikittämällä itselleen muodottoman väkäleuan.”

Perustelematon ja absurdi väite?

”Sitten heillä on haastateltavana UPI lainen ja eläkkeellä oleva suurlähettiläs. Hän kauhisteli kuinka Venäjän viranomaiset ottavat lapsia yhteiskunnan hoitoon väittäen että lapset tulevat näin paremmin hoidetuiksi kuin vanhempiensa luona.”

Kuvauksesi on kovin epätarkka! Unohdat tyystin kansalaisuudet? Venäjän viranomaiset kaappaavat haltuunsa saamilla alueilla ukrainalaisia pikkulapsia pois omilta vanhemmiltaan ja kuljetetaan Venäjälle adoptoitaviksi! Heille aletaan heti antamaan yltiöisänmaallista venäläistä koulutusta ja tarkoitus on adoptoida heidät venäläisiin perheisiin! Kyseessä on siis lapsikaappaus ja sotarikos!

”Luulisi että olisi tullut nolanneeksi itsensä jo virassa ollessaan kun sai ystävällisen maan asioita tiedottaessaan heistä maallemme vihollisen. miksi jatkaa vielä eläkkeellä ollessaan eripuran lietsontaa.”

He kertoivat asiasta totuuden eikä Venäjä ole enää ”ystävällinebn maa¨kenellekään!

”Lähettiläälle tiedoksi että Suomessa on tuhansia lapsia, joku tietää paljonko, jotka jo on huostassa ja monta tuhatta joille pitäisi löytää sijaiskoti.”

Voi ollakin, mutta ei heitä kaapata ja lähetetä alkeelliseen takapajulaan!

Lue lisää

Käykää nyt vilkaisemassa juttu areenasta, ette jankkaisi suotta.
Koska tiedotukset ovat mitä ovat, en osaa sanoa Ukrainan lapsista mitään, hyvä olisi jos ne saataisiin pois sodan jaloista, niin kuin meidän lapset esim. Ruotsiin.

Anonyymi kirjoitti:

Käykää nyt vilkaisemassa juttu areenasta, ette jankkaisi suotta.
Koska tiedotukset ovat mitä ovat, en osaa sanoa Ukrainan lapsista mitään, hyvä olisi jos ne saataisiin pois sodan jaloista, niin kuin meidän lapset esim. Ruotsiin.

Lue lisää

" hyvä olisi jos ne saataisiin pois sodan jaloista, niin kuin meidän lapset esim. Ruotsiin."

Niin ,olisihan se kumma ollut jos niitä olisi viety maahamme hyökkäävään neuvostoliittoon

Anonyymi kirjoitti:

Käykää nyt vilkaisemassa juttu areenasta, ette jankkaisi suotta.
Koska tiedotukset ovat mitä ovat, en osaa sanoa Ukrainan lapsista mitään, hyvä olisi jos ne saataisiin pois sodan jaloista, niin kuin meidän lapset esim. Ruotsiin.

Lue lisää

Oletko tyhmä, vai muuten vaan yksinkertainen?!? Venäjä KIDNAPPAA lapsia Ukrainasta!! Putin antoi toukokuussa 2022 asetuksen, jonka myötä lapsista voidaan tehdä pikareittiä Venäjän kansalaisia.

Anonyymi kirjoitti:

Käykää nyt vilkaisemassa juttu areenasta, ette jankkaisi suotta.
Koska tiedotukset ovat mitä ovat, en osaa sanoa Ukrainan lapsista mitään, hyvä olisi jos ne saataisiin pois sodan jaloista, niin kuin meidän lapset esim. Ruotsiin.

Lue lisää

PUHUT TÄYSIN ERI ASIASTA:

"hyvä olisi jos ne saataisiin pois sodan jaloista, niin kuin meidän lapset esim. Ruotsiin."

Ukrainalaiset kaapataan vanhemmiltaan ja aivopestään Venäjällä venäläismieliseksi, joten sota-aikana oli täysin eri asia se, että suomalaislapset pääsivät turvaan ystävällismieliseen ja rauhanaikaiseen maahan, joka ei "aivopessyt" heitä eikä estellyt palautusta rauhanteron jälkeen!

Anonyymi kirjoitti:

Käykää nyt vilkaisemassa juttu areenasta, ette jankkaisi suotta.
Koska tiedotukset ovat mitä ovat, en osaa sanoa Ukrainan lapsista mitään, hyvä olisi jos ne saataisiin pois sodan jaloista, niin kuin meidän lapset esim. Ruotsiin.

Lue lisää

Meidän lapset olisi tietenkin pitänyt viedä Neuvostoliittoon eikä Ruotsiin, jos Ukrainassa toteutettua menetelmää olisi silloin noudatettu.

Se ei vain onnistunut, kun lapsista oli rintamalle yleensä satoja kilometrejä. Ja lisäksi vanhemmat päättivät lapsistaan, ei heidän vihollisensa.

Anonyymi kirjoitti:

" hyvä olisi jos ne saataisiin pois sodan jaloista, niin kuin meidän lapset esim. Ruotsiin."

Niin ,olisihan se kumma ollut jos niitä olisi viety maahamme hyökkäävään neuvostoliittoon

Lue lisää

Onhan ryssä vienyt satoja lapsia ja naisia "turvaan" Venäjälle ja Krimille, Krimille varmaankin sen vuoksi, että antavat suojan, sillä Ukraina välttää tulittamasta Krimiä, kiska siellä on ukrainalaisia lapsia. Siis ryssä laittoi kierosti pakosta otetut lapset suojakilviksi.

Niin ryssän tapaista.

Anonyymi kirjoitti:

PUHUT TÄYSIN ERI ASIASTA:

"hyvä olisi jos ne saataisiin pois sodan jaloista, niin kuin meidän lapset esim. Ruotsiin."

Ukrainalaiset kaapataan vanhemmiltaan ja aivopestään Venäjällä venäläismieliseksi, joten sota-aikana oli täysin eri asia se, että suomalaislapset pääsivät turvaan ystävällismieliseen ja rauhanaikaiseen maahan, joka ei "aivopessyt" heitä eikä estellyt palautusta rauhanteron jälkeen!

Lue lisää

Tuollaista voi tehdä vain umpikiero ja roisto Venäjä! Trollit täällä vielä puolustelevat tuota roistoa. Suorastaan oksettaa ajatellakin tuollaista naapuria tuossa rajan takana.

Anonyymi kirjoitti:

En puhunut mitään Ukrainan lapsista.
Eikä lähettiläskään siinä yhteydessä joita hämmästelin. Puhuttiin Venäjän sisäisistä toimista.
Löytyy varmasti Areenasta.

"En puhunut mitään Ukrainan lapsista.
Eikä lähettiläskään siinä yhteydessä joita hämmästelin."

Haloo!!! Keskustelun aihe: UKRAINAN SOTA!

"100% varmuudella suomalaiset pelkäävät enemmän venäjän sotilaallista agressiota ja Naton ulkopuolelle jäämistä, kuin kyberhyökkäystä, minkä Yle kertoi suomalaisten suurimmaksi peloksi"

Höpö höpö Naton ulkopuolelle jäämistä ei pelätä koska älykkäät ihmiset tietää että me tulemme olemaan NATOSSA vääjäämättä kohta siitä ei ole epäilystäkään .

Venäjän sotilaallinen agressio on toistaiseksi mahdoton asia koska venäjällä ei ole rahkeita Ukrainan tappiollisen sodan vuoksi alkaa sotatoimiin muualla ja toisekseen ei varmastikaan Suomen rajalla koska meillä on turvatakuut kahdenkeskisenä Naton merkittävimmiltä mailta sekä Natolta järjestönä sekä puolustusvoimamme on loistavassa kunnossa .

Jäljelle siis jää ainoa asia mitä venäjä voi tehdä on kyberhyökkäykset joita se on tehnytkin tapansa mukaan juuri kaikista heikommassa asemassa olevia kohtaan eli sairaaloihin jne...

Anonyymi kirjoitti:

"100% varmuudella suomalaiset pelkäävät enemmän venäjän sotilaallista agressiota ja Naton ulkopuolelle jäämistä, kuin kyberhyökkäystä, minkä Yle kertoi suomalaisten suurimmaksi peloksi"

Höpö höpö Naton ulkopuolelle jäämistä ei pelätä koska älykkäät ihmiset tietää että me tulemme olemaan NATOSSA vääjäämättä kohta siitä ei ole epäilystäkään .

Venäjän sotilaallinen agressio on toistaiseksi mahdoton asia koska venäjällä ei ole rahkeita Ukrainan tappiollisen sodan vuoksi alkaa sotatoimiin muualla ja toisekseen ei varmastikaan Suomen rajalla koska meillä on turvatakuut kahdenkeskisenä Naton merkittävimmiltä mailta sekä Natolta järjestönä sekä puolustusvoimamme on loistavassa kunnossa .

Jäljelle siis jää ainoa asia mitä venäjä voi tehdä on kyberhyökkäykset joita se on tehnytkin tapansa mukaan juuri kaikista heikommassa asemassa olevia kohtaan eli sairaaloihin jne...

Lue lisää

Jaahas; Mediapoolin politrukki päivystää palstaa aktiivisesti. Tajuatko itsekään, miten lapsellisilta ja naiiveilta mantrasi vaikuttavat muiden silmin, eikä niihin kukaan usko.

Anonyymi kirjoitti:

Jaahas; Mediapoolin politrukki päivystää palstaa aktiivisesti. Tajuatko itsekään, miten lapsellisilta ja naiiveilta mantrasi vaikuttavat muiden silmin, eikä niihin kukaan usko.

Lue lisää

Enäpä uskooko kukaan siihen, että edustamasi aatesuunta tulee saamaan ensi huhtikuussa tasan nolla kansanedustajaa?

Kannattaisi kyllä uskoa. Itse toki toivon, että yksi klovni pääsisi läpi meitä huvittamaan, mutta se toive tuskin toteutuu.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Enäpä uskooko kukaan siihen, että edustamasi aatesuunta tulee saamaan ensi huhtikuussa tasan nolla kansanedustajaa?

Kannattaisi kyllä uskoa. Itse toki toivon, että yksi klovni pääsisi läpi meitä huvittamaan, mutta se toive tuskin toteutuu.

Lue lisää

Vain sinulla on aatesuunta ja poliittinen agenda, kuten edellä tulit tyhmyyttäsi paljastaneeksi.

Normaalit ihmiset osaa keskustella asioista kaikilta kantilta, sinut taas on helppo tunnistaa siitä, lurittelet aina menemään samaa mantraa.

PS. Eikö siellä Mediapoolin kursseilla opeteta oikeinkirjoitusta?

Anonyymi kirjoitti:

Vain sinulla on aatesuunta ja poliittinen agenda, kuten edellä tulit tyhmyyttäsi paljastaneeksi.

Normaalit ihmiset osaa keskustella asioista kaikilta kantilta, sinut taas on helppo tunnistaa siitä, lurittelet aina menemään samaa mantraa.

PS. Eikö siellä Mediapoolin kursseilla opeteta oikeinkirjoitusta?

Lue lisää

Otetaas uurestansna ......

Kyllä on juma**ta kaltaasellas vellipersiillä elämä karua, kun pitää oikeen somealuustoolla MIELIKUVITELLA ihimisille erillaasia ammatteja.

Joko vellipersii kölville selvisi, mikä se sellaane politrukki o ja mihnä niitä o ollu?.

Anonyymi kirjoitti:

Vain sinulla on aatesuunta ja poliittinen agenda, kuten edellä tulit tyhmyyttäsi paljastaneeksi.

Normaalit ihmiset osaa keskustella asioista kaikilta kantilta, sinut taas on helppo tunnistaa siitä, lurittelet aina menemään samaa mantraa.

PS. Eikö siellä Mediapoolin kursseilla opeteta oikeinkirjoitusta?

Lue lisää

"Normaalit ihmiset osaa keskustella asioista kaikilta kantilta"
Sinä et niihin ihmisiin taida kuulua mitä tekstejäsi lukee ...

Anonyymi kirjoitti:

Jaahas; Mediapoolin politrukki päivystää palstaa aktiivisesti. Tajuatko itsekään, miten lapsellisilta ja naiiveilta mantrasi vaikuttavat muiden silmin, eikä niihin kukaan usko.

Lue lisää

"Tajuatko itsekään, miten lapsellisilta ja naiiveilta mantrasi vaikuttavat muiden silmin, eikä niihin kukaan usko."

Miksi sinä aina suutut kun olet vähemmistössä jos minua esimerkiksi eniten huolettaa venäjän kyberhyökkäykset tällä hetkellä ja Yle vahvistaa asian että näin muutkin näkevät asian ja sinä jäät mielipiteinesi jälleen vähemmistöön miksi suutut asiasta ?

Sinulla on muutenkin ajatukset täysin päinvastaiset kuin suurella enemmistöllä Suomessa lähes kaikissa muissakin asioissa .

alkaako tuo jatkuvassa vähemmistössä olo kaikissa asioissa jotenkin rassaamaan hermoja vai mikä on ongelmasi ...asiat riitelevät eivät ihmiset.

Anonyymi kirjoitti:

"Tajuatko itsekään, miten lapsellisilta ja naiiveilta mantrasi vaikuttavat muiden silmin, eikä niihin kukaan usko."

Miksi sinä aina suutut kun olet vähemmistössä jos minua esimerkiksi eniten huolettaa venäjän kyberhyökkäykset tällä hetkellä ja Yle vahvistaa asian että näin muutkin näkevät asian ja sinä jäät mielipiteinesi jälleen vähemmistöön miksi suutut asiasta ?

Sinulla on muutenkin ajatukset täysin päinvastaiset kuin suurella enemmistöllä Suomessa lähes kaikissa muissakin asioissa .

alkaako tuo jatkuvassa vähemmistössä olo kaikissa asioissa jotenkin rassaamaan hermoja vai mikä on ongelmasi ...asiat riitelevät eivät ihmiset.

Lue lisää

Yritetään sitten järkevää keskustelua. Kerro tarkemmin, mikä sinua pelottaa venäjän kyberhyökkäyksessä, mitä pahaa se sinulle tekisi, viekö vapauden, omaisuuden, auton, hengen, raajoja, näkökyvyn, vai mitä ihmettä?

Todella mielenkiintoista kuulla vastaus edellä esitettyyn kysymykseen, koska en ole kenelläkään kuulut sellaisia kyberhyökkäyspelkoja olevan.

Kuulostat kovin älykkäältä 😁

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Enäpä uskooko kukaan siihen, että edustamasi aatesuunta tulee saamaan ensi huhtikuussa tasan nolla kansanedustajaa?

Kannattaisi kyllä uskoa. Itse toki toivon, että yksi klovni pääsisi läpi meitä huvittamaan, mutta se toive tuskin toteutuu.

Lue lisää

Enäpä po. Entäpä.

Android-tabletin "korjaus" tekee joskus erikoisia temppuja, toisinaan taas minä teen niitä.

Anonyymi kirjoitti:

"Normaalit ihmiset osaa keskustella asioista kaikilta kantilta"
Sinä et niihin ihmisiin taida kuulua mitä tekstejäsi lukee ...

No "kantit" taitavat taas tarkoittaa sitä, että hyökkääjän näkökulma pitää saada esittää tasaveroisena hyökkäyksen uhrin ja sitä tukevien kansainvälisen oikeuden sekä YK:n peruskirjan kanssa...

Anonyymi kirjoitti:

Yritetään sitten järkevää keskustelua. Kerro tarkemmin, mikä sinua pelottaa venäjän kyberhyökkäyksessä, mitä pahaa se sinulle tekisi, viekö vapauden, omaisuuden, auton, hengen, raajoja, näkökyvyn, vai mitä ihmettä?

Todella mielenkiintoista kuulla vastaus edellä esitettyyn kysymykseen, koska en ole kenelläkään kuulut sellaisia kyberhyökkäyspelkoja olevan.

Lue lisää

"Yritetään sitten järkevää keskustelua. Kerro tarkemmin, mikä sinua pelottaa venäjän kyberhyökkäyksessä,"

No koitetaan järkevästi pelkoa ei tunneta mutta huolta kun puhutaan venäjän mahdollisesta kyvystä vaikuttaa Suomessa ne vaikutustoimet ovat siviileihin kohdistuvia ja kun tiedämme gps häirinnästä matkustajakoneisiin tai kyberhyökkäysistä sairaaloihimme näiden vaiktukset onnistuessaan saattavat aiheuttaa turhia kuolemia ja vaikeuksia asioiden hoitoon pankit tai hallintomme järjestelmät ovat myös hankalia jotka ovat minullekkin aiheuttaneet ongelmia mm. maksupäätteideni toimimattomuutena joka vaikuttaa kaupantekoon niinä päivinä.

Venäjän tilanteen huomioon ottaen muita huolenaiheita Suomeen en näe edes lähivuosina venäjän tilanne on hyvin hankala Ukrainassa ja armeija rusikoitu siihen kuntoon että sota kun siellä päättyy venäjällä ei vain ole mitään mahdollisuuksia konflikteihin minkään länsimaisen naapurin kanssa .
Nato on Suomen kohdalta jo taputeltu olemme käytännössä Natomaa.

Anonyymi kirjoitti:

"Yritetään sitten järkevää keskustelua. Kerro tarkemmin, mikä sinua pelottaa venäjän kyberhyökkäyksessä,"

No koitetaan järkevästi pelkoa ei tunneta mutta huolta kun puhutaan venäjän mahdollisesta kyvystä vaikuttaa Suomessa ne vaikutustoimet ovat siviileihin kohdistuvia ja kun tiedämme gps häirinnästä matkustajakoneisiin tai kyberhyökkäysistä sairaaloihimme näiden vaiktukset onnistuessaan saattavat aiheuttaa turhia kuolemia ja vaikeuksia asioiden hoitoon pankit tai hallintomme järjestelmät ovat myös hankalia jotka ovat minullekkin aiheuttaneet ongelmia mm. maksupäätteideni toimimattomuutena joka vaikuttaa kaupantekoon niinä päivinä.

Venäjän tilanteen huomioon ottaen muita huolenaiheita Suomeen en näe edes lähivuosina venäjän tilanne on hyvin hankala Ukrainassa ja armeija rusikoitu siihen kuntoon että sota kun siellä päättyy venäjällä ei vain ole mitään mahdollisuuksia konflikteihin minkään länsimaisen naapurin kanssa .
Nato on Suomen kohdalta jo taputeltu olemme käytännössä Natomaa.

Lue lisää

YLEn ja MTV uutisoimissa "tutkimustuloksissa" kerrottiin suomalaisten suurimmista peloista, sinä puhut nyt huolista. Eikö niitä pelkoja sitten olekaan?

Ukrainalaiset nauraisivat sinun huolille, siellä venäjän ohjukset osuu sairaaloihin, lämpö- ja sähkökeskuksiin.
Onhan tuo itänaapuri yritellyt kaikenlaista kyberhäirintää, ei niiden takia kukaan ole suomessa kuollut, ei edes loukkaantunut.

Suomi ei ole Natomaa, joka muuta väittää valehtelee. Ei edes tiedetä koska pääsee jäseneksi, meneekö 1, vai 5, tai 10 vuotta?

Venäjällä on muutaman viikon, tai kuukauden sisään kyky iskeä suomeen ohjuksilla, sillä ei ole mitään menetettävää, eikä riskejä, koska suomi ei kykene vastaiskuun ja kaikki mahdolliset pakotteet on jo päällä ja välit länsimaihin poikki täydellisesti.

Ohjuksia venäjällä näköjään riittää, niitä ammutaan jatkuvasti 30 - 50 kpl iskuina Ukrainaan siviilikohteisiin, ei ole myöskään ongelma ampua niitä tänne, kalusto on liikuteltavaa.
Suomi on ainut venäjän kanssa rajaa omaava vihollismaa, joka ei ole Naton turvatakuiden piirissä, jos se johonkin iskee, kohdemaa on lähes varma.
Ikävää realismia, mutta niin asiat nyt vaan ovat. Siitä saamme kiittää niitä, jotka natoa vastustivat 1992 - 2022, olen varma, että sinäkin kuulut siihen porukkaan. Itse olen ollut aina natojäsenyyden kannattaja.

Anonyymi kirjoitti:

YLEn ja MTV uutisoimissa "tutkimustuloksissa" kerrottiin suomalaisten suurimmista peloista, sinä puhut nyt huolista. Eikö niitä pelkoja sitten olekaan?

Ukrainalaiset nauraisivat sinun huolille, siellä venäjän ohjukset osuu sairaaloihin, lämpö- ja sähkökeskuksiin.
Onhan tuo itänaapuri yritellyt kaikenlaista kyberhäirintää, ei niiden takia kukaan ole suomessa kuollut, ei edes loukkaantunut.

Suomi ei ole Natomaa, joka muuta väittää valehtelee. Ei edes tiedetä koska pääsee jäseneksi, meneekö 1, vai 5, tai 10 vuotta?

Venäjällä on muutaman viikon, tai kuukauden sisään kyky iskeä suomeen ohjuksilla, sillä ei ole mitään menetettävää, eikä riskejä, koska suomi ei kykene vastaiskuun ja kaikki mahdolliset pakotteet on jo päällä ja välit länsimaihin poikki täydellisesti.

Ohjuksia venäjällä näköjään riittää, niitä ammutaan jatkuvasti 30 - 50 kpl iskuina Ukrainaan siviilikohteisiin, ei ole myöskään ongelma ampua niitä tänne, kalusto on liikuteltavaa.
Suomi on ainut venäjän kanssa rajaa omaava vihollismaa, joka ei ole Naton turvatakuiden piirissä, jos se johonkin iskee, kohdemaa on lähes varma.
Ikävää realismia, mutta niin asiat nyt vaan ovat. Siitä saamme kiittää niitä, jotka natoa vastustivat 1992 - 2022, olen varma, että sinäkin kuulut siihen porukkaan. Itse olen ollut aina natojäsenyyden kannattaja.

Lue lisää

"YLEn ja MTV uutisoimissa "tutkimustuloksissa" kerrottiin suomalaisten suurimmista peloista, sinä puhut nyt huolista. Eikö niitä pelkoja sitten olekaan?"

Minulle ne ovat huolia pelko on turhan voimakas sana mielestäni.

"Ukrainalaiset nauraisivat sinun huolille, siellä venäjän ohjukset osuu sairaaloihin, lämpö- ja sähkökeskuksiin."

Ukrainalaiset päinvastoin ovat Suomelle jo sodan alusta lähtien sanoneet että hakekaa Natoon mahdollisimman pian.

"Onhan tuo itänaapuri yritellyt kaikenlaista kyberhäirintää, ei niiden takia kukaan ole suomessa kuollut, ei edes loukkaantunut."

Se ei tarkoita etteikö niin kävisi jatkossa eikä sinulle pakkomielteiset kuolemat ole mikään mittari vaan kaikki vahinko mitä voidaan aiheuttaa kyberhyökkäyksin.



"Suomi ei ole Natomaa, joka muuta väittää valehtelee. Ei edes tiedetä koska pääsee jäseneksi, meneekö 1, vai 5, tai 10 vuotta?"

Suomi on käytännössä Nato maa jo turvatakuiden saamisenkin myötä sekä muun yhteistyön osalta kaikki muu on pelkkää retoriikkaa ja pilkun viilausta.


"Venäjällä on muutaman viikon, tai kuukauden sisään kyky iskeä suomeen ohjuksilla, sillä ei ole mitään menetettävää, eikä riskejä, koska suomi ei kykene vastaiskuun ja kaikki mahdolliset pakotteet on jo päällä ja välit länsimaihin poikki täydellisesti."

Tuo on hauskinta mitä olen kuullut aikoihin 😁
Venäjä ei Suomeen iske ohjuksin koska Suomella on ilmavoimiensa tähden ilmaherruus sekä aseistus millä kostoiskut tehdään välittömästi Pietariin ja muualle venäjälle jo pelkästään pelotteena tämä ehkäisee venäjän romujen lennättämisen Suomeen AGM-158 JASSM on yhdysvaltalainen vaikeasti havaittava pitkän kantaman ilmasta maahan -risteilyohjus. Järjestelmä on käytössä Australian ja Yhdysvaltain, Puolan ja Suomen ilmavoimissa.

"Ohjuksia venäjällä näköjään riittää, niitä ammutaan jatkuvasti 30 - 50 kpl iskuina Ukrainaan siviilikohteisiin, ei ole myöskään ongelma ampua niitä tänne, kalusto on liikuteltavaa."

Edelleen Suomella on ei vain Naton turvatakuut vaan myös Naton merkittävämpien maiden kahdenväliset turvatakuut joka tarkoittaa sitä että Putin on kädetön Suomen suhteen .Suomeen tehty agressio olisi venäjän loppu .

"Suomi on ainut venäjän kanssa rajaa omaava vihollismaa, joka ei ole Naton turvatakuiden piirissä, jos se johonkin iskee, kohdemaa on lähes varma."

Suomi ei ole venäjän vihollismaa emme ole sotatilassa venäjä käy hyökkäyssotaa ihan muualla Euroopassa.
Toisekseen et varmaankaan ole seurannut uutisia kun sinulta on mennyt ohitse Naton pääsihteerin ilmoitus jossa hän on ilmoittanut Suomella olevan Naton turvatakuut hakukäsittelyn ajan sekä sinulta on mennyt sekin ohitse että olemme saaneet naton merkittävimmiltä mailta kahdenväliset turvatakuut vielä erikseen .
En olisi venäjästä huolissani edes ilman näitä turvatakuita sillä ei ole kykyä sotia länsimaista armeijaa vastaan joten tiedän venäjän häviävän sotansa jos Suomen kanssa joutuisi konfliktiin nyt kalustossa ja koulutuksessa on niin valtava ero mutta Nato ehkäisee edes tällaisen sodan mahdollisuuden .

"Ikävää realismia, mutta niin asiat nyt vaan ovat. Siitä saamme kiittää niitä, jotka natoa vastustivat 1992 - 2022, olen varma, että sinäkin kuulut siihen porukkaan. Itse olen ollut aina natojäsenyyden kannattaja."

Loppu nyt oli mielikuvitustasi joten epäilen että olet vain yksinkertainen ryssän trolli koska tunnut olevan aika yksinkertainen tapaus.

Eikö pikkaane vellipersii pysty eres yhtehen, helppohon kysymyksehen vastaamahan?.

Kaltasees pikkaane peräkammaarin run**ukölövi, ei pysty vetelemähän, ku lapaseensa.

Kaltaisees toistaitoosen HUOMIOHUORAN ÄO ei varmuurella ylitä eres 6-vuotiahan kengännumeroo.

Anonyymi kirjoitti:

Yritetään sitten järkevää keskustelua. Kerro tarkemmin, mikä sinua pelottaa venäjän kyberhyökkäyksessä, mitä pahaa se sinulle tekisi, viekö vapauden, omaisuuden, auton, hengen, raajoja, näkökyvyn, vai mitä ihmettä?

Todella mielenkiintoista kuulla vastaus edellä esitettyyn kysymykseen, koska en ole kenelläkään kuulut sellaisia kyberhyökkäyspelkoja olevan.

Lue lisää

"Kerro tarkemmin, mikä sinua pelottaa venäjän kyberhyökkäyksessä, mitä pahaa se sinulle tekisi, viekö vapauden, omaisuuden, auton, hengen, raajoja, näkökyvyn, vai mitä ihmettä?"

Missä tynnyrissä sinä asut, kun tuollaisia kyselet. Kyberhyökkäys voi pahimmillaan viedä vaikka jonkun hengen, jos se suunnataan kriittiseen kohteeseen. Tein itse töitä alalla, jossa oltiin jatkuvien hyökkäysten kohteena.

Anonyymi kirjoitti:

"YLEn ja MTV uutisoimissa "tutkimustuloksissa" kerrottiin suomalaisten suurimmista peloista, sinä puhut nyt huolista. Eikö niitä pelkoja sitten olekaan?"

Minulle ne ovat huolia pelko on turhan voimakas sana mielestäni.

"Ukrainalaiset nauraisivat sinun huolille, siellä venäjän ohjukset osuu sairaaloihin, lämpö- ja sähkökeskuksiin."

Ukrainalaiset päinvastoin ovat Suomelle jo sodan alusta lähtien sanoneet että hakekaa Natoon mahdollisimman pian.

"Onhan tuo itänaapuri yritellyt kaikenlaista kyberhäirintää, ei niiden takia kukaan ole suomessa kuollut, ei edes loukkaantunut."

Se ei tarkoita etteikö niin kävisi jatkossa eikä sinulle pakkomielteiset kuolemat ole mikään mittari vaan kaikki vahinko mitä voidaan aiheuttaa kyberhyökkäyksin.



"Suomi ei ole Natomaa, joka muuta väittää valehtelee. Ei edes tiedetä koska pääsee jäseneksi, meneekö 1, vai 5, tai 10 vuotta?"

Suomi on käytännössä Nato maa jo turvatakuiden saamisenkin myötä sekä muun yhteistyön osalta kaikki muu on pelkkää retoriikkaa ja pilkun viilausta.


"Venäjällä on muutaman viikon, tai kuukauden sisään kyky iskeä suomeen ohjuksilla, sillä ei ole mitään menetettävää, eikä riskejä, koska suomi ei kykene vastaiskuun ja kaikki mahdolliset pakotteet on jo päällä ja välit länsimaihin poikki täydellisesti."

Tuo on hauskinta mitä olen kuullut aikoihin 😁
Venäjä ei Suomeen iske ohjuksin koska Suomella on ilmavoimiensa tähden ilmaherruus sekä aseistus millä kostoiskut tehdään välittömästi Pietariin ja muualle venäjälle jo pelkästään pelotteena tämä ehkäisee venäjän romujen lennättämisen Suomeen AGM-158 JASSM on yhdysvaltalainen vaikeasti havaittava pitkän kantaman ilmasta maahan -risteilyohjus. Järjestelmä on käytössä Australian ja Yhdysvaltain, Puolan ja Suomen ilmavoimissa.

"Ohjuksia venäjällä näköjään riittää, niitä ammutaan jatkuvasti 30 - 50 kpl iskuina Ukrainaan siviilikohteisiin, ei ole myöskään ongelma ampua niitä tänne, kalusto on liikuteltavaa."

Edelleen Suomella on ei vain Naton turvatakuut vaan myös Naton merkittävämpien maiden kahdenväliset turvatakuut joka tarkoittaa sitä että Putin on kädetön Suomen suhteen .Suomeen tehty agressio olisi venäjän loppu .

"Suomi on ainut venäjän kanssa rajaa omaava vihollismaa, joka ei ole Naton turvatakuiden piirissä, jos se johonkin iskee, kohdemaa on lähes varma."

Suomi ei ole venäjän vihollismaa emme ole sotatilassa venäjä käy hyökkäyssotaa ihan muualla Euroopassa.
Toisekseen et varmaankaan ole seurannut uutisia kun sinulta on mennyt ohitse Naton pääsihteerin ilmoitus jossa hän on ilmoittanut Suomella olevan Naton turvatakuut hakukäsittelyn ajan sekä sinulta on mennyt sekin ohitse että olemme saaneet naton merkittävimmiltä mailta kahdenväliset turvatakuut vielä erikseen .
En olisi venäjästä huolissani edes ilman näitä turvatakuita sillä ei ole kykyä sotia länsimaista armeijaa vastaan joten tiedän venäjän häviävän sotansa jos Suomen kanssa joutuisi konfliktiin nyt kalustossa ja koulutuksessa on niin valtava ero mutta Nato ehkäisee edes tällaisen sodan mahdollisuuden .

"Ikävää realismia, mutta niin asiat nyt vaan ovat. Siitä saamme kiittää niitä, jotka natoa vastustivat 1992 - 2022, olen varma, että sinäkin kuulut siihen porukkaan. Itse olen ollut aina natojäsenyyden kannattaja."

Loppu nyt oli mielikuvitustasi joten epäilen että olet vain yksinkertainen ryssän trolli koska tunnut olevan aika yksinkertainen tapaus.

Lue lisää

Opettele kirjoittamaan. Ei kukaan viitsi lukea tuollaista pitkää höttökirjoittelua. En minäkään.
Tekstin lainailu kertoo vain siitä, että sinulla on pakonomainen tarve sanoa viimeinen sana, vaikka asiasisältöä ei sinun älyllisellä kapasiteetilla pysty siihen sisällyttämään.

Anonyymi kirjoitti:

"YLEn ja MTV uutisoimissa "tutkimustuloksissa" kerrottiin suomalaisten suurimmista peloista, sinä puhut nyt huolista. Eikö niitä pelkoja sitten olekaan?"

Minulle ne ovat huolia pelko on turhan voimakas sana mielestäni.

"Ukrainalaiset nauraisivat sinun huolille, siellä venäjän ohjukset osuu sairaaloihin, lämpö- ja sähkökeskuksiin."

Ukrainalaiset päinvastoin ovat Suomelle jo sodan alusta lähtien sanoneet että hakekaa Natoon mahdollisimman pian.

"Onhan tuo itänaapuri yritellyt kaikenlaista kyberhäirintää, ei niiden takia kukaan ole suomessa kuollut, ei edes loukkaantunut."

Se ei tarkoita etteikö niin kävisi jatkossa eikä sinulle pakkomielteiset kuolemat ole mikään mittari vaan kaikki vahinko mitä voidaan aiheuttaa kyberhyökkäyksin.



"Suomi ei ole Natomaa, joka muuta väittää valehtelee. Ei edes tiedetä koska pääsee jäseneksi, meneekö 1, vai 5, tai 10 vuotta?"

Suomi on käytännössä Nato maa jo turvatakuiden saamisenkin myötä sekä muun yhteistyön osalta kaikki muu on pelkkää retoriikkaa ja pilkun viilausta.


"Venäjällä on muutaman viikon, tai kuukauden sisään kyky iskeä suomeen ohjuksilla, sillä ei ole mitään menetettävää, eikä riskejä, koska suomi ei kykene vastaiskuun ja kaikki mahdolliset pakotteet on jo päällä ja välit länsimaihin poikki täydellisesti."

Tuo on hauskinta mitä olen kuullut aikoihin 😁
Venäjä ei Suomeen iske ohjuksin koska Suomella on ilmavoimiensa tähden ilmaherruus sekä aseistus millä kostoiskut tehdään välittömästi Pietariin ja muualle venäjälle jo pelkästään pelotteena tämä ehkäisee venäjän romujen lennättämisen Suomeen AGM-158 JASSM on yhdysvaltalainen vaikeasti havaittava pitkän kantaman ilmasta maahan -risteilyohjus. Järjestelmä on käytössä Australian ja Yhdysvaltain, Puolan ja Suomen ilmavoimissa.

"Ohjuksia venäjällä näköjään riittää, niitä ammutaan jatkuvasti 30 - 50 kpl iskuina Ukrainaan siviilikohteisiin, ei ole myöskään ongelma ampua niitä tänne, kalusto on liikuteltavaa."

Edelleen Suomella on ei vain Naton turvatakuut vaan myös Naton merkittävämpien maiden kahdenväliset turvatakuut joka tarkoittaa sitä että Putin on kädetön Suomen suhteen .Suomeen tehty agressio olisi venäjän loppu .

"Suomi on ainut venäjän kanssa rajaa omaava vihollismaa, joka ei ole Naton turvatakuiden piirissä, jos se johonkin iskee, kohdemaa on lähes varma."

Suomi ei ole venäjän vihollismaa emme ole sotatilassa venäjä käy hyökkäyssotaa ihan muualla Euroopassa.
Toisekseen et varmaankaan ole seurannut uutisia kun sinulta on mennyt ohitse Naton pääsihteerin ilmoitus jossa hän on ilmoittanut Suomella olevan Naton turvatakuut hakukäsittelyn ajan sekä sinulta on mennyt sekin ohitse että olemme saaneet naton merkittävimmiltä mailta kahdenväliset turvatakuut vielä erikseen .
En olisi venäjästä huolissani edes ilman näitä turvatakuita sillä ei ole kykyä sotia länsimaista armeijaa vastaan joten tiedän venäjän häviävän sotansa jos Suomen kanssa joutuisi konfliktiin nyt kalustossa ja koulutuksessa on niin valtava ero mutta Nato ehkäisee edes tällaisen sodan mahdollisuuden .

"Ikävää realismia, mutta niin asiat nyt vaan ovat. Siitä saamme kiittää niitä, jotka natoa vastustivat 1992 - 2022, olen varma, että sinäkin kuulut siihen porukkaan. Itse olen ollut aina natojäsenyyden kannattaja."

Loppu nyt oli mielikuvitustasi joten epäilen että olet vain yksinkertainen ryssän trolli koska tunnut olevan aika yksinkertainen tapaus.

Lue lisää

"Itse olen ollut aina natojäsenyyden kannattaja."

Ei korppi korpin silmää noki...

Anonyymi kirjoitti:

"100% varmuudella suomalaiset pelkäävät enemmän venäjän sotilaallista agressiota ja Naton ulkopuolelle jäämistä, kuin kyberhyökkäystä, minkä Yle kertoi suomalaisten suurimmaksi peloksi"

Höpö höpö Naton ulkopuolelle jäämistä ei pelätä koska älykkäät ihmiset tietää että me tulemme olemaan NATOSSA vääjäämättä kohta siitä ei ole epäilystäkään .

Venäjän sotilaallinen agressio on toistaiseksi mahdoton asia koska venäjällä ei ole rahkeita Ukrainan tappiollisen sodan vuoksi alkaa sotatoimiin muualla ja toisekseen ei varmastikaan Suomen rajalla koska meillä on turvatakuut kahdenkeskisenä Naton merkittävimmiltä mailta sekä Natolta järjestönä sekä puolustusvoimamme on loistavassa kunnossa .

Jäljelle siis jää ainoa asia mitä venäjä voi tehdä on kyberhyökkäykset joita se on tehnytkin tapansa mukaan juuri kaikista heikommassa asemassa olevia kohtaan eli sairaaloihin jne...

Lue lisää

Putinia ottaa niin pollaan, kun Suomi ja Ruotsi menevät Naton jäseniksi. Nyt ei ole enää yhtään maata, johon voisi nuo resutankkinsa ohjata tuhotöitä tekemään. Nyt alkaa siis Putinilla olla melko vaikeaa enää hämätä kansaansa ja peitellä rosvouksiansa.
Putin huutelee oligarkeille, että tulkaa kotiin ja tuokaa varanne tullessanne.

Eivät taida kutsua kuunnella. Se voisi olla jopa hengen lähtö. Se nimittäin tuolla Putinin maassa lähtee melko helposti kuten olemme saaneet lukea.

Oikeammin sanottuna Venäjä siirtää lapsia Venäjälle pois Venäjän aloittaman hyökkäyssodan jaloista.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Oikeammin sanottuna Venäjä siirtää lapsia Venäjälle pois Venäjän aloittaman hyökkäyssodan jaloista.

Siirrettiinhän suomalaisia lapsiakin Ruotsiin, ja takaisin tultuaan he puhu ruotsia!

Anonyymi kirjoitti:

Siirrettiinhän suomalaisia lapsiakin Ruotsiin, ja takaisin tultuaan he puhu ruotsia!

Miten tämä liittyy mihinkään? Ei siihen aikaan Ruotsissa kukaan puhunut suomea Tornionjokilaakson ulkopuolella, mutta Suomessa puhui ruotsia paljon useampi kun nyt.

Ruotsi oli jo tuolloin ja sen ajan mittareilla hieno sivistysmaa, Venäjä ei ole vieläkään edes lähellä.

Ompas sinun huolet vähäisiä, suomi hakee sitten epätoivoisesti turhaan natoon ja ostaa lisää aseita.

Anonyymi kirjoitti:

Ompas sinun huolet vähäisiä, suomi hakee sitten epätoivoisesti turhaan natoon ja ostaa lisää aseita.

"Ompas sinun huolet vähäisiä, suomi hakee sitten epätoivoisesti turhaan natoon ja ostaa lisää aseita."


Mikäs tiltua nyt huolettaa.

Suomi menee Natoon varmistaa kuulumisensa länteen ja ostaa aseita puolustukseensa maailma jatkuu edelleen ei se tähän päivään lopu.

Koskaan ei tiedä mitä tulevaisuudessa tapahtuu Nato eliminoi Suomen kohdalta turvallisuusriskit vuosikymmeniksi eteenpäin olemmehan suurimman ja epävakaimman naapurin propagandamediassa natsistinen ja fasistinen maa.

Nato on kuin laittaisi rahaa pankkiin pahan päivän varalle

No en tiedä kuka ihan asiallisen tekstin laittoi mm. lääkehuollostaan joka on ihan aiheellinen tässä on siis kolmaskin keskustelija mukana monille lääkkeet ovat elinehto monien elimillisten sairauksien vuoksi sydänlääkkeet tms..

No eiköhän kybersota kyberpuolustus ole ihan Naton asiantuntijoiden nykypäivää kuten sodan alussa Ukrainassakin venäjän kyberhyökkäykset torjuttiin Naton asiantuntijoiden toimesta esimrkiksi rautateihin jotka sitten olivatkin tärkeässä osassa Ukrainan lyödessä venäläiset takasin mm.Kiovan ympäristöstä.

Taidat olla kehitysmaa venäjän koulujärjestelmän valio teksteistäsi saa käsityksen että elät jotain toisen maailmasodan aikaa jossa sotia käydään kivääreillä ja miehillä et ole edes kuullut kybersodasta osana puolustujärjestelmiä ja muutenkin kirjoittelet täysin järjettömiä mielikuvitusjuttuja.

Tuo näyttäisi olevan ainakin oikea asenne.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo näyttäisi olevan ainakin oikea asenne.

Siinäpä seuraava "Jeesuksen Morsian".

Suomalaisen kremlingrammarin "kehityskaari" on seuraavanlainen ....
pro kremlin klonkku -> pro mr. orange -> koronadenialismi -> pro ryssä, contra Ukraina ->
NATOvastaisuus ... ja nämä linjamuutokset, vain muutamien päivien sisällä siitä,
kun asiat tulivat ajankohtaisiksi.
Ohjeistus tuli tietysti IRA:n, Lakhtan podpolnikiltä.

Toinen mielenkiintoinen ajoitus oli, että kun Spjutnik pjaska-aviisi suomessa, ei
aikanaan ottanut ns. "tuulta", niin se lopetettiin hiljaisuudessa ... ja SIMSALABIM ...
MV pjaska-aviisi nousi kuin sieni metsässä, täysin tyhjästä ja spjutnikin sisältö siirtyi
sinne, liki 1:1.

Se mitä näette täällä, suomalaisten kremlingrammarien u**stamana, on vain jäävuoren
huippu, verrattuna muualle someen, eli FB, Twitter, Insta, WhatsApp, YouTube, jne.

Mutta yhtäkaikki ..... nämä suomalaisten kremlingrammarien pjaskapostaukset ovat
arvokasta OSINT-matskua tiedusteluelimillemme, jotka seuraavat ... HERKEÄMÄTTÄ.

-44.Div.-

Vilkaisin vihdoinkin julki saatua videota lauantain suurmiekkaristanne, ja väkeä oli ankaran somerummutuksen jälkeen huimaavat noin sata. 🥱

Eikö mikään saa teitä heräämään ja tajuamaan, että teillä ei ole tässä maassa mitään merkitsevää kannatusta eikä koskaan tule olemaankaan?

No kerroppa nyt omin sanoin, mitä Putlerin kyperhyökkäys sinulle on tehnyt?

Anonyymi kirjoitti:

No kerroppa nyt omin sanoin, mitä Putlerin kyperhyökkäys sinulle on tehnyt?

Esimerkiksi ravintolani asiakkaat eivät ole voineet maksaa tuotteitaan kun pankkiautomaatit ja maksupäätteet ei toimi jos parhaaseen sesonkiaikaan tulee tällainen hyökkäys joka kestää useamman tunnin puhutaan jo merkittävästä rahallisesta tappiosta enkä ole ainoa kärsijä vaan se koskee kaikkia yritäjiä .

Tiltulle nämä voivat olla vaikeita asioita hahmottaa.

Kuitenkin vaarallisinta on jos venäjä kykenee kyberhyökkäyksillään vaikuttamaan esimrkiksi sairaaloiden toimintaan tms.

Mites ... onnistuuko kaltaiseltas TURAKILTA se tallentaminen.

🤣 💀 🤣 💀 🤣 💀 🤣 💀 🤣 💀 🤣 💀 🤣 💀 🤣 💀 🤣 💀 🤣 💀 🤣 💀 🤣 💀 🤣 💀 🤣 💀 🤣 💀

Ilkka on rumaa esittää jotain muuta kuin on sinulla on nimimerkkikin käytä sitä
😁
"mediapooli"
😁🤣😂

Väinö Tattikin olisi ihmeissään Ilkan nerokkaasta oveluudesta miten hän tallentaa Suomen.
😁😉

Siinä tapauksessa sinä juuri tunnustit olevasi sontakärpänen, joka sellaista tietoa on siitä läjästä saanut.

ravintolan nimi on novitsok sellainen venäläistyyppinen hieno paikka tule ihmeessä maistiaisille

Anonyymi kirjoitti:

No kerroppa nyt omin sanoin, mitä Putlerin kyperhyökkäys sinulle on tehnyt?

Minun tapauksessani pyrittiin saamaan salaista tietoa. Ei onnistuttu.

Anonyymi kirjoitti:

Siinä tapauksessa sinä juuri tunnustit olevasi sontakärpänen, joka sellaista tietoa on siitä läjästä saanut.

En tunnustanut, kaltaiselles pikku velliperseelle, yhtään mitään, vaan laitoit paskaisen mieles keksimään hauskoja termejä, palstalaiselle.

Mietin, kykenetkö ymmärtämään, että kun luulet olevas turvassa , anonymiteettis takana ... olet niin vdun väärässä.

Lasku tulee .... VARMUUDELLA!.

Yritä, arvata kohtees uudelleen, pikku run**uryssä ja MITÄTTÖMYYS!.

Anonyymi kirjoitti:

Minun tapauksessani pyrittiin saamaan salaista tietoa. Ei onnistuttu.

Autsista ... Olipas hyvä, että vetivät vesiperän.
Kuten tapauksestasi nähdään, vihu ei kaihda keinoja.

-44.Div.-

"Kannattaa seurata täysin vapaata venäjän mediaa "

Totta sieltä minäkin sain tietää olevani nälänhätää kärsivä natsi jonka jäätyneen olohuoneen seinällä on Hitlerin kuva mitä sitten ilman sähköjä pimeässä katselen .

Lehdistönvapausindeksissä Afrikan kehitysmaat ovat venäjän yläpuolella listauksessa ja Skandinavian maat kärjessä ...otetaas taas murhatun tsetsenian sodasta kirjoittaneen Anna Stepanovna Politkovskajan muistolle joka yritettiin ensin myrkyttää ja sitten ammuttiin kotitalonsa hissiin Annahan oli Putinin lempitoimittaja...tapettuna 😁

Tilastojen mukaan venäjä on riippumattomille toimittajille yksi maailman vaarallisimmista paikoista siksi sieltä on lähtenyt toimittajia ja vapaat mediat maanpakoon suuri määrä toimittajia on tapettu tai saanut vuosien vankilatuomioita .

"Hirveä propaganda on nyt vallitseva 'totuus' Suomen mediassa."


Suomen media on tällä hetkellä lehdistönvapausindeksissä riippumattomuudessa maailman kärkeä muiden pohjoismaiden kanssa joten kannattaa varmaan Tiltun etsiä jokin muu aihe Suomi vihaansa tässä taitaa olla seinä vastassa aika tylysti Tiltun valheille



"Olisiko edes Talvisotaa edeltävä aika ylettynyt samaan?"

Voisitko hieman selventää mitä tarkoitat "ennen talvisotaa" aikaisella jutullasi ?

Anonyymi kirjoitti:

"Hirveä propaganda on nyt vallitseva 'totuus' Suomen mediassa."


Suomen media on tällä hetkellä lehdistönvapausindeksissä riippumattomuudessa maailman kärkeä muiden pohjoismaiden kanssa joten kannattaa varmaan Tiltun etsiä jokin muu aihe Suomi vihaansa tässä taitaa olla seinä vastassa aika tylysti Tiltun valheille



"Olisiko edes Talvisotaa edeltävä aika ylettynyt samaan?"

Voisitko hieman selventää mitä tarkoitat "ennen talvisotaa" aikaisella jutullasi ?

Lue lisää

"Hirveä propaganda on nyt vallitseva 'totuus' Suomen mediassa."


#Suomen media on tällä hetkellä lehdistönvapausindeksissä riippumattomuudessa maailman kärkeä muiden pohjoismaiden kanssa joten kannattaa varmaan Tiltun etsiä jokin muu aihe Suomi vihaansa tässä taitaa olla seinä vastassa aika tylysti Tiltun valheille#

Korjataan, Suomen media apinoi läntistä mediaa, joka valehtelee ja sensuroi.
Toisin sanoen, mediapooli pitää huolen, että ainoastaan 'länsiuutiset' esitellään ja kaikki muu vaietaan.

Anonyymi kirjoitti:

"Hirveä propaganda on nyt vallitseva 'totuus' Suomen mediassa."


Suomen media on tällä hetkellä lehdistönvapausindeksissä riippumattomuudessa maailman kärkeä muiden pohjoismaiden kanssa joten kannattaa varmaan Tiltun etsiä jokin muu aihe Suomi vihaansa tässä taitaa olla seinä vastassa aika tylysti Tiltun valheille



"Olisiko edes Talvisotaa edeltävä aika ylettynyt samaan?"

Voisitko hieman selventää mitä tarkoitat "ennen talvisotaa" aikaisella jutullasi ?

Lue lisää

"Olisiko edes Talvisotaa edeltävä aika ylettynyt samaan?"

#Voisitko hieman selventää mitä tarkoitat "ennen talvisotaa" aikaisella jutullasi ?#
Tutustu 30-luvun ryssäviha uutisointiin.

Anonyymi kirjoitti:

"Hirveä propaganda on nyt vallitseva 'totuus' Suomen mediassa."


#Suomen media on tällä hetkellä lehdistönvapausindeksissä riippumattomuudessa maailman kärkeä muiden pohjoismaiden kanssa joten kannattaa varmaan Tiltun etsiä jokin muu aihe Suomi vihaansa tässä taitaa olla seinä vastassa aika tylysti Tiltun valheille#

Korjataan, Suomen media apinoi läntistä mediaa, joka valehtelee ja sensuroi.
Toisin sanoen, mediapooli pitää huolen, että ainoastaan 'länsiuutiset' esitellään ja kaikki muu vaietaan.

Lue lisää

"Korjataan, Suomen media apinoi läntistä mediaa, joka valehtelee ja sensuroi.
Toisin sanoen, mediapooli pitää huolen, että ainoastaan 'länsiuutiset' esitellään ja kaikki muu vaietaan."


Aika onnetonta Tiltuamista tosiasia on että on todettu tutkimuksissa että mediamme on maailman riippumatonta muiden pohjoismaiden kanssa sitä ei Tiltu pysty täällä jankkaamalla muuttamaan miksikään eikä sitä että 180 maan mediat kun on listattu venäjän media on häntäpäässä median vapaudessa ja sen on ohittanut jo Afrikan kehitysmaista moni .
Myöskin venäjän liittolaiset Pohjoiskorea ja eritrea jakavat viimeisen sijan tässä indeksissä .

Olisiko ihan oikeasti Tiltun etsittävä joku muu aihe solvata tai sabotoida Suomea koska kuulostaa aika typerälle yrittää sitä asiassa missä Suomi edustaa maailman kärkeä siinä ei taida propagandalle kovin hedelmällinen alku olla

Anonyymi kirjoitti:

"Olisiko edes Talvisotaa edeltävä aika ylettynyt samaan?"

#Voisitko hieman selventää mitä tarkoitat "ennen talvisotaa" aikaisella jutullasi ?#
Tutustu 30-luvun ryssäviha uutisointiin.

Lue lisää

Siis et sitten laittanut mitään asiasta eikös 1939 ollut aikaa jolloin Stalin ja Hitler liittoutuivat etupiirisopimuksen pohjalta ja jakoivat Euroopan keskenään salaisella sopimuksella (ei enään salainen) hyökkäisvät sitten Puolaan ja jakoivat sen sen jälkeen ryssä hyökkäsi Baltiaan ja suomeen sopimuksen pohjalta ja taisi jo keritä tekemään Suomelle uuden hallituksenkin (kuusisen hallitus) innoissaan mutta sitten menikin vähän Stalinin reisille koko homma.

Haluat samanlaista sensuuria ja valehtelua Suomeen, mitä Venäjällä on. Tuollaiselta pikku politrukilta pitäisi ottaa Suomen kansalaisuus pois ja lähettää Venäjälle.

Jos puhutaan Ylen tv-uutisista, se ei ole sama asia, kuin jossakin verkossa jälkikäteen julkaistu juttu.

Anonyymi kirjoitti:

Haluat samanlaista sensuuria ja valehtelua Suomeen, mitä Venäjällä on. Tuollaiselta pikku politrukilta pitäisi ottaa Suomen kansalaisuus pois ja lähettää Venäjälle.

Jos puhutaan Ylen tv-uutisista, se ei ole sama asia, kuin jossakin verkossa jälkikäteen julkaistu juttu.

Lue lisää

"Jos puhutaan Ylen tv-uutisista, se ei ole sama asia, kuin jossakin verkossa jälkikäteen julkaistu juttu."

Tapahtuma ei ylittänyt TV-uutisten uutiskynnystä.

"Mieti sitä huora, miksi Venäjän mediat on kielletty?"

Voiskohan se johtua siitä että venäjällä ei ole enään mediaa on vain valtion propagandakoneisto joka on listattu maailman lehdistönvapausindeksissä niin häntäpäähän ettei voida enään edes oikein puhua mediasta vaan diktatuurisen hallinnon ilmoitusväylästä ja diktatuurin työkalusta .

Eikös venäjällä muuten uusilla asetuksilla viime vuonna kielletty ajatuksen ja sananvapaus sekä mielenilmaisut jos ne ovat hallinnon tai armeijan vastaisia siinä mediauskottavuus kärsii pahasti koska vapaa media on rikollista toimintaa silloin.

Mieti sitä itähuora, miksi lännen mediat ovat Venäjällä kiellettyjä?
Tarkoittaako se sitä, että jo pitkään on haluttu estää vaihtoehtoiset näkemykset lvenäjän narratiiveille?

"Näin "tulkitsee" natoryssä. Säälittävää. Uutinen jäi natoryssien ihmisoikeuksia polkevaan sensuuriin."

Haha. Suomessa ei ole sensuuria. Tiltua vain harmittaa, kun tapahtuma oli niin mitätön, ettei sitä juuri uutisoitu eikä noteerattu Turkissa.

Olen täysin samaa mieltä. Venäjältä saa vaihtoehtoiset näkemykset uutisiin. Sikäli mikäli toimittajat pysyvät hengissä .
Kun jotkut läntisen maailman toimittajat pitävät sotatoimialueella luotiliivejä ja kypärää niin Moskovassa jos toimitus - ja uutishuone on rakennuksen yläkerroksissa siellä pitävät toimittajat takin alla liitovarjoa .

Tiltu siis ei näemmä edes tiedä, mitä sana sensuuri tarkoittaa. Aloitapa opiskelusi tuolta:

"Sensuuri on valtion viranomaisten tai muun tahon suorittama suullisten, kirjallisten tai kuvallisten esitysten tarkastus, jonka läpäisy on edellytys julkaisun levitykselle tai julkiselle esittämiselle."

https://fi.wikipedia.org/wiki/Sensuuri

Väännän sinulle vielä rautalangasta, että sensuuria sen sijaan ei ole yksityisen yrityksen oikeus poistaa alustoiltaan viestejä, joita se ei halua julkaista.

Tiltunen kirjoittelee taas pelkästään lapsellisia typeryyksiä.

Haha. Vaikka juttusi oli taas pelkkä typeryyden ylistys, niin naurahdin sille kyllä ääneen.

Anonyymi kirjoitti:

Haluat samanlaista sensuuria ja valehtelua Suomeen, mitä Venäjällä on. Tuollaiselta pikku politrukilta pitäisi ottaa Suomen kansalaisuus pois ja lähettää Venäjälle.

Jos puhutaan Ylen tv-uutisista, se ei ole sama asia, kuin jossakin verkossa jälkikäteen julkaistu juttu.

Lue lisää

Täällä on jo sitä sensuuria, koska asiakommentteja katoaa koko ajan. Tervetuloa Pohjois-korea-Suomeen!!! Tietynlaiset kommentit tietenkin jäävät. Että näin.

Onko vakava AIVOVAMMAS ....

a) syntymälahja
b) itseaiheutettua (sait kunnolla dunkkuusi kadulla)

Anonyymi kirjoitti:

Täällä on jo sitä sensuuria, koska asiakommentteja katoaa koko ajan. Tervetuloa Pohjois-korea-Suomeen!!! Tietynlaiset kommentit tietenkin jäävät. Että näin.

Palstan ongelma päinvastoin on, että Venäjän propaganda ei katoa lainkaan siihen tahtiin kuin sen pitäisi kadota.

Shoigu pannut armeijalle tarkoitetut rahat liiveihinsä ja sotilaat paleltuvat kuoliaiksi jos ei luoti osu.
Myös varsinkin mies puolisilla toimittajilla liittyy hengissä pysyminen vaatteisiin. Kalsareita ei kannata jättää näkyvistään missään tilanteessa.

Tiltu ei ymmärrä edes, mitä sensuurilla tarkoitetaan.

moloch_horridus kirjoitti:

Tiltu ei ymmärrä edes, mitä sensuurilla tarkoitetaan.

Sen verran ymmärretään, että tämän palstan nimeksi voisi muuttaa Pohjois-Korea24.fi, mutta sinä et huomaisi mitään eroa.HAHAAAA.

Anonyymi kirjoitti:

Sen verran ymmärretään, että tämän palstan nimeksi voisi muuttaa Pohjois-Korea24.fi, mutta sinä et huomaisi mitään eroa.HAHAAAA.

Kuulostat idiootilta.

moloch_horridus kirjoitti:

Kuulostat idiootilta.

Minä ehkä kuulostan, mutta sinä olet! Menepä nyt toiselle natoketjukaisellesi pätemään, kun täällä et siihen pysty.

Mitäs sinä taas höpöttelet?

Anonyymi kirjoitti:

Minä ehkä kuulostan, mutta sinä olet! Menepä nyt toiselle natoketjukaisellesi pätemään, kun täällä et siihen pysty.

Oleto taas juonut rähinäviinaa?

Haha. Ymmärryksesi on tosiaan onnetonta, luulithan minuakin muka tiltuksi. Ja sinä tietysti kuvittelet, että vain MV-lehdestä ja Sputnikista löytyisi totuus. YLE on kuitenkin ehdottomasti luotettava media:

"83 prosenttia suomalaisista luottaa Ylen uutisiin."

https://yle.fi/aihe/a/20-10002319

moloch_horridus kirjoitti:

Haha. Ymmärryksesi on tosiaan onnetonta, luulithan minuakin muka tiltuksi. Ja sinä tietysti kuvittelet, että vain MV-lehdestä ja Sputnikista löytyisi totuus. YLE on kuitenkin ehdottomasti luotettava media:

"83 prosenttia suomalaisista luottaa Ylen uutisiin."

https://yle.fi/aihe/a/20-10002319

Lue lisää

Kappas, uusin luku onkin vielä parempi:

"Tuoreen tutkimuksen mukaan Ylen uutiset ovat Suomen luotettavin uutismedia. Peräti 85 prosenttia suomalaisista luottaa Ylen uutisiin."

Tiltu itse on hyvä ja lukee vain MV-lehteä ja Suptnikia. Niissä on sinun mieleisiäsi "uutisia".

moloch_horridus kirjoitti:

Tiltu itse on hyvä ja lukee vain MV-lehteä ja Suptnikia. Niissä on sinun mieleisiäsi "uutisia".

Tiltu se taas siinä yrittää kömpelöllä tavallaan kertoa, että vain Ylen "tieto" on oikeaa, kaikki muu pitää kieltää ja sensuroida.

Montako centtiä Mediapooli maksaa sinulle yhdestä propagandaa sisältävästä kommentista?

Anonyymi kirjoitti:

Tiltu se taas siinä yrittää kömpelöllä tavallaan kertoa, että vain Ylen "tieto" on oikeaa, kaikki muu pitää kieltää ja sensuroida.

Montako centtiä Mediapooli maksaa sinulle yhdestä propagandaa sisältävästä kommentista?

Lue lisää

Epätoivoista valehtelua tiltulta jäleen. Muuhun hänestä ei ol.

moloch_horridus kirjoitti:

Tiltu ei ymmärrä edes, mitä sensuurilla tarkoitetaan.

Ei ollenkaan, ja tämä vielä sittenkin vaikka asian oikea laita on hänelle kerrottu kymmenet kerrat.

Tiltu kuvittelee typeryyksissään, että yksityisellä medialla olisi jokin velvollisuus julkaista jotain, vaikka sillä ei ole mitään velvollisuutta julkaista rivin riviä keneltäkään.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Ei ollenkaan, ja tämä vielä sittenkin vaikka asian oikea laita on hänelle kerrottu kymmenet kerrat.

Tiltu kuvittelee typeryyksissään, että yksityisellä medialla olisi jokin velvollisuus julkaista jotain, vaikka sillä ei ole mitään velvollisuutta julkaista rivin riviä keneltäkään.

Lue lisää

Juuri näin.

moloch_horridus kirjoitti:

Epätoivoista valehtelua tiltulta jäleen. Muuhun hänestä ei ol.

Noinko Moskova käski vastata?

moloch_horridus kirjoitti:

Haha. Ymmärryksesi on tosiaan onnetonta, luulithan minuakin muka tiltuksi. Ja sinä tietysti kuvittelet, että vain MV-lehdestä ja Sputnikista löytyisi totuus. YLE on kuitenkin ehdottomasti luotettava media:

"83 prosenttia suomalaisista luottaa Ylen uutisiin."

https://yle.fi/aihe/a/20-10002319

Lue lisää

Juuri suunnilleen tuon 83% verran kaikista ihmisistä on niitä penaalin tylsimpiä kyniä, jotka uskovat kaiken ylenannon, joten varmasti pitää paikkansa. Oliko tämä ainoa oikea tieto, mitä olet palstalle tunkenut?

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Ei ollenkaan, ja tämä vielä sittenkin vaikka asian oikea laita on hänelle kerrottu kymmenet kerrat.

Tiltu kuvittelee typeryyksissään, että yksityisellä medialla olisi jokin velvollisuus julkaista jotain, vaikka sillä ei ole mitään velvollisuutta julkaista rivin riviä keneltäkään.

Lue lisää

Oli ennen onnimanni,
onnimannista matikka,
matikasta maitopyörä,
molokista repesorsa
repesorsasta molokki...

moloch_horridus kirjoitti:

Juuri näin.

Yksi sensuurin muodoista on se, että jätetään tietoa kertomatta ja valehtelua se, ettei näin olisi.

Anonyymi kirjoitti:

Yksi sensuurin muodoista on se, että jätetään tietoa kertomatta ja valehtelua se, ettei näin olisi.

Ei ole. Vain se on, että sinua estetään julkaisemasta mediassasi mitä haluat.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Ei ole. Vain se on, että sinua estetään julkaisemasta mediassasi mitä haluat.

Tuo on sinun vääristelty määritelmä sensuurista. Siinähän saivartelet, mutta sinua ei uskota ja joudut elellemään sen kanssa.

"Sensuuri on valtion viranomaisten tai muun tahon suorittama suullisten, kirjallisten tai kuvallisten esitysten tarkastus, jonka läpäisy on edellytys julkaisun levitykselle tai julkiselle esittämiselle.[1][2] Sensuurilla voidaan tarkoittaa myös jonkin tietyn tekstin, kuvan tai vastaavan jättämistä julkaisematta.[2]"

https://fi.wikipedia.org/wiki/Sensuuri

Anonyymi kirjoitti:

Tiltu se taas siinä yrittää kömpelöllä tavallaan kertoa, että vain Ylen "tieto" on oikeaa, kaikki muu pitää kieltää ja sensuroida.

Montako centtiä Mediapooli maksaa sinulle yhdestä propagandaa sisältävästä kommentista?

Lue lisää

Propagandaa tulee nimenomaan tietyiltä nimimerkeiltä, jotta pomo pystyy laskemaan liksan.

Anonyymi kirjoitti:

Noinko Moskova käski vastata?

Höpötät typeryyksiä.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri suunnilleen tuon 83% verran kaikista ihmisistä on niitä penaalin tylsimpiä kyniä, jotka uskovat kaiken ylenannon, joten varmasti pitää paikkansa. Oliko tämä ainoa oikea tieto, mitä olet palstalle tunkenut?

Lue lisää

Tiltua harmittaa kovasti, kun hän ei itse kuulu 83% älykkäimmän kansanosan joukkoon.

Anonyymi kirjoitti:

Yksi sensuurin muodoista on se, että jätetään tietoa kertomatta ja valehtelua se, ettei näin olisi.

Vain jos valtio sellaisen painostaisi, kuten Venäjällä.

moloch_horridus kirjoitti:

Vain jos valtio sellaisen painostaisi, kuten Venäjällä.

Mistä olet saanut päähäsi, että sensuuri koskee vain valtiota? Rosvoja on siellä ns. valtion takana Suomessa ja kaikkialla. Kabineteissa puuhastelevat kaikkensa kansaa vastaan auttajina esiintyen.

Ylläoleva postaus vahvistaa toteamukseni, sangen aukottomasti.

-44.Div.-

Anonyymi kirjoitti:

Mistä olet saanut päähäsi, että sensuuri koskee vain valtiota? Rosvoja on siellä ns. valtion takana Suomessa ja kaikkialla. Kabineteissa puuhastelevat kaikkensa kansaa vastaan auttajina esiintyen.

Lue lisää

"Mistä olet saanut päähäsi, että sensuuri koskee vain valtiota?"

Valtio tai jotenkin vallassa oleva instituuio.

"Rosvoja on siellä ns. valtion takana Suomessa ja kaikkialla. Kabineteissa puuhastelevat kaikkensa kansaa vastaan auttajina esiintyen."

Haha. Kuulostaa siltä, että fasistinen tiltu on elämäänä pettynyt ja katkera. Se saa hymyn huulille.

Anonyymi kirjoitti:

Ylläoleva postaus vahvistaa toteamukseni, sangen aukottomasti.

-44.Div.-

Hehe, tylsästä kynästä tulee tietenkin tällainen "aukoton" päätelmä.

moloch_horridus kirjoitti:

"Mistä olet saanut päähäsi, että sensuuri koskee vain valtiota?"

Valtio tai jotenkin vallassa oleva instituuio.

"Rosvoja on siellä ns. valtion takana Suomessa ja kaikkialla. Kabineteissa puuhastelevat kaikkensa kansaa vastaan auttajina esiintyen."

Haha. Kuulostaa siltä, että fasistinen tiltu on elämäänä pettynyt ja katkera. Se saa hymyn huulille.

Lue lisää

"Valtio tai jotenkin vallassa oleva instituuio."

Käy opiskelemassa mikä on sensuurin määritelmä.

"Haha. Kuulostaa siltä, että fasistinen tiltu on elämäänä pettynyt ja katkera. Se saa hymyn huulille."

Siinähän maalailet omia mielikuvituskuvia anonyymeista väkinäinen hymy huulillasi.

Anonyymi kirjoitti:

Hehe, tylsästä kynästä tulee tietenkin tällainen "aukoton" päätelmä.

Terävä päätelmä.... joka juuri vahvistui entisestään.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri suunnilleen tuon 83% verran kaikista ihmisistä on niitä penaalin tylsimpiä kyniä, jotka uskovat kaiken ylenannon, joten varmasti pitää paikkansa. Oliko tämä ainoa oikea tieto, mitä olet palstalle tunkenut?

Lue lisää

Vaan kaltaises molopää, joka on niin vdun TYHMÄ, ettei saa k*sta puolillaan olevaa kumisaapastaan tyhjenettyä, vaikka hana olis kärjessä ja käyttöohje stanssattuna kantalappuun ... kuuluu suomen kansan HEIKOIMPAAN AINEKSEEN.

Anonyymi kirjoitti:

"Valtio tai jotenkin vallassa oleva instituuio."

Käy opiskelemassa mikä on sensuurin määritelmä.

"Haha. Kuulostaa siltä, että fasistinen tiltu on elämäänä pettynyt ja katkera. Se saa hymyn huulille."

Siinähän maalailet omia mielikuvituskuvia anonyymeista väkinäinen hymy huulillasi.

Lue lisää

Juu, käy itse tarkistamassa se vaikkapa Wikipediasta ennen kuin tulet muita neuvomaan. Ja sinun omat kirjoituksesi paljastavat mainiosti pahan olosi ja katkeruutesi.

Minä seuraan vain venäjän uutisointia viime aikojen tapahtumista. Olen aina ihaillut sikäläistä niin vapaata mediaa. Siihen ei pysty vaikuttamaan mikään ulkopuolinen taho , toimittajat saavat tehdä uutisointia täysin vapaasti .

Anonyymi kirjoitti:

Minä seuraan vain venäjän uutisointia viime aikojen tapahtumista. Olen aina ihaillut sikäläistä niin vapaata mediaa. Siihen ei pysty vaikuttamaan mikään ulkopuolinen taho , toimittajat saavat tehdä uutisointia täysin vapaasti .

Lue lisää

Parodiaa ja huumoria venäjän terroristisen sodan vuosipäivän johdosta ?
😁😁😁

Anonyymi kirjoitti:

Minä seuraan vain venäjän uutisointia viime aikojen tapahtumista. Olen aina ihaillut sikäläistä niin vapaata mediaa. Siihen ei pysty vaikuttamaan mikään ulkopuolinen taho , toimittajat saavat tehdä uutisointia täysin vapaasti .

Lue lisää

"Minä seuraan vain venäjän uutisointia viime aikojen tapahtumista. Olen aina ihaillut sikäläistä niin vapaata mediaa. "

Se on vapaata niin kauan kuin se tukee maan johtoa! Muunlaista mediaa ei ole eikä toisenlaisia näkemyksiä kaivata!

"Siihen ei pysty vaikuttamaan mikään ulkopuolinen taho , toimittajat saavat tehdä uutisointia täysin vapaasti ."

Niin kauan kuin pidättäytyvät virallisen "totuuden" puitteissa. Muunlaisesta "tiedosta" seuraa vankilatuomio! Ulkomaisia näkemyksiä taas ei kaivata laisinkaan;-D

Anonyymi kirjoitti:

Parodiaa ja huumoria venäjän terroristisen sodan vuosipäivän johdosta ?
😁😁😁

Epäilemättä.😅

Kun Venäjä hyökkäyksellään on tietoisesti asemoinut itsensä de facto viholliseksemme, ymmärrän ja hyväksyn että sen propagandaa, suoraa tai edes epäsuoraa, ei hyväksytä journalistisessa mediassa kritiikittä levitettäväksi.

Teillä marginaalioikeistossa on yhä kaikki omat kanavanne Venäjän asian (mukaan lukien "myrkkypiikki"-houreet) täysin vapaaseen propagoimiseen. Ongelmanne vain on, että harva niitä viitsii lukea, ja toinen ongelma että ette voi ketään myöskään pakottaa niitä lukemaan. Siksi haluaisitte äänitorveksenne myös vastuullisesti toimivan median, vaan ettepä saa.

'Onhan Yle tehnyt kaikkensa muiden mediapooliin kuuluvien tahojen (MTV, Alma, Sanoma ainakin) kanssa että Suomi kuuluisi Natoon.'

Mutta vasta 24.2.22 jälkeen. Nato perustettiin 1949 joten aika hyvin hillitsivät itsensä ennenkuin alkoivat tehdä kaikkensa.

Putinistin kannattaa jättää kirosanat ja huorittelut pois niin saattaa joku sanoma päästä läpi;-D

Kyllä sensuuri on olemassa, mutta ei Suomessa. Täällä saat julkaista mitä tahansa valtion sitä ennalta estämättä.

Yksityisen suomi24:n ei ole mikään pakko julkaista ainuttakaan viestiä meiltä kummaltakaan, ellei sitä satu huvittamaan. Jostain syystä eräät yksinkertaiset luulevat, että sillä olisi jokin velvollisuus julkaista jotain. No eipä ole.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Kyllä sensuuri on olemassa, mutta ei Suomessa. Täällä saat julkaista mitä tahansa valtion sitä ennalta estämättä.

Yksityisen suomi24:n ei ole mikään pakko julkaista ainuttakaan viestiä meiltä kummaltakaan, ellei sitä satu huvittamaan. Jostain syystä eräät yksinkertaiset luulevat, että sillä olisi jokin velvollisuus julkaista jotain. No eipä ole.

Lue lisää

Miksi valehtelet aina?

Verovaroin toimivalla YLEn kommentointipalstalla on äärimmäisen tiukka sensuuri, kirjoituksen täytyy imarrella Ylen agendaa, jotta se julkaistaan.

Ylellä on myös tarkka kontrolli toimittajien kesken, että kaikki edustavat samaa näkemystä, mikä on Mediapoolin määrittelemä yhteneväinen linja, koskien ilmastonmuutosta, koronapiikkejä, maahanmuutoa, feminismiä, multisukupuolisuutta, jne.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi valehtelet aina?

Verovaroin toimivalla YLEn kommentointipalstalla on äärimmäisen tiukka sensuuri, kirjoituksen täytyy imarrella Ylen agendaa, jotta se julkaistaan.

Ylellä on myös tarkka kontrolli toimittajien kesken, että kaikki edustavat samaa näkemystä, mikä on Mediapoolin määrittelemä yhteneväinen linja, koskien ilmastonmuutosta, koronapiikkejä, maahanmuutoa, feminismiä, multisukupuolisuutta, jne.

Lue lisää

Varmaan Posi-teeveen keskusteluissa pärjäät paremmin?

Vai eikö ne kiinnosta ketään, ja haluaisit suurta levikkiä höpinöillesi?

Teillä on vaikka kunka monta marginaalioikeiston sivustoa, jota kukaan porukkanne ulkopuolelta ei ikinä sensuroi. Miksi nämä eivät kelpaa sinulle?

Laitapa tähän kopio viestistäsi jonka laitoit Ylen keskusteluun ja joka poistettiin, niin katsotaan mitä mieltä täällä sen asiallisuudesta ollaan.

Anonyymi kirjoitti:

Putinistin kannattaa jättää kirosanat ja huorittelut pois niin saattaa joku sanoma päästä läpi;-D

Kyllä täältä katoaa aivan asiallisia kommentteja, koska eivät ole jonkun narratiiville sopivia.

"Sensuurin me tiedämme ja tiedostamme kaikki, on lapsellista näytellä tietämätöntä."

Te tiedätte ? tarkoitatko Leningradin Tiltuja ?
Meillä Suomessa on tilastojen mukaan yksi maailman vapain lehdistö joka tarkoittaa suoraan että sensuuria ei ole joten jos Leningradin poika on tuohtunuts uutisistamme se johtuu aatteesta joka hänelle on aivopesty päähän eikä hän ole kyvykäs ottamaan totuutta vastaan .

"Se ei kuulu demokratiaan ja siten sopii kysyä, olemmeko demokratian irvikuva?
Meille puhutaan demokratiasta, maailman onnellisemmasta kansasta yms."

Meillä on demokratia ja olemme vuosia peräkkäin valittu maailman onnellisemmaksi kansaksi kriteereillä joka mittaa yhteiskuntaa ja ihmisten hyvinvointia yhtenä suurena osana sitä on maailmallakin mainetta niittänyt vapaa mediamme.

"Tulee mieleen, että eliitti halveksii omaa kansaa, valehtelemalla sille päin naamaa."

Minulle tulee mieleen että leningradin Tiltu nyt halveksii suomalaisten lukijoiden älyä todennäköisesti vahingossa koska luulee että suomalaiset ovat yhtä tietämättömiä ja sivistymättömiä kuin Tiltun yleinen kohde ryhmä kotimaassaan

Ei tietenkään. Kaikki normaalit suomalaiset vastustavat sensuuria jyrkästi, ja samalla he ymmärtävät että yritykset päättävät vapaasti itse mitä julkaisevat.

Ja koska vastustamme sensuuria, teidänkin pöljät sivustonne saavat vapaasti julkaista mitä päättömyyksiä ikinä haluavat. Ja haluavathan ne.

"Sillä kukaan normaali kansalainen ei lähde puolustelemaan sensuuria, ei kukaan!"

Ikävä kyllä sensuuria Suomessakin on ja olen hyvin pettynyt.
Tuolta voi tutustua sensuroituun näyttelyyn mikä todistaa asian tosin kyse ei ole mediasta vaan muista tahoista .

https://yle.fi/a/74-20019550

Taidetta ei pitäisi koskaan sensuroida.

"Tämä ketju on todella hyvä esimerkki.
Mediapooli on oikeasti soluttanut palkattua henkilökuntaa näinkin vähäpätöiselle palstalle."

Kiitos ilkka otan tuon kohteliaisuutena minua ei kukaan ole vajavaisten kirjallisten lahjojeni vuoksi koskaan kukaan väittänyt palkatuksi toimittajaksi enkä olisi koskaan uskonut että niin tapahtuu .
😁

Olisiko ammatinvaihto paikallaan autokuskista toimittajaksi nyt paikallaan ....vai taidat ilkka imarrella vain ...😁

Me nyt vain olemme tällaisia yksinkertaisia typeryksiä, kun Jeesus ei ole sydämissämme. Emme ole myöskään ymmärtäneet Maan olevan 6000 vuotta vanha, mikä on ihan helppo nakki kunhan vain on oikein viisas.

"Tavallasi huoraat itseäsi valehtelemalla, ettei sensuuria ole ja toisaalla taas puolustelet sensuuria."

Minulla on mielipiteitä ja ilmoitan ne se johtuu siitä että meillä kaikilla Suomessa on mielipiteen vapaus sinullakin joka on tietysti kohdallasi kuin heittäisi helmiä sioille .



"Eniten ihmetyttää, miksi Mediapooli käyttää hyväkseen tuollaisia hieman yksinkertaisia ja siksi haavoittuvassa asemassa olevia typeryksiä omiin poliittisiin tarkoituksiin."


Eikös se sitten ole sen sinun mediapolli vai mikä lie tappioksi?

Esimerkkinä voidaan käyttää venäjän vaikuttamista Suomessa propagandaansa ovat keränneet sitä tekemään varmaan maailman yksinkertaisimmat ammattitaidottomimmat ja yleistiedoltaan täysin ala-arvoisia ihmisiä ja siksi juuri venäjän propaganda kääntyi täysin itseään vastaan ja siitä on tullut suuri vitsi ja huumorin aihe suomalaisten keskuudessa kuten kävi aikoinaan Moskovan Tiltun kanssa .

Ihmettelenkin miksi venäjällä esimerkiksi Natoasian suhteen vaikuttamiseen kerättiin varmaan vähä-älyisimmät ihmiset mitkä löydettiin ja he saivat osaltaan kirjoituksillaan natokannatuksen huimaan nousuun.

Sama asia on tässä median musta maalaamisess täysin aivottomat idiootit kerätty tekemään propagandaa Suomen mediasta joka on kaikissa mittauksissa maailman vapainta mediaa sehän on kuin yrittäisi lapio hommalla siirtämään mount everestiä 100 metriä eri paikkaan.

Ehkä helluntaiterapeuttikin kävisi? 🤔

Kaltaiselles kaasulamputtelijalle olis täsmälääkettä tarjolla.
Sellainen 8000mg "Ibuxin Rapid" @ 380 m/s ... tuukko hakeen.

Anonyymi kirjoitti:

Kaltaiselles kaasulamputtelijalle olis täsmälääkettä tarjolla.
Sellainen 8000mg "Ibuxin Rapid" @ 380 m/s ... tuukko hakeen.

Tulen. Aika ja paikka:

Ei pidä lähetellä sääntöjen vastaisia viestejä kuten huoritella mikä leningradissa tarkoittaa yleistä ammattia täällä se nähdään loukkauksena myöskin ilmi selvät valheväittämät ovat sääntöjenvastaisia.

Onhan siinä tietysti vastoinkäymisiä leningradin propgandalla .

Sama neuvo uudelleen: Jätä haistattelut ja huorittelut pois niin menee paremmin läpi! Tarkkispojan ongelma piilee rivossa kieliasussa!

Ad Hominem hyökkäilys ja muille vdduilus on syynä. Ei mikään muu.
Vdun IMBESILLI!.

höpö höpö YK:n kansainväliset tarkkailijat ovat paikan päältä raportoineet ja listanneet kymmeniä tuhansia venäläisten tekemiä raakuuksia ja sotarikoksia miehittämillään alueilla.

Amnestyn raportti teilattiin täysin koska Amnestyn mukaan Ukrainan olisi pitänyt luovuttaa ilman taisteluja kaupungit venäläisille ja kun ajatus on mahdoton tietysti Amnesty piti siviilien joutumista kaupunkitaisteluissa sota-alueelle sotarikoksena...joten se siitä

Anonyymi kirjoitti:

höpö höpö YK:n kansainväliset tarkkailijat ovat paikan päältä raportoineet ja listanneet kymmeniä tuhansia venäläisten tekemiä raakuuksia ja sotarikoksia miehittämillään alueilla.

Amnestyn raportti teilattiin täysin koska Amnestyn mukaan Ukrainan olisi pitänyt luovuttaa ilman taisteluja kaupungit venäläisille ja kun ajatus on mahdoton tietysti Amnesty piti siviilien joutumista kaupunkitaisteluissa sota-alueelle sotarikoksena...joten se siitä

Lue lisää

"höpö höpö YK:n kansainväliset tarkkailijat ovat paikan päältä raportoineet ja listanneet kymmeniä tuhansia venäläisten tekemiä raakuuksia ja sotarikoksia miehittämillään alueilla."

YK on täysin höpö, höpöä sen toiminta täysin nollan arvoista, että eipä kannattaisi mainita koko YK:ta missään.

Anonyymi kirjoitti:

"höpö höpö YK:n kansainväliset tarkkailijat ovat paikan päältä raportoineet ja listanneet kymmeniä tuhansia venäläisten tekemiä raakuuksia ja sotarikoksia miehittämillään alueilla."

YK on täysin höpö, höpöä sen toiminta täysin nollan arvoista, että eipä kannattaisi mainita koko YK:ta missään.

Lue lisää

"YK on täysin höpö, höpöä sen toiminta täysin nollan arvoista, että eipä kannattaisi mainita koko YK:ta missään."

Aha. Mutta missä sitten pitäisi käsitellä noita Venäjän armeijan tekemiä sotarikoksia?

moloch_horridus kirjoitti:

"YK on täysin höpö, höpöä sen toiminta täysin nollan arvoista, että eipä kannattaisi mainita koko YK:ta missään."

Aha. Mutta missä sitten pitäisi käsitellä noita Venäjän armeijan tekemiä sotarikoksia?

Lue lisää

Aha. Missä pitäisi käsitellä ukrainalaisten tekemiä sotarikoksia? Sinun mielestä ei varmaan missään, koska ovat niitä parempia sotarikoksia, eikö vain.

Anonyymi kirjoitti:

Aha. Missä pitäisi käsitellä ukrainalaisten tekemiä sotarikoksia? Sinun mielestä ei varmaan missään, koska ovat niitä parempia sotarikoksia, eikö vain.

Mutqu. Ukrainalaisten rikokset käsitellään siinä kuin venäläistenkin. Venäjän armeijassa sotarikoksia suositaan ja niistä palkitaan. Siinä ero.

Anonyymi kirjoitti:

Aha. Missä pitäisi käsitellä ukrainalaisten tekemiä sotarikoksia? Sinun mielestä ei varmaan missään, koska ovat niitä parempia sotarikoksia, eikö vain.

Älä keksi minulle mielipiteitä, jotka eivät ole totta. Minusta Ukrainan tekemät sotarikokset pitäisi käsitellä samassa tuomioistuimessa kuin Venäjän tekemät sotarikokset.

moloch_horridus kirjoitti:

Älä keksi minulle mielipiteitä, jotka eivät ole totta. Minusta Ukrainan tekemät sotarikokset pitäisi käsitellä samassa tuomioistuimessa kuin Venäjän tekemät sotarikokset.

"Älä keksi minulle mielipiteitä, jotka eivät ole totta. "

Tiltu sitä, tiltu tätä aamusta iltaan, etkä nyt pysty ottamaan omia oppejasi.

"Minusta Ukrainan tekemät sotarikokset pitäisi käsitellä samassa tuomioistuimessa kuin Venäjän tekemät sotarikokset."

Eikö se ollutkaan Putin kaiken takana?

Anonyymi kirjoitti:

"Älä keksi minulle mielipiteitä, jotka eivät ole totta. "

Tiltu sitä, tiltu tätä aamusta iltaan, etkä nyt pysty ottamaan omia oppejasi.

"Minusta Ukrainan tekemät sotarikokset pitäisi käsitellä samassa tuomioistuimessa kuin Venäjän tekemät sotarikokset."

Eikö se ollutkaan Putin kaiken takana?

Lue lisää

"Tiltu sitä, tiltu tätä aamusta iltaan, etkä nyt pysty ottamaan omia oppejasi."

Kyse ei ole minun opeistani.

"Eikö se ollutkaan Putin kaiken takana?"

Putin Kalsarimyrkyttäjä aloitti sodan, joten siinä mielessä hän on kaiken takana. Se ei kuitenkaan poista sotarikoksiin syyllistyneiden omia vastuita. Tarvitsetko lisää rautalankaa?

moloch_horridus kirjoitti:

"Tiltu sitä, tiltu tätä aamusta iltaan, etkä nyt pysty ottamaan omia oppejasi."

Kyse ei ole minun opeistani.

"Eikö se ollutkaan Putin kaiken takana?"

Putin Kalsarimyrkyttäjä aloitti sodan, joten siinä mielessä hän on kaiken takana. Se ei kuitenkaan poista sotarikoksiin syyllistyneiden omia vastuita. Tarvitsetko lisää rautalankaa?

Lue lisää

"Kyse ei ole minun opeistani."

Tunnustit ottaneesi oppeja fasistisilta globalisteilta.

"Putin Kalsarimyrkyttäjä aloitti sodan, joten siinä mielessä hän on kaiken takana. Se ei kuitenkaan poista sotarikoksiin syyllistyneiden omia vastuita. Tarvitsetko lisää rautalankaa?"

Vieläkin luulet, että Putin aloitti sodan yksin? En todellakaan tarvitse sinulta rautalankaa puupäiden ajatusvankiloiden rakentamiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

"Kyse ei ole minun opeistani."

Tunnustit ottaneesi oppeja fasistisilta globalisteilta.

"Putin Kalsarimyrkyttäjä aloitti sodan, joten siinä mielessä hän on kaiken takana. Se ei kuitenkaan poista sotarikoksiin syyllistyneiden omia vastuita. Tarvitsetko lisää rautalankaa?"

Vieläkin luulet, että Putin aloitti sodan yksin? En todellakaan tarvitse sinulta rautalankaa puupäiden ajatusvankiloiden rakentamiseksi.

Lue lisää

Ja mitä sinä tällä kertaa mahdatkaan tarkoittaa sanalla globalisti? Katsos kun jos tarkoitat sillä nyt demokratiaa, lakeja, sääntöpohjaista maailmanjärjestystä ja kansainvälistä yhteistyötä ja sopimuksia kannattavia kansalaisia, niin mehän emme ole fasisteja, vaan päinvastoin. Muistelen, että sinä itse sen sijaan olet pettynyt demokratiaamme ja haluaisit kaataa hallintomme = fasismia.

Ja tietenkään Putin Kalsarimyrkyttäjä ei yksin aloittanut sotaansa, vaan yhdessä muun läpimädän rikollishallintonsa kanssa, Shoigun, Patrushevin ym. kanssa. Ja Igor Girkin sitten toteutti heidän määräyksensä vetämällä liipaisimesta.

moloch_horridus kirjoitti:

Ja mitä sinä tällä kertaa mahdatkaan tarkoittaa sanalla globalisti? Katsos kun jos tarkoitat sillä nyt demokratiaa, lakeja, sääntöpohjaista maailmanjärjestystä ja kansainvälistä yhteistyötä ja sopimuksia kannattavia kansalaisia, niin mehän emme ole fasisteja, vaan päinvastoin. Muistelen, että sinä itse sen sijaan olet pettynyt demokratiaamme ja haluaisit kaataa hallintomme = fasismia.

Ja tietenkään Putin Kalsarimyrkyttäjä ei yksin aloittanut sotaansa, vaan yhdessä muun läpimädän rikollishallintonsa kanssa, Shoigun, Patrushevin ym. kanssa. Ja Igor Girkin sitten toteutti heidän määräyksensä vetämällä liipaisimesta.

Lue lisää

Pohjois Koreassa pakotetaan katsomaan propagandaa. Suomessa sitä katsotaan vapaaehtoisesti, kuten molokki.

Anonyymi kirjoitti:

Pohjois Koreassa pakotetaan katsomaan propagandaa. Suomessa sitä katsotaan vapaaehtoisesti, kuten molokki.

Niin, minä seuraan aktiivisesti Venäjän propagandaa, jotta saan nauraa sille ja sitä levittäville tiltuille.

"Vaikka niitä, jotka ovat kusettaneet sinut uskomaan demokratiaan, etkä huomaa eleleväsi valedemokratian keskellä."

Haha. Kun tiltu on kyvytön vastaamaan suoraan kysymykseen, hän alkaa lässyttämään lpsellisia typeryyksiä. Ja varmasti hänellä on tiedossa parempi demokraitia kuin Suomen: Venäjä valevaaleineen ja sanan- ja mielipiteenvapauden kieltoineen, korruptoituneine viraraomaisineen.

"Siinähän "muistelet" anonyymien kirjoituksia."

Sinun lapselliset typeryytesi ovat uniikkeja, joten ne kyllä tunnistaa helposti, älä huoli.

"Äänestämällä kaatuu hallitukset, mikäli enää rehellisiä vaaleja on, mutta globalistin mielestä äänestäminen on fasismia."

Niinkö? Keitä ne sellaiset globalistit ovat, kun en ole koskaan aikaisemmin kuullut moista väitettä? Ja aikaisemmin sinä itse kyllä olit kumoamassa Suomen hallintoa ilman vaaleja. Et vain koskaan kyennyt kertomaan, mitä haluaisit tilalle. Mutta hyvä niin, jos oletkin kääntynyt kannatamaan demokraattisia vaaleja vallan vaihatmiseksi.

"Iltapaskat ovat vuoden päivät hokeneet hokeneet "Putinin sota". Näköjään valehtelivat taas koko ajan, kuten tavallista."

Huoh. Miten sinulle pitäisi kaikki selittää kuin pikkulapselle. Kyllä päätös sodan aloittamisesta oli Putin Kalsarimyrkyttäjän, vaikka hän ei sitä yksin aloittanutkaan.

Ai niin, sinuahan oli kusetettu uskomaan, että koronavirustakaan ei ole olemassa ja tämä Venäjän hyökkäyssota Ukrainaankin on vain globaalin eliitin salajuoni. Hahahaha. Hahhahah.

moloch_horridus kirjoitti:

Ai niin, sinuahan oli kusetettu uskomaan, että koronavirustakaan ei ole olemassa ja tämä Venäjän hyökkäyssota Ukrainaankin on vain globaalin eliitin salajuoni. Hahahaha. Hahhahah.

Lue lisää

Kaikille ajatteleville ihmisille pitäisi nyt olla selvää, että niin sanottu Yhdysvaltain hallitus on suljettava ja vaihdettava, jos haluamme maailmanrauhan. Kuten Kiinan virallinen Xinhua-uutistoimisto huomauttaa:

Sen jälkeen kun se itsenäistyi vuonna 1776, Yhdysvallat on jatkuvasti pyrkinyt laajentumaan väkisin: se teurastti intiaanit, hyökkäsi Kanadaan, kävi sodan Meksikoa vastaan, käynnisti Amerikan ja Espanjan sodan ja liitti Havaijin. Toisen maailmansodan jälkeen Yhdysvaltojen joko provosoimia tai käynnistämiä sotia olivat Korean sota, Vietnamin sota, Persianlahden sota, Kosovon sota, Afganistanin sota, Irakin sota, Libyan sota ja Syyrian sota. sen sotilaallinen hegemonia tasoittaa tietä ekspansionistisille tavoitteille. Viime vuosina Yhdysvaltain keskimääräinen vuotuinen sotilasbudjetti on ylittänyt 700 miljardia dollaria, mikä on 40 prosenttia maailman kokonaisbudjetista, enemmän kuin sen takana olevat 15 maata yhteensä. Yhdysvalloilla on noin 800 ulkomailla olevaa sotilastukikohtaa ja 173 000 sotilasta 159 maassa.

Korean sodan, Vietnamin sodan, Persianlahden sodan, Kosovon sodan, Afganistanin sodan ja Irakin sodan aikana Yhdysvallat käytti valtavia määriä kemiallisia ja biologisia aseita sekä rypälepommeja, polttoaine-ilmapommeja ja grafiittipommeja ja köyhdytettyä uraania sisältäviä pommeja, jotka aiheuttavat valtavia vahinkoja siviililaitoksille, lukemattomia siviiliuhreja ja kestävää ympäristön saastumista.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikille ajatteleville ihmisille pitäisi nyt olla selvää, että niin sanottu Yhdysvaltain hallitus on suljettava ja vaihdettava, jos haluamme maailmanrauhan. Kuten Kiinan virallinen Xinhua-uutistoimisto huomauttaa:

Sen jälkeen kun se itsenäistyi vuonna 1776, Yhdysvallat on jatkuvasti pyrkinyt laajentumaan väkisin: se teurastti intiaanit, hyökkäsi Kanadaan, kävi sodan Meksikoa vastaan, käynnisti Amerikan ja Espanjan sodan ja liitti Havaijin. Toisen maailmansodan jälkeen Yhdysvaltojen joko provosoimia tai käynnistämiä sotia olivat Korean sota, Vietnamin sota, Persianlahden sota, Kosovon sota, Afganistanin sota, Irakin sota, Libyan sota ja Syyrian sota. sen sotilaallinen hegemonia tasoittaa tietä ekspansionistisille tavoitteille. Viime vuosina Yhdysvaltain keskimääräinen vuotuinen sotilasbudjetti on ylittänyt 700 miljardia dollaria, mikä on 40 prosenttia maailman kokonaisbudjetista, enemmän kuin sen takana olevat 15 maata yhteensä. Yhdysvalloilla on noin 800 ulkomailla olevaa sotilastukikohtaa ja 173 000 sotilasta 159 maassa.

Korean sodan, Vietnamin sodan, Persianlahden sodan, Kosovon sodan, Afganistanin sodan ja Irakin sodan aikana Yhdysvallat käytti valtavia määriä kemiallisia ja biologisia aseita sekä rypälepommeja, polttoaine-ilmapommeja ja grafiittipommeja ja köyhdytettyä uraania sisältäviä pommeja, jotka aiheuttavat valtavia vahinkoja siviililaitoksille, lukemattomia siviiliuhreja ja kestävää ympäristön saastumista.

Lue lisää

Kukaan ajatteleva ihminen ei huomio valheitasi eikä anna sen kummempaa merkitystä kommunistisen ja imperialistisen Kiinan diktatuurin sanomisille. Syytät valheellisesti USA:a mm Korean sodasta, Vietnamin sodasta, Persianlahden sodasta, Kosovon sodasta, Libyan sodasta ja Syyrian sodasta. Jokaisessa noista alkuperäinen hyökkääjä oli joku muu kuin USA.

moloch_horridus kirjoitti:

Ai niin, sinuahan oli kusetettu uskomaan, että koronavirustakaan ei ole olemassa ja tämä Venäjän hyökkäyssota Ukrainaankin on vain globaalin eliitin salajuoni. Hahahaha. Hahhahah.

Lue lisää

Sinulla on roppa täynnä rokotuksia ja varmaan sillä selviät mahdollisista kalsarimyrkytyksistä, kunhan vedät naamaan kolmoismaksin päälle puhtaat kolmoiskalsarit. Kannattaa naamakalsareissa katsoa, että sepalus on niskassa eikä suun edessä, ettei siitä pääse niitä viruksia hengitykseen. Eliitillä tietenkään ole mitään juonia kansan pään menoksi sota-asioissa, joten ei huolta. Sitten luet lisää iltasanomien uutisia ja maailmasi pelastuu.