On valittava joko syömättämyys tai lääkärissä käyminen.
Ei riitä rahat taksikyyteihin sairaalaan mitenkään.
Kun rahaa tulee 13 euroa vuorokaudessa ja taksikyyti sairaalassa käyntiin maksaa 50 euroa, niin tarkoittaa aina 4 päivää syömättä jokaisen lääkärikäynnin jälkeen pakko.
Ei riitä rahat taksikyyteihin sairaalaan mitenkään.
Kun rahaa tulee 13 euroa vuorokaudessa ja taksikyyti sairaalassa käyntiin maksaa 50 euroa, niin tarkoittaa aina 4 päivää syömättä jokaisen lääkärikäynnin jälkeen pakko.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Todellista kurjuutta kohtaa apteekeissa. Kun mummo saa lääkkeet ja
kuulee hinnan niin ne toteaa. En voi niitä lääkkeitä ottaa kun sitten ei jää
yhtään rahaa ruokaan. Tämän ovat lukuisat mummot sanoneet farmaseuteille.
Siinä tapauksessa mummot eivät ole käyttäneet kaikki yhteiskunnan heille suomia etuja hyväkseen! Tässä maassa ei ole köyhyyttä!
Nyt pää kiinni. Köyhyyttä on ja paljon.
Empä usko tuota esim, määrätyt sydänlääkkeet ni jättääkö mukamas ostamatta....tuskimpa. Mummeleilla menee kuitenki rahoja peleihin.
Ei se ole uskon asia vaan ikävä kyllä tosiasia. Olen aiheesta keskustellut usean eri
farmaseutin kanssa. Voi toki olla niin että muutama tärkeä lääke otetaan , mutta
vähemmän tärkeät pitää vain jättää lunastamatta.
Onneksi itsellä vielä pennoset riittää kelakorvausten siivittämänä lääkärin
määräämien lääkkeiden lunastukseen vaikka lääkekatto tuleekin vastaan vasta
loppuvuodesta eli marras-joulukuussa. Tärkeimmät lääkkeet ovat melkoisen
vahvasti korvattuja, sillä se on yhteiskunnalle edullisin ratkaisu.
Nii mutta mihin ne mummelien rahat menee, jos yksi taksikyyti tai lääke tekee tiukkaa...? Vähintään samat edut nuo saa kuin muutkin samassa tilanteessa olevat.
Luulisi tuon ikäisen porukan olevan nuukia ja olevan edes vähän säästössä, jos keidenkä, kun ovat eläneet aikaa, jolloin ei paljon yhteiskunnan tukia ollu. Kyllä vain, pelit todellakin on eräs! Osalla on myös joku pakkoneuroosi säästää perintöpottia vaikka oma elämä kurjistuisi! Paljon on varmaan myös masennusta tai elämän hallinnan ongelmaa taustalla.
Farmaseutithan ei tietysti pankkitilille voi kurkata, mutta ehkä huoli-ilmoitus olis paikallaan, jos joku puhuu ettei vara ostaa välttis lääkkeitä niin sos. tyypit pistää lisää rahaa jos tarvis tai hoitaa jonkun hakeen lääkkeet.
Eräs tuntemani ihminen oli myös tollanen mummelimainen valittaja, nimenomaan rahasta valittaja. Mä uskon, että hänellä on ollut pieni viisnumeroinen määrä säästössä kumminkin. Miksi valittaa...? Itseä ärsyttää eniten semmonen turha valitus eli valitetaan vaikka jotain makaronin hinnanousua, vaikka olis varaa käydä ulkona syömässä joka päivä!!!
Mulla olis muuten itselläkin rahaa, vaikka koko ikäni ollut pienituloinen, mutta on tullut pikkuperintöjä. Eipä niistä enää juuri ole jäljellä, mut ellen mm. olis ikinä autoo omistanut, niin ehkä olisi reippaasti enemmän säästössä. Mutta eihän se tilin saldo ole itse tarkoitus!
Jos nuo rahat olis ollut finanssikriisin aikoihin käytettävissä, sijoituksiin olisin pistänyt, en taatusti olis ostanut autoja - paitsi tuotolla.
lajijasuris
Mummoilla on rahaa,syövät liikaa lääkkeitä.Suurin osa on lääkenarkomaaneja,ei niillä ruokaan paljon rahaa kulu,ovat niin saitojakin suurin osa.Mutta lääkkeisiin tuntuis riittävän rahaa,maksoi mitä maksoi opiidoijia pitää saada.
Tuo on täysin totta,pankkitili pullollaan rahaa ja eläke joka kuukausi napsahtaa tilille.Kaikki on hankittu asunto ym aikoja sitten eikä velkaa ole,mutta sinne pankkitilille pitäisi aina vain lisää saada säästettyä.Nämä ihmiset ei kuluta mitään vaan valittavat joka asiasta mikä vähänkin maksaa.Loppuin lopuksi valtio vie heidän säästöistään veroina suurimman osan kun aika jättää,suurin osa on sairaanloisen nuuka rahoistaan.
Tilastojen mukaan Suomessa on useita tuhnsia sellaisia ihmisiä, jotka saa vain
kansaeläkettä eivätkä hae tei eivät ymmärrä hakea sitä takuueläkettä saati
niitä muita tukiaisia, mitä nuoremmat loiset suorastaan rohmuavat.
Kyllä noilla todella pienituloisilla on todellisia vaikeuksia taloudessa.
Siinäpä se, on takuueläkkeet ja toimeentuloturvat eikä verojakaan mene!
Ei tässä maassa ole oikeasti köyhiä jos kaikki edut käytetään hyväksi mitä on tarjolla!
Paremmin pärjäävät keskituloinen kuin veroja maksava työntekijä, joka ei saa niin mitään tukia!
Osa eläkeläisitä pelaa paljon, se on fakta, mutta ei todellakaan kaikki.
Laskepa itse siitä, että kun saa tonnin kuukaudessa eläkettä bruttona, mistä maksaa kaikki laskut ensin pois asumiskuluja myöden, mikä on äkkiä puolet jo nettotuloista ja ylijäävästä muutamasta satasesta pitää maksaa ruuat, kulkemiset, lääkkeet ym. Niin onhan se selvä että rahat loppuvat aika herkästi kesken, vaikka olisikin nuuka. Pahimmassa tapauksessa niin pahasti, ettei kaikkiin tarvittaviin lääkkeisiin ole varaa.
Ja ei nyt kaikki eläkeläiset ole mitään kroisoksia, vaikka monet niin tuntuvat luulevan.
Ja naispuolisista eläkeläisistä ainakin aika moni on kuitenkin ollut aika mitättömissä töissä nuorena ja ovat usein vielä hoitaneet palkatta lapsia kotona jne, niin eipä siinä ole ainakaan mitään isoja säästöjä päässyt keräämään. Ja osalla suku, eli lapset, voivat olla joko niin persaukisia tai vittumaisia, etteivät auta vanhempaansa arjen kuluissa. Tosiaan joko siksi, ettei pysty tai eivät halua.
No kyllä ainakin eräällä tuttavallani menee eläkkeestä veroa, vaikka eläkkeensä koostuu melki pelkästään näistä takuueläkkeistä ja muista. Saa hieman yli tonnin kuussa eläkettä ja siitä rokotetaan muutama prosentti veroa.
Eikö sitten todella ole ketään sukulaista, tuttua ketä voisi auttaa hakeen tukia tai jopa antaan rahaa mikäli sattuu oleen varakkaampi.
Sehän voi olla dementiaa tai muuta aivosairautta, jos itsepintaisesti syyttä suotta säästää ja kitkuttaa. Sitä en usko etteikö suurin osa vanhuksistakin suurinpiirtein ole selvillä meidän tukijärjestelmästä, sillä todella moni saa Kelan tukia ja niistä tod.näk. on juteltu.
lajijasuris
Tuohan on kuin suoraan mun elämästä paitsi etten ole kovin vanha vielä. Kenenkään ei tässä maassa tarvi tulla toimeen pelkästään bruttona tonnin eläkkeellä.
lajijasuris
Paitsi etten suinkaan pelaa rahojani, kuin pienen osan. Olen siis myös hakenut lisäapuja. Kyllä mä sillai olen tyytyväinen että pärjää, ja laskut hoituu sekä ruokaa on. Näin "hyvää" ja vakaata tulotasoa ei ole aiemmin ollut kuin pienen aikaa. Muuten en ole tipan tippaa tyytyväinen tähän tilanteeseen.
lajijasuris
Mutta onhan tuossa näkökanta siinäkin että kirjoitetaan ties mitä lääkettä tahansa.
Ruoan puute ja sen ravintoniukkuus ovat osa syitä siihen miksi tulee niitä sairauksia, jota kunnollisella ruokavalioilla ja vaikkapa useammalla aterialla päivässä ei tulisi.
Ja sitten ollaan siinä tilanteessa, että tarvitaan lääkkeitä. Tai oireiden takia lääkäriaika. Monet lääkärit eivät ehkä osaa huomioida ravinnon merkitystä ihmisten sairastumisessa. Jossain mediassa oli kirjoituksia siitä, että aliravitsemus (riittävän monipuolisen ravinnon puute) alkaa näkyä jo väestössä.
Liha ja proteiini on yhä useammalle pelkästään unelma.
Ei ole ruuasta puute näillä mummoilla,mutta kun siinä säästellään ihan nuukuuden takia.Voisivat käydä joka päivä ravintolassa syömässä valmiin lounaan,ei ole rahasta kiinni.Eräs mummo repii seinästä 1200€ kuukaudessa rahaa eikä mihinkään kuluta,yhtiövastike 150€ eikä paljon muuhun mene.Lääkkeet on kuulema kalliita on aina vastaus,niihin menee joku 50€.
Terveys tulee ruoasta, ei sairaalasta. Lääkärit tietävät hyvin vähän terveellisestä ruoasta. Heille on tärkeää, että ihmiset sairastelevat; muutenhan heiltä häipyisi potilaat. Investoi siis vähän varasi mahdollisimman puhtaaseen, prosessoimattomaan ruokaan ja vitamiineihin. Yritä nukkua hyvin. Liiku.
Taitaa taas olla eräs lukemattomista trollialoituksista...
Mutta jos sulla ei vielä taksin omavastuu täynnä, eiköhän tuon sitten saa tt:lla kuitattua. Mä en ole itse saanut tt:a koskaan mutta olen pienituloinen. Tein huvikseni mallilaskelman itselleni, johon lisäsin normi elämismenojen lisäksi kaikki sotekulut, ei ongelmaa eli korvataan. Vähän tuli vaikutelma, että tt tulee aina, kun vain pyytää ja tämän pitäisi olla tilapäinen sekä ns. viimesijainen tuki!
lajijasuris
Nyt en ymmärrä? Herrat kehuu suomen olevan yksi rikkaimpia maita, myös varallisuus kasvanut merkittävästi?
EU narratiivi.
Höpö! Höpö!
Lääkkeiden ostotarve ei tule yllättäen. Mummeli holhoukseen jos ei tuon vertaa pysty ennakoimaan tarpeitaan.
Onhan se ongelma, jos lääkäri määrää lääkkeen, mutta mummo ei pysty maksamaan sitä.
Onneksi esim verenpainelääkkeet ovat vahvasti korvattuja, mutta esim mun diabetes-lääke maksaa 40 €/kk eli kolmen kuun satsi on 120 €, mikä summa on usealla mummolle jo liikaa.
Ei mulla ole mitään hätää kun on tilillä rahaa ja työeläkettä ropisee lisäksi joka kuukausi,
mutta noilla mummoilla kun on pelkkä surkea kansaneläke.
No mitä mummu sitten tekee ni ostaa ruokaa mielummin eikä tiettyjä lääkkeitä silti hengissä. Hakeeko kaikki ikähmiset edes asumistukea ja toimeentulotukea. Tilillä kuitenkin rahoja mutta ei raaski kuluttaa.
Oletko tarkistanut kaikkien mummojen tilit? Onko mieleesi tullut, että hyvää eläkettä saanut mummon puoliso onkin saattanut kuolla ja mummon pitää pärjätä omalla pikkuruisella eläkkeellä?
On kuitenkin näköjään varaa pitää nettiyhteyksiä ja älypuhelimia tai yms.laitteista!
Ei silloin ole köyhä!
Itse matkustin taksilla viimeksi vuonna 1997. Pääsen kulkemaan onneksi sukulaisten ja naapurin kyydillä.
Tuo on valitettavasti täyttä arkea helkkarin monelle ihmiselle tällä hetkellä.
Suurin osa heistä on eläkeläisiä käsittääkseni, mutta on porukassa nuorempiakin, joilla on se tilanne, että ei ole vara sairastua.
On väärin, että joutuu valitsemaan että kumman ottaa, ruuan vai lääkkeet. Tai kuten jotkut joutuvat tekemään kroonisten sairauksiensa kanssa, että kompromissina syövät puolet siitä lääkemäärästä, mitä heille on lääkäri määrännyt ja syövät siihen lisäksi huonosti. Mikä varmaan pahentaa heidän elämäntilannetta enemmänkin kuin että auttaisi pitämään edes jonkinmoisessa kunnossa.
Puhumattakaan siitä, että lääkkeen syömättä jääminen johtaa vaikkapa halvaukseen ja
kroonikkohoidokiksi, aivan hirveää itselle mutta myös yhteiskunnalle!
lajijasuris
Siinä tapauksessa tämä holhousyhteiskunta on totuttanut helkkarin monet siihen, että aina joku muu hoitaa asiat eikä itse tarvitse ajatella huomista päivää.
Ajattelemalla huominen ei muutu.
Kyllä muuttuu! Kun tietää tulevan niin normaalijärkinen ihminen varautuu odotettavissa olevaan.
Eläkkeen summa ja tuloajankohdat ovat tiedossa. Samoin lääkkeiden tarve ja kustannukset ennen omavastuun täytymistä. Minulle on turha väittää, etteikö noilla perusteilla pysty varautumaan ilman aloituksen joko/tahi vaihtoehtoa!
Tämä just, ja taitaa selittää myös osan opintomenestyksen laskusta!
lajijasuris
Mihin arvelet sen johtavan, että apteekki on myynyt aika useasti " ei oota" melkoisen
tärkeiden lääkkeiden kohdalla. Nyt sitä vaihteeksi sai mutta ostorajoituksella.
Onneksi se "ostorajoitus" ei ole vielä pahemmin levinnyt maitokauppaan.
Eikä leipäkortit ole vielä jaossa , paitsi ehkä Ukrainan vilja-aittojen seutuvilla.
Luuletko että "mökin mummo" elää noin suunnitelmallisesti. ?
Tuntemani mummot elävät.
Ajattelemalla eikä suunnittelemalla eläkkeen määrä ei kasva. Ajattelemalla eikä suunnittelemalla eikä laskemalla ruuan hinta ei laske eikä lääkkeet muutu ilmaisiksi.
Kyllä sillä työmiehen leskellä jää suunnitelmat puolitiehen. Auttamattomasti .
Ei ole siihen ja tähän varaa sitten jättää liikkumatta,diabetes2 puhkeaa ja yhteiskunta maksaa. Kyllähän yksillölläkin pitäis vastuuta olla että edes kävelee ja pitää itsensä kunnossa sillehän ei sitten mitään mahda vaikka kohtuulliset elintavat ja sairastuu. Kyllähän ikäihminen vois olla oikeutettu toimeentulotukeen mutta ei osaa hakea niin kyllä varmaan sais elintärkeät lääkkeet. Missäs omaiset on.
Ei kaikilla ole omaisia kyyditsemään sun muuhun.
Omia valintoja noi on kuinka paljon tuttuja on jos apua tarvis
Tai sitten niinkuin meidän naapurin entinen emäntä.
Ensin katkaisi välit entiseen sekä nykyiseen miesystävään ja lisäksi lapsiinsa.
Tämän jälkeen alkoi soitella meille ja ihmetellä että miksei kukaan auta häntä
kun on vanha ja sairas ja tarvitsisi kaikenlaista apua.
Auttaisiko peiliin katsominen yhtään.
Meidän naapurusto auttaa noissa lääkärikäynneissä. Käyvät itse samaan aikaan myös Joensuussa asioilla ja ottavat muutaman mummon/papan mukaan aina kylältä lääkärikäynneille. Hyvin toimii.
Ja meillä on sisällä kylmä.
Tarkoitatko kyseisen henkilön kuukauden nettotulojen olevan 390€?
Mikä sitten on summa joka on kaikkien tukien jälkeen käytettävissä päivittäiseen kulutukseen?