Miksi Suomi valehtelee Ukrainalle.

Emme kuitenkaan tule antamaan Leopard 2 tankkeja Ukrainalle sanoo puollustusministerin avustaja.
Miksi siis valehdella Ukrainalle jonka urheita taistelijoita kaatuu n.1200 joka vuorokausi.
Apu olisi todellakin nyt tarpeen.
2072
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Ei mitään tankkeja anneta. Eri asia jos haluavat ostaa. Voidaan myydä velaksi vaikka kaasuoikeuksia vastaan mutta eihän ne kerjäläiset mistään mitään maksaisi .

Äänestä
  • 🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑

    😍 ­N­y­­­m­f­­o­­m­a­a­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#17741297C

    🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Äänestä

Kuka on luvannut? Milloin?

Äänestä

Miksi pitää ilmaiseksi antaa ? Mitä ovat laittaneet korruptioon kaikki rahansa. Olisi ihan oikein että saisivat maksaa toisen korrutiovaltion piiskaa oikein kunnolla. Kaksi samanlaista paskaa eli Venäjä ja Ukraina. Kielikin kuulostaa aivan samalta.

Äänestä
  • On tärkeää, että Euroopassa tuetaan toisia agressiivisen hyökkäyksen kohteeksi joutuneita valtioita. Jos antaisimme Putinin vallata Ukraina, niin Suomi ja Baltian maat saattaisivat olla seuraavina listalla. Suomi ei edes kuulu NATO:oon.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    On tärkeää, että Euroopassa tuetaan toisia agressiivisen hyökkäyksen kohteeksi joutuneita valtioita. Jos antaisimme Putinin vallata Ukraina, niin Suomi ja Baltian maat saattaisivat olla seuraavina listalla. Suomi ei edes kuulu NATO:oon.

    Kyse ei ole mistään valtaamisesta koska Ukraina ja Venäjä oli vuosisatoja sama maa ja myöskin sittemmin osa Neuvostoliittoa joka hajosi. Ukraina oli tärkein osa Neuvostoliittoa. Joten miksei Ukraina ja Venäjä voisi viimein selvittää asiat kahdenvälisesti ja todettakoon että myös Ukraina ansaitsee tulla toimeen KAIKKIEN naapurimaiden kanssa ja olla säällisissä väleissä. Suomalaisten pitää huolta omista asioistaan ja että Ruotsiin ja Viroon pysyy suhteet kunnossa ja että NATOon mennää vain ja ainoastaan samaan aikaan kun Ruotsikin.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Kyse ei ole mistään valtaamisesta koska Ukraina ja Venäjä oli vuosisatoja sama maa ja myöskin sittemmin osa Neuvostoliittoa joka hajosi. Ukraina oli tärkein osa Neuvostoliittoa. Joten miksei Ukraina ja Venäjä voisi viimein selvittää asiat kahdenvälisesti ja todettakoon että myös Ukraina ansaitsee tulla toimeen KAIKKIEN naapurimaiden kanssa ja olla säällisissä väleissä. Suomalaisten pitää huolta omista asioistaan ja että Ruotsiin ja Viroon pysyy suhteet kunnossa ja että NATOon mennää vain ja ainoastaan samaan aikaan kun Ruotsikin.

    Kukaan ei halua Suomea samaan itäblokkiin kun Viro, Latvia, Liettua ja Puola. onneksi on suomenlahti välissä ja muistaa ero!

    Äänestä

Suomi ei ole kertonut julkisuuteen antamastaan raskaasta aseistuksesta.

Yksi syy, miksi Suomi ei anna aseita yhtä paljon kuin vaikkapa Norja tai Ruotsi, on, että me olemme myös Venäjän naapurimaa: Tarvitsemme aseistusta Venäjän agression ennaltaehkäisyyn.

Äänestä
  • Kyllähän Marin antaa vaikka stgingit jalastaan.

    Äänestä

Suomihan on jo lahjoittanut satojen miljoonien arvosta sotakalustoa- ja tarvikkeita Ukrainan nazeille, veromaksajien rahaa. Koska suomen päättäjät joutuvat vastuuseen näistä lahjoituksista.

Äänestä
  • Suomeksi se on ”natsi” eikä ”nazi”.

    Ukrainassa ei ole natseja - vaan se käy sotaa demokratian ja vapauden puolesta fasistista Venäjää vastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Suomeksi se on ”natsi” eikä ”nazi”.

    Ukrainassa ei ole natseja - vaan se käy sotaa demokratian ja vapauden puolesta fasistista Venäjää vastaan.

    Niin no venäjä kyllä tappanut siellä paljon natseja joten voit olla oikeassa. Tappamallahan nuo natsit loppuu. Hyvä kuitenkin että venäjä jatkaa noiden tappamista jotka niiden natsien kanssa veljeili.

    Äänestä

Missään ei ole luvattu antaa. Asiaa on tutkittu ja on sanottu, että ei niitä jouda, mutta koulutusta vois antaa.

Äänestä
  • heheheeeeghhhhhh... juma lauta mikä murjasu tietäen suomen vihervasemmiston antaman koulutustason niin veikkaampa ettei yksikään ole sodanjälkeen elossa joille suomi "koulutusta" olisi antanut.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    heheheeeeghhhhhh... juma lauta mikä murjasu tietäen suomen vihervasemmiston antaman koulutustason niin veikkaampa ettei yksikään ole sodanjälkeen elossa joille suomi "koulutusta" olisi antanut.

    Kyllä euroopan maat panttaavat aseistustaan, ei tule valmista. Sotaa halutaan näköjään pitkittää, vuosi kuhnittu.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    heheheeeeghhhhhh... juma lauta mikä murjasu tietäen suomen vihervasemmiston antaman koulutustason niin veikkaampa ettei yksikään ole sodanjälkeen elossa joille suomi "koulutusta" olisi antanut.

    Noo, äläpäs nyt puhu soopaa ja mollaa suomalaista panssariosaamista. Kelpaa taatusti kelle vaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Noo, äläpäs nyt puhu soopaa ja mollaa suomalaista panssariosaamista. Kelpaa taatusti kelle vaan.

    Amerikkalaisetkin olivat vaikuttuneita suomalaisten panssariosaamisesta.

    Äänestä

Bahmut motissa 7000-10000 eliitti sotilasta ukrainan lähes ilman ammuksia.
Tykistö tuhoaa heitä nyt uskallan laittaa 15 päivää jauhelihat valmiina pakettiin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Emme kuitenkaan tule antamaan Leopard 2 tankkeja Ukrainalle sanoo puollustusministerin avustaja.
Miksi siis valehdella Ukrainalle jonka urheita taistelijoita kaatuu n.1200 joka vuorokausi.
Apu olisi todellakin nyt tarpeen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu