Miksi Ukrainalle pitää antaa kaikki ilmaiseksi ?

Suomessa sodan aikana kerättiin ihmisiltä kultasormuksia ja annettiin tilalle rautasormuksia. Tällä sormuskullalla piti ostaa ilmatorjuntaa ja muuta sotakalustoa jota ei kuitenkaan koskaan ostettu. Kultaa oli toista tuhatta kiloa ja jalokiviäkin yli 10kg.

Suomi maksoi minkä pystyi mutta mitä tekee Ukraina ? Vaatii kaikenlaista sotamateriaalia ILMAISEKSI !

Ukrainalla on varallisuutta runsaasti jota se voisi realisoida kuten viljelyoikeiksia, kaasuoikeuksia, rantaviivaa,,,,,,,

Rahat pois korruptiokeisareilta sanon minä . Saatte nähdä että sodan jälkeen ukrot realisoivat lahjoitusvarat ja laittavat rahat taskuunsa nauraen paskaisesti.
2574
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Ukraina osaa vedättää tyhmiä Suomalaisia , mille Sanna Marin syöttää Ukrainan valheita.

Äänestä

Aloittaja sortuu sormuksissa tyypilliseen tiltumaiseen puolitotuuden kertomiseen

"Yli 300 000 suomalaista vaihtoi vihkisormuksensa rautaiseen. Keräys tuotti 1 752 kiloa puhdasta kultaa. Lopulta kultaa ei käytetty alkuperäiseen tarkoitukseensa, vaan sillä ostettiin viljaa ja lyhennettiin sotakorvauksia. "




https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001480905.html

Äänestä
  • Kulta myytiin polkuhinnalla samoin kuin kerätyt jalokivet ruotsalaisille kultasepille. Ukrot voisivat relisoida omaisuuttaa samoin. Eli Suomi voisi ostaa Rantapalstoja ja vaikka käärmesaaren aseita vastaan. Kaasua ukroilla on ja valtavasti mahtavaa viljelysmaata ja muuta.

    Kaikki pitää vaan antaa ilmaiseksi kun yksi vinkuu antakaa sitä ja tätä. Jos Suomi olisi samassa tilanteessa niin rahalla joutuisimme ostamaan. Eläkerahat menisi asehankintoihin ja velalla loput. Suomi lypsettäisi täysin kuivaksi ja Ruotsi olisi lypsäjien joukossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Kulta myytiin polkuhinnalla samoin kuin kerätyt jalokivet ruotsalaisille kultasepille. Ukrot voisivat relisoida omaisuuttaa samoin. Eli Suomi voisi ostaa Rantapalstoja ja vaikka käärmesaaren aseita vastaan. Kaasua ukroilla on ja valtavasti mahtavaa viljelysmaata ja muuta.

    Kaikki pitää vaan antaa ilmaiseksi kun yksi vinkuu antakaa sitä ja tätä. Jos Suomi olisi samassa tilanteessa niin rahalla joutuisimme ostamaan. Eläkerahat menisi asehankintoihin ja velalla loput. Suomi lypsettäisi täysin kuivaksi ja Ruotsi olisi lypsäjien joukossa.

    Kullan hintaa on paha mennä itse määrittelemään. On ymmärrettävää, etteivät mainitsemasi ruotsalaiset tarjonneet sitten kovia hintoja koska kilpailua ei ollut joten myytävä oli kysynnän mukaan.
    Kenelle sinä olisit myynyt.
    Rahathan menivät valitettavasti roistovaltiolle, jos niillä sotakorvauksia maksettiin..

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Kullan hintaa on paha mennä itse määrittelemään. On ymmärrettävää, etteivät mainitsemasi ruotsalaiset tarjonneet sitten kovia hintoja koska kilpailua ei ollut joten myytävä oli kysynnän mukaan.
    Kenelle sinä olisit myynyt.
    Rahathan menivät valitettavasti roistovaltiolle, jos niillä sotakorvauksia maksettiin..

    "Rahathan menivät valitettavasti roistovaltiolle, jos niillä sotakorvauksia maksettiin.."

    Suomi hyökkäsi Neuvostoliittoon. Reissu meni karille. Totta kai Suomi joutui maksamaan sotakorvauksua raakalaismaisen ryöstöretkensä seurauksena.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    "Rahathan menivät valitettavasti roistovaltiolle, jos niillä sotakorvauksia maksettiin.."

    Suomi hyökkäsi Neuvostoliittoon. Reissu meni karille. Totta kai Suomi joutui maksamaan sotakorvauksua raakalaismaisen ryöstöretkensä seurauksena.

    No niin, tulihan kommarin mielikuvatotuus sieltä. Ne sormuksethan kerättiin NEUVOSTOLIITON roistomaisen hyökkäyksen seurauksena talvisodan vanavedessä,
    aloite syksyllä 1939.
    Punapeto maksatti jo silloin oman häikäilemättämän valloitussotansa Suomella.

    Pistä jo Pietarin propagandatuuttisi tukkoon, punadesantti. PALJASTUIT!

    Äänestä

  • tuotti kakan jördiksen.

    Äänestä

Rahat meni roistovaltiolle eli ruotsalaisille. Talvisodassa ruotsalaiset eivät edes antaneet kauttakulkulupaa liittoutuneille tulla Suomen avuksi. Ruotsi ajeli koko sodan ajan kaksilla raiteilla myyden Saksalle rautaa ja maksaen pilahinnan Suomen sormuskullasta. Turha puhua mustaa valkoiseksi.

Äänestä
  • Kerro sitten kuka olisi maksanut enemmän, joku laukkuryssäkö?

    Äänestä

Suomi on ollut antamassa aina muille ei ole juuri vastaanottanut apua muilta sodankaan aikana, ainoastaan lapsia lähetti sotalapsiksi Ruotsiin.

Koko Eurooppa ja Amerikka auttavat Ukrainaa, mutta siitä ei näytä olevan juuri apua, sota vain pitkittyy ja aiheuttaa kärsimystä ja haittaa Ukrainalle ja muille.

Äänestä

Luovun vaikka heti omasta sormuksestani Ukrainan hyväsi, joka taistelee pimeyden vaaltaa vastaan meidän pulestamme. Slava UKRAINI!

Äänestä
  • No luovuppa sitten. Saat 10€ gramma 24 karaatin kullasta. Laitan ukrojen tilille rahat kultaasi vastaan.

    Äänestä

  • mä tuun hakee sormuksesi luota minuun

    Äänestä

Ikrainaan avustustarvikkeina lähetetyt vaatteet päätyvät välistävetäjien kauppatavaraksi. Korruptoitunut valtio ei karvoistaan pääse.

Äänestä
  • ikaris ikraina ahahhahaha buhaaa pienssä kännissä taidat olla, voi toki olla et oot likinäköinen siihen auttaa käynti optikolla.

    Äänestä

Ei Ukrainalle "anneta" mitään siksi että Ukrainaa jotenkin varauksettomasti ja kollektiivisesti ihailtaisi, vaan siksi että antaminen Ukrainalle on parempi vaihtoehto kuin olla antamatta ja päätyä Venäjän orjaksi.

Äänestä
  • Aina pitää olla heikomman puolella, varsinkin kun 2020 luvulla ei tälläistä järjettömyyttä voi ymmärtää, jotkut elävät 1800 luvulla aatoksineen, eikä mitään kehitystä näytä tapahtuneen. Voissa paistaminen pitää joidenkin kohdalla paikkansa. Ukraina maksaa jotenkin takaisin, ei ehkä meille, mutta jollekkin. Turkin avuksi nytkin on mennyt, vaikka omakin tilanne on vaikea. Se on empatiaa muita kohtaan, mikä on hyvin tarpeellista nykyään.

    Äänestä

meinaako aloittaja jotta ukrainalta koskaan kukaan saa yhtään mitään takaisin? EI TULE SAAMAAN.

Äänestä

Ukraina on kuin tupakkipaikan pummi joka on aina sönkkäämässä ;" jätä jämä jätä jämä"

Ei mitään ilmaiseksi vaan tavaraa tai maaomaisuutta tavaraa vastaan. Sitten kyseinen pummi pitäisi ottaa EU:n jäseneksi ja rahoittaa ns " uudelleen rakennus". Ukrainan kaikki rakennukset ovat sellaisia paskoja että Venäjä tekee palveluksen räjäyttäessään mokomat ränsistyneet paskat maan tasalle.

Äänestä

Ukrainan oligarkit osaa rosvoo sillein sopivasti, ja Suomalaiset kun ovat tyhmiä täältä lypsetään muutama 100 miljoonaa.

Äänestä

Eihän Ukrainaa ilmaiseksi auteta. Maksaja on tiedossa. Se on Venäjä, jolla on mm. lännessä jäädytettynä 350000 miljoonaa euroa jäädytettyä varallisisuutta. Lisäksi Venäjällä on luonnonvarallisuutta, jonka myynnistä saatavista voitoista osa tulevaisuudessa voidaan ohjata Ukrainalle.

Äänestä

Ei tainnut suomella siihen aikaan montakaan kaverivaltiota olla keltä rahaa lainata. Toisin kuin nyt. Ja siihen sössö luottaa

Äänestä

Jos naapurina on epäluotettava ja mielivaltaisen hallinto, joka tällä vuosituhanneella aloitti täysimittaisen sodan länttä vastaan, ensin Ukrainassa, kaikki EU-maat tuomitsivat sen . Kaikki ymmärtävät että jos Ukraina häviää, Eurooppaan ei tule rauhaa.

Äänestä

Nykyaikaisilla aseilla on Ukrainan maaperää moukaroitu jo vuosi. 10 miljoonaa ihmistä on paennut ulkomaille, maan sisällä enemmän. Kokonaiset kaupungit ja kylät on pommitettu raunioiksi. Monelle pakolaiselle ei ole jäänyt MITÄÄN:

Venäjä käyttää brutaalia tulivoimaa, ohjuksia ja kranaatteja lähtee taivaan täydeltä.
Ohjusiskuja tehdään nimenomaan suuriin kaupunkeihin, joissa on eniten siviilejä.

Urhoolliset ukrainalaiset vastustavat Putinin hallintoa ja puolustavat meidän tuellamme niin pitkään kuin tarvii.

Äänestä

Ukraina ja venäjä molemmat samanlaisia kusipäitä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Suomessa sodan aikana kerättiin ihmisiltä kultasormuksia ja annettiin tilalle rautasormuksia. Tällä sormuskullalla piti ostaa ilmatorjuntaa ja muuta sotakalustoa jota ei kuitenkaan koskaan ostettu. Kultaa oli toista tuhatta kiloa ja jalokiviäkin yli 10kg.

Suomi maksoi minkä pystyi mutta mitä tekee Ukraina ? Vaatii kaikenlaista sotamateriaalia ILMAISEKSI !

Ukrainalla on varallisuutta runsaasti jota se voisi realisoida kuten viljelyoikeiksia, kaasuoikeuksia, rantaviivaa,,,,,,,

Rahat pois korruptiokeisareilta sanon minä . Saatte nähdä että sodan jälkeen ukrot realisoivat lahjoitusvarat ja laittavat rahat taskuunsa nauraen paskaisesti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu