https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/dabdfbff-9d65-4bef-9ca8-5027abbb34da
Vassariehdokas on huolissaan tulotasonsa putoamisesta, jos hänet valitaan. Huolta hälventääkseni en aio häntä äänestää ja suosittelen samaa kaikille muillekin.
Vaan mikä olisi kansanedustajien sopiva palkka? Minimipalkka voisi olla liian vähän, joiltakin, kuten Rikulta, voisi loppua kiinostus yhteisten asioiden hoitamiseen.
Keskipalkka kuulostaisi kansan edustajalle parahultaiselta, mutta saattaisipa tässäkin olla vähän samaa vikaa kuin minimipalkassa.
Vaan ökypalkassakin olisi varmaan omat riskinsä. Ainakin se, että he tulisivat veronmaksajille kalliiksi. Miksei myös se, että velkarahalla kampanjoitaisiin entistä enemmän.
Vaan jos kansanedustajien palkka olisi peruspalkka + bonukset tuloksesta? Peruspalkaksi esimerikiksi tuo keskipalkka kerrottuna äänestysprosentilla desimaalilukuna, siis vaikkapa 0,7:llä, jos äänestysprosentti on ollut 70%. Tulosbonus pitäisi sitten osata laskea viisaasti. Mukana siinä voisi olla kansalaisten keskiansiotason muutos verrattuna johonkin edelliseen kauteen ja vaikkapa henkirikosten määrä maassamme käänteisenä. Tämä rikosmäärä olisi ikäänkuin kansan viihtyvysindeksi. Eihän henkirikoksia kovinkaan helposti voida tilastoida väärin, eikä siinä ole ilmoituskynnystäkään. Pisa-tulos tai joku kyselyyn perustuva tyytyväisyysmittaus lainsäädäntöön olisi muuten hyvä, mutta näissä on liian suuri mahdollisuus tuloksen vinouttamiseen.
Armollisesti ajattelen, ettei kansanedustajan tulosbonus voisi mennä pakkaselle. Onhan niitä lama-aikoja yms., joissa kansanedustajienkin tulisi tulla vähemmällä toimeen, mutta ei nyt sentään kokonaan ilman palkkaa.
Neljän vuoden kansanedustajakaudella se 1. vuosi siis menisi edellisen kauden loppupalkalla tjsp., mutta sitten se eduskunnan työ tuloksellisuus alkaisi vaikuttaa palkkaan.
Vassariehdokas on huolissaan tulotasonsa putoamisesta, jos hänet valitaan. Huolta hälventääkseni en aio häntä äänestää ja suosittelen samaa kaikille muillekin.
Vaan mikä olisi kansanedustajien sopiva palkka? Minimipalkka voisi olla liian vähän, joiltakin, kuten Rikulta, voisi loppua kiinostus yhteisten asioiden hoitamiseen.
Keskipalkka kuulostaisi kansan edustajalle parahultaiselta, mutta saattaisipa tässäkin olla vähän samaa vikaa kuin minimipalkassa.
Vaan ökypalkassakin olisi varmaan omat riskinsä. Ainakin se, että he tulisivat veronmaksajille kalliiksi. Miksei myös se, että velkarahalla kampanjoitaisiin entistä enemmän.
Vaan jos kansanedustajien palkka olisi peruspalkka + bonukset tuloksesta? Peruspalkaksi esimerikiksi tuo keskipalkka kerrottuna äänestysprosentilla desimaalilukuna, siis vaikkapa 0,7:llä, jos äänestysprosentti on ollut 70%. Tulosbonus pitäisi sitten osata laskea viisaasti. Mukana siinä voisi olla kansalaisten keskiansiotason muutos verrattuna johonkin edelliseen kauteen ja vaikkapa henkirikosten määrä maassamme käänteisenä. Tämä rikosmäärä olisi ikäänkuin kansan viihtyvysindeksi. Eihän henkirikoksia kovinkaan helposti voida tilastoida väärin, eikä siinä ole ilmoituskynnystäkään. Pisa-tulos tai joku kyselyyn perustuva tyytyväisyysmittaus lainsäädäntöön olisi muuten hyvä, mutta näissä on liian suuri mahdollisuus tuloksen vinouttamiseen.
Armollisesti ajattelen, ettei kansanedustajan tulosbonus voisi mennä pakkaselle. Onhan niitä lama-aikoja yms., joissa kansanedustajienkin tulisi tulla vähemmällä toimeen, mutta ei nyt sentään kokonaan ilman palkkaa.
Neljän vuoden kansanedustajakaudella se 1. vuosi siis menisi edellisen kauden loppupalkalla tjsp., mutta sitten se eduskunnan työ tuloksellisuus alkaisi vaikuttaa palkkaan.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Luottamustehtävästä pitää maksaa sama palkka, minkä edustaja on saanut edellisestä työstään. Edustaminen on vapaaehtoista.
Tuo olisi kyllä toimiva systeemi. Pienipalkkainen sairaanhoitaja joka eduskuntaan pääsisi huolehtisi kyllä taatusti että sairaanhoitajien tulot kasvaisi ja siinä samalla sen.
😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋
🔞 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#177423964
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
Kansanedustajien palkka vois olla 0€. Kyllä yritykset yhteisöt ja ammattiliitot sponssoroisi henkilöitä sinne töihin menemään.
Tuskin yrityksillä olisi varaa siihen että niiden edustajia ei Arkadianmäellä istuisi koska Kansanedustajien palkka on luokkaa olematon.
Siirrettäs siis kansanedustajista aiheutuvat kulut yrityksille yhteisöille ja vaikka ammattiliitoille. Hmmm puolue tuet jo niin isot että vois puolueet edustajilleen niistä palkan maksaa. Tärkeintä olisi ettei noita possuja veronmaksajien rahoilla lihotettas