Venäjän Krimin valtaus

Miksi venäjä valtasi krimin 2014?
21391
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Yksinkertaisesti sanottuna sodan syy on se, ettei Vladimir Putin ole koskaan hyväksynyt Ukrainaa omana itsenäisenä valtionaan. Putin on pyrkinyt kontrolloimaan Ukrainaa koko valtakautensa ajan erilaisin keinoin. Putin totesi jo George Bush nuoremmalle, ettei Ukraina ole mikään oikea valtio. Putin haaveilee neuvosto-Venäjän palauttamista ja on kuvannut Neuvostoliiton hajoamista suureksi katastrofiksi. Putin on myös sanonut, ettei hän kunnioita valtioiden rajoja - viitaten siihen, että hänelle venäläis-enemmistöiset alueet ovat osa Venäjää - menipä maan raja ihan missä vain.

Toinen osasyy sotaan on Länsimaiden heikkous. Länsimaat näyttivät jo Georgiassa, etteivät ne lähde suojelemaan entisiä Neuvostotasavaltoja Venäjän agressiota vastaan. Georgia halusi lähestyä länttä, mutta Venäjä vastasi tähän hyökkäämällä maahan. Sama malli toistui Ukrainassa vuonna 2014. Talouspakotteet eivät ole asia, jotka Putin ottaisi vakavasti. Mitään aluetta ei ole koskaan vapautettu talouspakotteiden avulla. Ne ovat ”hinta”-joka on helppo maksaa ja samalla Venäjä pääsee irroittautumaan riippuvaisuudestaan Länsimaihin.

Kolmas syy on Ukrainan sisäinen jakautuneisuus. Monet entiset Neuvostotasavallat ovat olleet venäläistämistoimenpiteiden kohteena ja maassa asuu muutenkin suuri, paikoitellen jopa kirkkaassa enemmistössä oleva, venäläinen kansanosa. Venäläiset ja Ukrainalaiset ovat eläneet sovussa eikä heidän välillä ole ollut mitään massiivista erimielisyyttä. Tämä etninen jakautuneisuus toimi kuitenkin pohjana sisäiselle epävakeudelle, jota Kremlin oli helppo lietsoa. Itä-Ukrainassa asuvat venäläisethän katsovat venäläistä televisiota ja siten vetävät sisäänsä Kremlin propagandan kuin imupaperi.

Vuonna 2014 Ukrainassa oli vallassa venäläismielinen (lue: Kremlin lahjoma) presidentti Janukovitsh, joka pysäytti kauppasopimusneuvottelut EU:n kanssa. Tämä nostatti ukrainalaiset kaduille ja useiden kuukausien mielenosoitusten jälkeen Janukovitsh määräsi erikoisjoukkojen avata tuli hallintorakennuksiin pyrkiviä mellakoijia vastaan. Tämä kuitenkin oli Janukovitshin viimeinen teko ja hän menetti poliittisen tukensa. Janukovitsh joutui väistymään ja hän joutui neuvottelemaan uuden hallituksen kokoonpanosta. Näiden jälkeen hän pakeni Venäjälle.

Ajatus, että Ukraina saisi itse päättää kenen kanssa se perustaa kauppaliittoja, kuin itsenäinen valtio, oli Putinille sietämätön. Hän näkee kauppaliiton ensimmäisenä askeleena, jota saattaa seurata EU-jäsenyys ja sitten jopa Natoon liittyminen. Putin ei siis voinut enää yrittää alistaa Ukrainaa poliittisesti, vaan hän päätti lähteä toteuttamaan unelmaansa eli ottamaan Itä-Ukrainaa haltuunsa. Krimin valtaus onnistui kuin unelma ja Länsimaiden reaktio oli pehmoinen. Tämä kannusti Putinia vuosi sitten alkaneeseen suursotaan.

Äänestä
  • 🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒

    ❤️ ­­N­­­y­­­m­­­f­­­o­­­m­­­a­a­­­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17742576v

    🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Äänestä

Lyhyesti, Sevastopolin laivastotukikohdan vuoksi.

Äänestä

Joo Ukrainassa oli puhetta että laivastotukikohdan vuokrasopimusta ei uusita.

Äänestä
  • Nykyinen Ukrainan hallitus on vannonut kieltävänsä venäjän kielen ja karkottavansa kaikki, joita epäillään ”yhteistyöstä” Moskovan kanssa, kun se valloittaa Krimin, jonka Kiova on ilmoittanut yhdeksi sotatavoitteistaan.

    Tuo on ikävää koska melkein sataprosenttia Krimin väestöstä on venäjänkielisiä. Ei mikään ihme ettei Krimillä toivota sodan leviämistä Krimille. Ukrainan presidentti Zelenskyi on ei toivottu vieras Krimille.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Nykyinen Ukrainan hallitus on vannonut kieltävänsä venäjän kielen ja karkottavansa kaikki, joita epäillään ”yhteistyöstä” Moskovan kanssa, kun se valloittaa Krimin, jonka Kiova on ilmoittanut yhdeksi sotatavoitteistaan.

    Tuo on ikävää koska melkein sataprosenttia Krimin väestöstä on venäjänkielisiä. Ei mikään ihme ettei Krimillä toivota sodan leviämistä Krimille. Ukrainan presidentti Zelenskyi on ei toivottu vieras Krimille.

    Hyvän tarinan olet pyöräyttänyt, mutta Zelenskyy on itsekin venäjänkielinen. Palautetaan toimituksen tarkistettavaksi >

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Nykyinen Ukrainan hallitus on vannonut kieltävänsä venäjän kielen ja karkottavansa kaikki, joita epäillään ”yhteistyöstä” Moskovan kanssa, kun se valloittaa Krimin, jonka Kiova on ilmoittanut yhdeksi sotatavoitteistaan.

    Tuo on ikävää koska melkein sataprosenttia Krimin väestöstä on venäjänkielisiä. Ei mikään ihme ettei Krimillä toivota sodan leviämistä Krimille. Ukrainan presidentti Zelenskyi on ei toivottu vieras Krimille.

    Hehe trolli.

    Äänestä

Eikö se janukovitshin syrjäyttäminen ollut ukrainan vallankumous wikipedian mukaan, josta putin otti itseensä

Äänestä
  • Natotrollille pääasia on se, että mitä media sanoo, se toistetaan etenkin, jos se on venäjävastaista. Venäjä on nyt tekemässä lakia, joka tuomitsee Venäjän ja sen kansan ja kulttuurin pilkkaamisen.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Natotrollille pääasia on se, että mitä media sanoo, se toistetaan etenkin, jos se on venäjävastaista. Venäjä on nyt tekemässä lakia, joka tuomitsee Venäjän ja sen kansan ja kulttuurin pilkkaamisen.

    Ai että oikein kulttuuria pilkata.. Eihän teidän kulttuurista voi puhua ku sitä ei oo..paitsi juopottelu ja balalaikkan soitto

    Äänestä

Sevastopolista se johtui. Oli aivan selvää, ettei Ukraina tule jatkamaan tukikohdan tarvitseman alueen vuokrasopimusta, eli Venäjällä ei todellakaan ollut muuta mahdollisuutta toimintaansa.
En nyt kuitenkaan menisi huolestumaan tilanteesta, Kertsinsalmen pohjassa on 90 metrin paksuinen liikkuva savipatja jonka päälle on rakennettu silta noin 60 metristen paalutusten varaan. Tuo silta tulee pomminvarmasti(!?) sortumaan jossain vaiheessa ilman yhtään uutta pommiakaan. Jos Ukraina on siinä vaiheessa saanut vallattua maa-alueet Krimin rajalle, käy tilanne Venäjälle siellä todella vaikeaksi.
Nikita Hrutshevhan tuon niemimaan aikoinaan Ukrainalle lahjoitti, syntyperältään ukrainalainen kun itsekin oli.

Äänestä
  • Marie Le Pen huomautti ettei Krimiltä ollut lähtenyt pakolaisia kansanäänestyksen jälkeen, että Krimin asukkaat itse kertoivat hänelle mieltymyksistään hänen vieraillessaan. Hän totesi, että länsi ei koskaan tarjoutunut järjestämään uutta kansanäänestystä haastamansa äänestystuloksen tarkistamiseksi.

    Marie Le Penin näkemyksen mukaan Krim kuuluu Venäjälle. Näkemyksensä Le Pen julki toi Ranskan BFMTV:lle ja CNN:lle, joka johti hänelle Kiovan hallituksen toimesta asetettuun maahantulokiellon Ukrainaan. Marie Le Penin mukaan hänellä ei ole minkäänlaista tarvetta matkustaa Ukrainaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Marie Le Pen huomautti ettei Krimiltä ollut lähtenyt pakolaisia kansanäänestyksen jälkeen, että Krimin asukkaat itse kertoivat hänelle mieltymyksistään hänen vieraillessaan. Hän totesi, että länsi ei koskaan tarjoutunut järjestämään uutta kansanäänestystä haastamansa äänestystuloksen tarkistamiseksi.

    Marie Le Penin näkemyksen mukaan Krim kuuluu Venäjälle. Näkemyksensä Le Pen julki toi Ranskan BFMTV:lle ja CNN:lle, joka johti hänelle Kiovan hallituksen toimesta asetettuun maahantulokiellon Ukrainaan. Marie Le Penin mukaan hänellä ei ole minkäänlaista tarvetta matkustaa Ukrainaan.

    Hyvä kun ovat yhden ranskalaisen äärioikeistolaisen onnistuneet Putinin taustajoukkoihin saamaan. Paha vain, että Putinin mukaan he nimenomaan hyökkäsivät Ukrainaan äärioikeiston vuoksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Hyvä kun ovat yhden ranskalaisen äärioikeistolaisen onnistuneet Putinin taustajoukkoihin saamaan. Paha vain, että Putinin mukaan he nimenomaan hyökkäsivät Ukrainaan äärioikeiston vuoksi.

    Venäjä ylitti Ukrainan rajan koska Ukraina ampui Donetskin venäjän kielivähemistöä yli kahdeksan vuoden ajan. Ukrainassa oli sisällisota. Venäjä on ilmoittanut tavoiteeksen miehittää Dontskin alue ja taata kielivähemistön turvallisuus.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Hyvä kun ovat yhden ranskalaisen äärioikeistolaisen onnistuneet Putinin taustajoukkoihin saamaan. Paha vain, että Putinin mukaan he nimenomaan hyökkäsivät Ukrainaan äärioikeiston vuoksi.

    Olisi kiva jos muutkin kävisivät tunnustelemassa tunnelmia Krimillä mutta kukaan ei uskalla koska suurena vaarana on että leimaudut Venäjä myönteiseksi Pietarin trolliksi. Näin käy varsinkin jos kerrot Krimin asukkaiden olevan tyytyväinen nyt vallitsevaan tilanteseen ja sanot Krimin asukkaiden toivovan rauhan säilymisen Krimillä.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Venäjä ylitti Ukrainan rajan koska Ukraina ampui Donetskin venäjän kielivähemistöä yli kahdeksan vuoden ajan. Ukrainassa oli sisällisota. Venäjä on ilmoittanut tavoiteeksen miehittää Dontskin alue ja taata kielivähemistön turvallisuus.

    Tuo vastaa kaikkiin kysymyksiin. Venäjän oli siis täysin pakko hyökätä Ukrainaan vuonna 2014, koska Ukraina oli ampunut kielivähemmistöä kahdeksan vuoden ajan vuonna 2022 ja Venäjä oli järjestänyt myös sisällissodan.

    Äänestä

Koska Venäjä valtasi Krimin, niin seuraavaksi Suomi voi olla valtauslistalla. Putin on psykopaatti, eikä Putin osaa edes pelätä Natoa. Pian täällä Suomessakin viuhahtelevat Venäjän ohjukset.

Äänestä
  • Tykkäätkö kävellä PV:n asiantuntijoiden yli median perässä?

    Äänestä

Syy oli se, että Krim halusi yrittää eroon Ukrainasta jo aiemmin. EU:ta ei kiinnosta, vaikka kaikki Krimiläiset tapettaisi. Siitä uutisoitaisi, että Krim "vapautettiin."

Eli jos Krimin alue siirtyisi Ukrainan lakien alaisuuteen, alkaisi venäläisen kirjallisuuden tuhoaminen ja venäläisten sorto.

Äänestä
  • Ja sen vuoksi Girkinin ja muiden FSB-miesten oli aseilla uhkailtava saadakseen krimiläiset mukaan Venäjä-bileisiin.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Miksi venäjä valtasi krimin 2014?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu