Jos on pakko valita, niin kummalle ostat ruoat?

Tuossa tilanteessa aviopuolisolle ruokaa ja luovuttava lemmikistä jos ei kykene siitä huolehtiin. Kyllähän lemmikeistä kuluja tulee esim, kissa ja koira,ruoka,eläinlääkärikulut yms.

Puoliso osaa kyllä käydä kaupassa itsekkin,koiraa eivät päästä sinne.Onko jollain puoliso joka toisten pitäisi elättää?Suomessa on kyllä laki joka määrää että jokaisella on toimeentulo.

Outo kysymys, tieysti ruokaa haetaan sille joka ei sitä itse kykene hakemaan tai osaa.

Jos olet ottanut lemmikin, olet velvollinen siitä huolehtimaan terveydellisesti ja ruuallisesti.

Kissalle tietysti!

Onhan näitä tapauksia kun niitä kissoja sitten on 10. Kyllähän joku ukkeli vaikka viinaksia käyttää niin koirallensa makkaraa ostaa.

Ravihevonenkin on siis lopetettava jos se syö aviopuolisosi ruoat?

Jos näännytät koiran nälkään saat varmasti syytteen ja eläimenpitokiellon,puolison kohdalla ei tapahdu mitään koska se osaa itsekkin elättää itsensä,ei tule puolisonpitokieltoa.

vähän kummallekin , syövät samaa makaroonia ja jauhelihaa. ja itse jään kaikista vähimmälle

Lemmikille ehdottomasti.
Kumppanin on käytävä myös työssä, jos mielii olla kanssani yhdessä ja sitä kautta hänellä on ja on oltava myös omaakin rahaa, millä voi ostaa tarvittaessa myös ruokaa itselleenkin.
Muutenkin periaatteeni on, että vaikka ollaankin parisuhteessa, niin en ala elättämään toista.
Lapset ja lemmikit ovat sitä varten, että ovat jostain yhdestä ihmisestä pelkästään riippuvaisia.

Entä jos aloittaja jättäisi itsensä ilman ruokaa, jos noin älytön kysymys täytyy esittää.
Tienaako koirasi mitään, saako se edes sossurahaa? Jos vastaus on kyllä, jätä ukko nälkään. Se osaa tosiaan lähteä ja jäät sen koiran kanssa kaksistaan, jos se kerran tienaa ja elättää sinutkin.

Tietenkin lemmikkieläimelle, anoppi voi tuoda lemmikkilapselleen sapuskat. Eihän ne minun valmistamat muutenkaan kelpaa.

En kummallekaan vaan pelkästään itselleni jos raha on tiukilla. Oma napa on tärkein ruokittava.

Makkaraa monta pakettia niin siitä syö itse,puoliso ja vaikka koiruus.

Koira piikille jos noin tiukkaa on

Yleisellä tasolla jos ihmisillä on tiukkaa rahallisesti miks ihmeessä joku eläin kuluttamassa sitten vielä. Elämänhallinnat hukassa ja sitten vielä eläimiä. Pieni koira tai kissa ei mahdottomia syö ja kissalle voi käydä onkimassa pieniä sinttejä.

Köyhyyspalstalla monella unohtuu toi töihin meneminen kun enemmän keskittyy siihen koska kelasossuraha tulee.

En osaa kuvitella mitä pitäisi tapahtua että minulla olisi puoliso eikä meillä kahdella aikuisella muka olisi varaa omiin ja lemmikin ruokiin. Vaikka eläisi täysin tuilla, voi tehdä hyviä valintoja eikä tuhlata bisseen ja mikropizzaan. Täysin hypoteettinen kysymys siis. Toki jos on suuria menoja vaikka lääkkeiden tms takia, voisi lemmikille etsiä uuden kodin loppuelämäksi.

Onneksi ei ole lemmikkejä eikä sitä avutonta ukkoakaan enää jota pitäisi ruokkia, ihan itse saan kaikki tekemäni ruoat syödä :)

Niin taikka sitä ylisuureksi paisunutta eukkoa.