Ilmatieteenlaitoksen lämpötilaennusteet hevonpaskaa

Kotikaupunkini lämpötilan pitäisi olla tänään +2 - +4. Totuus: maa jäässä, eikä räystäältä todellakaan vesi tipu. Eilen sama juttu. Ennustettiin +3, mutta talon digitaalinen mittari näytti lukemia - 1 ja +0 välillä.
Ei siis ihme että tilastointi Ilmatieteenlaitoksella esittää jatkuvaa "ilmaston lämpenemistä".
1989
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Sama juttu täällä Mikkelissä. Kylmempää oli eilen ja tänään mitä Ilmatieteenlaitos esitti.

Äänestä

Täällä Pohjois-Savossa mittari näyttää - 0,8 astetta. Ilmatieteenlaitoksen mukaan pitäisi olla selvästi plussan puolella.

Äänestä

Pari päivää näyttää kaikkialla olleen 3-5 astetta kylmempää mitä ennustettu. Ehkä lämpötila mitataan Pasilassa ja sitten muulle maalle "mallinnetaan"?

Äänestä

Täällä Turussa +6,ei valittamista.

Äänestä
  • Lämpö onkin varminta mitata aina pers...

    Äänestä

Itseasiassa jo 3 päivää on olleet lämpötilat kylmempiä mitä ennusteet. Ero näyttää olleen 3 astetta. Tämän havaitsee juuri siitä että lämpöasteiden sijasta lukemat olleet miinuksella.

Äänestä

Toissapäivänä piti olla -10, meillä näytti -16,7 . Tänään pitäisi olla +3 mutta mittari näyttää +0,4

Äänestä
  • Vähän samanlaisia havaintoja. Aamulla pakkasta paljon enemmän kuin mitä Ilmatieteenlaitos ennusti.

    Äänestä

Odota hieman. Keskipäivällä on lämpimämpää. Nyt on jo +3 astetta.

Äänestä

Katsokaa oman lämpömittarin sijasta paikallissäätietoja Ilmatieteen laitoksen sivuilta.

Äänestä

Kuten tunnettua, sään ennustamine ei perustu exaktiin tieteeseen vaan numeerisiin ilmakehämalleihin.


"Miksi sääennusteet eivät aina pidä paikkaansa?
Ilmakehän kaoottisuus rajoittaa aina sään ennustettavuutta. Erityisen vaikeita ennustaa ovat kesäiset ja talviset matalapainetilanteet. Sään ennustaminen perustuu nykyisin suurelta osin tietokoneella laskettuihin numeerisiin ennusteisiin."

- Pessimisti ei pety. Mutta jo ihan peruskoulutason ymmärryksellä sään ennustamisesta pitäisi ymmärtää, ettei ihan maltaita kannata odotella. Kyse on ainoastaan kaoottisen ilmakehämallin numeerisesta ennustamisesta.


https://fi.wikipedia.org/wiki/Sään_ennustaminen

Äänestä
  • Muistutan että puhut salaliittoöyhöille, joille mikään virallinen tieto ei ikinä kelpaa.

    Äänestä

Jos se meni sekaisin, kun
PALLOT on ammuttu alas.

Äänestä

Eli tilastoja väärennetään
reaaliajassa.

Äänestä

Ei tule kunnon talvea tänäkään vuonna?

Äänestä

Keski-Suomessa aivan tavallinen talvi. Lunta tulee lisää viikonvaihteessa. Nyt ennustetaan maaliskuulle kylmiä ilmoja joka tarkoittaa että kevään tulo siirtyy huhtikuulle. Ei siis mitään uutta auringon alla.

Äänestä
  • Länsirannikolla on vähän väliä sadellut vettä, lössäkkökeli, yli -10 asteen pakkasia ei koko talvena ole ollut. Ennen oli toista.

    Äänestä

Ennuste on ennuste.
On muuten nyt kun on tavanomaista lämpimämpi helmikuu oltu siellä yksinkertaisten ja tyhmien piirissä hiljaa eikä kukaa ole huudellut ilmaston lämpenemisestä vaikka sää on leuto, mutta jos tähän kohtaan saadaan maaliskuulle kovat pakkaset alkaa armoton ja typerä huutelu; eikä se ilmasto lämpeäkään ,
,jos säätila on polaaripyörteen hajoamaisen takia kylmä.

Äänestä

Tottahan niitä lämpimiä lämpötiloja pitää laittaa putkeen jotta voidaan sanoa "katso nyt, ilmasto on lämmennyt!" Kun se ilmasto ei oikein muuten tottele ilmastouskovia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kotikaupunkini lämpötilan pitäisi olla tänään +2 - +4. Totuus: maa jäässä, eikä räystäältä todellakaan vesi tipu. Eilen sama juttu. Ennustettiin +3, mutta talon digitaalinen mittari näytti lukemia - 1 ja +0 välillä.
Ei siis ihme että tilastointi Ilmatieteenlaitoksella esittää jatkuvaa "ilmaston lämpenemistä".

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu