Vireät esittävät 600 euron perustuloa

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/99680f41-5b19-433a-9030-113c94d58c82

Kyllä 600 € perustulo auttaisi monen pien eläkeläisen / tuloisen arkea.

Sekoomus varmaan nousee vastustamaan?
46104
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 46

Vanhimmat

Kenellekään ei pidä maksaa vastikkeetonta tuloa! Esityshän on täysin järjetön!!
Kuka haluaa käydä töissä maksaakseen tämänkin? Ei sellaista voi vaatia keneltäkään!

Äänestä
  • Kaikkihan te käytte töissä ja maksatte ilmaiseksi ulkomaalaisten elämän. Te kaikki Suomalaiset rahoitatte Suomen raiskaajat ja katuväkivallan ja huumekaupan. Ilman teitä työssäkäyviä ja typerää loiseläjien Kela kerhoa Suomi olisi turvallinen ja hyvinvoiva maa.

    Montako vuotta menee vielä herätä siihen ?

    1Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Kaikkihan te käytte töissä ja maksatte ilmaiseksi ulkomaalaisten elämän. Te kaikki Suomalaiset rahoitatte Suomen raiskaajat ja katuväkivallan ja huumekaupan. Ilman teitä työssäkäyviä ja typerää loiseläjien Kela kerhoa Suomi olisi turvallinen ja hyvinvoiva maa.

    Montako vuotta menee vielä herätä siihen ?

    Purralta ohjeita
    https://www.is.fi/politiikka/art-2000009389272.html

    Äänestä

  • Oletko koskaan kuullut sosiaalituista? Ovat aika paljon yli 600

    Äänestä

  • Kyllä on palkoissa sanomista jos tuon jälkeen ei työ kannata

    Äänestä

  • No sinun logiikkasi mukaan myös olemassaolevat työttömyyskorvaukset ja toimeentulotuki pitäis lopettaa vai??
    Kysehän on perustulosta, että selkeytetään tilanne ja turha paperinpyöritys pois..eikö mene kaaliin häh??

    Äänestä

  • Sinähän maksat joka päivä pakolaisten ilmaista elämää.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Sinähän maksat joka päivä pakolaisten ilmaista elämää.

    jos Kokoomus olisi asia-puolue se kannattaisi perustuloa= ostovoimaa kansalle- tuo vaan pitäs olla isompi kansanpalkka- mutta tuokin olisi suurin edistysaskel Suomessa sitten eläkkeiden aloittamisen 1950-luvulla.

    Kiitos vihreät ja Vasemmistoliitto- kansa äänestää tietä,

    Kansanpalkka hyödyttää jokaista suomalaista. Vain aivopestyt fasistiporvari-sekopäät vastustaa sitä,

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    jos Kokoomus olisi asia-puolue se kannattaisi perustuloa= ostovoimaa kansalle- tuo vaan pitäs olla isompi kansanpalkka- mutta tuokin olisi suurin edistysaskel Suomessa sitten eläkkeiden aloittamisen 1950-luvulla.

    Kiitos vihreät ja Vasemmistoliitto- kansa äänestää tietä,

    Kansanpalkka hyödyttää jokaista suomalaista. Vain aivopestyt fasistiporvari-sekopäät vastustaa sitä,

    kansa äänestää teitä- ja SOS-DEMia SDPtä- koska Marin-hallitus pelasti suomen kansamme v. 2019-2023 .

    Äänestä

Vihreät ottaisi käyttöön kolmannen juridisen sukupuolen. 😁

Äänestä
  • Henkilö jolla on sitten kakasi pimslooraa tai kaksi jormaa.

    Äänestä

Harvoin Vihreiltä on tullut fiksuja esityksiä - mutta kansalaispalkka / perustulo on fiksu esitys!

Äänestä
  • .... lainarahallako?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    .... lainarahallako?

    höh !!

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    .... lainarahallako?

    Oletko koskaan kuullut sosiaalituista?

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Oletko koskaan kuullut sosiaalituista?

    ei ole kuluerä koska kansanpalkka palautuu veroina valtiolle-

    sensiaan rikkaiden yritystuet valuu menoeränä ulkomaisille veroparatiisitielielle persuporvarien hallintarekisteri-korruption kautta verottomana?

    Äänestä

Työssä oleville 600-1000e ylimääräinen raha se motivoi menemään töihin.

Äänestä
  • eikös suomessa oo työvoimapula- töihin ei kannata mennä-

    mutta kansanpalkka pysyisi vaikka menee töihin eli työbteko kannattaisi sillon.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    eikös suomessa oo työvoimapula- töihin ei kannata mennä-

    mutta kansanpalkka pysyisi vaikka menee töihin eli työbteko kannattaisi sillon.

    600- mieluumin enempi pitäs tulla HETI-

    Suomen kansa kärsinyt jo liian kauan ilman rahaa- ja rahat menee rikkaille eliiteille.

    Äänestä

Oletteko koskaan nähnyt teollisuuden palveluksessa olevaa Vihreetä?

Äänestä
  • Kyllä vihreät nettoveronmaksajien kustantamissa työpaikoissa useimmiten ovat, jolleivat elä pelkästään nettoverojen mahdollistamien tukien varassa. Saarnaavat talaouskasvun vastaista sanomaansa, vaikka itse elävät talouskasvun tuottamilla nettoverovaroilla.

    Äänestä

Siksihän ne haluaa että saisivat äänestäjiä ja mamut vaan on kelan tuilla

Äänestä

Epäilen että on minimi , kaikki muu raakataan pois ?? Vihreeseen siirtymään !

Äänestä

Miksi, se on mahdoton toteuttaa, tukijusseille ja duunareille liian pieni, ekollit tyrmäävät tietenkin kokonaan, kun arbeit mact frei takaa palkanpolkijoiden jonot työnteettäjille.

Äänestä
  • Paljonkohan sinäkin muka teet työtä oikeaan maanviljelijään verrattuna? Työntelet kusikolpakoita tiskillä ja manaat juopoille jusseja!

    Äänestä

Rahoitus sosialistien tapaan taikaseinästä?

Äänestä

Perustulon pitäisi olla takuueläkkeen suuruinen. Saan sitä 922 euroa, ja satasen verran tuli vaalikaudella "vappulisää". kiitos.

Äänestä

Ihan reilua, 600e perustuloa, ja kansanedustajalle 80 000e?

Äänestä

Tarkoitatko sosiaaliavustusta?

Äänestä

Vihreät ovat taas jauhameet khattia koko yön ja tässä on tulos.

Äänestä
  • Varmaan ja sekin ehdotus että jos kannabis vapautettaisiin lisäisiä työpaikkoja minä ole tätä mieltä 🤣 siinä loputkin jäisivät nauttimaan olostaan eli ei kun kannabis vapaaksi ja perustulo niin no vot johan alakaisi pelittää.

    Äänestä

Moniko verotettu menisi konkurssiin tuota perustuloa toisille maksaakseen ? Raha ei synny tyhjästä .

Äänestä
  • Vihreät eivät pohjimmiltaan ymmärrä, miksi kehitysmaat ovat kehitysmaita ja millä tavoin kehittyneestä teollisuusmaasta tulee ennen pitkää kehitysmaa.

    Äänestä

Iltapäivällä se onkin 200 e/kk.

Äänestä

kelan tukemassa työ harjoitelussakaan saa käteen sen ennenpää, niin osan ottajat vähenee harkoissa,

Äänestä

Vihreät voivat maksaa toisten toimeentulon ihan omasta pussistaan, mikään ei estä tekemästä oman tyylistä vapaata politiikkaa.

Äänestä

Vihreä ei saa tuolla summalla kuin muutaman päivän huumeannokset, Joutuu varastamaan päivittäin fillareita

Äänestä

Meillähän on jo "perustulo" Jos perustulo olisi sama kaikille niin toisille se olisi pelkkää ylimääräistä kaljarahaa ja toisille riittämätön.

Henkilö voittaa esimerkiksi lotossa. Käskee työnatajan painua vittuun ja alkaa elämään lottovoitolla Henkilöä palkittas perustulolla?

Henkilö perii isonkasan rahaa Käskee työnantajaa painumaan vittuun jolloin sitä palkitaan ? perustulolla?

Kyllä tuossa annetaanko henkilölle VERO.euroista lisää rahaa pitää vaikuttaa onko henkilöllä jo ennestään rahaa. Jos on rahaa ennestään eikä ole työmarkkinoiden käytössä koska käskee työnantajia menemään vittuun niin ei mielestäni tarvi perustuloa?

Äänestä
  • Ei edes vihreät ole niin tyhmiä että ne kuvittelee että Kaikki ihmiset on köyhiä joilla ei mitään tuloja ole. Mitään järkeä ei olisi monellesadalle - tuhannelle ihmiselle jotka jopa erittäin varakkaita vaikkakin täysin tulottomia (no ehkä kerran vuodessa kahdessa saavat osinkoja muutaman miljoonan) alkaa maksamaan mitään "perustuloa".

    Äänestä

Säästöt pitää repiä eduskunnan ylimitoitetusta eduista. Jos kansaedustaja tarvitsee avustajaa hän maksaa sen itse. Verorahoilla liikaa näitä vetelyksiä.

Äänestä

VIHREET ITU - HIPIT HAISTAKAA EHOTUKSILLANNE KIEROSILMÄSEN KOIRAN PASKA. ALOTTAKAA OMISTA PALKOISTANNE ALENNUS VITUN IDIOOTIT SAATANAN ILMASTO HIPIT.

Äänestä

Perustulo koskisi kaikkia Suomessa oleskelevia, kyllä tänne sen jälkeen tulijoita olisi...

Äänestä

Kannustaisihan tuo nuoria olla menemättä töihin ja jäädä kotiin pössyttelemään , vihreät = suomen alasajon ja tuhontie.

Äänestä

Miksi pitäisi vielä sosiaaliturvan lisäksi maksaa tällainen summa. Tottakai se on kaikille kivaa saada lisää rahaa, mutta kenen pussista se tulee??
Eikö vieläkään tajuta, että rahaa ei vaan ole.

Äänestä

600 euroakin olisi parempi kuin ei mitään, jos siihen päälle tulisi muita tukia. Asumistuki on kaikkein vaarallisin tuki, se valuu hukkaan vuokramarkkinoille.

Äänestä

Hämmästyttävää ette tuo perustulo ole vieläkään tullut voimaan?. Luin sen kokeilun hyviä vaikutuksia kokeilussa mukana olleille niin lista oli pitkä, ovat tyytyväisempiä elämäänsä eli elämän laatu paranee, vähensi masennusta merkittävästi, vähensi psyykkistä kuormittuneisuutta jne. Tarjosi mahdollisuuksia osallistua yhteiskuntaan esimerkiksi vapaaehtoistyöllä. Moni pystyi aloittamaan pienyrittäjänä yms.
Mutta jostain syystä tehdään juuri päinvastaisesti, eli eikun vaan lisätään "työttömyys" juttuja,rangaistuksia,pakkoja ihmisten huonoa oloa jne ^^

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/99680f41-5b19-433a-9030-113c94d58c82

Kyllä 600 € perustulo auttaisi monen pien eläkeläisen / tuloisen arkea.

Sekoomus varmaan nousee vastustamaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu