Porvaritoimittajasta Sdp:n taktiikka on hankala vasemmistoliitolle

Kommentti: Agitaattori-Marin jyrää Li Anderssonin
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009388836.html
"Sdp:n taktiikka on hankala vasemmistoliitolle, kirjoittaa erikoistoimittaja Seppo Varjus.

Pääministeri Sanna Marin vetää vasemmalta Li Anderssonin ohi."


Veikkaan että Marinin Sdp:n taktiikka on enempi hankala porvaritoimittajille 😁👍

En usko, että Li on kovinkaan huolissaan. Tosiasiassa molemmat puolueet vahvistavat vaaliargumenteillaan toisiaan ja yhtenäisen linjan jatkumista.

Sanna ja Li ovat hallituksen terävimpiä poliitikkoja ja vaalidebateissa ylivoimaisia oppositioon nähden.

Tavoitteena on nykypohjan jatkaminen ja Marinin II hallituksen muodostaminen.

Keskusta ei ole varma oppositioon menijä. Ensi kaudella kuntien tulevaisuus on keskustalle painava huolenaihe. Saarikko todennäköisesti haluaa pitää lusikkansa siinä sopassa. Sinipuna ei välttämättä aseta kuntia ykkösprioriteetiksi.
2850
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Taas on mölyapina- nyhverösosialisti valittamassa. SETA- demari prrkele.

Äänestä
  • Huutelee persuli kiljusaavinsa vierestä.

    Äänestä

  • Lääkkeet vaihtoon.

    Äänestä

  • SDP on ollut perinteisesti vahvojen puheenjohtajien puolue, jotka herättävät kiivaita mielipiteitä. Kuten Väinö Tanner, Paavo Lipponen ja nyt Sanna Marin.
    Ihan viisaasti tehty Marinilta, että ei lähde mukaan Orpon kilpalaulantaan leikkauksista vaan puhuu talouskasvusta ja entistä paremmasta työllisyydestä.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    SDP on ollut perinteisesti vahvojen puheenjohtajien puolue, jotka herättävät kiivaita mielipiteitä. Kuten Väinö Tanner, Paavo Lipponen ja nyt Sanna Marin.
    Ihan viisaasti tehty Marinilta, että ei lähde mukaan Orpon kilpalaulantaan leikkauksista vaan puhuu talouskasvusta ja entistä paremmasta työllisyydestä.

    Niin Marinin SDP-johtoinen hallitus on nostanut työllisyyden kaikkien aikojen ennätykseen ja hallituksen työllisyystavoite 75% saavutettu. Erityisen hoenoa on se että kokoaikaiseksi muutettu työllisyysaste on jo Pohjoismaiden korkein.
    Tästä on hyvä lähteä Marin II:ssa tavoittelemaan 80%:n työllisyyttä.

    Äänestä

  • Se mikä on teille oikeistolaisille on tuhoisaa on taas meille keski ja pienituloisille työntekijöille ja eläkeläisille onni ja autuus ja meitä on huomattavasti enemmän kuin teitä suurituloisia kokoomuksen ja perussuomalaisten kannattajia.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Niin Marinin SDP-johtoinen hallitus on nostanut työllisyyden kaikkien aikojen ennätykseen ja hallituksen työllisyystavoite 75% saavutettu. Erityisen hoenoa on se että kokoaikaiseksi muutettu työllisyysaste on jo Pohjoismaiden korkein.
    Tästä on hyvä lähteä Marin II:ssa tavoittelemaan 80%:n työllisyyttä.

    Verotuloissa 2022 oli 8%:n kasvu vaikka verotus alhaisinta vuoden 2010 jälkeen.

    Äänestä

  • Äänten kalastelua on ollut havaittavissa kyllä ihan joka puolueella keinoja kaihtamatta. Päähallituspuolueena SDP on pitänyt kannatuksensa suhteellisen korkeana tai pikemminkin parantanut kannatustaan edellisistä vaaleista niin ilmeisesti heidän toimintansa on ollut heidän kannattajiensa toivomaa. Mielenkiintoiset vaalikeskustelut tulee olemaan ja listoja jos jonkinlaista tullaan esittämään niin leikkausten kuin ei leikkausten osaltakin.

    Äänestä

  • Taktinen äänestäminen voi kohtaa myös siihen että kokoomuksen puisto-osaston myötäilyyn kyllästyneet äänestäjät siirtyvät perussuomalaisten taakse. Näin kovin kisa voidaankin käydä sdp:n ja persujen välillä.

    Äänestä

Siinä on kova kisa Sannalla ja Lillä kumpi on tummemman punainen kommunisti.
Lieköhän toverien jälkikasvut jo aloittaneet pikku pioneeri-kerhoissa? Siitä sitten käpykaartilaisten joukkoon.

Äänestä
  • Marin on kunnon tuöläisdemari kuten demarin pitää ollakin ❤🌹

    Äänestä

Kaikissa 4 vuoden aikana tehdyissä gallupeissa Marin on jokaisessa valittu 2000-luvun parhaimmaksi ja suosituimmaksi pääministeriksi, samoin hänen johtamansa hallitus on saanut koko kauden ajan yli 50% kannatuksen, esim Sipilän oli 30%.

Äänestä
  • Niin ja on huomattava että mikään, ei mikään, paitsi taxi "uudistus", ei edennyt edellisen Sipilän porvarihallituksen aikana.
    Marinin hallituksen aika niin Sotet kuin Natot ovat edenneet. Näin se vaan on että tarvitaan tekijöitä.

    Äänestä

Suomessa vasemmiston harteille jäänyt ihmisten mukanapitäminen, edes jotenkuten arjessa.
Suurin ihmetyksenaihe on itselleni, että kuitenkin persuissa on se suurin sosiaalitoimen käytäjäkunta.

Äänestä

Varjus yrittää saada vasemmistopuolueiden kannattajien välille kitkaa etteivät olisi tulevassa hallituksessa.

Äänestä

Sanna on ensimmäinen pääministeri kenellä on puhtaat jauhot nenässä.

Äänestä

Nykyinen hallitus korotti pienempiä eläkkeitä 183 miljoonalla keväällä 2020. Ja tämä korotus on pysyvä ellei seuraava hallitus niistä leikkaa. Lipposen indeksi hoiti lopun korotuksen eli takuueläke nousi keskimäärin 101 euroa ja kansaneläke 75 euroa.

Äänestä

Ihan vain tarkennus eli nykyisestä 140 miljardista velkaa oli 106,5 miljardia ennen tätä hallitusta. Eli tämän hetkisestä velasta yli 75% on otettu ennen tätä hallitusta. (0,75*140 =105 )

Äänestä

Saman kaavan juttuja on ollut viime viikolla paljon IS:ssa, ilmassa on harmistus siitä ettei kaikki puolueet otakaan "jumalan" sanaa eli Orpon sanomaa itsestään selvänä asiana kuten media odotti!

Äänestä

Jos Kokoomus ja Persut hallituksessa, silloin ei paljon ennustajan lahjoja tarvita. Taantuma ja kikyäkin kylmempää kyytiä pienituloisille, pieneläkeläisille ja työttömille. Heiltähän se on otettava, että veroalennuksia voidaan suurituloisimmille tehdä. Onhan se nähty.

Äänestä

Tämä kaupan (pienipalkkaisten) alan neuvottelutulos, oli paitsi oikeudenmukainen, myös osoitti ay-liikkeen tarpeen.

Äänestä

Kokoomuksen talousohjelmat on aikojen saatossa jo nähty moneen kertaan. Ei ole seurannut kuin lamoja lamojen perään ja ajettu Suomi melkein konkurssiin heidän ollessa hallitusvastuussa. Perussuomalaisten talousohjelma? Ei oikein nuokaan kaksi sanaa sovi samaan lauseeseen. Ennemmin menee vitsin puolelle.

Äänestä

SDP on vielä kaukana äärivasemmistolaisuudesta eikä se juuri eroa muiden pohjoismaiden sosiaalidemokraateista. Marinin hallituksen aikana eläkkeisiinkin tuli reilu korotus, omalla kohdallanikin n. sata euroa nettona ja olen vain keskiverto eläkeläinen. Kokoomusvetoinen hallitus tuskin olisi eläkkeitä korottanut, todennäköisesti olisi käynyt päinvastoin.

Äänestä

Voi olla, että Marin pyrkii nykyhallituksen jatkoon. Se tarkoittaisi niin karmeaa tulevaisuudenkuvaa Suomelle, että kansan pitäisi se ehdottomasti vaaleissa estää. Ei vaalivoittoa SDP:lle! Keskustan olisi myös syytä ilmoittaa, että hallitusyhteistyö vihervasemmiston kanssa on mahdoton. Kun kerta vihervasemmisto haluaa blokkipolitiikkaa niin saakoon sen.

Äänestä
  • Orpo se karmeaa tulevaisuudenkuvaa Suomelle tuo ankeutta ja taantumaa kun ostovoimaa työläisiltä kuristetaan taas Sipilän tapaan. Ei pidä hyväosaisten veronalennukset kotimaankysyntää pystyssä.

    Äänestä

Kun demarit kerää osan äänistä vasemmistoliitolta se muodostaa hallituksen johon mukaan ottaa luonnollisesti myös vasemmistoliiton,vihreät,keskustan rkp.n ja kristillisen liiton.Kristilliset vain sillä ehdolla,että luopuvat jo ennestään köyhien köyhdyttämisestä(sosiaalietuuksien vähentäminen köyhiltä.)

Äänestä

Kyllä maatamme on viety suohon jo 90-luvulta lähtien jolloin velkaa tehtiin valtiolle kertarysäyksellä 50 miljardia ja Vanhasen II hallituksen puolestavälistä velka alkoi kasvamaan tosi jyrkästi, Katainen ja Stubb nostivat jo kahdestaan velkaa lähelle 45 miljardia ja Sipilä kun pääsi pistämään taseen töihin ja kun hän näki että nyt ollaan ojan pohjalla ymmärsi kiikuttaa eropaperin Saulille ja niin oli valtion velkaa kertynyt vuodesta 90 lähtien vajaa 106,5 miljardia. Tulee aika jolloin vielä kirjoitetaan kuinka paljon nämä pääministerit myivät valtion omaisuutta.
Se oli niin, että ainut pääministeri demareiden Lipponen pystyi pitämäån velkahanat kiinni, vähän toisella kaudella jopa velkamäärä pieneni.

Äänestä

Vasemmistoliiton kannattajilla vakava paikka. SDP on lähellä kärkipaikkaa ja vasemmistoliiton äänillä voittaisi toisen kauden pääministeripuolueena. Olisiko se parempi lopputulos vasemmistoliitolle kuin hieman enemmän edustajia eduskunnassa? Blokkiajattelulla vasemmisto torjuisi oikeistohallituksen varmasti, vasemmistoliittoa äänestämällä riski jää.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kommentti: Agitaattori-Marin jyrää Li Anderssonin
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009388836.html
"Sdp:n taktiikka on hankala vasemmistoliitolle, kirjoittaa erikoistoimittaja Seppo Varjus.

Pääministeri Sanna Marin vetää vasemmalta Li Anderssonin ohi."


Veikkaan että Marinin Sdp:n taktiikka on enempi hankala porvaritoimittajille 😁👍

En usko, että Li on kovinkaan huolissaan. Tosiasiassa molemmat puolueet vahvistavat vaaliargumenteillaan toisiaan ja yhtenäisen linjan jatkumista.

Sanna ja Li ovat hallituksen terävimpiä poliitikkoja ja vaalidebateissa ylivoimaisia oppositioon nähden.

Tavoitteena on nykypohjan jatkaminen ja Marinin II hallituksen muodostaminen.

Keskusta ei ole varma oppositioon menijä. Ensi kaudella kuntien tulevaisuus on keskustalle painava huolenaihe. Saarikko todennäköisesti haluaa pitää lusikkansa siinä sopassa. Sinipuna ei välttämättä aseta kuntia ykkösprioriteetiksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu