Israelin turvallisuusneuvosto julkisti sunnuntaina aikovansa lailistaa yhdeksän siirtokuntaa laittomasti miehitetyllä Länsirannalla. Palestiinalaisalueille perustetut siirtokunnat ovat kansainvälisen oikeuden näkökulmasta laittomia. Erikoiseksi tilanteen tekee se, että vaikka Israel on toistuvasti rikkonut kansainvälistä oikeutta, ei Israelia vastaan ole edes ehdotettu minkään sortin taloussaartoa?
Samaan aikaan kun Israel rikkoo kansainvälistä oikeutta miehittämällä laittomasti palestiinalaisalueita ja toteuttamalla rasistista Apartheidpolitiikkaa, tuomitsee Israel Venäjän, koska myös Venäjä miehittää laittomasti Ukrainan kaakoiskulmaa.
Israel sanoo laillistavansa laittomat siirtokuntansa.
Anonyymi-ap
117
1511
Vastaukset
- Anonyymi
Lännen uskottavuutta nakertaa koko ajan se, että länsimaiden johtajat tuomitsevat kerta toisensa jälkeen – Yhdysvaltain johdolla – Israelin siirtokuntien laajentamisen hurskastelevilla julkilausumilla, mutta eivät tee mitään.
Eivät tietenkään tee koska eivät voi, eivätkä uskallakkaan kun media ja taloudellinen valta on juutalaisten käsissä. Tämä tarkoittaa että Israel saa kaikessa rauhassa rikkoa kaikkia lakeja ilman että kukaan uskaltaa sanoa puolta sanaakaan, pelkäämättä että hänet leimataan saman tien anti-semitistiksi ja rasistiseksi natsiksi. Israelin Apartheid politiikan arvosteleminen on vähintäänkin poliittinen itsemurha!- Anonyymi
Amerikkalaisilla lammasmaisilla päättäjillä kieli ennätyssyvällä judaistien Rectumissa! USA on ollut jo pitkään Israelin verikoira jonka Israel usutti mm. Irakin kimpuun.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Amerikkalaisilla lammasmaisilla päättäjillä kieli ennätyssyvällä judaistien Rectumissa! USA on ollut jo pitkään Israelin verikoira jonka Israel usutti mm. Irakin kimpuun.
USA sotii Israelin sotia muslimivaltioita vastaan. Myös arbikevät oli Israelin ja USA:n yhteistyön tulos jolla haluttiin heikentää lähi-idän muslimivaltioita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
USA sotii Israelin sotia muslimivaltioita vastaan. Myös arbikevät oli Israelin ja USA:n yhteistyön tulos jolla haluttiin heikentää lähi-idän muslimivaltioita.
Eihän Israelin teoista kerrota enää edes uutisissa tai missään. Koko maailma vaikenee Israelin hirviömäisen tyrannian edessä ja hurmoslahkoissa lyödään käsiä yhteen ja huokaillaan ihastuksesta kun Israelin tarkka-ampuja "neutralisoi" palestiinalaisen pikkutytön terroristina.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän Israelin teoista kerrota enää edes uutisissa tai missään. Koko maailma vaikenee Israelin hirviömäisen tyrannian edessä ja hurmoslahkoissa lyödään käsiä yhteen ja huokaillaan ihastuksesta kun Israelin tarkka-ampuja "neutralisoi" palestiinalaisen pikkutytön terroristina.
Venäjä kapinoi maailman yksinapaisuutta vastaan missä kaikki valta on keskittynyt yksille ja samoille mutta ymmäretäänkö Venäjällä että todellinen napa ei ole USA:ssa vaan Israelissa, ja sitä paitsi se ei ole napa vaan maailman prseen reikä!
- Anonyymi
Yhdysvaltain ulkoministeri Antony Blinken kritisoi Israelin päätöstä yhdeksän siirtokunnan laillistamisesta miehitetyllä Länsirannalla. Blinken varoitti, että Israelin toiminta voi lisätä jännitteitä palestiinalaisten kanssa.
Israel ilmoitti sunnuntaina aikovansa laillistaa yhdeksän siirtokuntaa ja rakentavansa 10 000 uutta kotia Israelilaisille. Palestiinalaisalueille perustetut siirtokunnat ovat kansainvälisen oikeuden mukaan laittomia.
Blinkenin mukaan toiminta vaarantaa niin israelilaisten kuin palestiinalaistenkin turvallisuuden, vapauden, vaurauden ja arvokkuuden.
Tämä on tuttua huttua, oikeaa ameriikan teatteria! Tyhjiä sanoja ilman minkäänlaisia tekoja. Turhaa pierun pauketta.
Jokainen ymmärtää ettei Palestiina ja puolustuskyvyttömät palestiinalaiset ole minkäänlainen uhka Israelille jonka armeijaa ja sotakalustoa arvostetaan yhdeksi moderneimmaksi koko maailmassa. Lisäksi Israel nauttii USA:n varauksettomasta sotilaallisesta ja taloudellisesta tuesta.
On melko varmaa että yhdysvaltojen ulkoministeri on pyydellyt etukäteen polvillaan kädet ristissä anteeksi juutalaisita sitä, että joutuu virkansa vuoksi moittimaan Israelia julkisesti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yhdysvaltain ulkoministeri Antony Blinken kritisoi Israelin päätöstä yhdeksän siirtokunnan laillistamisesta miehitetyllä Länsirannalla. Blinken varoitti, että Israelin toiminta voi lisätä jännitteitä palestiinalaisten kanssa.
Israel ilmoitti sunnuntaina aikovansa laillistaa yhdeksän siirtokuntaa ja rakentavansa 10 000 uutta kotia Israelilaisille. Palestiinalaisalueille perustetut siirtokunnat ovat kansainvälisen oikeuden mukaan laittomia.
Blinkenin mukaan toiminta vaarantaa niin israelilaisten kuin palestiinalaistenkin turvallisuuden, vapauden, vaurauden ja arvokkuuden.
Tämä on tuttua huttua, oikeaa ameriikan teatteria! Tyhjiä sanoja ilman minkäänlaisia tekoja. Turhaa pierun pauketta.
Jokainen ymmärtää ettei Palestiina ja puolustuskyvyttömät palestiinalaiset ole minkäänlainen uhka Israelille jonka armeijaa ja sotakalustoa arvostetaan yhdeksi moderneimmaksi koko maailmassa. Lisäksi Israel nauttii USA:n varauksettomasta sotilaallisesta ja taloudellisesta tuesta.
On melko varmaa että yhdysvaltojen ulkoministeri on pyydellyt etukäteen polvillaan kädet ristissä anteeksi juutalaisita sitä, että joutuu virkansa vuoksi moittimaan Israelia julkisesti.Jos kerran Israel voi ja Israelin annetaan laillistaa laittomasti miehittämänsä alueet, niin sittenhän Venäjäkin voi ja saa samalla tavalla miehittää Ukrainaa ja liittää miehitetyt alueet itseensä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos kerran Israel voi ja Israelin annetaan laillistaa laittomasti miehittämänsä alueet, niin sittenhän Venäjäkin voi ja saa samalla tavalla miehittää Ukrainaa ja liittää miehitetyt alueet itseensä.
Israel ei ole miehittänyt alueita laittomasti. Venäjä on miehittänyt alueita laittomasti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
USA sotii Israelin sotia muslimivaltioita vastaan. Myös arbikevät oli Israelin ja USA:n yhteistyön tulos jolla haluttiin heikentää lähi-idän muslimivaltioita.
Näyttää siltä että lähi-idän maat ovat tuoneet uskonsotansa länsimaihin. USA on Israelin taskussa ja tekee täsmälleen kuten Israelista määrätään mutta Venäjä tuntuisi olevan toisella puolella? Venäjä vastustaa yksinapaista maailmaa jossa valta on keskittynyt pienelle uskonnolliselle vähemistölle joka pitää valtaa USA:ssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Israel ei ole miehittänyt alueita laittomasti. Venäjä on miehittänyt alueita laittomasti.
Aivan, aiivan. Kuten Päivi Räsänen sen sanoi raamattu on Suomen-ja maailman lakien yläpuolella. Tietenkin Israelilla on oikeus ryöstää palestiinalaisten maat ja tappaa vastaan panevat terroristeina. Noinhan siellä Raamatussa sanotaan kun oikein osataan tulkita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näyttää siltä että lähi-idän maat ovat tuoneet uskonsotansa länsimaihin. USA on Israelin taskussa ja tekee täsmälleen kuten Israelista määrätään mutta Venäjä tuntuisi olevan toisella puolella? Venäjä vastustaa yksinapaista maailmaa jossa valta on keskittynyt pienelle uskonnolliselle vähemistölle joka pitää valtaa USA:ssa.
"Näyttää siltä että lähi-idän maat ovat tuoneet uskonsotansa länsimaihin. "
Totta. Shiiat ja sunnit taistelevat toisiaan vastaan Suomessakin.
"USA on Israelin taskussa ja tekee täsmälleen kuten Israelista määrätään mutta Venäjä tuntuisi olevan toisella puolella?"
Venäjä vie Ukrainaan sotimaan mielellään nimenomaan muslimeita ja pyrkii motivoimaan heitä kertomalla, että pääsevät siellä tappamaan kristittyjä ja juutalaisia. Voidaan siis sanoa, että Venäjä on toisella puolella. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan, aiivan. Kuten Päivi Räsänen sen sanoi raamattu on Suomen-ja maailman lakien yläpuolella. Tietenkin Israelilla on oikeus ryöstää palestiinalaisten maat ja tappaa vastaan panevat terroristeina. Noinhan siellä Raamatussa sanotaan kun oikein osataan tulkita.
"Kuten Päivi Räsänen sen sanoi raamattu on Suomen-ja maailman lakien yläpuolella."
Missä Päivi Räsänen on mielestäsi näin sanonut? Millainen on ollut asiayhteys? Löydätkö linkkiä alkuperäiseen tekstiin?
"Tietenkin Israelilla on oikeus ryöstää palestiinalaisten maat ja tappaa vastaan panevat terroristeina."
Keitä tarkoitat "palestiinalaisilla" ja mitkä ovat miestäsi heidän maitaan? Millä perusteella? Miksi Israelilla olisi mielestäsi oikeus ryöstää palestiinalaisten maat ja tappaa vastaan panevat terroristeina? Onneksi Israel ei kuitenkaan näin toimi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän Israelin teoista kerrota enää edes uutisissa tai missään. Koko maailma vaikenee Israelin hirviömäisen tyrannian edessä ja hurmoslahkoissa lyödään käsiä yhteen ja huokaillaan ihastuksesta kun Israelin tarkka-ampuja "neutralisoi" palestiinalaisen pikkutytön terroristina.
Koko maailma vaikenee terrorismista mitä äärimuslimit ovat harjoittaneet Israelia vastaan kautta aikain! Aivan käsittämätöntä että uutisointi on niin yksipuolista. Israel on ainoa demokratia arabimaiden keskellä. Israelissa elää iso arabiväestö(20% kansasta, myös palestiinalaisia) jolla täydet kansalaisoikeudet.
Islaminusko käskee tuhota vääräoppiset. Siihen kuuluvat niin juutalaiset kuin kristitytkin. Olemme todistaneet ääriajattelijoiden terroritekoja ympäri maailmaa, Euroopassakin. Täysin julmaa ja viattomiin ihmisiin kohdistuvaa. Tähän islamin kovs linja kehoittaa. Ja tätä tullaan näkemään jatkossakin. Tältä terrorismilta Israel puolustautuu, ja yrittää kitkeä sitä naapurustosta. Hamas pitää palestiinalaisia ihmiskilpinään, eivät he aja näiden ihmisten asioita vaan palestiinalaiset verukkeenaan haluavat hävittää Israelin maan päältä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kuten Päivi Räsänen sen sanoi raamattu on Suomen-ja maailman lakien yläpuolella."
Missä Päivi Räsänen on mielestäsi näin sanonut? Millainen on ollut asiayhteys? Löydätkö linkkiä alkuperäiseen tekstiin?
"Tietenkin Israelilla on oikeus ryöstää palestiinalaisten maat ja tappaa vastaan panevat terroristeina."
Keitä tarkoitat "palestiinalaisilla" ja mitkä ovat miestäsi heidän maitaan? Millä perusteella? Miksi Israelilla olisi mielestäsi oikeus ryöstää palestiinalaisten maat ja tappaa vastaan panevat terroristeina? Onneksi Israel ei kuitenkaan näin toimi.Päivi Räsänen sanoi tuon jossain seksuaalisia vähemistöjä koskevassa keskustelussa. Raamattu on Suomen ja ihmisten kirjoittamien lakien yläpuolella.
- Anonyymi
Niin, tai sitten valta on arabien käsissä koska kukaan ei sano sanaakaan siitä että palestiinalaisalue jonka nimi oli Transjordania muutettiin Jordaniaksi joka sekään ei katso Palestiinalaisia hyvällä ja jossa Palestiinalaisilla ei ole oikeuksia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, tai sitten valta on arabien käsissä koska kukaan ei sano sanaakaan siitä että palestiinalaisalue jonka nimi oli Transjordania muutettiin Jordaniaksi joka sekään ei katso Palestiinalaisia hyvällä ja jossa Palestiinalaisilla ei ole oikeuksia.
Miksiköhän tätä ei mainita ikinä ...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan, aiivan. Kuten Päivi Räsänen sen sanoi raamattu on Suomen-ja maailman lakien yläpuolella. Tietenkin Israelilla on oikeus ryöstää palestiinalaisten maat ja tappaa vastaan panevat terroristeina. Noinhan siellä Raamatussa sanotaan kun oikein osataan tulkita.
Jos ja kun Israelin suodaan laillistaa laittomasti miehitetyt "siirtokuntansa" palestiinalaisalueilla on Ukrainankaan turha elätellä mitään toiveita siitä että Venäjä poistuisi miehittämiltään Donetskin alueelta ja Krimin niemimaalta. Sekä Palestiinan että Ukrainan on varauduttava pysyviin alueluovutuksiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos kerran Israel voi ja Israelin annetaan laillistaa laittomasti miehittämänsä alueet, niin sittenhän Venäjäkin voi ja saa samalla tavalla miehittää Ukrainaa ja liittää miehitetyt alueet itseensä.
Israel ottaa nyt myös Gazan kaistaleen hallintaansa. Jos ei heti niin vähin erin savustetaan palestiinalaiset pois ja judaistit tilalle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
USA sotii Israelin sotia muslimivaltioita vastaan. Myös arbikevät oli Israelin ja USA:n yhteistyön tulos jolla haluttiin heikentää lähi-idän muslimivaltioita.
"USA sotii Israelin sotia muslimivaltioita vastaan."
Aha? Siis että niillä 9/11 tapahtumilla USAssa ei muka ollut yhtään mitään tekemistä asian kanssa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos kerran Israel voi ja Israelin annetaan laillistaa laittomasti miehittämänsä alueet, niin sittenhän Venäjäkin voi ja saa samalla tavalla miehittää Ukrainaa ja liittää miehitetyt alueet itseensä.
"Jos kerran Israel voi ja Israelin annetaan laillistaa laittomasti miehittämänsä alueet,"
Länsiranta kuului Jordaniaan, ja Jordania on tehnyt rauhansopimuksen Israelin kanssa, joten jos Israelin läsnäolo länsirannalla kelpaa Jordanialle niin se saa kelvata myös muille osapuolille.
"Venäjäkin voi ja saa samalla tavalla miehittää Ukrainaa ja liittää miehitetyt alueet itseensä."
No muta, juuri niinhän Venäjä on jo tehnyt. Se on halvin tapa vallata muilta valtioilta alueita se että örkkilän kumileimasin eiku parlamentti vaan säätää lain että se ja se toiseen valtioon kuuluva alue kuuluu nyt örkkilään. Ja mikä irvokkainta örkkien armeija ei ole edes pystynyt niitä örkkilään liitettyja Ukrainan alueita valtaamaan kuin osin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näyttää siltä että lähi-idän maat ovat tuoneet uskonsotansa länsimaihin. USA on Israelin taskussa ja tekee täsmälleen kuten Israelista määrätään mutta Venäjä tuntuisi olevan toisella puolella? Venäjä vastustaa yksinapaista maailmaa jossa valta on keskittynyt pienelle uskonnolliselle vähemistölle joka pitää valtaa USA:ssa.
Milloin Israel liittää Gazan itseensä on vain ajan kysymys. Israel on tuhonnut puolustuskyvyttömän Gazan lähes maantasalle samalla kun se on tappanut ja vammauttanut lähes satatuhatta palestiinalaista viimeisimmässä hyökäyksessään palestiinalaisalueelle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näyttää siltä että lähi-idän maat ovat tuoneet uskonsotansa länsimaihin. USA on Israelin taskussa ja tekee täsmälleen kuten Israelista määrätään mutta Venäjä tuntuisi olevan toisella puolella? Venäjä vastustaa yksinapaista maailmaa jossa valta on keskittynyt pienelle uskonnolliselle vähemistölle joka pitää valtaa USA:ssa.
Kun Israelin sallitaan lailistavan laittomat siirtokuntansa on Ukrainakin tilanteessa jossa myös Ukraina joutunee luopumaan ainakin jo nyt miehitetyistä alueistaan. Israel ryöstää palestiinalaisalueet täysin ehdoitta ilman neuvotteluja mutta kuinka käy Ukrainan? Joutuuko Ukraina sen lisäksi että se luopuu n. 20% alueistaan suostumaan vielä muuhun?
Ehkä Venäjä vaatii Ukrainan venäjänkieliselle kielivähemistölle samankaltaiset etuoikeudet kuin suomenruotsalaisilla on Suomessa? Ehkä Ukrainan tulee julistautua kaksikieliseksi? Virkamiesvenäjän vaatimus kaikkiin kunnan ja valtion virkoihin, kielikiintiöt venäjänkielisille korkeakouluihin, kaikkien ukrainalaisten alistaminen pakolliseen pakkovenäjään, kunnan ja valtion palvelut myös venäjänkielellä, venäjänkielisille oma autonominen alue, jokainen viralinnen paperi ja liikennemerkki aina kahdella kielellä jne, jne..? Tähän päälle puolueettomuuslupaus..? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan, aiivan. Kuten Päivi Räsänen sen sanoi raamattu on Suomen-ja maailman lakien yläpuolella. Tietenkin Israelilla on oikeus ryöstää palestiinalaisten maat ja tappaa vastaan panevat terroristeina. Noinhan siellä Raamatussa sanotaan kun oikein osataan tulkita.
Ollaan taas uuden-vanhan aikakauden edessä missä vahvemmat ja voimaakkaamat valloittavat maat heikoimilta. Historia toistaa itseään sanotaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koko maailma vaikenee terrorismista mitä äärimuslimit ovat harjoittaneet Israelia vastaan kautta aikain! Aivan käsittämätöntä että uutisointi on niin yksipuolista. Israel on ainoa demokratia arabimaiden keskellä. Israelissa elää iso arabiväestö(20% kansasta, myös palestiinalaisia) jolla täydet kansalaisoikeudet.
Islaminusko käskee tuhota vääräoppiset. Siihen kuuluvat niin juutalaiset kuin kristitytkin. Olemme todistaneet ääriajattelijoiden terroritekoja ympäri maailmaa, Euroopassakin. Täysin julmaa ja viattomiin ihmisiin kohdistuvaa. Tähän islamin kovs linja kehoittaa. Ja tätä tullaan näkemään jatkossakin. Tältä terrorismilta Israel puolustautuu, ja yrittää kitkeä sitä naapurustosta. Hamas pitää palestiinalaisia ihmiskilpinään, eivät he aja näiden ihmisten asioita vaan palestiinalaiset verukkeenaan haluavat hävittää Israelin maan päältä.Mailma vaikene ehkä siksi äärimuslimien terrorismista koska suurin osa läntisestä mediasta on noiden terroristien hallinassa. He omistavat miltei koko läntisen median!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä kapinoi maailman yksinapaisuutta vastaan missä kaikki valta on keskittynyt yksille ja samoille mutta ymmäretäänkö Venäjällä että todellinen napa ei ole USA:ssa vaan Israelissa, ja sitä paitsi se ei ole napa vaan maailman prseen reikä!
Jos ja kun Israel sanoo lailistavansa laittomat siirtokuntansa niin Israel todella laillistaa laittomasti vallatut palestiinalaisalueet, sillä Israel on laki jota kaikki länsimaat pelkäävät ja kunnioittavat!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos ja kun Israel sanoo lailistavansa laittomat siirtokuntansa niin Israel todella laillistaa laittomasti vallatut palestiinalaisalueet, sillä Israel on laki jota kaikki länsimaat pelkäävät ja kunnioittavat!
Israel ei ole sanonut laillistavansa laittomia siirtokuntia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Israel ottaa nyt myös Gazan kaistaleen hallintaansa. Jos ei heti niin vähin erin savustetaan palestiinalaiset pois ja judaistit tilalle.
Israel tuskin jottaa Gazan aluetta hallintaansa muuten kuin väliaikaisesti puhdistaessaan sen suomalaisenkin vasemmiston tukemista Hamasin terroristeista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Jos kerran Israel voi ja Israelin annetaan laillistaa laittomasti miehittämänsä alueet,"
Länsiranta kuului Jordaniaan, ja Jordania on tehnyt rauhansopimuksen Israelin kanssa, joten jos Israelin läsnäolo länsirannalla kelpaa Jordanialle niin se saa kelvata myös muille osapuolille.
"Venäjäkin voi ja saa samalla tavalla miehittää Ukrainaa ja liittää miehitetyt alueet itseensä."
No muta, juuri niinhän Venäjä on jo tehnyt. Se on halvin tapa vallata muilta valtioilta alueita se että örkkilän kumileimasin eiku parlamentti vaan säätää lain että se ja se toiseen valtioon kuuluva alue kuuluu nyt örkkilään. Ja mikä irvokkainta örkkien armeija ei ole edes pystynyt niitä örkkilään liitettyja Ukrainan alueita valtaamaan kuin osin.Juudea ja Samaria, jonka Jordania nimesi Länsirannaksi miehittäessään aluetta laittomasti 1948-1967, Juudea ja Samaria ei ole milloinkaan ollut osa Jordaniaa.
Venäjän laittomia alueliitoksia Ukrainassa ei ole tainnut mikään maa Venäjän lisäksi hyväksyä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Milloin Israel liittää Gazan itseensä on vain ajan kysymys. Israel on tuhonnut puolustuskyvyttömän Gazan lähes maantasalle samalla kun se on tappanut ja vammauttanut lähes satatuhatta palestiinalaista viimeisimmässä hyökäyksessään palestiinalaisalueelle.
Israel tuskin liittää Gazaa itseensä.
Se, että Israel on joutunut tunkeutumaan Gazaan kertoo lähinnä Hamasin pahuudesta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koko maailma vaikenee terrorismista mitä äärimuslimit ovat harjoittaneet Israelia vastaan kautta aikain! Aivan käsittämätöntä että uutisointi on niin yksipuolista. Israel on ainoa demokratia arabimaiden keskellä. Israelissa elää iso arabiväestö(20% kansasta, myös palestiinalaisia) jolla täydet kansalaisoikeudet.
Islaminusko käskee tuhota vääräoppiset. Siihen kuuluvat niin juutalaiset kuin kristitytkin. Olemme todistaneet ääriajattelijoiden terroritekoja ympäri maailmaa, Euroopassakin. Täysin julmaa ja viattomiin ihmisiin kohdistuvaa. Tähän islamin kovs linja kehoittaa. Ja tätä tullaan näkemään jatkossakin. Tältä terrorismilta Israel puolustautuu, ja yrittää kitkeä sitä naapurustosta. Hamas pitää palestiinalaisia ihmiskilpinään, eivät he aja näiden ihmisten asioita vaan palestiinalaiset verukkeenaan haluavat hävittää Israelin maan päältä.Se mitä Israel ja Israelin hallinassa oleva media kutsuu terroristiksi on palestiinalainen joka ei halua kuolla Palestiinan miehityksessä. Israel demonisoi kaikki ja jokaisen palestiinalaisten tekemät torjuntasodan tai vastarintataistelut terrorismina.
Muistakaamme että Israel on jo vuosikymmeniä miehittänyt täysin laittomasti palestiinalaisalueita, eli se on Israel joka on se hyökkäävä osapuoli, ei Palestiina. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koko maailma vaikenee terrorismista mitä äärimuslimit ovat harjoittaneet Israelia vastaan kautta aikain! Aivan käsittämätöntä että uutisointi on niin yksipuolista. Israel on ainoa demokratia arabimaiden keskellä. Israelissa elää iso arabiväestö(20% kansasta, myös palestiinalaisia) jolla täydet kansalaisoikeudet.
Islaminusko käskee tuhota vääräoppiset. Siihen kuuluvat niin juutalaiset kuin kristitytkin. Olemme todistaneet ääriajattelijoiden terroritekoja ympäri maailmaa, Euroopassakin. Täysin julmaa ja viattomiin ihmisiin kohdistuvaa. Tähän islamin kovs linja kehoittaa. Ja tätä tullaan näkemään jatkossakin. Tältä terrorismilta Israel puolustautuu, ja yrittää kitkeä sitä naapurustosta. Hamas pitää palestiinalaisia ihmiskilpinään, eivät he aja näiden ihmisten asioita vaan palestiinalaiset verukkeenaan haluavat hävittää Israelin maan päältä.Kun Israelin annetaan laillistaa laittomat siirtokuntansa voi Venäjä vallata myös koko Ukrainan. Mikään ei ole muuttunut. Lait ovat yhdentekeviä silloin kun voima ratkaisee. Tämän on Yhdysvallat näyttänyt jo monta kertaa. Money walks bullshit talks.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan, aiivan. Kuten Päivi Räsänen sen sanoi raamattu on Suomen-ja maailman lakien yläpuolella. Tietenkin Israelilla on oikeus ryöstää palestiinalaisten maat ja tappaa vastaan panevat terroristeina. Noinhan siellä Raamatussa sanotaan kun oikein osataan tulkita.
Israel ja Venäjä samanlaisia. Kumpikin ilmoittaa pitävänsä miehitetyt alueet. Ero on vain siinä että Venäjää piinataan talospakotteilla ja muilla boigoteilla ja Israel saa jatkaa raakalaismaista murhamarssiaan kenenkään estämättä ilman sanktioita!?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä kapinoi maailman yksinapaisuutta vastaan missä kaikki valta on keskittynyt yksille ja samoille mutta ymmäretäänkö Venäjällä että todellinen napa ei ole USA:ssa vaan Israelissa, ja sitä paitsi se ei ole napa vaan maailman prseen reikä!
Israel sanoo lailistavansa laittomasti miehittämänsä siirtokuntansa koska Israel voi tehdä niin. Judaistien taloudellinen valta länsimaissa mahdollistaa Israelille lähestulkoon kaiken, ilman että israel joutuisi pienimpienkään boigottien alle. Israel on länsimaisten lakien yläpuolella tai itse asiassa Israel on se joka hallitsee länsimaista lakia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se mitä Israel ja Israelin hallinassa oleva media kutsuu terroristiksi on palestiinalainen joka ei halua kuolla Palestiinan miehityksessä. Israel demonisoi kaikki ja jokaisen palestiinalaisten tekemät torjuntasodan tai vastarintataistelut terrorismina.
Muistakaamme että Israel on jo vuosikymmeniä miehittänyt täysin laittomasti palestiinalaisalueita, eli se on Israel joka on se hyökkäävä osapuoli, ei Palestiina.Keitä tarkoitat palestiinalaisilla?
Mitä tarkoitat Palestiinalla ja Palestiinan miehityksellä?
Israel ei miehitä laittomasti mitään.
Lokakuun 7 päivänä hyökkääjänä oli fasistinen terroristijärjestö, jonka gazalaiset valitsivat johtamaan Gazaa vapaissa demokraattisissa vaaleissa. Vaaleista tosin on 18 vuotta aikaa. Konfliktissa ei ole Palestiina-nimistä osapuolta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun Israelin annetaan laillistaa laittomat siirtokuntansa voi Venäjä vallata myös koko Ukrainan. Mikään ei ole muuttunut. Lait ovat yhdentekeviä silloin kun voima ratkaisee. Tämän on Yhdysvallat näyttänyt jo monta kertaa. Money walks bullshit talks.
Israelilla ei ole laittomia siirtokuntia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Israel ja Venäjä samanlaisia. Kumpikin ilmoittaa pitävänsä miehitetyt alueet. Ero on vain siinä että Venäjää piinataan talospakotteilla ja muilla boigoteilla ja Israel saa jatkaa raakalaismaista murhamarssiaan kenenkään estämättä ilman sanktioita!?
Israel ei suorita murhamarssia.
Israel ei ole ottamassa Gazaa haltuunsa muuten kuin siksi ajaksi, että saa Hamasin tuhottua alueelta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Israel sanoo lailistavansa laittomasti miehittämänsä siirtokuntansa koska Israel voi tehdä niin. Judaistien taloudellinen valta länsimaissa mahdollistaa Israelille lähestulkoon kaiken, ilman että israel joutuisi pienimpienkään boigottien alle. Israel on länsimaisten lakien yläpuolella tai itse asiassa Israel on se joka hallitsee länsimaista lakia.
Israel ei ole sanonut "laillistavansa laittomasti miehittämänsä siirtokuntansa".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos kerran Israel voi ja Israelin annetaan laillistaa laittomasti miehittämänsä alueet, niin sittenhän Venäjäkin voi ja saa samalla tavalla miehittää Ukrainaa ja liittää miehitetyt alueet itseensä.
Myös Venäjä on ilmoittanut laillistavansa siirtokuntansa Ukrainassa. Venäjällä tosin erillaiset syyt kuin Israelilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
USA sotii Israelin sotia muslimivaltioita vastaan. Myös arbikevät oli Israelin ja USA:n yhteistyön tulos jolla haluttiin heikentää lähi-idän muslimivaltioita.
Yhdysvallat vain avusti Israelia arabikevään lietsomisessa jossa oli tarkoitus saada arabit tappamaan toinen toisiaan ja sotimaan keskenään. Sitä ei muistettu että Syyrialla oli yhteistyösopimus Venäjän kanssa, joten ainakin siltä osin arabikevät jäi torsoksi.
- Anonyymi
Koska Israel on lupautunut auttamaan Ukrainaa niin eikö myös Venäjän pitäisi vastavuoroisesti auttaa Palestiinaa ja palestiinalaisia? Kunnollisia aseita palestiinalaisille että pystyisivät puolustautumaan USA:n tukemaa täysin ylivoimasta hyökkääjää vastaan.
- Anonyymi
Venäjä on hyökkääjä Ukrainaa vastaan.
Nk. palestiinalaiset ovat hyökkääjiä Israelia vastaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä on hyökkääjä Ukrainaa vastaan.
Nk. palestiinalaiset ovat hyökkääjiä Israelia vastaan.Palestiinalaiset eivät ole hyökkääjiä Israelia vastaan. Se on Israel kun miehittää Palestiinaa, eli Israel on se hyökkäävä osapuoli. Palestiinalaiset puolustautuvat äärimmäisen väkivaltaista ja ahnetta laitonta miehittäjää vastaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Palestiinalaiset eivät ole hyökkääjiä Israelia vastaan. Se on Israel kun miehittää Palestiinaa, eli Israel on se hyökkäävä osapuoli. Palestiinalaiset puolustautuvat äärimmäisen väkivaltaista ja ahnetta laitonta miehittäjää vastaan.
Nk. palestiinalaiset ovat hyökkääjiä Israelia vastaan.
Israel ei miehitä Palestiina-nimistä aluetta, vaan on siellä täysin laillisesti ja YK:n siunauksella. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä on hyökkääjä Ukrainaa vastaan.
Nk. palestiinalaiset ovat hyökkääjiä Israelia vastaan.Väärin! Israel on se maa joka miehittää laittomasti palestiinalaisalueita. Israel rikkoo kansainvälistä oikeutta laittomilla miehityksillään ym. ennaltaehkäisevillä iskuillaan tai "ratsijoillaan" jossa murhataan säännönmukaisesti vähintäänkin toistakymmentä ihmistä. PYSÄYTTÄKÄÄ SIIONATSISMI !!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nk. palestiinalaiset ovat hyökkääjiä Israelia vastaan.
Israel ei miehitä Palestiina-nimistä aluetta, vaan on siellä täysin laillisesti ja YK:n siunauksella.Useimmat valtiot ovat vastustaneet siirtokuntien perustamista, ja Yhdistyneiden kansakuntien turvallisuusneuvosto on tuominnut ne laittomiksi perusteena Geneven neljännen sopimuksen 49. artiklan kuudes pykälä, joka kieltää väestösiirrot vallatuille alueille.[3] USA on etenkin republikaanipresidenttien aikana pitänyt siirtokuntia kansainvälisen oikeuden mukaisina.[4][5]
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Useimmat valtiot ovat vastustaneet siirtokuntien perustamista, ja Yhdistyneiden kansakuntien turvallisuusneuvosto on tuominnut ne laittomiksi perusteena Geneven neljännen sopimuksen 49. artiklan kuudes pykälä, joka kieltää väestösiirrot vallatuille alueille.[3] USA on etenkin republikaanipresidenttien aikana pitänyt siirtokuntia kansainvälisen oikeuden mukaisina.[4][5]
Ainoa Israelin suorittama väestönsiirto oli 2005, kun Israel pakkosiirsi juutalaiset Gazasta, jossa he olivat jatkuvan väkivallan kohteena. Tosiasiallisesti kyseessä oli gazalaisten suorittama etninen puhdistus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Useimmat valtiot ovat vastustaneet siirtokuntien perustamista, ja Yhdistyneiden kansakuntien turvallisuusneuvosto on tuominnut ne laittomiksi perusteena Geneven neljännen sopimuksen 49. artiklan kuudes pykälä, joka kieltää väestösiirrot vallatuille alueille.[3] USA on etenkin republikaanipresidenttien aikana pitänyt siirtokuntia kansainvälisen oikeuden mukaisina.[4][5]
Israel ei ole siirtänyt väestöään millekään nk. vallatulle alueelle Geneven neljännen sopimuksen 49 artiklan kuudennen momentin (Geneven sopimuksessa ei ole pykäliä) vastaisesti. Ko. momentissa on kyse pakkosiirroista. Tällaisia voisi olla esim. tilanteet, joissa Suomi valloittaisi osan Ruotsista ja pakkosiirtäisi/karkottaisi alueelle esim. ruotsinkieliset suomalaiset tai valloittaisi Venäjältä Karjalaa ja pakkosiirtäisi/karkottaisi alueelle Suomesta henkilöt, joiden sukutausta on Karjalassa. Geneven sopimus luotiin lähinnä tarpeisiin, jotka ilmenivät II MS:n aikana ja sen jälkeen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Useimmat valtiot ovat vastustaneet siirtokuntien perustamista, ja Yhdistyneiden kansakuntien turvallisuusneuvosto on tuominnut ne laittomiksi perusteena Geneven neljännen sopimuksen 49. artiklan kuudes pykälä, joka kieltää väestösiirrot vallatuille alueille.[3] USA on etenkin republikaanipresidenttien aikana pitänyt siirtokuntia kansainvälisen oikeuden mukaisina.[4][5]
Mitä olet käyttänyt lähteinäsi? Miksi olet laittanut tekstiisi numeroita hakasulkeisiin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Palestiinalaiset eivät ole hyökkääjiä Israelia vastaan. Se on Israel kun miehittää Palestiinaa, eli Israel on se hyökkäävä osapuoli. Palestiinalaiset puolustautuvat äärimmäisen väkivaltaista ja ahnetta laitonta miehittäjää vastaan.
Israel on miehittänyt ja tyrannisoinut palestiinalaisia jo vuosikymmeniä eikä maailma voi yhtään mitään!?!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Israel on miehittänyt ja tyrannisoinut palestiinalaisia jo vuosikymmeniä eikä maailma voi yhtään mitään!?!
Keitä tarkoitat "palestiinalaisilla"? Kuinka ihmisiä miehitetään?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Keitä tarkoitat "palestiinalaisilla"? Kuinka ihmisiä miehitetään?
Ggnihihi..! Sinä se jaksat näsäviisastella näillä keveillä asioilla missä Israel "neutralisoi" palestiinalaisia joita tietenkään mielestäsi ei ole edes olemassa. Kuinka nokkelaa..!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Palestiinalaiset eivät ole hyökkääjiä Israelia vastaan. Se on Israel kun miehittää Palestiinaa, eli Israel on se hyökkäävä osapuoli. Palestiinalaiset puolustautuvat äärimmäisen väkivaltaista ja ahnetta laitonta miehittäjää vastaan.
Isku konsertin Israelilaisiin lapsiin ei siis ole mukana?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Palestiinalaiset eivät ole hyökkääjiä Israelia vastaan. Se on Israel kun miehittää Palestiinaa, eli Israel on se hyökkäävä osapuoli. Palestiinalaiset puolustautuvat äärimmäisen väkivaltaista ja ahnetta laitonta miehittäjää vastaan.
Jos saa arvata Israel saa mahdollisiman vähän sanktioita siitä että se murhaa Gazan kaistaleen asukkaat. Veikkaan että Israelille ei koidu verilöylyistä mitään kuten ei tähänkään asti. Koska USA johtaa länsimaita ja Israel johtaa Yhdysvaltoja jää Israel ilman rangaistusta niin kuin ennenkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainoa Israelin suorittama väestönsiirto oli 2005, kun Israel pakkosiirsi juutalaiset Gazasta, jossa he olivat jatkuvan väkivallan kohteena. Tosiasiallisesti kyseessä oli gazalaisten suorittama etninen puhdistus.
Israel tuomitsee Venäjän koska se on liittynyt Donetskin alueen tueksi Ukrainan vallankumouksellisia vastaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Keitä tarkoitat "palestiinalaisilla"? Kuinka ihmisiä miehitetään?
Kysy miten ihmisiä tyrannisoidaan ja millä tavalla Apartheidpolitiikkaa soveletaan vääräuskoisiin ihmisiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos saa arvata Israel saa mahdollisiman vähän sanktioita siitä että se murhaa Gazan kaistaleen asukkaat. Veikkaan että Israelille ei koidu verilöylyistä mitään kuten ei tähänkään asti. Koska USA johtaa länsimaita ja Israel johtaa Yhdysvaltoja jää Israel ilman rangaistusta niin kuin ennenkin.
Israel ei murhaa "Gazan kaistaleen asukkaat". Israel suorittaa alueella laillisia sotatoimia jouduttuaan hyökkäyksen kohteeksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kysy miten ihmisiä tyrannisoidaan ja millä tavalla Apartheidpolitiikkaa soveletaan vääräuskoisiin ihmisiin.
Et osannut vieläkään kertoa, keitä tarkoitat "palestiinalaisilla", etkä osannut kertoa, kuinka ihmisiä miehitetään.
- Anonyymi
No sittenhän asia tulee kuntoon kun laittomat laillistetaan, eli sitten ei ole enää laittomia siirtokumtia, hyvä !
- Anonyymi
Kerrassaan loistava oivallus! Eikö Venäjäkin voisi laillistaa uudet siirtokuntansa Ukrainassa että saataisiin sota loppumaan.?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerrassaan loistava oivallus! Eikö Venäjäkin voisi laillistaa uudet siirtokuntansa Ukrainassa että saataisiin sota loppumaan.?
Homma ratkaistu !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Homma ratkaistu !
Kun USA suhtautuu noinkin neutraalisti Israelin toimiin Palestiinassa, olisi mukava ymmärtää miksi USA suhtautuu kriittisesti Venäjän toimiin Ukrainassa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun USA suhtautuu noinkin neutraalisti Israelin toimiin Palestiinassa, olisi mukava ymmärtää miksi USA suhtautuu kriittisesti Venäjän toimiin Ukrainassa?
Selitys on siinä että USA haluaa pitkittää Ukrainan sotaa koska Ukrainan sota on parasta mitä USA:n taloudelle on tapahtunut pitkään aikaan. Sota on aseteollisuuden voitto! Mitä enemmän länsimaat Ukrainaa tukevat, sitä enemän menee myös aseita ja ammuksia kaupaksi. Jo nyt on uutisoitu etteivät ase ja ammustehtaat voi vastata edes nykyiseenkään kysyntään.
Yhdysvaltain asema ase- ja sotilastarvikemarkkinoilla on hallitseva: alan viisi suurinta yhtiötä ja puolet maailman 25 suurimmasta on amerikkalaisia. Sotien loppuminen on yleensä erinomainen uutinen. Yhdysvalloissa aseteollisuuden supistuminen heijastuu koko kansantalouden kehitykseen. USA:n talous kärsii rauhasta. - Anonyymi
Kovin hoetaan Juudean ja Samarian juutalaisasutusten olevan laittomia. Niitäkin on, mutta lähes kaikki niistä ovat laillisia tai korkeintaan laillisuus on kiistanalaista. Suomalaisessa mediassa on tyypillistä, että kaikkia niitä väitetään laittomiksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Selitys on siinä että USA haluaa pitkittää Ukrainan sotaa koska Ukrainan sota on parasta mitä USA:n taloudelle on tapahtunut pitkään aikaan. Sota on aseteollisuuden voitto! Mitä enemmän länsimaat Ukrainaa tukevat, sitä enemän menee myös aseita ja ammuksia kaupaksi. Jo nyt on uutisoitu etteivät ase ja ammustehtaat voi vastata edes nykyiseenkään kysyntään.
Yhdysvaltain asema ase- ja sotilastarvikemarkkinoilla on hallitseva: alan viisi suurinta yhtiötä ja puolet maailman 25 suurimmasta on amerikkalaisia. Sotien loppuminen on yleensä erinomainen uutinen. Yhdysvalloissa aseteollisuuden supistuminen heijastuu koko kansantalouden kehitykseen. USA:n talous kärsii rauhasta.Bidenin ollessa varapresidentti, Venäjä hyökkäsi Ukrainaan ja valtasi siitä osan. Silloin ja sen jälkeen Bidenin poika Hunter kävi Ukrainassa hoitamassa Bidenin perheen bisneksiä AirForce 2:lla ilman että isä-Joe olisi ollut mukana. Nyt Bidenin ollessa presidentti, Venäjä on uudelleen hyökännyt Ukrainaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kovin hoetaan Juudean ja Samarian juutalaisasutusten olevan laittomia. Niitäkin on, mutta lähes kaikki niistä ovat laillisia tai korkeintaan laillisuus on kiistanalaista. Suomalaisessa mediassa on tyypillistä, että kaikkia niitä väitetään laittomiksi.
Suomalaisessa mediassa on tyypillistä että Israelin toimia lähi-idässä "hyssytellään" tai vaietaan mieluiten kokonaan. Israel on tabu jonka arvostelijat leimataan, natseiksi, antisemitisteiksi ja rasistisiksi Israelin vihaajiksi!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomalaisessa mediassa on tyypillistä että Israelin toimia lähi-idässä "hyssytellään" tai vaietaan mieluiten kokonaan. Israel on tabu jonka arvostelijat leimataan, natseiksi, antisemitisteiksi ja rasistisiksi Israelin vihaajiksi!
Suomalaisessa mediassa ei hyssytellä tai vaieta Israelin toimista Lähi-idässä. Israel ei ole tabu, eikä Israelin arvostelijoita leimata natseiksi, antisemitisteiksi eikä rasistisiksi Israelin vihaajiksi, elleivät he nimenomaisesti sellaisiksi anna sellaiseen aihetta. Pelkkä Israelin arvostelu ei vielä siihen riitä.
Suomalainen media yleisesti ottaen kirjoittaa hyvin hanakasti kaikkea sellaista, minkä voidaan katsoa luovan Israelista negatiivisen kuvan. Usein tämä näkyy etenkin siinä, että jätetään oleellisia tietoja kertomatta, vaikka ne löytyisivät suomalaisen median käyttämistä lähteistä.
Suomalainen media väittää jatkuvasti kaiken juutalaisasutuksen Juudean ja Samarian alueella olevan laittomia siirtokuntia, vaikka näin ei ole. Kuitenkin suomalaisestakin mediasta löytyy yleensä sen verran taustatietoa, että vihavasemmistolaiset eivät halua antaa lähteitä väitteilleen, koska ne yleensä osoittavat väitteet vääristellyiksi tai valheiksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerrassaan loistava oivallus! Eikö Venäjäkin voisi laillistaa uudet siirtokuntansa Ukrainassa että saataisiin sota loppumaan.?
Israelilaiset ovat laajentaneet siirtokuntiaan ja perustaneet uusia. Niissä asui 700 000 ihmistä vuonna 2019, eli noin kymmenen prosenttia Israelin väestöstä.[2] Länsirannalla eli Israelin mukaan Juudeassa ja Samariassa[1] on sekä Israelin hyväksymiä että laittomia siirtokuntia. Useimmat valtiot ovat vastustaneet siirtokuntien perustamista, ja Yhdistyneiden kansakuntien turvallisuusneuvosto on tuominnut ne laittomiksi perusteena Geneven neljännen sopimuksen 49. artiklan kuudes pykälä, joka kieltää väestösiirrot vallatuille alueille.[3] USA on etenkin republikaanipresidenttien aikana pitänyt siirtokuntia kansainvälisen oikeuden mukaisina.[4][5]
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerrassaan loistava oivallus! Eikö Venäjäkin voisi laillistaa uudet siirtokuntansa Ukrainassa että saataisiin sota loppumaan.?
Israel on jo vuosikymmeniä miehittänyt palestiinalaisalueita. Palestiinalaisten pellot on poltettu ja kodit on ajettu puskutraktoreilla mataliksi. Vastaan panneet isännät ja pojat on tapettu Hamasin terroristeina eikä yksikään länsimaa oli hiiskahtanut asiasta puolikkaalla sanallakaan.
Taas Israel hävittää tai "neutralisoi" palestiinalaisia. Hirviömäinen hävitystyö pyhitetään palestiinalaisten (Hamasin) tekemällä epätoivoisella sissi-iskulla muistamatta ollenkaan sitä että Israel miehittää palestiinalaisalueita ja on vuosikymmeniä harjoittanut säälimätöntä sortopolitiikkaa palestiinalaisia kohtaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomalaisessa mediassa ei hyssytellä tai vaieta Israelin toimista Lähi-idässä. Israel ei ole tabu, eikä Israelin arvostelijoita leimata natseiksi, antisemitisteiksi eikä rasistisiksi Israelin vihaajiksi, elleivät he nimenomaisesti sellaisiksi anna sellaiseen aihetta. Pelkkä Israelin arvostelu ei vielä siihen riitä.
Suomalainen media yleisesti ottaen kirjoittaa hyvin hanakasti kaikkea sellaista, minkä voidaan katsoa luovan Israelista negatiivisen kuvan. Usein tämä näkyy etenkin siinä, että jätetään oleellisia tietoja kertomatta, vaikka ne löytyisivät suomalaisen median käyttämistä lähteistä.
Suomalainen media väittää jatkuvasti kaiken juutalaisasutuksen Juudean ja Samarian alueella olevan laittomia siirtokuntia, vaikka näin ei ole. Kuitenkin suomalaisestakin mediasta löytyy yleensä sen verran taustatietoa, että vihavasemmistolaiset eivät halua antaa lähteitä väitteilleen, koska ne yleensä osoittavat väitteet vääristellyiksi tai valheiksi.Hah, hah, hah- heh, heh, heh..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Israel on jo vuosikymmeniä miehittänyt palestiinalaisalueita. Palestiinalaisten pellot on poltettu ja kodit on ajettu puskutraktoreilla mataliksi. Vastaan panneet isännät ja pojat on tapettu Hamasin terroristeina eikä yksikään länsimaa oli hiiskahtanut asiasta puolikkaalla sanallakaan.
Taas Israel hävittää tai "neutralisoi" palestiinalaisia. Hirviömäinen hävitystyö pyhitetään palestiinalaisten (Hamasin) tekemällä epätoivoisella sissi-iskulla muistamatta ollenkaan sitä että Israel miehittää palestiinalaisalueita ja on vuosikymmeniä harjoittanut säälimätöntä sortopolitiikkaa palestiinalaisia kohtaan.Väitteesi eivät perustu oikein mihinkään.
- Anonyymi
Kansainliitto määritti aikanaan koko Israelin nykyisin hallitseman alueen juutalaisten kansalliseksi kodiksi. YK vahvisti tämän peruskirjassaan. Laitonta ei siis ole juutalaisten asuminen juutalaisten kotimaassa, vaan YK:n "laittomuus"-äänestykset asiasta.
- Anonyymi
Halelayyaahh, Hallelayyaahh !!!
- Anonyymi
Mielenkiintoista tuossa on se että palestiinalaiset ovat geeniperimältään seemiläisempiä Aabrahamin jälkeläisiä kuin USA:sta ja Venäjältä muuttaneet Israelin judaistit jotka kiihkomielisesti murhaavat Palestiinan seemiläistä kansaa joka puolustaa kotejaan, perheitään ja henkeään Israelin hirmuhallintoa vastaan. Samaan aikaan hurmoshenkinen kristillinen siionistinen oikeisto huutaa hurraata Israelin harjoittamalle Abartheidpolitiikalle jossa Aabrahamin jälkeläisiä tyranisoidaan, kidutetaan, vangitaan ja tapetaan milloin mihinkin tekosyihin vedoten.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mielenkiintoista tuossa on se että palestiinalaiset ovat geeniperimältään seemiläisempiä Aabrahamin jälkeläisiä kuin USA:sta ja Venäjältä muuttaneet Israelin judaistit jotka kiihkomielisesti murhaavat Palestiinan seemiläistä kansaa joka puolustaa kotejaan, perheitään ja henkeään Israelin hirmuhallintoa vastaan. Samaan aikaan hurmoshenkinen kristillinen siionistinen oikeisto huutaa hurraata Israelin harjoittamalle Abartheidpolitiikalle jossa Aabrahamin jälkeläisiä tyranisoidaan, kidutetaan, vangitaan ja tapetaan milloin mihinkin tekosyihin vedoten.
Israelin judaistit eivät "kiihkomielisesti murhaa Palestiinan seemiläistä kansaa"
Israelissa ei ole hirmuhallintoa.
Viittauksesi johonkin "Abartheidpolitiikkaan" on kovin outo, eikä kuvaa millään tavalla Israelin toimintaa. Lähinnä Abarthista tulee mieleen autovalmistaja Fiatin urheilullisimmat versiot. https://fi.wikipedia.org/wiki/Abarth - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Israelin judaistit eivät "kiihkomielisesti murhaa Palestiinan seemiläistä kansaa"
Israelissa ei ole hirmuhallintoa.
Viittauksesi johonkin "Abartheidpolitiikkaan" on kovin outo, eikä kuvaa millään tavalla Israelin toimintaa. Lähinnä Abarthista tulee mieleen autovalmistaja Fiatin urheilullisimmat versiot. https://fi.wikipedia.org/wiki/AbarthIsraelin hirmuhallinto kohdistaa tyraniaansa palestiinalaisia kohtaan. Lukuisat ihmisoikeusjärjestöt ovat tuominneet Israelin mustan ja väkivaltaisen apartheidpolitiikan. Siionistinen kristillinen äärioikeisto kieltää Palestiinan ja palestiinalaisten olemassaolon. Toisaalta he väittävät että vääräuskoiset palestiinalaiset miehittävät Israelia, eikä kuten ihmisoikeusjärjestöt ja esim. YK jotka toteavat että Israel rikkoo kansainvälisiä oikeuksia miehittämällä laittomasti Palestiinaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Israelin hirmuhallinto kohdistaa tyraniaansa palestiinalaisia kohtaan. Lukuisat ihmisoikeusjärjestöt ovat tuominneet Israelin mustan ja väkivaltaisen apartheidpolitiikan. Siionistinen kristillinen äärioikeisto kieltää Palestiinan ja palestiinalaisten olemassaolon. Toisaalta he väittävät että vääräuskoiset palestiinalaiset miehittävät Israelia, eikä kuten ihmisoikeusjärjestöt ja esim. YK jotka toteavat että Israel rikkoo kansainvälisiä oikeuksia miehittämällä laittomasti Palestiinaa.
Israelissa ei ole hirmuhallintoa.
Israel ei toteuta apartheidpolitiikkaa.
Vihavasemmisto nimittelee mielellään muita pilkkanimillä. Minua on usein väitetty kristilliseen äärioikeistoon kuuluvaksi, joka kieltää palestiinalaisten ja Palestiinan olemassaolon. Perusteluna on tyypillisesti ollut se, että olen kysynyt, että mitä jonkin kommentin kirjoittaja tarkoittaa Palestiinalla ja palestiinalaisilla. Perusteluksi kysymykselle olen kertonut sen, että haluan, että käytetään samaa määritelmää edes yhden keskustelun ajan ja olen kertonut, etten ala kinaamaan siitä, ovatko määritelmät "oikein" vai "väärin".
Nyt sinä voit osoittaa kuuluvasi vihavasemmistoon jättämällä vastaamatta seuraaviin kysymyksiin:
Mitä sinä tarkoitat Palestiinalla?
Mitä/keitä sinä tarkoitat palestiinalaisilla?
En ole kiinnostunut selityksistä, miksi et vastaa näihin kysymyksiin.
Vaihtoehtoisesti voit vastata yllä oleviin kysymyksiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Israelissa ei ole hirmuhallintoa.
Israel ei toteuta apartheidpolitiikkaa.
Vihavasemmisto nimittelee mielellään muita pilkkanimillä. Minua on usein väitetty kristilliseen äärioikeistoon kuuluvaksi, joka kieltää palestiinalaisten ja Palestiinan olemassaolon. Perusteluna on tyypillisesti ollut se, että olen kysynyt, että mitä jonkin kommentin kirjoittaja tarkoittaa Palestiinalla ja palestiinalaisilla. Perusteluksi kysymykselle olen kertonut sen, että haluan, että käytetään samaa määritelmää edes yhden keskustelun ajan ja olen kertonut, etten ala kinaamaan siitä, ovatko määritelmät "oikein" vai "väärin".
Nyt sinä voit osoittaa kuuluvasi vihavasemmistoon jättämällä vastaamatta seuraaviin kysymyksiin:
Mitä sinä tarkoitat Palestiinalla?
Mitä/keitä sinä tarkoitat palestiinalaisilla?
En ole kiinnostunut selityksistä, miksi et vastaa näihin kysymyksiin.
Vaihtoehtoisesti voit vastata yllä oleviin kysymyksiin.Olen vastannut jo moneen kertaan että Palestiinalla tarkoitetaan sitä samaa Palestiinaa jonka ylivoimainen valtaenemistö kaikista maailman valtioista ja kaikista maailman ihmisistä ovat tunnustaneet. Jos tuo asia kiinostaa todella, etkä halua esittää vain typeriä kysymyksiäsi lämpimiksesi, niin ota selvää ja julkituo se tänne ja kaikille ystävillesi sinne hurmoslahkoosi jos uskallat. Jos et, ole hiljaa ja HÄPEÄ !!!
Israel on miehittänyt Palestiinaa vuodesta 1967. Miehityksen jatkuminen, Gazan saarto ja kansainvälistä oikeutta rikkova siirtokuntien rakentaminen haittaavat rauhanprosessia ja Palestiinan valtionrakennusta.
On kunnioitettavaa etteivät palestiinalaiset ole antaneet periksi eivätkä luovuttaneet ylivoimaisen vihollisen edessä vaan taistelevat ja laittavat vastaan väkivaltaiselle ja ahneille tappajille jotka alistavat hirviömäisellä tyraniallaan alueen asukkaita! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen vastannut jo moneen kertaan että Palestiinalla tarkoitetaan sitä samaa Palestiinaa jonka ylivoimainen valtaenemistö kaikista maailman valtioista ja kaikista maailman ihmisistä ovat tunnustaneet. Jos tuo asia kiinostaa todella, etkä halua esittää vain typeriä kysymyksiäsi lämpimiksesi, niin ota selvää ja julkituo se tänne ja kaikille ystävillesi sinne hurmoslahkoosi jos uskallat. Jos et, ole hiljaa ja HÄPEÄ !!!
Israel on miehittänyt Palestiinaa vuodesta 1967. Miehityksen jatkuminen, Gazan saarto ja kansainvälistä oikeutta rikkova siirtokuntien rakentaminen haittaavat rauhanprosessia ja Palestiinan valtionrakennusta.
On kunnioitettavaa etteivät palestiinalaiset ole antaneet periksi eivätkä luovuttaneet ylivoimaisen vihollisen edessä vaan taistelevat ja laittavat vastaan väkivaltaiselle ja ahneille tappajille jotka alistavat hirviömäisellä tyraniallaan alueen asukkaita!Jos olet vastannut minulle jo monta kertaa niin tiedät, että:
- Israelissa ei ole hirmuhallintoa
- Israel ei toteuta apartheidpolitiikkaa
- en ole uskonnollinen
Kerrot siis tarkoituksellisesti valheita jatkuvasti uusissa keskusteluissa.
Tällä kerralla sinä määrittelet siis Palestiinan olevan maa-alue, joka on tuhansia vuosia tunnettu nimillä Juudea ja Samaria, jota Jordania miehitti laittomasti 1948 - 1967 ja jossa Jordania suoritti tuona aikana etnisen puhdistuksen juutalaisista ja kaikesta juutalaisuuteen ja juutalaiseen historiaan viittaavasta. Tälle alueelle muutti jordanialaisia tuona aikana ja tuota ennen alueen "alkuperäisasukkaiksi".
Keitä tarkoitat palestiinalaisilla? Tarkoitatko heillä kaikkia tuolla alueella asuvia? Entä tarkoitatko jotain muita ihmisryhmiä?
On hienoa, että vastustat palestiinalaishallinnon väkivaltaista ja ahnetta tappajahallintoa, joka hirviömäisellä tyrannialla alistaa Juudean ja Samarian asukkaita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen vastannut jo moneen kertaan että Palestiinalla tarkoitetaan sitä samaa Palestiinaa jonka ylivoimainen valtaenemistö kaikista maailman valtioista ja kaikista maailman ihmisistä ovat tunnustaneet. Jos tuo asia kiinostaa todella, etkä halua esittää vain typeriä kysymyksiäsi lämpimiksesi, niin ota selvää ja julkituo se tänne ja kaikille ystävillesi sinne hurmoslahkoosi jos uskallat. Jos et, ole hiljaa ja HÄPEÄ !!!
Israel on miehittänyt Palestiinaa vuodesta 1967. Miehityksen jatkuminen, Gazan saarto ja kansainvälistä oikeutta rikkova siirtokuntien rakentaminen haittaavat rauhanprosessia ja Palestiinan valtionrakennusta.
On kunnioitettavaa etteivät palestiinalaiset ole antaneet periksi eivätkä luovuttaneet ylivoimaisen vihollisen edessä vaan taistelevat ja laittavat vastaan väkivaltaiselle ja ahneille tappajille jotka alistavat hirviömäisellä tyraniallaan alueen asukkaita!Suurin osa palestiinalaisita haluaa vaan vapaaksi Hamasin ja Fatahin tyranniasta.
- Anonyymi
Israel lailistaa laittomat siirtokuntansa kuten Venäjäkin joka on liittänyt osia Ukrainasta itseensä. Mutta koska Israel on tuominnut Venäjän tekemät valloitukset laittomina ja tukee sotilaallisesti siitä syystä Ukrainaa, on myös Venäjän aloitettava palestiinalaisten tukeminen koska Israel ryöstää palestiinalaisille tarkoitettuja maita suhteessa huomattavasti enemän kuin Venäjä joka miehittää Ukrainan alueita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Israelissa ei ole hirmuhallintoa.
Israel ei toteuta apartheidpolitiikkaa.
Vihavasemmisto nimittelee mielellään muita pilkkanimillä. Minua on usein väitetty kristilliseen äärioikeistoon kuuluvaksi, joka kieltää palestiinalaisten ja Palestiinan olemassaolon. Perusteluna on tyypillisesti ollut se, että olen kysynyt, että mitä jonkin kommentin kirjoittaja tarkoittaa Palestiinalla ja palestiinalaisilla. Perusteluksi kysymykselle olen kertonut sen, että haluan, että käytetään samaa määritelmää edes yhden keskustelun ajan ja olen kertonut, etten ala kinaamaan siitä, ovatko määritelmät "oikein" vai "väärin".
Nyt sinä voit osoittaa kuuluvasi vihavasemmistoon jättämällä vastaamatta seuraaviin kysymyksiin:
Mitä sinä tarkoitat Palestiinalla?
Mitä/keitä sinä tarkoitat palestiinalaisilla?
En ole kiinnostunut selityksistä, miksi et vastaa näihin kysymyksiin.
Vaihtoehtoisesti voit vastata yllä oleviin kysymyksiin.Mikä ja mistä juontuu tuo haukkumasana "vihavasemisto"? Vihan ymmärrän. Ymmärän että ihmiset vihaavat ja inhoavat Israelin harjoittamaa Apartheid-politiikkaa ja tyranniaa palestiinalaisia kohtaan. Ymmärän etteivät ihmiset suostu hyväksymään Israelin väkivaltaa täysin alivoimaisia palestiinalaisia kohtaan. Edelleen ymmärän että ihmiset vihaavat sitä kun Israel riistää ja ryöstää laittomasti palestiinalaisten maita. Israelin puskutraktorit ovat hajoittaneet palestiinalaisten kodit ja Israelilaisotilaat ovat polttaneet heidän peltojaan. Ymmärän vihan Israelin siionatsismia kohtaan mutta mistä tulee tuo vasemisto?! Mikä ihmeen vihavasemisto?!?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä ja mistä juontuu tuo haukkumasana "vihavasemisto"? Vihan ymmärrän. Ymmärän että ihmiset vihaavat ja inhoavat Israelin harjoittamaa Apartheid-politiikkaa ja tyranniaa palestiinalaisia kohtaan. Ymmärän etteivät ihmiset suostu hyväksymään Israelin väkivaltaa täysin alivoimaisia palestiinalaisia kohtaan. Edelleen ymmärän että ihmiset vihaavat sitä kun Israel riistää ja ryöstää laittomasti palestiinalaisten maita. Israelin puskutraktorit ovat hajoittaneet palestiinalaisten kodit ja Israelilaisotilaat ovat polttaneet heidän peltojaan. Ymmärän vihan Israelin siionatsismia kohtaan mutta mistä tulee tuo vasemisto?! Mikä ihmeen vihavasemisto?!?
"Mikä ja mistä juontuu tuo haukkumasana "vihavasemisto"?"
Ei tuo ole haukkumasana. Tyypillisiä piirteitä vihavasemmistolle on mm.:
- vasemmistolaisuus
- pilkkanimien käyttö
- vihanlietsonta muita kohtaan
- tarve luokitella ihmisiä mm. poliittisten mielipiteiden, sukupuolen, etnisen taustan, sukupuolisen suuntautumisen, ihonvärin jne. perusteella
- jatkuvat hyökkäykset Israelia vastaan kykenemättä löytämään mitään näitä väitteitä tukevia lähteitä
- muiden keskustelijoiden keskustelussa mainittujen osapuolten nimittely etenkin natseiksi ja fasisteiksi kykenemättä näitä mitenkään perustelemaan
Nämä samat kuvailut sopivat hyvin pitkälti myös Putinin trolleihin. Heillä on menossa kampanja Ukrainaa, juutalaisia, ukrainalaisia ja Israelia vastaan. Oletko sinäkin heitä?
Vastasit viestiin, jossa luki:
Nyt sinä voit osoittaa kuuluvasi vihavasemmistoon jättämällä vastaamatta seuraaviin kysymyksiin:
Mitä sinä tarkoitat Palestiinalla?
Mitä/keitä sinä tarkoitat palestiinalaisilla?
En ole kiinnostunut selityksistä, miksi et vastaa näihin kysymyksiin.
Jätit vastaamatta näihin kysymyksiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Mikä ja mistä juontuu tuo haukkumasana "vihavasemisto"?"
Ei tuo ole haukkumasana. Tyypillisiä piirteitä vihavasemmistolle on mm.:
- vasemmistolaisuus
- pilkkanimien käyttö
- vihanlietsonta muita kohtaan
- tarve luokitella ihmisiä mm. poliittisten mielipiteiden, sukupuolen, etnisen taustan, sukupuolisen suuntautumisen, ihonvärin jne. perusteella
- jatkuvat hyökkäykset Israelia vastaan kykenemättä löytämään mitään näitä väitteitä tukevia lähteitä
- muiden keskustelijoiden keskustelussa mainittujen osapuolten nimittely etenkin natseiksi ja fasisteiksi kykenemättä näitä mitenkään perustelemaan
Nämä samat kuvailut sopivat hyvin pitkälti myös Putinin trolleihin. Heillä on menossa kampanja Ukrainaa, juutalaisia, ukrainalaisia ja Israelia vastaan. Oletko sinäkin heitä?
Vastasit viestiin, jossa luki:
Nyt sinä voit osoittaa kuuluvasi vihavasemmistoon jättämällä vastaamatta seuraaviin kysymyksiin:
Mitä sinä tarkoitat Palestiinalla?
Mitä/keitä sinä tarkoitat palestiinalaisilla?
En ole kiinnostunut selityksistä, miksi et vastaa näihin kysymyksiin.
Jätit vastaamatta näihin kysymyksiin.Taisit paljastaa itsesi. Olet yksi ja sama kiimamielinen hörhö joka meuhkaa Ukrainasta ja Israelista. Taidat kärsiä sairaaloisesta vihasta Venäjää ja venäläisiä kohtaan. Ehkä syy pilee siinäkin että Venäjä on vaikeuttanut Israelin ulkopolitiikkaa fanittavien hurmoslahkojen toimintaa venäjällä?
Kiellät olevasi uskonnolinen mutta ehkä vanhempasi ovat hyvinkin uskonnolisia? Mitä syytä on kieltää Palestiinan tai palestiinalaisien olemassaoloa kun itsenäisen Palestiinan ovat tunnustaneet ylivoimainen valtaenemistö maailman kaikista valtioista? On odotettavaa että ehkä myös Suomi liittyy tuohon samaan yhteiseen itsenäisen Palestiinan tunnustaneiden valtioiden yhteiseen rintamaan jos kristillisdemokraatit jäävät pois hallituksesta? Mikä sinua motivoi puolustaa Israelin Apartheidpolitiikkaa? Miksi vihaat ja vähättelet palestiinalaisia? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taisit paljastaa itsesi. Olet yksi ja sama kiimamielinen hörhö joka meuhkaa Ukrainasta ja Israelista. Taidat kärsiä sairaaloisesta vihasta Venäjää ja venäläisiä kohtaan. Ehkä syy pilee siinäkin että Venäjä on vaikeuttanut Israelin ulkopolitiikkaa fanittavien hurmoslahkojen toimintaa venäjällä?
Kiellät olevasi uskonnolinen mutta ehkä vanhempasi ovat hyvinkin uskonnolisia? Mitä syytä on kieltää Palestiinan tai palestiinalaisien olemassaoloa kun itsenäisen Palestiinan ovat tunnustaneet ylivoimainen valtaenemistö maailman kaikista valtioista? On odotettavaa että ehkä myös Suomi liittyy tuohon samaan yhteiseen itsenäisen Palestiinan tunnustaneiden valtioiden yhteiseen rintamaan jos kristillisdemokraatit jäävät pois hallituksesta? Mikä sinua motivoi puolustaa Israelin Apartheidpolitiikkaa? Miksi vihaat ja vähättelet palestiinalaisia?"Taisit paljastaa itsesi. Olet yksi ja sama kiimamielinen hörhö joka meuhkaa Ukrainasta ja Israelista."
Taidat olla vähän hupsu. En ole kiimamielinen, en hörhö, enkä meuhkaa Ukrainasta ja Israelista.
"Taidat kärsiä sairaaloisesta vihasta Venäjää ja venäläisiä kohtaan."
En vihaa Venäjää. Venäjä toimii tällä hetkellä monessa asiassa sellaisella tavalla, jota en voi hyväksyä. En vihaa venäläisiä. Hoidat mm. venäläisten kanssa päivittäin työasioita, eikä minulla ole näitä ihmisiä vastaan mitään.
"Ehkä syy pilee siinäkin että Venäjä on vaikeuttanut Israelin ulkopolitiikkaa fanittavien hurmoslahkojen toimintaa venäjällä?"
En seuraa hurmoslahkojen asioita Suomessa enkä muualla.
"Kiellät olevasi uskonnolinen mutta ehkä vanhempasi ovat hyvinkin uskonnolisia?"
Vaikutat kovin epätoivoiselta. Kun et löytänyt minusta mitään "vikaa" niin yrität, jos vaikka hyökkäys vanhempieni kautta onnistuisi. Tuollainen on tyypillistä diktatuureissa, kun pitää saada tuomittua jostain asiasta erimieltä oleva tavalla tai toisella.
"Mitä syytä on kieltää Palestiinan tai palestiinalaisien olemassaoloa..."
Mitä sinä nyt taas höpiset? En ole kieltänyt Palestiinan tai palestiinalaisten olemassaoloa. Sinulla tuntuu olevan jonkinlainen pakkomielle tuohon väitteeseesi.
"On odotettavaa että ehkä myös Suomi liittyy tuohon samaan yhteiseen itsenäisen Palestiinan tunnustaneiden valtioiden yhteiseen rintamaan jos kristillisdemokraatit jäävät pois hallituksesta?"
Mitä ihmettä taas höpötät? Kristillisdemokraatit ovat olleet hallituksessa viimeksi vuonna 2015, eli 8 vuotta sitten. Et taida juuri seurata Suomenkaan politiikkaa.
"Mikä sinua motivoi puolustaa Israelin Apartheidpolitiikkaa?"
En ole koskaan missään puolustanut kenenkään enkä minkään apartheidpolitiikkaa. Israel ei harjoita apartheidpolitiikkaa.
"Miksi vihaat ja vähättelet palestiinalaisia?"
En vihaa enkä vähättele ketään.
Vastaamassasi viestissä luki:
"Vastasit viestiin, jossa lukee:
Nyt sinä voit osoittaa kuuluvasi vihavasemmistoon jättämällä vastaamatta seuraaviin kysymyksiin:
Mitä sinä tarkoitat Palestiinalla?
Mitä/keitä sinä tarkoitat palestiinalaisilla?
En ole kiinnostunut selityksistä, miksi et vastaa näihin kysymyksiin."
Et vastannut näihin kysymyksiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suurin osa palestiinalaisita haluaa vaan vapaaksi Hamasin ja Fatahin tyranniasta.
Suurin osa palestiinalaisista, kaikki, myös Fatahit jms. haluavat vapaaksi Israelin harjoittamasta tyranniasta, raa-asta ja miehityspolitiikasta! Palestinalaiset haluavat rauhaa ja sitä että Israel lopettaisi palestiinalaisalueiden miehityksen. Palestiinalaiset toivoisivat että hekin pääsisivät rakentamaan omaa valtiotaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suurin osa palestiinalaisista, kaikki, myös Fatahit jms. haluavat vapaaksi Israelin harjoittamasta tyranniasta, raa-asta ja miehityspolitiikasta! Palestinalaiset haluavat rauhaa ja sitä että Israel lopettaisi palestiinalaisalueiden miehityksen. Palestiinalaiset toivoisivat että hekin pääsisivät rakentamaan omaa valtiotaan.
Rauha on mahdoton ajatus niin kauan kun palestiinalaisia on palestiinalaisalueilla koska Israelin tarkoitus on häätää palestiinalaiset tiehensä. Israel vastustaa kahden valtion mallia!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rauha on mahdoton ajatus niin kauan kun palestiinalaisia on palestiinalaisalueilla koska Israelin tarkoitus on häätää palestiinalaiset tiehensä. Israel vastustaa kahden valtion mallia!
Israel olisi valmis kahden valtion malliin, mikäli toinen osapuoli olisi valmis sitä edistämään. Nythän on niin, että Hamas ja Fatah/PLO ovat käytännössä sodassa keskenään, eli ei ole ketään tai mitään yksittäistä tahoa, jonka kanssa Israel voisi tuota asiaa edistää.
PLO:n/Fatahin tavoite on saada haltuunsa mahdollisimman paljon Israelin alueesta neuvottelemalla, pettämällä ja ryöstämällä ja loput sitten väkivalloin. Ainoa keino, mitä Hamas voi sääntöjensäkään puitteissa tehdä, on pyrkiä valtaamaan Israelin alue väkivalloin. Hamas ei voi neuvotella rauhasta, ainoastaan aselevosta, mikäli katsoo, että siitä on hyötyä Israelin tuhoamiseen tähtäävässä toiminnassa.
Israel on useampaan kertaan tarjonnut kahden valtion mallia. Se ei kelpaa palestiinalaisille, koska niiden vaatimus on lopettaa Israelin olemassaolo ja ne tähtäävät kahden valtion malliin, eli Palestiinaan ja Jordaniaan, joissa suoritettaisiin etninen, kulttuurillinen ja historiallinen puhdistus juutalaisista, juutalaisuudesta ja juutalaisesta historiasta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suurin osa palestiinalaisista, kaikki, myös Fatahit jms. haluavat vapaaksi Israelin harjoittamasta tyranniasta, raa-asta ja miehityspolitiikasta! Palestinalaiset haluavat rauhaa ja sitä että Israel lopettaisi palestiinalaisalueiden miehityksen. Palestiinalaiset toivoisivat että hekin pääsisivät rakentamaan omaa valtiotaan.
Palestiinalaiset haluaisivat vapaiksi Fatahin ja etenkin Hamasin harjoittamasta tyranniasta ja raa'sta politiikasta, joka etenkin Hamasin osalta on samanlaista kuin ISISillä ja Talibanilla.
Palestiinalaisten johto katsoo, että kaikki Israelin alueet kuuluvat palestiinalaisille, juutalaiset ja kaikki juutalaisuuteen ja Israeliin viittaava pitää tuhota. Islamin mukaan rauha on vasta sitten, kun kaikki ihmiset ovat muslimeja. Islam kannustaa tappamaan ei-muslimeja tähän tavoitteeseen pääsemiseksi.
Juudean ja Samarian alueella Jordania suoritti etnisen puhdistuksen pitäessään sitä laittomasti hallussa 1948-1967.
- Anonyymi
Sinähän laillistavat, kunhan muistavat hoitaa Turkin ja Bosporinsalmen kun rähinät tulloo !
Da - Anonyymi
Tuohan on hieno asia. Olen kohta jo kolme vuosikymmentä ihmetellyt miksi eivät ole tuota jo tehneet aikoja sitten.
- Anonyymi
Teki Israel niin tai näin, niin palestiinalaiset ovat valmiit hävittämään Israelin maan ja kansan koko maapallolta. Ruotsissa nämä Lähi-Idän kulttuurin kasvattamat ovat panneet samanlaisen kulttuurivallankumouksen käyntiin ja Ruotsi joutuu siirtelemään poliisivoimiaan pahimmille alueilleen, jotta Ruotsi säilyisi länsimaisena kulttuurina.
- Anonyymi
Ai palestiinalaiset siellä miehittää laittomasti Israelin alueita ja rakentelee "siirtokuntiaan"? Karttaa kun katsoo niin näyttää ihan siltä, kuin Israel on ollut se hyökkäävä osapuoli joka miehittää Palestiinaa, ja jos niin on kuin kartta näyttää, slloin palestiinalaisilla on oikeus puolustautua ja tehdä vastahyökäyksiään, vai mitä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai palestiinalaiset siellä miehittää laittomasti Israelin alueita ja rakentelee "siirtokuntiaan"? Karttaa kun katsoo niin näyttää ihan siltä, kuin Israel on ollut se hyökkäävä osapuoli joka miehittää Palestiinaa, ja jos niin on kuin kartta näyttää, slloin palestiinalaisilla on oikeus puolustautua ja tehdä vastahyökäyksiään, vai mitä?
Ettei vain kävisi vielä niinkin että Israel sai taas tekosyyn miehittää viimeisenkin Gazan kaistaleen itsellensä? Miehitys oli enää Gazan kaistaletta myöten valmis. Seuraavaksi hampaisiin joutuu loput Palestiinasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai palestiinalaiset siellä miehittää laittomasti Israelin alueita ja rakentelee "siirtokuntiaan"? Karttaa kun katsoo niin näyttää ihan siltä, kuin Israel on ollut se hyökkäävä osapuoli joka miehittää Palestiinaa, ja jos niin on kuin kartta näyttää, slloin palestiinalaisilla on oikeus puolustautua ja tehdä vastahyökäyksiään, vai mitä?
Karttaa katsoessa huomaa erittäyn hyvin että kun 'Palestiina' jaettiin yksi osa jäi Israeliksi ja toinen osa, itäinen, jäi Jordaniaksi. Historiaakin opiskellessa sen oppii. Israelilaiset ovat omalla maallaan sata prosenttisesti jaosta lähtien. Se että Palestiinalaiset eivät hyväksy Israelin valtiota on Palestiinalaisten ongelma.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Karttaa katsoessa huomaa erittäyn hyvin että kun 'Palestiina' jaettiin yksi osa jäi Israeliksi ja toinen osa, itäinen, jäi Jordaniaksi. Historiaakin opiskellessa sen oppii. Israelilaiset ovat omalla maallaan sata prosenttisesti jaosta lähtien. Se että Palestiinalaiset eivät hyväksy Israelin valtiota on Palestiinalaisten ongelma.
Hyväksyykö Israel sitten Palestiinan valtion? Miten vasemistolainen näkemys jossa Israel miehittää laittomasti laajasti tunnustettua Palestiinaa on levinnyt myös YK:hon ja muihin ylikansallisiin laitoksiin? Itsenäisen Palestiinan on tunnustanut ylivoimainen enemistö kaikista maailman valtioista!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ettei vain kävisi vielä niinkin että Israel sai taas tekosyyn miehittää viimeisenkin Gazan kaistaleen itsellensä? Miehitys oli enää Gazan kaistaletta myöten valmis. Seuraavaksi hampaisiin joutuu loput Palestiinasta.
Rosvovaltio kuten Venäjäkin. Venäjältä tulleita onkin iso osa israelilaisia. Eli samat maanryöväysopit kummallakin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyväksyykö Israel sitten Palestiinan valtion? Miten vasemistolainen näkemys jossa Israel miehittää laittomasti laajasti tunnustettua Palestiinaa on levinnyt myös YK:hon ja muihin ylikansallisiin laitoksiin? Itsenäisen Palestiinan on tunnustanut ylivoimainen enemistö kaikista maailman valtioista!
Ei ole olemassa Palestiina-nimistä valtiota. Lähinnä tuon kuvitteellisen valtion tunnustamisessa on ollut kyse siitä, että on joillain ihmisillä on ajatus, että sellainen valtio pitäisi olla.
Osaatko kertoa, missä Palestiina-niminen valtio mielestäsi sijaitsee? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rosvovaltio kuten Venäjäkin. Venäjältä tulleita onkin iso osa israelilaisia. Eli samat maanryöväysopit kummallakin.
Israel ei ole rosvovaltio, eikä se ole miehittämässä Gazan kaistaa itselleen. Mitä tarkoitat Palestiinalla?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ettei vain kävisi vielä niinkin että Israel sai taas tekosyyn miehittää viimeisenkin Gazan kaistaleen itsellensä? Miehitys oli enää Gazan kaistaletta myöten valmis. Seuraavaksi hampaisiin joutuu loput Palestiinasta.
Israel voi lailistaa vaikka kaksinnaimisen kamelien kanssa mutta kansainväliset lait koskevat myös Israelia joten Israelin omilla höpinöillä ei ole mitään merkitystä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Israel voi lailistaa vaikka kaksinnaimisen kamelien kanssa mutta kansainväliset lait koskevat myös Israelia joten Israelin omilla höpinöillä ei ole mitään merkitystä.
Israelilla tuskin on minkäänlaista tarvetta tai mielenkiintoa miehittää Gazaa, mikäli se saa Hamasin ja Islamilaisen Jihadin tuhottua Gazasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Israel voi lailistaa vaikka kaksinnaimisen kamelien kanssa mutta kansainväliset lait koskevat myös Israelia joten Israelin omilla höpinöillä ei ole mitään merkitystä.
Kyllä niitten kv. lakien pitäisi koskea kaikkia eikä vain Israelia myös Suomea joka miehittää palestiinaa, sortaa palestiinalaisia ja kansanmurhaa naisia ja lapsia.
- Anonyymi
Ei ole olemassa Israelin rakentamia "laittomia siirtokuntia" koska ainoat laittomat siirtokunnat ovat palestiinalaisten pystyttämiä Israelin valtion alueelle ilman kaavoitusta, infraa eikä mitään lupiakaan. Israelin runkovesijohto putkesta palestiinalaiset varastavat veden ja Israelin sähköverkosta he varastavat sähkön.
Palestiinalaiset on pakotettava rauhaan Israelin kanssa sekä pakotettava hyväksymään alkuperäinen kahdenvaltion malli.- Anonyymi
Israelia ei ollut edes ennen 1948. Siirtolaisia olivat ja ryösväsivät maita omalla luvalla. Jumalalla ei ole mitään tekemistä tuon sakin kanssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Israelia ei ollut edes ennen 1948. Siirtolaisia olivat ja ryösväsivät maita omalla luvalla. Jumalalla ei ole mitään tekemistä tuon sakin kanssa.
Ìsrael on ollut jo 3000 vuotta sitten. Palestiina-nimistä valtiota ei ole ollut milloinkaan eikä ole nytkään.
- Anonyymi
Palstaa silmäillessäni huomasin ettei mikään ole muuttunut ainakaan viitenkymmeneen vuoteen, vasemmiston samat räikeät valheet Israelista toistuu päivästä toiseen.
- Anonyymi
Israel on suvereeni itsenäinen maa eikä sen tarvitse kysellä lupaa omiin rakennushankkeisiin. Kyseessä on muslimien suorastaan demoninen pakkomielle yrittää tuhota juutalaisvaltio. Kysyykö Suomi lupia rakennushankkeisiin? Kumpa maailma olisi vapaa islamista.
- Anonyymi
Juutalaisuus ja islam ovat täysin itsekkäitä uskontoja. Niistä ei ole mitään hyvää koitunut ihmiskunnalle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juutalaisuus ja islam ovat täysin itsekkäitä uskontoja. Niistä ei ole mitään hyvää koitunut ihmiskunnalle.
Et näytä tuntevan historiaa etkä nykyhetkeä.
- Anonyymi
Ovatko ns.juutalaiset edes roomalaisajan juudealaisten jälkeläisiä?
- Anonyymi
Sekoittuneet kansoihin, joiden kautta ovat kulkeneet. Osa saattaa olla kasaareja, jotka ovat proselyyttejä Aasiasta. Ja juudealaiset olivat jo sekakansaa parituhatta vuotta sitten. Sanoivathan fariseukset, etteivät ollet koskaan olleet orjia. Vaikka Egyptistå tulleet olivat olleet orjia.
- Anonyymi
Vasemmisto-islamisti koalition mukaan Israelin jokainen kaupunki ja kylä on "laittomia sionatsien siirtokuntia palestiinassa". Jordania valloitti ja miehitti laittomasti Israelilta Juudean ja Samarian sekä suoritti täydellisen kansanmurhan, yksikään juutalainen ei selvinny hengissä verilöylyssä, synagogat räjäytettiin sekä hautausmaat tuhottu. Jordania vaihtoi Juudean ja Samarian "länsirannaksi" jota sekä vasemmisto että islamilaiset maat käyttävät, koska pitävät maan ryöstöä ja miehitystään laillisena tänäkin päivänä.
Jordania miehitti Israelin valtion alueita 19 vuotta Kuudepäivän sotaan asti jolloin Israel vapautti miehitetyt alueensa takaisin. Vasemmisto-islamisti koalitio julisti sen laittomaksi ja israelilaisten palatessa omalle maalleen ja rakentaessa kolhooseja sekä kasvihuoneita yms. joita sitten vasemmisto-islamisti koalitio väittävät laittomiksi siirtokunniksi.
Juudean, Samarian ja Gazan alueita hallitsee paralleeli islamistinen teokratia PA josta palestiinalaisiksi ristityt ulkojordanialaiset käyvät Jihadia Israelin valtion alueen valloittamiseksi islamiin ja Israelin valtion pyyhkiminen asukkaineen kartalta, muslimien Jihad ei nyt oikein suju Gazassa ja siinä on vaara että muslimit menettävät miehittämänsä Gazan takaisin Israelille joka olisi takaisku koko Israelin valtion alueen valloittamisessa islamiin, kuten slogan from river to the Sea agendan ilmaisee ja johon vasemmisto on ehdottomasti sitoutunut kuten heidän kiivas disinformaatio ja propaganda tuotteliaisuutensa osoittaa.- Anonyymi
Kuule, tuo näyttää vain sinun ja maalikkosaarnaajasi vainoharhaiselta ja valheeliselta mielipiteeltä jossa olette te ja sitten ne muut. Kun Israelin hirviömäistä ulkopolitiikkaa arvostellaan niin kyse ei ole mistään antisemitisteistä, natseista, rasisteista tai vasemisto-islamistikoalitioista jos et sitten laske sellaisiksi esim. YK:ta, Amnesty Internationalia tms. ihmisoikeusjärjestöjä. Israel miehittää laittomasti palestiinalaisalueita ja palestiinalaisilla on täysi oikeus puolustautua väkivaltaista miehittäjää vastaan vai mitä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuule, tuo näyttää vain sinun ja maalikkosaarnaajasi vainoharhaiselta ja valheeliselta mielipiteeltä jossa olette te ja sitten ne muut. Kun Israelin hirviömäistä ulkopolitiikkaa arvostellaan niin kyse ei ole mistään antisemitisteistä, natseista, rasisteista tai vasemisto-islamistikoalitioista jos et sitten laske sellaisiksi esim. YK:ta, Amnesty Internationalia tms. ihmisoikeusjärjestöjä. Israel miehittää laittomasti palestiinalaisalueita ja palestiinalaisilla on täysi oikeus puolustautua väkivaltaista miehittäjää vastaan vai mitä?
Mielenkiintoista tämä äärivasemmistolaisten kommentointi. Pyrit keskittymään lähinnä muiden keskustelijoiden mitätöimiseen keksimilläsi argumenteilla, jotka eivät näyttäisi liittyvän yhtään mitenkään kommentoimaasi viestiin. Käytät tuossa tyypillistä äärivasemmiston retoriikkaa.
Israelilla ei ole hirviömäistä ulkopolitiikkaa. Et edes löytänyt mitään esimerkkiä väitteesi tueksi. YK on osoittautunut kannanotoissaan Israeliin liittyen erityisen puolueelliseksi. Olet varmasti lukenut aiheesta runsaasti, mikäli olet aihepiiriä seurannut ollenkaan. Amnesty International on äärivasemmistolainen poliittinen järjestö, joka pyrkii verhoamaan politikointinsa ihmisoikeusasioiden ajajaksi. Sellaisena se on erityisen puolueellinen ja epärehellinen, joka näkyy mm. raporttien räikeänä juutalaisvastaisuutena.
Israel ei miehitä laittomasti palestiinalaisalueita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuule, tuo näyttää vain sinun ja maalikkosaarnaajasi vainoharhaiselta ja valheeliselta mielipiteeltä jossa olette te ja sitten ne muut. Kun Israelin hirviömäistä ulkopolitiikkaa arvostellaan niin kyse ei ole mistään antisemitisteistä, natseista, rasisteista tai vasemisto-islamistikoalitioista jos et sitten laske sellaisiksi esim. YK:ta, Amnesty Internationalia tms. ihmisoikeusjärjestöjä. Israel miehittää laittomasti palestiinalaisalueita ja palestiinalaisilla on täysi oikeus puolustautua väkivaltaista miehittäjää vastaan vai mitä?
Vasemmistolaisten väitteiden mukaan näin onkin ja muuten, arvostelu on aivan eri asia kuin sinun vihan vimmassa kirjoittamasi räikeät valheet juutalaisista ja Israelista.
- Anonyymi
Kansainvälinen muituttaa demokratioista. Ihan samanlaisia ei voi olla. Ei edes samaan aikaan. Ei voi ja saa.
- Anonyymi
Hyvä että laillistavat. Loppuuhan jatkuva mekkala siitä että ne ovat laittomia.
- Anonyymi
Siis väitetysti "laittomia siirtokuntia" totta kai Israel saa omalle maalle rakentaa kibbutseja ja moshavejaan. Miksi ei muka saisi, miehittäähän Suomikin laittomasti palestiinaa etkä sinä siitä ruikuta.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?
Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta781785Tietysti jokainen ansaitsee
Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt181679- 161494
En voi sille mitään
Tulen niin pahalle tuulelle tästä paikasta nykyisin. Nähnyt ja lukenut jo kaiken ja teidän juttu on samaa illasta toisee12117450+ naiset kyl
Lemottaa sillille mut myös niitte kaka lemottaa pahlle ku kävin naiste veskis nuuhiin191163Välitän sinusta mies
Kaikki mitä yritin kertoa tänään ei mennyt ihan putkeen..Joka jäi jälkeenpäin ajateltuna suoraan sanottuna harmittaa aiv51161hieman diabetes...
Kävin eilen kaverin kanssa keskusapteekissa kun on muutama kuukausi sitten tullut suomesta ja oli diabetes insuliinit lo121116Annetaanko olla vaan
Siinä se, tavallaan kysymys ja toteamuskin. Niin turhaa, niin rikkovaa. On niin äärettömän tärkeä, ja rakas olo.. N291111Miten joku voi käyttää koko elämänsä
siihen että nostelee täällä vanhoja ketjuja ja troIIaa niihin jotain linkkiä mitä kukaan ei avaa? Ihmisellä ei ole mitää61099Pakkoruotsi on leikkikieli, jota ei ole tarkoituskaan osata
Pakkoruotsi on leikkikieli. Ennen leikkikieltä sanottiin siansaksaksi, sitten keksittiin tilalle pakkoruotsi. Pakkoruot71084