Brittitutkija: Venäjän uusin taistelupanssarivaunu Armata on niin kehno, ettei se etene koskaan sarjatuotantoon
Tehtaalle pystytetyssä Armata-tuotantolinjassa on vain tyhjä rakennus ilman länsimaisia työkoneita, kertoo brittiläinen asiantuntija tuoreessa artikkelissa.
VENÄJÄN asevoimat esitteli uuden T-14 Armata -taistelupanssarivaununsa Voitonpäivän paraatissa 9. toukokuuta 2015. Paraatia edeltävässä kenraaliharjoituksessa Armatalle kävi kehnosti: Vaunun tekniikka hajosi ja se jouduttiin hinaamaan pois tuhansien katselijoiden silmien edestä. Ilta-Sanomien toimittaja Arja Paananen seurasi tätä asevoimien kannalta noloa tapahtumaa Punaisella torilla.
T-14 Armata on vielä kahdeksan vuotta esittelynsä jälkeen niin kehno, ettei se pääse koskaan sarjatuotantoon – ja sama kohtalo koskee todennäköisesti myös tuoteperheen muista vaunuja. Näin arvioi brittiläinen aseteknologiaan ja sotatieteisiin erikoistunut WavellRoom -verkkosivusto tuoreessa artikkelissa. Sen on kirjoittanut entinen Britannian asevoimien tiedustelu-upseeri Sergio Miller.
jatkuu
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009390139.html
Tehtaalle pystytetyssä Armata-tuotantolinjassa on vain tyhjä rakennus ilman länsimaisia työkoneita, kertoo brittiläinen asiantuntija tuoreessa artikkelissa.
VENÄJÄN asevoimat esitteli uuden T-14 Armata -taistelupanssarivaununsa Voitonpäivän paraatissa 9. toukokuuta 2015. Paraatia edeltävässä kenraaliharjoituksessa Armatalle kävi kehnosti: Vaunun tekniikka hajosi ja se jouduttiin hinaamaan pois tuhansien katselijoiden silmien edestä. Ilta-Sanomien toimittaja Arja Paananen seurasi tätä asevoimien kannalta noloa tapahtumaa Punaisella torilla.
T-14 Armata on vielä kahdeksan vuotta esittelynsä jälkeen niin kehno, ettei se pääse koskaan sarjatuotantoon – ja sama kohtalo koskee todennäköisesti myös tuoteperheen muista vaunuja. Näin arvioi brittiläinen aseteknologiaan ja sotatieteisiin erikoistunut WavellRoom -verkkosivusto tuoreessa artikkelissa. Sen on kirjoittanut entinen Britannian asevoimien tiedustelu-upseeri Sergio Miller.
jatkuu
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009390139.html
Vastaukset 12
Vanhimmat
Venäjä pystyy näköjään tuottamaan vain Neuvostoliiton eli Ukrainan tietotaidon perua olevaa. Mitä nyt vähän bling-blingiä päälle sudittuna että T-72sta saadaan T-90.
Brittitutkija pikkuisen myöhään herännyt Armata brojekti sammui jo 2015
Se on projekti, ja kaikki muutkin suuret projektit sammuneet peräjälkeen.
Mutta jos Kiina myy Admin Kuzzen sisaraluksen takaisin niin Venäjä kunnostaa sen ja siitä tulee tulee... ...greenpeacen kauhu!
Olis hieno harjoitusmaali Ukrainan ohjuksille.
Voittamaton armata
https://www.ksml.fi/uutissuomalainen/5884782
Venäjä on lähettänyt Ukrainan taistelukentille kehittyneimpiä T-14 Armata -panssarivaunujaan.
"Asiasta tietoisen lähteen" mukaan vaunuja on käytetty ukrainalaisten asemien tulittamiseen, mutta niillä ei ole osallistuttu varsinaisiin hyökkäysoperaatioihin.
Lähteen mukaan vaunujen kylkiin on asennettu lisäsuojausta panssarintorjunta-ammuksilta, ja niitä käyttävät joukot ovat harjoitelleet taistelua Venäjän miehittämällä Ukrainan Donbasin alueella viime vuoden lopusta lähtien.
Venäläiset joukot kieltäytyivät aiemmin ottamasta Armataa käyttöön onkoha pyhä Putin nyt jyrähtänyt että se joko otetaan käyttöön tai sitten uhkaa sotaoikeus ja teloitus sen verran antanut myöten ettei ole pakottanut joukkoja sentäs hyökkäämään niillä.
Ei tietenkään etene. Sen lisäksi ohjukset loppuivat jo puoli vuotta sitten ja syöpä vaivaa ja kaikenlaiset käden asennot ja jalkaterien liikeradat.
Ladan moottori tahtoo laueta kun kaasua painaa.
Pari päivää sittenhän Rostecin johtaja totesi että T14 Armataa EI tulla näkemään Ukrainassa, koska "se on liian kallis". Toisinsanoen se on puhdasoppinen paraatitankki jonka ainoa käyttötarkoitus on pyörähtää kerran vuodessa voitonpäivän paraatissa.
Putin ottaa seuraavaksi paskarattaista kehitetyt tatsankat käyttöön. Venäjällä riittää osaaminen just niihin