Alkaa tuntua että työttömänä on mieluummin kun vuokrafirman kautta raksalla 2200 nettona saaden. Työttömänä on aikaa itselleen eikä ole matkakuluja.
Vuokraan menee 380 euroa kuussa, autoon, ruokaan ym. Työttömänä toki ei jää mitään säästöön, nyt työssä jää noin 1000 euroa kuussa. Olen nyt painanut hommaa yhtäjaksoisesti puolisen vuotta ja kohta sanon että " Kiitos tästä" ja alan työttömäksi taas. Harmi etten kuulu työttömyyskassaan.
Vuokraan menee 380 euroa kuussa, autoon, ruokaan ym. Työttömänä toki ei jää mitään säästöön, nyt työssä jää noin 1000 euroa kuussa. Olen nyt painanut hommaa yhtäjaksoisesti puolisen vuotta ja kohta sanon että " Kiitos tästä" ja alan työttömäksi taas. Harmi etten kuulu työttömyyskassaan.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Kyllähän tuolla rahalla raksahommia kannttaa tehdä kun vuokrakin maltillinen. No miksei kiinnosta jos tonni jää viel säästöönkin.
Ratsastatko sitten vuoden jollakin ansiosidonnaisella?
Aloittaja ei kuulu työttömyyskassaan niin miksei ihmeessä.
Työttömyyskassaan kannattaisi aina kuuma se on kuitenkin tuplat peruspäivärahan verrattuna
Aloitukseen sen verran että kyllä hommia kannattas jatkaa vaiko se kun puoli vuotta repiny.
Tuo 2200 nettona tarkoittaa noin 14 euron tuntipalkkaa joka on rakennusalalla huono palkka. Ei vastaa vuoden 2023 hintatasoa mitenkään. Kymmenisen vuotta sitten 14 euroa raksalla oli apumiehelle ok palkka maakunnissa, mutta ei pääkaupunkiseudulla.
Eipä ole palkat paljoa kehittyneet, sillä kun lopettelin työelämän vuonna 2010 ,
niin silloin minulle maksettiin ihan tavallisena rivityöntekijänä jo 17,20 € /h ja
kyseessä oli ihan siisti sisähomma .
Eikö se pääkaupunkiseutu ole missään maakunnassa?
Mieluummin työtön ja köyhä kun orjanvälittäjän kautta huonosti palkatuissa hommissa.
Nooh edestään sen löytää jos on vaan työtön.
Parempi tumpelon olla työtön . Kuin aiheuttaa muita kuluja , lisäksi palkan työnantajalle .
Todellakin parempi. Tuilla elää paremmin kuin palkalla. Tukia saa 1500 e enempi kjuin palkkaa.
Noissa on monesti kyse siitä mitä kautta rahoitusta voi saada. Jos köyhäintyö tarjoaa mahdollisuuksia voi se olla joillekin se oikea, koska esim. paperiosaamista ei ole kuinka rahaa haetaan, eikä tunneta järjestelmää.
Sitten ovat he, jotka osaavat papereilla hakea rahaa. Ja kolmantena ryhmänä köyhäintyöntekijät, jotka hakevat rahoituksesta ja köyhäinruokajonosta.
On myös muita ryhmiä, mutta nämä ovat ehkä yleisimmät perusköyhyyden muodot, joita ajatellaan olevan niiden köyhien joukossa, joilla on jotain rahoitusta, että elintarvikkeita voi saada.
Muista köyhäinryhmistä ei ehkä tässä yhteydessä ole aikaa mainita.
Oletko koskaan kuullut sellaisesta kuin työnteko täh et varmaankaan kun koko lapsuuden katsoit työttömien vanhempien elämää.
Tekisit 1400 eurolla nettona raksatöitä kuten minä tein. Vuokraan meni 400, sähköön 30, nettiin 35 euroa, bensaan työmatkoihin 380 euroa, vakuutuksiin 150 euroa. Valita sitten kun olet tehnyt 2 vuotta 1400 euron palkalla raksatöitä. Jouduin lopettamaan koska rahat ei riittäneet ja bensa kallistui. Työnantaja ei tullut vastaan bensakuluissa eikä antanut lisää palkkaa. Olen nyt ollut yli vuoden työtön.
Miten pitkään ajattelit jatkaa valitsemallasi tiellä ?
Sosiaalitoimisto haluaa että työtön ei voi tehdä mitään työtä menettämättä etuja
Jos saat satasenkin auttamalla naapuriasi perunan nostosta, se vähennetään tuista
Mutta KEVA ei vähennä maksatustaan yhtään vaikka välillä uurastat töissä.
Keva onkin reilu yhteistyökumppani, joka sallii melkoisesti lisäansioita.
Hassua miten jotkut eivät halua ymmärtää ettei 850 e ole ainoa tulo mitä työtön saa. Laitappa lisää n 400 e asumitukea, 2300 e kk tt tukea, lapsilisät elarit. oisko yhteensä 1200 e lapsiluvusta riippuen...
Kyllä menee yli palkan tukien kanssa eläminen monesti.
Johan sitä kauan sitten joku yksinhuoltaja esitti laskelman, että hänen pitäisi saada
yli 2700 € palkkaa kuukaudessa, että hänen kannattaisi mennä töihin, sillä ne
yhteiskunnan tuet on niin mahtavat. Mutta osaa kansaneläkeläismummo niitä hakea?
Kyllä suomessa tuilla pärjää paremmin kuin palkallaan. Se vaan on tosi. Itse koneut tukien käyttäjä. kaiken rahan saa menemään jos haluaa, oli se palkka kuin suuri tahansa.
Eläkeläisillä on tukein lisäksi vielä alennuksia kaikista asioista. Eläkeyhtiöltä saa eläkekortin joka oikeuttaa useisiin alennuksiin. Onko he sitä ymmärtäneet käyttää???
Kyllä eläkeläiset pärjää siinä missä työttömätkin. Työttömien tuet on isommat siksi, että heillä saattaa olla vielä ala ikäisiä lapsia joten he saavat yh korotuksia tukiin ja ellei oo yh saa lapsilisiä kuitenkin.. Rahaa pitää osata käyttää. EI AKIKKEA TARVI OSTAA, EI LAPSILLEKKAAN KAIKKEA OSTETA MITÄ HE HALUAVAT.
Eläkeläisten eläke on jos se on pieni, saa sen minimin 850 e, siihen asumistuki ja tt tuki! Voisi olla kuussa 1400 e. KYLLÄ SILLÄ PITÄÄ PÄRJTÄ JOS YKSIN ASUU, JOS ON MIES TAI VAIMO NIIN TUO SUMMA TUPLASTI.