Nähtävästi kaupunginhallitus päättää tänään julkaistaanko legendaarinen tilapäisen valiokunnan raportti. Esitys on että haetaan valituslupaa korkeimmasta hallinto-oikeudesta, jossa yritetään kumota vaasan hallinto-oikeuden päätös. Vaasan hallinto-oikeus määräsi antamaan raportin ilkkapohjalainen lehdelle.
Nyt tämä näyttää siltä, että vanhoja asioita pimittävät istuvat kansanedustajat Sankelo & Kurvinen haluaavat siirtää asian käsittelyn vaalien jälkeen.
Syy tähän lienee se, että kurvinen oli vuonna 2018 valtuuston varapuheenjohtaja ja sankelo puheenjohtaja. 2018 oli epäasiallisen käyttäytymisen tapaus, johon kaksikko ei puuttunut vaikka olisi pitänyt antaa varoitus. Myöhemmin keväällä 2022 Sankelo jopa kiisti että mitään epäasiallisuutta olisi aiemmin ollut.
Kenen etua tässä suojellaan?
Näistä poijista ei ole vastuunkantajiksi edes omissa töppäilyissää.
Nyt tämä näyttää siltä, että vanhoja asioita pimittävät istuvat kansanedustajat Sankelo & Kurvinen haluaavat siirtää asian käsittelyn vaalien jälkeen.
Syy tähän lienee se, että kurvinen oli vuonna 2018 valtuuston varapuheenjohtaja ja sankelo puheenjohtaja. 2018 oli epäasiallisen käyttäytymisen tapaus, johon kaksikko ei puuttunut vaikka olisi pitänyt antaa varoitus. Myöhemmin keväällä 2022 Sankelo jopa kiisti että mitään epäasiallisuutta olisi aiemmin ollut.
Kenen etua tässä suojellaan?
Näistä poijista ei ole vastuunkantajiksi edes omissa töppäilyissää.
Vastaukset 43
Vanhimmat
No niimpä taas kauhavalla. Salailu jatkuu jotta joku tai jotkut saa patsastella vaalit rauhassa
No mitä lammaslauma päätti
Kurviko Markun halus erottaa??
No jos esitys on että haetaan valituslupaa, niin ei se ole faktisesti mahdollista että kepu ja osa kokoomuksesta päättäisi toisin.
Nyt suojellaan Jannea sen omalta saamattomuudelta vuonna 2018
Kurvinen ja Sankelo yhdessä + nimettömät Ylen naiset ja Jorma ja Tuija seurakunnan ja KD tukemana.
Onko kurvi ja Markku seikkailleet Helsingissä yhdessä?
Kyllä päätös olis että asian käsittely siirretään Jannen ja Antin pyynnöstä vaalien yli.
Mitä varten kaupunginhallitus asiaa vatkaa? Luulisi olevan muutakin päätettävää. Olematonta.
Kurvi salaa ja piilottaa asioita..
Taitaa kaikki kepulaiset salata porukalla.
Tästä otetaan vielä selko ! MOT.
Tätä on jumpattu ryhmissä ja on kirkasta että meillä päättäjillä on enemmän osaamista arvioida julkisuuslakia kuin hallinto-oikeuden juristeilla. Ne ei osaa mitään.
Missä oli hallinto-oikeuden päätös kaupunginhallituksessa? Pöytäkirjan mukaan sitä ei ollut oheismateriaalina.
Tässä on selvä muotovirhe, koska ko päätös olisi pitänyt olla liitteenä, varsinkin kun on ollut varajäseniä paikalla.
Kivihuhdan Kennedy ainakin oli vakuuttava Komiatissa! KIRKKAHASTI! Tämä onkin ollut salailun ja lööperin puhumisen ennätysmies. Hakolan koulun lopetus kun tuli yllätyksenä miehelle, joka oli suunnitteluryhmässä Ylihärmän koulun osalta. Luojan kiitos, ettei tämä mies päässyt aluevaltuustoon!
Onneksi Ylihärmän jättikoulukin oli listalla. Meille kans! Koska muillakin!
Tuo on muuten totta. Ei kai ne nyt sokkona oo voinut päättää???
Miksi yhdeksän äänesti salailun puolesta? Väli,-Oja-, Saa- kepu ja KD + demut??
No miksi?
Siksi että sankelo & kurvinen peitteli 2018 tapauksen. Siksi.
Tarkastuslautakunta oli ohjeistanut antamaan varoituksen. Virrankoski & sankelo antoi ymmärtää että niin toimittiin mutta totuudessa pidettiin kehityskeskustelu.
Sankelo on valehtelija. samoin kurvinen
Miksi kristilliset myös haluaa salata raportin? Eikö heidän riveissään ollutkaan ns kaltoin kohdeltuja? Eikö raportti kertoisi totuuden vai onko sillä väliä?
Tyhmltä vaikuttavat poliitikkojen ohella virkamiehet.
Hakala ei taida pysyä totuudessa. Raportti on olemassa. Hietamäki ja Mattila ainoat järkevät koko hallituksessa.
Lumion erottamiseen taisi vaan olla pienet perusteet?
peittelevät sitä porukalla nyt kun ei voi antaa kuntalaisten lukea raporttia?
Kaupungin hallituksen jäsenen JSN keissi yksin jo osoitti homman naurettavuden. Valheilla ja mustamaalaamisella ei pötkitty pitkälle.
Mikä on tuo JSN kantelu? En ole kuullut mitään?
Hietamäen hommissa ei kuulemma tahdo äijät pysyä
Veikkaan että sisältö on sellainen ettei kaupunki voi sitä ilman seurauksia julkaista. Ihmiset tunnistettavissa vaikka nimet peitettäisiin kun on niin pieni paikkakunta.
Todennäköisesti valituksen myötä asia tutkitaan ja päätös tulee olemaan ettei tarvitse julkaista. Miksi sitä muuten pimitettäisiin?
Mihin edest tarvitaan tietoa ketä kaikkia on lähennelty? Ne jotka ovat jo tiedossa, on haukuttu julkisesti ja pidetty omana syynä. Kuka tuohon myllyyn enää haluaa?
Eiköhän media hallitse gspr säännökset ja sen mitä nimien julkaisusta yleensä säädetään. Yliviivaustussit on keksitty. Kuinkas se olis valtuustolle mennyt, sellaisenaanko. Ontuvia selityksiä salaamiselle tuntuu riittävän.
Säännökset ja moraali on näköjään ihan eri asia. Saihan yhdenkin päätöksen mukaan paljastaa
Olipa opetus puskista huutajille..
Onko kuinka paljon naisten nimiä raportissa ja onko tunnettuja??
Mutta eikö samat naiset ole kannelle JSN ja sitä kautta hakeneet julkisuutta?
Evijärvi on kahden tuhannen asukkaan kunta ja niiden raportti tuli heti julkiseksi. Sekin vilisee nimiä.
Omalla nimellä pitää pystyä sanoa jos on sanomista.
Voi typerykset.
Niillä ei ole mitään merkitystä
Voi voi Jannea ha Anttia kun teidän takia pitää raportti piilottaa. Etenkin Janne. Mitäs valehtelit vuosi sitten, että mitään ei ole. Sieltä se sun valehtelu vielä paljastuu. Häpeä!
Jannehan pimitti hallitukselta tietoa 2018. Jopa kiisti sen. Sellainen ehdokas hän on. Ja kyllä kaikki oli kepussa tiedossa. Anttikin tiesi.
Kauhavan kansanedustajien olisi aika avata rooliaan kaupungin johtajan erottamisessa.
Janneko suojellut jotta naisten häirintä saanut jatkua? Ja Kurvinen tiennyt myös?
Kunnon perheenisiä kaikki. Syvästi uskonnollisia.
Lintilä jupakka , media toimii oikein.
tekoset ei olisi muuten julki tullu täälläkään
Jos vaikka kaupungin työntekijä
Potkuja pelätä naiset työpaikallaan
tämä Lumion tapaus.
Kunniamerkkien jakoa valtuuston kokous. Kuka tekee hakemuksen Kauhavan kaupungilla? Entinen kunnan johtaja.ainakin mukana?? Hallitus siunaa?? Merkkien saajat poliitikot. voi voi. Ja vielä kerran voi.
Kaupungin väki merkkinsä ansainneet.
Lumio yritti pelastaa nahkansa esityksellä 😆
Teatteria
Mutta nyt meillä on uus Markku vanhan Markun tilalla! Toivotaan ettei uus Markkukin lennä bussin alle!
Voitais pyytää vaikka huutokauppa keisari Markkua rakentamaan kunnankorjaus vehkeen, ehkä saataisiin muitakin kuin Markkuja kunnanjohtajiksi!
Saman näköinen kaveri on kuin entinen . Joskus ei auta vaikka koittaa olla kepulle kuinka mieliksi.