Valiokunnan raporttia ei julki ennen vaaleja

Anonyymi-ap

Nähtävästi kaupunginhallitus päättää tänään julkaistaanko legendaarinen tilapäisen valiokunnan raportti. Esitys on että haetaan valituslupaa korkeimmasta hallinto-oikeudesta, jossa yritetään kumota vaasan hallinto-oikeuden päätös. Vaasan hallinto-oikeus määräsi antamaan raportin ilkkapohjalainen lehdelle.

Nyt tämä näyttää siltä, että vanhoja asioita pimittävät istuvat kansanedustajat Sankelo & Kurvinen haluaavat siirtää asian käsittelyn vaalien jälkeen.

Syy tähän lienee se, että kurvinen oli vuonna 2018 valtuuston varapuheenjohtaja ja sankelo puheenjohtaja. 2018 oli epäasiallisen käyttäytymisen tapaus, johon kaksikko ei puuttunut vaikka olisi pitänyt antaa varoitus. Myöhemmin keväällä 2022 Sankelo jopa kiisti että mitään epäasiallisuutta olisi aiemmin ollut.

Kenen etua tässä suojellaan?

Näistä poijista ei ole vastuunkantajiksi edes omissa töppäilyissää.

43

1458

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      No niimpä taas kauhavalla. Salailu jatkuu jotta joku tai jotkut saa patsastella vaalit rauhassa

      • Anonyymi

        No mitä lammaslauma päätti


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No mitä lammaslauma päätti

        Kurviko Markun halus erottaa??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No mitä lammaslauma päätti

        No jos esitys on että haetaan valituslupaa, niin ei se ole faktisesti mahdollista että kepu ja osa kokoomuksesta päättäisi toisin.

        Nyt suojellaan Jannea sen omalta saamattomuudelta vuonna 2018


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kurviko Markun halus erottaa??

        Kurvinen ja Sankelo yhdessä + nimettömät Ylen naiset ja Jorma ja Tuija seurakunnan ja KD tukemana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kurviko Markun halus erottaa??

        Onko kurvi ja Markku seikkailleet Helsingissä yhdessä?


    • Anonyymi

      Kyllä päätös olis että asian käsittely siirretään Jannen ja Antin pyynnöstä vaalien yli.

      • Anonyymi

        Mitä varten kaupunginhallitus asiaa vatkaa? Luulisi olevan muutakin päätettävää. Olematonta.


    • Anonyymi

      Kurvi salaa ja piilottaa asioita..

      • Anonyymi

        Taitaa kaikki kepulaiset salata porukalla.


    • Anonyymi

      Tästä otetaan vielä selko ! MOT.

    • Anonyymi

      Tätä on jumpattu ryhmissä ja on kirkasta että meillä päättäjillä on enemmän osaamista arvioida julkisuuslakia kuin hallinto-oikeuden juristeilla. Ne ei osaa mitään.

    • Anonyymi

      Missä oli hallinto-oikeuden päätös kaupunginhallituksessa? Pöytäkirjan mukaan sitä ei ollut oheismateriaalina.

      Tässä on selvä muotovirhe, koska ko päätös olisi pitänyt olla liitteenä, varsinkin kun on ollut varajäseniä paikalla.

      • Anonyymi

        Kivihuhdan Kennedy ainakin oli vakuuttava Komiatissa! KIRKKAHASTI! Tämä onkin ollut salailun ja lööperin puhumisen ennätysmies. Hakolan koulun lopetus kun tuli yllätyksenä miehelle, joka oli suunnitteluryhmässä Ylihärmän koulun osalta. Luojan kiitos, ettei tämä mies päässyt aluevaltuustoon!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kivihuhdan Kennedy ainakin oli vakuuttava Komiatissa! KIRKKAHASTI! Tämä onkin ollut salailun ja lööperin puhumisen ennätysmies. Hakolan koulun lopetus kun tuli yllätyksenä miehelle, joka oli suunnitteluryhmässä Ylihärmän koulun osalta. Luojan kiitos, ettei tämä mies päässyt aluevaltuustoon!

        Onneksi Ylihärmän jättikoulukin oli listalla. Meille kans! Koska muillakin!


      • Anonyymi

        Tuo on muuten totta. Ei kai ne nyt sokkona oo voinut päättää???


    • Anonyymi

      Miksi yhdeksän äänesti salailun puolesta? Väli,-Oja-, Saa- kepu ja KD + demut??

      • Anonyymi

        No miksi?

        Siksi että sankelo & kurvinen peitteli 2018 tapauksen. Siksi.

        Tarkastuslautakunta oli ohjeistanut antamaan varoituksen. Virrankoski & sankelo antoi ymmärtää että niin toimittiin mutta totuudessa pidettiin kehityskeskustelu.

        Sankelo on valehtelija. samoin kurvinen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No miksi?

        Siksi että sankelo & kurvinen peitteli 2018 tapauksen. Siksi.

        Tarkastuslautakunta oli ohjeistanut antamaan varoituksen. Virrankoski & sankelo antoi ymmärtää että niin toimittiin mutta totuudessa pidettiin kehityskeskustelu.

        Sankelo on valehtelija. samoin kurvinen

        Miksi kristilliset myös haluaa salata raportin? Eikö heidän riveissään ollutkaan ns kaltoin kohdeltuja? Eikö raportti kertoisi totuuden vai onko sillä väliä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi kristilliset myös haluaa salata raportin? Eikö heidän riveissään ollutkaan ns kaltoin kohdeltuja? Eikö raportti kertoisi totuuden vai onko sillä väliä?

        Tyhmltä vaikuttavat poliitikkojen ohella virkamiehet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyhmltä vaikuttavat poliitikkojen ohella virkamiehet.

        Hakala ei taida pysyä totuudessa. Raportti on olemassa. Hietamäki ja Mattila ainoat järkevät koko hallituksessa.

        Lumion erottamiseen taisi vaan olla pienet perusteet?
        peittelevät sitä porukalla nyt kun ei voi antaa kuntalaisten lukea raporttia?
        Kaupungin hallituksen jäsenen JSN keissi yksin jo osoitti homman naurettavuden. Valheilla ja mustamaalaamisella ei pötkitty pitkälle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hakala ei taida pysyä totuudessa. Raportti on olemassa. Hietamäki ja Mattila ainoat järkevät koko hallituksessa.

        Lumion erottamiseen taisi vaan olla pienet perusteet?
        peittelevät sitä porukalla nyt kun ei voi antaa kuntalaisten lukea raporttia?
        Kaupungin hallituksen jäsenen JSN keissi yksin jo osoitti homman naurettavuden. Valheilla ja mustamaalaamisella ei pötkitty pitkälle.

        Mikä on tuo JSN kantelu? En ole kuullut mitään?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä on tuo JSN kantelu? En ole kuullut mitään?

        Hietamäen hommissa ei kuulemma tahdo äijät pysyä


    • Anonyymi

      Veikkaan että sisältö on sellainen ettei kaupunki voi sitä ilman seurauksia julkaista. Ihmiset tunnistettavissa vaikka nimet peitettäisiin kun on niin pieni paikkakunta.
      Todennäköisesti valituksen myötä asia tutkitaan ja päätös tulee olemaan ettei tarvitse julkaista. Miksi sitä muuten pimitettäisiin?
      Mihin edest tarvitaan tietoa ketä kaikkia on lähennelty? Ne jotka ovat jo tiedossa, on haukuttu julkisesti ja pidetty omana syynä. Kuka tuohon myllyyn enää haluaa?

      • Anonyymi

        Eiköhän media hallitse gspr säännökset ja sen mitä nimien julkaisusta yleensä säädetään. Yliviivaustussit on keksitty. Kuinkas se olis valtuustolle mennyt, sellaisenaanko. Ontuvia selityksiä salaamiselle tuntuu riittävän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän media hallitse gspr säännökset ja sen mitä nimien julkaisusta yleensä säädetään. Yliviivaustussit on keksitty. Kuinkas se olis valtuustolle mennyt, sellaisenaanko. Ontuvia selityksiä salaamiselle tuntuu riittävän.

        Säännökset ja moraali on näköjään ihan eri asia. Saihan yhdenkin päätöksen mukaan paljastaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Säännökset ja moraali on näköjään ihan eri asia. Saihan yhdenkin päätöksen mukaan paljastaa

        Olipa opetus puskista huutajille..


      • Anonyymi

        Onko kuinka paljon naisten nimiä raportissa ja onko tunnettuja??


    • Anonyymi

      Mutta eikö samat naiset ole kannelle JSN ja sitä kautta hakeneet julkisuutta?

      Evijärvi on kahden tuhannen asukkaan kunta ja niiden raportti tuli heti julkiseksi. Sekin vilisee nimiä.

      • Anonyymi

        Omalla nimellä pitää pystyä sanoa jos on sanomista.


      • Anonyymi

        Voi typerykset.


      • Anonyymi

        Niillä ei ole mitään merkitystä


    • Anonyymi

      Voi voi Jannea ha Anttia kun teidän takia pitää raportti piilottaa. Etenkin Janne. Mitäs valehtelit vuosi sitten, että mitään ei ole. Sieltä se sun valehtelu vielä paljastuu. Häpeä!

    • Anonyymi

      Jannehan pimitti hallitukselta tietoa 2018. Jopa kiisti sen. Sellainen ehdokas hän on. Ja kyllä kaikki oli kepussa tiedossa. Anttikin tiesi.

      • Anonyymi

        Kauhavan kansanedustajien olisi aika avata rooliaan kaupungin johtajan erottamisessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kauhavan kansanedustajien olisi aika avata rooliaan kaupungin johtajan erottamisessa.

        Janneko suojellut jotta naisten häirintä saanut jatkua? Ja Kurvinen tiennyt myös?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Janneko suojellut jotta naisten häirintä saanut jatkua? Ja Kurvinen tiennyt myös?

        Kunnon perheenisiä kaikki. Syvästi uskonnollisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunnon perheenisiä kaikki. Syvästi uskonnollisia.

        Lintilä jupakka , media toimii oikein.

        tekoset ei olisi muuten julki tullu täälläkään
        Jos vaikka kaupungin työntekijä
        Potkuja pelätä naiset työpaikallaan

        tämä Lumion tapaus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lintilä jupakka , media toimii oikein.

        tekoset ei olisi muuten julki tullu täälläkään
        Jos vaikka kaupungin työntekijä
        Potkuja pelätä naiset työpaikallaan

        tämä Lumion tapaus.

        Kunniamerkkien jakoa valtuuston kokous. Kuka tekee hakemuksen Kauhavan kaupungilla? Entinen kunnan johtaja.ainakin mukana?? Hallitus siunaa?? Merkkien saajat poliitikot. voi voi. Ja vielä kerran voi.
        Kaupungin väki merkkinsä ansainneet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunniamerkkien jakoa valtuuston kokous. Kuka tekee hakemuksen Kauhavan kaupungilla? Entinen kunnan johtaja.ainakin mukana?? Hallitus siunaa?? Merkkien saajat poliitikot. voi voi. Ja vielä kerran voi.
        Kaupungin väki merkkinsä ansainneet.

        Lumio yritti pelastaa nahkansa esityksellä 😆


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lumio yritti pelastaa nahkansa esityksellä 😆

        Teatteria


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lumio yritti pelastaa nahkansa esityksellä 😆

        Mutta nyt meillä on uus Markku vanhan Markun tilalla! Toivotaan ettei uus Markkukin lennä bussin alle!

        Voitais pyytää vaikka huutokauppa keisari Markkua rakentamaan kunnankorjaus vehkeen, ehkä saataisiin muitakin kuin Markkuja kunnanjohtajiksi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta nyt meillä on uus Markku vanhan Markun tilalla! Toivotaan ettei uus Markkukin lennä bussin alle!

        Voitais pyytää vaikka huutokauppa keisari Markkua rakentamaan kunnankorjaus vehkeen, ehkä saataisiin muitakin kuin Markkuja kunnanjohtajiksi!

        Saman näköinen kaveri on kuin entinen . Joskus ei auta vaikka koittaa olla kepulle kuinka mieliksi.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      68
      4723
    2. Haistoin ensin tuoksusi

      Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu
      Ikävä
      14
      2279
    3. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      25
      1804
    4. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      13
      1526
    5. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      32
      1471
    6. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      5
      1328
    7. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      10
      1237
    8. Näkymätöntä porukkaa vai ei

      Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
      Ikävä
      15
      1156
    9. 23
      1092
    10. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      4
      1061
    Aihe