Näin naapurissa!

Evijärvellä tilapäisen valiokunnan raportti tulee julkiseksi kun pöytäkirjat on virallisesti tarkastettu ja asetettu nettiin kunnan sivuille luettavaksi!!!

Kauhavalla toimitaan erilailla, valiokunnan raporttia ei julkisteta, sitä ei edes kuulemma ole vaikka valiokunnan pj. Marita Mattila kesällä sanoi sen kokoontuneen useaan kertaan Komiatlehden haastattelussa.

Nyt kaupunginhallitus eilen riitautti hallinto-oikeuden päätöksen ja teki oman valituksensa korkeimpaanhallinto-oikeuteen.
Tuntematonta Sotilasta siteeraten: Olisiko kannattanut valita se ”pienimmän riesan tie”???
231276
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Onhan ne ihan hulluja. Sankelo ja Kurvinen salasivat paperin yli vaalien. Täysin tyhjä paperi ja jaettu kaupunginhallituksen jäsenille.

Ei ole edullista ennen vaaleja näyttää, että kyseessä oli härski poliittinen ajojahti. Lumio sai heti hyvän viran ja Kaskislaiset ovat paperin lukeneet ennenkuin valitsivat ja he antoivat Markulle peräti 10 kk irtisanomissuojan.

Meidän kaupunginhallitus maksoi vain 6 kk bonukset. Kalliita poikia ja tyttöjä nämä meidän päättäjät.

Äänestä
  • Ei taida kyse olla poliittisesta ajojahdista, vaan janne ja ana suojelee itseään, koska eivät puuttuneet 2018 epäasialliseen käytökseen. Tai siis paremmin salasivat sen kaupunginhallitukselta. Janne ja ana olivat silloin valtuuston pj ja vara pj.

    Ja tämä asiahan kiistettiin ihan julkisesti keväällä 2022 mm jannen toimesta? Eikö? Komiatissa vai ilkkapohjalaisessa oli juttua, jossa sanoi että mitään ei ole. Myöhemmin selvisi että jokin tapaus oli johon oli pitänyt puuttua.

    Sellasia seppiä päättämässä laeista.

    Äänestä

tälläistä jälkeä syntyy kun kiima selättää järjen juoksun ja takaa ajosta muodostuu elämäntyö eräille hallituksen jäsenille

Äänestä

Sitä oon miettinyt, että mikä sen Metsola Erkin kaivinkoneeseen tuli?

Äänestä
  • Hydrauliikka petti?

    Äänestä

Harri taas antaa viisaita lausuntojaan lehdille. Paikallisesti tunnettu älykkö tämä mies. Tuhonnut omien äänestäjieen asuinalueen 20 vuodessa!

Äänestä
  • Kyllä Kivihuhdan Kennedyllä on juridista osaamista arvioida kirkkahasti hallinto-oikeutta.

    Äänestä

Evijärven tilapäisen valiokunnan sihteerinä on toiminut kauhavalaine Petri Salo!

Äänestä
  • Asiantuntija sihteeri jäsenenä.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Asiantuntija sihteeri jäsenenä.

    Evijärvellä ammattimiehen toimintaa, Kauhavalla ei kun sutta ja sekunraa ja aina saa hävetä kauhavaa kummallisessa julkisuudessa. Hakala ja Ojanperä sais panna viestinnän kurssille koulun penkille tai niitä pitäis kieltää sanomasta mitää kaupungin maine vaa menöö!!
    osasihan se Kulminikin ostaa koulutusta mitä ny vähä roiskui.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Evijärvellä ammattimiehen toimintaa, Kauhavalla ei kun sutta ja sekunraa ja aina saa hävetä kauhavaa kummallisessa julkisuudessa. Hakala ja Ojanperä sais panna viestinnän kurssille koulun penkille tai niitä pitäis kieltää sanomasta mitää kaupungin maine vaa menöö!!
    osasihan se Kulminikin ostaa koulutusta mitä ny vähä roiskui.

    Hiukka harmittaa nämä päättäjiä mollaavat nimettömät kirjoitukset. Satun tietämään miten hurjasti kaupungin hallitus on jumpannut tätä tilapäisenvaliokunnan raporttia.
    Valiokunnan pj. on avannut useaan kertaan asiaa ja se on tullut kirkkahasti selväksi kaikille.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Hiukka harmittaa nämä päättäjiä mollaavat nimettömät kirjoitukset. Satun tietämään miten hurjasti kaupungin hallitus on jumpannut tätä tilapäisenvaliokunnan raporttia.
    Valiokunnan pj. on avannut useaan kertaan asiaa ja se on tullut kirkkahasti selväksi kaikille.

    Ainaha voi teherä kirkkaha ryhymäpäätökse jonka mukha haukuthan jokahine ulukopualine.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ainaha voi teherä kirkkaha ryhymäpäätökse jonka mukha haukuthan jokahine ulukopualine.

    Hurjasti tullut ihmisiltä tiedusteluja turuilla ja toreilla, moni tuloo repimään takin hihoosta ja housun pultuusta justihin tästä Lumion asiasta.
    Hiukka tuntuu kiinnostavan ja kirkkahasti oon yrittänyt avata ja jumpata asiaa Hakolankylääsille.

    Äänestä

  • Petriltä hyvä huomio!
    Liite hallinto-oikeuden päätöksestä puuttui kh:n kokouksessa asiaa käsiteltäessä.
    Näyttää menettelytapa virheeltä , onko valituksen paikka?
    Petri on tarkka mies, hyvä!

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Petriltä hyvä huomio!
    Liite hallinto-oikeuden päätöksestä puuttui kh:n kokouksessa asiaa käsiteltäessä.
    Näyttää menettelytapa virheeltä , onko valituksen paikka?
    Petri on tarkka mies, hyvä!

    Missä hän on tuon paljastanut? En löydä.

    Luin hänen sihteerinä koostaman valiokunnan raportin joka julkaistiin heti kaikille Evijärveläisille kun nuija oli valtuustossa kolahtanut. Ja yksimielisesti hyväksyttiin.

    Olisikokohan tämä meirän S. Ankelo saanut koskaan samanlaista paperia aikaiseksi?

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Missä hän on tuon paljastanut? En löydä.

    Luin hänen sihteerinä koostaman valiokunnan raportin joka julkaistiin heti kaikille Evijärveläisille kun nuija oli valtuustossa kolahtanut. Ja yksimielisesti hyväksyttiin.

    Olisikokohan tämä meirän S. Ankelo saanut koskaan samanlaista paperia aikaiseksi?

    Löytyy kaupungin pöytäkirjasta. Ei mainintaa hallinto-oikeuden päätöksestä.

    Äänestä

Voi herran tähären tätä Kauhavan touhua!

Äänestä
  • Taas paranoo Kauhavan imago! Maakunta nauraa hohottaa meidän päättäjille jo avoimesti. Tukkuista ilmapiiriä kuntalaiset lähtee pakoon satamäärin pois muuttoa joka vuosi. Kuinka tällaista touhua kattelaan, ei kun pahemmaksi mee. Missä nyt kriitikot ja järjen äänet, teitä tarvittaisiin!

    Äänestä

Sankelon pitäisi nyt käyttää isännän ääntä ja vaatia khallituksen ja valtuuston puheenjohtajiston vaihtoa. Itse eroaisi ensimmäisenä malliksi.
Ei arvanneet, että kaikki sanomiset raporttiin tulee ilmi. Ootan innolla päätöstä, ettei KHO ota asiaa käsittelyyn.

Erotkaa selkärangattomat!!!!

Äänestä
  • Hallituksen nykyinen pj pitää kynsin hampain nuijasta kiinni vaikka oma ryhmäkin näkee jottei kaliiperi piisaa. Hyvät jättää politiikan kun ei viitti tuota leikkimistä kattella. Kepun kuuluus jo ruveta toimimaan niinkun pienpuolue mikä se oikeasti on eikä enää yrittää määrätä kaikesta. Oma lukunsa kaupungin johtajan valinta. Siitäkin vois tuoda asioita päivänvaloon.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Hallituksen nykyinen pj pitää kynsin hampain nuijasta kiinni vaikka oma ryhmäkin näkee jottei kaliiperi piisaa. Hyvät jättää politiikan kun ei viitti tuota leikkimistä kattella. Kepun kuuluus jo ruveta toimimaan niinkun pienpuolue mikä se oikeasti on eikä enää yrittää määrätä kaikesta. Oma lukunsa kaupungin johtajan valinta. Siitäkin vois tuoda asioita päivänvaloon.

    Kannatan raportin salaamista. Siitä vasta otsikot saadaan kun käy ilmi kuinka meidän päättäjät katsoi sivusta moraalitonta toimintaa.

    Äänestä

Ei edes kiinnostaisi vaikka julkistettais

Äänestä
  • Mukava odottaa. tulee bumerangina hakemus
    Korkeimmasta Kauhavalle takaisin. 😆

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Evijärvellä tilapäisen valiokunnan raportti tulee julkiseksi kun pöytäkirjat on virallisesti tarkastettu ja asetettu nettiin kunnan sivuille luettavaksi!!!

Kauhavalla toimitaan erilailla, valiokunnan raporttia ei julkisteta, sitä ei edes kuulemma ole vaikka valiokunnan pj. Marita Mattila kesällä sanoi sen kokoontuneen useaan kertaan Komiatlehden haastattelussa.

Nyt kaupunginhallitus eilen riitautti hallinto-oikeuden päätöksen ja teki oman valituksensa korkeimpaanhallinto-oikeuteen.
Tuntematonta Sotilasta siteeraten: Olisiko kannattanut valita se ”pienimmän riesan tie”???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu