Isänmaataan puolustamaan joutuvat suomalaiset kiittävät nöyrin mielin ja itkussa silmin kansan suuresti rakastamaa presidentti Hjalosta , joka Suuressa Wiisaudessaan ajoi läpi maamiinoista luopumisen - vaikka hän tiesi että meillä on piiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiitkä yhteinen maaraja velivenäläisen kanssa...
Ja otetaanpa Ukrainan sodasta tuoretta tilannekuvaa:
"Videoilla näkyy, miten ajoneuvot etenevät sielläkin tiukasti peräkkäin kuin köyhän talon porsaat.
– Vuhledarissa tähän on syynsä. Kyse ei ole siitä, etteikö Venäjä olisi ymmärtänyt tällaisten ”possujonojen” ongelmia. Ukraina on kylvänyt maaston niin täyteen miinoja, että Venäjän joukot joutuvat etenemään tiukoissa ränneissä, koska miinanraivauskalustoa ei ole riittävästi, Helin sanoo.
– Venäjä on saanut avattua vain kapeita käytäviä, ja se pakottaa liikkumaan ja hyökkäämään possujonoissa. Jos miinaa on maastossa roppakaupalla, venäläiset eivät voi edetä rivistössä, koska silloin koko tankkirivi ajaa miinoihin. Tilanne on venäläisille aika vaikea, mutta ei se tee nähtyjä tappioita yhtään ymmärrettävämmäksi, Helin jatkaa."
-- Niin , ja suomalainen ei tietysti tarvitse maamiinoja , kun ne ovat niin vaareellisia.
Ja otetaanpa Ukrainan sodasta tuoretta tilannekuvaa:
"Videoilla näkyy, miten ajoneuvot etenevät sielläkin tiukasti peräkkäin kuin köyhän talon porsaat.
– Vuhledarissa tähän on syynsä. Kyse ei ole siitä, etteikö Venäjä olisi ymmärtänyt tällaisten ”possujonojen” ongelmia. Ukraina on kylvänyt maaston niin täyteen miinoja, että Venäjän joukot joutuvat etenemään tiukoissa ränneissä, koska miinanraivauskalustoa ei ole riittävästi, Helin sanoo.
– Venäjä on saanut avattua vain kapeita käytäviä, ja se pakottaa liikkumaan ja hyökkäämään possujonoissa. Jos miinaa on maastossa roppakaupalla, venäläiset eivät voi edetä rivistössä, koska silloin koko tankkirivi ajaa miinoihin. Tilanne on venäläisille aika vaikea, mutta ei se tee nähtyjä tappioita yhtään ymmärrettävämmäksi, Helin jatkaa."
-- Niin , ja suomalainen ei tietysti tarvitse maamiinoja , kun ne ovat niin vaareellisia.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Kiitos valaistavasta kommentista.
Maamiinoilla on myös huonot puolensa,vaikka olet liian tyhmä sitä ymmärtämään.
Ne voidaan korvata tehokkaammilla väineillä,kuten Suomi on tehnyt.
Ton värssy sä muista varmaanki unissaski..
Miinoja käytetään runsaasti esim. Ukrainassa! Ei ainakaan Venäjä ole korvannut niitä
”tehokkaammilla väineillä”!
Valitettavasti!
Niin tietysti voihan niitä korvailla, mutta miten on jos on ne miinat ja sitten vielä jotain muuta. Kyllä rouva Halonen oli siitä ihmeellinen ylipäällikkö joka tuhosi meidän puolustuksen, eikä varmaan panostanut puolustukseen, ainakaan itärajalla. Rouva kävi yk ssa haukkumassa usan sotarikolliseksi ja ihmetteli miksi ei ole saanut kutsua valkoiseen taloon. Ike Kanerva oli väleissä usaan niin piti järjestää potkut. Että sellainen presidentti. Eipä ole nyt venäjää syyttänyt sotarikoksista ??!!
Juu, ei miinoja voida korvata oikein muulla kuin ydinpommilla, mutta toivottavasti NATO nyt tuo niitä itärajalle
Kas vain. Surkimuskin on näköjään päässyt kirjaston koneelle.
"Maamiinoilla on myös huonot puolensa,vaikka olet liian tyhmä sitä ymmärtämään.
Ne voidaan korvata tehokkaammilla väineillä,kuten Suomi on tehnyt"
-- Valaisehan nyt vähän , että miten Suomi on ratkaissut " tehokkaammilla välineillä " tämän maamiinojen kylvämisen ja hyökkääjän ohjaamisen tuollaiseen " ränniin " kuten tuolla ukrainalaiset ovat tehneet ... ?
Siis ihan mielenkiinnosta kysyisin , kun on noin viisas ehtinyt ihan ATK laitteelle.
Kuten aina,putleristi todistaa tyhmyytensä vääristelyllään.
Miinat ovat yhtä vaarallisia omille kuin vastustajalle,ellei ole tarkkoja miinakarttoja. Sama koskee siviiliväestöä.
Niiden raivaaminen,myös omien,on erittäin vaativaa ja hidasta.
Venäläisten "possujono" todistaa nimenomaan heidän kyvyttömyyttään raivaukseen, ei pelkästään miinojen tehokkuutta,
Ne voidaan korvata esimerkiksi tähys-ja viuhkamiinoilla,jotka ovat tehokkaita ja käyttäjien hallinnassa.
Puolustusvoimien johto on ilmoittanut saaneensa tehokkaammat välineet.
Minä uskon kenraaleihin enemmän,kuin palstan putleristeihin ja muihin valehtelijohin,jotka pystyvät vain todistamaan tietämättömyytensä ja uskonsa Kremlin propagandaan.
Mistä lähtien Suomen armeija olisi kylvänyt maamiinoja ILMAN että miinakenttää EI olisi merkitty karttoihin?
Oletko vähän " haloslainen" maailman halaaja?
Vai että tähystys - ja viuhkamiinoilla saadaan aikaan tehokkaampi miinaränni mitä pitkin voidaan ohjata venäläinen " turvallisesti" etenemään kauniin Suomi neidon kupeille?
Oliskohan siellä armeijan PR henkilöt vähän yrittäneet liudentaa julkisuudessa Hjalosen aikaansaannosta..?
Sotilaat voisivat heilutella kumipamppuja rajalla, niin vihollinen lähtisi kyllä pakoon eikä tänne tulisi.
Kumipamput ovat tehokkaampia kuin mitkään miinat...!
Mitäs jos annettaisiin joka sotilaalle lupa käännyttää tulijat suoraan rajalta? Toki väkivallattomasti keskustelemalla, vaikka SDP n puolueohjelmasta?
Miinat kiellettiin Suomessa eduskunnan päätöksellä.
Taustalla oli halu lännettyä, "länsimaat" kun kielsivät jalkaväkimiinat, ei tosin USA eikä Venäjä.
TOTTAKAI MAAMIINOJA TÄYTYY VALMISTAA RIITÄVÄ MÄÄRÄ VARASTOON, ETTÄ HYÖKKÄÄJÄ PYSÄTYY TAI NIIN ETTÄ SANOTAAN HYÖKKÄÄJÄ KULUTTAA MIINOISSA JOUKKONSA LOPPUUN.
HALONEN, SEHÄN TUNNETAAN KOMMUNISTIKSI.
Mahtava RAAM-järjestelmä on tykistön pirullinen ase.