Ruotsalaiset näyttävät taas olevan kaukaa viisaita. Eivät kylläkään maahanmuuttopolitiikassaan, mutta muuten kyllä. Nyt ovat junailleet asiat niin, että Suomi
saattaa mennä Natoon ja Ruotsi jää eteiseen odottamaan. Jos maailmansota syttyy, niin Suomi tulee vedetyksi sotaan mukaan Naton jäsenenä ja Ruotsi liittoutumattona jää jälleen kerran sodan ulkopuolelle. Ihan kuten toisessa maailmansodassakin. Kyllä ruotsalaiset osaa. https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b9907e85-f828-4d42-9e67-6ed0302b1868
saattaa mennä Natoon ja Ruotsi jää eteiseen odottamaan. Jos maailmansota syttyy, niin Suomi tulee vedetyksi sotaan mukaan Naton jäsenenä ja Ruotsi liittoutumattona jää jälleen kerran sodan ulkopuolelle. Ihan kuten toisessa maailmansodassakin. Kyllä ruotsalaiset osaa. https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b9907e85-f828-4d42-9e67-6ed0302b1868
Vastaukset 33
Vanhimmat
Laakereita tekemään taas kerran.
SKF:n tukivarsi Bemariin olikin puolalainen...
Skf tekee muutenkin jo pelkkää roskaa..
Pohjois-Euroopassa on muitakin Natossa kuin Suomi. Esimerkiksi Tanska Norja Islanti Viro Latvia ja Liettua. Venäjä on lisäksi käyttänyt resurssinsa Ukrainaan joten Venäjän sotaisuus Suomea vastaan on pelkkää tyypillistä venäläistä uhoamista
On svedut ovelia, aivopesivät Orbanin ja Erdokanin.
Ruotsi on turvallisesti Nato-maiden , jos Suomi sinne pääsee, ympäröimänä turvassa. Tätähän ne on koko ajan halunneet. Marinin anelumatkat tms ei ruotsalaisiin tehoa, Ex- alusmaa ei Ruotsin päätöksiä sanele, Hannu- hanhet veti taas kerran pidemmän korren.Ruotsalaisille sopii oikein hyvin, että Suomi sotii niidenkin puolesta.
Voihan noin ajatella. Tuo ajatusmalli on viime vuosituhannen ajattelua. Suomi olisi tuossa taas Ruotsin ja Venäjän välissä.
Suomi olisi kuitenkin vahvoilla natomaana verrattuna talvisotaan, johon Suomi joutui liittoutumattomana yksin.
Ruotsia Suomi tarvitsee materiaalin, aseiden ja liittolaisten apujoukkojen läpikulkumaana natojäsenenäkin, jos Ruotsi ei kuuluisi Natoon. Tässä tuskin olisi ongelmaa. Eihän sitä ollut toisessa maailmansodassakaan, kun Ruotsi salli käyttää aluettaan melkoisen vapaasti vastaavaan.
No tosiasiassa Ruotsi liittyy NatoonSuomen tavoin, siitä ei ole epäilystäkään. Mieluiten samanaikaisesti tai melkein samanaikaisesti. Tuo edellä on turhaa spekulaatiota tältä osin.
Enkä ihan heti usko sitäkään, että Venäjä aloittaisi sodan Natoa vastaan. Sehän olisi itsemurha Venäjälle. Jos joku maailmansodasta selviäisikin, niin se varmasti ei olisi Venäjä.
Ruotsalaiset eivät ole koskaan olleet puolueettomia/neutraaleja.
Koko kuningashuone puolsi Aatua. Saksasta niitä kuningattaria on haettu iät ja ajat.
Ruotsalaiset pelaavat aina peiton alla ja jälkeenpäin:seli,seli!
Kumman pajunköyteen suomalaiset voi öuottaa?
Ero on siinä, että suomalaiset eivät ole koskaan sotineet Ruotsia vastaan, vaan ruotsalaisten kanssa.
Venäjää vastaan on sodittu, vaikka sielläkin tietyt saivat sotilaallisen koulutuksensa.
Muuten olen sitä mieltä, että sodat eivät sotien lopu.
Kun joskus lasketaan nykyisen sodan voittoja, niin kaikki ovat hävinneet ja raskaasti kaikessa mielessä ja koko skupolvi on haavoitettu, nuoret miehet karsittu olemattomiin.
Se on tietty /// ettäs ruatsalaiset osaa ja näillä on väylät muutenkin paremat mitä suomen rupusakilla neuotteluissa, nämä käyttävät aivan muita ystävyys reitejä ja pääsevät aina kuin koirat veräjistä läpi.
Suomi-apinat työntävät toimillaan itsensä aina etulinjaan ammuttavaksi.
Ei Suomi koskaan ole pyrkinyt etulinjaan. Suomi ei koskaan ole edes aloittanut yhtään sotaa ketään vastaan. Eikä ole aloittamassa nytkään.
Suomi joutui hyökkäyksen kohteeksi syksyllä 1939 liittoutumattomana ja siis yksin. Se kokemus ei ole sellainen, jonka haluttaisiin toistuvan ja nyt Venäjän muuttuneen käytöksen, sotaisaksi ja hyökkäyshaluiseksi, Suomi luonnollisesti pyrkii turvaamaan itsensä. Eihän tässä sen kummemmasta ole kyse kuin olemassaolonsa ja itsenäisyytensä turvaamisesta niin hyvin kuin vain se on mahdollista niillä parhailla keinoilla, joita on tarjolla.
Aivan, kuten jatkosodassa lähdettiin tekemään Suur-Suomea. Tultiin sitten munaravia pian takaisin.
Ilmankos ruottalaiset ovat viime aikoina sanoneet meille hövelisti: Menkää vaan Natoon ennen meitä. Älkää jääkö meitä odottamaan 😅
Suomalaiset ovat sodissa toimineet vapendragare ruotsalaisille ja
aina kilpenä Venäjää vastaan.
Helppoa ruotsalaisten on huudella röyhkeyksiä venäläisille suomalaisten takana ja samalla pilkata suomalaisia, jotka yrittivät olla rauhaisissa väleissä vaikean naapurinsa kanssa. Sekin ruotsalaisia harmitti!
USA on samalla aaltopituudella ruotsalaisten kanssa.
Pelottaa tuo USA:n apu, kun vaikuttaa siltä, että missä ne huseeravat, sinne jää vain sorakasoja jäljelle. Tai atomisaasteita.
Miten luotettavaa on se informaatio, mitä nämä"maailman poliisit" syöttävät?
Muistetaan silti että koko tilanne johtuu vain ja ainoastaan Putinin puudeleista Erdoganista ja Orbanista
Sanoin täällä jo päälle vuosi sitten tästä ilmiöistä. Sanoin, että ruatti tulee vielä vetämään tässä pisimmän korren. Ja, et ruatti pettää AINA. Sanoin että Suomi syötetään venäjän täystuhottavaksi ww3 oikeutukseksi. Kerroin jopa silloiset, nykyiset ja ihan suoraan pysyvätkin ratkaisut ko. ongelmaan ja tuleviin muihinkin.
Kaiken kerroin. Mtn ei uskottu. Kolmatta vuotta kerroin tulevista suur-haasteista. Mtn ei uskottu.
Mahdotonta. Ja niin ollen, myös toivotonta.
huoh
Ruotsalainen voittaa aina. Oliko koraanin poltto hallituksen tekosia?
Valtion lait sen koraaninpolton suojelivat, vaikka tekijä haettiin tanskasta.
Sopi ruotsalaiseen strategiaan ja päämäärä saavutettiin.
Huovataan ja soudetaan, kun verkoilla saaliita haalitaan.
Kuka kadehtii valehtelijoita ja asioiden vääristelijöitä.
Se sama tapahtuu Ruotsin sisällä, kun koko maa on mätäpaise!
Ruotsi on monessa vertauksessa EU-maiden huonoinpien joukossa.
Ei maata niin rakenneta, vaan rappeutetaan.
Iso hämäys oikeastihan meillä on hurrien kanssa jo miljoona miestä valmiina invaasioon ja kohta otetaan ryssiltä 300 kilsan puskurivyöhyke.
Tekevät Suomesta suojakilven ja rusinat pullasta.
Siksi kannatti polttaa se Koraani.
Suomi-tolliskot vaan etulinjaan.
Suomi on Ruotsin ikivanha itäosa, jonka Ruotsi luovutti Venäjälle 1809 hävityn sodan jälkeen, jotta maat eivät enää koskaan sotisi keskenään. Ja hyvinhän se on toiminut.
Ruotsin pitkä ulkopoliittinen linja on suosinut vapaata merenkulkua ja vapaata globaalia kauppaa. Näin oli jo Napoleonin aikana. Jo silloin Ruotsi valitsi kumppanikseen mieluummin Britannian kuin Manner-Euroopan.
Suomi on pieni pelinappula idän ja lännen välissä ja jos tarvetta on Suomi uhrataan, tämä on ikävä tosiasia, taas kerran.
Luultavasti.
Kyllä näin on.
Isot johtajat eivät Suomen kohtalosta välittäneet.
Ei Napoleon, ei myöskään tämä Jean Bernadotte.
Molemmat kohtelivat Suomea kuin pilaantunutta omenaa;
valmis pois heitettäväksi!
Mutta Norja oli kultaomena J. Bernadottelle, jota hän himoitsi,
samalla, kun piti välit Ranskaan peiton alla kuumina!
Norja oli lohdutuspalkinto tälle tuliselle marsalkalle.
Onneksi kumpikaan ei loukkaa minun tunteitani välinpitämättömyydellään. Napoleon oli Mestaaja ja
Bernadotte vapautti kehittymään erossa ruotsalaisuudesta.
ruotsi ja saksa ovat tehneet ihan samat moovit kuin
edellisessä sodassa
Natsi-Venäjän "moovit" ovat aikalailla uusia. Malli käytökselle natsi-Saksasta ja koko sivistysmaailman "moovit" vastapuolena. Tukea tulee jostain kuudesta surkeasta kehitysmaasta.
Kommunistinen(?) Kiina osoittaa jonkunlaista tukea, mutta varmasti jättää piakkoin uppoavan fasistisen Venäjän Kremlin äärioikeistolaisen, imperialistisen natsihallinnnon. Muussa tapauksessa kommunistisen(?) Kiinan talous kusisi pahimman päälle ja 1,4 miljardinen kansa saisi ties mitä päähänsä!
suuret ikäluokat ajaa Suomen sotaan
Samaa mieltä, lisäksi olivat fiksuja kun eivät lähteneet tähän Euro kusetusjunaan mukaan.
Kyllä olen varma, että ruotsi ei ikinä liity natoon.
He varmistivat että Suomi pääsee, ja nyt heillä on taas turvallinen olo, kun ovat siellä keskellä ja turvapuskurit joka puolella.
Suunniteltu juttu.
Ruottilla on lentsikoita omasta takaa, kyl niillä voi lentää itään ongelmitta?😎😎