USA olisi pystynyt estämään Ukrainan sodan synnyn, mutta sillä ei ollut halujakaan.
Minskin sopimuksen vitkuttelulla ostettiin vain lisäaikaa varustaa Ukrainan armeijaa.
Arveltiin, että Venäjä on nyt riittävän heikko, että sen kaikki toiveet paitsi itä-ukrainalaisten venäläisvähemmistöjen kohtelusta, myös Venäjän geopoliittisen aseman turvaamisesta, voidaan jättää huomioimatta.
Venäjä yritti ensin vauhdittaa näitä neuvotteluja matelemalla hitaasti viikkojen ajan kohti Itä-Ukrainaa, näyttääkseen että se on näiden vaatimusten suhteen tosissaan. Mutta turhaan...
On luonnollista, että Venäjä ei halua kylkeensä Venäjälle vihamielistä valtiota, joka olisi aseistettu mahdollisesti pitkän matkan ohjuksilla, joita olisi voitu käyttää paitsi Venäjän ydinasepelotteen, niin myös Venäjän muiden kohteiden tuhoamiseen.
Venäjä on suurvalta tulee sellaisena pysymään ja maailma on moninapainen ja tulee séllaisena olemaan. Tämä tullaan vielä karvaasti kokemaan.
Ainoa mitä tässä voidaan toivoa, on se että kasvojen menettäjä ei turvautusi tässä tilanteessa epätoivoiseen tekoon? Venäjä on monesti ilmoittanut, että se ei käytä ensimmäisenä ydinaseita.
Neutraalista asemasta Ukrainan sotaa tarkkailevassa Australian televisiossa sentään tiedetään mistä Ukrainan sodassa on tarkkaan ottaen kysymys? Kysymys on Yhdysvaltojen välityssodasta Venäjää vastaan.
Tämän pätkän perusteella pitää kyllä ihmetellä, miten Helsingin Sanomienkin pääkirjoituksessa spekuloitiin vielä Bidenin toisella kaudella?
https://youtu.be/b9s2oSo15cA
Minskin sopimuksen vitkuttelulla ostettiin vain lisäaikaa varustaa Ukrainan armeijaa.
Arveltiin, että Venäjä on nyt riittävän heikko, että sen kaikki toiveet paitsi itä-ukrainalaisten venäläisvähemmistöjen kohtelusta, myös Venäjän geopoliittisen aseman turvaamisesta, voidaan jättää huomioimatta.
Venäjä yritti ensin vauhdittaa näitä neuvotteluja matelemalla hitaasti viikkojen ajan kohti Itä-Ukrainaa, näyttääkseen että se on näiden vaatimusten suhteen tosissaan. Mutta turhaan...
On luonnollista, että Venäjä ei halua kylkeensä Venäjälle vihamielistä valtiota, joka olisi aseistettu mahdollisesti pitkän matkan ohjuksilla, joita olisi voitu käyttää paitsi Venäjän ydinasepelotteen, niin myös Venäjän muiden kohteiden tuhoamiseen.
Venäjä on suurvalta tulee sellaisena pysymään ja maailma on moninapainen ja tulee séllaisena olemaan. Tämä tullaan vielä karvaasti kokemaan.
Ainoa mitä tässä voidaan toivoa, on se että kasvojen menettäjä ei turvautusi tässä tilanteessa epätoivoiseen tekoon? Venäjä on monesti ilmoittanut, että se ei käytä ensimmäisenä ydinaseita.
Neutraalista asemasta Ukrainan sotaa tarkkailevassa Australian televisiossa sentään tiedetään mistä Ukrainan sodassa on tarkkaan ottaen kysymys? Kysymys on Yhdysvaltojen välityssodasta Venäjää vastaan.
Tämän pätkän perusteella pitää kyllä ihmetellä, miten Helsingin Sanomienkin pääkirjoituksessa spekuloitiin vielä Bidenin toisella kaudella?
https://youtu.be/b9s2oSo15cA
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.