Älykkyys ja tulot?

Anonyymi-ap

Ajatuksia herättävä tiedeuutinen:
https://www.hs.fi/tiede/art-2000009392676.html

ja jutussa on myös linkki suomalaisaineistoon, josta löytyy älykkyystestin ja palkan korrelaatio ei litisty ÄO yläpäässä. Tuo suomalaisdata oli 40k miehistä.

Koska ÄO keskimäärin nostaa koulutustasoa, se selittää varmasti osan tuloksesta? En lukenut suomalaistutkijan alkuperäisjulkaisua, se ehkä antaisi viitteitä asiaan. Ja keskihajonnan suuruus antaisi ymmärrystä kuinka paljon tulos vaihtelee. Keskiarvo kun ei kerro yksilöstä mitään.

12

72

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Oma älykkyyteni ei ole riittänyt toistaiseksi kuin noin 50k€ vuosituloihin. Keskikastia varmaan siis ollaan älykkyydessäkin 😊

    • Anonyymi

      Juoni ei ole suurituloiseksi kipuamisessa vaan suurituloisena pysymisessä. Siihen tarvitaan älykkyyttä, mitä kaikilla ei valitettavasti ole. Älykkäitä on kaikissa tuloluokissa, eri asia mihin sitä älykkyyttään kanavoi. Samoin on tyhmyyden ja älyttömyyden laita.

    • Anonyymi

      Miesten osalta tuo ero on varmasti suurempi kuin naisten, sillä monet korkeakoulutuksen vaativissa "naisten aloussa" palkkaus ei ole kummoinen.

    • Älykkyyttä on tulla toimeen vähällä ja näin tuhota myös luontoa vähemmän. Kerskakulutus on haitallista eikä edes älykästä.

      • Eihän tulot ja kulutus tarkoita samaa? Välillä on lehdessäkin tyyppejä, jotka on eläneet suurinpiirtein ilman sähköä ja juoksevaa vettä ja sitten omaisuus on selvinnyt vasta perinnön jaossa.


      • Citrinella kirjoitti:

        Eihän tulot ja kulutus tarkoita samaa? Välillä on lehdessäkin tyyppejä, jotka on eläneet suurinpiirtein ilman sähköä ja juoksevaa vettä ja sitten omaisuus on selvinnyt vasta perinnön jaossa.

        No usein kertoo. Nuo kitupiikit on yhtä harvinaisia, kun tytöt kiveksillä.


      • G-LoveR kirjoitti:

        No usein kertoo. Nuo kitupiikit on yhtä harvinaisia, kun tytöt kiveksillä.

        Siis ei tarkoita samaa, mutta usein kertoo kulutustottumuksistakin.


    • Hämmentävä kuvaaja. Korrelaatio on selvä, mutta mitä kaikkea taustatekijöitä tuloksen takana on vai onko? En taida jaksa lähteä asiaa kaivamaan. Empiirinen kokemus kertoo, että yksilöiden erot on isommat kuin keskiarvon.

      • "Empiirinen kokemus kertoo, että yksilöiden erot on isommat kuin keskiarvon."

        Mitä tarkoittavat 'keskiarvon erot'? 🌹👀


      • Anonyymi
        Kynis kirjoitti:

        "Empiirinen kokemus kertoo, että yksilöiden erot on isommat kuin keskiarvon."

        Mitä tarkoittavat 'keskiarvon erot'? 🌹👀

        Mitä se Metusalem täällä urputtaa?


    • Olen tulojen osalta älykäs, mutta menojen osalta en. Tarvisin naisen, jolta saa hellyyttä, kuria ja viikkorahaa 😩

    • Anonyymi

      Muistaakseni korreloi sillä tavalla että ensin älykkyyden lisääntyminen korreloi tulojen kanssa melko suoraan jonnekin 120äo tietämille, siitä eteenpäin korrelaatio muuttuu epäselväksi ja vaihtelu lisääntyy huomattavasti vaikka pysytään hyvätuloisuuden puolella herkästi.

      Tälle selitys lienee se että astetta älykkäämmät ihmiset eivät arvosta rahaa niin hirveästi, heille raha on ongelma jonka poistuessa ei enää pyritä lisäämään tuloja vaan toteutumaan siinä mikä kiinnostaa ja koetaan oikeaksi. Heille hyvätuloisuus ei ole päämäärä vaan sivuoire elämässä ja heidän todellinen mielenkiintonsa kohde on aivan jossain muualla.

      Ja näinhän se on. Raha on pohjimmiltaan keksiverto-tylsän mielen mielenkiinnon kohde. Ne jotka suuntaavat rahaa kohti itsetarkoituksena ovat äärimmäisen tylsiä siltä näkemykseltä mihin he sitä rahaa käyttäisivät lopulta, joka puolestaan kielii lähinnä keskinkertaisista mielenmaisemista.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tykkään sinusta tosi tosi paljon

      Siksi en pysty sisäistämään sitä, että se ei ole molemminpuolista. Sattuu liikaa. En osaa käsitellä sitä tunnetta, koska
      Ikävä
      33
      2848
    2. Mitä sä kuvittelit

      Kun annoit mulle huomiosi, tottakai minä menin ihastumaan suhun. En ole koskaan ollut se henkilö keneen kukaan kiinnittä
      Ikävä
      144
      2007
    3. Kuvaile kaivattuasi kolmella

      Emojilla. Oma vastaus 💨🚮💣
      Ikävä
      190
      1934
    4. Mikä sai sut ihastumaan

      Mitä tapahtui?
      Ikävä
      152
      1805
    5. Kysymystä pukkaa

      Mitä aiot tehdä kun näet hänet seuraavan kerran? Vai oletko kuin ei mitään....
      Ikävä
      129
      1681
    6. Sähköauto ei saastuta

      Koska sähköautossa ei ole saastutusputkea kuten polttomoottoriautossa. Saastuttajille tulee mätkäistä kunnon saastutusv
      Maailman menoa
      322
      1396
    7. Kaupan kassalla kannataa olla kylmä käytös

      https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010488540.html "19-vuotias Minja ja 59-vuotias Anne työskentelevät sillä todelli
      Sinkut
      188
      1394
    8. Älä nainen leikistä suutu!

      Ja kyllä täytyy kritiikkiäkin kestää, mm. ylipaino, se että oot köyhä jne jne Melko tutulta mieheltä
      Ikävä
      115
      1253
    9. Mitä tehdä asialle?

      Jos laitan deitti-ilmon "40-vuotias nainen etsii seuraa" niin ketään ei kiinnosta (korkeintaan paria runkkaripenaa joill
      Sinkut
      104
      1185
    10. Olisitko oikeasti

      valmis kohtaamaan kaivattusi?
      Ikävä
      96
      1101
    Aihe