Niin miksi hoitajat velvoitettiin pakkotyöhön työtaistelun aikana ja AKT:n väkeä ei? Ei tämä AKT:n lakko kovin hyvää tee velkaiselle Suomelle joten sama kohtelu vaan näille kuin hoitoalan henkilöille!
Ahtaajat ja kuskit pakkotyöhön
Anonyymi-ap
22114
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Ökyporvarit polvilleen!!!
Hyvä AKT!
Heh heh. Siinä taas yksi vitun tyhmä porvarintekele mikä ei ymmärrä mistään mitään.
Katsos kun hallinto ei voi tuollaista pakkotyötä määrätä.
Perustuslaki 19 § sanotaan:
"Julkisen vallan on turvattava, sen mukaan kuin lailla tarkemmin säädetään, jokaiselle riittävät sosiaali- ja terveyspalvelut ja edistettävä väestön terveyttä."
Sote-alaa voidaan siksi ohjata poikkeuslailla. Se ettei Kiinasta tilattu krääsäpaketti saavu luvatussa ajassa ei uhkaa kenenkään terveyttä.
Ahtaajat ja rekkakuskit eivät ole vielä sisäistäneet sitä ettei palkalla tarvitse tulla toimeen.
Kunnon palkan saa vain se, joka sitä vaatii.
Höpöhöpö. Työnantaja antaa parhaan palkan sille kuka tekee kiltisti töitä eikä aiheuta häiriöitä.
Riippuu työpaikasta. Julkisella sektorilla ei ainakaan mene noin.
Sitä paitsi riippuu myös alasta. Toiset alat on tuottavuuden kannalta toisia tärkeämpiä.
AKT on toimialalla, joka on koko modernin yhteiskunnan perusta. Jos tavarat ja raaka-aineet ei liiku, niin moderni yhteiskunta lakkaa toimimasta.
AKT on toimialalla, jossa duunari voi perustellusti vaatia kovia palkankorotuksia.
Täällä pitäisi velttoperseet laittaa ensin pakkotöihin ottamalla Kekkosen aikaiset hätäaputyöt käyttöön.
Panee vihaksi lukea kirjoitukset jossa sosiaaliedut on laitettu niin hyviksi, että työnteko ei kannata.
Sehän on hallituksien aikaansaannos, joka ei varmasti ole tämän hallituksen tekele. Viimme viikolla oli juttu jossa sosiaalituilla elävä olisi saannut töihin mennessään palkkaa 35euroa enemmän kuin työttömänä ollessaan.
Eipä ihme jos työnteko ei kiinnosta kun on mahdollistettu tälläinen hyvin vointi joka satavarmasti lakkaa toimimasta.
T. Eläke Timpuri
Syytä boomereita. Heidän sukupolvea varten laiskotteluyhteiskunta on rakennettu.
Olette väärässä. Laiskotteluyhteiskunta on rakennettu kaiken maailman mamuja varten.
ainoa kannustinloukku on liian alhaiset palkat, tiedoksesi tämä sinulle "Extyökkäri"
Olet väärässä. Laiskotteluyhteiskunta rakennettiin 1970–80-luvuilla boomereita varten. Äärivuosi oli 1989, jolloin työttömillä oli varaa ostaa jopa uusia autoja. Sen jälkeen laiskotteluyhteiskuntaa on murennettu tasaisesti. Nykyään on enää rippeet jäljellä.
Et näköjään tiedä tottuuta. Silloin ei porukka ollut juurikaan työttöminä koska töitä oli paljon. Millä luulet asuntojen tulleen maksetuksi jos ei töissä käynnnyt? lainoja ei saannut. Piti säästää osa asunnon hinnasta ennen kuin sai lainan, lisäksi monet tarvitsivat takaajan. Markan arvon keinotekoisen noston alettua Kokoomuksen johdolla, jaettiin rahat ulos ilman vakuuksia huijareille ei kunnon työläisille, se aiheutti lopulta pankkien kaatumisen jonka vastuulle pantiin hallitus, että päästiin EU:hun, lisäksi Neuvostoliitto kaattui ja lama alkoi. Koko kurjuus johtuu silloisen hallituksen toimesta, eikä työläisten laiskuudesta.
Ihan turhaa selittää jotain terveyspykäliä. Sehän vain kertoo miten paljon tärkeämpiä hoitoalalla työskentelevät ovat. Antaa vaan AKTn lakkoilla ja pitkään. Sitten monoa perseeseen kun lakko on ohi ja ulkomailta työvoimaa tilalle
no johan oli pläjäys, ATK on ainoa liitto jolla on vielä selkärankaa, kieltäytyi myös spilän kikystä, mikä olisi pitänyt kaikkien liittojen tehdä, älytöntä duunarin ryöstämistä. Monessa maassa olisi sipilä tapettu.
Ahtaajien palkat riittää hyvin elämiseen infalaatiosta huolimatta.
Mielestäni tuollaisten alojen kuten hoitajien lakot voisi AINA hoitaa ahtaajat. Näin kenenkään henkeä ei vaarannettaisi mutta lakko olisi lamaannuttava.
Käytännössä hoitajien liitto maksaisi ahtaajille täyttä korvausta kun vähän lakkoilevat.
Tulevaisuudessa näkyy sellaista missä ahtaajille käy kuin paperimiehille aikoinaan. Tulee automaatiota, yrittäjävetoista toimintaa, satamaliikenteen siirtoja muihin Pohjoismaihin jne. Nyt voi vielä yrittää leikkiä mafiaa ja tehdä haittaa koko Suomelle ja muille duunareille.
Joutuu ahtaajat itse ahtaalle. Saa varmaan hyvin töitä muualta, kun sanoo olleen ennen ahtaaja. Motivaatio ja taito puuttuu oikeaan työhön. Ehkä perustulo olisi ahtaajalle ainut ratkaisu, ilman työhön lähtemisen pakkoa. Muuten liivit päälle ja lakkoon tai tukilakkoon. Kyllä kai AKT liitolla on sen verran rahaa että voi tämän ammattiryhmän palkata ihan omilla jäsemmaksu rahoilla täysin vapaaehtoiseen työhön, mutta tietysti täydellä palkalla kaikkine lisineen mitä mieleen juolahtaa.
Rekkakuskit tekee paljon vaativampaa ja rasittavampaa työtä mitä ahtaajat, mutta paljon huonommalla palkalla ja monet miltei autossa viikot asuen. Lisäksi saavat viikoittain odottaa ja kärsiä satamissa kun ei mitää tapahdu ja joutua pitäisi taas matkaan uuteen paikkaan.
Onko se ahtaajien vika? Ei taida olla.
Tämä huoltovarmuus puoli vielä. Voiko näitä AKT- Putinisteja kriisiaikaankaan velvotta työn tekoon?
Eihän HERROJA
Voi työhön pakottaa!