Suomi ja Ruotsi NATO:on?

NATO ottaisi mielellään molemmat mutta Suomi on silti tärkeämpi koska se on etulinjaa. Ruotsi taas takalinjaa.

Yhtä aikaa olisi Suomelle paljon parempi vaihtoehto.
11<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Suomi Natoon ja itäraja täyteen pommeja

Äänestä
  • Miinoitus ja estevallit kannattaisi tehdä siitä huolimatta kuulutaanko NATO:on vai ei. Ilmeisestihän valutyöt on jo aikaa sitten aloitettu.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Miinoitus ja estevallit kannattaisi tehdä siitä huolimatta kuulutaanko NATO:on vai ei. Ilmeisestihän valutyöt on jo aikaa sitten aloitettu.

    miinat vei tavja kuulemma 2011 tuhottaviksi

    Äänestä

Kyllä Suomi tarvitsisi Ruotsin mukaansa

Äänestä
  • Ei konditionaalia. Välttämätöntä sekä Ruotsin ja Suomen ratifiointi. E vaihtoehtoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ei konditionaalia. Välttämätöntä sekä Ruotsin ja Suomen ratifiointi. E vaihtoehtoja.

    Suomen puolustus kusee ilman Ruotsia.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Suomen puolustus kusee ilman Ruotsia.

    Eikä kuse, on vaan pidettävä järki päässä, eikä naulakossa bond leffojen aikana - ja niiden jälkeenkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ei konditionaalia. Välttämätöntä sekä Ruotsin ja Suomen ratifiointi. E vaihtoehtoja.

    sauli antoi jenssille ymmärtää et heinäkuun jälkeen voisi mahd uudelleenharkita koko sotilasliittoutumista, niin paha imagomälli tämä yönylikusetus on saulille itselleen jo nyt.

    jenssi tarvitsee Suomen natoon, koska jos Suomi ei ole natossa, jenssi saa ven täyden, (Suomen PVn) iskunvaimentamattoman, latauksen omalle maaperälleen ja koska Suomea ei kiinnosta ww3 yksykkönen ven vastaan vaan työntää ven norjanrajalleen ja antaa natojen ja bricsi-iraniCo. sotia sitten "siellä jossain lofooteillaan", jolloin tosiaan totetuu tukholman profetia.

    saulilla on uhriutumistaktiikka tässä käytössä, joka puri jenssiin muttei saulin siirron vuoksi, vaan jenssin tarpeiden uhrata Suomi pelastaakseen norjansa. se mitä ei otettu laskelmiin, oli tuon musta joutsen -tyyppiset seuraukset. jenssi ne toki strategisena keskitason ajattelijana ymmärtää... kuten tekeeorbanierdotkin ... ja siksi the show must go on.

    Suomelle ideaalia olisi ollut merialue-liitto, ml tanska hollanti alankomaat, saksakin ehkä. Siihen start up -suoritkseen ei vain nyt ylletty.

    Äänestä

Ottaen huomioon millaiset sotkut tämä koko natokuvio Suomelle tässä teki JO, niin tuon seurauksena olisi ollut jotakin se, että yksi näistä kahdesta jäljelle jääneistä olisi antanut vihreetä valoa.

...

pelkkää inkompetenssia..

Äänestä

Taitaa tuo Ukraina olla Natossa ennen Suomea ja Ruotsia.

Äänestä

Ruotsille sopii hyvin "takalinja", mikä on tarkoituskin, ja yksinkertaiset tsuhnat tietysti etulinjaan tapettaviksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

NATO ottaisi mielellään molemmat mutta Suomi on silti tärkeämpi koska se on etulinjaa. Ruotsi taas takalinjaa.

Yhtä aikaa olisi Suomelle paljon parempi vaihtoehto.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu